CURSO DE INTRODUO ARBITRAGEM

APONTAMENTOS

NOTA: Os apontamentos que o Centro de Arbitragem, Conciliao e Mediao de Maputo faz chegar aos
formandos do curso de Introduo Arbitragem, ministrado na Cidade de Maputo entre os dias 13 e 17 de
Junhoo de 2016, foram preparados com o fito exclusivo de completar o manual distribudo com os restantes
documentos, pelo formador.
Os apontamentos foram elaborados com base em dois livros, o Curso de Resoluo Alternativa de Litgios, de
autoria da Dra. Mariana Frana Gouveia e o Manual de Arbitragem, do Dr. Manuel Pereira Barrocas, ambos
editados pela Edies Almedina S.A.
Maputo, 17 de junho de 2016
Jafar Gulamo Jafar
Vice-presidente

INTRODUO
ARBITRAGEM DEFINIO
Podemos definir arbitragem como um modo de resoluo jurisdicional de conflitos em que a deciso, com base
na vontade das partes, confiada a terceiros.
Trata-se de um meio de resoluo alternativa de litgios adjudicatrio, na medida em que o litgio decidido por
um ou vrios terceiros. A deciso desses terceiros vinculativa para as partes.
A vontade das partes, traduzida na existncia de uma conveno arbitral, gera um direito potestativo de
constituio do tribunal arbitral, por um lado, retira jurisdio aos tribunais estaduais, por outro, e d origem a
uma deciso arbitral com fora executiva igual da sentena dos tribunais estaduais.
Tem como caracterstica distintiva o facto de ter fundamento contratual e ser uma actividade jurisdicional que
conduz a uma deciso com aficcia jurisdicional.
A sentena arbitral tem eficcia executiva, mas o tribunal arbitral tem competncia apenas para apreciar o litgio
decorrente daquela conveno arbitral.
O processo arbitral tem que obedecer s regras prescritas na Lei reguladora da Arbitragem, sob pena de
anulao ou invalidade.
Em suma, a arbitragem voluntria contratual na sua origem, privada na sua natureza e jurisdicional na sua
funo.
contratual porque a fonte dos poderes jurisdicionais uma conveno, e jurisdicional devido ao contedo dos
poderes atribudos pelo contrato.
1

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A Arbitragem regulada pela Lei n 11/99, de 8 de Julho, que teve como base a Lei Modelo da
CNUDCI/UNCITRAL, adoptada em 1985 pela Assembleia Geral das Naes Unidas.
Outra definio, muito semelhante primeira, diz que a arbitragem constitui um modo de resoluo de litgios
entre duas ou mais partes, efectuada por uma ou mais pessoas que detm poderes para esse efeito
reconhecidos por lei, mas atribudos por conveno das partes.
Esta definio aplica-se apenas arbitragem voluntria excluindo a arbitragem necessria e tem como
elementos essenciais a funo jurisdicional (resoluo de litgios), a fonte de que resulta ( a conveno de
arbitragem), os titulares da funo arbitral (os rbitros) e o reconhecimento legal.
A Jurisdicionalidade
O acto jurisdicional aquele que resolve ou dirime um litgio, da que digamos que o tribunal arbitral detm
uma funo jurisdicional reconhecida por lei.
O tribunal arbitral, tendo como funo resolver litgios atravs de sentenas com o mesmo valor das sentenas
judiciais, no faz, no entanto, parte do sistema jurisdicional, pois no representa o Estado, nem qualquer rgo
de soberania. Exerce uma actividade de natureza privada resultante do poder das partes e no tem carcter
duradouro.
NATUREZA JURDICA DA ARBITRAGEM
A anlise da natureza jurdica da arbitragem leva-nos ao estudo da natureza jurdica da conveno de
arbitragem, que a fonte da arbitragem voluntria.
A doutrina considera-a um negcio jurdico. Jos Lebre de Freitas diz que se trata de um negcio jurdico
processual, porque tem como finalidade resolver um litgio.
H quem no concorde com esta assero, porque o interesse relevante no se limita mera resoluo do
litgio, mas contempla igualmente o modo de resoluo do litgio, a arbitragem no seu todo.
As partes tm o poder de convencionar a qualidade da sentena arbitral, de escolher o rbitro em funo do
seu perfil tcnico, de fixar o prazo de durao da arbitragem, a perservao da relao comercial com a
contraparte, a fixao das regras do processo e dos parmetros jurdicos, econmicos ou outros em que a
sentena arbitral se deve situar, o que significa que, no mbito da autonomia da vontade, no se trata apenas
de um negcio jurdico processual.
A conveno de arbitragem, por outro lado, tem consequncias para as partes, como sejam os deveres de
lealdade, de boa f, de cooperao entre elas e os rbitros, com vista a uma soluo mais rpida e melhor para
todos.
Os efeitos da conveno de arbitragem estendem-se a terceiros no signatrios, tal como acontece nas
arbitragens multipartes e podem, elas prprias, ser transmitidas a terceiros, como acontece na cesso de
crditos, por exemplo.
Mas, no direito comercial internacional, a situao ainda mais gritante, pois nenhuma jurisdio estadual tem
o direito de julgar um litgio cvel de comrcio internacional, sobrepondo-se ou afastando a competncia de
outras jurisdies estrangeiras, cuja ordem jurdica esteja tambm conexa com o litgio.
2

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Apenas a deciso das partes, ou de uma delas, em conduzir o litgio para uma ou outra das jurisdies estaduais
que aceitem competncia determinante na matria. A, a conveno de arbitragem no um negcio jurdico
processual, mas um negcio cujo efeito primeiro a atribuio lei de arbitragem de um determinado Estado,
de competncia para regular a arbitragem pretendida pelas partes.
A conveno de arbitragem , assim, um negcio jurdico de natureza substantiva, e no processual, embora
instrumental da obteno de um outro efeito jurdico a resoluo de um litgio.
TESES SOBRE A NATUREZA JURDICA DA ARBITRAGEM
Existem, sobretudo, quatro teses: A JURISDICIONALISTA, A CONTRATUALISTA, A MISTA E A AUTONOMISTA
JURISDICIONALISTA: para esta tese, ao Estado que pertence o controlo e regulamentao da arbitragem. Esta
s existe e reconhecida porque a lei assim o quer. s partes, s permitido o recurso arbitragem porque a
lei do lugar da arbitragem tolera que tal suceda. Os rbitros desempenham, assim, uma funo pblica, recebem
directamente da lei o poder de julgar. A diferena entre o juiz e o rbitro reside apenas na nomeao pelas
partes deste ltimo.
CONTRATUALISTA: para esta corrente, a arbitragem tem carcter contratual, o Estado no tem qualquer
controlo sobre a arbitragem. S verdadeira a arbitragem que resulta da vontade das partes. A interveno do
Estado meramente auxiliar, quer para conferir eficcia ao processo, quer para assegurar a exequibilidade da
sentena. Todo o processo, a sua razo de ser, a sua fonte ou origem, a nomeao do rbitro, as regras do
processo e o direito aplicvel, o impulso processual, tudo reside e tem razo de ser na vontade das partes. A
sentena arbitral, tambm ela, no mais do que uma emanao indirecta da vontade das partes, delegada no
rbitro. Se as partes no cumprirem voluntariamente, pode ser judicialmente executada, no como um
sucedneo, com efeitos semelhantes a uma sentena, mas como um contrato. O prprio rbitro considerado
parte desse contrato que a sentena arbitral.
MISTA: Combina um pouco das duas teses anteriores, conferindo arbitragem uma concepo mais
consentnea com a sua realidade, aglutinando elementos da tese jurisdicionalista e da contratualista.
Para eles, a arbitragem no existe sem a conveno de arbitragem, mas tambm no funcionaria sem elementos
do direito pblico, que permitem que a sentena arbitral tenha a fora de caso julgado, tenha o mesmo valor
jurdico que uma sentena judicial e que a funo jurisdicional dos rbitros seja reconhecida. O autor desta tese
foi Henri Molutsky tudes et Notes Sur l`Arbitrage, crits, vol II, Dalloz, Paris, 1974.
AUTONOMISTA: Assenta no carcter independente da arbitragem relativamente ao Estado, sobretudo a
Arbitragem Comercial Internacional. Lucas Navarrete defende que a arbitragem no tem natureza
contratualista, nem jurisdicionalista, mas antes processual, nascida de um negcio jurdico prprio a
conveno de arbitragem. Para ele, a conveno de arbitragem no um verdadeiro contrato que imponha s
partes obrigaes especficas e direito a uma prestao, tal como prprio da natureza de um contrato.
No explica, no entanto, o carcter obrigacional da conveno de arbitragem que liga as partes, no que respeita
obrigao de cooperao nos trmites de constituio do tribunal arbitral, a obrigao contratual que se
estabelece entre o colectivo das partes e o colectivo dos rbitros, etc....

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A ARBITRAGEM COMO FENMENO SOCIOECONMICO
A arbitragem um fenmeno sociolgico que se imps aos legisladores e nos demonstra a existncia de um
movimento imparvel, quer no domnio da arbitragem internacional, quer na domstica.
Este fenmeno teve origem e desenvolvimento na economia e particularmente no comrcio internacional,
devido s suas exigncias, globalizao dos mercados financeiros e comerciais, convenincia de submeter a
tcnicos experientes, escolhidos pelas partes, juristas ou no, a resoluo de litgios dentro de certas regras pr-
acordadas ou previamente conhecidas, que evite a sua submisso aos tribunais estaduais do pas de uma das
partes, que seja o mais clere possvel e desprovido dos formalismos jurdicos.
A popularidade da arbitragem na rea internacional acabou por influenciar as empresas, no plano domstico,
confrontadas com o acumular de processos nos tribunais estaduais, pela demora na sua resoluo e pelo
interesse em manter a confidencialidade da lide e, na medida do possvel, evitar a carga psicolgica do
contencioso judicial, bem como a perservao da relao comercial com a contraparte.
A isto junta-se a crescente dificuldade dos tribunais, sobretudo quando considerados nas trs instncias da
judicatura (primeira instncia, Tribunais Superiores de Recurso e Tribunal Supremo) em decidir os processos
num prazo razovel.
A arbitragem constitui, hoje, um instrumento indispensvel nas relaes econmicas. Os Estados e as economias
j no esto limitadas nas suas fronteiras. A internacionalizao das relaes econmicas global. Sem a
arbitragem e outros MARL difcil conceber a harmonia e a segurana nas relaes econmicas internacionais.
No entanto, para haver arbitragem, necessrio existir cultura de arbitragem e esta s existe se existirem leis
actualizadas, instituies arbitrais e rbitros competentes e preparados, bem como a necessria divulgao da
arbitragem e dos seus mritos no meio empresarial.
essencial, igualmente, que exista uma relao de abertura e de cooperao com os tribunais estaduais e,
sobretudo, com os magistrados da jurisdio estadual.
A ARBITRAGEM E O PAPEL DO ESTADO
Como se sabe, compete ao Estado, atravs de rgos de soberania constitucionalmente definidos, o poder de
administrar a justia em nome do povo.
A atribuio dessa funo a simples pessoas privadas, como sucede na arbitragem, encerra, em si, um desvio
anmalo quele conceito, de tal forma que s os movimentos revolucionrios, como foi o caso da Revoluo
Francesa de 1789, concederam e propalaram largamente legitimidade arbitragem como modo de pr termo
a litgios, rompendo com os conceitos tradicionais de defesa da soberania dos Estados e, sobretudo, com o
poder absoluto do Estado. Vale dizer, no entanto, que foi por efeito, primeiro da Revoluo Americana e, logo
depois, da Revoluo Francesa que o Estado passou a ocupar-se da administrao da justia em nome do povo,
atravs de tribunais estaduais. At a, a administrao da justia era feita em nome de senhores feudais, ou do
rei, quando o absolutismo dominou a organizao monrquica.
Saliente-se que a arbitragem foi sempre mal recebida pelos regimes autoritrios. Disso exemplo a
regulamentao judicializante da arbitragem no CPC de 1939 e de 1961.

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
O fenmeno da deslocalizao da arbitragem, em resultado da globalizao da economia, coloca cada vez mais
em crise o conceito tradicional de caber ao Estado o monoplio da administrao da justia, quer sob a forma
directa de o fazer atravs dos tribunais estaduais, quer indirecta de a arbitragem carecer da colaborao das
instituies estaduais para a tornar eficaz, designadamente atravs da execuo de sentenas arbitrais.
A internacionalizao das relaes econmicas e jurdicas descentra dos limites de um estado o fenmeno em
si, reduzindo ou fragilizando o seu poder de controlo.
Apenas a arbitragem pode eficazmente dar resposta a esta perda de soberania nacional pelos estados no mbito
internacional. certo que a execuo das sentenas arbitrais carece da colaborao do poder judicial.do pas
destinatrio da execuo, mas, para alm do facto de uma grande parte das sentenas arbitrais serem
cumpridas voluntariamente, o certo que o confinamento dos tribunais estaduais, na cena internacional ou
transnacional, a meros fiscalizadores ou executores de sentenas arbitrais constitui uma grande reduo da sua
importncia histrica. Este fenmeno deve, todavia, ser visto como um grande benefcio para a comunidade e
para a harmonia e bem estar das pessoas. Na verdade, esto ultrapassados os modelos que concediam total
predomnio jurisdio estadual para dirimir conflitos. Os tribunais estaduais, quer no plano domstico, quer
sobretudo no plano internacional, enfrentam cada vez mais dificuldades ou carecem de meios para responder
ao formidvel aumento das relaes econmicas e ao aumento da sua complexidade e tecnicidade.
Por ltimo, os estados e os seus contribuintes fiscais no esto interessados em dispender apreciveis quantias
do oramento nacional para financiar a resoluo de litgios internacionais pelos seus tribunais que no tenham
qualquer conexo ou tenham uma conexo muito tnue com o territrio ou os interesses nacionais respectivos.
De tudo isto resulta que no existe um sistema judicial com propenso universalista, para resolver litgios
internacionais. Esse papel cabe arbitragem internacional. Este aspecto marca profundamente, hoje em dia, a
importncia da arbitragem internacional, a qual todavia, na sua essncia, no se distingue da arbitragem
domstica, nem quanto aos princpios, nem quanto sua finalidade. Apenas as adaptaes da arbitragem
peculiaridade da cena internacional e a desnacionalizao de culturas arbitrais que so prprias de cada estado
e da sua prtica de resolver litgios justificam algumas particularidades da arbitragem internacional.

CARACTERSTICAS DE NOVIDADE DA ARBITRAGEM

A arbitragem aspira a constituir um modo diferente de resoluo de litgios atravs:
- da prossecuo de uma justia diferente;
- da obteno de harmonia nos julgados; enfim,
- da resoluo de controvrsias no essencialmente jurdicas, embora com efeitos jurdicos
Como se conseguem esses objectivos?
Reduzindo o formalismo e as especiosidades dos tribunais estaduais, evitando uma jurisprudncia viciada pelo
julgamento do julgado precedente e pelo distanciamento realidade subjacente ao litgio.

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A procura e escolha de competentes julgadores, a melhor compreenso por estes das regras prprias do
comrcio e do modo como exercido, dos seus usos e da sua tecnicidade constituem, igualmente, argumentos
tradicionalmente invocados a favor da arbitragem.
Tambm se procura no juzo arbitral a excluso de concepes demasiado formalistas e secamente silogsticas
da aplicao da lei, tornando-o mais compreensvel e adequado realidade e necessidade de bem resolver o
litgio concreto. A abertura equidade como critrio de julgamento constitui outro dos campos importantes de
que a arbitragem se pode servir.
O impulso dado arbitragem pela ONU, ao promover a publicao de dois textos em favor da arbitragem,
constitui um importantssimo ponto de viragem na aceitao universal da arbitragem, pese a sua longa histria.
Trata-se da Conveno de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras,
celebrada em 10 de Junho de 1958, e da Lei Modelo da UNCITRAL, aprovada em 21 de Junho de 1985.

FINALIDADE DA ARBITRAGEM
A arbitragem pode ser utilizada para os seguintes fins:
- resoluo de litgios;
- interpretao de contratos;
- integrao de lacunas contratuais
- actualizao de contratos
A resoluo de litgios constitui a sua finalidade comum e a mais largamente procurada.
O rbitro resolve litgios aplicando a lei escolhida ou, quando as partes assim tenham acordado, segundo
critrios de equidade.
A interpretao de contratos pode requerer a utilizao da arbitragem sempre que o litgio assuma essa
natureza. A sentena arbitral que determina um determinado sentido interpretativo a um contrato obrigatria
para as partes, como qualquer outra sentena arbitral.
Igualmente a integrao de lacunas contratuais pode constituir outra utilizao da arbitragem.
Por fim, a actualizao de um contrato de longa durao ou de execuo continuada pode constituir outra forma
de utilizao da arbitragem.

ESPCIES
A arbitragem pode ser institucionalizada ou ad hoc. A primeira a que se realiza numa instituio arbitral, como
o CACM, com carcter de permanncia, sujeita a um regulamento prprio.

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A ad hoc acontece quando o tribunal arbitral constitudo especificamente para um determinado litgio. O
tribunal extingue-se aps proferir a deciso, tem carcter efmero.
Os centros de arbitragem funcionam, regra geral, como rgos administrativos, constituindo-se os tribunais
arbitrais para cada litgio. O seu papel determinante como secretaria e de deciso antes da constituio do
tribunal arbitral, bem como em caso de recusa de rbitros. No interferem, no entanto, na deciso do caso.

EVOLUO HISTRICA
ANTIGUIDADE CLSSICA
A arbitragem tem uma longa histria, de que se destacaro apenas as referncias arbitragem na Grcia Antiga,
em Roma e no Direito Portugus.
Na ILADA, de Homero, h referncias a formas de composio de litgios que nos conduzem ideia da
arbitragem. Tambm Herdoto, no Sec. V A.C. demonstra familiaridade com um bem estabelecido sistema de
arbitragem privada separada do sistema pblico de resoluo de conflitos. Mais tarde, os filsofos Plato,
Aristteles, Demstenes e o historiador Plutarco mencionaram a arbitragem privada como uma instituio bem
conhecida.
Na Roma antiga, a arbitragem substancialmente referida por muitos autores, dado o seu assinalvel relevo no
direito processual romano, tais como Ccero, Cato, Juvenal, Plauto, Plutarco, Quintiliano e Sneca. Ccero
colocou em contraste a arbitragem e o judicirio, dizendo que a justia daquela branda, moderada, enquanto
que a do judicirio exacta e explcita. Menciona no de Officis, Q. Fabius Labeco como sendo rbitro.
No Direito Romano, distinguia-se entre o arbitrium in viri efectuado por um arbitrator e o arbitrium ex
compromisso efectuado por um arbiter. No primeiro caso, o rbitro aplicava o direito. No segundo, as partes
celebravam um compromissum para submeter o feito arbitragem privada para, assim, obterem uma deciso
arbitral cujo cumprimento era assegurado por um poena, uma vez que no estava garantida a sua execuo
pelos rgos da justia. O arbitrium in viri constitua uma verdadeira arbitragem jurisdicional privada muito
prxima do julgamento pelos tribunais.
Na alta Idade Mdia, a arbitragem privada referida por muitos autores, como Acrcio, Azo, Brtolo e Baldo.
Existem muitos textos que mencionam e continuam a distinguir o arbiter do arbitrator e, por outro lado, o
arbitrator do amicabilis compositor e este do arbitrator ex aequo et bono. Quer pelo conceito, quer pela
terminologia utilizada, estas fuguras no se afastam das modernas fuguras da composio amigvel e da
arbitragem de equidade.
A arbitragem constitua uma forma comum de resoluo de litgios em Constantinopla, no final do Sc. IX. A
legislaao imperial compreendia mesmo leis arbitrais aplicveis apenas aos judeus.
De referir que a distino do Direito Romano entre arbitrium in viri e arbitrium ex compromisso tambm
corresponde, nos tempos mais actuais, distino entre arbitragem jurisdicional, ou seja, a que tem natureza
jurisdicional, equivalente justia dos tribunais estaduais, e a arbitragem contratual, destinada sobretudo a

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
resolver questes tais como a actualizao de um contrato, o preenchimento de lacunas, o julgamento
aplicando princpios da boa-f, de justia natural, e a equidade.

PORTUGAL
A referncia aos alvidros comeou a surgir na documentao a partir do Sc. XIII. Parece que a sua interveno
se limitava a integrar lacunas ou a criar normas para suprir deficincias e no a julgar. Dominava o costume e a
equidade, segundo os valores normativos da poca.
Surgem nos estatutos municipais, os avenidores ou convenidores, que eram juzes investidos pelas partes. Surge
assim, no direito municipal da Pennsula Ibrica a concretizao do princpio da subordinao vontade das
partes da interveno de rbitros na resoluo de litgios, proveniente do Direito Romano e do Direito Visigtico.
A garantia da execuo da deciso arbitral era frequentemente dada por fiadores, o que afirma o carcter
privado da arbitragem.
No Sec. XIII, quer pela influncia em Portugal das Sete Partidas, compiladas e publicadas por Afonso X, o Sbio,
rei de Leo e Castela, quer pelas leis e posturas publicadas nos reinados da primeira dinastia de D. Dinis, D.
Afonso e D. Duarte j a arbitragem e, designadamente, o papel dos alvidros aparece mais claramente definido
na perspectiva do poder central.
A liberdade de as partes submeter a rbitros qualquer tipo de litgios, cveis ou criminais, era a regra. Do acordo
das partes (compromisso) dependia a submisso do litgio aos rbitros. A escolha dos alvidros, bem como o
nmero deles e a fixao do objecto da arbitragem dependiam totalmente da vontade das partes, os tribunais
ordinrios respeitavam esta opo pela arbitragem, abstendo-se de conhecer o litgio.
As ordenaes Afonsinas, que vigoraram a partir de 1446, reproduziram, com algumas modificaes, o regime
da arbitragem descrito, em muitos aspectos no muito distante do modo como hoje entendida e regulada a
arbitragem privada, que contava com o apoio dos tribunais ordinrios. Este regime provinha do Direito Romano
e, designadamente do Cdigo Justiniano, publicado no Sc. VI, que influenciou o Cdigo Visigtico e,
posteriormente, o direito municipal forneo e o direito rgio portugus.
Estas Ordenaes Afonsinas distinguiam juzes rbitros ou alvidros e os alvidradores. Aqueles julgavem ex jure
e estes ltimos segundo a equidade.
Posteriormente, as Ordenaes Manuelinas publicadas em 1520 observaram, em geral, a mesma linha
legislativa, embora reduzindo a autonomia da arbitragem e prevendo uma maior interveno do poder central.
As Ordenaes Filipinas seguiram o regime das Ordenaes Manuelinas, que se manteve em vigor at aos
alvores do liberalismo no Sc. XIX.
A Revoluo Francesa teve, como se sabe, um grande impacto na arbitragem, em resultado da afirmao da
posio do cidado perante o Estado e, assim, neste particular da arbitragem, o aumento da importncia desta
face aos tribunais estaduais.
Os pases filiados nas ideias do centralismo iluminista do poder, como foi o caso de Portugal, no permitiram a
introduo imediata das ideias e prticas da Revoluo Franccesa.

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Isso s veio a ocorrer com o liberalismo, por aco da Revoluo de 1820.
A primeira alterao de vulto foi a consagrao da arbitragem na Constituio de 1822, regime que veio a ser
seguido na Carta Constitucional dde 1826 e na Constituio de 1838. Em suma, a arbitragem teve a sua
existncia reconhecida em todos os textos constitucionais durante o Sc. XIX.
A Carta Constitucional revogou a alterao introduzida pelas Ordenaes Manuelinas, permitindo de novo s
partes renunciar ao recurso para os tribunais estaduais.
O Primeiro Cdigo de Processo Civil portugus data de 1876, que igualmente reservou arbitragem um lugar
prprio nos artigos 44 a 58. Este diploma procedeu apenas a algumas alteraes ao regime anterior,
salientando-se a livre submisso a arbitragem de todos os litgios que admitam transaco negocial e a
supresso da homologao judicial (exequatur) do laudo arbitral na arbitragem domstica. A Lei de 1889 criou
os primeiros tribunais arbitrais avindores com competncia para resolver questes laborais.
As leis processuais civis do Sec. XX, designadamente o CPC de 1939 e o de 1961, com as alteraes introduzidas
pelo Decreto-Lei n 47.690, de 11 de maio de 1967, expressaram as convices polticas dominantes na poca
face arbitragem.
Assim, a legislao liberal foi mantida at ao CPC de 1939, altura em que a funo e a importncia da arbitragem
foram substancialmente reduzidas. A arbitragem judicializada, o tribunal arbitral devia ser instalado no
tribunal de comarca, o processo era preparado pelo juiz de direito com o apoio dos funcionrios estaduais. Os
rbitros eram ajuramentados pelo juiz. A funo dos rbitros estava assim reservada instruo da causa e
prolaco do laudo arbitral. Cabiam recursos para os tribunais da Relao dos despachos e da sentena arbitral
nos mesmos termos admitidos nos tribunais de comarca.
A partir de 1974, primeiro em 1984, depois em 1986 e finalmente em 2011, Portugal voltou a colocar a
arbitragem no lugar onde se situa no mundo democrtico globalizado actual.

Itlia
Na Itlia medieval, a arbitragem era exercida sob os auspcios da igreja, com destaque para as episcopalis
audientia e o papel dos bispos na resoluo de conflitos privados. A arbitragem foi largamente utilizada na
renascentista Florena, em particular nos litgios relativos ao direito de propriedade.

Frana
Na Idade Mdia, os bispos tambm tiveram um papel importante na arbitragem, para alm dos notrios e outros
profissionais. A Constituio de 1792 garante aos cidados o direito de recurso arbitragem para a resoluo
de litgios. Caracterstica da arbitragem francesa a amiable composition, que tende a corresponder
arbitragem de equidade.

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Alemanha
Existem referncias histricas importantes prtica da arbitragem, em algumas cidades como Colnia,
sobretudo em assuntos tecnicamente mais complexos ou que requeressem conhecimentos contabilsticos.
Praticava-se a arbitragem de questes laborais. A igreja e os seus bispos tambm participavam na arbitragem.

Inglaterra
Pas de tradio arbitral comercial, conjugada com um sentido prtico de encarar a resoluo de conflitos favor
comercii, so abundantes os exemplos histricos da prtica da arbitragem, quer em litgios domsticos, quer
internacionais.
No Sec. XIX, a arbitragem constitua o modo habitual de resoluo de conflitos. A reforma do processo civil em
1833 modernizou os procedimentos legais de execuo judicial de sentenas arbitrais.
Na primeira metade do Sec. XX, os tribunais estaduais mantiveram uma funo de superviso da actividade
arbitral, mas tentaram no interferir, com o propsito de no prejudicar a eficcia da arbitragem.

A arbitragem e a Igreja Catlica

Ao longo da histria, a Igreja Catlica tem revelado uma atitude muito positiva para com a arbitragem e a
mediao, como formas de auxiliar as populaes a resolver os seus conflitos e de contrabalanar o poder dos
monarcas e seus agentes na administrao da justia.

A Arbitragem na Segunda Metade do Sculo XX

a arbitragem comercial, tal como a conhecemos hoje, tem a sua origem e desenvolvimento na segunda metade
do Sc. XX.
So de referir trs reas de interveno:
- na resoluo de litgios entre estados soberanos. Trata-se de disputas originadas por decises de um estado
que afectam interesses de outro estado. Os acordos que instituram o GATT e, mais recentemente, a criao da
Organizao Mundial do Comrcio (OMC) contriburam para o incremento da arbitragem, atravs de um sistema
de resoluo dos litgios que pode culminar em arbitragem.
- na resoluo de litgios entre um estado soberano e uma empresa privada estrangeira investidora nesse
estado. Os grandes investimentos, quer os contratados entre um estado e uma empresa privada, quer a
proteco em geral de investimentos internacionais efectuados num estado, carecem de acentuada proteco
concedida quela, sob pena de poder ficar merc do exerccio abusivo do poder poltico pelo estado receptor,
com reflexos nas condies de execuo do contrato.
A Conveno de Washington de 1965, instituiu o ICSID (International Centre for the Settlement of Investment
Disputes), destinado resoluo de litgios nesse mbito com o recurso a arbitragem.
10

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
As partes podem, em lugar de escolher o ICSID, eleger outra instncia de arbitragem, constituda ad hoc ao
abrigo da Lei-Modelo da UNCITRAL ou uma cmara arbitral internacional.
- na resoluo de litgios entre empresas ou entidades privadas em geral. Foi, sobretudo, a partir da publicao
de algumas leis de arbitragem, na Europa ocidental e nos Estados Unidos, que a arbitragem teve, no Sculo XX,
na sua segunda metade, o principal impulso para o seu desenvolvimento. A lei inglesa de 1979 sobre arbitragem
voluntria e as reformas do CPC francs de 1980 (arbitragem domstica) e de 1981 (arbitragem internacional)
constituram os catalizadores das leis nacionais europeias sobre arbitragem comercial.
No plano Mundial, a UNCITRAL, criada por deliberao da Assembleia Geral das Naes Unidas de 17 de
Dezembro de 1966, tem por finalidade promover a publicao de textos internacionais sobre o comrcio
internacional. Publicou uma Lei-Modelo de Arbitragem em 1985, alterada em 2006. Ela constitui,
simultaneamente, um modelo de lei de arbitragem nacional dos estados que a queiram adoptar ou nela se
inspirar e uma forma de uniformizao ou de aproximao de textos legislativos dos estados que nela se
queiram basear. Posteriormente, a UNCITRAL publicou uma regulamentao de arbitragem ad hoc no mbito
do direito comercial internacional.
Tem sido grande a importncia dos textos jurdicos internacionais preparados e publicados por aquela
instituio que muito tm contribudo para a consolidao e desenvolvimento da moderna arbitragem
comercial. A UNCITRAL tambm publicou o Regulamento de conciliao de 1980 e a Lei-Modelo sobre a
Conciliao Comercial Internacional, de 2002.
At data no muito distante, isto , nos anos sessenta e setenta do Sculo XX, a arbitragem internacional era
vista com muita desconfiana fora da Europa Ocidental e da Amrica do Norte.
Nos Pises da Amrica Latina era considerada uma intromisso na soberania dos Estados. Nos pases em vias de
desenvolvimento, incluindo pases rabes e africanos, uma forma de imposio utiizada pelo capitalismo
internacional. Nos pases socialistas do leste da Europa, um meio de reolver por via estatizante conflitos
comerciais dentro do COMECON e, por vezes, na rea internacional. Na China e no Japo, a mediao e a
conciliao, por razes de ordem religiosa ligadas doutrina confuciana, tinham historicamente a primazia
sobre os meios contenciosos, incluindo a arbitragem.
Foi a progressiva abertura de fronteiras comerciais e do aumento do comrcio internacional que fez crescer a
arbitragem internacional. Para alm das questes de direito martimo e de compra e venda internacional de
mercadorias, a arbitragem comeou gradualmente a ser utilizada na resoluo de litgios em grandes contratos
de construo e hoje est generalizada a grande parte dos contratos internacionais.
No futuro, a arbitragem e a mediao assumiro um papel cada vez mais relevante e necessrio, quer
internacionalmente, quer dentro de cada pas. O reconhecimento pelo legislador e pelos prprios magistrados
de tribunais estaduais do grande papel da arbitragem e de outros meios de resoluo de litgios no
descongestionamento da actividade judicial conhece hoje momentos de grande relevo como nunca antes
conheceu no decurso da sua longa histria.
O futuro passar, inevitavelmente, pelo ciberespao. No difcil de imaginar que os processos arbitrais possam
vir a ser integralmente conduzidos por via da Internet, mediante a utilizao de recursos electrnicos, como as
videoconferncias. Recentemente, uma deliberao do Conselho da Unio Europeia de 22 de Abril de 2013,
aprovou um regulamento sobre resoluo de litgios online o ODR on line dispute resolution, e a directiva
11

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
sobre meios alternativos de resoluo de litgios entre consumidores de bens e servios e fornecedores
residentes no territrio da Unio Europeia. Perante um espao geogrfico vasto, a Internet e outros meios de
telecomunicao auxiliares podero ser as infraestruturas necessrias para que a mediao e a arbitragem
possam ser efectuadas sem implicar a necessidade de longas deslocaes de pessoas ou de suportes
documentais dos processos que sero totalmente desmaterializados.

OS ANTECEDENTES DA RESOLUO ALTERNATIVA DE LITGIOS

(Na ptica de Mariana Frana Gouveia)
Nota: A evoluo histrica que referi antes foi retirada do livro do Dr. Manuel Barrocas. Por considerar que seria
importante acrescentar a perspectiva apresentada pela Dra. Mariana Gouveia, achei por bem incluir o captulo
que se segue, dados os novos ensinamentos nele contidos.
Apenas extra a parte relativa ao perodo posterior aos anos sessenta do Sculo XX.

A resoluo alternativa de litgios est ligada aos Critical Legal Studies, um movimento crtico da lei que surgiu
nos Estados Unidos da Amrica no fim dos anos 60. O movimento tem origem essencialmente potica, querendo
com isto dizer que surgiu da constatao de que o Direito no era um saber neutral (como a Fsica ou a
Matemtica), mas carregado de ideologia e programa. Era a expresso de uma vontade todas as opes
jurdicas constituam escolhas polticas.
Esta constatao revolucionria tem consequncias importantes ao nvel do acesso justia. Reconhece-se a
insuficincia dos mecanismos oficiais de aplicao do Direito (legislado) e promove-se o conhecimento e a
reintegrao de mecanismos comunitrios de justia. A auto-composio e os meios para a alcanar so
analisados e valorizados, procurando-se coloc-los em plano de igualdade face justia tradicional.
Em 1976, numa conferncia sobre administrao da justia, Frank Sander, professor da Universidade de
Harvard, defendeu a ideia da diversidade dos meios de resoluo de litgios, lanando a ideia da criao de um
tribunal multi-portas, um centro de resoluo de litgios com diversas ofertas. O tribunal multi-portas teria
diversos servios de resoluo de litgios, como a mediao, a conciliao, a arbitragem ou a investigao dos
factos. A proposta de Sander atraiu vrias pessoas e movimentos, quer aqueles que procuravam uma soluo
para a falta de eficincia da justia, quer aqueles que, em crtica ao direito oficial, buscavam vias alternativas de
resoluo de litgios.
Assim se transpunha finalmente o pluralismo jurdico para o plano processual, assim se fundava o pluralismo
processual.
O movimento no parou de ganhar adeptos nos Estados Unidos da Amrica e na Europa....
neste contexto, de crtica e de crise do Direito, que a resoluo alternativa de litgios deve ser primeiramente
colocada. A resoluo alternativa de litgios , antes de tudo, o reflexo processual do pluralismo jurdico. um
instrumento de dilogo entre as pessoas e as tradies e, por isso, uma via de profundamento da nossa
democracia.

12

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Mas h ainda outras razes, para alm da evoluo do pensamento jurdico e da crise da justia, que contribuem
para o aparecimento e desenvolvimento recente dos meios de resoluo alternativa de litgios.
O esquema tradicional de Justia , por norma e assumidamente, um sistema afastado do cidado. Em regra,
este necessita de um interlocutor para fazer valer os seus direitos, na medida em que h obrigatoriedade de
constituio de advogado em casos de valor no muito considervel. Este patrocnio judicirio obrigatrio
justifica-se por razes histricas e antropolgicas, mas nos dias de hoje a justificao antes de mais uma
necessidade: dada a complexidade do sistema jurdico praticamente impossvel a um no jurista defender a
sua posio. Assim, mesmo nos casos em que o patrocnio judicirio no obrigatrio, verifica-se cada vez mais
a representao por advogado.
Repare-seque as partes, em processo civil, no podem sequer falar. A nica possibilidade de dirigirem palavra
ao tribunal atravs do depoimento de parte, cuja exclusiva finalidade a obteno de confisso. Ou seja, em
processo civil apenas tem valor aquilo que as partes dizem contra si prprias.
A consequente marginalizao do cidado tornou-se insustentvel cm a evoluo social os donos dos conflitos
pretendem domin-los, controlando quer o processo, quer a soluo. O mundo em que hoje vivemos ter
seguramente defeitos, mas tem a vantagem de ter trazido s pessoas a legitimidade de decidir e a possibilidade
de discordar. A autoridade j no suficiente para a aceitao de uma deciso. O cidado exige a explicao e
exige ser convencido por ela.
A resposta a estas exigncias encontra-se em alguns meios de resoluo alternativa de litgios, em especial na
mediao, onde as partes so colocadas no domnio do litgio. No apenas quanto ao seu desfecho, mas tambm
e sobretudo quanto ao processo que a ele conduz.
A adeso das pessoas a sistemas de mediao ou similares tem a ver com a possibilidade de dominar o conflito.
Em concluso, a razo do nascimento dos meios de resoluo alternativa de litgios reside na crise do direito e
da justia oficial e no crescente deejo do cidado de participar na resoluo dos seus conflitos....
O crescimento do mercado e a sua internacionalizao progressiva, a partir do Sculo XIX, trouxe alguma
dificuldade na imposio de sanes pelo incumprimento das decises arbitrais. apenas neste momento que
os diversos estados comeam a intervir na arbitragem, atravs da aprovao de diplomas que a regulam.
A arbitragem comercial internacional aparece, assim, no perodo liberal como uma espcie de jurisdio privada
dos grandes comerciantes. As duas maiores instituies europeias de arbitragem internacional, a London Court
of Iinternational Arbitration e a Cmara de Comrcio Internacional, so fundadas precisamente em finais do
Sculo XIX, incio do Sculo XX.
A importncia da arbitragem internacional no parou, desde ento de crescer, tendo como marco decisivo a
aprovao da Conveno de Nova Iorque de 1958 sobre o Reconhecimento e Execuo de Sentenas Arbitrais
Estrangeiras.
Estima-se hoje que mais de noventa por cento dos contratos internacionais contm convenes de arbitragem.

13

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
I A CONVENO DE ARBITRAGEM O COMPROMISSO ARBITRAL E A CLUSULA COMPROMISSRIA

A conveno de arbitragem o acordo entre as partes de submeter a arbitragem um litgio eventual ou actual.
Tem natureza contratual, por ser um negcio jurdico bilateral. a conveno que determina a jurisdio do
tribunal arbitral, que s tem competncia quando o litgio que lhe submetido est integrado na conveno
de arbitragem.
Em arbitragem. A conveno de fundamental importncia, porque os poderes do tribunal s existem se e onde
houver contrato. O tribunal arbitral s tem a competncia se o litgio estiver contemplado na conveno arbitral.
A matria tratada no Captulo II da Lei n 11/99, de 8 de Julho, nos artigos 4, 10, 11, 12, 14 e 15.
Como se pode observar, a matria est dispersa entre dois captulos e, alm disso, intercalada com uma norma,
a do artigo 13, que no parece estar devidamente enquadrada, sistematicamente.
Transcrevemos a seguir as normas acima referidas, para efeitos de melhor nos situarmos:

ARTIGO 4
(Objecto)
1. As partes interessadas podem submeter a soluo de todos ou alguns dos seus litgios ao regime de
arbitragem, mediante conveno expressa de arbitragem.
2. A conveno de arbitragem pode ter por objecto qualquer litgio actual, ainda que tenha sido
interposta aco em tribunal judicial e em qualquer estado do processo designando-se, nesse caso, por
compromisso arbitral, ou qualquer litgio eventualmente emergente de uma determinada relao
jurdica contratual ou extracontratual designando-se, ento, por clusula compromissria.
3. As partes podem acordar em considerar abrangidas no conceito de litgio, para alm das questes
de natureza contenciosa, em sentido estrito, quaisquer outras, designadamente as relacionadas com a
necessidade de precisar, completar, actualizar ou mesmo rever os contratos ou as relaes jurdicas que
esto na origem da conveno.

CAPTULO II
Conveno arbitral
ARTIGO 10
(Requisitos da conveno)
1. A conveno de arbitragem deve ser reduzida a escrito
2. Considera-se reduzida a escrito, a conveno de arbitragem constante de documento assinado pelas
partes ou de uma troca de cartas, telex, fax ou outro meio de comunicao que prove a sua existncia
na qual a existncia de uma tal conveno foi alegada por uma parte e no contestada pela outra.
14

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
3. A referncia, num contrato, a um documento que contenha uma clusula compromissria, equivale
a uma conveno de arbitragem, desde que o referido contrato revista forma escrita e a referncia
seja feita de tal modo que faa da clusula uma parte integrante do contrato.
4. O compromisso arbitral deve determinar com preciso o objecto do litgio actual; a clusula
compromissria deve especificar a relao jurdica a que os litgios eventualmente emergentes
respeitem.
5. Nos contratos de adeso a clusula compromissria s eficaz se o aderente tomar a iniciativa de
instruir a arbitragem ou concordar, expressamente com a sua instituio.

ARTIGO 11
(Autonomia da clusula compromissria)
A clusula compromissria autnoma em relao as outras clusulas do contrato em que estiver
inserta e a nulidade deste no implica automaticamente a nulidade daquela.

ARTIGO 12
(Excepo de arbitragem)
1.A conveno arbitral implica a renncia das partes a iniciar processo judicial sobre as matrias ou
controvrsias submetidas arbitragem, sem prejuzo do disposto no n 4 do presente artigo.
2. O tribunal judicial no qual foi proposta uma aco relativa a uma questo abrangida por uma
conveno de arbitragem, se uma das partes o solicitar at ao momento em que apresentar as suas
primeiras alegaes quanto ao fundo da causa, deve remeter as partes para a arbitragem, a menos
que constate que a referida conveno se tornou caduca ou insusceptvel de ser executada.
3. Quando tiver sido proposta, num tribunal judicial, uma aco referida no nmero anterior do
presente artigo, o processo arbitral pode, apesar disso, ser iniciado ou prosseguir e ser proferida uma
sentena, enquanto a questo estiver pendente no tribunal.
4. Sem prejuzo do disposto no presente artigo, a solicitao de medidas provisrias feitas por uma das
partes a um tribunal judicial antes ou durante o processo arbitral, bem como a concesso de tais
medidas pelo referido tribunal no incompatvel com uma conveno de arbitragem.

ARTIGO 13
(Renncia arbitragem)
1. As partes podem renunciar arbitragem expressa ou tacitamente, recorrido via judicial.
2. As partes renunciam expressamente arbitragem mediante comunicao escrita dirigida ao
tribunal, observado o previsto na presente lei quanto formalizao da conveno arbitral.

15

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
3. Em caso de renncia por alguma das partes, no sendo obtido o acordo das restantes no prazo de
quinze dias, contados a partir da notificao pelo renunciante, a conveno de arbitragem mantm-
se vlida e eficaz.
4. Presume-se renncia tcita quando uma das partes, sendo demandada judicialmente pela outra,
no oponha a excepo de arbitragem, conforme estabelecido na presente lei.
5. O requerimento de uma das partes ao tribunal judicial para a adopo de medidas nos termos do
n 4 do artigo 12 da presente lei ou concesso, pelo tribunal, das medidas referidas, no se considera
renncia tcita.

ARTIGO 14
(Caducidade)
1.A conveno arbitral caduca:
a)se, at constituio do tribunal arbitral, as partes acordarem a sua revogao;
b) se algum dos rbitros falecer, se escusar, se impossibilitar de exercer as funes ou se a nomeao
ficar sem efeito, desde que no seja substitudo nos termos do artigo 23 da presente lei;
c) se os rbitros no proferirem a deciso dentro do prazo fixado na conveno ou em escrito posterior
ou, quando no tenha sido fixado, dentro do prazo referido no n 2 do artigo 35.

ARTIGO 15
(Nulidade da conveno)
nula a conveno de arbitragem celebrada com violao do disposto na presente lei quanto a
legitimidade, mbito e excluses da arbitragem.

NATUREZA JURDICA E AUTONOMIA DA CONVENO DE ARBITRAGEM

A conveno de arbitragem o acordo pelo qual as partes se vinculam a submeter os litgios existentes ou
futuros a um tribunal arbitral. A conveno de arbitragem um negcio jurdico. As partes podem livremente
celebr-la e, respeitando os limites da lei, podem tambm livremente acordar o seu contedo. , assim, um acto
de autonomia privada, para o qual as partes tm liberdade de celebrao e estipulao, a que se aplica o regime
geral do negcio jurdico, com as especialidades ditadas pela sua natureza e pela existncia de uma regulao
legal especial, de origem nacional ou internacional.
hoje unnime a aceitao do princpio da autonomia da conveno de arbitragem em relao ao contrato
principal. Segundo este princpio, a validade e a eficcia da conveno de arbitragem no so afectadas pelas
vicissitudes do contrato em que est inserida, pelo que os vcios do contrato principal no abrangem
automaticamente a conveno de arbitragem. O princpio est consagrado no artigo 11 da Lei n 11/99, de 8 de
Julho.
16

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A conveno de arbitragem pode ser utilizada, no s nos casos de invalidade do contrato principal, mas o seu
mbito abrange tambm as situaes em que o contrato ainda no tenha comeado a produzir efeitos, nos
casos em que se suscita uma arbitragem relativa validade ou interpretao de um contrato sujeito a uma
condio suspensiva que ainda no se verificou ou ainda aos que tenham cessado por resoluo ou caducidade.
A autonomia da conveno de arbitragem constitui, para Fouchard Gaillard Goldman, o princpio legal
fundamental das convenes internacionais de arbitragem, que deu origem a outro princpio fundamental, que
o da competncia-competncia, previsto no artigo 37 da Lei n 11/99, de 8 de Julho.

ESTRUTURA E EFEITOS
A conveno de arbitragem deve conter a expresso da vontade das partes de que os litgios sejam resolvidos
por arbitragem; a indicao dos litgios entre as partes que sero resolvidos por arbitragem.
Se se tratar de uma clusula compromissria, basta indicar a relao jurdica da qual o litgio pode emergir. Se
for um compromisso arbitral, deve ser identificada a causa de pedir, ainda que no se identifiquem os pedidos.
Ex: todos os litgios referentes validade, execuo e interpretao deste contrato sero submetidos a
arbitragem
Ou
Todos os litgios emergentes deste contrato sero resolvidos por um tribunal arbitral.
Compromisso Arbitral, Exemplo:
O litgio relativo indemnizao de clientela que a parte x considere ser-lhe devida pela denncia, pela parte Y,
do contrato de agncia celebrado entre ambas em 1 de Janeiro de 2014, ser resolvido por um tribunal arbitral.

ELEMENTOS FACULTATIVOS:
- a opo por arbitragem ad hoc ou institucionalizada;
- a escolha do direito aplicvel conveno de arbitragem;
- a escolha do direito aplicvel ao processo arbitral;
- a escolha do direito aplicvel ao litgio;
- a atribuio aos rbitros da faculdade de decidirem segundo a equidade;
- a determinao da localizao da arbitragem;
- a fixao do nmero de rbitros;
- a designao ou o modo de escolha dos rbitros;
- a escolha do presidente do tribunal;
17

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
- o modo de substituio de rbitros;
- os critrios de recusa dos rbitros;
- a determinao das regras de processo;
- a fixao dos efeitos da revelia;
- a fixao de uma maioria qualificada para a deciso;
- o prazo para a prolaco da deciso arbitral e o modo de o contar;
- a possibilidade de recurso da deciso arbitral;
- a lngua da arbitragem;
.- a designao ou fixao do modo de escolha dos auxiliares do tribunal;
- a fixao da remunerao dos rbitros ou os critrios dessa fixao;
- o critrio de repartio dos encargos com a remunerao dos rbitros e com as despesas do processo.

As partes no investem, em regra, na elaborao da conveno de arbitragem, a qual, em geral, apenas diz que
os litgios emergentes de um contrato sero resolvidos por arbitragem ou ento, resume-se a indicar o nmero
de rbitros e o modo como so escolhidos, a sede da arbitragem, o regime dos recursos e o prazo da deciso.
Nas arbitragens ad hoc, as partes tm um poder mais amplo para modelar as clusulas de arbitragem do que
nas arbitragens institucionalizadas. Nestas, a remisso para os regulamentos das instituies limita
grandemente a liberdade das partes.
usual os centros de arbitragem sugerirem aos interessados um modelo de clusula compromissria.
A Cmara de Comrcio Internacional de Paris, por exemplo, prope a seguinte clusula:

todos os litgios emergentes do presente contrato ou com ele relacionados sero

definitivamente resolvidos de acordo com o Regulamento de Arbitragem da Cmara
de Com~ercio Internacional, por um ou mais rbitros nomeados nos termos desse
Regulamento.

O London Court of International Arbitration sugere maior pormenor: Any dispute arising out or in
connection with this contract, including any question regarding its existence,
validity or termination, shall be referred and finally resolved by arbitration under
the LCIA Rules, which Rules are deemed to be incorporated by reference into this
clause. The number of arbitrators shall be (one/three). The seat, or legal place, of
arbitration shall be (City and/or Country). The language to be used in the arbitral

18

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
proceedings shall be (). The governing law of the contract shall be the substantive
law of ().
A maior parte das vezes, no prestada a devida ateno redaco da clusula compromissria no contexto
do contrato. As partes e os seus advogados esto, naturalmente, mais preocupados em utilizar a sua energia
negocial para as obrigaes contratuais nucleares, no pretendendo, tambm, dar a ideia de que pretendem
incumprir o contrato ou de que vm a outra parte como incumpridora. A negociao das clusulas arbitrais
neglicenciada ou deixada para ltimo lugar, sendo por isso, na gria contratual, conhecidas como as clusulas da
meia-noite ou champanhe.
Esta falta de cuidado pode ter resultados desastrosos, porque, no momento em que surge o litgio, uma clusula
arbitral defeituosa traz, em regra, dificuldades geradoras de atrasos e custos evitveis. Quando as partes se
desentendem, tudo aquilo que puder ser utilizado como argumento contra a resoluo do litgio, ser
seguramente utilizado.

Requisitos de validade
A conveno de arbitragem tem de constar de um contrato. Portanto a conveno de arbitragem tem de ser
sempre um negcio jurdico bilateral j que esta cria um tribunal para ambas as partes. Deve haver um acordo
entre as partes.
Quanto capacidade, qualquer pessoa capaz pode celebrar uma conveno de arbitragem. No podem celebrar
uma conveno de arbitragem os menores no emancipados, os interditos e os inabilitados.
Em relao aos cnjuges, qualquer dos cnjuges, pode celebrar uma conveno de arbitragem sozinho; o
cnjuge que no participa, aps a sentena ter meios de se opr.
No caso do mandato, este no poder ser um mandato geral nos termos do direito civil. Assim o mandatrio
deve estar munido de poderes para transigir. O mesmo j no acontece com os gerentes de comrcio que
podem celebrar validamente uma conveno de arbitragem.
Os grupos de sociedades, porque no tm personalidade jurdica no podem celebrar validamente uma
conveno de arbitragem.
Nas sociedades, associaes e fundaes no preciso uma deliberao dos scios, nem da assembleia geral,
bastando que actue quem as representem (administradores) para que a conveno de arbitragem seja vlida.
O Estado pode de uma maneira geral ser parte numa conveno de arbitragem, podendo no entanto tal
participao estar condicionada por exemplo a uma autorizao do governo.
No domnio da arbitragem internacional, a capacidade das partes ser a que for estabelecida pelo seu domiclio,
residncia habitual ou estabelecimento principal, salvo se a lei Moambicana for mais favorvel.

19

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Forma
Deve revestir a forma escrita, podendo constar de um documento assinado pelas partes, por fax, telex ou outro
meio e comunicao que prove a sua existncia. A conveno de arbitragem pode constar de dois documentos
distintos, no tem de constar do contrato, podendo estar num documento distinto deste. A forma do contrato
no altera os requisitos formais da conveno de arbitragem. Mesmo que para o contrato no se exija a forma
escrita, a conveno de arbitragem tem de seguir sempre a forma escrita.
A conveno de arbitragem tanto pode constar do prprio contrato, como de um documento qualquer. Se esse
documento forem clusulas contratuais gerais, esta questo ser resolvida segundo o regime das clusulas
contratuais gerais.
A conveno de arbitragem que no revista a forma escrita nula, sem prejuzo de a conveno poder
inicialmente ter forma oral, e depois ser convertida num documento escrito.

Alteraes conveno de arbitragem

A conveno de arbitragem pode ser alterada por acordo das partes. Se uma conveno de arbitragem consta
de um contrato e esse alterado, este novo contrato continua vinculado conveno de arbitragem
inicialmente acordada. No entanto, se as partes decidirem fazer novo contrato, ento a anterior j no serve
para este contrato devendo ser celebrada nova conveno de arbitragem.

Tempo para a celebrao da conveno de arbitragem.

A conveno de arbitragem pode ser celebrada at ao aparecimento de um litgio. O compromisso pode ser
celebrado mesmo que j exista o litgio e uma aco judicial a correr no tribunal.
Quando se insere num contrato uma conveno de arbitragem aps ter surgido o litgio, essa clusula funcionar
apenas como clusula compromissria. Esta conveno no abrange litgios existentes mas litgios futuros.

Arbitrabilidade do litgio
Para que a conveno de arbitragem seja vlida tem que haver um litgio arbitrvel. Tal tambm condio para
a constituio de um tribunal.
Se houver uma sentena sobre um litgio que no seja arbitrvel, ento esta sentena ser anulvel. A
Arbitrabilidade do litgio de conhecimento oficioso.
A lei fixa casos em que o litgio tem de ser resolvido pelos tribunais estatais e no pela arbitragem. Outros ainda
em que a lei admite que um determinado litgio possa ser resolvido por arbitragem, mas no por arbitragem
voluntria. Tambm esto afastados da arbitragem aqueles litgios que digam respeito a direitos indisponveis
ou no transaccionveis.

20

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Esto sujeitos a arbitragem todos os litgios de direito privado. Seja matria de direito civil ou comercial bem
como matria que diga respeito responsabilidade contratual e extracontratual.
A arbitragem interna rege-se pela lei do pas. Nos litgios internacionais as partes tm a faculdade de escolher
a lei a aplicar.
As questes de ordem pblica podem tambm ser sujeitas a arbitragem. Os rbitros tm que resolver a questo
de acordo com normas imperativas, mesmo que as partes tenham convencionado que a questo ser resolvida
segundo juzos de equidade.
No mbito da arbitragem internacional as matrias de ordem pblica podem ser sempre ressalvadas pela
aplicao de normas de aplicao necessria e imediata, portanto normas do direito pblico, que tm de ser
sempre aplicadas independentemente da lei competente.
Por fora do artigo 49 n2 da Lei 11/99, a matria ligada execuo de sentenas inarbitrvel. Portanto as
partes no podem submeter a arbitragem matria sobre a execuo. O tribunal arbitral no tem competncia
para executar as suas prprias sentenas, nem as dos tribunais judiciais. Mesmo em matria da oposio
execuo. O tribunal incompetente.

Contedo da conveno de arbitragem

Temos um contedo obrigatrio e outro facultativo. So de contedo obrigatrio aquelas clusulas pelas quais
as partes expressam a sua vontade de submeter um determinado litgio a arbitragem. Pode mesmo ser uma
promessa de arbitragem. Por outro lado, com a conveno de arbitragem as partes no precisam de expressar
claramente que pretendem afastar a jurisdio estatal, bastando que digam que pretendem submeter o litgio
a arbitragem.
As normas de contedo facultativo no fazem parte do contedo eventual da arbitragem e na sua ausncia
funcionam normas que permitem estipulao facultativa.

Elementos acessrios
Nos negcios jurdicos podem ser integrados elementos acessrios que esto subordinados s regras gerais. Pex
podem as partes fazer constar no contrato que antes de o litgio ser submetido arbitragem tero recurso
mediao e conciliao.
Podem ainda as partes estipular uma caducidade convencional, ao fixar um prazo no qual a arbitragem ter de
se iniciar sob pena de caducar o direito. Ou podem ainda estipular a conveno de arbitragem caso uma das
partes morra. Pode ainda ser fixado um prazo para que a deciso seja proferida. (ex. art 14).
O compromisso arbitral deve determinar com preciso o objecto do litgio. O objecto define-se pelo pedido e
pela causa de pedir. Para alm disso, no compromisso devem ser determinadas as partes.
A clusula compromissria deve especificar a relao jurdica a que os litgios eventualmente emergentes digam
respeito.
21

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
As partes podem pedir a alterao do pedido ou da causa de pedir, havendo acordo.
No havendo acordo, desde que essa alterao no ultrapasse o mbito de conveno de arbitragem, nada
impede que se altere o pedido ou a causa de pedir.
As partes podem, na conveno de arbitragem, fixar elas prprias o objecto do litgio.
No havendo concordncia quanto a este aspecto, podem as partes solicitar a um organismo institucionalizado
a determinao do objecto do litgio.
Embora haja alguma legislao que permita que as partes se socorram dos tribunais judiciais para fixar o objecto
do litgio, devemos, sempre que possvel, evitar o recurso aos tribunais estatais, a fim de evitar mais demoras.
Quanto clusula compromissria e ainda de acordo com o art10 n4 da Lei 11/99, esta deve especificar a
relao jurdica a que os litgios eventualmente emergentes digam respeito. Por esta razo, a clusula
compromissria deve ter um objecto determinado, no sendo admitida uma clusula do gnero. todos os
litgios ocorridos entre A e B sero resolvidos pela via de arbitragem
A clusula compromissria deve abranger litgios anteriores ou posteriores celebrao do contrato?
Em relao aos litgios anteriores celebrao do contrato, a clusula compromissria no abrange a
responsabilidade extracontratual. Logo no se aplica.
Se houver no contrato, mesmo que este seja nulo, a conveno de arbitragem pode abranger os efeitos deste
contrato e o tribunal pode mesmo pronunciar-se sobre a validade do contrato. Portanto, a clusula
compromissria abrange todos os litgios que incidam sobre o contrato e aqueles que incidam sobre a
responsabilidade ps-contratual, pois, mesmo que cumpridos os deveres principais podem, terminado o
contrato, permanecer deveres acessrios, como p.ex. os deveres de no concorrncia, ou a obrigao de
entrega de documentos.

Unilateralidade ou reciprocidade da conveno de arbitragem

Pode uma ou ambas as partes optar pela arbitragem, portanto, enquanto uma das partes pode conservar a
opo pelo recurso aos tribunais estatais, a outra parte pode optar pelo recurso arbitragem sem que tal seja
tido como um tratamento diferenciado. Do mesmo modo, uma das partes tem o direito de vetar o recurso
arbitragem, mesmo que esta j se tenha iniciado. O veto s no admitido quando haja sentena.
A conveno de arbitragem no tem de ser total, i.., as partes podem determinar a que parte do litgio se aplica
a arbitragem. Pex: ao incumprimento.

Interpretao de clusula de arbitragem

A clusula de arbitragem um contrato e como tal deve ser interpretada, pelo que tendem a valer os princpios
do art 287 do C.Civ. sobre a interpretao.

22

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Deve, no fundo, ter em conta o sentido das palavras no ramo do comrcio em causa. H ainda que olhar para
as relaes existentes entre as partes, pois podem j existir outras clusulas compromissrias decorrentes de
anteriores relaes entre as partes e por isso pode-se tirar o sentido que as partes pretenderem dar a uma
determinada clusula.
A Clusula compromissria, como j foi referido, inserida no prprio contrato, sendo prevista para a resoluo
de litgios que emergiro no futuro. Como tal, a primeira deciso que as partes devem ter em linha de conta
ser precisamente a de ponderarem sobre a incluso ou no desta clusula nos seus contratos.Esta clusula por
ser autnoma em relao s inseridas no contrato , vlida mesmo que o contrato seja nulo. E, como tal, liberta
as partes da incerteza quanto forma e local de resoluo do litgio e permite a estas a obteno de uma deciso
judicial que as force a submeter o litgio a arbitragem.O ltimo aspecto encontra-se consagrado tanto interna
como externamente.
Em relao ao objecto do litgio, a clusula compromissria tem uma eficcia idntica do compromisso arbitral,
com a diferena que esta versa sobre o pendente e aquela sobre o litgio futuro.
A clusula compromissria tal como o compromisso arbitral vincula as partes resoluo de litgios por rbitros.
Cabe s partes discutir e fixar por acordo o objecto do litgio no acto de nomeao de rbitros resolvendo o juiz
na falta desse acordo.
A capacidade das partes em sentido amplo o nico requisito para que se possa celebrar a clusula
compromissria
A complexidade desta varia de acordo com a vontade das partes . Exige-se que seja feita por escrito sendo que
a prtica corrente exige tambm que tenha os seguintes requisitos bsicos: indicao do rbitro ou da instituio
arbitral; lugar da arbitragem; direito aplicvel ao caso; o idioma a ser usado e a opo entre arbitragem
institucionalizada ou ad hoc.
No que se refere clusula compromissria ad hoc, as partes podem convencionar que as regras sejam as de
determinada instituio ou outras legalmente previstas, pois, nesta modalidade, o rbitro no apresenta
qualquer vinculao de carcter institucional. . Na arbitragem institucional , as regras so, por norma, as da
instituio onde esta realizada, e so previamente definidas.
Tratando-se de clusula compromissria inserida num contrato de adeso , o legislador moambicano acautelou
a posio do aderente pois no lhe cabe, regra geral, negociar os termos do contrato em virtude das
especificidades do prprio contrato, por isso se justifica que a lei condicione a eficcia da clusula
compromissria ao facto de o aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou, na falta desta iniciativa,
concordar de forma expressa com a sua instituio.
Na presena de clusulas aparentemente contraditrias, esta questo pode ser resolvida com recurso
interpretao. Estas clusulas ambguas podem surgir em dois domnios:
- existncia ou no de uma conveno de arbitragem. Do contrato no resulta claro se as partes querem ou no
o recurso arbitragem. Pex. num mesmo contrato referir que as partes recorrem arbitragem e aos tribunais
judiciais para dirimir os litgios.
Esta clusula ser nula.

23

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Quando numa conveno as partes inserem a expresso interpretao, quer apenas abranger os litgios
resultantes da validade do contrato. Se usarem a expresso execuo, abrange a execuo e no execuo, i..,
cumprimento e no cumprimento ou cumprimento defeituoso.
A referncia num contrato a um documento que contenha uma clusula compromissria , equivale a uma
conveno de arbitragem, desde que essa referncia seja feita em clusula integrante do prprio contrato. O
previsto na lei de Arbitragem sobre a conveno arbitral , especificamente sobre a caducidade e nulidade da
conveno, aplicvel clusula compromissria.

Compromisso arbitral
aquele que tem por objecto qualquer litgio actual ainda que tenha sido interposta aco em tribunal Judicial
e em qualquer estado do pocesso. Este menos frequente que a clusula compromissria e uma das razes
para tal surge no mbito da hostilidade preexistente entre as partes. Outra caracterstica que o compromisso
pode ser estabelecido independentemente da existncia de anterior clusula compromissria, inclusive no
curso do prprio processo judicial.
Em caso de incumprimento arbitral, anteriormente assumido, dever a parte lesada pedir ao tribunal judicial a
nomeao de rbitros, no havendo lugar a fixao pelo tribunal de qualquer prazo para o seu cumprimento
pela parte faltosa . A renncia arbitragem s eficaz quando ambas as partes renunciarem expressamente a
esta jurisdio mediante comunicao escrita dirigida ao tribunal. Em caso de renncia de apenas uma das
partes e no havendo acordo das restantes a conveno mantm-se vlida e eficaz.
O compromisso arbitral caduca quanto ao litgio em questo , se a deciso do tribunal arbitral no for proferida
no prazo fixado ou supletivo, renascendo o direito dos interessados jurisdio comum, mas sem prejuzo da
operada extino da instncia.

Autonomia da conveno de arbitragem

Ainda que um contrato seja declarado nulo, tal no implica a invalidade da conveno de arbitragem. O tribunal
arbitral tem competncia para decidir sobre a sua prpria competncia, a includa qualquer excepo relativa
existncia ou no e validade da prpria conveno de arbitragem. Art 37 da LACM.

Efeitos de uma conveno de arbitragem

Efeito positivo uma conveno de arbitragem vlida possibilita a constituio de um tribunal arbitral.
Efeito reflexo indirecto resulta basicamente do facto de ao ser celebrada uma conveno de arbitragem, os
tribunais judiciais serem temporariamente afastados do litgio. A impossibilidade de o tribunal estatal poder
resolver o litgio resulta de a outra parte poder invocar a excepo de preterio do tribunal arbitral. No do
conhecimento oficioso devendo ser sempre invocado pelas partes. Pode ser arguida por uma das partes, a
qualquer momento do processo at contestao. Depois desse momento j no pode ser invocada.

24

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Quando algum invoca a excepo de preterio do tribunal arbitral, cabe ao tribunal judicial controlar a
existncia e a validade dessa conveno.
Estando a aco correr num tribunal judicial e uma das partes invocar a excepo de preterio do tribunal
arbitral, o juiz do tribunal judicial deve extinguir a instncia e remeter o processo para o tribunal arbitral.
A invocao da preterio do tribunal arbitral pode ser feita a qualquer momento. Mesmo que a aco tenha
iniciado num tribunal arbitral, se, entretanto, uma das partes instaurar o processo num tribunal judicial, pode
ser invocada a preterio do tribunal arbitral.
Se o processo judicial tiver o mesmo objecto do processo arbitral podem ser invocadas duas excepes:
- a da preterio do tribunal arbitral
- a de litispendncia, uma vez que esto a correr em dois tribunais duas aces com o mesmo pedido e causa
de pedir. A litispendncia de conhecimento oficioso

Se as partes decidirem recorrer via judicial, elas tero de renunciar ao tribunal arbitral. Esta renncia pode
ser expressa ou tcita (cfr. art13)
Apesar de haver uma conveno de arbitragem, as partes podem recorrer ao tribunal judicial para ali solicitar
medidas cautelares (12 n4).

II OS RBITROS O RBITRO NICO E O PAINEL ARBITRAL; NOMEAO DE RBITROS; RECUSA E

SUBSTITUIO DE RBITROS; DEONTOLOGIA DOS RBITROS;
Pertencendo a uma das partes iniciar o processo arbitral, necessrio previamente constituir esse tribunal. Na
maioria dos centros de arbitragem, tal como no CACM, na medida em que funcionam como apoio
administrativo, os tribunais so constitudos para cada aco.
A matria regulada no Captulo III da Lei de Arbitragem, Conciliao e Mediao (LACM), nos artigos 16 e
seguintes

CAPTULO III
rbitros e do tribunal arbitral
ARTIGO 16
(Composio do tribunal arbitral)
1.O tribunal arbitral pode ser constitudo por um nico rbitro, ou por vrios, em nmero mpar.
2. Se o nmero de membros do tribunal arbitral no for fixado na conveno de arbitragem ou em
escrito posterior assinado pelas partes, nem deles resultar, o tribunal ser composto por trs rbitros.

25

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
3. Sendo nomeados vrios rbitros, estes, por maioria, elegem entre si o presidente, a menos que as
partes tenham acordado noutra soluo, por escrito, at aceitao do primeiro rbitro. No havendo
consenso designado o mais idoso.
4. O presidente do tribunal designar, se julgar conveniente, um secretrio, que poder ser um dos
rbitros.

ARTIGO 17
(Constituio do tribunal arbitral)
1.Reportando-se as partes, na clusula compromissria, s regras de um rgo arbitral institucional ou
entidade especializada, a arbitragem deve ser instituda de acordo com tais regras, podendo,
igualmente, as partes estabelecer, na prpria clusula ou em outro documento, a forma
convencionada para a instituio da arbitragem.
2. No havendo acordo prvio sob a forma de instituir a arbitragem, a parte que pretenda instaurar
o litgio no tribunal arbitral deve notificar desse facto a parte contrria, convocando-a para se firmar
compromisso arbitral, no caso de ainda no haver conveno arbitral firmada.
3. A notificao prevista no nmero anterior deve ser efectuada nos termos do artigo 26 e deve indicar
a conveno de arbitragem ou precisar o objecto do litgio, se ele no resultar j determinado da
conveno.
4. Se, no prazo de 8 dias, contados a partir da notificao referida nos nmeros anteriores do presente
artigo, as partes no chegarem a acordo sobre a determinao do objecto do litgio ou sobre outra
matria considerada pelas partes essencial a firmar-se o compromisso, podem solicitar uma deciso a
um organismo institucionalizado de arbitragem ou em quem este delegar.
5. Existindo clusula compromissria e havendo resistncia quando instituio da arbitragem, aps
o decurso do prazo referido no nmero anterior, cabe ao tribunal arbitral institucionalizado a
clarificao de eventuais lacunas ou dvidas que haja por esclarecer.
6. O tribunal encontra-se validamente constitudo com a aceitao, pelos rbitros, da sua nomeao.

ARTIGO 18
(Designao dos rbitros)
1.Na conveno de arbitragem ou em escrito posterior por elas assinado, devem as partes designar o
rbitro ou rbitros que constituiro o tribunal, ou fixar o modo por que sero escolhidos.
2. No havendo acordo prvio sobre a designao dos rbitros ou sobre a forma da sua designao,
so aplicveis as regras previstas no presente artigo.
3. Se s partes couber designar um ou mais rbitros, a notificao referida no n 2 do artigo anterior
deve conter a designao do rbitro ou rbitros pela parte que se prope instaurar a aco, bem como
o convite dirigido outra parte para designar o rbitro ou rbitros que lhe cabe indicar.

26

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
4. Se o rbitro nico for designado por acordo das partes, a notificao deve conter a indicao do
rbitro proposto e o convite outra parte para que o aceite.
5. Caso pertena a terceiro a designao de um ou mais rbitros e tal designao no tenha ainda sido
feita, deve o terceiro ser notificado para a efectuar e a comunicar a ambas as partes.
6. Se as partes no tiverem designado o rbitro ou os rbitros nem fixado o modo da sua escolha e no
houver acordo entre elas quanto a essa designao, deve cada uma indicar um rbitro, a menos que
acordem em que cada uma delas indique mais de um em nmero igual, cabendo aos rbitros assim
designados a escolha do rbitro que deve completar a constituio do tribunal.
7. Em todos os casos em que falte a nomeao de rbitro ou rbitros, em conformidade com o disposto
no presente artigo, cabe essa nomeao ao presidente de um organismo institucionalizado de
arbitragem escolhido pelas partes ou em quem este delegar e, na falta de acordo quanto escolha
deste organismo, ao tribunal judicial a pedido de alguma das partes.
8. A nomeao a que se refere o nmero anterior pode ser requerida passados oito dias sobre a
notificao prevista no n 3 do presente artigo ou a contar da nomeao do ltimo dos rbitros a quem
compete a escolha, no caso referido no n 6 do mesmo artigo.
9. A deciso de uma questo confiada a um organismo institucionalizado de arbitragem ou ao tribunal
judicial, nos termos do n 7 do presente artigo, no susceptvel de recurso.
10. Quando nomear um rbitro, o organismo institucionalizado de arbitragem ou o tribunal deve ter
em conta todas as qualificaes exigidas a um rbitro pelo acordo das partes e tudo aquilo que for
relevante para garantir a nomeao de um rbitro independente e imparcial e, deve ter igualmente
em considerao o facto de que poder ser desejvel a nomeao de um rbitro de nacionalidade
diferente da das partes.

ARTIGO 19
(Requisitos dos rbitros)
A designao dos rbitros deve recair sobre pessoa que no momento da aceitao da sua nomeao
cumpra os seguintes requisitos:
a) ser pessoa singular, maior e plenamente capaz;
b) preencher os requisitos exigidos pela conveno de arbitragem ou pelo organismo institucionalizado
de arbitragem, designado pelas partes, nos termos do n 1 do artigo 17 desta lei.

ARTIGO 20
(Liberdade de aceitao e fundamentos de recusa)
1.Ningum pode ser obrigado a funcionar como rbitro mas, se o cargo tiver sido aceite, s ser legtima
a escusa fundada em causa superveniente que impossibilite o designado de exercer a funo.

27

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
2. Quando uma pessoa for consultada, com vista a sua eventual nomeao como rbitro, deve fazer
notar todas as circunstncias que possam fazer levantar fundadas dvidas sobre a sua imparcialidade
ou independncia. A partir da data da sua nomeao e durante todo o processo arbitral, o rbitro
deve fazer notar sem demora s partes as referidas circunstncias, a menos que j o tenha feito.
3. Considera-se aceite o cargo sempre que a pessoa designada revele a inteno de agir como rbitro
ou no declare, por escrito dirigido a qualquer das partes, dentro dos cinco dias subsequentes
comunicao da designao, que no quer exercer a funo.

ARTIGO 21
(Impedimento e escusas)
1.Ningum pode, em razo da sua nacionalidade, ser impedido de exercer funes de rbitro, salvo
conveno em contrrio, das partes.
2. Aos rbitros designados aplicvel o regime de impedimentos e escusas estabelecido na lei do
processo civil para os juzes, sem prejuzo da eventual responsabilidade dos mesmos por terem aceite
a designao conhecendo o impedimento.
3. Salvo conveno em contrrio das partes, no pode ser designado como rbitro quem tenha exercido
as funes de mediador em qualquer processo arbitral ou judicial relativo ao litgio objecto de
tentativa de arbitragem, excepto se a nomeao partir de rbitros designados e se destinar a provir o
lugar de terceiro rbitro ou presidente do tribunal arbitral.
4. Um rbitro s pode ser recusado se existirem circunstncias que possam levantar fundadas dvidas
sobre a imparcialidade ou independncia ou se ele no possuir as qualificaes que as partes
convencionaram. Uma parte s pode recusar um rbitro que tiver nomeado ou em cuja nomeao tiver
participado por uma causa de que apenas tenha conhecimento aps esta nomeao.
5. O rbitro que, tendo aceite o encargo, se escusar injustificadamente ao exerccio da sua funo
responde pelos danos a que der causa nos termos da lei.

ARTIGO 22
(Deontologia dos rbitros)
1.O rbitro no deve:
a) representar os interesses de nenhuma das partes;
b) receber, antes, durante ou depois da arbitragem qualquer remunerao, prmio ou vantagem
monetria ou de outra natureza, por parte de qualquer outra pessoa com interesse directo ou indireto
no litgio.
2.O rbitro deve:
a)ser desprovido de qualquer ligao familiar, hierrquica, negocial ou de outro tipo de interesse com
alguma das partes ou com o grupo a que esta pertence ou revelar s partes imediatamente aps a
28

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
existncia de ligao, conhecimento ou interesse, da sua existncia, no obstante considerar que tal
no motivo para abster-se de arbitrar;
b) proceder, com absoluta imparcialidade, independncia, lealdade e boa-f;
c) assegurar que as partes so tratadas numa base de estrita igualdade nomeadamente, diligenciando
para que em todas as circunstncias, no desenrolar do processo, cada uma das partes beneficie das
informaes utilizadas pelas outras partes.
d) velar pelo direito de cada uma das partes a um processo justo;
e) tratar as partes, os seus representantes, as testemunhas e os peritos com diligncia, ateno e
cortesia;
f) manter a confidencialidade da deliberao, mesmo em relao parte que o designou;
g) decidir segundo o direito constitudo ou a equidade, mesmo se uma das partes o designou como
rbitro e determinar-se exclusivamente em funo dos elementos do litgio revelados pelos debates do
contraditrio;
h) assumir que a aceitao da funo de rbitro implica dispor do tempo necessrio arbitragem do
litgio, salvo em caso de fora maior em que dever advertir do seu impedimento legtimo, que poder
levar sua substituio, se assim for determinado pelas partes;
i) respeitar e fazer respeitar as regras de processo aplicvel, ficando adstrito a velar para que o mesmo
seja conduzido com diligncia e impedindo qualquer manobra dilatria.
3.Em caso de falta deontolgica nos termos consignados neste artigo, as partes podero requerer a
renncia s funes de rbitro, nomeando substituto nos termos do artigo seguinte.
4. Os rbitros so responsveis pelo exerccio desleal ou fraudulento da sua funo, pelos danos
causados e pelas violaes da lei cometidas durante a arbitragem.
5.O rbitro que se negue a assinar a deciso arbitral ou que no fundamente por escrito as razes da
sua discrepncia ou voto particular, poder ser sancionado com a perda de honorrios.

ARTIGO 23
(Recusa e substituio dos rbitros)
1.Sem prejuzo do disposto no n 3 do presente artigo, as partes podem, por acordo, escolher livremente
o processo de recusa do rbitro.
2. Na falta de tal acordo, a parte que tiver inteno de recusar um rbitro dever expor, por escrito,
os motivos da recusa ao tribunal arbitral, no prazo de quinze dias a contar da data em que teve
conhecimento da constituio do tribunal arbitral, ou da data em que teve conhecimento das
circunstncias referidas no n 2 do artigo 20 ou do n 2 do artigo 22. Se o rbitro recusado no se
demitir das suas funes ou se a outra parte no aceitar a recusa, o tribunal arbitral decidir sobre a
recusa.

29

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
3. Se a recusa no puder ser obtida segundo o processo convencionado pelas partes ou nos termos do
nmero anterior, a parte que recusa o rbitro pode, no prazo de trinta dias aps lhe ter sido
comunicada a deciso que rejeita a recusa, pedir ao tribunal que tome uma deciso sobre a recusa,
deciso que ser insusceptvel de recusa (recurso); na pendncia deste pedido, o tribunal arbitral, a
incluindo o rbitro recusado, pode prosseguir o processo arbitral e proferir uma deciso.
4. Quando um rbitro se encontrar impossibilitado, de direito ou de facto, de cumprir a sua misso ou,
por outras razes, no se desincumbir das suas funes num prazo razovel, o seu mandato termina se
ele se demitir das suas funes ou se as partes concordarem em lhes pr fim. No caso de subsistir
desacordo quanto a algum desses motivos, qualquer das partes pode pedir ao tribunal judicial que
tome uma deciso sobre a cessao do mandato, deciso que ser insusceptvel de recurso.
5. Se, nos termos deste artigo, um rbitro se demitir das suas funes ou se uma das partes aceitar a
cessao do mandato de um rbitro, isso no implica o reconhecimento dos motivos mencionados no
n 2 do artigo 20 ou no presente artigo.
6. Quando o mandato do rbitro terminar nos termos dos nmeros anteriores, quando este se demitir
das suas funes por qualquer razo, quando o seu mandato for revogado por acordo das partes ou
em qualquer outro caso em que seja posto fim ao seu mandato, ser nomeado um rbitro substituto,
de acordo com as regras aplicveis nomeao do rbitro substitudo.
7. A constatao da necessidade de substituio implica interrupo da instncia at aceitao da
nomeao pelo rbitro substituto.
8. Concretizada a substituio, o tribunal arbitral poder ordenar a repetio da prova oral j
realizada, salvo se o rbitro substituto considerar suficiente a leitura dos registos da prova produzida.

ARTIGO 24
(Encargos do processo)
1.A remunerao dos rbitros e dos outros intervenientes no processo, bem como os outros encargos do
processo e a sua repartio entre as partes, deve ser fixada na conveno da arbitragem ou em
documento posterior subscrito pelas partes, ou resultar do regulamento de arbitragem escolhido nos
termos do n 1 do artigo 17, sendo aplicveis, na falta de previso especial, as regras constantes do
presente artigo.
2. As custas compreendem os honorrios e as despesas dos rbitros, os encargos administrativos do
processo e as despesas com a produo de prova.
3. Para efeitos de clculos de custas o presidente do tribunal ou o rbitro nico, fixa um valor ao
processo, correspondente utilidade econmica imediata do pedido formulado pela parte requerente
e em funo do qual so fixados os honorrios dos rbitros.
4. Os encargos administrativos, as despesas dos rbitros e as de produo de prova devem ser
determinadas pelo seu custo efectivo.
5. Para garantia do pagamento de custas deve haver lugar a realizao de preparos.

30

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
6. Deve ser prestado um preparo inicial, a efectuar por cada uma das partes, de montante a fixar pelo
presidente do tribunal arbitral ou pelo rbitro nico, que no pode exceder, para cada uma, 35% do
montante total mnimo das custas do processo.
7. No decurso do processo, o presidente do tribunal ou o rbitro nico pode ordenar o reforo de
preparos at perfazer o montante total mnimo das custas do processo.
8. Os preparos devem ser pagos no prazo de cinco dias a contar da notificao de cada uma das partes.
9. No sendo tempestivamente efectuado qualquer preparo, deve a parte ser notificada do facto e
pode realiz-lo, sem juros, nos cinco dias seguintes notificao que para esse fim lhe ser feita.
10. O no pagamento pontual de qualquer preparo adicional, d lugar a pagamento de juros de mora,
taxa legal, sem o prejuzo de o tribunal poder determinar, no caso de a falta ser imputvel ao
demandante, a suspenso da instncia e, no caso de ser imputvel ao demandado, a impossibilidade
de este intervir na audincia de discusso ou apresentar alegaes.

A constituio do tribunal arbitral matria particularmente relevante, em termos prticos. O processo de

constituio do tribunal arbitral inicia-se com a notificao para arbitragem que feita ao demandado do pedido
de submisso do litgio a arbitragem. Esta notificao o primeiro acto da aco arbitral. Na maior parte dos
processos submetidos ao centro, o requerimento de arbitragem, para alm de no mencionar a clusula
compromissria, no contm a indicao do rbitro que a parte deve designar.
Nos termos do artigo 17, n 2, a parte que pretender instaurar a arbitragem deve notificar desse facto a parte
contrria, convocando-a para se firmar o comprommisso arbitral, no caso de ainda no haver conveno arbitral
firmada.
O artigo 18 refere no seu n 2 que, se s partes couber designar um ou mais rbitros, a notificao referida no
n 2 do artigo 17 deve conter a designaao do rbitro ou rbitros pela parte que se prope instaurar a aco,
bem como o convite outra parte para designar o rbitro ou rbitros que lhe caiba indicar.
A notificao deve indicar a conveno de arbitragem ou precisar o objecto do litgio, se ele no resultar j
determinado da conveno.
Assim, de todo conveniente que esta notificao inclua:
a) a indicao da conveno de arbitragem;
b) a definio do objecto do litgio (se ele no resultar j da conveno de arbitragem);
c) a designao do rbitro ou rbitros pela parte notificante e o convite dirigido parte notificanda para
designar o rbitro ou rbitros que lhe cabe indicar;
d) se o tribunal for constitudo por um nico rbitro, o notificante dever, na notificao de arbitragem,
propor um rbitro, cuja identificao indicar.

31

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Constituio do tribunal arbitral Artigo 17 da LACM
O tribunal pode ser constitudo por um nico rbitro ou por mais de um rbitro, sempre em nmero mpar. O
nmero de rbitros pode ser fixado na conveno arbitral ou em escrito posterior por elas assinado. Se no
houver estipulao contratual, o tribunal composto por trs rbitros. Podem ser designados como rbitros
pessoas maiores e capazes e que preencham os requisitos fixados pela conveno de arbitragem ou pelos
mecanismos institucionalizados de arbitragem.
Acontece com alguma frequncia que uma das partes se recusa a indicar o seu rbitro. Nos termos do artigo 18,
n 7 da LACM, em todos os casos em que falte a nomeao de um rbitro, cabe essa nomeao ao presidente
de um organismo institucionalizado de arbitragem escolhido pelas partes ou em quem este delegar e, na falta
de acordo quanto escolha deste organismo, ao tribunal judicial a pedido de uma das partes, podendo faz-lo
oito dias depois de ter notificado a outra parte para indicar o rbitro, sem que esta o tivesse feito.
A lei no prev nenhum prazo para a deciso, mas refere que a deciso de nomeao no recorrvel.

ESTATUTO DO RBITRO
o conjunto de direitos e deveres dos rbitros durante o processo.
Esta matria est regulada no artigo 22, com uma referncia, no artigo 21 n 2, para o regime dos impedimentos
e escusas, semelhante aos dos juzes dos tribunais estaduais. O Requisito bsico , no entanto definido no artigo
19, de forma muito genrica, remetendo para os organismos institucionalizados de arbitragem a indicao dos
requisitos mais especficos.
O CACM possui um Cdigo deontolgico, sendo importante conhecer, a nvel internacional, as regras da IBA
(International Bar Association Rule of Ethics).
Apesar de no haver restries quanto rea de formao dos rbitros, o mais frequente ser nomeado rbitro
um jurista.
de reter que a escolha do rbitro fundamental na arbitragem. Costuma-se dizer que A Arbitragem to
boa quanto o rbitro. Esta escolha difcil, pois alm da imparcialidade e independncia, o rbitro deve ter
outras caractersticas, quais sejam a eficincia, a competncia, o bom senso e a autoridade moral.
normal, hoje em dia, contactar previamente o rbitro, atravs de uma pequena entrevista aos potenciais
rbitros, a fim de melhor entender as suas capacidades.

COMPETNCIA DO TRIBUNAL ARBITRAL

Um significativo nmero de leis arbitrais consagra hoje, expressamente, a competncia dos tribunais arbitrais
para decretar medidas cautelares. A principal fonte impulsionadora deste movimento foi a Lei-Modelo da
UNCITRAL que, j em 1985, ano em que foi publicada, previa no seu artigo 17 a possibilidade de os tribunais
arbitrais ordenarem s partes a adopo de medidas cautelares.
32

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Hoje, muitas leis prevem j esta possibilidade, tais como por exemplo o C.P.C. Alemo, o Cde Judiciaire belga,
o C.P.C. francs, a lei espanhola de arbitragem, o Arbitration Act ingls e a nossa lei de arbitragem.
A LACM, no seu artigo 12, n 4 refere que a solicitao de medidas provisrias, feita por uma das partes a um
tribunal judicial antes ou durante o processo arbitral, bem como a concesso de tais medidas pelo referido
tribunal no incompatvel com uma conveno de arbitragem.
No artigo 33, a LACM refere expressamente que o tribunal tem o poder de decretar medidas provisrias.
Assim, tanto os tribunais judiciais como os tribunais arbitrais podem decretar medidas cautelares na
dependncia e em apoio a um processo arbitral.
A diferena que, enquanto que nos tribunais estaduais a providncia caduca se a aco principal no for
intentada no prazo de trinta dias, na LACM no existe disposio que determine a caducidade da providncia
cautelar.
Claro que, se uma providncia cautelar decretada por um tribunal arbitral no for voluntariamente cumprida
pela contraparte, o requerente ter de solicitar ao tribunal estadual a sua execuo coerciva.
Ou, pelo menos, tal seria o procedimento a seguir, caso tal estivesse previsto. No havendo tal previso legal
na LACM, o melhor caminho ser o de optar pelo requerimento de providncias cautelares aos tribunais
judiciais.
As medidas cautelares decretadas pelos tribunais arbitrais no vinculam terceiros, nem tm garantias penais,
ao contrrio das medidas cautelares estaduais, porque o rbitro no detm poderes de autoridade pblica....
A jurisdio arbitral autnoma, relativamente jurisdio estadual. A mera celebrao de uma conveno de
arbitragem entre duas ou mais partes, seja na modalidade de clusula arbitral, seja na de compromisso arbitral,
seja ou no vlida ou eficaz e exista ou no conveno de arbitragem, o efeito imediato que resulta da sua
celebrao a perda de competncia para o conhecimento do litgio pelos tribunais estaduais.
Assim, uma vez celebrada uma conveno de arbitragem, a jurisdio arbitral adquire de pleno competncia
para dirimir o litgio a que se refere a conveno arbitral. Isto resulta de dois princpios fundamentais da
arbitragem:
- o princpio do efeito negativo da conveno de arbitragem;
- o princpio da competncia-competncia

a) o princpio do efeito negativo da conveno de arbitragem tem consagrao no artigo 12 da LACM e

traduz-se num comando jurdico dirigido ao tribunal estadual que lhe impe a absolvio da instncia do ru
numa aco que contra ele tenha sido instaurada num tribunal estadual em violao de uma conveno de
arbitragem vide art. 494 al. h) do C.P.C. O tribunal estadual s no o absolve da instncia se verificar que a
conveno caducou ou inexequvel.
b) O princpio da competncia-competncia referido na LACM no artigo 37, com a designao de (Deciso
sobre questo prejudicial), no Captulo V, que trata da deciso. Cumpre observar que a matria deveria estar
33

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
enquadrada no captulo III, que, alis, no regula de forma harmoniosa esta matria. Refira-se que o artigo 8,
que tem por epgrafe (competncia do tribunal arbitral), apenas nos diz que s os tribunais arbitrais constitudos
nos termos da j referida LACM so competentes para dirimir os conflitos a ele submetidos. Ora, sendo os
tribunais arbitrais resultado da conveno arbitral, cujos limites sero a arbitrabilidade do litgio, parece que os
tribunais podem ser livremente constitudos, no fazendo sentido aquela disposio.
No que diz respeito ao princpio, traduz-se no poder que o tribunal arbitral tem de, no s decidir o litgio ou
abster-se de o fazer, como tambm decidir sobre os pressupostos da sua prpria competncia, isto , se,
perante a lei e a conveno de arbitragem, tem ou no competncia para decidir o litgio.
A incompetncia do tribunal arbitral pode ter como base a inarbitrabilidade do litgio, a inexistncia, invalidade,
ineficcia ou inexequibilidade da conveno de arbitragem.

Competncia do tribunal para conhecer o litgio

Os factores determinativos ou atributivos da competncia so:
- existncia de uma conveno de arbitragem;
- capacidade das partes para a ter celebrado;
- arbitrabilidade do litgio;
- licitude do objecto da conveno de arbitragem;
- forma da conveno de arbitragem;
- incluso do litgio no objecto da conveno;
- vigncia temporal da conveno de arbitragem;
- poderes do tribunal dentro dos limites da sua competncia
O tribunal arbitral tem competncia para discutir o litgio e, alm disso, para apreciar a sua prpria competncia
e a existncia e validade da conveno arbitral.
Quando se coloca a questo de competncia ou no do tribunal arbitral, podemos estar perante a seguinte
situao.
a) o tribunal arbitral declara-se incompetente e extingue-se a instncia;
b) se o tribunal se declara competente, pode faz-lo:
- a ttulo prvio. Neste caso as partes podem recorrer para o tribunal judicial e apesar disso no impedir o
prosseguimento do processo.
- pronuncia-se apenas aquando da deciso final. Neste caso as partes podem recorrer atravs de um recurso de
anulao.

34

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
III O PROCEDIMENTO ARBITRAL O REQUERIMENTO DE ARBITRAGEM; A RESPOSTA; A REUNIO DE
TRIAGEM; A COMPOSIO DO TRIBUNAL ARBITRAL; A INSTRUO DO PROCESSO; A AUDINCIA; AS
ALEGAES; O CARCTER INFORMAL DO PROCEDIMENTO ARBITRAL;

CAPTULO IV
Funcionamento
ARTIGO 25
(Incio do processo arbitral)
Salvo conveno das partes em contrrio, o processo arbitral relativo a um determinado litgio comea
na data em que o pedido de sujeio deste litgio arbitragem recebido pelo demandado.

ARTIGO 26
(Notificaes e comunicaes escritas)
1.Excepto se as partes estipularem de forma diferente, considera-se validamente recebida toda a
notificao e qualquer outra comunicao escrita que seja entregue ao destinatrio, quer
pessoalmente, quer no seu domiclio profissional, na sua residncia habitual, no seu endereo postal ou
em outro endereo especial indicado pela parte.
2. Quando no seja possvel determinar nenhum dos lugares referidos no nmero anterior, aps
razovel tentativa, considera-se recebida a notificao escrita que haja sido remetida pra o ltimo
domiclio profissional, residncia habitual ou endereo postal conhecidos, por carta registada ou por
qualquer outro meio que prove que se procurou fazer a entrega.
3. Considera-se recebida a notificao na data em que tenha sido efectuada a entrega, nos termos dos
nmeros anteriores.
4. As notificaes consideram-se vlidas se efectuadas por correio, telex, fax ou outro meio de
comunicao que deixe prova escrita.
5. As disposies do presente artigo no se aplicam s comunicaes feitas no mbito de processos
judiciais.

ARTIGO 27
(Regras de processo)
1. Sem prejuzo das disposies da presente lei, as partes podem escolher livremente as regras de
processo a seguir pelo tribunal arbitral, bem como sobre o lugar da arbitragem.
2. O acordo das partes sobre a matria referida no nmero anterior pode resultar da escolha de um
regulamento de arbitragem emanado de um organismo institucionalizado de arbitragem ou da
escolha dessa entidade para a organizao da arbitragem.
35

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
3. Se as partes no tiverem acordado sobre as regras de processo a observar na arbitragem e sobre o
lugar de funcionamento do tribunal, caber aos rbitros essa escolha. O lugar da arbitragem ser
fixado tendo em conta as circunstncias do caso, a includa a convenincia das partes.
4. Na faculdade conferida ao tribunal arbitral referida ao nmero anterior inclui-se a determinao
de admissibilidade, pertinncia e valor das provas.
5. No obstante o disposto nos ns 1 e 3 do presente artigo, o tribunal arbitral pode, salvo conveno
em contrrio das partes, reunir-se em qualquer lugar que julgue apropriado para consultas entre os
seus membros, para audio de testemunhas, de peritos ou das partes, ou para exame de mercadorias,
outros bens ou documentos.

ARTIGO 28
(Articulados do demandante e do demandado)
1. No prazo convencionado pelas partes ou fixado pelo tribunal arbitral, o demandante enunciar os
factos que fundamentam o seu pedido, os pontos litigiosos e o objecto do pedido e o demandado
enunciar a defesa a propsito destas questes, a menos que outra tenha sido a conveno das partes
quanto aos elementos a figurar nas alegaes. As partes podem fazer acompanhar as suas alegaes
de quaisquer documentos que julguem pertinentes ou nelas mencionar documentos ou outros meios de
prova que viro a apresentar.
2. Salvo conveno em contrrio, qualquer das partes pode modificar ou completar o seu pedido ou a
sua defesa no decurso do processo arbitral, a menos que o tribunal arbitral considere que no deve
autorizar uma tal alterao em razo do atraso com que formulada.

ARTIGO 29
(Procedimento oral e escrito)
1. Salvo conveno das partes em contrrio, o tribunal decidir se o processo deve comportar fases orais
para a produo da prova ou para a exposio oral dos argumentos, ou se o processo dever ser
conduzido na base de documentos escritos ou outros materiais. Contudo, a menos que as partes tenham
convencionado que no haver lugar a um tal procedimento, o tribunal arbitral organizar um
procedimento oral num estdio apropriado do processo arbitral, se uma das partes assim o requerer.
2. As partes sero notificadas, com antecedncia suficiente, de todas audincias e reunies do tribunal
arbitral realizadas com a finalidade de examinar mercadorias, outros bens ou documentos.
3. Todas as alegaes, documentos ou informaes que uma das partes fornea ao tribunal arbitral
devem ser comunicadas outra parte. Deve igualmente ser comunicado s partes qualquer relatrio
ou documento apresentado como prova que possa servir de base deciso do tribunal.

36

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 ARTIGO 30
(Representao e falta de cumprimento de uma das partes)
1. As partes podem designar quem as represente ou assista em tribunal.
2. Salvo conveno das partes em contrrio, se, sem invocar impedimento bastante:
a) o demandante no apresentar o seu pedido em conformidade com o n 1 do artigo 28, o tribunal
arbitral por fim ao processo arbitral;
b) o demandado no apresentar a sua defesa em conformidade com o n 1 do artigo 28, o tribunal
arbitral prosseguir o processo arbitral sem considerar esta falta em si mesma como uma aceitao
das alegaes do demandante;
c) uma das partes deixar de comparecer a uma audincia ou de fornecer documentos de prova, o
tribunal arbitral prosseguir o processo e decidir com base nos elementos de prova de que disponha.

ARTIGO 31
(Perito nomeado pelo tribunal arbitral)
1. Salvo conveno das partes em contrrio, o tribunal arbitral pode:
a) nomear um ou mais peritos encarregados de elaborar um relatrio sobre pontos especficos que o
tribunal determinar:
b) pedir a uma das partes que fornea ao perito todas as informaes relevantes ou que lhe faculte ou
torne acessvel, para exame, quaisquer documentos, mercadorias ou outros bens relevantes.
2. Salvo conveno das partes em contrrio, se uma das partes o solicitar ou se o tribunal arbitral o
julgar necessrio, o perito, aps apresentao do seu relatrio escrito ou oral, participar numa
audincia em que as partes o podem interrogar e na qual podem fazer intervir, na qualidade de
testemunha, peritos que deponham sobre questes em anlise.

ARTIGO 32
(Provas)
1. Pode ser produzida perante o tribunal arbitral, qualquer prova admitida pela Lei de Processo Civil,
sem prejuzo do disposto na alnea g) do artigo 2 e no n 1 do artigo 29 da presente Lei.
2. O tribunal arbitral, ou uma parte com autorizao daquele tribunal, pode requerer ao tribunal
judicial assistncia para obteno e provas, sendo os seus resultados remetidos ao tribunal arbitral. O
tribunal judicial pode corresponder solicitao nos limites da sua competncia e de acordo com as
suas prprias regras relativas obteno de provas.

37

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 ARTIGO 33
(Poder do tribunal arbitral para ordenar medidas provisrias)
1. Salvo conveno em contrrio das partes, o tribunal pode, a pedido de uma das partes, ordenar a
qualquer delas que tome as medidas provisrias que o tribunal arbitral considere necessrias em
relao ao objecto do litgio.
2. O tribunal arbitral pode exigir a qualquer das partes que, em conexo com as medidas mencionadas
no nmero anterior do presente artigo, preste uma garantia adequada.

A LACM regula apenas alguns aspectos relativos ao processo arbitral. Isto justifica-se na medida em que as
regras processuais so escolhidas pelas partes ou pelos rbitros. O artigo 27 diz que as partes podem escolher
livremente as regras processuais, o que inclui a adopo de um regulamento de arbitragem de um organismo
institucionalizado. Caso o no faam, os rbitros podem faz-lo.
aconselhvel que a escolha se faa no incio do processo, sob pena de instabiidade grave do processo arbitral.
Como se pode ver, a liberdade de criao de regras de tramitao processual grande, o que origina uma
oportunidade para escolher normas adequadas ao caso concreto. Muitas vezes, os rbitros so tentados a
escolher as regras do C.P.C., o que contraditrio com a natureza alternativa da arbitragem, em que a
possibilidade de criar regras processuais flexveis, que permitam um tratamento clere e adequado do caso
uma das suas grandes vantagens.
Em arbitragem, est prevista a atribuio aos rbitros de poderes de gesto, por exemplo, no Regulamento de
Arbitragem da UNCITRAL e no do LCIA. Noutros centros, como o da CCI e da CAC portugus, a liberdade que os
rbitros tm de tramitar o processo tambm ampla, limitada apenas s normas inderrogveis do Regulamento
e vontade das partes.
Assim, as regras processuais arbitrais tm como caracterstica a flexibilidade, de maneira a que se possa procurar
o melhor conjunto de regras processuais para o conflito em causa.
Esta criao de regras, a sua fixao no incio do processo, uma garantia de eficincia e segurana, sem que os
rbitros estejam impedidos de as alterar posteriormente, se necessrio.
Nas arbitragens ad hoc, costume a remisso para um regulamento institucional, normalmente o do CACM,
embora sem conhecimento, nem aprovao deste.
O CCI, qui o mais importante Centro Europeu de arbitragem, no permite que se recorra ao seu regulamento,
estatuindo expressamente que s a Corte pode administrar arbitragens submetidas ao Regulamento CCI.
Mesmo quando possvel o recurso a estes regulamentos, preciso ter cuidado, porque nem sempre possvel
compatibilizar as regras estabelecidas pelo tribunal com o regulamento institucional, principalmente porque,
nas arbitragens ad hoc, no existe a estrutura de suporte e apoio que as instituies possuem.

Principais Regulamentos de Centros de Arbitragem Institucionalizada:

38

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Regulamento de Arbitragem da Cmara de Comrcio Internacional de Paris;
Regulamento de Arbitragem do London Court of International Arbitration;
Regulamento de Arbitragem da UNCITRAL;
Regulamento de Arbitragem da American Arbitration Association;
Regulamento de Arbitragem da Arbitration Foundation of Southern Africa;
Regulamento de Arbitragem do Centro de Arbitragem Comercial da Cmara de Comrcio e Indstria Portuguesa;
Regras da International Bar Association sobre prova em arbitragem.

A UNCITRAL publicou um documento sobre a organizao do processo arbitral, uma espcie de check list, onde
so tratadas questes como o lugar da arbitragem, a lngua do processo, os servios administrativos, as custas,
a confidencialidade, os meios de comunicao entre as partes e entre estas e o tribunal, o nmero limite de
peas processuais, a definio dos pontos a decidir, as disposies sobre prova, as regras sobre as audincias e
a deciso.
So de referir tambm os princpios de processo civil transnacional, elaborados pelo American Law Institute e
pelo UNIDROIT, instituies de harmonizao legislativa nos Estados Unidos e na Europa. Trata-se de um
conjunto de princpios de aplicao universal que tenta compatibilizar as diversas tradies processuais, em
particular a romano-germnica e a anglo-saxnica.
De acordo com o artigo 9 destes princpios, um processo deve ser organizado, em regra, em trs fases:
Preliminar ou dos pedidos as partes apresentam as suas pretenses e defesas e identificam a prova mais
importante;
Intermdia: o tribunal organiza o processo, estabelece um calendrio, aprecia as questes prvias e prepara a
produo de prova;
Final: produo de prova em audincia e deciso do caso.
aconselhvel arrumar estas opes em cinco reas, que correspondem s fases comuns dos processos:
ALEGAES DAS PARTES
FASE INTERMDIA
PRODUO DE PROVA
JULGAMENTO
DECISO

39

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
INSTALAO DO TRIBUNAL
Em arbitragem, todas estas fases so precedidas por uma fase tpica, que a da instalao do tribunal,
particularmente importante, porque, em arbitragem, contrariamente ao que acontece nos tribunais estaduais,
necessrio, em primeiro lugar, constituir e instalar o tribunal.
Depois de escolhidos os rbitros, isto , depois de constitudo o tribunal, normal que se produza uma acta de
Instalao, onde consta o seguinte:
Identificao das partes e seus mandatrios;
Identificao dos rbitros;
Identificao do Secretrio do processo;
Endereos postais e electrnicos;
Local da arbitragem.
Transcrio da conveno de arbitragem de onde decorre o poder do tribunal;
Descrio genrica do litgio.
Incluem-se regras processuais, em especial as relativas fase inicial e dos meios de comunicao entre as partes.
Estabelecem-se a os honorrios e os encargos ou a forma de os calcular.
Esta acta muito importante porque estabelece a data a partir da qual se contam os prazos para se proferir a
deciso arbitral.
tambm nesta acta que se delimita o litgio, a competncia do tribunal arbitral e as regras processuais.
um documento que vai definir todo o processo, em cuja negociao e elaborao as partes e os rbitros devem
colocar toda a sua energia.
Nas Arbitragens da CCI est prevista a elaborao de uma Acta de Misso ou Termos de Referncia, assinado
pelas partes e pelos rbitros e que contm, para alm da identificao das partes, dos rbitros e do local da
arbitragem, um sumrio das pretenses, uma lista de questes a tratar e as regras processuais aplicveis.
Durante a elaborao da acta de misso ou logo a seguir, o tribunal elabora um cronograma do processo, onde
determina a durao prevista para cada fase e fixa as datas para as sesses de julgamento.
A calendarizao do processo um instrumento de organizao do trabalho de todos, que serve os interesses
das partes e dos rbitros e contribui, decisivamente, para um desenrolar saudvel e eficiente do processo
arbitral.
Recomenda-se que, quer nas arbitragens ad hoc, quer nas institucionalizadas, o tribunal defina, logo no primeiro
contacto dos rbitros com as partes, as questes a decidir, o calendrio processual provisrio, os articulados a
apresentar, os meios de prova e os prazos para a sua produo.

40

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A calendarizao do trabalho um instrumento de trabalho importante para todos, determinante para um
desenrolar saudvel e eficiente do processo arbitral, mesmo porque os rbitros no so profissionais e as suas
diversas ocupaes perturbam, se no existir uma calendarizao, o bom andamento do processo.

Alegaes das partes:

A primeira fase do processo tem como funo a apresentao pelas partes das suas alegaes dos factos e a
deduo dos pedidos.
Trata-se da submisso do requerimento de arbitragem, que no tem necessariamente que ser articulado, e da
contestao ou resposta. Pode ainda haver reconveno.
Note-se que a alterao do objecto do processo , em geral admitido em arbitragem, nuns casos durante o curso
do processo arbitral. A LACM admite estas alteraes, no artigo 28, n 2, tal como o faz a Lei Modelo da
UNCITRAL artigo 23.
Fase intermdia:
Nesta fase, destinada organizao do processo pelo tribunal, isto , anlise das alegaes apresentadas pelas
partes e preparao da produo de prova. Os rbitros usam esta fase para organizarem e controlarem a fase
seguinte, de maneira eficaz, clere e com respeito pelos legtimos direitos e expectativas das partes.
Trata-se de uma reunio entre rbitros e partes para resolver o que puder ser resolvido e preparar o que se
segue.
Nos regulamentos das instituies internacionais, nesta fase que se determinam as questes a decidir, sem a
separao entre matria de facto e de direito, para posteriormente determinar a matria provada e a provar.
Nesta determinao, pode ser necessrio proceder separao das questes, entre aquelas que devem ser
decididas em primeiro lugar e as que dependem daquelas, como por exemplo o julgamento da responsabilidade
e do montante indemnizatrio. O tribunal, apura em primeiro lugar a existncia ou no de responsabilidade e
s depois, se a pretenso for procedente, avana para o julgamento dos danos.
Prova, julgamento e deciso
Esta matria de especial dificuldade, quando jogam tradies processuais diversas. Os sistemas continentais
e anglo-saxnicos tm prticas diferentes. O sistema romano-germnico admite uma maior interveno do juiz,
enquanto que o anglo-saxnico entgrega completamente s partes a produo de prova. Mas, mesmo dentro
de cada sistema, os pases tm sistemas que diferem uns dos outros.
Em matria de prova, o problemas agrupam-se em:
Admissibilidade;
nus da prova;
Mtodos de produo

41

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
A LACM regula a matria da prova no artigo 32, dizendo que admitida qualquer prova prevista no C.P.C.,
respeitando o princpio da oralidade previsto na alnea g) do artigo 2 e permitindo ao tribunal arbitral decidir se
o processo deve comportar fases orais para a produo de prova ou se vai servir-se de documentos escritos e
outros materiais.
Em matria de admissibilidade, no geral, em arbitragem, podem ser usados os meios de prova que os tribunais
arbitrais entenderem, mesmo os no previstos na lei processual.
No se podem admitir meios de prova que violem os direitos fundamentais ou tenham sido obtidos por meios
ilcitos.
O tribunal ir decidir, tambm, pela aceitao de meios de prova no conhecidos num determinado
ordenamento jurdico.
Nos termos do artigo 27 das UNCITRAL Arbitration Rules, cada parte tem o nus da prova dos factos que
fundamentam o seu pedido ou defesa.
No que diz respeito aos meios de prova em particular, importante escalpelizar cada um, isto , as declaraes
das partes, a apresentao da prova documental, a produo de prova testemunhal (oral e escrita) e eventuais
inspeces judiciais.
Quanto s declaraes das partes, o C.P.C. s admite o depoimento de parte, isto , a confisso. Noutros
ordenamentos, tambm se admite que as partes apresentem factos fabvorveis.
No direito anglo-saxnico, a soluo mais prtica, porque se equipara a parte testemunha.
No que diz respeito prova documental, na nossa prtica processual, cada parte apresenta os documentos que
tem em seu poder, prevendo-se tambm a possibilidade de pedir documentos que estejam em poder da parte
contrria, desde que os identifique.
Mas este pedido excepcional e limitado aos documentos que se sabe existirem.
No direito anglo-saxnico, a regra de pedir parte contrria toda a documentao sobre determinado assunto
ou entre determinadas datas, com o objectivo de tentar encontrar documentos comprometedores. a chamada
discovery americana, que tem a desvantagem de atolar a parte contrria e o tribunal com milhares de
documentos irrelevantes. Essa tcnica conhecida como a fishing expedition.
Nas arbitragens domsticas, no faz sentido recorrer ao regime americano, naturalmente. J nas arbitragens
internacionais, as regras dos organismos mais importantes estabelecem que os documentos devem
acompanhar as peas processuais iniciais. Pode acontecer, no entanto que as partes pretendam consultar ou
requerer outros documentos em poder da parte contrria.
Podem estabelecer-se prazos para este tipo de requerimentos e para a sua entrega, por uma questo de
economia na preparao da prova. Aqui, preciso conciliar os sistemas, podendo aplicar-se algumas tcnicas j
provadas em arbitragens internacionais, como sejam a de o tribunal realizar reunies separadas ou conjuntas
com as partes para que estas cheguem a acordo quanto s categorias de documentos a pedir.

42

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Outro mtodo de gerir a produo de prova documental conhecido como a Tabela de Redfern, onde so
colocadas em colunas as categorias de documentos pedidos, as razes para esse pedido, as razes apresentadas
pelo requerido para a recusa desse pedido e a deciso do tribunal.
Uma regra que procura o equilbrio entre as duas tradies o artigo 3 das IBA Rules on the Taking of Evidence
in International Arbitration. De acordo com estas regras, aps a juno voluntria de documentos pelas partes,
cada uma delas pode submeter ao tribunal um requerimento de produo de mais prova documental, indicando
quais os documentos que pretende ver revelados e as razes desse pedido. parte contrria conferido prazo
para entregar os documentos ou apresentar oposio. O tribunal tem ainda o poder de requerer a qualquer
uma das partes documentos que entenda serem relevantes.
preciso, ainda, definir prazos para a apresentao de documentos, para evitar demoras escusadas.
Tambm na prova testemunhal se encontram sistemas hbridos, que misturam regras da Common Law e da Civil
Law. Desde logo, frequente que a testemunha deponha por escrito, o que no admissvel no nosso processo
civil, mas nada impede que, em arbitragem, tal acontea.
O depoimento pode ser exaustivo nos factos relatados, ou preparatrio do depoimento oral, caso em que ser
uma mera smula dos factos a relatar.
De acordo com o regime das IBA Rules, o tribunal pode ordenar que os depoimentos sejam apresentados por
escrito. Se, posteriormente for requerida a presena da testemunha na audincia, a sua falta injustificada
implica a no considerao do seu depoimento escrito.
A prova pericial, em arbitragem, tem tambm muita importncia. No nosso direito processual a prova pericial
no pode ser paresentada sozinha ou isoladamente. No sistema da Common Law, onde o juiz ou o rbitro no
tem quaisquer poderes em matria de prova, cada parte apresenta o seu perito. No existe a figura do perito
imparcial nomeado pelo tribunal.
As regras dos principais organismos internacionais de arbitragem estabelecem a possibilidade de nomeao de
peritos pelas partes ou pelo tribunal.
Finalmente, a inspeco arbitral uma figura que no est contemplada nos regulamentos de arbitragem.
pouco frequente, pelos seus elevados custos, recorrendo-se normalmente a peritos para realizar essas
inspeces.
Caso se verifique a recusa da produo de prova por um terceiro ou por uma das partes, pode-se recorrer para
o tribunal judicial, devendo a parte pedir previamente autorizao ao tribunal arbittral
Audincia final:
Pode nem sequer acontecer, nos casos em que a prova toda documental ou em que a questo for
exclusivamente jurdica.
A organizao administrativa das audincias tarefa complexa, por vezes, por implicar a escolha de um local
adequado, com espao para todos, com salas de reunies mais pequenas para as partes e salas de espera para
as testemunhas. Deve pensar-se na disponibilidade de meios de comunicao e no alojamento de rbitros,
testemunhas e peritos.

43

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
H que determinar se a audincia decorre em dias seguidos, se haver limites de tempo para inquirir
testemunhas e para alegaes finais.
Em arbitragem comum a apresentao de alegaes finais escritas, em simultneo de facto e de direito,
devendo prever os prazos para a sua apresentao.
LIMITES S REGRAS PROCESSUAIS Os princpios fundamentais do processo justo
As regras processuais escolhidas tm como limite apenas os princpios fundamentais do processo justo, ou seja,
o que o processo arbitral tem que respeitar o princpio do processo equitativo.
Estes princpios esto referidos genericamente no artigo 2 da LACM e compreendem o da igualdade entre as
partes e o princpio do contraditrio.
Eles destinam-se a assegurar os direitos de defesa das partes e a imparcialidade de julgamento pelo tribunal
arbitral. So princpios essenciais que se relacionam com a validao pblica de um processo privado. Isto , o
Estado s pode reconhecer que decises de tribunais privados sejam vinculativas se se cumprirem regras
mnimas de justia processual.
Na arbitragem, o Estado de Direito demonstra-se precisamente astravs das imposies processuais que
estabelece. So princpios bsicos que tm que ser cumpridos para que uma deciso possa ser reconhecida
judicialmente.
Estes princpios so a traduo legal do processo equitativo, consagrado no Cdigo de Processo Civil, que se
podem encontrar nos princpios do Processo Civil Transnacional, elaborados em conjunto pelo American Law
Institute e pelo UNIDROIT. O documento consagra os princpios mnimos do processo justo, podendo ser
utilizado como validao das regras processuais. Se as regras processuais estiverem de acordo com aqueles
princpios, o processo obedecer aos parmetros do processo justo.
O princpio do contraditrio consiste, essencialmente, na garantia da participao efectiva das partes no
desenvolvimento de todo o litgio. O que importa que ambas as partes tenham a possibilidade de influenciar
a deciso, quer em matria de facto, quer em matria de prova, quer ainda em matria de direito.
O princpio da igualdade de armas impe o equilbrio entre as partes. Esta igualdade tem de ser interpretada
materialmente e no formalmente, o que significa que no exigvel igualdade absoluta entre meios
processuais, mas equilbrio global entre as partes.

44

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
IV A SENTENA ARBITRAL - ELABORAO; ELEMENTOS ESSENCIAIS; FORA VINCULATIVA; RECURSO DA
SENTENA; EXECUO

CAPTULO V
Deciso
ARTIGO 34
(Determinao do direito aplicvel)
1.As partes podero escolher livremente as regras de Direito que sero aplicadas na arbitragem, desde
que no haja violao dos bons costumes e dos princpios de ordem poltica da Lei moambicana.
2. Os rbitros julgam segundo o direito constitudo, a menos que as partes, na conveno de arbitragem
ou em documento subscrito at aceitao do primeiro rbitro, os autorizem a julgar segundo a
equidade.
3. Quando as partes no estipulem o direito aplicvel, o tribunal arbitral aplicar as regras de Direito
que considere convenientes.
4. As partes podero convencionar que a arbitragem se realize com base nos princpios gerais de
Direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de comrcio.

ARTIGO 35
(Prazo para a deciso)
1.Na conveno de arbitragem ou em escrito posterior, at a aceitao do primeiro rbitro, podem as
partes fixar o prazo para deciso do tribunal arbitral ou o modo de estabelecimento desse prazo.
2. Ser de seis meses o prazo para deciso, se outra coisa no resultar do acordo das partes, nos termos
do nmero anterior.
3. O prazo a que se referem os nmeros anteriores conta-se a partir da data da constituio do tribunal.
4. Em caso de fora maior, por acordo escrito entre as partes ou por iniciativa do prprio tribunal, o
prazo poder ser prorrogado at a dobro da sua durao inicial, para tomada de deciso.
5. Os rbitros ou as partes que injustificadamente obstarem a que a deciso seja proferida dentro do
prazo fixado respondem pelos danos causados nos termos da Lei.

45

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 ARTIGO 36
(Deliberao)
1.Sendo o tribunal composto por mais de um rbitro, qualquer deciso tomada por maioria dos seus
membros, salvo conveno em contrrio das partes. Todavia, as questes de processo podem ser
decididas por um rbitro presidente, se este estiver autorizado para efeito pelas partes ou por todos os
membros do tribunal arbitral.
2. Podem ainda as partes convencionar que, no se tendo formado a maioria necessria, a deciso seja
tomada unicamente pelo presidente ou que a questo se considere decidida no sentido do voto do
presidente.
3.No caso de no se formar a maioria necessria, apenas por divergncias quanto ao montante de
condenao em dinheiro, a questo considera-se decidida no sentido do voto do presidente, salvo
diferente conveno expressa das partes.

ARTIGO 37
(Deciso sobre questo prejudicial)
1.O tribunal arbitral pode decidir sobre a sua prpria competncia, a includa qualquer excepo
relativa a existncia ou validade da conveno da arbitragem.
2. A excepo de incompetncia do tribunal arbitral s pode ser arguida at apresentao das
alegaes de defesa. O facto de uma parte ter designado um rbitro ou ter participado na sua
designao no o priva do direito de arguir esta excepo. A excepo baseado no excesso de poderes
do tribunal arbitral ser arguida logo que surja, no decurso do processo arbitral, a questo que se
considera exceder esses poderes. O tribunal pode, em ambos casos, admitir uma excepo arguida aps
o prazo previsto, se considerar justificada a demora.
3. O tribunal arbitral pode decidir sobre a excepo referida no nmero anterior, que enquanto
questo prvia, quer na deciso sobre o fundo da causa. Se o tribunal arbitral decidir, a titulo de
questo prvia, que competente, qualquer das partes pode, num prazo de trinta dias aps ter sido
avisada desta deciso, pedir ao tribunal judicial que tome uma deciso sobre este ponto, deciso que
ser insusceptvel de recurso; na pendncia deste pedido, o tribunal arbitral pode prosseguir o processo
arbitral e proferir uma deciso. Se o tribunal decidir na sentena, a deciso pela qual o tribunal arbitral
se declare competente s pode ser apreciada pelo tribunal judicial pelo meio especificado no artigo 44
da presente Lei.
4. Sobrevindo no curso da arbitragem controvrsia sobre direitos indispensveis e, verificando-se que,
da sua existncia ou no, depender o julgamento, o rbitro ou o tribunal arbitral deve remeter s
partes ao poder judicial, suspendendo o procedimento arbitral.
5. Resolvida a questo prejudicial e junta aos outros a sentena ou acrdo transitados em julgado, a
arbitragem prosseguir normalmente.

46

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 ARTIGO 38
(Deciso por acordo das partes)
1.Se, no decurso do processo arbitral, as partes se puserem de acordo quanto a deciso do litgio, o
tribunal por fim do processo arbitral e, se as partes lhe solicitarem e ele no tiver nada a opor,
constatar o facto atravs de uma sentena arbitral proferida nos termos acordados pelas partes.
2. A deciso proferida nos termos acordados pelas partes ser elaborada em conformidade com as
disposies do artigo 39 e mencionar o facto de que se trata de uma sentena arbitral.

ARTIGO 39
(Elementos da sentena arbitral)
1.A sentena do tribunal arbitral reduzida a escrito e dela deve constar:
a)a identificao das partes;
b) a referncia conveno de arbitragem;
c) o objecto do litgio;
d) a identificao dos rbitros;
e) o lugar da arbitragem, o local, a data em que a deciso foi proferida;
f) a assinatura do rbitro ou rbitros
2. No processo arbitral com mais de um rbitro, sero suficiente as assinaturas da maioria dos rbitros,
desde que seja mencionada a razo da omisso das restantes.
3. A deciso deve ser fundamentada salvo se as partes convencionarem que no haver lugar
fundamentao ou se se tratar de uma sentena proferida com base num acordo das partes nos termos
do artigo 38.
4. Da deciso deve constar a fixao e repartio, pelas partes, dos encargos resultantes do processo.

ARTIGO 40
(Extino do procedimento)
1.As actuaes arbitrais terminaro quando for proferida a sentena definitiva, sem prejuzo do
previsto no artigo 48 da presente Lei.
2. As actuaes arbitrais podem ainda terminar antecipadamente, nos seguintes casos:
a)retirada do pedido pelo demandante, a menos que o demandado a tanto se oponha e o tribunal
arbitral reconhea que este tem um interesse legtimo em que o litgio seja definitivamente resolvido.
b) acordo entre as partes quanto ao encerramento do processo:
47

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
c) constatao, pelo tribunal arbitral, de que a prossecuo do processo se tornou, por qualquer razo,
suprflua ou impossvel.
3. deciso de extino aplicvel o disposto o artigo 39 com as necessrias adaptaes.
4. O mandato do tribunal arbitral finda com a extino do procedimento, sem prejuzo do disposto nos
artigos 45 e 48 da presente Lei.

ARTIGO 41
(Suspenso)
As partes, de comum acordo e mediante comunicao escrita aos rbitros, podem suspender o
procedimento arbitral antes de proferida a deciso, por um prazo mximo de um ms, contado a partir
da ltima notificao efectuada no processo.

ARTIGO 42
(Notificao, depsito e divulgao de sentena)
1.O presidente do tribunal mandar notificar a tomada de deciso a cada uma das partes, por carta
registada ou outro meio de que fique registo escrito.
2. Logo que se acharem integralmente satisfeitos por ambas as partes ou por qualquer delas os
encargos resultantes do processo, ser um exemplar da deciso remetido a cada uma das partes
3. O original da sentena depositado na secretaria do tribunal judicial do lugar da arbitragem,
decorrido o prazo estipulado nos ns 1 e 3 do artigo 48, a menos que, na conveno de arbitragem ou
em escrito posterior, as partes tenham dispensado tal depsito ou que, nas arbitagens
institucionalizadas, o respectivo regulamento preveja outra modalidade de depsito
4. O presidente do tribunal arbitral notificar as partes.
5. A sentena s poder ser divulgada com o acordo de todas as partes.
6. Poder ser feita referncia sentena para fins de investigao e estudos, atendendo ao interesse
jurdico do caso, desde que se respeite o anonimato das partes e a confidencialidade do processo.

ARTIGO 43
(Fora executiva)
A deciso arbitral, depositada nos termos do artigo 42, produz entre as partes e seus sucessores os
mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do poder judicial e, sendo condenatria constitui
ttulo executivo.

48

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 CAPITULO VI
Impugnao
ARTIGO 44
(Susceptibilidade de recurso para os tribunais judiciais)
1.Da deciso do tribunal arbitral e admitido apenas recurso de anulao
2. A sentena arbitral s pode ser anulada pelo tribunal judicial se:
a) a parte que solicitou a anulao forneceu prova de que
i. uma parte na conveno de arbitragem referida no artigo 4 estava ferida de uma incapacidade, ou
ii. que a dita conveno no vlida nos termos da lei a que as partes a tenham subordinado ou, na
falta de qualquer indicao a este propsito, nos termos da lei do Estado Moambicano; ou
iii. no foi devidamente informada da nomeao de um rbitro ou do processo arbitral ou lhe foi
impossvel fazer valer os seus direitos por qualquer outra razo; ou
iv. a sentena tem por objecto um litgio no referido no compromisso ou no abrangido pela previso
da clusula compromissria, ou contm decises que ultrapassam os termos do compromisso ou da
clusula compromissria, entendendo contudo que, se as disposies da sentena relativas a questes
submetidas a arbitragem, poder ser anulada unicamente a parte da sentena que contenha decises
sobre as questes no submetidas a arbitragem; ou
v. a constituio do tribunal arbitral ou o processo arbitral no so conforme com a conveno das
partes, a menos que essa conveno contrarie uma disposio da presente lei que as partes no possam
derrogar, ou que na falta de uma tal conveno, no esto conforme com a presente lei; ou
b) o tribunal constatar que:
i. o objecto do litgio no susceptvel de ser decidido por arbitragem nos termos da lei do Estado
Moambicano; ou
ii. a sentena contrria a ordem pblica do Estado Moambicano
3. O recurso de anulao referido no presente artigo tem efeito suspensivo

ARTIGO 45
(Interpretao, fundamentao e prazo)
1.O recurso de anulao interposto perante o tribunal arbitral que proferiu a deciso, no prazo de
trinta dias a partir da sua notificao da deciso que a rectificou, interpretou ou completou.
2. Do recurso e notificado que pode responder no mesmo prazo. Decorrido este prazo e no prazo
mximo de quarenta e oito horas, o tribunal arbitral remeter o processo para o tribunal judicial
competente.

49

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
3. O tribunal arbitral dever recusar o recurso interposto fora do prazo ou cujo fundamento no
obedece as regras referidas no artigo anterior.
4. Da deciso que indefira o recurso e admissvel recurso com com base em incumprimento dos
fundamentos da recusa.

ARTIGO 46
(Tramitao do recurso)
1.Quando lhe for solicitado que anule uma sentena, o tribunal judicial pode, se for caso disso e a pedido
de uma das partes, suspender o processo de anulao durante o perodo de tempo que determinar, no
sentido de dar ao tribunal arbitral a possibilidade de retomar o processo arbitral ou de tomar qualquer
outra medida que o tribunal judicial julgue susceptvel de eliminar os motivos da anulao.
2. Findo o prazo referido no nmero anterior dever o Juiz proferir despacho podendo, para tal,
recorrer a meios de prova admitidos pela Lei de Processo Civil.
3. Do despacho referido no artigo anterior no admissvel o recurso.

ARTIGO 47
(Direito de requerer a anulao)
O direito de recurso da deciso dos rbitros e irrenuncivel.

ARTIGO 48
(Rectificao, interpretao e sentena adicional)
1.Nos trinta dias seguintes a recepo de sentena, a menos que as partes tenham convencionado outro
prazo, uma das partes pode, notificando a outra:
a) pedir ao tribunal arbitral que rectifique, no texto da sentena, qualquer erro de clculo, qualquer
erro material ou tipogrfico ou qualquer erro de natureza semelhante;
b) se as partes assim o convencionarem, pedir ao tribunal arbitral que interprete um ponto ou
passagem precisa da sentena.
2. Se o tribunal considerar o pedido justificado, far a rectificao ou a interpretao nos trinta dias
seguintes a recepo do pedido.
3. Salvo conveno das partes em contrrio, uma das partes pode, notificando a outra, pedir ao
tribunal arbitral, nos trinta dias seguintes a recepo da sentena, que profira uma sentena adicional
sobre certos pontos do pedido expostos no decurso do processo arbitral mas omitidos naquela. Se julgar
o pedido justificado, o tribunal proferir a sentena adicional dentro de sessenta dias.

50

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
4. O tribunal arbitral pode prolongar, se for necessario, o prazo de que dispe para rectificar,
interpretar ou completar a sentena, nos termos dos n.s 2 e 3 do presente artigo.
5. O tribunal arbitral pode, por sua iniciativa, rectificar qualquer erro do tipo referido na alnea a) do
n 1 do presente artigo, nos trinta dias seguintes a data da sentena.
6. Os pedidos referidos nos nmeros anteriores no tem efeito suspensivo.
7. Se o tribunal no puder reunir de novo, o presidente do tribunal arbitral competente para
interpretar, rectificar ou completar a sentena.
8. So aplicveis a rectificao, interpretao ou deciso adicional, as disposies do artigo 39, com as
necessarias adaptacoes.
9. A deciso que interprete, rectifique ou complete a sentena arbitral incorporada a esta ltima e
dever ser notificada as partes.

CAPITULO VII
Execuo
ARTIGO 49
(Execuo da sentena)
1.As partes comprometem-se a executar a sentena nos exactos termos que lhes forem comunicados
pelo tribunal arbitral.
2. Vencido o prazo fixado pelo tribunal arbitral para o cumprimento da deciso ou, na falta dessa
definio, decorrido o prazo referido no n 1 do artigo 45, sem que a mesma tenha sido cumprida, a
parte interessada poder requerer a sua execuo forada, perante o tribunal judicial competente.

ARTIGO 50
(Tramitao da execuo forada)
1.O processo de execuo forada segue os termos do processo sumarssimo de execuo, seja qual for o
valor da causa, com as especificidades dos artigos seguintes.
2. A parte que solicita a execuo forada de uma deciso, acompanhar o seu pedido com cpias
autenticadas dos seguintes documentos:
a)conveno arbitral;
b) deciso arbitral, sua rectificao, interpretao e deciso adicional;
c) comprovativo da notificao as partes e do depsito da deciso.
3. Se a deciso no for proferida em portugus, dever ser apresentada uma traduo oficial para esta
lngua.

51

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 ARTIGO 51
(Oposicao oposicao)
1. admitida oposio a execuo forada no prazo de oito dias, contados a partir da notificao da
deciso sobre a execuo, com fundamento no cumprimento da deciso arbitral, em anulao ou em
pendncia de recurso de anulao da mesma. Neste ltimo caso a autoridade judicial suspender a
execuo forada at que o recurso seja resolvido.
2. vedado ao Juz e nulo o despacho que receba oposio fora dos casos referidos no nmero anterior.
3. O decurso do prazo para intentar a aco de anulao no obsta a que se invoquem os seus
funamentos em via de oposio a execuo.
4. Sobre o despacho que decida sobre a oposio no admitido recurso.

A sentena arbitral amplamente regulada na LACM, que inclui aspectos como o critrio de deciso, o prazo, o
modo de tomada de deciso por tribunais colegiais ou o contedo da sentena.
CRITRIO DE DECISO
Nos termos do artigo 34, n 2, os rbitros julgam segundo o direito constitudo, podendo, porm, as partes
autoriz-los a decidir segundo a equidade.
A equidade entendida como sendo, to simplesmente, um problema de metodologia do Direito. O que est
em causa simplesmente uma viso sobre o modo de conceber e aplicar o Direito. Se entendermos o Direito
numa postura positivista, circunscrito lei, a equidade estar necessariamente fora do seu mbito. J se
tivermos do Direito uma posio pluralista, de acordo com a qual as suas fontes so vrias e de diversa
importncia, a equidade poder estar dentro do Direito. Estas concepes reflectem-se, depois, no mtodo de
aplicao do Direito. Se adoptarmos uma perspectiva legalista, nenhum papel ser tribudo equidade na
descoberta da soluo jurdica do caso. J se seguirmos uma posio pluralista, equidade poder ser atribudo
um papel moderador na aplicao do direito escrito.
As referncias equidade so muito antigas, remontando as mais conhecidas a Aristteles, no seu livro tica a
Nicmaco. a, mais precisamente no seu Livro V, que se funda ainda hoje a ideia de equidade. til retomar
as suas palavras, de uma actualidade e clareza espantosas.
Para Aristteles, a equidade tem uma funo rectificadora da justia legal... O fundamento para tal funo
rectificadora resulta de, embora toda a lei seja universal, haver, contudo, casos a respeito dos quais no
possvel enunciar de modo correcto um princpio universal.
Esta funo rectificadora no se torna necessria por falha do legislador, mas pela prpria natureza da lei: o
erro no reside na lei nem no legislador, mas na natureza da coisa: isso simplesmente a matria do que est
exposto s aces humanas. Quando a lei anuncia um princpio universal, e se verifiquem resultarem casos que
vo contra essa universalidade, nessa altura est certo que se rectifique o defeito, isto , que se rectifique o que
o legislador deixou escapar e a respeito do que, por se pronunciar de modo absoluto, ter errado. isto que o
52

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
prprio legislador determinaria, se presenciasse o caso ou viesse a tomar conhecimento da situao,
rectificando, assim, a lei, a partir das situaes concretas que de cada vez se constituem. (...) A natureza da
equidade , ento, ser rectificadora do defeito da lei, defeito que resulta da sua caracterstica universal.
A equidade um instituto prprio dos sistemas jurdicos de raiz romanstica. A noo de aequitas, em latim, ou
Epieikeia, em grego, correspondem, na essncia, ao julgamento segundo a conscincia do que justo e bom no
caso concreto (em suma, do que ex aequo et bono).
O Tribunal Supremo espanhol, num clebre acrdo de 6 de Maio de 1977, sintetizou de forma clara o que a
deciso arbitral de equidade:
A finalidade que o legislador procurou ao criar a arbitragem de equidade, de caractersticas muito mais simples
do que a arbitragem de direito, tanto no aspecto substantivo como formal, foi a de permitir, com ampla margem,
a dirimio de questes que se suscitam entre as partes sem sujeitar o julgamento aos termos rgidos do Direito,
apoiando-se de modo preferencial nas normas morais ou de conscincia... sob a tutela do leal saber e entender
do rbitro.
A equidade constitui, na arbitragem, um critrio de julgamento que faz apelo, mais do que a regimes legais
estritos, a normas quer de justia natural, quer ticas, tcnicas ou prticas que encaminhem o rbitro a adoptar,
com prudncia e em vista do justo, a soluo mais adequada ao caso concreto, atendendo s condies e
circunstncias prevalentes, valendo-se ou no, quer de princpios gerais de direito, quer mesmo de normas
jurdicas estritas se, em sua s conscincia e de acordo com os condicionalismos de ordem jurdica relevante,
entender dever aplic-los.
Caractersticas:
- justia fundada em princpios de igualdade e de justa atribuio do que compete a cada um;
- justia devida ao caso concreto;
- moderao na aplicao do direito, afastando a sua aplicao rigorosa;
- aplicao de valores da moral, da razo e da utilidade;
- justia ideal, do Direito Natural, que est acima do direito positivo.
Forma e Contedo
Nos termos do artigo 36 n 1 da LACM, a deciso tomada por maioria dos membros do tribunal arbitral. A
sentena deve ser assinada pelos rbitros, dela deve constar a data e o lugar da arbitragem. A sentena deve
ser fundamentada, a menos que as partes dispensem essa fundamentao ou se trate de sentena de
homologao de acordo.
Prazo
O prazo para a deciso fixado livremente pelas partes, sendo de seis meses na falta de estipulao. Este prazo
conta-se a partir da data da aceitao do ltimo rbitro. Esta matria regulada no artigo 35 da LACM. O prazo
pode ser prorrogado por mais seis meses. O objectivo da estipulao do prazo o de assegurar que o litgio seja
resolvido rapidamente.
53

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
ARBITRAGEM COMERCIAL INTERNACIONAL
CAPITULO VIII
Arbitragem comercial internacional
ARTIGO 52
(Conceito)
1.Para efeitos da presente Lei, uma arbitragem ser de natureza internacional quando ponha em jogo
interesses de comrcio internacional e, designadamente, quando:
a) as partes numa conveno arbitral tiverem, no momento da concluso dessa conveno, o seu
domiclio comercial em pases diferentes; ou
b) um dos lugares a seguir referidos estiver situado fora do pas no qual as partes tem o seu
estabelecimento:
i. o lugar da arbitragem, se este estiver fixado na conveno de arbitragem ou for determinvel de
acordo com esta;
ii. qualquer lugar onde deva ser executada uma parte substancial das obrigaes resultantes da
relao comercial ou o lugar com o qual o objecto do litgio se ache mais estritamente conexo; ou
c) as partes tiverem convencionado expressamente que o objecto da convencao de arbitragem tem
conexoes com mais de um pais.
2. Para efeitos do previsto no nmero anterior, se uma parte:
a) tiver mais de um domiclio comercial, o domiclio a tomar em consideracao aquele que tem a relacao
mais estrita com a convencao de arbitragem;
b) no tiver domiclio comercial, releva para este efeito a sua residncia habitual.

ARTIGO 53
(Regime)
Na falta de estipulao especifica das partes, so aplicveis a arbitragem comercial internacional as
disposies desta Lei relativas a arbitragem em geral, com as necessrias adaptaes, sem prejuzo da
aplicao das disposies especiais previstas na presente Lei.

54

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
 ARTIGO 54
(Determinao do direito aplicvel)
1.O tribunal arbitral decide o litgio de acordo com as regras do Direito escolhidas pelas partes para
serem aplicadas ao fundo da causa. Qualquer designao da lei ou do sistema jurdico de um
determinado pas ser considerada, salvo indicao expressa em contrrio, como designando
directamente as regras jurdicas materiais desse pas e no as suas regras de conflitos de leis que ele
julgue aplicvel na espcie.
2. Na falta de uma tal designao pelas partes, o tribunal arbitral aplicar a lei designada pela regra
de conflito de leis que ele julgue aplicvel na espcie.
3. O tribunal decidir ex aequo et bono ou na qualidade de amiable compositeur apenas quando as
partes a isso expressamente o autorizarem.
4. Em qualquer caso, o tribunal decidir de acordo com as estipulaes do contrato e ter em conta os
usos do comrcio aplicveis a transao.

ARTIGO 55
(Capacidade)
A capacidade das partes para outorgar a conveno arbitral por si mesmas ou em representao de
outra pessoa, ser a que seja estabelecida pela lei do lugar do seu domiclio, estabelecimento principal
ou residncia habitual, salvo se a lei moambicana for mais favorvel a validade da conveno
arbitral.

ARTIGO 56
(Lngua)
1.As partes podem, por acordo, escolher livremente a lngua ou lnguas a utilizar no processo arbitral.
Na falta de um tal acordo o tribunal arbitral determinar a lngua ou lnguas a utilizar no processo.
2. O acordo ou a determinao referido no nmero anterior aplicam-se a qualquer declarao escrita
de uma das partes, a qualquer procedimento oral e a qualquer sentena, deciso ou comunicao do
tribunal arbitral, a menos que tenha sido especificado de modo diverso.
3. O tribunal arbitral pode ordenar que qualquer peca processual seja acompanhada de uma traduo
da lngua ou lnguas convencionadas pelas partes ou escolhidas pelo tribunal arbitral.

ARTIGO 57
(Nmero de rbitros)

55

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
1.As partes podem determinar livremente o nmero de rbitros.
2. Na falta de tal determinao, os rbitros sero em nmero de trs.

ARTIGO 58
(Nomeao de rbitros)
1.As partes podem, por acordo,escolher livremente o processo de nomeao do rbitro ou rbitros, sem
prejuizos do disposto nos n.s 3 e 4 do presente artigo.
2. Na falta de um tal acordo:
a) no caso de uma arbitragem com trs rbitros, cada uma das partes nomeia um rbitro e os dois
rbitros assim nomeados escolhem o terceiro rbitro; se uma das partes no nomear rbitro no prazo
de trinta dias a contar da recepo de um pedido feito nesse sentido pela outra parte, ou se os dois
rbitros no se opuserem de acordo quanto a escolha do terceiro rbitro dentro de trinta dias a contar
da respectiva designao, a nomeao feita, a pedido de uma das partes, por um organismo
institucionalizado de arbitragem escolhido pelas partes;
b) no caso de uma arbitragem com um nico rbitro, se as partes no puderem por-se de acordo sobre
a escolha do rbitro, este ser nomeado, a pedido de uma das partes, por um organismo
institucionalizado de arbitragem escolhido pelas partes:
3. Qualquer das partes pode pedir ao tribunal judicial que tome a medida pretendida, a menos que o
acordo relativo ao processo de nomeao estipule outros meios de assegurar esta nomeao se, durante
um processo de nomeao convencionado pelas partes:
a) uma parte no agir em conformidade com o referido processo; ou
b) as partes, ou dois rbitros, no puderem chegar a um acordo nos termos do referido processo; ou
c) um terceiro, ai includa uma instituio, no cumprir uma funo que lhe foi confiada no referido
processo.
4. aplicvel a nomeao de rbitros o disposto nos ns 9 e 10 do artigo 18 da presente Lei.

ARTIGO 59
(Notificao da deciso)
Proferida a sentena, ser enviada a cada uma das partes uma cpia assinada pelo rbitro ou rbitros,
nos termos do artigo 39 da presente Lei.

56

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
CONCEITO
um meio jurisdicional privado e voluntrio de dirimio de um litgio, de carcter contratual ou no,
caracterizado pela existncia de elementos de conexo envolvendo mais de um Estado, que susceptvel de ser
resolvido pela via arbitral e relativa a interesses privados ou a interesses pblico-privados que no deva ser
submetido, por disposio legal ou por conveno internacional, a tribunais especficos.
Os litgios so caracterizados pela existncia de elementos que, pela diferente nacionalidade, localizao ou
residncia habitual das partes envolvendo mais de um Estado ou pela prtica ou verificao em mais de um
Estado dos diversos actos ou factos juridicamente relevantes na caracterizao do litgio (lugar da celebrao
ou do cumprimento do contrato, etc.) apresentam ligao a mais de um Estado.
O litgio deve ser susceptvel de resoluo mediante o recurso a arbitragem.
Caracterizao
O rbitro, na arbitragem internacional, tem um maior grau de autonomia na conduo do processo arbitral,
porque, no devendo obedincia rgida a um estatuto de arbitragem fixado pela lei de um determinado estado,
goza de acentuada liberdade na escolha das normas reguladoras do processo arbitral e da lei aplicvel ao mrito
da causa, salvo as que, em ateno lei arbitral da localizao da arbitragem, no possam ser afastadas.
, no entanto, uma liberdade relativa, porque o rbitro deve aplicar a lei escolhida pelas partes para regular o
mrito da causa e ou o processo arbitral.
O rbitro deve ainda observar a ordem pblica transnacional, sobrepondo-a prpria lei escolhida pelas partes
ou por ele prprio, no caso de esta lei contrariar aquela. O rbitro deve, igualmente, ter em ateno, na medida
do possvel, a lei do estado ou dos estados em que seja susceptvel a sentena arbitral vir a ser executada, por
forma a conferir-lhe um efeito til.
O rbitro internacional dispe de um conjunto prprio de normativos susceptveis de aplicao, quer ao
processo arbitral, quer ao mrito da causa. o caso dos usos comerciais internacionais, do costume arbitral
internacional e, em geral, do que modernamente se tem designado pelo Direito Arbitral Transnacional ou lex
mercatoria composto pelo costume arbitral internacional, os princpios de direito comuns comunidade
internacional, os regulamentos dos tribunais internacionais de arbitragem e a ordem pblica internacional
interpretada ou aplicada pela jurisprudncia e pela doutrina dos principais estados que se dedicam arbitragem
internacional.
Em arbitragem comercial internacional, o princpio in favorem validatis ou da presuno de validade da
arbitragem internacional encontra, como consequncia da sua necessidade ao comrcio, o seu campo de
aplicao preferencial. Este princpio representa, em suma, um certo benfcio pr-arbitragem no caso de se
colocarem, postuladas pelas leis de diversos estados potencialmente aplicveis, solues antagnicas ou
dubitativas, relativas validade ou eficcia da conveno de arbitragem. Este princpio completado pelo
princpio in favor em arbitrandum que estende ao processo arbitral e sentena arbitral o mesmo regime de
presuno de vallidade em caso de dvida. Este regime favorvel arbitragem impem-se, quer aos tribunais
estaduais que podem ser chamados a apreciar, em concreto, a validade da conveno de arbitragem, do

57

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
processo arbitral ou da sentena arbitral, em caso de dvida e que, em regra, so os tribunais da localizao da
arbitragem, quer aos tribunais do reconhecimento e execuo de sentena arbitral estrangeira.
Segundo a lei sua, que foi uma das primeiras a aplicar o princpio da presuno de validade da arbitragem
internacional, a conveno de arbitragem vlida sempre que o seja quer face lei escolhida pelas partes, quer
face lei reguladora da substncia do litgio, em particular a lei reguladora do contrato principal, quer, ainda,
se for compatvel com a lei sua. este o regime do artigo 178(2) da Lei Sua de Direito Internacional Privado,
que oferece um leque de normativos alternativos destinados a considerar vlida uma conveno de arbitragem.
A Conveno de Nova Iorque de 1958, no artigo V (1) (a), embora por via negativa, tambm reconhece validade
conveno de arbitragem se ela no se mostrar violadora, quanto capacidade das partes, da lei pessoal
destas e, quanto a outras matrias, se no contrariar a lei escolhida pelas partes, a lei do pas em que tiver sido
proferida a sentena arbitral.
Em geral, o simples facto de ter sido celebrada uma conveno de arbitragem deve fazer presumir que elas
tiveram um interesse real e srio em que sejam rbitros e no juzes a dirimir o litgio.
A Conveno de Nova Iorque estabelece uma presuno juris tantum de validade e eficcia de sentena arbitral
estrangeira que se pretenda reconhecer num outro pas. Apenas nos casos previstos previstos nos nmeros 1 e
2 do seu artigo V admissvel aos tribunais estaduais do estado de reconhecimento e execuo recus-las.
Nos termos do nmero 1, a parte contra a qual for invocada deve provar:
A incapacidade das partes para celebrar a conveno ou a invalidade desta; a falta de informao da designao
do rbitro, da existncia do processo ou a impossibilidade de deduzir contestao; que o litgio no foi objecto
da conveno escrita nem da clusula compromissria, ou que a sentena contm decises que extravasam a
conveno; que a constituio do tribunal foi irregular; que a sentena no se tornou obrigatria para as partes,
foi anulada ou suspensa;
O numero 2 refere que o reconhecimento e a execuo podero ser recusados se a autoridade competente
constatar que, de acordo com a lei do pas, o objecto do litgio no susceptvel de ser resolvido por arbitragem
ou que o reconhecimento e a execuo da sentena so contrrios ordem pblica desse pas.
Estes dois princpios, alis, esto consagrados na nossa lei de arbitragem no artigo que estipula os fundamentos
de anulao das sentenas arbitrais.

Necessidade da Arbitragem Internacional

A arbitragem internacional constitui, hoje, um meio indispensvel para resoluo de litgios internacionais
privados, salientando-se com especial significado os litgios do comrcio internacional.
A jurisdio estadual no se afigura particularmente apta para isso, por no ter sido especialmente concebida e
equipada para a resoluo de litgios internacionais, nem em regra os estados e os contribuintes respectivos
estarem particularmente interessados em suportar os custos da resoluo de litgios pelos seus tribunais
estaduais que no tenham um mnimo de conexo com o territrio ou com a defesa dos interesses prprios
desse estado, seja por razes de nacionalidade ou da residncia, seja por outro elemento de conexo relevante

58

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
para esse estado. Apenas nos casos previstos nos artigos 62, 63 e 94 do C.P.C. os tribunais moambicanos se
reconhecem internacionalmente competentes para julgar litgios que envolvam mais de um estado, alm de
Moambique.
Ao interesse dos estados nesta matria, acresce o interesse das partes em no submeter o litgio aos tribunais
da contraparte, mas antes a uma jurisdio neutra.
Resulta disto que, sobretudo no domnio do comrcio internacional e como sustentculo indispensvel sua
proteco e fluidez, a arbitragem internacional constitui o meio mais apropriado para a resoluo de litgios
internacionais. Referimo-nos, no a questes como a cobrana de dvidas, fixao e cobrana de montantes
indemnizatrios,etc., mas s questes litigiosas em geral das transaces do comrcio internacional.
De tal modo que alguma jurisprudncia tem afirmado que o consentimento submisso de litgios arbitragem,
a celebrao da conveno de arbitragem no se encontra sujeita a qualquer condio de forma, uma vez que
a arbitragem constitui o modo usual de resoluo de litgios no comrcio internacional. Esta tese levou mesmo
alguns autores, mais radicais, a considerar que nem sequer se tornaria necessrio celebrar qualquer conveno
de arbitragem, pois a arbitragem inerente ao comrcio internacional...

A questo da nacionalidade da arbitragem

A pergunta se as arbitragens tm nacionalidade ou podem ser anacionais. Do que se trata, portanto, de
saber qual o estatuto da arbitragem, isto , de uma determinada arbitragem em questo.
Esta matria distingue-se, assim, do estatuto pessoal do rbitro. O rbitro, no um funcionrio estadual, nem
titular de um rgo de soberania. O rbitro um cidado comum, pode nem ser um profissional da arbitragem
e exerce transitoriamente uma funo jurisdicional instituda por entidades privadas ou conjuntamente por
entidades privadas e pblicas para dirimir os litgios que as opem.
O rbitro no administra a justia em nome do povo nem est sujeito ao estatuto dos magistrados judiciais. O
estatuto pessoal do rbitro o que resulta da sua vinculao s partes em resultado do contrato de rbitro,
ppor um lado, e lei reguladora do contrato.
O estatuto da arbitragem levanta diversas questes, que dizem respeito s normas processuais arbitrais
relativas constituio do tribunal arbitral, aos princpios fundamentais a que o processo arbitral deve
obedecer, outras normas adjectivas, observncia do que dispem as normas de conflitos de leis no espao e,
muito particularmente, a conveno de arbitragem que, vinculando as partes, constitui o esteio da arbitragem.
O normativo aplicvel ao mrito da causa, quer tenha sido escolhido pelas partes quer pelo rbitro, integra o
contedo do pacto de escolha da lei aplicvel ao litgio e, como tal, tambm se liga ao estatuto da arbitragem.
Tendo como pressuposto que, para os estados, as legislaes nacionais conferem-lhes competncia para regular
as arbitragens que decorram no seu territrio, a lei do lugar onde sejam praticados os actos ou a lei do lugar
onde a sentena arbitral proferida autoridade soberana para impr ao rbitro e s partes a sua aplicao
dentro do seu territrio.

59

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
Mas, por outro lado, admissvel que se diga que a arbitragem internacional no tem uma determinada
nacionalidade, o rbitro no est obrigado a observar as normas de conflitos de leis de um determinado pas.
Mas, sempre de considerar que, uma arbitragem internacional em contacto com mais de uma ordem pblica
estadual uma arbitragem multilocalizada e em qualquer delas, a lei nacional respectiva pode chamar a si
competncia para regular certos aspectos da arbitragem em causa.
Em rigor, uma arbitragem s seria anacional se estivesse completamente desligada de toda e qualquer ordem
jurdica nacional, o que seria teoricamente possvel, mas o certo que o rbitro deve ter em conta a lei do
estado da localizao da arbitragem e a lei do estado de acolhimento da sentena arbitral.

Fontes da Arbitragem Internacional

Apesar do seu carcter internacional, uma grande parte das normas que lhe do contedo provm de fonte
estadual nacional, ou antes, resultam do modo como o direito nacional dos estados que maior ateno tm
dedicado arbitragem internacional concebem o contedo, a eficcia e a importncia econmica e social da
arbitragem na resoluo de conflitos internacionais. A arbitragem internacional deve o seu recrudescimento, na
dcada de sessenta do Sculo XX tolerncia dos estados soberanos em a admitir como meio de resoluo
jurisdicional de litgios e constatao, por eles, da sua importncia e necessidade no desenvolvimento do
comrcio internacional.
A par disso figuram como motor do crescimento da arbitragem internacional algumas convenes
internacionais e outros instrumentos internacionais multilaterais, que expendiram e cristalizaram conceitos e
regimes prprios do direito arbitral internacional. Os usos comerciais, as normas regulamentares dos centros
de arbitragem internacional, a jurisprudncia e a doutrina formaram e consolidaram o que hoje o direito
arbitral internacional.
A Frana, de entre os pases pertencentes ao sistema do Direito Civil, o lder no desenvolvimento da
arbitragem, devido, principalmente jurisprudncia dos seus tribunais estaduais, que tm assumido uma
atitude no restritiva e favorvel arbitragem, e a uma doutrina atenta e esclarecida. O facto de se situar em
Paris um dos centros de arbitragem mais importantes do mundo, motiva constantemente a jurisprudncia e a
doutrina a contribuir para o progresso da arbitragem.
Foi a reforma de 1981 que consagrou, pela primeira vez naquele pas, normas legais especficas de arbitragem.
Foi ambm esta reforma que estabeleceu, de forma indita naquela poca, a primeira pedra da construo do
edifcio da autonomia da conveno de arbitragem em relao ao sistema savigniano de conflitos de leis,
atribuindo ao rbitro o poder de escolha do normativo aplicvel ao mrito da causa na falta dessa escolha pelas
partes. A determinao do normativo aplicvel ao mrito da causa deixou, assim, de depenfer necessariamente
da lei de um estado determinado perante um conjunto de outras leis estaduais aplicveis para passar a caber
ao rbitro, o que significa na prtica que ele eixou de estar sujeito aplicao de normativos prprios do
mevanismo conflitual de leis, para ser livre de os aplicar ou no, podendo aplicar, por exemplo os usos
comerciais e a lex mercatoria.
O CPC francs faz a distino, por um lado, entre a arbitragem interna, cujo tribunal arbitral tenha a sua
localizao em Frana e em que no esto em questo interesses do comrcio internacional, bem como a
arbitragem cujo tribunal tenha igualmente a sua localizao em Frana, mas versando interesses do comrcio
60

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016
internacional, e, por outro lado, a arbitragem cujo tribunal no tenha a sua localizao em Frana. A lei equipara
esta ltima arbitragem que tenha lugar fora de Frana quela outra que tenha lugar em Frana mas diga respeito
a interesses do comrcio internacional. Igualmente, ao contrrio da sentena arbitral interna cujo mrito pode
ser revisto pelos tribunais estaduais e, bem assim, s pode ser executada no pas aps obter o exequatur de um
tribunal estadual, a sentena arbitral proferida em Frana por arbitragem que correu neste pas, mas versando
interesses do comrcio internacional est apenas sujeita a recurso de anulao e no a reviso de mrito.
Em Inglaterra existe uma assinalvel tradio de arbitragem, em particular no domnio do direito comercial
martimo e dos seguros.a legislao arbitral de 1950 foi substituda por uma lei de 1996, que est actualmente
em vigor. Esta lei no distingue arbitragem internacional da interna. Esto ambas sujeitas ao mesmo regime.
admissvel o recurso sobre o mrito da sentena arbitral para os tribunais estaduais. Dentro de certas
condies, mesmo permitido questionar interlocutoriamente o tribunal judicial sobre determinadas questes
isoladas de direito, independentemente do recurso sobre a deciso relativa ao mrito da causa que possa ser
interposto da sentena arbitral. uma lei menos liberal do que a lei francesa, o que explicado formalmente
pelo facto de ser uma lei bem mais extensa e detalhada do que a lei francesa. Teve alguma influncia na Lei-
Modelo da UNCITRAL. Permite aos tribunais estaduais um maior intervencionismo do que a grande maioria das
leis continentais europeias.
A Holanda tem uma lei de arbitragem muito liberal, em vigor desde 1986. Em certas matrias, apenas permite
o recurso de anulao da sentena arbitral se a causa de nulidade tiver sido arguida no decurso do processo
arbitral, evitando-se assim expedientes anulatrios aps o final do processo arbitral. no permitido o recurso
de reviso do mrito da sentena arbitral.
Na Sucia, h tradio de utilizao da arbitragem institucionalizada organizada pela Cmara de Comrcio de
Estocolmo, muito usada, na arbitragem internacional, pelos ex-pases do bloco sovitico dada a neutralidade do
pas. Ainda hoje, muitas empresas chinesas preferem a arbitragem em Estocolmo. A lei actual data de 1999,
prevendo a renncia pwlas partes ao recurso de anulao nas arbitragens internacionais que te nham lugar na
Sucia e no distingue a arbitragem interna da internacional.
A China tm publicado leis no sentido de tornar credvel a arbitragem no pas. A actual lei de arbitragem data
de 1994 e ractificou a Conveno de Nova Iorque de 1958.
De referir tambm a ndia, Singapura e Dubai, cujos sistemas so influenciados pela Common Law.

61

Jafar Gulamo Jafar

Vice-Presidente
Maro 2016