Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VISTOS:
Que desde el da dos hasta el veintisiete de mayo del presente ao, esta
sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, conoci la siguiente disputa jurdica:
Acusacin.
HECHOS DE LA ACUSACIN
1) ASOCIACIN ILCITA:
Desde enero del ao 2007 hasta octubre del ao 2008, un grupo de
personas, entre ellos funcionarios y ex funcionarios pblicos de distintas
instituciones, Polica de Investigaciones, Carabineros de Chile, Servicio Medico
Legal, Poder Judicial y particulares, de manera sistemtica, organizada y bajo la
administracin e instrucciones de MARGARITA CUADROS AEDO, ex funcionaria
de la Polica de Investigaciones y ex funcionaria judicial, realizaron una serie de
actos ilcitos que afectaron principalmente la fe publica, la recta administracin
de justicia, el orden pblico y el correcto desenvolvimiento de la administracin
pblica.
Los imputados MARGARITA CUADROS AEDO, los funcionarios del poder
judicial UBERLINDA DE LAS MERCEDES ELIZONDO URIBE, GLORIA CECILIA
NAVARRETE SAAVEDRA, RENE DANILO PIZARRO ARAYA y JUAQUINA DE LAS
MERCEDES CARREO RAMREZ, la ex funcionaria del poder judicial PILAR
ANTONIETA DIAZ FREZ, los funcionarios de la Polica de Investigaciones de Chile
MANUEL ALEJANDRO DONOSO CCERES, DIEGO IVAN INOSTROZA FLORES,
RICARDO MORALES CALQUIN, OSCAR ALBERTO RUIZ SILVA, los funcionarios del
Servicio Mdico Legal, DARWIN ARANCIBIA MUOZ, ROBERTO GONZALEZ
GONZALEZ y OSVALDO FLORES CISTERNAS y los particulares ANDREA DEL
CARMEN FUENTES ALARCN, RICARDO PEREZ LANDEROS, MARIA JOSE CHAVEZ
DIAZ y otras personas, conformaron una asociacin ilcita para ejecutar una
gran cantidad de delitos, de manera indefinida en el tiempo, consistentes en
ofrecer y otorgar una serie de servicios ilegales tendientes a favorecer a
distintos imputados, procesados y/o sentenciados en causas criminales, tanto
del antiguo como del nuevo sistema procesal penal, recibiendo a cambio de sus
acciones un precio u otro beneficio avaluable y no avaluable en dinero. Esta
organizacin tuvo su origen en las reuniones llevadas a efecto a inicios del ao
2007 en el restaurante Pollo Caballo, ubicado en Av. Rondizzoni, comuna de
Santiago, a las que concurrieron los imputados Margarita Cuadros Aedo,
Uberlinda Elizondo Uribe, Gloria Navarrete Saavedra, Andrea Fuentes Alarcn y
Ricardo Prez Landeros y se mantuvo activa hasta octubre de 2008.
1.A) SERVICIOS
1 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
2 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
quienes tenan como funcin eliminar u ocultar dicha informacin del sistema
GEPOL;
b) modificar, borrar u ocultar, en forma ilegal, de los registros e
informacin del sistema informtico de la Polica de Investigaciones de Chile,
datos como rdenes judiciales de detencin y aprehensin, arraigo, arresto,
antecedentes penales y otras informaciones contenidas en dicho sistema, a
beneficio de distintos clientes que captaba ella misma u otros miembros de la
organizacin;
c) verificacin del xito de la operacin de modificacin u ocultacin ilcita,
ingresando al sistema Gepol y entregando esta informacin al cliente o a otro
miembro de la red o a Margarita Cuadros.
2) Margarita Cuadros Aedo contact, utiliz y dispuso de funcionarios del
Poder Judicial y particulares, quienes tenan como tareas las siguientes: a)
sustraer expedientes; b)falsificar oficios y resoluciones judiciales, en que se
reconocan abonos de tiempo de prisin preventiva a imputados por causas
criminales, abonos que nunca existieron, c) confeccionar contrardenes de
detencin y levantamientos de arraigo para dejar sin efecto rdenes vigentes de
detencin y arraigo y d) elaborar sentencias falsas para reconocer beneficio a
distintos clientes. Estos miembros se coordinaban con otros que proporcionaban
recursos, informacin y medios para ejecutar las falsificaciones o contactaban a
clientes a quienes ofrecan el servicio.
3) Margarita Cuadros contact, utiliz y dispuso de funcionarios del
Servicio Mdico Legal quienes tenan por funcin realizar las siguientes tareas al
interior del servicio: a) cambios de muestras de alcoholemias para favorecer a
clientes captados por la organizacin; b) entregar insumos e informacin del
Servicio, para favorecer a clientes captados por la organizacin. La misma
Margarita Cuadros coordinaba con otros miembros de la organizacin la
extraccin de sangre a los clientes y la remisin al Servicio Mdico Legal de una
muestra que sustitua la muestra original de sangre con alcohol.
Los clientes o beneficiados pagaban diversas sumas de dinero por estos
servicios ilcitos, directa e indirectamente a Margarita Cuadros o directa e
indirectamente a algn miembro de la organizacin.
2) RESOLUCIONES JUDICIALES FALSAS:
2. A) FALSIFICACIN SENTENCIA DE VALDIVIA
Durante los primeros meses del ao 2007 la imputada MARGARITA
CUADROS AEDO, tras reunir a UBERLINDA ELIZONDO URIBE, GLORIA
NAVARRETE, RICARDO PEREZ LANDEROS y ANDREA FUENTES ALARCN,
coordin que fuera UBERLINDA ELIZONDO quien confeccionara ntegramente las
siguientes resoluciones falsas:
3 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
4 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
5 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
6 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
7 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
8 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
9 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
10 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
11 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
12 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
13 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
14 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
15 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
16 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
17 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
18 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
19 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
20 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
para verificar los antecedentes que este tena en GEPOL, sistema informtico
confidencial y reservado de la Polica de Investigaciones de Chile y revel a
Margarita Cuadros Aedo la informacin sobre rdenes de aprehensin y arraigo
que mantena el cliente o beneficiado.
En definitiva, la maniobra sealada le permiti al imputado ocultar la
siguiente orden de detencin y arraigo:
1. Arraigo, de fecha 14 de noviembre de 1997, decretado en causa Rol
N59.921, del 1er. Juzgado de Letras de Puente Alto por el delito de Infraccin a
la ley 19.336.
2. Orden de aprehensin, de fecha 23 de abril de 2002, anulado por
contraorden, decretado en causa Rol N27.710 del 28 juzgado del Crimen de
Santiago por el delito de robo de vehculo.
3. Arraigo, de fecha 12 de junio de 2004, anulado por cumplimiento
de condena, decretado por el 16 juzgado del Crimen de Santiago en causa rol
N2947 por el delito de uso malicioso de instrumento falso.
4. orden de aprehensin, de fecha 20 de septiembre de 2005, anulado
por contraorden, decretado en causa rol N2947-2004-PL del 16 juzgado del
Crimen de Santiago por delito de falsificacin
Lo anterior permiti que el imputado beneficiado saliera del pas
diecinueve das despus de la modificacin, esto es 05 de junio de 2007 con
destino a Brasil, siendo deportado de Europa cinco meses despus, el da
17.11.2007.
4.A.8.- RODRIGO SEBASTIN MUOZ ZIGA RUT 16.724.736-9.-
Que con fecha 7 de Abril de 2008, siendo las 17.49 horas, un funcionario
de PDI de la BICRIM Calama, a solicitud de MARGARITA CUADROS AEDO, quien
adems proporcion el nombre, nmero de cdula de identidad y antecedentes
del beneficiado, ingres a la base de datos de GEPOL, sistema informtico
confidencial y reservado de la Polica de Investigaciones de Chile y lo modific,
ocultando bajo el nombre de JUAN PEREZ PEREZ, sin RUT, las rdenes de
aprehensin vigentes y arraigos que el imputado RODRIGO SEBASTIN MUOZ
ZIGA, RUT 16.724.736-9 registraba en dicha base de datos, permitindole
con dicha maniobra evadir la accin de la Justicia conforme a los requerimientos
que los tribunales de justicia haban decretado en su oportunidad, desde que se
elimin de los su registro personal.
Asimismo, el da 30 y 31 de marzo 2008., el funcionario Oscar RUIZ
SILVA, de dotacin de la BICRIM UOA, de la Polica de Investigaciones, a
requerimiento de MARGARITA CUADROS AEDO, quien adems le proporcion el
nombre y nmero de cedula de identidad del beneficiado, tambin accedi
21 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
22 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
23 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
24 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
25 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
26 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
27 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
28 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
29 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
30 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
31 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
32 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
33 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
34 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
35 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
36 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Acusacin Particular
37 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
38 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
39 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
40 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
41 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
42 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Alegaciones de Defensa.
Defensas Tcnicas.
43 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
44 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
45 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
una amiga, Mara Jos Chvez. Nos juntamos y en un frasco, Trevor ech
su sangre. No recib yo dinero, era un favor, solo Mara Jos Chvez.
- No conoc nada sobre la alcoholemia de Mario Acua.
- Sobre el guardia de Palacio le pregunt a Mara Jos, pero me dijo que no
poda hacer nada, porque no estaba la persona indicada.
- Conoc a la carabinera, quien me dijo que su pololo tena un problema de
alcoholemia, pero en esa ocasin no se pudo hacer nada.
Respuestas a su abogado
- En el SML conoca a Roberto Gonzlez.
- Mi hijo sigue trabajando en la Polica de Investigaciones.
- Mis bienes son solamente una casa del SERVIU de hace 20 aos y un
Suzuki Marutti.
- Trabaj un corto tiempo con Rodrigo Palacios procurando, pero no iba a
tribunales.
- No me juntaba con Uberlinda ni con Gloria. Siempre pens que las firmas
que obtenan eran legales, solamente sacadas en un descuido del juez.
Ellas eran funcionarias judiciales.
- Nos reunimos en el restaurante El Pollo Caballo con Ricardo Prez
Landeros, nos juntamos para un asunto de acumulacin de tiempo.
Inventaban una causa para acumularle. Yo fui testigo de eso.
- A Gloria se le ocurri esa idea, ella era casada con un funcionario de
estadstica de Gendarmera.
- Consult por las rdenes de detencin de Berrios y Roberto (no recuerdo
su apellido), a Diego Inostroza.
- Andrea Fuentes, era conocida ma.
- Abraham Moya Gaete era nieto de un chofer de Investigaciones, por eso
lo conoca. Necesitaba hacer una consulta, por eso lo present a
Uberlinda, despus no supe que pas.
- Respecto de Apolo Ortiz, era un joyero, que adems era informante de la
polica. El me pidi consultas porque lo haban asaltado y quera saber si
las personas que haban participado tenan orden de detencin.
- Alfonso de la Cerda era un estafador que se haca pasar por abogado, se
dedicaba a falsificar rdenes y acumular plazos. El haca sus cosas solo.
- A Uberlinda Elizondo le fueron a allanar su casa, estaba desesperada,
quera estar tranquila unos das antes de entregarse. Andrea Fuentes le
ofreci la casa de un amigo. Ella tambin estuvo en esa reunin en el
Pollo Caballo.
- No conozco gente en la BICRIM de Calama y tampoco en La Florida.
46 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
47 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Preguntas aclaratorias
- A Uberlinda la conoc en la PDI cuando ambas ramos funcionarias de esa
institucin.
- A Andrea Muoz la conoca como inculpada por un delito de estafa en una
causa que yo llevaba como actuaria. Ella tambin estuvo presente en la
reunin del Pollo Caballo. Ella era amiga, en realidad, de Gloria Navarrete
y Uberlinda.
- Saba que ellas se dedicaban a las falsificaciones.
- A Chvez la conoc por un amigo, ella no era funcionaria del SML, pero
tena un amigo que trabajaba adentro.
48 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
49 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
- Luego Margarita dijo que todo haba salido mal y que debamos devolver
el dinero, lo hice y le entregu la plata a Ricardo.
- Respecto de las falsificaciones de contraordenes, a m se me encargaron
porque tena mejor redaccin.
- Por encargo de Margarita hice una (contraorden), para Osvaldo Moya
Gaete. Para eso, Margarita me llev a reunirme con l. El sujeto se haca
llamar Raponchi y desde all se comunic con otra persona dentro de la
crcel.
- Semanas despus Raponchi me llam y me pidi una contraorden para l,
yo le pregunt si Margarita estaba de acuerdo y que si as era, que me
mandara los datos para su confeccin.
- Margarita Cuadros me entreg $100 mil, los que repart tambin entre
Gloria (se consegua los datos) y Andrea (timbres y firmas). Veinte o
treinta mil pesos para cada una.
- As tambin Margarita me dijo que hiciera una para un tal Berrios, pero
solo para carabineros, ya que en la PDI ya le haban hecho el borrn.
Tambin se pag $100 mil y se reparti de la misma manera.
- Las primeras rdenes que se hicieron las remiti Gloria desde el tribunal
luego lo haca Andrea.
- Tambin se me pidi el mismo trabajo respecto de un tal Cristian Muoz.
- Margarita siempre manifestaba que tena contactos en todas partes, en
PDI, tribunales, SML, etc.
- Con Flores se hizo lo mismo.
- Adems Margarita me pidi el levantamiento de rdenes de arraigo, por
eso confeccione rdenes en tal sentido para Osvaldo Moya Gaete y para
unos sujetos de apellidos Allende y rdenes.
- Cuando me present a Gaete haba otro sujeto, Claudio Pizarro, quien me
ayud en varios trabajos, llegando con l a un grado de amistad. Este me
pidi si le poda hacer el levantamiento de rdenes de detencin para
unos amigos.
- Con Andrea decidimos hacer negocios por nuestra cuenta, porque
Margarita nos daba muy poco dinero. As hicimos las contra rdenes de
Bethel.
- Le dijimos a Margarita que eran posibles clientes y que nos consiguiera
sus datos con la polica. Las contraordenes las hice yo y Andrea las
firmas.
- Claudio Pizarro nos dio $500 mil pesos por ese trabajo, le pagamos lo que
cobraba por las consultas a Gloria y a Margarita, alrededor de $30 mil
cada una.
50 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
51 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
- Decid irme a alojar a la casa de una seora que fue mi suegra, le dije que
haba tenido un problema con mi pareja.
- Habl con Margarita para contarle lo sucedido, me pidi nuevamente que
nos juntramos.
- Le ped a mis hijos que me contactaran con Gonzalo ngel, abogado. Pero
me junt antes con Margarita en la Posta del San Juan de Dios, all lleg
con Andrea. Me cont que el polica que haba allanado la casa de Gloria
era el mismo que haba allanado la ma y que a Gloria le haban permitido
esconder toda la evidencia que la inculpaba con el objetivo de culparme
solo a m.
- Cuando iba llegando de vuelta a la casa, dos personas con apariencia de
policas me tomaron por los brazos y me dijeron que a los soplones les
pasaban cosas.
- Luego llam a Margarita, dicindole que aceptaba el ofrecimiento de
Andrea -esconderse en la costa- por lo que ella lleg con un amigo
trasladndome a una casa en la playa. Me prohibieron hablar con mis
hijos, as estuve por ms de diez das.
- Margarita iba a verme con Andrea y me informaba de lo que pasaba en la
causa, me metan miedo y me ofrecan sacarme del pas. Pero nunca
acced, me senta culpable, si hubiera querido huir, lo habra hecho
cuando estaba en el sur.
- Margarita siempre me dijo que a ella nunca le iban a poder probar nada,
porque todas las pruebas estaban en mi casa.
- Andrea me haba entregado en un paquete todos los timbres que yo
guard junto con el expediente en la zapatera de mi dormitorio, fui muy
ingenua.
- Le dije a Andrea que le contara a Margarita que me haba ido de la casa
para que no me llamara ms.
- Le ped a mi hijo Pablo que me fuera a buscar el 09 de mayo.
- Mi hijo menor es funcionario de la PDI.
- Al otro da me present a la fiscala y me formalizaron.
- A mi hijo Pablo lo mand con un sobre cerrado para Gloria que contena
documentos falsificados, pero en nunca los supo.
Respuestas a su abogado defensor:
- Desde el 2001 empec a redactar fallos, mucho antes de reanudar el
contacto con Margarita.
- Previo al encuentro del Pollo Caballo, nunca falsifiqu una orden.
- Mi labor consista en llenar un formulario que Gloria tena en un pendrive,
el que a su vez tena los datos que daba Margarita.
52 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
- Haca la entrega del trabajo (formulario lleno), a Andrea quien tena que
firmarlo y timbrarlo, luego Gloria y posteriormente Andrea lo remitan.
- No tena los contactos para requerir la informacin.
- Reciba por esos trabajos dinero de Margarita, quien me lo entregaba
directamente, nunca fue ms de $100 mil.
- Usaba para la realizacin de los trabajos, el pendrive de Gloria con los
formularios y oficios del juzgado de garanta que se haba hecho mucho
antes de la reunin en el Pollo Caballo. Se me dijo que lo utilizara luego.
- Los documentos los imprima en mi casa y luego Andrea los timbraba.
- En las dos oportunidades que tuve que devolver dinero, tanto Ricardo
como Gloria dijeron que la gestin no haba resultado.
- No saba del resultado final de todas las gestiones que se haca.
53 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
costa, dijo que si hubiera hecho los trabajos con ella no habran tenido
problemas.
- Ella era muy egosta porque no quera que supiramos ms de sus
contactos dicindome que no era problema mo.
- Margarita deca que haba ganado mucho dinero con don Rodolfo Medalla,
que haba sido funcionario y ahora era juez. Tambin tena contactos con
Arturo Herrera, quien le permiti entrar a la escuela su hijo con un
tatuaje, lo que en esa poca no se permita.
- Margarita nombr un contacto en la Corte de Apelaciones de Santiago,
que estaba en la misma sala que el Ministro Carroza, que le contaba cmo
iba el sumario que diriga.
- Cuando me decid a declarar, lo hice porque se me dijo que me podan
reconocer la atenuante.
- La fiscala siempre me ha dicho que a pesar de pedirme una pena baja no
va a solicitar beneficios en mi favor.
54 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
55 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
56 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Respuestas a su defensa
- Consult en las dos oportunidades que indica la acusacin el sistema
Gepol. As comprend que su informacin criminal haba sido eliminada.
- Esta situacin se la coment a Jorge Fuentes para que no le hiciera caso a
Margarita. No hice este comentario a mis jefes directos porque eran
amigos de ella, Trevor Oyarzn era el jefe nacional.
- Siempre ella me ocult cules eran sus fines, era una prctica comn en
la polica, me deca que se trataba de familiares que iban a volver al pas
y que no queran tener sorpresas.
- Existen investigaciones anteriores producto de esto mismo.
- Los oficiales tenemos una clave de acceso de visualizacin de la
informacin, pero no podemos alterarla.
- Existen muchos sumarios por esta falta, porque toda consulta debiera
tener como antecedentes un decreto competente, lo que es inoperante
porque en la guardia se deja instalada la clave y cualquier otro
funcionario la puede utilizar y por eso se les ha sancionado.
- Siempre mi intencin ha sido decir la verdad.
- No conozco a Andrea Fuentes Alarcn ni he tomado contacto con ella,
tampoco a Ricardo Prez Landeros. Lo mismo respecto de Mara Jos
Chvez y Ren Prez Araya, este ultimo por odas saba de su existencia,
precisamente Gloria saba de l.
57 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Respuestas a la fiscala.
- Antes de preguntar por Flores Morn y Morales Duque, en el ao 2003
Margarita Cuadros me pidi bastantes consultas de personas. Yo estaba
en el cuartel Borgoo.
- Despus de eso, me escriba mails para preguntarme, creo que unas 15
veces al mes en los ltimos tres aos, aunque con el tiempo fue
decayendo.
- Saba que en la polica se estaban llevando a cabo sumarios por
modificaciones al sistema GEPOL.
- Cuando haca estas consultas, saba que podan estar relacionadas con las
investigaciones que se estaban realizando, intua que su destino era
ilcito.
- Saba que Margarita realizaba actividades ilcitas con otras personas, pero
era un tema de odas.
- Saba que Margarita pagaba a algunos funcionarios policiales por estas
consultas, especficamente a Ricardo Morales Calqun. Eso lo s porque
Pilar Daz como informante me lo dijo.
- Pilar Daz me seal que Morales Calqun haca todas las consultas y que
Margarita le haca un sueldo por eso.
- Margarita, el ao 2007, con ocasin de un procedimiento de la BRICO
(Brigada Investigadora del Crimen Organizado), me pregunt por un
colega que pudiera entregarle datos y yo le di el nombre de Diego
Inostroza.
- En relacin a Trevor Oyarzn, yo particip en la unidad que tom el
procedimiento del accidente. Ah me enter que estaba bajo los efectos
58 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Respuestas al querellante.
- Conozco a Margarita desde 1998.
- El conocido que tena en la BRICO era Diego Inostroza, no los puse en
contacto solo le di su nombre.
- A Gloria la conozco desde el ao 98 o 99, tenamos una relacin
solamente profesional laboral. Esta relacin se acentu a raz de un
procedimiento policial en el que muri su hermano a manos de
carabineros, la tramitacin de la querella que present su familia fue
investigada por la Brigada de Homicidios, ella y Margarita me pidieron
59 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
60 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
61 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Consultas artculo 329 del Cdigo Procesal Penal, defensa de Margarita Cuadros.
- S que tambin se juntaban de manera particular Gloria y Ren.
62 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Respuestas a su abogado
- La cabo Cabrera nunca me dijo de que se trataba el arreglo.
- A m nunca se me tom una declaracin, salvo la noche que me tomaron
detenido.
63 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Considerativo
PRIMERO: Introduccin.
64 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
65 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
66 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
67 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
68 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
b) Los peritos:
1. Cristian Barrios Oyarzn, perito audiovisual LACRIM.
2. Mara Velsquez Olivares, perito documental LACRIM.
3. Jorge Arancibia Silva, perito informtico LABOCAR.
4. Alejandra Arancibia Cerda, perito documentloga LACRIM.
5. Richard Rubilar Reyes, perito informtico LACRIM.
6. Michel Flores Astudillo, perito bioqumico SML.
c) Los documentos:
1. Copia y original de oficio Ordinario N 13.02.01/1908/2007 de
Gendarmera de Chile Unidad de Estadstica CCP Colina I de fecha
06.06.2007 que informa recepcin de copias de sentencia falsa.
69 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
70 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
71 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
72 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
73 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
74 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
75 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
76 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
77 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
78 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
79 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
sentencia junto con las certificaciones y oficios, labor que conoca por su
trabajo como funcionaria de los antiguos juzgados del crimen.
Uberlinda adems, reconoci que Prez Landeros llev a la reunin $2
millones de pesos, los que se repartieron entre los asistentes (ella, Andrea,
Gloria y Ricardo), quedndose Margarita Cuadros con $200 mil pesos aportados
en partes iguales por todos para pagar con ellos los gastos necesarios para
llevar a cabo la operacin, como la compra de los timbres necesarios para su
confeccin.
Durante su declaracin, Elizondo Uribe reconoci un documento
presentado por la fiscala como copia de lo que confeccion, aparentando ser
una sentencia de un juzgado de Valdivia.
2. Declaracin de la imputada Margarita Cuadros Aedo, quien en juicio
reconoci que pidi la reunin en el Pollo Caballo y que en esa ocasin
Ricardo Prez llev $2 millones de pesos para hacer el trabajo, los que
ella reparti entre los asistentes a la reunin, sealando empero que era
falso que se haya reservado dinero para gastos futuros.
b) Declaracin de testigos:
1. Dichos de Gloria Navarrete Saavedra, coimputada condenada en esta
causa en procedimiento abreviado, ratific todos los dichos de Uberlinda
Elizondo en este aspecto, reconociendo que colabor con ella en la elaboracin
de los documentos falsos.
2. Dichos de Andrea Fuentes Alarcn, coimputada condenada en esta causa
en procedimiento abreviado, tambin reconoci su presencia en la reunin en el
restaurant, su fin, la presencia de los mismos sujetos y el acuerdo para llevar a
cabo el trabajo. Revel que su papel fue llevar los documentos realizados a la
ciudad de Valdivia desde dnde los remiti va correo de la empresa Chilexpress
con destinatario la crcel de Colina I en la Regin Metropolitana, gestiones para
las cuales recibi $50 mil pesos para cubrir sus gastos.
3. Declaraciones del Juez de Valdivia Nibaldo Cabezas Lpez y de los
funcionarios del 2 Juzgado de Letras de Valdivia Sonia Kaempfer Bustos,
Pursima Holtheuer Prez y Norma lvarez Mansilla, quienes fueron
contestes en sealar que en el ao 2007, se comunic telefnicamente con el
juzgado un funcionario de Gendarmera de la seccin de estadstica de la Crcel
Colina I, que consultaba sobre una sentencia que rebajaba la pena del
condenado Luis Osvaldo Gonzlez Latorre, en la causa rol N 14.394-1997.-
Estos funcionarios judiciales recibieron esta comunicacin, parecindoles
de inmediato una situacin sospechosa por la fecha en que supuestamente haba
sido dictada la sentencia, el 27 de febrero de ese ao, porque tal fecha coincida
con el feriado judicial, periodo en que en la seccin criminal del tribunal solo
80 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
81 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
82 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
83 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
84 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
85 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
86 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
87 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
88 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
89 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
90 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
91 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
92 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
93 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
94 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
95 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
96 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
fueron proporcionados por ella. Indic que escuch hablar de los hermanos
Moya Gaete como conocidos delincuentes.
3. Declaracin de Claudio Pizarro Hernndez, quien seal que conoci de
este encargo directamente por Abraham Moya Gaete, quien pag a Margarita
Cuadros Aedo, para que se levantaran sus rdenes de detencin y arraigo a
travs del trabajo en tribunales de Uberlinda Elizondo.
4. Archivo de texto almacenado en la unidad porttil denominada Pendrive
amarillo incautado por la BRIDEC en casa de Uberlinda Elizondo. En el que
aparece una matriz de oficio, indicndose en su parte medular: En causa rol N
70.672-1996, del Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, continuador legal
del 1 Juzgado del Crimen de San Bernardo, por el delito de Robo con Violencia
e Intimidacin seguida en contra de JORGE ABRAHAM MOYA GAETE, cdula de
identidad N 13.092.140-k, se ha ordenado oficiar a Ud., a fin de informar que
se ha dejado sin efecto la orden de arraigo y se ha autorizado al mencionado
MOYA GAETE, para salir del territorio nacional con destino a ESPAA, a contar
del 26 de mayo de 2007, y por el termino de cinco meses. Asimismo, se autoriza
a JORGE ABRAHAM MOYA GAETE, a tramitar el pasaporte ante el Servicio de
Registro Civil e Identificacin.
5. Supuesto oficio 245, del 1 Juzgado de Letras San Bernardo en la
causa Rol N79672-1996 que levanta una orden de arraigo a Jorge Abraham
Moya Gaete, sustancialmente idntico al texto del archivo precedentemente
citado.
6. Supuesto oficio 983-2007, del 4 Juzgado de Letras de Arica Rol
N5403-2002 que prorroga la autorizacin para ausentarse del pas en favor
Jorge Abraham Moya Gaete.
7. Certificacin de fecha 4 de junio de 2009 del 1 Juzgado de letras de
San Bernardo sobre oficio 245, suscrito por Christian Cceres Molina, Juez
Titular y Oriana Ibarra Bez, Secretaria Subrogante, que seala que el supuesto
oficio N 245 no es propio de su tribunal.
8. Certificacin del 4 Juzgado de letras de Arica, de fecha 03-06-2008,
suscrito por Juez Interina Jacqueline Cofr Garca oficio 983-2007, indicando que
en esa causa no se ha autorizado a Jorge Abraham Moya Gaete para salir del
pas y que no es efectivo que exista el oficio 983-2007 supuestamente emanado
desde ese tribunal.
6. Declaracin de la perito Alejandra Arancibia, quien indic que los
documentos periciados a nombre de Jorge Abraham Moya Gaete, contenan
firmas y timbres falsos que no correspondan a los autnticos.
97 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
98 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
99 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Esta prueba fue suficiente para determinar que el oficio remitido a Polica
Internacional es falso y para ello es menester citar la conclusin de la perito que
no fue cuestionada por las defensas de ninguna forma. En este caso en
particular, el Ministerio Pblico no concurri con el certificado del tribunal
suplantado, sin embargo ello no es bice para arribar a la misma conclusin
atendido el reconocimiento de la propia imitadora Elizondo Uribe y la prueba
cientfica ya indicada.
Aqu tambin se desecha la responsabilidad de Cuadros Aedo, pues solo la
declaracin de Elizondo la vincula, lo que no alcanza por mucho a superar el
estndar probatorio necesario para responsabilizarla, sobre todo teniendo en
cuenta que se desarrollaron mltiples actividades paralelas emprendidas a
espaldas de Margarita Cuadros por parte de su coimputada, como ya
majaderamente se ha dicho en esta sentencia.
muestras vacos para que el sujeto pusiera all una nueva muestra de
sangre. Manifest que Trevor Oyarzun fue citado por Margarita a un
restorn para tal cometido y que, una vez que tuvo la nueva muestra, se
la llev junto con el dinero a Arancibia Muoz.
3. Declaracin de Nibaldo Rodrigo Schonffeldt Souper, quien afirm
que puso en contacto a su pareja de ese entonces -Mara Jos Chvez
Daz- con Margarita Cuadros por los nexos que tena la primera con un
funcionario del SML para realizar un cambio de alcoholemia, presenciando
posteriormente como Chvez le entreg tubos vacios a Cuadros, quien se
retir para luego regresar a la reunin que sostenan en un restorn, con
las muestras de sangre y con el dinero. Indic que supo que se trataba de
la alcoholemia de Trevor Oyarzn por los dichos de Mara Jos.
4. Declaracin de Darwin Arancibia Muoz, el funcionario de SML, quien
en consonancia con la declaracin de Chvez Daz, indic que se
desempeaba en la Unidad de atencin al pblico (O.I.R.S) del SML de
Av. La Paz, lugar en que conoci a Mara Jos Chvez, quien concurra
habitualmente para preguntar por una causa de reconocimiento de
paternidad, cuya pericia de ADN estaba pendiente en el servicio. Seal
que un da esta mujer, con quien ya tena un cierto vnculo de amistad, le
consult si se podan hacer cambios de alcoholemia, a lo que l se
comprometi en consultar con otros funcionarios encargados del tema.
Fue as como pregunt por el asunto a Osvaldo Flores Cisternas,
funcionario de la seccin de recepcin de muestras de alcoholemias del
mismo servicio, quien le respondi positivamente y que el tema iba a
costar $800 mil pesos, 50% para cada uno.
Arancibia dijo haber informado a Chvez, a quien le pas adems tubos
para que el sujeto favorecido colocara otra muestra de su propia sangre,
recibiendo posteriormente este envase, que entreg a Flores Cisternas para el
cambio.
5. Declaracin de Osvaldo Flores Cisternas, funcionario del SML, quien
indic que en el ao 2007 trabajaba en el departamento de recepcin de
muestras, cuando su colega Darwin Arancibia se acerc a proponerle el
cambio de alcoholemias porque haban unas monedas de por medio.
Indic que as se hicieron unos cinco cambios, por los que recibi entre
$400 y $800 mil pesos, ya que se repartan en partes iguales los dineros
con Darwin, quien le pasaba el nombre, el RUT del involucrado y el centro
asistencial del que provena la muestra. Con esos datos, l averiguaba si
haba llegado o no al SML y cuando eso se verificaba reciba de manos de
Arancibia la nueva muestra.
Manifest que en una ocasin lleg al SML una carabinero que dijo venir
de parte de Margarita por una alcoholemia, pero que le dijo que no la poda
ayudar.
12.Declaracin de Marco Jimnez Susarte, capitn a cargo del equipo
investigador del caso en el Departamento OS9 de carabineros, testigo que
seal que Paulaza no pag todo el dinero requerido por Cuadros Aedo y
que por esa razn Roberto Gonzlez la presionaba. Dijo que Cuadros se
comunic telefnicamente con Muoz Chamorro en dos ocasiones, de
acuerdo a los registros de llamadas de ambos, pero solo por 8 y 40
segundos cada llamada, ignorando su contenido y si dichas llamadas
generaron comunicacin efectiva.
13.Declaracin del imputado Luis Muoz Chamorro, quien seal que
Paulaza le pregunt si tena a alguien que le pudiera ver lo de la
alcoholemia, que la cabo Alejandra Cabrera nunca le dijo el nombre o el
apodo de la persona a la que se deba contactar.
Que Cabrera Requena entr al kiosco, se demor como media hora y luego
le pas un papel con el nmero de telfono a Paulaza.
Dijo que acompa a Paulaza a comprar repuestos a calle 10 de julio,
cuando por telfono lo citaron a una reunin por el tema de la alcoholemia,
acompandolo hasta dicho lugar, pero que no estuvo presente en la reunin,
ya que se retir previamente. Su amigo le cont que haba hablado con la Sra.
Maggi, pero que crea que no iba a resultar.
Relat que cuando estaba detenido con Paulaza, ste le dijo que el-
Muoz- estaba detenido porque la vieja se haba enojado con porque le deba
plata.
Que se recibi una serie de pruebas que este tribunal consider de menor
relevancia para acreditar o desacreditar los cargos por los siguientes motivos:
1. Pericia audiovisual de Cristin Barrios Oyarzn, la que solo se limit a
mejorar la calidad del video a travs de cmara oculta registrado por personal
del OS 9, subtitulando su contenido.
2. Documento consistente en copia de una declaracin ante la fiscala de
Gloria Navarrete Seplveda, incorporada como prueba sobre prueba por la
defensa de Margarita Cuadros, por estimarse que las anotaciones al margen que
presenta dos prrafos subrayados y que contiene al margen, escrito a mano, las
palabras Insertar en la prxima declaracin, la que no es valorada para los
fines pretendidos por la defensa, por cuanto no aparece como demostrativa de
falta de veracidad de la declaracin de Navarrete en el sentido de acreditar la
existencia de una teora de complot del persecutor, considerando que no se
demostr que efectivamente se hubieran incorporado en un atestado posterior
tales prrafos.
3. Pericia de Jorge Andrs Fuentes Arancibia, quien analiz el contenido del
pendrive amarillo incautado, ya que meramente describi la informacin
contenida en ese soporte, a la que se accedi durante la incorporacin de este
medio de prueba. Seal adems la recuperacin de archivos eliminados, pero
no se tuvo noticia, al menos que percibiera este tribunal en el juicio, cul era la
importancia o al menos el alcance de sus conclusiones.
4. Un papel cuadriculado manuscrito con datos Alfonso Patricio Vsquez
Parker en relacin con una declaracin jurada de Margarita Elena Cuadros
Aedo, con manuscritos, su firma y cdula escrita a mano. Estos documentos
tienen poco valor para estos sentenciadores en el sentido que esta sentencia dio
por sentado que existan efectivamente peticin de entrega de informacin de
Cuadros Aedo a funcionarios de la PDI, como en este caso en particular a Oscar
Ruz Silva, sin embargo no se sancion por tales hechos por no denunciarse un
delito de cohecho a su respecto, ni el ilcito informtico que perseguan los
acusadores, por lo que el documento periciado con el material indubitado de
contraste analizado por la perito Mara Velsquez Olivares carece de mayor valor
para resolver la cuestin en disputa.
5. Pericia realizada por Michel Flores Astudillo respecto del ADN contenido
en una muestra de sangre de Paulaza Rubilar, ya que solo se afirm
que el material analizado corresponda al antes mencionado.
6. Numerosas escuchas telefnicas no mencionadas en los considerandos
pertinentes contenida en un disco duro porttil, por su contenido
genrico.
cliente captado para que se forjaran los documentos pblicos falsos, solo
constituye la actividad propia que es reprochada por la va del cohecho, y que
agota la configuracin del mismo. En efecto, la aludida Cuadros Aedo, de
acuerdo a la prueba rendida, siempre estuvo lejos de la ejecucin material de
las falsificaciones y la imputacin de autora mediata o cooperativa, que de
acuerdo a los cargos formulados, en opinin del Ministerio Pblico, permitira
atribuirle adems la responsabilidad por las aludidas falsificaciones no resulta
satisfactoria para solucionar el problema de su participacin en estos actos, sin
incurrir en la prohibida doble incriminacin.
En cuanto a la absolucin por los cargos por el delito de sustraccin de
expedientes, el tribunal consider que no existi prueba contundente acerca de
la participacin Margarita Cuadros en tal hecho, lo que justificara una condena
en una calidad similar a la de Elizondo Uribe. As, en la especie no se rindi
ninguna prueba que revista el carcter de imputacin directa verosmil en su
contra que la vincule con este hecho, salvo el dicho de Uberlinda Elizondo, que
da cuenta de su supuesta participacin, en circunstancias que el resto de las
probanzas unvocamente afirman un fuerte vnculo entre la actuaria Elizondo
Uribe y el beneficiado por el extravo, el denunciado Cristian Barriga Barriga, lo
que relativiza negativamente sus dichos en contra de Margarita Cuadros.
Refuerza esta conviccin, lo referido e incorporado en la audiencia relativo
a la causa administrativa instruida por el Sr. Ministro Mario Carroza Espinosa, de
acuerdo a la cual en tal investigacin se acredit la responsabilidad disciplinaria
de una funcionaria judicial encargada de resguardar tales documentos.
Por otra parte, los dems antecedentes genricos incorporados, como el
video aportado como otro medio de prueba consistente en una conversacin
entre Gloria Navarrete, su madre y Margarita Cuadros, en un restorn de esta
ciudad -imgenes registradas por el Departamento OS 9 de Carabineros de
Chile- tampoco son concluyentes. En efecto, dicho medio de prueba ha sido
trado a colacin en este punto por el Ministerio Pblico y la parte querellante a
propsito de las expresiones de Cuadros: La Joaqui anda urgida por el asunto
del expediente me llama a cada rato., asertos que pueden perfectamente
decir relacin con el mero relato de la natural afliccin de la funcionaria
investigada por la prdida del proceso. Y tampoco lo son las escuchas telefnicas
en las que Margarita Cuadros Aedo menciona la quema de un expediente a los
ojos del cliente, ya que ellos no se pueden conectar inequvocamente con el
cargo puntual levantado por los acusadores, como lo es la sustraccin y
ocultamiento de la causa instruida en contra de Barriga Barriga, ya que el
referido expediente no fue quemado ni destruido, sino que fue encontrado
ntegro en el domicilio de Elizondo.
los hechos son ms complejos que los atribuidos por la fiscala, y no permiten
atribuirle en este estado de cosas, participacin en calidad de autora en el
mencionado sabotaje.
En cuanto a los cargos por el delito de asociacin ilcita, estos se
acordarn en el siguiente considerando.
Que para intentar acreditar estos cargos en los que los acusadores
englobaban todos los actos particulares que han sido ya abordados, se trajo a
juicio la siguiente prueba:
1. Las declaraciones de los acusados Uberlinda Elizondo Uribe y
Manuel Donoso Cceres y los dichos de los condenados en esta
causa Gloria Navarrete, Andrea Fuentes Alarcn y Ren Pizarro
Araya, quienes -para la fiscala- participaban en la organizacin
de servicios ilcitos o programa criminal de una red de
corrupcin.
2. Anlisis del trfico telefnico de Margarita Cuadros con algunos de
los presuntos miembros de la red, expuesta por el sargento del
departamento OS9 Obed Arriagada, a travs de sendos grficos
demostrativos.
3. Declaracin de la funcionaria de carabineros Liliana Muoz Muoz,
quien realiz la identificacin por nmeros y voz de las
interceptaciones telefnicas.
4. Las propias interceptaciones telefnicas que se trajeron al juicio y
que se analizaron en lo pertinente, respecto de cada delito en
particular.
5. Declaracin del comisario de la PDI, Daniel Elorza Toro, quien
estuvo a cargo de la investigacin y confeccion un organigrama
que daba cuenta de los servicios prestados y las personas
involucradas en esta supuesta asociacin.
6. Declaracin del capitn de OS9, Marco Jimnez Susarte, quien
encabez las investigaciones por parte de Carabineros de Chile.
7. La declaracin del Sr. Ministro de la Ilustrsima Corte de
Apelaciones de Santiago, don Mario Carroza Espinosa, quien
sobre este punto- se refiri al dao que estos hechos habran
provocado en el funcionamiento del Poder Judicial, as como a
los funcionarios marginados del servicio como resultado de su
investigacin administrativa.
Andrea del Carmen Fuentes Alarcn y Ricardo Walter Prez Landeros RUC
800931887-k; de fecha 21 de diciembre de 2009 dictada por el 7 Juzgado de
Garanta de Santiago contra Mara Jos Chvez Daz. RUC 800931887-k; de
fecha 23 de diciembre de 2009 dictada por el 7 Juzgado de Garanta de
Santiago contra Ren Danilo Pizarro Araya. RUC 800931887-k; de fecha 23 de
marzo de 2010 dictada por el 7 Juzgado de Garanta de Santiago contra Gloria
Cecilia Navarrete Saavedra RUC 800931887-k;de fecha 16 de diciembre de 2009
dictada por el 7 Juzgado de Garanta de Santiago contra Pilar Antonieta Daz
Frez RUC 800931887-k; de fecha 26 de junio de 2009 dictada por el 7 Juzgado
de Garanta de Santiago contra Oscar Alberto Ruiz Silva, Diego Ivn Inostroza
Flores, Ricardo Morales Calqun, Manuel Patricio Orellana Gutirrez y Marcelo
Alexander Palavecino Flores RUC 800931887-k.
De hecho, en el caso de estos ltimos acusados y condenados en
procedimiento abreviado, todos ellos fueron categricos en afirmar que solo con
ocasin de su detencin y formalizacin tomaron conocimiento de la existencia
de esta supuesta organizacin; algunos de ellos refirieron incluso que conocieron
a otros supuestos miembros no pertenecientes a la Polica de Investigaciones-
solo en tal instancia; reconociendo cada uno su vnculo con la acusada Cuadros,
pero con independencia de los que ella pudiera mantener incluso con colegas de
la misma institucin.
De esta manera, la presunta calidad de ejecutores de tales funcionarios, o
la existencia de mandos medios cae por su propio peso, al ser negada o
ignorada tanto una como otra condicin por quienes debieron en el diseo
relatado por el Ministerio Pblico y la parte querellante- soportar el peso de tal
estructura organizativa, al menos de la forma en que ha sido planteada en este
caso.
c. Jerarqua.
Los acusadores sealaron que Margarita Cuadros lideraba esta
organizacin requiriendo los distintos servicios, cobrando a los clientes y
pagando a sus manos o contactos en el Poder Judicial, en la Polica de
Investigaciones o en el servicio Mdico Legal ejerciendo el dominio de las
actividades, pues instaba insistentemente a que se ejecutaran los distintos
servicios, no aceptando un no por respuesta. Molestndose por las ocasiones en
que los miembros de la red efectuaron algn servicio por su cuenta, llegando
al punto de tratarlos a garabatos.
Indicaron, adems, que Cuadros Aedo protega a los miembros de la
organizacin procurando su impunidad y la propia, lo que se demostrara por el
ocultamiento de la prfuga Uberlinda Elizondo al inicio de la investigacin y por
mantener en reserva la identidad de sus manos, a los dems miembros. Esta
misma actitud la atribuyen por intentar informar a los dems partcipes del
curso de las investigaciones administrativas y criminales que se estaban
llevando a cabo.
La fiscala y la parte querellante atribuyeron el liderazgo de esta supuesta
organizacin a Cuadros Aedo, por los contactos que mantena con autoridades
del Poder Judicial y de la Polica de Investigaciones de Chile, que habra
aprovechado, por ejemplo, para facilitar el acceso de su hijo a la escuela policial.
En este punto, el tribunal infiere que Margarita Cuadros Aedo, por s
misma, ofreca y procuraba diversos servicios utilizando los contactos generados
con la gente que conoci durante su desempeo laboral en la Polica de
Investigaciones y en los tribunales de justicia, as como los logrados en el
Servicio Mdico Legal. Tales contactos sirvieron a Cuadros Aedo para concretar
negocios ilcitos cuando stos les eran solicitados, sin que se lograra acreditar la
preexistencia ni subsistencia de una organizacin ms all de tales encargos en
concreto, lo que se grafica por el hecho que algunos de ellos no eran
remunerados como fue, por va de ejemplo, los acreditados respecto de Manuel
Donoso- que cuando lo eran, lo eran precisa y determinadamente por encargo
puntual; circunstancia que permiti incluso acreditar el hecho que otros
acusados comenzaran a gestionar negocios propios, en su beneficio, lo que
desmiente la idea de la existencia de una organizacin de carcter jerrquico, en
la que existe un lder que ostenta mando.
Esos contactos sirvieron a Cuadros Aedo para concretar los negocios
ilcitos cuando stos les eran solicitados, sin que se lograra acreditar la
preexistencia ni subsistencia de una organizacin ms all de tales encargos en
concreto.
En otro sentido, tampoco se advierte otro de los elementos propio de una
estructura con funciones diferenciadas y tareas asignadas caracterstico de la
asociacin ilcita as concebida, como lo es el alejamiento de la cabeza de la
misma del objeto del delito, toda vez que la prueba aportada al proceso
involucra en reiteradas ocasiones a Cuadros Aedo con los aspectos ms
materiales de algunas de esas conductas. As, por va de ejemplo, la gestin de
la entrega de frascos con las muestras de sangre, en el caso de la sustitucin de
las alcoholemias, presenciando incluso en alguna ocasin, su extraccin, lo que
refuerza la idea que Margarita Cuadros diligenciaba personalmente, en concurso
circunstancial con diferentes sujetos, negocios de carcter ilcito, situacin de
suyo diversa de la pretendida mediante la imputacin de participacin en el
delito de asociacin ilcita atribuido.
Particularmente, relevante en este punto, es la declaracin del testigo de
cargo, el condenado por estos hechos, Ren Pizarro Araya-ex funcionario del 32
Juzgado del Crimen de Santiago-, quin asever en estrados que cada cual
llevaba sus propios clientes y le cobraba en forma separada y al margen de
cualquier cumplimiento de directiva anterior, que en la prctica no exista.
Por otro lado, con la prueba rendida, especialmente el registro de video,
las escuchas telefnicas y las declaraciones de Uberlinda Elizondo, Gloria
Navarrete, Andrea Fuentes y Roberto Gonzlez, se adquiri la conviccin que la
mencionada acusada Cuadros en realidad aparentaba frente a terceros y a sus
propios contactos, un dominio de los acontecimientos o cursos causales que no
era tal, como se demuestra por los mltiples negocios particulares que
realizaron por su cuenta aquellos que identificaba como sus manos, sin su
conocimiento; el agotamiento del rea de negocios al fallar el contacto preciso,
lo que desmiente la idea de intercambiabilidad de los operadores, con el fin de
permitir la persistencia de la organizacin; los resultados fallidos de algunos de
los trabajos emprendidos y la no obtencin, en otras ocasiones, de beneficio
propio a cambio del servicio prestado.
Estos elementos permiten concluir que no exista una estructura
organizada con sujecin a rdenes, liderazgo y estndares de disciplina y
consecuencias asociadas a eventuales incumplimientos.
d. Profesionalidad Delictual.
Los acusadores indicaron que en cada una de las reas abordadas se
efectuaba un trabajo profesional que impeda su develamiento, utilizando como
parangn el mecanismo del cambio de las muestras de alcoholemia que permita
superar cualquier duda a travs de un examen de ADN.
Citaron tambin el dao producido al sistema de justicia por la supuesta
organizacin, basndose en la declaracin del Sr. Ministro de la Corte de
Apelaciones de Santiago, don Mario Carroza Espinosa, quien indic
fundamentalmente que la investigacin interna provoc la modificacin de los
protocolos de tramitacin de rdenes y contrardenes de detencin y arraigos.
En este punto en particular, estos sentenciadores estiman, que el
mecanismo utilizado para la sustitucin de las alcoholemias solo permite ilustrar
la precisin del contacto obtenido para el negocio en comento, lo que no alcanza
a transformar un concierto eventual y puntual que fallaba, por ejemplo, si sala
de vacaciones la persona en cuestin- en una organizacin de carcter
profesional que se haya dedicado a tales negocios ilcitos con habitualidad. Por lo
dems, la prueba rendida permite concluir que los trabajos emprendidos, en
no pocas ocasiones resultaron frustrados. Ahora, en el mbito de las
falsificaciones de rdenes y oficios, la actuacin de alguno de los acusados
tambin se vio frustrada en varias ocasiones, determinndose la restitucin de
los dineros pagados, lo que sin duda era parte del riesgo de su ejecucin. Tales
Que se decidi absolver de todos los cargos al acusado Lus Ignacio Muoz
Chamorro, por falta de participacin en las conductas atribuidas por los
acusadores, toda vez que el comportamiento probado del acusado no queda
comprendido en los tipos penales descritos.
Tal decisin se afinca en dos rdenes de circunstancias. La primera, de
carcter fctico, ya que por una parte, no se demostraron en la especie todos
los extremos de hecho en que el Ministerio Pblico fund su acusacin. En
efecto, de acuerdo a lo expuesto en el correspondiente auto de apertura, a
Muoz Chamorro se ha atribuido 1) tener una movida con una cabo con quien
haba trabajado; 2) concurrir con Paulaza Rubilar a hablar con doa Alejandra
Cabrera Requena, a quien explic el problema de su amigo y su inters de
obtener ayuda para el cambio de alcoholemia; 3) haber acompaado a Paulaza
al lugar donde la cabo Cabrera obtuvo los datos para ubicar a Margarita Cuadros
-de Myriam Carvajal- ; 4) haber asistido a la reunin donde Margarita Cuadros
explic a Paulaza Rubilar el procedimiento de sustitucin de la sangre a cambio
de una suma de dinero.
Sin embargo, producto del anlisis de la prueba rendida en juicio, solo se
ha podido tener por acreditado que Muoz Chamorro habl con doa Alejandra
Cabrera Requena para consultarle por la posibilidad de arreglar la alcoholemia
de su amigo, ya que haba sabido que el ao anterior ella haba intentado hacer
algo similar sin resultado positivo, como qued claro en la audiencia-. Ante esa
peticin, ella fue acompaada de Muoz y Paulaza- a hablar con Miryam
Carvajal, persona que en su oportunidad la contact con Margarita Cuadros, y
obtuvo de ella el telfono requerido, el que entreg a Paulaza y no a Muoz
Chamorro, siendo el primero quien llam a Cuadros y tom contacto con ella.
Solo esos son los hechos acreditados en el juicio, sin que se lograra
probar en primer trmino, el conocimiento de Muoz Chamorro sobre cada uno
de los extremos que involucraba la gestin que Paulaza finalmente concret, ni
Resolutivo
perpetrados entre los aos dos mil siete y dos mil ocho, en esta
ciudad.
2.1. Con las siguientes penas:
2.1.1. Cinco aos y un da de presidio mayor en su grado
mnimo, por los delitos reiterados de falsificacin de
instrumento pblico cometido por funcionario pblico.
2.1.2. Quinientos cuarenta y un das de reclusin menor en
su grado medio y multa de dos millones quinientos mil pesos,
como autora de delitos reiterados de cohecho pasivo.
2.1.3. Veintin das de prisin en su grado mnimo, como
encubridora del delito de sustraccin de expedientes.
2.2. Que se le absuelve de los cargos como partcipe de una
asociacin ilcita.
2.3. Que sirve de abono en todo caso para el cumplimiento de la
pena impuesta, los das que la condenada permaneci privado de
su libertad en esta causa, es decir, desde el doce de mayo del ao
dos mil ocho hasta la presente fecha inclusive.
2.4. Que no se contempla beneficio alguno de la ley N 18.216.
2.5. Que habiendo permanecido la condenada privada de su
libertad en esta causa permanentemente, se le exime del pago de
las costas.
3. Que se condena al sentenciado MANUEL ALEJANDRO DONOSO
CACERES, ya individualizado, a dos penas de sesenta y un das de
presidio menor en su grado mnimo, pena cumplida con el mayor
tiempo que permaneci privado de libertad en esta causa, como
autor de los delitos de revelaciones ilcitas, en grado de consumado,
perpetrados los das quince y diecisiete de mayo del ao dos mil
siete, en esta ciudad.
3.1. Que se le absuelve de los cargos como partcipe de una
asociacin ilcita.
3.2. Que habiendo sido defendido por la Defensora Penal
Pblica, se le exime del pago de las costas de la causa.
4. Que se CONDENA al sentenciado MARIO ALEX ACUA ZAGAL, ya
individualizado, como autor de un delito de manejo bajo la influencia
del alcohol causando daos y un cohecho activo, en grado de
consumado, perpetrado en el mes de abril del ao dos mil ocho.
4.1. Las penas que se imponen en su contra son las siguientes:
Prevenciones.
1. Asimismo, concurri en la decisin de condena respecto de la acusada
Elizondo Uribe, estimando que es autora del delito previsto en el
artculo 194 del Cdigo Penal y no el contemplado en el artculo 193
del mismo texto legal, toda vez que si bien era funcionaria pblica,
ella en estos hechos actu fuera del ejercicio de sus funciones, sin que
se le pudiera atribuir que estuviera dando fe de algn hecho propio de
su oficio, es ms, ni siquiera el proceso aludido se tramitaba en el
Tribunal en el cual serva, tampoco existe prueba alguna que se haya
servido para forjar los documentos cuestionados de material del
Juzgado. De modo que no se vislumbra un mal uso de su cargo, no
142 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Votos en contra.
El mismo juez Sr. Flores Ramrez indic que:
1. Respecto del delito signado con la letra A del considerando Quinto,
estuvo por absolver a la acusada Cuadros Aedo por ser insuficiente la
prueba para dar por acreditada su participacin en tales hechos.
Efectivamente, no est probado que Margarita Cuadros haya recibido
del beneficiado con la contraorden, Manuel Fernando Berros
Fernndez, la suma de $.1.500.000 que dice ste que pag, ya que tal
cantidad se la entreg a Luis Saldas, quien reconoci en el juicio que
se qued con a lo menos un milln de pesos y los restantes quinientos
mil supuestamente se los entreg a Margarita Cuadros en el Casino de
Via del Mar, lo que tampoco le consta a Berros, ya que slo vio que
Saldas se acerc a una mujer sin que aclarara si estaba seguro de que
se trataba de Cuadros Aedo, ya que dice que nunca la conoci, slo
habl por telfono con una mujer que dijo ser ella, para cobrarle el
resto del dinero que deba por la contraorden pedida. De manera que,
143 RIT: 21 - 2011
RUC: 1000626117-0
4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2011
Oficio N 119-2011 US 1
Santiago, 08 de Junio de 2011
A : SEOR COMISARIO
BRIDEC METROPOLITANA
CSG/cdb
DISTRIBUCIN
- Citado
- Archivo
Oficio N 120-2011 US 1
Santiago, 08 de Junio de 2011
GGQ/cdb
DISTRIBUCIN
- Citado
- Archivo
Oficio N 121-2011 US 1
Santiago, 08 de Junio de 2011
CSG/cdb
DISTRIBUCIN
- Citado
- Archivo
Oficio N 122-2011 US 1
Santiago, 08 de Junio de 2011
GGQ/cdb
DISTRIBUCIN
- Citado
- Archivo