Memo SOTO

Projet damnagement du bas -fond tiri dans le district de Hor NDala sous-Prfecture de yembring Prfecture de mali 1
AVANT PROPOS :
La rpublique de guine de par sa situation gographique et sa topographie, dispose sur

ltendue de son territoire des millions dhectare de terres cultivables et enregistre des
prcipitations annuelles de lordre des milliards de mtre c ube (m 3 ) deau.
Avec un relief appropri, un rseau hydrographique dense et un climat favorable, toutes les
conditions y sont runies pour dvelopper une agriculture rpondant aux ambitions
dautosuffisance alimentaire et de croissanc e conomique durable.
Malgr toute ces potentialits, la guine ne parvient pas assurer la scurit alimentaire de sa
population situation qui sexplique par :
- La non matrise de leau ;
- La non valorisation des superficies cultivables ;
- La non pratique des techniques agricoles adquates ;
- La faible utilisation des semences amliores et des intrants agricoles;
- Lanalphabtisme des exploitants.
Tous ces facteurs influencent srieusement le rendement des cultures programmes.
Cependant lun des objectifs pr imordiaux du gouvernement guinen est dassurer la scurit
alimentaire de sa population. Cest dans ce cadre que se situe les projets du dveloppement
intgr voluant en troite collaboration avec les bailleurs de fonds et qui ont comme objectif
gnral de contribuer lamlioration des conditions de vie et de revenue de la population
rurale.
Cest dans le souci dapporter notre modeste contribution au programme entrepris par le
gouvernement guinen dune part et dapprofondir nos connaissances dautre part, que nous
avons choisi de traiter ce thme de mmoire de fin dtudes suprieures intitul : Projet
damnagement du bas-fond Tiri dans le district de Hor NDala, Sous-Prfecture de
Yembring, Prfecture de Mali .
Ce projet une fois ralis contri buera efficacement et positivement lamlioration de la
production rizicole de Mali.
Ce travail, loin dtre parfait, nous estimons quaprs critique s, suggestions et amandement
servira de guide aux futurs chercheurs.
Nous saisissons cette opportunit so lennelle pour exprimer un hommage mrit nos parents,
amis et connaissances ;
- A nos matres et professeurs pour l es efforts consentis dans le cadre de notre formation ;
- A lensemble du personnel enseignant chercheurs de LISAV -VGE/Faranah en gnral et
celui du dpartement Gnie Rural en particulier.
Nous restons reconnaissant en vers notre consultant Mr DIALLO Mamadou Dian enseignant
chercheur lISAV-VGE pour sa disponibilit, son courage et son dsir de former.
QALLAH le Tout Puissant, matre suprme de lunivers guide nos pas vers un lendemain
meilleur.
Amen !
Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

ISAV-VGE/Faranah Dpartement : Gnie Rural
RESUME
La prfecture de mali est comprise entre les 1139 et les 1226 de latitude Nord, les 1123
et les 1249 de longitude Ouest.
Dans lobjectif damnager le bas -fond Tiri dans le district de Hor NDala, sous -prfecture
de Yembring, Prfecture de Mali , nous avons men les tudes qui ont abouties aux rsultats
suivants :
- La pluviomtrie moyenne annuelle : 1539,66 mm ;
- Lhumidit relative moyenne mensuelle : 63,79 % ;
- La temprature moyenne mensuelle : 19,74 C ;
- La vitesse maximale du vent : 9 m/s ;
- La superficie du domaine : 53,58 ha ;
- La superficie nette : 51,67 ha ;
- Le sol est argilo limoneux ;
- La pente longitudinale : 3%0 ;
- La pente transversale moyenne : 2%0 ;
- Le dbit dtiage du cours deau : 1,07 m 3/s ;
- Le dbit de crue : 3,38 m 3/s ;
- Le dbit dirrigation : 0,54 m 3/s ;
- Le dbit de ruissellement : 0,77 m 3/s ;
- La profondeur de la nappe phratique varie de : 3 12 m selon les saisons ;
Notre bas-fond souffre dune inondation des eaux de ruissellement provenant des versants et
du dbordement du cours deau pendant la saison pluvieuse et dun dficit hydrique pendant
la saison sche.
A lissue de ces tudes, nous avons constat que ce bas-fond pour son exploitation rationnelle
doit tre amnag. Pour cela, nous avons envisag un systme dirrigation par submersion
coulement continu dont la mise en uvre comprendra :
- Un cours deau rectifi : Q = 3,38 m3/s ; V = 0,90 m/s ; L = 1144 m ;
- Deux canaux dirrigation ceinture :
* Canal ceinture Ouest : Q = 0,77 m3/s ; V = 0,90 m/s ; L = 1992 m ;
* Canal ceinture Est : Q = 0,35 m3/s ; V = 0,90 m/s ; L = 1168 m ;
- Trois canaux dirrigation :
* Canal dirrigation n1 : Q = 0,14 m3/s ; V = 0,70 m/s ; L = 440 m ;
- Linstallation dun seuil de drivation ;
- Linstallation de trois partiteurs en T ;
- Linstallation de six rgulateurs ;
- Linstallation de 500 ajutages en PVC 100 mm ;
Le nombre de basins de submersion est de 106 dont 73 rguliers de dimensions 100 / 50 et 33
irrguliers de dimensions variables.
La culture programme est l e riz CK 73, ces besoins en eau slvent 14 248,34 m 3/ha avec un
rendement variant de 5 6 tonne par hectare et un cycle vgtatif de 120 jours soit 4 mois.
Lhydro module maximal est de 9,78 l / s / ha.
La dure dexcution des travaux est de 50 jou rs ouvrables avec un coefficient de rgularit
Kr = 1,5.
Linvestissement de base pour la ralisation de ce projet est de 114 506 700 GNF avec un
bnfice net de 112 492 064,8 GNF pour un temps damortissement de 3 campagnes agricoles.

INTRODUCTION
La Rpublique de Guine est sans doute lune des nations la plus arrose de lAfrique
occidentale ; cest un pays tropical aux potentialits agro -pastorales immenses et varies dont
lpanouissement dpend de la matrise de leau.
Linsuffisance des produits alimentaires pour la satisfaction des besoins de la population
dnote le retard dans le dveloppement du secteur primaire.
Lalimentation qualitative et quantitative exige une production agricole suprieure la
croissance dmographique.
Lamnagement hydro agricole reste lun des moyens les plus efficaces entranant le
dveloppement rapide et harmonieux de lagriculture. Sans amnagement, il n y a pas
dagriculture sre.
Malgr les avantages naturels qua notre pays, lagriculture reste dficitair e. Parmi les besoins
de cet tat de chose, on peut citer en bonne place la quasi absence de lamnagement hydro
agricole des bas-fonds et des plaines entranant une mauvaise gestion de leau ; linondation
en saison des pluies, le dficit hydrique en saiso n sche ayant pour consquence un rendement
excessivement faible surtout en riziculture.
Une fois ce projet ralis, le bas-fond Tiri offrira des potentialits agricoles bien apprciables
qui constituera sans nulle doute un exemple dans la voie de rsolut ion du problme.
Lobjectif recherch demeure la matrise de leau sur toute ltendue du primtre en vue de
lintensification de la culture du riz. Ce projet une fois ralis permettra aux paysans de Hor
NDala daugmenter le rendement de la culture du riz en exploitant leur bas-fond toutes les
deux saisons tout en diminuant le degr de dforestation de ce district, de fixer les paysans sur
place afin dviter le nomadisme cultural.
Il leur permettra dapprendre de nouvelles techniques agricoles et de maniement de leau.
Cest dans cette optique et juste titre que se situe le prsent thme de mmoire de fin
dtudes suprieures intitul : Projet damnagement du bas -fond Tiri dans le district de
Hor NDala, Sous-Prfecture de Yembring, Prfecture de Mali .
Pour son laboration, nous avons adopt le canevas suivant :
Chapitre I : Rvision bibliographique

Chapitre II : Matriels et Mthodes
Chapitre III : Calculs conomiques

CHAPITRE I : REVISION BIBLIOGRAPHIQUE

I -Etudes des Donnes Climati ques
1)-Lintensit pluviomtrique
A. Mankol et Kritsku (1975) proposent la mthode sovitique base sur les donnes
pluviomtriques mensuelles
2h
I (en mm/J)
1,1t
O : I = lintensit pluviomtrique pour chaque mois (en mm/jour) ;
h : Hauteur deau prcipite (en mm/ jour) ;
t : Nombre de jour de pluie dans le mois ;
Lintensit moyenne journalire est dtermine par la formule (A 0)
A0
Im ax (mm/j)
n
O : n : Nombre dannes dobservation.
Im ax : Somme des intensits maximales pour la priode dobservation.
La norme rationnelle de LURSS et le comit hydrologique nationale des r essources en eau
des USA (1963), affirment que la loi de distribution de PEARSON type III est gnralement
accepte valable non seulement pour les sries de grandeur hydrologique annuelle , mais aussi
des dbits de crue extrmes . Ils recommandent ladaptation de la distribution de PEARSON
type III .Cette adaptation consiste dterminer les paramtres partir de la srie observe
par les formules suivantes :
- Le coefficient du module (Ki)
Im ax
Ki
Im oy
- Le coefficient de variation (Cv)
Cv
Ki 1
n 1
- Le coefficient de symtrie (Cs)
Cs = 2.Cv
- Lerreur probable (ECv)

0,67 Cv
ECv 1 2Cv
2n
CHEGODAYEV cit par G A LEKSEYEV (1964) donne une mthode pour calculer les
paramtres de la courbe de PEARSON type III. Cette mthode donne les valeurs des
probabilits calcules partir de la formule suivante :
m 0,3
p 100
n 0,4
m = numro dordre de la srie ;

n = numro total des membres de la srie ;

Le mme auteur dtermine le coefficient de module Kp laide de la formule :

Kp = p . Cv + 1
O : p : dviation typique dans laquelle les valeurs de p en fonction du coefficient de
symtrie et des probabilits ordinaires se trouvent dans le tableau n1 ;
App = a0 . Kp
O : App : Intensit pluviomtrique probable (en mm).
Tableau n1 : Extrait des valeurs p en fonction de Cs selon les probabilits correspondante s :

P%
Cs 0,1 0,5 1 5 10 20 25 30 50 70 75 80 90 95 99,9
0,0 3,09 2,58 2,33 1,64 1,28 0,84 0,67 0,52 0,00 -0,51 -0,07 -0,84 -1,21 -1,64 -0,05
0,1 3,23 2,67 2,40 1,67 1,29 0,84 0,66 0,51 -0,02 -0,53 -0,08 -0,85 -1,27 -1,61 -2,95
0,2 3,33 2,76 2,47 1,70 1,30 0,83 0,65 0,50 -0,03 -0,55 -0,69 -0,85 -1,26 -1,58 -2,81
0,3 3,52 2,80 2,54 1,72 1,31 0,82 0,64 0,40 -0,05 -0,56 -0,70 -0,85 -1,24 -1,55 -2,67
0,4 3,66 2,95 2,61 1,75 1,32 0,82 0,63 0,47 -0,07 -0,57 -0,71 -0,85 -1,23 -1,52 -2,54
0,5 3,81 3,04 2,68 1,77 1,32 0,81 0,62 0,46 -0,08 -0,58 -0,71 -0,85 -1,22 -1,49 -2,40
0,6 3,96 3,13 2,75 1,88 1,33 0,80 0,61 0,44 -0,10 -0,59 -0,72 -0,85 -1,20 -1,45 -2,27
Source : Anonyme cit par K. MAOMOU (2004)
MATOV ET MENDEZ (1967) prvoient diff rentes probabilits de calcul en fonction de

limportance et de lexistence de louvrage hydraulique de lutte contre les inondations :
- Domaine agricole P = 10%
- Ville et ouvrages de grande importance P = 50%
Hp%
Lintensit pluviomtrique (I) I (en mm/mn) ;
T
2) lindice daridit (Ia)
Les lves de M. de MARTONE cit par PAUL ROLLEY (1953) donnent la formule
suivante :
12 h
Ia
10 t
O : h = prcipitation moyenne mensuelle en mm :

T = temprature moyenne mensuell e en C ;
Lauteur indique les interprtation s suivantes :
Ia < 5 : cest une rgion sans eau courante, sans vgtation, un vritable dsert du point
de vue hydrologique et climatique ;
5 < Ia < 20 : cest une rgion o lirrigation est indi spensable aux cultures ;
Ia > 20 : cest une rgion o lirrigation nest pas en moyenne ncessaire ;
Jusqu Ia = 30 : il peut tre intressant de pratiquer les irrigations dites de
complment pour les cultures exigeantes.
Ia > 30 : rgion coulement permanent et abondant o le drainage est fondamental.
3-) La dure journalire dclairement :

BLANEY CRIDDLE donnent le tableau du pourcentage de la dure dclairement pour
chaque mois de lanne selon Ministre Franais de la Coopration (2002) de 0 - 50 de
latitude Nord.

Tableau n2 : Pourcentage de la dure dclairement pour chaque mois de lanne.

Mois
Latitude Janv. Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Sept. Oct. Nov. Dc.
nord
0C 8,49 7,73 8,49 8,21 8,49 8,21 8,49 8,49 8,21 8,48 8,21 8,49
- - - - - - - - - - - - -
10C 8,13 7,53 8,45 8,36 8,81 8,60 8,85 8,71 8,25 8,33 7,92 8,06
12C 8,05 7,49 8,44 8,39 8,88 8,68 8,93 8,75 8,25 8,30 7,85 7,98
- - - - - - - - - - - - -
50C 5,94 7,35 8,23 0,22 10,70 10,93 10,97 10,03 8,46 7,45 6,08 5,64
Source : Ministre Franais de la Coopration (2002)
II- Etude des donnes Pdologues :

1)- Dtermination des moyennes pondres granulomtriques :
Anonyme cit par K MAOMOU (2004) indique les formules suivantes pour la dtermination
du pourcentage granulomtrique par la mthode de la moyenne pondre.
a h a 2 h2 ... a n hn
A 1 1
h1 h2 ... hn
O : A : pourcentage de llment granulomtrique ;
h : paisseur de lhorizon en cm et les indices indiquent lordre des horizons
2)- Dtermination de la porosit du sol :

Anonyme cit par Amadou Tanou DIALLO (2004) donne la formule suivante pour le
calcul de la Porosit :
(1 Da )
P 100 (en %)
Dr
O : P : Porosit du sol ;
Da : Densit apparente du sol en g/ cm3
Dr : Densit relle du sol en g/ cm3
3)- Dtermination du diamtre efficace des particules du sol :

Selon KOZINI (1976), la formule de la dtermination de D 10 est :
100
D10
1 1 1 3 a
2 a D D 2 Dmin
k 1 k min
O : n : nombre de fraction dtermine par lanalyse granulomtrique.

a : poids en pourcentage de chaque fraction ;
Dk+1 : limite suprieure de la fraction ;
Dk : limite infrieure de la fraction ;
Dmin : Diamtre de la fraction la plus fine ;
4)- La filtration Stabilit :

HAZEN cit par M. POIREE et CH. OLLIER (1978) indiquent la fo rmule K D102
(m/s) ; BORNIER cit par les mmes auteurs indique que le coefficient 0,01 peut changer
suivant les types de sol :
= 0,01 pour les sables granulomtrie continue ;
= 0,014 pour les sables pures ;
= 0,004 pour les sables argileux ;

III- Etudes botaniques de la culture envisage

Daprs le Ministre Franais de la Coopration (2002)
Le riz : ORIZA
Il est de la famille des gramines ayant une tige en chaume. Les principales varits sont : le
riz rouge ou ORIZA GLABERIMA (riz de montagne) et le riz blanc ou ORIZA SATIVA
sem en gnral dans les bas -fond (riz aquatique). Suivant le cycle vgtatif, lagriculture
classe le riz en riz htif (70 120 jours) et en riz tardif (120 205 jours). Son systme
radiculaire est fascicul, la tige se termine par une panicule ramifie de 20 40 cm, tandis
quen culture sche cette profondeur varie de 18 20 cm. Au point de vu e temprature, elle
varie de 16 40C pour la germination, 18 30C pour le tallage, 28 35C pour la floraison,
25C pour la maturation. La temprature optimale durant le cycle vgtatif se situe entre 28
30C, une temprature suprieure 42C est nuisible. Le riz aquatique prfre une
temprature normale de 30 40C, 50C la plante meurt.
Le riz exige des sols texture moyennement argileuse, limoneuse ou limono argileuse avec un
PH compris entre 5 et 8. La particularit du riz est sa consommati on deau allant de 12 000
20 000 m3/ha depuis la semence jusqu la moisson et sa facult de rsister linondation. Le
riz nest pas une plante de zone marcageuse eau stagnante. Il est en effet indispensable que
leau de rivire soit en permanence renouvele ; ce qui exige des dbits considrables suivant
le stade de dveloppement et de lpoque de semis. La quantit deau totale dirrigation
dpend de la percolation, de lvaporation, de la transpiration, du ruissellement, de la quantit
et distribution des prcipitations ainsi que le cycle vgtatif
Nous choisissons la varit CK 73.
Son rendement varie de 3 6 tonnes/ ha ; elle a un cycle vgtatif de 120 jours ; un besoin en
eau variant de 12000 20 000m3/ha ; la profondeur denracinement varie de 18 20 cm ;
hauteur des plants 0, 8 1,20 m, tallage moyen de la rsistance laverse, panicule lche .
IV- Etudes des besoins en Eau du riz :

Selon I.R. PEREZ POZZO (1976), la dose darrosage du riz sobtient par lexpression
suivante
M0 = W1+ W2+ (W3+ W4) + W5+W6 - PKP
O : M0 : dose darrosage (en m3 / ha) ;
W1 : quantit deau ncessaire pour saturer le sol (en m 3 / ha) ;
W1= 100 x H x P (1+ B)
O : H : couche de sol saturer (en m)
P : porosit du sol (en %) ;
B : humidit prsente dans le sol au moment de la saturation ;
W2 : Quantit deau ncessaire pour crer la lame deau (en m3/ha) ;
W2 = 10 x D
D : paisseur de la lame deau crer en mm suivant les tapes
10 : facteur de conversion de mm (en m 3 / ha)
(W3 + W4) : quantit deau vapore- transpire (en m 3 /ha)
W3 : quantit deau qui svapore au niveau du sol ;
W3 = 10 x Es x TX (en m3/ha) ,
Es = 0,8 E0
E0 = vaporation mesure dans le bac classe A
TX : temps que dure ltape considre en jour ;
W4 : quantit deau transpire par la plante.

Calcul de lvapotranspiration (W3+W4) ou ETP :

BLANEY et CRIDDLE (1950, USA) dtermine lvapotranspiration potentielle par la
formule :
ETP = KP (0,45 x T + 8,13)
O : P : pourcentage dclairement en fonction de la latitude no rd ;
T : temprature moyenne mensuelle (en C)
K : coefficient biologique qui dpend du type de culture
K = K c . Kt
O : Kc : coefficient cultural qui varie suivant les phases de dveloppement de la plante
Kt : coefficient thermique qui de PHELAND : Kt = 0,03114 x T + 0,2396.
Les mmes auteurs donnent les valeurs de Ke pour la culture du riz dans le tableau ci aprs
Tableau n3 : Coefficient cultural (K c du riz)

Priode 1er mois 2me mois 3me mois 4me mois
Ke (riz) 1 1,1 1,25 1
W5 : filtration verticale (en m 3 /ha)

W5 = 10 x K f x Tx
O : 10 : facteur de conversion de mm (en m 3 / ha) ;
Kf : filtration stabilise (en m 3 / ha)
W6 = x ETP
W6 : Filtration horizontale ;
: Coefficient qui d dpend de la texture du sol.
= 0,1 pour les sols lourds
= 0,2 pour les sols lgers et moyens
PKP : pluie profitable (en m 3) ;
Kp = 0,5 pour les pluviomtries suprieures 50 mm ;
Kp = 1 pour les pluviomtries infrieures 50 mm ;
Hydro module darrosage (q)
I.R. PEREZ POZZO (1976), donne la form ule de q :
M0
q (1/s /ha)
86,4 Tx
86,4 : facteur de conversion du jour en seconde et du m 3 en litre
V- ETUDE DES DEBITS :

1) Dtermination de la vitesse moyenne de leau (V m) :
Philippe la Vigne DELVILLE et Luc BOUCHER (1999) proposent lexpre ssion suivante pour
le calcul de la vitesse Moyenne :
Vm = 0,8 Vs (en m/s)
O : 0,8 : coefficient de correction ;
Vs : Vitesse superficielle de leau (en m/s) ;
2) Calcul du dbit dirrigation (Q)

Daprs SOGREAH (1978)
q S 3
Q max (m /s)

O : Q: debit dirrigation (en m3/s) ;
qmax : dbit caractristique ou hydro module de pointe ;

: Efficience dirrigation ;
Pour la mthode dirrigation par submersion = 0,65 0,75
S : superficie du domaine (en ha)
3) Calcul du dbit de ruissellement du bassin versant (Qr)
Anonyme cit par Mamadou Dian Diallo (2005 ) donne la formule rationnelle suivante :
Qr = 16,67 C.I.A (m 3/s)
I : intensit pluviomtrique en mm/min :
A : superficie du bassin versant en Km 2 :
16,67 ; facteur de conversion de mm en m, mn en s et de Km 2 en m2
C : Coefficient de ruissellement en pourcentage
Tableau n4 : Valeur du coefficient de ruissellement suivant lextension du bassin
Aire du bassin versant en Km 2 Valeurs de C en %
0 10 20
10 100 15
100 - 1500 10
>1500 5
Suivant la pluviosit de la Zone
Pluie en (mm) Valeur de C en %
0 800 0-5
800 - 1200 5-15
1200 - 1500 15-35
>1500 35-50
Suivant le Couvert Vgtal
Type de terrain Valeurs de C en %
Terrain cultiv (Prairie ou Pturage) 1 - 30
Fort 5 - 20
Terrain Sans Vgtale 25 - 50
VI- ETUDES DES OUVRAGES :

1) Dimensionnement des canaux :
Anonyme cit par K. MAOMOU (2004) donne les formules suivantes pour une section
trapzodale.
La Section mouille (S) en m 2
S = b h + mh 2
b : petite base en m ;
h tirant deau en m :
m : Pente des talus
Le primtre mouill (P) en m
P b 2h m 2 1
Le rayon hydraulique (R) (en m)
S
R
P
La vitesse de leau dans le canal
V C RI
Le coefficient de CHEZY (C) selon BAZIN
87 R
C O : = coefficient de rugosit ;
R

La profondeur du canal
H=h+r
O : h = tirant deau ;
r = revanche de lingnieur.
La largeur en gueule du canal (B)
B = b + 2m H
Tableau n5 : Valeurs du coefficient de rugosit daprs BAZIN
N Nature des parois
1 Parois trs unis : ciment lisses, bois rabots 0,06
2 Parois unis : briques, pierres de taille 0,16
3 Parois de nature mixtes : section en terre trs rgulires, rigolo 0,85
4 Parois de maonnerie de maillon 0,45
5 Canaux dans les conditions ordinaires 1,30
6 Canaux reprsentant une rsistance exceptionnelle : parois herbaces, fonds de galets 1,75
Pour dimensionner le canal de ceinture, lAnonyme ci t par Mamadou Dian DIALLO (2006)
indique les valeurs des pentes de talus.
1 1
m1 ;
1,50 3
1 1
m2
1 1,50
m1 : pente de talus du ct du versant ;
m2 : pente de talus du ct du domaine.
KENKDY et LANCY cit par KERMOKENENKOV (1973) indiquent la vitesse admissible
en fonction du type de matriaux traverss.
Tableau n6 : Vitesse admissible de leau en fonction du type de matriaux traverss
Type de sol Vitesse m/s Type de sol Vitesse m/s
Limon lourd 0,20 0,80 Gravier gros 1,10 1,30
Sable Fin 0,35 0,45 Gravier fin 1,20 1,40
Sable moyen 0,40 2,20 Sable argileux 0,40 0,00
Sable grossier 1,80 2,20 Argile lourde 0,60 1,20
Limon 0,40 0,80 Argile compacte 0,70 1,20
E. DRANITME et Coll (1977) donnent la valeur du coefficient de pente (m) en fonction des
caractristiques du sol.
Tableau n7 : Valeur du Coefficient de Pente
Caractristiques du sol m
Sable grains fins 2,5 - 3
Sable argileux 2 - 2,5
Sable argileux compacts et limon sableux 1,5 - 2
Gravier argileux et graviers sableux 1
Limon argileux 1,50
Terre argileuse compacte (loess et argile ordinaire 1,00 1,50
Argile Compact 1
Roche 0,5-1

Dimensionnement des ouvrages en maonnerie :

Le Partiteur :
CONSTADINIS cit par Abdoul Karim Diallo (198 3) donne la formule suivante.
3
Q Cd 0,382 b h 2 g (en m3/s)
2
O : Q : dbit du canal en m 3 /s ;
Cd : coefficient de dcharge (C d = 0,92)
b : largeur du partiteur (en m)
g: acclration de la pesanteur (en m/s 2)
h : profondeur de leau dans le canal (en m)
La hauteur du partiteur est fonction da la profondeur de canal
La vanne :
ORSON. WISRAELSEN et VAUGHU. E.HANSEN (1963) donnent les dimensions de la
maonnerie porteuse dune vanne en fonction du dbit
Tableau n8 : Dimension de la vanne :

Dbit (m3/s) A (m) B (m) C (m) D (m) E (m) F (m) G (m)
0,08 0,17 2,7 1,05 0,9 0,6 0,9 0,9 0,6
0,17 0,28 3,6 1,2 1,2 0,6 1,2 1,2 0,75
> 0,28 4,2 1,2 1,5 0,6 1,35 1,35 0,75
Schma type dune Vanne
E F
D
B

Volume des travaux de construction d es ouvrages en maonnerie :

Tableau n9 : Dosage pour un (1) m 3 de bton daprs le ministre de lurbanisme et de
lhabitat (1991) Rpublique de Guine.
Dsignation Unit Ciment en Kg Sable en m 3 Gravier en m 3
3
Bton cyclopen m 250 0,26 0,52
3
Poteau en bton arm m 350 0,40 0,80
3
Bton de propret m 150 0,40 0,80
La norme de fer bton : 90 kg/m 3 de bton ;
La norme de fil dattache : 20 kg/T de fer ;
La norme de bton cyclopen : 0,35 m 3 de bloc ;
La norme de pointe : 9,5 kg/m 3 de coffrage ;
La norme de bois de coffrage : 0,17 m 3 ;
Dtermination du volume de remblai

SYLVAIN BERTON (1988) indique les valeurs des coefficients de foisonnement dans le
tableau suivant.
Tableau n10 : Valeur du coefficient de foisonnement en fonction de la nature des s ols.

Nature de matriaux Coefficient en (%)
Terre vgtale, sable 10 15
Gravier 15 20
Terre argilo sableuse 20 25
Argile ou terre argileuse 20 35
Roche dboulis 30 40
Latrites 1,10 1,20
Sables 1,15 1,30
Sable argilo limoneux 1,20 1,30
Argile 1,11 1,44
Lespacement entre les diguettes de cloisonnement

Anonyme cit par Mamadou Dian DIALLO (2006) donne
d
E t (en m)
it
O : d : dnivele (en m) qui varie de 5 - 15 cm ;
it : pente transversale (en %) ;
Et : espacement transversal entre les diguettes ;
d
El (en m)
it
O : El : espacement longitudinal entre les diguettes

Pour la dtermination du coefficient de rgularit du planning dexcution des travaux, A.
MAEVSKY (IPGAN, 1968) recomma nde la formule suivante :
N
K r max
N moy

CHAPITRE II : MATERIELS ET METHODES

I- CONNAISSANCE DE LA PREFECTURE DE MALI
1. Situation gographique et limites

La Prfecture de Mali est situe au Nord de la Rpublique de Guine entre les 1139 et l es
1226 de latitude Nord et les 1123 et les 1249 de longitude Ouest. Elle couvre une
superficie de 8 790 km 2 avec une altitude moyenne de 1 464 m.
Elle est limite :
- Au Nord par la Rpublique du Sngal ;
- Au Sud par les Prfectures de Lab et Llou ma ;
- A lEst par la Rpublique du Mali et la Prfecture de Koubia ;
- A lOuest par les Prfectures de Gaoual et Koundara.
2. Organisation administrative
La prfecture de Mali compte 12 sous -prfectures qui sont : Balaki, Doghel sigon,
Dougountouny, Fougou, Gaya, Hidayatou, Lebeker, Salan band, Madina wora, Tlir,
Touba et Yembring qui constitue notre zone de projet.
3. Donnes dmographiques et activits socio -conomiques

La Prfecture de Mali compte une population de 204 141 habitants avec une densi t de 23
habitants au km 2 (recensement administratif de 1996). Cette population repartie entre les
douze (12) sous-prfectures et la commune urbaine. On y rencontre les ethnies suivantes : les
Peulhs, les Diakhanks, les Sarakols, lesquelles ont comme act ivits principales :
Agriculture, Elevage, Pches, Artisanats, Commerce, Chasses et Tourisme.
Voie de communication
La Prfecture de Mali dispose des voies de communication : la voie routire dune longueur
totale de 1 645 km. Linfrastructure routire d e la Prfecture de Mali se distingue par un
rseau de piste assez maill dans lensemble ; mais, en tat de dgradation trs prononc. Les
changes aussi bien lintrieur de la Prfecture quavec les r gions limitrophes sont de ce
fait trs faibles. Le rseau est articul autour de la route Lab Mali Kdougou (Sngal)
qui dessert les sous-prfectures de Yembring, Fougou, Gaya.
Ses caractristiques gomtriques mdiocres et son tat de dgradation constituent les
contraintes srieuses au dveloppemen t des changes.
La Rpublique du Sngal est galement accessible par une piste qui se raccorde sur laxe
Lab Mali Kdougou au niveau de Fougou, traverse les sous -prfectures de Tlir,
Salamband, Balaki pour joindre Fongolimbi en territoire sngala is. Cette piste de son tat
nest que trs faiblement emprunte par quelques transporteurs pour des dplacements
lintrieur de la Prfecture et de temps autre pour des liaisons avec Fongolimbi.
a. Relief
La Prfecture de Mali a un relief trs accident , compos principalement des plateaux et des
montagnes qui culminent au Mont Loura avec 1 537 m daltitude. Les valles encaisses
And aux fonds plats inonds en saison des pluies constituent les quelques rares bas -
fonds rencontrs dans quelques une s de ses sous-prfectures.
b. Climat
La Prfecture de Mali est sous la dpendance du climat tropical du type foutanien caractris
par lalternance de deux saisons : une saison des pluies de six (6) mois allant de Mai

Octobre ; mais qui est la plus courte v ers lEst et une saison sche de six (6) mois aussi allant
de Novembre Avril.
Ce climat est influenc par laltitude avec la prdominance de lharmattan qui est modifi par
endroit (valle montagne) par les vents locaux.
c. Vgtation
La vgtation est domine par la savane arbustive et herbeuse et des forts claires qui
salternent en fonction de laltitude et de la nature des sols. Sur les bows, la prsence des
curasses ne permet pas aux arbres de prendre racines : les formations herbaces dominent.
Des forts galeries logent les cours deau.
d. Hydrographie
La Prfecture de Mali est arrose par deux (2) bassins :
Le bassin de la Dimma : compos de la Litie et de la Dimma qui avec Woudou forment la
Gambie en aval.
Le bassin de Komba appel en amont Guid ou, prend sa source dans la commune urbaine de
Llouma et forme la B antala lOuest et la Komba au Sud (limite Mali Lab) qui reoit le
Tiriwol et le MBangouwol.
Bantala et Tomin forment le Koliba en Guine et Rio corulal en Guine Bissau.
Des cours deau traversent un relief accident sont irrguliers.

Projet damnagement du bas -fond tiri dans le district de Hor NDala sous-Prfecture de 15
yembring Prfecture de mali
Tableau n11: Donnes climatiques moyennes 1973 2005

Pluviomtrie Temprature en % Humidit en % Evaporation E (J)
Nbre mensuelle en (mm)
Mois H (mm) Maxi Mini Moyenne Maxi Mini Moyenne
/jour (mm) Eo
Janvier 1.28 1 25.20 10.42 17.81 72.91 18.30 45.60 112 3,61
Fvrier 2.03 1 27.03 12.05 19.54 68.69 15.12 41.90 124 4,42
Mars 7.59 1 28.32 14.55 21.43 70.27 16.30 43.28 138 4,45
Avril 27.80 3 28.84 16.59 22.71 84.84 22.26 53.55 129 4,30
Mai 111.07 9 27.47 17.42 22.44 92.78 41.54 67.16 121 3,90
Juin 224.29 15 24.60 16.37 20.48 96.99 56.23 76.61 111 3,70
Juillet 315.30 20 22.39 16.03 19.21 97.93 64.56 81.24 104 3,35
Aot 411.29 24 22.04 15.83 18.93 98.23 66.84 82.53 85 2,74
Septembre 277.38 19 22.71 15.23 18.97 97.99 62.29 80.14 107 3,56
Octobre 137.97 11 23.68 15.04 19.86 98.17 54.72 76.44 123 3,96
Novembre 19.6 3 24.60 12.87 18.73 96.21 32.66 64.43 116 3,86
Dcembre 4.06 1 24.40 10.33 17.36 84.48 20.78 52.63 100 3,22
Moyenne 128.30 19.74 63.79 114.16 3,75
Source : La station mtorologique de Mali 2005
Gologie
La Prfecture de Mali est domine par lexistence des bancs de dolrites intercals dans les grs. La dcomposition de ces do lrites riches en
lments ferreux contribu sans nul doute la formation des curasses. Celles -ci apparaissent directement dans le paysage sous la forme de
bowal.
Sols
On rencontre principalement cinq (5) types de sols dans la Prfecture de Mali.
les sols ferrallitiques ;
les sols hydromorphes ;
les sols peu volus ;
les sols alluviaux ;
les sols squelettiques ou leptosols (Source SENASOL 1982).

e. Etudes et analyses des donnes climatiques

Pour une srie dobservation de 3 3ans, nous avons enregistr les rsultats suivants :
Pluviomtrie : de 1973 2005, les prcipitations maximales mensuelles ont t mesures en mai 1996 (697 mm) et celle minimales en
mars 1984 (0,5 mm) voir tableau n 1 1.
Temprature : de 1973 2005, la temprature moyenne maximale mensuelle la plus leve a t obser ve en avril 1998 (29,9c) et la
plus basse en janvier 1993 (6,7c) voir tableau n11.
Humidit : de 1973 2005, lhumidit relative la plus leve a t observe en aot 1973 (99 %) et la plus faible en fvrier 1977 (10 %)
voir tableau n11 .
Vent : la Prfecture de Mali est balaye par lharmattan qui souffle du Nord -Est au Sud-Ouest. La vitesse maximale a t enregistre en
fvrier et dcembre 2002 (9 m/s) du Nord -Est au Sud-Ouest.
Le rgime pluviomtrique permet dtablir le rgime dirrigation, de prvoir la priode dirrigation, de drainage et de dimensionner les ouvrages
hydrauliques.
Calcul de lindice daridit
Lindice de Matrones est un paramtre qui permet de calculer les mois, les annes et les rgions du point de vue de disponibi lit en ressource
hydrique.
12 H
Son expression est : Ia
10 T
Tableau n12 : Rsultat de calcul de lindice daridit
Mois Janvier Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Septemb. Octobre Novemb. Dcemb.
Hauteur(mm) 1,28 2,03 7,59 27,80 111,07 224,29 315,30 411,29 277,38 137,97 19,6 4,06
T C 17,81 19,54 21,43 22,71 22,44 20,48 19,21 18,93 18,97 19,36 18,73 17,36
Ia 0,55 0,82 2,89 10,19 41,08 88,30 129,53 170,60 114,89 56,39 8,18 1,78
De ce tableau, il ressort que lirrigation es t indispensable dans lintervalle de novembre avril, parce que Ia < 20.

II- CONNAISSANCE DE LA ZONE DETUDE

1. Situation et limites
La zone dtude est situe 21km de Yembring centre.
Elle est limite :
- Au Nord par le village Ley fello waloubh
- Au Sud par le village Klembou
- A lEst par le village Longori
- A lOuest par le village Balanden
2. Topographie :
Le plan topographique du domaine a t labor par PDR Mali - Yembring lchelle
1/4000.
La cte la plus leve est de 372,50 m et la plus b asse est de 368,50 m ; lquidistance entre
les courbes de niveau est de 0,50 m . La longueur et la largeur moyenne sont respectivement
880 m et 530 m. La pente longitudinale est de 3 et celle transversale moyenne est de 2.
Les superficies des bassins ver sants Nord et Sud sont respectivement 2,75 et 1,25 km.
3. Hydrogologie :
Pour connatre la profondeur de la nappe phratique, nous avons ralis trois (3) sondages ;
qui nous ont permis de connatre la profondeur de la nappe phratique variant de 3 12 m
suivant les saisons. Laquifre est constitu daltration argileuse avec une paisseur de 20
35cm.
4. Hydrologie :
a. Dtermination de la section mouille
Coupe transversale du cours deau
0,75 1,00 1,00 0,75 0,50
B1 h1 0,75 0,25
0,25
S1 0,09375
0,28
0,35
0,30
2 2
0,25 0,30
S2 1 0,275
2
0,30 0,35
S3 1 0,325
2
0,35 0,28
S4 0,75 0,23625
2
0,50 0,28
S5 0,07
2
ST = S1 + S2 + S3 + S4 + S5 = 1m2
b. Dtermination de la vitesse moyenne dtiage

Choix de la distance : X = 12 m
X 12
Rive gauche : V1 1,33 m/s
T1 9
X 12
Milieu : V2 1,50 m/s
T2 8

X 12
Rive droite : V3 1,20 m/s
T3 10
c. Calcul de la vitesse moyenne
V V2 V3 1,33 1,50 1,20
V3 1 1,34 m/s
3 3
d. Calcul de la vitesse moyenne au fond du cours deau
V'm = 0,8 Vm = 0,8 x 1,34 = 1,072 m/s
e. Calcul du dbit dtiage
Qti = V'm x ST = 1,072 x 1 = 1,07 m 3/s
Qti = 1,07 m3/s
DEBIT DES CRUES

5. Analyse des donnes climati ques de la prfecture de Mali
Tableau n13 : Pluviomtrie de 1973 2005 de la Prfecture de Mali

(Hauteur en mm et nombre de jours
Mois
Janv. Fv. Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Sept. Oct. Nov. Dc. Sommes
Annes
0 0 0 3 97 214 254 402 224 53 46 3
1973 1296
0 0 0 1 6 17 20 20 12 7 8 2
0 4 0 0 78 210 196 216 287 10 0 1
1974 1002
0 3 0 0 4 16 23 17 13 2 0 1
0 0 0 2 63 288 296 307 207 65 8 0
1975 1236
0 0 0 1 7 18 20 28 19 5 1 0
0 0 0 23 73 198 208 394 241 58 3 0
1976 1198
0 0 0 4 3 11 18 20 17 7 1 0
0 0 0 0 99 287 213 420 213 43 0 0
1977 1275
0 0 0 0 8 19 10 26 18 8 0 0
0 0 3 2 67 260 247 320 215 55 4 2
1978 1175
0 0 1 1 6 10 17 26 13 10 2 1
3 0 1 38 281 184 281 208 248 107 13 0
1979 1364
1 0 2 1 3 2 3 25 3 2 1 0
2 6 0 58 178 171 379 407 151 77 56 0
1980 1485
2 1 0 4 9 14 22 23 16 4 2 0
0 26 38 79 94 232 369 278 356 103 0 0
1981 1575
0 2 5 10 11 15 22 22 17 15 0 0
0 0 50 34 138 294 230 371 186 201 4 0
1982 1508
0 0 4 5 11 17 15 24 20 14 1 0
0 0 0 71 105 205 208 287 309 103 0 0
1983 1288
0 0 0 2 14 19 19 15 22 8 0 0
0 0 0.5 28 180 210 305 216 185 76 26 0
1984 1226.5
0 0 1 3 19 19 22 22 19 13 2 0
1 4 12.4 79,6 62 188 371 359 269 100 2 0
1985 1448
1 1 1 2 7 17 21 24 22 11 2 0
0 0 0 12 146 124 200 423 243 149 26 0
1986 1323
0 0 0 3 16 13 17 27 20 18 1 0
0 0 0 3 155 208 280 403 255 150 3 0
1987 1457
0 0 0 4 14 11 20 24 19 11 1 0
0 0 0 15 21 286 306 332 215 38 119 0
1988 1332
0 0 0 3 4 9 22 21 18 4 8 0
0 10 10 15 210 181 255 338 242 98 36 0
1989 1406
0 2 2 2 16 14 22 23 20 12 8 0
0 0 6 29 145 262 313 844 249 93 64 0
1990 2005
0 0 2 6 12 20 21 23 21 10 11 0

0 0 0 7 48 325 408 545 126 258 0 13

1991 1730
0 0 0 3 5 19 20 28 19 18 1 12
0 2 0 34 189 198 399 243 231 151 11 0
1992 1451
0 3 0 4 11 22 23 24 21 12 5 0
15 15 38,5 178 135,5 304,4 463 530,6 630,6 89,5 64,5 0
1993 2464,6
1 1 1 3 7 15 22 23 20 8 2 0
0 0 0 23,5 136 133,8 373,3 497,2 587,3 234,6 25,2 50
1994 2060,9
0 0 0 2 8 15 21 21 22 16 3 1
0 0 36,1 2 124,4 229,4 419,2 480,1 241,5 472 0 45
1995 2049,7
0 0 3 1 7 9 16 29 20 7 0 2
0 0 0 0 140,5 281,2 688,9 444,1 697 165 0 0
1996 2416,7
0 0 0 0 13 13 22 22 20 13 0 0
0 0 0 13,3 221,4 271,1 318,7 572,8 297,1 115,2 12 20
1997 1841,6
0 0 0 2 10 22 19 23 19 8 1 1
20 0 0 17,6 33,4 330,5 231,2 425,4 468,3 127,2 0 0
1998 1653,6
1 0 0 3 5 12 17 25 23 15 0 0
0 0 0 73,1 64,8 200,4 516,7 561,7 357,8 318,9 45,5 0
1999 2138,9
0 0 0 5 6 17 22 31 29 15 4 0
0 0 0 8 86,7 252,5 237,9 534,3 268,5 241,4 35,9 0
2000 1695,2
0 0 0 2 6 11 22 24 18 9 5 0
0 0 0 0 48,9 226,6 306,2 450,8 377,1 85,1 0 0
2001 1494,7
0 0 0 0 5 17 20 25 24 8 0 0
1.5 0 0 17,4 39,5 145,8 301,7 472 243,4 149 0 0
2002 1370,3
1 0 0 1 2 11 18 23 17 10 0 0
0 0 1 20 76 166 298 445 238 185 0 0
2003 1429
0 0 1 2 5 13 19 26 16 11 0 0
0 0 43 23 46 124 315 538 225 213 17,5 0
2004 1544,5
0 0 7 2 5 12 21 27 19 16 2 0
0 0 0 9 83,5 211 217,3 307,8 270 138 25,5 0
2005 1205,1
0 0 0 2 6 16 22 24 18 11 3 0
Source : Station Mtorologique de Mali 2006
Tableau n14 : Rsultats de calcul de lintensit pluviomtrique de la Prfecture de Mali

Mois Ai
Janv. Fv. Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Sept. Oct. Nov. Dc.
Annes max.
1973 - - - 5,45 29,39 22,88 23,09 36,54 33,93 13,76 10,45 2,72 36,54
1974 - 2,42 - - 35,45 23,86 15,49 23,10 40,13 9,09 - 1,81 40,13
1975 - - - 3,63 16,36 29,09 26,90 19,93 19,80 23,63 14,54 - 29,09
1976 - - - 10,45 44,24 32,72 21,01 35,81 25,77 15,06 5,45 - 44,24
1977 - - - - 22,5 27,46 38,72 29,37 21,51 9,77 - - 38,72
1978 - - 5,45 3,63 20,30 47,27 26,41 22,37 30,06 10,00 3,63 3,63 47,27
1979 5,45 - 9,90 69,09 170,30 167,27 170,30 15,12 150,30 97,27 23,63 - 170,30
1980 1,81 10,90 - 26,36 35,95 22,20 31,32 32,17 17,15 35,00 50,90 - 50,90
1981 - 23,63 13,81 14,36 15,53 28,12 30,49 22,97 38,07 12,48 - - 38,07
1982 - - 22,72 12,36 22,80 21,44 27,87 28,10 16,90 26,10 7,27 - 31,44
1983 - - - 64,54 13,63 19,61 19,90 34,78 25,53 23,40 - - 64,54
1984 - - 0,90 16,96 17,22 20,09 25,20 17,85 17,70 10,62 23,63 - 25,20
1985 1,81 7,27 22,54 72,36 16,10 20,10 32,12 27,19 22,23 16,52 1,81 - 72,36
1986 - - - 7,27 16,59 17,34 21,39 28,48 22,09 15,05 47,27 - 47,27
1987 - - - 1,36 20,12 34,38 24,45 30,53 24,40 24,79 5,45 - 34,38
1988 - - - 9,09 9,54 57,77 25,28 28,74 21,71 17,27 27,04 - 57,77
1989 - 9,09 12,72 13,63 23,86 23,50 21,07 26,71 22,00 14,84 8,63 - 26,71
1990 - - 5,45 8,78 21,96 23,81 27,09 66,71 21,55 16,90 10,57 - 66,71
1991 - - - 4,24 17,45 31,10 37,09 35,38 12,05 26,06 - 1,96 37,09
1992 - 1,21 - 15,45 31,23 16,36 31,54 18,40 20,00 22,87 4,00 - 31,54
1993 27,27 27,27 70 107,87 35,19 36,89 38,26 41,94 67,32 20,34 58,63 - 107,87
1994 - - - 21,36 30,90 16,21 32,32 43,04 48,53 26,65 15,27 90,90 90,90
1995 - - 21,87 3,63 32,31 46,34 47,63 30,10 21,95 122,59 - 40,90 122,59

1996 - - - - 19,65 39,32 56,93 36,70 63,36 23,07 - - 63,36

1997 - - - 12,09 40,25 22,40 30,49 45,29 28,43 26,18 21,81 36,36 45,28
1998 36,36 - - 10,66 12,14 50,07 24,72 30,93 37,01 15,41 - - 50,07
1999 - - - 26,58 19,63 21,43 42,70 32,94 22,43 38,65 20,68 - 42,70
2000 - - - 7,27 26,27 41,73 19,66 40,47 27,12 54,82 13,05 - 54,82
2001 - - - - 17,78 24,23 27,83 32,78 28,56 19,34 - - 32,78
2002 2,72 - - 31,63 35,90 24,09 30,47 37,31 26,03 27,09 - - 37,31
2003 - - 1,81 18,18 27,63 23,21 28,51 31,11 27,04 30,57 - - 31,11
2004 - - 11,16 20,90 16,72 18,78 27,27 36,22 21,53 24,20 15,90 - 36,22
2005 - - - 8,18 25,30 23,97 17,95 23,31 27,27 22,80 15,45 - 27,27
Tableau n15 : Intensit pluviomtrique (U max) et les probabilits correspondantes

m 0,3 I
N Annes Annes
Ordre Imax P 100 K i max Ki 1 (Ki 1)2
dcroissant n 0,4 I min
1. 1973 1979 170,30 2,09 3,24 2,24 5,0176
2. 1974 1995 122,59 5,08 2,33 1,33 1,7689
3. 1975 1993 107,87 8,08 2,05 1,05 1,1025
4 1976 1994 90,90 11,07 1,73 0,73 0,5329
5. 1977 1985 72,36 14,07 1,37 0,37 0,1369
6. 1978 1990 66,71 17,06 1,27 0,27 0,0729
7. 1979 1983 64,54 20,05 1,22 0,22 0,0484
8. 1980 1996 63,36 23,05 1,20 0,20 0,0400
9. 1981 1988 57,77 26,04 1,10 0,10 0,0100
10. 1982 2000 54,82 29,04 1,04 0,10 0,0016
11. 1983 1980 50,90 32,03 0,96 0,04 0,0016
12. 1984 1998 50,07 35,02 0,95 -0,04 0,0025
13. 1985 1978 47,27 38,02 0,90 -0,05 0,0100
14. 1986 1986 47,27 41,01 0,90 -0,10 0,0100
15. 1987 1997 45,28 44,01 0,86 -0,10 0,0196
16. 1988 1976 44,24 47,00 0,84 -0,14 0,0256
17. 1989 1999 42,70 50,00 0,81 -0,16 0,0361
18. 1990 1974 40,13 52,99 0,76 -0,19 0,0576
19. 1991 1977 38,72 55,98 0,73 -0,24 0,0729
20. 1992 1981 38,07 58,98 0,72 -0,27 0,0784
21. 1993 2002 37,31 61,97 0,71 -0,28 0,0841
22. 1994 1991 37,09 64,97 0,70 -0,29 0,0900
23. 1995 1973 36,54 67,96 0,69 -0,30 0,0961
24. 1996 2004 36,22 70,95 0,68 -0,31 0,1000
25. 1997 1987 34,38 73,95 0,65 -0,32 0,1225
26. 1998 2001 32,78 76,94 0,62 -0,35 0,1444
27. 1999 1992 31,54 79,94 0,60 -0,38 0,1600
28. 2000 1982 31,44 82,93 0,59 -0,40 0,1681
29. 2001 2003 31,11 85,92 0,59 -0,41 0,1681
30. 2002 1975 29,09 88,92 0,55 -0,45 0,2025
31. 2003 2005 27,27 91,91 0,51 -45 0,2401
32. 2004 1989 26,71 94,91 0,50 -0,50 0,2500
33. 2005 1984 25,20 97,90 0,48 -0,52 0,2704
Valeurs de p en fonction de Cs selon les probabilits en %

Cs 0,1 0,5 1 5 10 20 25 30 50 70 75 80 90 95 99,9
0,9 4,38 5,40 2,96 1,86 1,34 0,72 0,57 0,40 -0,15 -0,61 -0,73 -0,85 -1,15 -1,35 -1,90
1,0 4,53 3,49 3,02 1,88 1,34 0,76 0,55 0,38 -0,16 -0,62 -0,73 -0,85 -1,13 -1,32 -1,79
1,1 4,67 3,58 3,09 1,89 1,34 0,74 0,54 0,36 -0,18 -0,62 -0,74 -0,85 -1,10 -1,28 -1,68
1,18 4,78 3,64 3,13 1,90 1,34 0,732 0,54 0,352 -0,188 -0,628 -0,74 -0,842 -1,084 -1,248 -1,60
1,2 4,81 3,66 3,15 1,91 1,34 0,73 0,52 0,35 -0,19 -0,63 -0,74 -0,84 -1,08 -1,24 -1,58
1,31 4,95 3,74 3,21 1,92 1,34 0,72 0,51 0,33 -0,21 -0,63 -0,74 -0,84 -1,06 -1,20 -1,48
1,4 5,09 3,33 3,27 1,94 1,34 0,71 0,49 0,31 -0,22 -0,64 -0,73 -0,83 -1,04 -1,17 -1,39

Tableau n16 : Rsultats de calcul des intensits pluviomtriques maximales en fonction des
probabilits ordinaires
P%
99,9
0,1
0,5
10
20
25
30
50
70
75
80
90
95
Indice
-0,188
-0,628
-0,842
-1,084
-1,248
0,732
0,524
0,352
-0,74
-1,60
4,78
3,64
3,13
1,90
1,34
Cs = 1,18 =>
-0,70
-0,37
-0,43
-0,49
-0,63
-0,73
-0,94
2,82
2,14
1,84
1,12
0,79
0,43
0,30
0,20
P x Cv
0,30
3,82
3,14
2,84
2,12
1,79
1,43
1,30
1,20
0,63
0,57
0,51
0,37
0,27
0,06
P x Kp = Cv +1
200,55
164,85
149,10
111,30
93,97
75,07
68,25
63,00
15,75
33,07
29,92
26,77
19,42
14,17
Hpp =
3,15
Imoy x hp (mm/j)
Matov et Mendez (1967) recommandent la probabilit de 10% dans le cadre de la protection

des domaines contre les innondations. Il ressort de ce tableau une intensit pluviomtrique
probable 10%. Hpp = 93,97 mm/jrs. Soit Hpp = 6,52 x 10 -2 mm/mn.
Calcul du coefficient de ruissellement

Selon lextension du bassin : A = 2,75 km 2 compris entre 0 et 10 donc C1 = 20 %
Selon les prcipitations : la prcipitation moyenne annuelle est 1 549,85 mm > 1 500 donc
C2 = 42,5 %
Selon la vgtation : terrain cultiv : C3 = 15,5 %
c c c
En prenant la moyenne C = 1 2 3 26 %
3
Dtermination du dbit de ruissellement :
Calcul du dbit du bassin versant Ouest
Q = 16,67 C.I.A
Q = 16,6 x 0,26 x 2,75 x 0,065 = 0,77 m3/s
Qruissellement = 0,77 m3/s
Calcul du dbit du bassin versant Est
Qruissellem = 16,67 CIA = 16,67 x 0,26 x 1,25 x 0,065
Qruissellem = 0,35 m3/s
Dtermination du dbit de crue :

H pp S b 93,97 10 3 15,55 10 6 0,2
Q crue 3,38 m3/s
T 86400
ETUDES PEDOLOGIQUES
Pour dfinir la nature du sol, le PDR Mali-Yembring a ralis une prospection pdologique
en ouvrant trois (3) profils. Les rsultats de lanalyse physique sont consigns dans le tableau
suivant :

Tableau n17 : Rsultat des analyses physiques des sols du bas -fond de Tiri
N Epaisseur Argile Limon Sable P.F CC Da Dr Porosit
Horizon Texture
Profil (m) (%) (%) (%) (%) (%) (g/cm3) (g/m3) (%)
A 03 49,09 28,80 22,19 A.L.S 14,04 42,6 1,41 2,45 42,44
I
B 30 60 55,9 25,30 18,80 A.L.S 12,99 40,50 1,50 2,60 42,30
A 0 24 44,48 38,82 16,70 A.L.S 17,04 43,85 1,45 2,43 40,32
B1 24 52 52,32 28,33 19,35 A.L.S 13,9 42,02 1,35 2,55 47,05
II
B2 52 75 41,70 40,03 18,27 A.L.S 17,4 44,3 1,45 2,57 43,57
A 0 34 56,70 25,66 17,64 A.L.S 13,10 41,58 1,70 2,60 34,61
III
B 34 65 55,6 25,20 19,0 A.L.S 12,96 40,30 1,50 2,48 39,51
Moyennes des % 52,24 30,30 18,85 A.L.S 14,49 42,16 1,48 2,52 41,40
Source : PDR Mali Yembring
Interprtation des rsultats danalyse physique :

Les rsultats danalyse physique de ces trois profils nous donnent :
- un pourcentage moyen dargile de 52,24
- un pourcentage moyen de limon de 30,30
- un pourcentage moyen de sable de 18,85.
A lissu de ces rsultats, nous concluo ns que la texture de ce sol est argilo limoneux avec :
- une humidit au point de fl trissement moyenne de 14,49 % ;
- une densit apparente moyenne de 1,48 g/cm3
- une densit relle moyenne de 2,52 g/cm3
- une porosit moyenne de 41,40 %.
Dtermination des moyennes pondres des lments granulomtriques :

a h a 2 h2 ... a n hn
Ta 1 1
h1 h2 ... hn
Exemple de calcul
49,01 30 55,9 30
Ta 52,45
30 30
En effectuant les mmes calculs pour les trois (3) profils, nous obtenons les valeurs
consignes dans le tableau ci -dessous.
Tableau n18 : Rsultats des calculs de la moyenne p ondre des diffrents lments
dtermins par lanalyse physique.
Profil A% L% S%
I 52,45 27,05 20,49
II 46,55 35,41 18,09
III 56,17 25,41 18,37
Moyenne 51,72 29,29 18,98
Interprtation du tableau :
A lissu de ces rsultats, nous concluons que la texture du sol de notre bas -fond est argilo
limoneuse.

Tableau n19 : Rsultat de calcul de la moyenne des fractions granulomtriques (on passe
par les diffrents lments travers les mailles dune sri e de tamis ; les plus grossiers
restent dans le 1 er tamis).
1 1 1
Diamtres (DK+1 DK) a% a %( ) Rsultats
2 D K 1 D K
1 1 1
2 0,02 (sable) 18,98 18,98( ) 479,24
2 2 0,02
1 1 1
0,02 0,002 (limon) 29,29 29,29( ) 8 054,75
2 0,02 0,002
2 1
< 0,002 (argile) 51,67 51,67( ) 17 223,33
3 0,002
De ce tableau, nous avons : diamtres efficaces des particules du sol (D 10).

100
D10
1 1 1 3a
n 2 a% D D 2 Dmin
K 1 K min
100
D10 0,0038 mm ;
479,24 8054,75 17223,33
Dtermination des besoins en eau

Nous avons utiliss la mthode de I.R. PEREZ POZZ O pour effectuer les calculs des besoins
en eau du calendrier agricole suivant.
Tableau n20 : Calendrier agricole

Mois Superficie utile (ha)
Varits de riz Cycle vgtatif re
1 campagne 2me campagne
Novembre Mai
CK 73 4 mois Dcembre Juin 53,58 ha
Janvier Juillet
Fvrier Aot
Calcul des besoins en eau du riz

Les facteurs qui dterminent les besoins en eau et leur maniement dans la rizire sont :
- Les facteurs bioclimatiques : la temprature, lvaporation, la prcipitation, poque
laquelle se dveloppement les cultures.
- Les facteurs daphiques : texture du sol, caractristiques hydrophysiques.
- Les facteurs oprationnels : les variations de la hauteur de la lame deau pour des
ncessits agrotechniques.
La culture envisage est le riz CK 73 dont le cycle vgtatif est de quatre (4) mois.
PEREZ POZZO (1976) Voluntacd hydraulica dtermine le rgime du riz par la formule :
Mo = W 1 + W2 + (W3 + W4) + W5 +W6 PKp en m3/ha
O Mo : dose totale darrosage.
Les maniements de leau dans la rizire dtendant de la phase de dveloppement du riz ; des
oprations culturales prvues, du type du sol et de la mthode de semi employe.

Calcul de la quantit deau ncessaire pour :

La saturation du sol
Elle se dtermine par la formule suivante :
W1 = 100 x H x P (1 B) en mm/ha o :
H = paisseur de la couche du sol saturer en m, pour le riz H = 0,3 0,4 m, pour notre cas,
H = 0,35 m ;
P = Porosit du sol ;
Da
P (1 ) 100 ; Pour notre cas, P = 41,4 %
Dr
B = Humidit laquelle commence la saturation (B varie de 40 45 %) donnes
pdologiques. Pour notre cas, B = 42,5 % = 0,425
W1 = 100 x 0,35 x 41,4 x (1 0,425) = 833,17 m 3/ha
De crer la lame deau
W2 = 10 x d (en m 3/ha)
10 = facteur de conversion de mm en m 3/ha
D = paisseur de la lame deau crer suivant les tapes (varie de 3 15)
Pour d = 3 cm => W2 = 10 x 30 = 300 m 3/ha
Pour d = 10 cm => W2 = 10 x 100 = 1 000 m3/ha
Pour d = 15 cm => W2 = 10 x 150 = 1 500 m3/ha
(W3 + W4) = quantit deau vapotranspir e
W3 + W4 = ETP = K x P x (0,457 x Tc + 8,13) en m 3/ha
K = coefficient biologique qui dpend du tupe de culture
P = pourcentage dclairement du jour en %
T = temprature moyenne mensuelle en c.
Tableau n21 : Rsultat des calculs de quantit deau vap otranspire

Priodes Saison sche Saison pluvieuse
Paramtres Novemb. Dcemb. Janvier Fvrier Mai Juin Juillet Aot
KC 1,00 1,10 1,25 1,00 1,00 1,10 1,25 1,00
Kt = 0,0314 x t moy 082 0,78 0,79 0,85 0,93 0,87 0,83 0,83
Tmoy+0,2396
K = K C x Kt 0,82 0,85 0,98 0,85 0,93 0,95 1,03 0,83
P% 7,85 7,98 8,05 7,49 8,88 8,68 8,93 8,75
T c 18,85 17,42 17,82 19,56 22,45 20,50 19,27 19,10
0,457 x tc 8,61 7,96 8,14 8,93 10,25 9,36 8,80 8,72
8,13 + 0,457tc 16,74 16,09 16,27 17,06 18,38 17,49 16,93 16,85
ETP (mm) 107,75 109,13 128,35 108,61 151,78 144,22 1557,72 122,37
ETP mensuelle (m 3/ha) 107,75 1091,3 1283,5 1086,1 1517,8 144,2 1557,2 1223,7
ETP Journalire (m3/ha) 35,91 35,20 41,40 38,78 48,96 48,07 50,23 39,47
W3 = Evaporation du sol en m 3/ha

W3 = 10 x Es x tx
Es = vaporation du sol en mm/j
Tx = temps que dur ltape considre par jour
Es = 0,8 Eo
Eo = vapotranspiration mesure dans le bac class A en mm/j
W4 = la transpiration
W5 = la filtration en m 3/ha
W5 = 10 Kf x tx
O Kf = la filtration stabilise en mm/j
Kf = 0,004 D 210 = 0,004 x (0,0038) 2 = 5,776 x 10 -8 m/s

Kf = 4,99 mm/j
W5 = 10 x 2,807 x tx = 28,07 x tx
W6 = filtration horizontale
W6 = (W3 + W4) o coefficient dpendant de la texture du sol
0,1 pour les sols lourds, = 0,2 pour les sols lgers.
Tableau n22 : Rsultat des calculs de la filtration horizontale

ETP mensuelle W6 mensuelle W6 journalire
Priodes Mois KP
(m3/ha) (m3/ha) (m3/ha)
Saison Novembre 1077,5 107,75 3,59
sche Dcembre 1091,3 109,13 3,52
Janvier 1283,5 128,35 4,14
Fvrier 1086,1 108,61 3,87
0,1
Saison Mai 1517,8 151,78 4,89
pluvieuse Juin 1442,2 144,22 4,80
Juillet 1557,2 155,72 5,02
Aot 1223,7 122,37 3,94
PKp = pluie profitable ; PKp en m 3/ha ; o

P = pluviomtrie moyenne en mm
Kp = coefficient de pluie profitable
Kp = 0,5 pour les pluviomtries > 50 mm
Kp = 1 pour les pluviomtries > 50 mm
Tableau n23 : Rsultat de calcul des pluies profitables

Pluviomtrie PKP
Pluviomtrie PKP mensuelle
Priodes Mois mensuelle KP journalire
mensuelle (mm) (m3/ha)
(m3/ha)
Saison sche Novembre 19,6 196 196 6,53
Dcembre 4,06 40,6 40,6 1,30
1
Janvier 1,28 12,8 12,8 0,41
Fvrier 2,03 20,3 20,3 0,73
Saison Mai 111,07 1110,7 555,35 17,91
pluvieuse Juin 224,29 2242,9 1121,45 37,38
0,5
Juillet 315,30 3153,0 1576 50,83
Aot 411,29 4112,9 2056,45 66,33
Calcul de lhydromodule du riz

Lhydromodule se dtermine par la formule suivante :
M0
q (l/s/ha)
86,4 t x
q = hydromodule darrosage
M0 = norme partielle de ltape (m 3/ha)
tx = dure de la priode darrosage (jour)
86,4 = facteur de conversion du jour en seconde.
Les rsultats du calcul des besoins en eau du riz sont rsums dans le tableau suivant.

Tableau n24 : Rgime dirrigation

Calendrier Dure (jour) Norme brute Hydromodule
N Diffrentes oprations Equations correspondantes
Du Au Partielle Cumule (m3/ha) l/s/ha
1. Semis 1er Nov 1er Nov 1 1 - - -
2. Saturation 2 Nov 3 Nov 2 3 M1= W1 PKp x t 1 820,10 4,74
3. Maintien de la saturation 4 Nov 5 Nov 2 5 M2 = [(W3 + W5) - PKp] x t2 148,50 0,85
4. Germination 6 Nov 12 Nov 7 12 - -
5. Saturation 13 Nov 14 Nov 2 14 M3 = W1 + [(W3 + W4)+W5 -PKp] x t3 991,73 5,74
6. Cration de la lame deau de 3 cm 15 Nov 15 Nov 1 15 M4 = W2 + [(W3 + W4) + W5 + W6] x t4 382,87 4,43
7. Maintien de la lame de 3 cm 16 Nov 28 Nov 13 28 M5 = [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp] x t5 1077,31 0,96
8. Drainage 29 Nov 1er Dc 3 21 M6 = W2 - [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp] x t6 346,94 1,34
9. Fertilisation 2 Dc 2 Dc 1 32 - -
10 Saturation 3 Dc 4 Dc 2 34 M7 = W1 + [(W3 + W4) + W5 - PKp] x t7 1000,77 5,79
11 Cration de la lame deau de 10 cm 5 Dc 6 Dc 2 36 M8 = W2 + [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp] x t8 1174,64 6,80
12 Maintien de la lame de 10 cm 7 Dc 9 Jan 34 70 M9 = [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp] t 9 3038,27 1,03
13 Drainage 10 Jan 14 Jan 5 75 M10 = W2 - [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp]xt10 524,85 1,21
14 Fertilisation 15 Jan 15 Jan 1 76 - -
15 Saturation 16 Jan 17 Jan 2 78 M11 = W1 + [(W3 + W4) + W5 - PKp] x t11 1014,95 5,87
16 Cration de la lame de 15 cm 18 Jan 19 Jan 2 80 M12 = W2 + [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp]xt12 1690,06 9,78
17 Maintien de la lame de 15 cm 20 Jan 18 Fv 30 110 M13 = [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp] x t13 2793,12 1,08
18 Drainage et asschement 19 fv 28 Fv 10 120 M14 = W2 - [(W3 + W4) + W5 + W6 - PKp] x t14 581,8 0,67
Total - - - 120 - 15585,91 -

Dtermination du dbit global dirrigation :

q S
Q max

Canal ceinture Ouest :
9,78 10 3 38,81
Qouest 0,54 m3/s ;
0,70
Canal ceinture Et :
9,78 10 3 12,86
QEst 0,18 m3/s ;
0,70
Dtermination du dbit partiel dirrigation :
q S
Q max

Canal dirrigation N1 :
9,78 10 3 9,87
Qirr . I 0,14 m3/s ;
0,70
9,78 10 3 8,66
Qirr .2 0,12 m3/s ;
0,70
9,78 10 3 5,72
Qirr .2 0,08 m3/s ;
0,70
ETUDE DU PROJET :
Problmes hydrauliques et solutions envisages :
Le bas-fond souffre dun dficit hydrique pendant la saison sche et dune inondation des
eaux provenant du cours -deau et des eaux de ruissellements des versa nts pendant la saison
pluvieuse.
Solutions techniques envisages :
- La rectification du lit du cours -deau tiriwol ;
- La projection de deux (2) canaux dirrigation ceintures pour intercepter les eaux
provenant des versants pendant la saison pluvieuse ;
- La projection de trois (3) canaux dirrigation pour alimenter les secteurs hydrauliques ;
- La projection des ouvrages de rgulation (seuil, partiteurs vannes)
Choix de la technique dirrigation :
Les tudes nous ont amen choisir la technique dirrigation p ar submersion coulement
continue qui consiste diviser la superficie irriguer en des bassins de submersion. Cette
technique consiste humidifier le sol par voie gravitaire et faire sjourne une lame deau
relativement paisse pendant un temps pou r humidifier la profondeur voulue. Lpaisseur de
lame deau varie en fonction du degr du dveloppement de la plante. Dans cette mthode
leau est constamment renouvele.
Avantages :
- Permet un rgime constant ;
- Facilite le contrle des mauvaises herbe s ;
- Les frais dtablissements et dentretiens sont faibles ;
- Le terrain submerg ne souffre pas des effets de courtes priodes de froid ;

- Avec ce systme, tout le domaine sera irrigu en mme temps dune faon
rationnelle et ininterrompue, par cons quent lobtention dun bon rendement.
Inconvnients :
- Provoque le tache ment du sol ;
- Demande un dbit important deau ;
- Entrane llvation de nappe phratique ;
- Diminution de la superficie exploitable.
ORGANISATION DE LIRRIGATION :
Le rseau dirrigation prvu pour lexploitation rationnelle du bas -fond Tiri ncessite la
construction des ouvrages ci -aprs :
- Un seuil de drivation quip de lamelle de vannage installe dans le lit du cours deau
pour relever le plan deau afin de servir les c anaux de ceinture irrigation pendant la saison
sche ;
- Trois (3) partiteurs lintersection des canaux quips de lamelles de vannage pour
alimenter les canaux dirrigation ;
- Six (6) vannes de rgulation quipes de lamelles de vannage qui rgularisent le
niveau deau dans le bief amont, alimentent les ajutages et dversent lexcdent dans le
bief aval ;
- De tuyaux PVC de 100 mm incorpors dans les cavaliers et diguettes de
cloisonnement pour alimenter les bassins de submersion ;
- Les diguettes longitudinales et transversales qui limitent les bassins de submersion ;
- Un collecteur qui est le lit mineur du cours deau drainant les eaux excdentaires
venant du primtre irrigu et les eaux des versants.
Dimensionnement des ouvrages hydrauliques (canaux) :

Nous constatons que Q ruisselement > Qirrigation ceinture , donc nous dimensionnons les canaux de
ceinture en fonction de Qruisselement .
Exemples de calcul :
Canal ceinture Ouest :
Q = 0,77 m 3/s ; V = 0,90 m/s ;
Calcul de la section mouille :
Q
Q=VxS S
V
0,77
S 0,85 m ;
0,90
Calcul de la hauteur du tirant deau (m)
S = b x h + m x h b x h + m x h - S = 0
Pour notre cas, b = 0,50 m et m = 1,25
= 0,5 - 4 x (1,25) x (-0,85) = 4,5
Do h = 0,65 m.
Calcul du primtre mouill (m)
P b 2 h 1 m
P 0,5 2 0,65 1 1,25 2,58 m ;
Calcul du rayon hydraulique (m)
S
R
P

0,85
R 0,33 m ;
2,58
Calcul du coefficient de Chezy
R
C 87
R
Pour notre cas, = 1,30
0,33
C 87 26,66
1,30 0,33
Calcul de la pente hydraulique
V
V C R I I
C R
0,90
I 3% 0
26,66 0,33
Calcul de la largeur en gueule du canal
B=b+2xmxH
Pour H = h + a ; H = 0,65 + 0,30 = 0,95 m ;
B = 0,50 + 2 x 1,25 x 0,95 = 2,88 m.
Q = 0,14 m3/s ; V = 0,70 m/s ;
Q
Q=VxS S
V
0,14
S 0,20 m ;
0,70
S = b x h + m x h b x h + m x h - S = 0
= 0,30 - 4 x (1,00) x (-0,20) = 0,89
Do h = 0,32 m.
P b 2 h 1 m
P 0,30 2 0,32 1 1,00 1,20 m ;
S
R
P
0,20
R 0,16 m ;
1,20
Calcul du coefficient de Chzy
R
C 87
R
0,16
C 87 20,47
1,30 0,16


V
V C R I I
C R
0,70
I 1,8% 0
20,47 0,16
B=b+2xmxH
Pour H = h + a ; H = 0,32 + 0,30 = 0,62 m ;
B = 0,30 + 2 x 1,00 x 0,62 = 1,54 m.
Cours deau rectifi :
Q = 3,38 m 3/s ; V = 0,90 m/s ;
Q
Q=VxS S
V
3,38
S 3,75 m ;
0,90
S = b x h + m x h b x h + m x h - S = 0
= 4 - 4 x (1,25) x (-3,75) = 31
Do h = 0,78 m.
P b 2 h 1 m
P 4 2 0,78 1 1,25 6,20 m ;
S
R
P
3,75
R 0,60 m ;
6,20
Calcul du coefficient de Chezy
R
C 87
R
0,60
C 87 32,48
1,30 0,60
V
V C R I I
C R
0,90
I 1,2% 0
32,48 0,6
B=b+2xmxH
Pour H = h + a ; H = 0,78 + 0,72 = 1,50 m ;
B = 4 + 2 x 1,25 x 1,50 = 7,00 m.

Les autres se calculent de la mme manire et les rsultats sont consigns dans le tableau ci-
dessous.
Tableau n25 : Rcapitulatif des lments hydrauliques
Q S b R P h H V B I L
N Dsignations m1 m2 C
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m) (%0) (m)
Cours deau
1 3,38 3,75 4 0,6 6,2 0,78 1,5 0,90 7 1 32,48 1,2 1144
rectifi
Canal ceinture
2 0,77 0,85 0,5 0,33 2,58 0,65 0,95 0,90 2,88 1 1,5 26,66 3 1992
Ouest
Canal ceinture
3 0,35 0,38 0,5 0,18 2,03 0,48 0,78 0,90 2,45 1 1,5 24,4 9 1168
Est
1,3
Canal
4 0,14 0,2 0,3 0,16 1,2 0,32 0,62 0,70 1,54 20,47 1,8 440
dirrigation n1
Canal
5 0,12 0,17 0,3 0,15 1,09 0,28 0,48 0,70 1,26 1 19,96 1,8 352
dirrigation n2
Canal
6 0,08 0,11 0,3 0,12 0,89 0,21 0,41 0,70 1,12 18,3 1,2 340
dirrigation n3
Dimensionnement des ouvrages en maonnerie

Seuil de drivation
Selon CONSTANTINIDIS cit par Abdoul Karim DIALLO (1983), le dimensionnement des
ouvrages se fait par la relation : Q = 0,382 x Cd x b x h 3/2 x 2 x g (m 3/s)
Q = dbit du canal
Cd = coefficient de dcharge (0,92)
h = profondeur de leau dans le canal ou la char ge sur le seuil (m)
b = largeur utile de louvrage (m)
g = acclration de pesanteur (m/s 2) g = 9,81
La hauteur du partiteur est en fonction de la profondeur du canal.
Dtermination de la charge sur le seuil
2
Q 3
Q = 0,382 x Cd x b x h 3/2 x 2 x g => h
0,382 C d b 2 g
Fixons b = 7,90 en fonction de la largeur en gueule du cours deau Q = Q t Qirrig = le dbit
passant sur le seuil
Q = 0,86 0,77 = 0,09 m 3/s
2
0,09 3
h = 0,037 0,04 m
0,382 0,92 7,90 2 9,81
Tableau n26 : Calage du seuil de drivation
Cte seuil Dbit Charge Longueur Revanche
Dsignation
(m) (m3/s) (m) (m) (m)
Seuil de drivation 0,09 0,04 7,9 0,25

PARTITEURS
Canal daffluant (canal dirrigation ceinture)
Q
Q = 0,382 x Cd x b x h 3/2
x 2 x g => b 3
0,382 C d h 2 g
2
0,77
b 3
= 0,94 m
0,382 0,92 0,65 2 9,81
2
Canal dirrigation N 1
Q
Q = 0,382 x Cd x b x h 3/2
x 2 x g => b 3
0,382 C d h 2 g
2
0,14
b 3
= 0, 49 m
0,382 0,92 0,65 2 9,81
2
Q
Q = 0,382 x Cd x b x h 3/2
x 2 x g => b 3
0,382 C d h 2 g
2
0,12
b 3
= 0,52 m
0,382 0,92 0,65 2 9,81
2
Q
Q = 0,382 x Cd x b x h 3/2
x 2 x g => b 3
0,382 C d h 2 g
2
0,08
b 3
= 0,53 m
0,382 0,92 0,65 2 9,81
2
REGULATEURS :
Pour le dimensionnement se r frer au tableau n8 de la rvision bibliographique .
Dtermination du volume des tra vaux
1. Seuil de drivation
Fouille :
Radier : profondeur h = 0,30 m ; longueur l = 9,82 m ; largeur l = 4,4
Vfrad = h x L x l = 0,30 x 9,82 x 4,4 = 12,96 m 3
Ailes : profondeur h = 0,40 m ; longueur L = 2m; paisseur ep = 0,30 + 0,05,
nombre n = 4
V = h x L x ep x n = 0,4 x 2 x 0,35 x 4 = 1,12 m 3
Pieds droits
Extrmes : profondeur h = 1,2 m; longueur L = 0,6 m; largeur l = 0,6 m; nombre n = 2
V = h x L x n = 1,2 x 0,6 x 0,6 x 2 = 0,864 m 3
Intermdiaire : profondeur h = 1,40 m ; longueur L = 0,6 m ; largeur l = 0,6 m ; nombre
n=2
V = h x L x n = 1,40 x 0,6 x 0,6 x 2 = 1,008 m 3
Volume total fouille : V t = Vrad + Vailes + Vpieds
Vt = 12,96 + 1,12 + 0,864 + 1,008 = 15,952 m3
Vt = 15,952 m 3

2. Bton de propret
Radier
Ep : h = 0,05 m ; longueur L = 9,82 m ; largeur l = 4,4 m
Vb = ep x L x l = 0,05 x 9,82 x 4,4 = 2,16 m 3
Ailes : h = 0,05 m ; longueur L = 2 m ; largeur l = 0,3 m ; nombre n = 4
V = ep x L x l x n = 0,05 x 2 x 0,3 x 4 = 0,12 m 3
Pieds droits
Ep : h = 0,05 m ; longueur L = 0,6 m ; largeur l = 0,6 m ; nombre n = 4
V = h x L x l x n = 0,05 x 0,6 x 0,6 x 4 = 0,072 m 3
Volume total bton de propret
Vt = Vrad + Vailes + Vpieds = 2,16 + 0,12 + 0,072 = 2,352 m 3
3. Bton cyclopen
Radier
Ep : h = 0,28 m ; longueur L = 9,82 m ; largeur l = 4,4 m ;
V = h x L x l = 0,28 x 9,82 x 4,4 = 12,09 m 3
2 0,4
Ailes : hauteur moyenne hm 1,2 m ; longueur L = 2 m ; paisseur = 0,3 m ;
2
nombre n = 4
V = h moy x L x ep x n = 1,2 x 2 x 0,3 x 4 = 2,88 m 3
Volume total bton cyclopen : Vt = Vrad + Vailes
Vt = 12,09 + 2,88 = 14,97 m3
1. Bton arm
Semelles : paisseur = 0,30 m ; longueur L = 0,5 m ; largeur l = 0,5 m ; nombre n = 4
V = ep x L x l x n = 3,05 x 0,4x 0,4 x 2 = 0,976 m 3
Intermdiaires : hauteur h = 3,45 m ; longueur L = 0,4 m ; largeur l = 0,4 m ; n = 2
V = h x L x l x n = 3,45 x 0,4 x 0,4 x 2 = 1,104 m 3
Aiguillons : hauteur h = 1,8 m ; longueur L = 0,4 m ; paisseur ep = 0,16 m nombre
n=2
V = h x L x ep x n = 1,8 x 0,4 x 0,16 x 2 = 0,23 m 3
Volume total bton arm : V t = Vsemelles+ Vpieds + Vaiguillon
Vt = 0,3 + 1,104 + 0,23 = 1,634 m 3
Bois de vannage
Hauteur : h = 1,6 m ; longueur L = 6,00 m ; paisseur ep = 0,06 m
V = 1,6 x 6 x 0,06 = 0,576 m 3
Tableau N27 : Rcapitulatif des volumes des travaux seuil de drivation
N Dsignation Unit Quantit
1. Fouille m3 15,952
2. Bton de propret m3 2,352
3. Bton cyclopen m3 14,97
4. Bton arm m3 1,634
5. Volume du bois de vannage m3 0,576
II. Partiteurs
Partiteur n 1
II.1. Fouille
Radier : Profondeur h = 0,30 m ; section S = 3,08 x 4,75 = 14,63 m 2
V = S x h = 0,3 x 14,63 = 4,38 m 3
Murs droits
Pile : Profondeur h = 0,40 m ; section S = 0,6 x 0,6 = 0,36 m 2 ; nombre n = 4

Murs droits : Profondeur h = 0,30 m ; section S = 1,5 x 0,2 = 0,3 m 2 ; nombre n = 6

V = 0,3 x 0,30 x 6 = 0,54 m 3
Volume total fouille : Vt = Vrad + Vpile + Vmur
Vt = 4,38 + 0,57 + 0,54 = 5,49 m 3
II.2. Bton de propret
Radier : paisseur ep = 0, 05 m ; section S = 14,63 m 2
V = ep x S = 0,05 x 14,63 = 0,73 m 3
Murs droits
Pile : = paisseur ep = 0, 05 m ; section s = 0,36 m 2 ; nombre n = 4
V = ep x S x n = 0,05 x 0,36 x 4 = 0,072 m 3
Murs : paisseur ep = 0, 05 m ; section S = 0,3 m 2 ; nombre n = 6
V = ep x S x n = 0,05 x 0,3 x 6 = 0,09 m 3
Volume total bton de propret : Vt = V rad + Vpile + Vmur
Vt = 0,73 + 0,072 + 0,09 = 0,892 m 3
II.3. Bton cyclopen
V = S x ep = 0,30 x 14,63 = 4,389 m 3
Murs droits dans le canal de ceinture
Hauteur h = 1,5 m ; section S = L x n ; L = 1,5 m ; ep = 0,2 m ; n = 4 =>
S = 1,5 x 0,2 x 4 = 1,2 m 2
V = S x h = 1,5 x 1,2 = 1,8 m 3
Murs droits dans le canal dirrigation N 1
Hauteur h = 1,17 m ; section S = ep x L x n avec ep = 0,2 m ; L = 1,5 m ; n = 2
S = 0,2 x 1,5 x 2 = 0,6 m 2
V = h x S = 1,17 x 0,6 = 0,70 m 3
Volume total bton cyclopen : Vt = Vrad + Vmur droitC cein + VMdCI
Vt = 4,389 + 1,8 + 0,702 = 6,891 m 3
II.4. Bton arm
Piles : Hauteur h = 1,45 m ; section S = 0,4 x 0,4 = 0,16 m 2 ; nombre n = 4
V = S x h x n = 1,45 x 0,16 x 4 = 0,928 m 3
Bois de vannage :
- Dans le canal dirrigation ceinture, la hauteur h = 1,15 m ; longueur L = 0,6 m ; paisseur
ep = 0,06 m
V1 = h x L x ep = 1,15 x 0,6 x 0,06 = 0,041 m 3
- Dans le canal dirrigation N 1 : hauteur h = 0,82 m; longueur L = 0,4 m; paisseur ep =
0,06 m
V2 = h x L x ep = 0,82 x 0,4 x 0,06 = 0,019 m 3
Volume total bois de vannage : Vt = V1 + V2 = 0,041 + 0,019 = 0,06 m 3
Vt = 0,06 m3
Partiteur n 2
Fouille
Radier : Profondeur h = 0,30 m ; section S = 14,63 m 2
V = 4,38 m 3
Murs droits
Pile : Profondeur h = 0,14 m ; section S = 0,36 m 2 ; nombre n = 4
V = 0,57 m 3
Murs droits : Profondeur h = 0,30 m ; section S = 0,30 m 2 ; nombre n = 6
V = 0,54 m 3
Volume total fouille : Vt = 5,49 m 3

2. Bton de propret
V = 0,73 m 3
Murs droits
Pile : = paisseur ep = 0, 05 m ; section S = 0,3 m 2 ; nombre n = 6 =>
V = 0,09 m 3
Volume total bton de propret : Vt = 0,892 m 3
3. Bton cyclopen
Radier : paisseur ep = 0, 30 m ; section s = 14,63 m 2 => V = 4,389 m 3
Mur droit dans le canal de ceinture
Hauteur h = 1,5 m ; section S = 0,3 m2 ; n = 4 => V = 1,8 m 3
Mur droit dans le canal dirrigation N 2
Hauteur h = 0,78 m ; section S = 0,6 m 2
V = h x S = 0,78 x 0,6 = 0,468 m 3
Volume total bton cyclopen : Vt = 4,389 + 1,8 + 0,468 = 6,6 5 m3
4. Bton arm
Piles :
Hauteur h = 1,45 m ; section S = 0,16 m 2 ; nombre n = 4
V = 0,928 m 3
Bois de vannage :
- Dans le canal dirrigation ceinture, hauteur h = 1,15 m ; longueur L = 0,6 m ; paisseur ep
= 0,06 m
V1 = 0,041 m 3
- Dans le canal dirrigation N 2 : hauteur h = 0,78 m; longueur L = 0,4 m; paisseur ep =
0,06 m => V t = 0,036m 3
Volume total bois de vannage : Vt = V1 + V2 = 0,041 + 0,019 = 0,06 m 3
Vt = 0,06 m3
II. Partiteur n3
1. Fouille
Radier : hauteur h = 0,3 m ; section S = 14,63 m2 => V = 4,38 m 3
Murs droits
Piles : profondeur h = 0,4 m ; section S = 0,36 m 2 ; nombre n = 4 => V = 0,57 m 3
Volume total fouille V t = 0,57 m3
2. Bton de propret
Radier : V = 0,73 m 3
Murs droits
Piles : V + 0,072 m 3
Murs : V + 0,09 m 3
Volume total bton de propret V t = 0,892 m3
3. Bton cyclopen
Radier : V = 4,389 m 3
Mur droit dans le canal de ceinture V = 1,8 m 3
Mur droit dans le canal dirrigation N 3 :
Hauteur h = 0,71 ; section S = 0,60 m 2 ; V = 0,71 x 0,6 = 0,426 m 3
Volume total bton cyclope n Vt = 4,389 + 1,8 + 0,426 = 6,615 m 3
Vt = 6,615 m3
4. Bton arm
Piles : profondeur h = 1,45 m ; section S = 0,16 m 2 ; nombre n = 4 => V = 0,928 m 3

5. Bois de vannage
Dans le canal dirrigation de ceinture V 1 = 0,041m 3
Dans le canal dirrigation N 3 : hauteur h = 0,71 m ; longueur L = 0,40 m ; paisseur ep =
0,06 m
V = 0,71 x 0,4 x 0,06 = 0,017 m 3
Volume total bois de vannage V t = 0,041 + 0,017 = 0,058 m 3
Vt = 0,058 m3
Tableau n28 : Rcapitulatif des volumes des partiteurs
N Dsignation Unit Total
3
1. Fouille m 16,47
2. Bton de propret m3 2,676
3
3. Bton cyclopen m 20,163
4. Bton arm m3 2,784
3
5. Bois de vannage m 0,154
III. REGULATEURS : Nombre n = 6

1. Fouille
Radier : hauteur h = 0,3 m ; section : S = L x l ; L = 2,93 m ; l = 1,5 m ; S = 2,93 x 1,5 =
4,95 m2
V = h x S x n = 0,30 x 4,395 x 6 = 7,911 m 3
Murs droits : profondeur h = 0,25 m ; section S = L x ep x 2 o L = 1,5 m ep = 0,3 m =>
S = 1,5 x 0,3 x 2 = 0,9 m 2
Nombre n = 6
V = h x S x n = 0,25 x 0,9 x 6 = 1,35 m 3
Volume total fouille V t = Vradier + Vmur droit
Vt = 4,395 + 1,35 = 5,745 m 3
2. Bton de propret
Radier : paisseur ep = 0,05 m ; section S = 4,395 m 2 ; nombre n = 6 => V = ep x S x n =
0,05 x 0,9 x 6 = 0,27 m 3
Volume total bton de propret V t = Vradier + Vmur
Vt = 1,318 + 0,27 = 1,588 m 3
3. Bton cyclopen
Radier : paisseur ep = 0,25 m ; section S = 4,395 m 2 ; nombre n = 6 => V = ep x S x n =
0,25 x 4,395 x 6 = 6,592 m 3
Murs droits : hauteur h = 1,45 m ; section S = 0,30 x 1,20 x 2 = 0,72 m 2 ; nombre n = 6
=> V = h x S x n = 1,45 x 0,72 x 6 = 6,264 m 3
Volume total bton cyclopen : Vt = Vradier + Vmurt
Vt = 6,592 + 6,264 = 12,856 m 3
Vt = 6,615 m3
4. Bton arm
Piles : profondeur h = 1,45 m ; section S = ep x L = 0,3 x 0,3 = 0,09 m 2 ; nombre de piles
n = 12 => V = h x S x n = 1,45 x 0,09 x 12 = 1,566 m 3
V1 = 1,566 m3
5. Bois de vannage
Hauteur h = 1,15 m ; longueur L = 0,6 m ; nombre n = 6 ; paisseur ep = 0,06 m =>
V = h x L x ep x n
V = 1,15 x 0,6 x 0,06 x 6 = 0,248 m 3

Tableau n29 : Rcapitulatif des volumes des travaux des rgulateurs

Dsignation Unit Total
Fouille m3 5,745
Bton de propret m3 1,588
Bton cyclopen m3 12,856
Bton arm m3 1,566
Bois de vannage m3 0,248
Tableau n30 : Rcapitulatif des volumes des travaux des ouvrages en ma onnerie
Ouvrage Seuil de
Unit Partiteurs Rgulateurs Total
Dsignation drivation
Fouille m3 15,952 16,47 5,745 38,167
Bton de propret m3 2,352 2,676 1,588 6,616
3
Bton cyclopen m 14,97 20,163 12,856 47,989
Bton arm m3 1,634 2,784 1,566 5,984
3
Bois de vannage m 0,576 0,145 0,248 0,978
Tableau n31 : Extraction des matriaux, sable et gravier

Ciment (kg) Sable (m 3) Gravier (m 3)
Dsignation U Volume
Norme Quantit Norme Quantit Norme Quantit
Bton de propret m3 6,616 150 992,4 0,4 2,646 0,8 5,292
Bton cyclopen m3 47,989 250 11997,25 0,4 19,195 0,8 38,391
Bton arm m3 5,984 350 2094,4 0,4 2,393 0,8 4,787
Total - 15084,05 - 24,234 - 48,470
Majoration : 10 % - 1508,405 - 2,4234 - 4,8470
Total - 16592,455 - 26,657 - 53,317
Bloc de pierres
V = 0,35 x 47,989 + (0,35 x 47,989) x 10 % = 18,475 m 3.
Fer bton
Quantit = 90 x 5,984 + (90 x 5,984) x 10 % = 592,416 kg
Fils dattaches
Quantit = (20 x 0,592416) = 11,848 kg
Bois de coffrage
V = 0,17 (47,989 + 5,984 ) + 0,17 (47,989 +5,984) x 10 % = 10,092
V = 10,092 m 3.
Pointes ordinaires
Quantit = 9,5 x 10,092 = 95,874 kg.
Tableau n32 : Rcapitulatif des matriaux
N Dsignation Units Quantits
1. Ciment tonne 17
2. Sable m3 27
3. Gravier m3 53
4. Blocs de pierres m3 19
5. Fer bton Kg 592
6. Fils dattaches Kg 12
7. Bois de coffrage m3 10
8 Bois de vannage m3 10
9. Pointes ordinaires kg 96

Dtermination du volume des travaux des diguettes

La hauteur de diguettes (Hd) est dtermine par la formule s uivante :
Hd = d + heau + a o d = dnivele entre deux diguettes conscutives (d = 10 cm = 0,& m) ;
heau = hauteur de la lame deau heau = 15 cm = 0,15 m : a = revanche a = 20 cm = 0,2 m.
D = 0,1 + 0,15 + 0,20 = 0,45 m
m1 et m2 : pente des talus m 1 = m2 = 1
b = largeur la crte b = 0,30 m
B = grande base : B = 2 m Hd + b = 2 x 1 x 0,45 + 0,30 = 1,20 m
Volume de remblai diguettes
Bb
V = S x L o S : section des diguettes S H d
2
0,3 1,20
S 0,45 0,3375m
2
L : Longueur totale des diguettes : L = 12 288 m
V : 0,3375 x 12 288 = 4 147,2 m 3
Dtermination de la surface occupe par les diguettes
S1 = Lt x B = 12 288 x 1,20 = 14 745,6 m 2 = 1,4745 ha
Dtermination de la surface occupe par les canaux dirrigation
S2 = Ltc x Bcanaux ; Ltc = 1 132 m ; B = 3,84 m
S2 = 1 132 x 3,84 = 4 346,88 m 2 = 0,434 688 ha
Dtermination de la surface nette
Snette = Sbute (S1 + S2) ; Sb = surface brute (S b = 53,584 ha)
S1 : superficie occupe par les diguettes ; S1 = 1,47 456 ha
S2 : superficie occupe par les canaux et cavaliers ; S2 = 0,434 688 ha
Snette = 53,584 (1,47 456 + 0,434 688) = 51,674 ha
Tableau n33 : Volume total de terrassement
Volumes (m3)
N Dsignation
Dblai Remblai
1. Canaux de ceinture 5 574,59 1 580
2. Cours deau rectifi 5 118,55 3 348
3. Canaux dirrigation 86,381 914,4
4. Diguette de cloisonnement - -
5. Seuil de drivation 15,952 -
6. Partiteurs 16,47 -
7. Rgulateurs 5,745 -
Total 10 817,688 9 989,6

TECHNOLOGIE ET ORGANISATION DES TRAVAUX

1. Organisation des travaux : Il sagit de diviser les travaux excuter en des sries
doprations de faon que chacune delles comportent un travail de nature dtermine.
Lamnagement du domaine ncessite un certain nombre de travaux conformment au
planning ci-aprs (voir planning dexcution des travaux).
Ce planning permettra au chef de chantier de suivre le droulement des diffrentes oprations
en respectant toutes les rgles et le programme pr -tabli. Il sagit donc de recenser, de placer
selon les processus dexcution de lensemble des tches raliser.
2. Excution des travaux : Les travaux seront effectus en saison sche compte tenu des
conditions climatiques de la prfecture.
3. Les remblais : Les oprations de remblayage concernent les diguettes et l es cavaliers. Pour
raliser les remblais, il serait ncessaire de considrer les phases fondamentales ci -aprs :
Dtermination des axes longitudinaux des remblais : Ils sont dtermins par un
Gomtre muni du plan topographique de la plaine. Une fois lax e dfini, il pourra
jalonner chaque 25m et prciser au niveau de chaque piquet la hauteur thorique du
remblai.
Excution des remblais : Ils ne doivent jamais se faire sans quau pralable la terre de
lassise ne soit dblaye jusqu une profondeur qui doit assurer leur solidit. Cette
profondeur varie en fonction de la nature du sol et des contraintes hydrauliques
auxquelles elle sera soumise.
4. Les dblais : Les travaux de dblai concernent les canaux, les vannes, le seuil de drivation
et les partiteurs. Ils doivent tre effectus laide des houes, des pelles bches et la pelle rtro.
La terre excave sera utilise soit pour le rem blayage des cavaliers et des diguettes soit pour le
revtement des talus selon la teneur en argile.
5. Les coffrages : Ils seront excuts en bois (planches) de bonne qualit et rectiligne
recevant de lhuile ou du gasoil et leur calage sera fait par des serres joints des morceaux de
bois.
6. Les ferraillages : Conformment au plan des ferraillages le faonnage se fera froid et les
armatures seront labri des rouilles ; il consiste faire des carcasses noues pour les lments
en bton arm et de nappe de treillis pour le bton de sol arm.
Le btonnage : Le malaxage se fera manuellement et la mise en uvre se fera en couches
successives aprs avoir dbarrass le coffrage de tous les lments trangers, le bton sera en
suite vibr laide de laiguille vibrante et dresse au fur et mesure de sa mise en uvre.
Le dcoffrage : Il doit tre entrepris lors que le b ton aura acquis un durcissement suffisant
pour supporter la contrainte auxquelles il sera soumis immdiatement.
7. Scurit du travail : La protection de la vie des ouvriers doit tre le premier souci du chef
de chantier. Cest pourquoi, le but des rgleme nts est de fournir des mesures prventives
permettant dviter les accidents.
8. Prventions techniques : Les accidents sont lis lorganisation du chantier, lexcution
des travaux, le non respect des normes, la mconnaissance des dangers.
9. Prventions Psychologiques : Trs souvent les accidents de travail sont dus lignorance,
au manque dexprience, la paresse, la distraction et la ngligence. Le chef de chantier
pour lutter contres les causes daccidents relevant de lhomme doit :
- Choisir un personnel adapt et adquat ;
- Interdire les visites aux heures de travail ;
- Avoir une bote pharmaceutique pour les premiers soins en cas daccident.

CHAPITRE III : CALCULS ECONOMIQUES :

Le calcul conomique reprsente llment fondamental de tou t projet qui permet de
savoir sil y a lieu de poursuivre sa ralisation ou non. Pour cela il est important de
connatre toutes les dpenses effectues pour sa ralisation. Ces frais comprennent :
* Les frais damortissement du capital ;
* Les frais de fonctionnement.
1- Devis estimatif des investissements de base
Tableau n34 : Devis estimatif des matriaux de construction

Prix en GNF
N Dsignation Unit Quantit
Unitaire Total
1 Ciment T 17 1 120 000 19 040 000
2 Sable m3 27 95 000 2 565 000
3 Gravier m3 53 25 000 1 325 000
4 Bloc (camion benne 10 m 3) m3 19 20 000 380 000
5 Bois de coffrage P 10 280 000 2 800 000
6 Bois de vannages P 26 22 000 572 000
7 Pointes ordinaires Kg 96 8 000 768 000
8 Fer a Bton 8 barres 28 30 000 840 000
9 Fer a Bton 6 barres 40 25 000 1 000 000
10 Fil dattache Kg 12 15 000 180 000
11 Ajutage en PVC 100mm U 500 12 000 6 000 000
Total - - 35 470 000
12 imprvus % 10 3 547 000
Montant total 39 017 000
Source : March de Yembring (2007)
Tableau n35 : Estimatif des petits outillages :

Prix en GNF
N Dsignation Nombre
Prix Unitaire Prix total
1 Brouettes (SODEFA) 5 380 000 1 900 000
2 Pelles bches 10 18 000 180 000
3 Pioches 8 15 000 120 000
4 Coupe-coupe 12 40 000 480 000
5 Houes 15 15 000 225 000
6 Tamis de maon 5 18 000 90 000
7 Sceaux 10 15 000 150 000
8 Cordeaux de 50m 12 3 500 42 000
Total 3 087 000
9 imprvus 10% 308 700
Montant total 3 395 700
Source : March de Yembring, (2007)

Travaux de terrassement
Tableau n36 : Travaux de terrassement
Salaire Dure de Montant
N Catgorie des travailleurs Nombre
journalier travail (J) (GNF)
Ingnieur 1 30 000 30 000
1 Reconnaissance Aide Ing.
1 15 000 1 15 000
du site Topographe
Guide local 1 10 000 10 000
2 Aide Ingnieur Topographe 1 15 000 435 000
29 580 000
3 Aide Topographe 2 10 000
4 Ingnieur Amnagiste 30 000 1 90 2 700 000
5 Menuisier 15 000 2 5 150 000
6 Maon 15 000 6 7 630 000
7 Manuvres 10 000 10 29 2 900 000
Total - - - 7 450 000
6 Imprvus 10% - - 745 000
Montant Total - - - 8 195 000
Source : Section prfectoral du Gnie Rural de Mali (2007)
Tableau n37 : Frais de location des engins employs et leur consommation en carburant et
lubrifiant :
carburant Lubrifiant Prix
Dure du Location
No Dsignation Nombre Total
Travail (jour) Prix Q(l/j) Prix Q(l/j) (GNF/j)
(GNF)
1 Pelle Rtro 2 35 4 300 150 10 000 10 800 000 54 075 000
2 Camion benne 1 5 4 300 60 9 000 5 500 000 4 015 000
Total - - 58 090 000
3 Imprvus 10% - 5 809 000
Montant total - - 63 899 000
Source : Section prfectoral du Gnie Rural de Mali (2007)
Tableau n38 : Rcapitulatif des investissements de base :
No Dsignation Montant (GNF)
1 Matriaux de construction 39 017 000
2 Main duvre 8 195 000
3 Location et consommations en carburant et lubrifiants 63 899 000
4 Petit outillage 3 395 700
Total 114 506 700
2- Dtermination du prix de revient :

- Amortissement annuel
Pour le calcul des amortissements annuels, nou s nous servirons du tableau des moyens
de base et de la dure de vie admise sur le plan comptable national.
Tableau n39 : Norme annuelle de dfalcation :
Dure de vie admise Investissement de Norme de
No Dsignation
(an) base (GNF) dfalcation
1 Travaux de Gnie 30 111 111 000 3 703 700
2 Petits outillages 1 3 395 700 3 395 700
Total 7 099 400
Source : BTGR de Lab (2007)

Tableau n40 : Salaire du personnel dencadrement

Salaire en GNF
No Dsignation Nombre
Mensuel Annuel
1 Aide Ingnieur 1 450 000 5 400 000
2 Manuvre 10 300 000 3 600 000
3 Gardien 1 150 000 1 800 000
Total - - 10 800 000
4 Imprvus 10% 1 080 000
Montant total - 11 880 000
Dtermination des Frais de fonctionnement

Cest la somme des frais des mains duvre et ce ux dentretien.
Ff = Fe + Fmo
Frais dentretien (Fe) :
Ils constituent les 2% des investissements de base.
Fe = 0,02 x 111 111 000 GNF = 2 222 220 GNF
Les frais de fonctionnement (Ff) :
Ff = 2 222 220 + 11 880 000 = 14 102 220 GNF
Dtermination du prix de revient P r
Le prix de revient est la somme des frais de fonctionnement et de la norme de
dfalcation
Pr = Ff + Nd = 14 102 220 + 7 099 400 = 21 201 620 GNF
La charge dexploitation :
La culture programme est le riz de la varit CK73. En appliquant la norme de
Solange 2004 Sous Prfecture de Kolent prfecture de Kindia, donne par le centre
recherche agronomique de KILISSI, nous avons :
Semence : 80kg / ha .
Quantit: 51,67 ha x 80 Kg/ha = 4 133,6 Kg
Prix dachat : 2 000 GNF par Kg ( March de Yembring)
Frais dachat : 2 000 GNF x 4 133,6 = 8 267 200GNf
Frais dengrais :
Engrais complexe 17-17-17 :
fumure avant le smis 70 Kg / ha
Quantit : 70 x 51,67 = 3 616,9Kg
Prix dachat : 2 500 GNF/Kg
Frais dachat : 2500 x 3616,9 = 9 042 250 GNF
Ure : 40kg/ha
Quantit : 40 x51,67=2 066,8 Kg
Prix dachat : 2 300GNF/Kg
Frais dachat : 2 300 x2066,8 = 4 753 640 GNF
Frais de transport des semences et engrais :120 000GNF par Tonne
(4133,6Kg +3616,9Kg+2066,8Kg)x120=1178076GNF
Frais de dfrichement: 170 000 GNF / ha
soit : 170 000 x 51,67 = 8 783900 GNF
Frais de labour : 220 000 GNF / ha
soit : 220 000 x 51,67x2= 22734800 GNF
Frais de nivellement : 200 000 GNF / ha
soit : 200 000 x 51,67 = 10334000 GNF
Frais dpandage dengrais : 35 000 GN F/ ha
soit : 35 000 x 51,67 = 1808450 GNF
Frais de semis : 35 000 GNF /ha

soit : 35 000 x 51,67 = 1808450 GNF

Frais dpandage dure : 20 000 GN F/ ha
soit :20 000 x 51,67 = 1033400 GNF
Frais dentretien : 230 000 GNF / ha
soit : 230 000 x 51,67x 2 = 23768200 GNF
Frais de rcolte : 230 000 GNF / ha
soit : 230 000 x51,67 = 11884100 GNF
Frais de transport des bottes de riz : 85 000 GNF / ha
soit : 85 000 x 51,67 = 4391950 GNF
Frais de battage : 200 000 GNF / ha
soit : 200 000 x 51,67 = 10334000 GNF
Frais de vannage : 120 000 GNF / ha
soit : 120 000 x 51,67 = 6200400 GNF
Frais de sacs demballage :(60 sacs de 80Kg /ha)
soit : 60 x 3000 x 51,67= 9300600 GNF
Frais densachage : 50000GNF/ha
soit 50000x51,67=2583500GNf
Frais de transport de la rcolte : (le rendement prevu est de 3tonnes /ha) :
50000GNF/ha
soit 3x50000x51,67=7750500 GNF
Frais de chargement et dchargement : 30000GNF/tonne
soit 3x30000x51,67=4650000GNF
Frais total dexploitation :

Pour une campagne : 150 607416+10% (150607416)=165 668 157,6G
Pour deux campagnes : 165 668 157,6GNFx2=331 336 315,2GNF
Rendement annuel de lexploitation :
Le rendement annuel prvu est de 3 000 kg / ha
soit 3 000 x 51,67 = 155010 kg
Le prix de vente du kilogramme de riz tant de 1 500 GNF /Kg march de Yembring
alors le rendement sera 155010 x 1 500 = 232515000 GNF.
Pour les deux campagnes nous avons :
232515000x 2 = 465030000 GNF
Bnfice annuel de lexploitation :
1- Bnfice brut : Cest la diffrence entre le rendement annuel et la charge
dexploitation .
Bb = 465030000 GNF 331336315,2 GNF = 133693684,8 GNF
2-Benefice net : Cest la diffrence entre le bnfice brute et le prix de revient :
Bn = Bb Pr = 133693684,8 21 201 620 = 112492064,8GNF
Bn = 112492064,8GNF
Temps damortissement :
Cest le temps au bout duquel lexploitation du domaine pourra recouvrir le cot des
travaux damnagement. Il est le rapport entre linvestissement de base (Fb) et le
bnfice net (Bn) :
I 114506700
Ta b 1,017 ;
Bn 112492064,8
Le temps damortissement sera d un (1) an et demi soit trois campagnes agricoles.

CONCLUSION ET SUGGESTIONS
Lobjectif principal du gouvernement Guinen est dassurer dune manire continue et
durable la scurit alimentaire de sa population.
Cest pourquoi la politique du dveloppement conomique et social accorde une place
privilgie au secteur agropastoral.
Cependant, le dveloppement de lagriculture exige avant tout la matrise de leau. On ne peut
parler dune agriculture f iable sans les amnagements hydro agricoles.
Pour une exploitation rationnelle du bas -fond Tiri, nous avons envisag les solutions
suivantes :
- La rectification du cours-deau ;
- Linstallation dun seuil de drivation dans le lit du cours-deau lamont du domaine ;
- Linstallation de trois partiteurs en T aux points dintersection des canaux de ceinture et
dirrigation ;
- Linstallation de six rgulateurs ;
- Linstallation de 500 ajustages en PVC 100 mm dans les corps de diguettes de
cloisonnement ;
- La projection de deux canaux dirrigations ceintures ;
- La projection de trois canaux dirrigations.
Linvestissement de base pour la ralisation du prsent projet slve 114 506 700 GNF
avec un bnfice net de 112 492 064,8 GNF et un temps da mortissement dun an et demi soit
trois (3) campagnes agricoles.
Ce projet une fois ralis contribuera efficacement la production rizicole du district de Hor
NDala.
Certes des difficults ont t rencontres dues dune part linsuffisance de donn es
affrentes notre thme et dautre part notre jeune exprience en matire de recherche
scientifique.
Eu gard ce qui prcde, nous suggrons :
- La ralisation du projet et son entretien constant ;
- Le respect rigoureux du planning dexcution des travaux ;
- Le recrutement dun personnel qualifi pour la ralisation des travaux ;
- Le respect du calendrier agricole ;
- Le choix des varits de culture haut rendement ;
- La gestion rationnelle de leau disponible ;
- Lentretien rgulier du rseau (cur age des canaux) ;
- Le contrle priodique des ouvrages en maonnerie , des ajutages et des diguettes de
cloisonnement ;
- La sensibilisation de la population locale pour une meilleure gestion du primtre
irrigu ;
- Linterdiction formelle de toucher aux aju tages lors des travaux dentretien.
Ainsi, il sera permis la population de Hor NDala de fonder ses espoirs sur un
dveloppement harmonieux de son secteur agricole et dinfluencer positivement la relance de
lconomie guinenne.

REFERENCE BIBLIOGRAPH IQUE :

I Ouvrages gnraux :
1) Collection Mmento de lAgronome (2003).
2) C. OLIVIER et M. Poire (1981) assainissement agricole, sixime dition.
3) Huggues DUPRIEZ Philpes DE LEENER les chemins de leau
(Ruissellement, irrigation, drainage) 1990.
4) IR. PEREZ POZZO voluntad hydaulica N 33 (1976).
5) ORSON WISRAELSEN et VAUGHU EHANSEN - principe applicacierres dEl
Riogo, deuxieme dition (1973)
6) SOREAH : irrigation gravitaire par canaux N 33 (1976).
III Cours :
1) Amadou Tanou DIALLO : Pdologie, ISAV-VGE, 2004 R.G
2) Koko MAOMOU : Hydrologie, ISAV-VGE, 2004 R.G
3) Mamadou Dian DIALLO: Drainage , ISAV-VGE, 2006 R.G
4) Moussa KOUYATE : Topographe, ISAV-VGE, 2004 R.G
5) Sa Poindo TONGUINO : Irrigation, ISAV VGE ; 2006, R.G
II Mmoires :
1) FOFANA Amara et Coll. (2006) Projet damnagement hydro agricole d e la plaine
de Mningni, dans la commune urbaine de Kouroussa . R.G
2) DIARRA Baba (2006) Projet damnagement hydro agricole d e la plaine de
Bakan, dans la commune urbaine de Kouroussa . R.G
3) DIALLO Youssouf et Coll. (2005) Projet damnagement hydro agricole d u Bas-
fond Mongo dans la Sous Prfecture de Hidayatou, Prfecture de Mali . R.G
IV Archives:
1) Projet du Dveloppement Rural (PDR) de Mali Yembring, 2007 ;
2) Section Prfectorale du Gnie Rural de Mali Yembring, 2007 ;
3) Section Prfectorale de la Mtorologie de Mali Yembring, 2007 ;

TABLE DES MATIERES
Pages
Avant propos .... 1
Rsum .... 2
Introduction .. 3
Chapitre I : Rvision bibliographique .. 4
Indice daridit .. 5
Dure journalire dclairement .. 5
Etude des donnes pdologiques .. 6
Etude botanique de la culture de riz envisage .... 7
Etude des besoins en eau . .... 7
Dimensionnement des ouvrages en maonnerie .... 11
Volume des travaux de construction des ouvrages en maonnerie... 12
Chapitre II : Matriels et Mthodes .. 13
Connaissance de la prfecture de Mali .. 13
Tableau des donnes climatiques moyennes 15
Etude et analyse des donnes climatiques . .... 16
Connaissance de la zone dtude .. 17
Analyse des donnes cli matiques de Mali 18
Intensits pluviomtriques 20
Rsultat des intensits pluviomtriques maximales.. 21
Etudes pdologiques .. 21
Dtermination des besoins en eau .. 23
Etude du projet .. 27
Organisation de lirrigation .. .... 28
Dimensionnement des ouvrages hydrauliques (Canaux) ...... 28
Dimensionnement des ouvrages en maonnerie ...... 31
Partiteurs ... 33
Rgulateurs . 36
Dtermination des volumes des travaux .. .. 38
Technologie et organisation des travaux ... 39
Chapitre III : calculs conomiques .... 40
Travaux de terrassement 41
Dtermination des frais de fonctionnement .. 42
Conclusion et suggestion .. 44
Rfrences bibliographiques .. 45
Table des matires ... . 46
Annexe... 47



Memo SOTO

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Memo SOTO

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Projet damnagement du bas -fond tiri dans le district de Hor NDala sous-Prfecture de yembring Prfecture de mali 1

La rpublique de guine de par sa situation gographique et sa topographie, dispose sur

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Chapitre I : Rvision bibliographique

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

CHAPITRE I : REVISION BIBLIOGRAPHIQUE

- Lerreur probable (ECv)

m = numro dordre de la srie ;

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Le mme auteur dtermine le coefficient de module Kp laide de la formule :

Tableau n1 : Extrait des valeurs p en fonction de Cs selon les probabilits correspondante s :

MATOV ET MENDEZ (1967) prvoient diff rentes probabilits de calcul en fonction de

O : h = prcipitation moyenne mensuelle en mm :

3-) La dure journalire dclairement :

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Tableau n2 : Pourcentage de la dure dclairement pour chaque mois de lanne.

II- Etude des donnes Pdologues :

2)- Dtermination de la porosit du sol :

3)- Dtermination du diamtre efficace des particules du sol :

O : n : nombre de fraction dtermine par lanalyse granulomtrique.

4)- La filtration Stabilit :

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

III- Etudes botaniques de la culture envisage

IV- Etudes des besoins en Eau du riz :

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Calcul de lvapotranspiration (W3+W4) ou ETP :

Tableau n3 : Coefficient cultural (K c du riz)

W5 : filtration verticale (en m 3 /ha)

V- ETUDE DES DEBITS :

2) Calcul du dbit dirrigation (Q)

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

VI- ETUDES DES OUVRAGES :

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Dimensionnement des ouvrages en maonnerie :

Tableau n8 : Dimension de la vanne :

Schma type dune Vanne

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Volume des travaux de construction d es ouvrages en maonnerie :

Dtermination du volume de remblai

Tableau n10 : Valeur du coefficient de foisonnement en fonction de la nature des s ols.

Lespacement entre les diguettes de cloisonnement

O : El : espacement longitudinal entre les diguettes

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

CHAPITRE II : MATERIELS ET METHODES

1. Situation gographique et limites

3. Donnes dmographiques et activits socio -conomiques

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

Tableau n11: Donnes climatiques moyennes 1973 2005

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

e. Etudes et analyses des donnes climatiques

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

II- CONNAISSANCE DE LA ZONE DETUDE

0,75 1,00 1,00 0,75 0,50

b. Dtermination de la vitesse moyenne dtiage

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

DEBIT DES CRUES

Tableau n13 : Pluviomtrie de 1973 2005 de la Prfecture de Mali

Mamadou Alpha StoDIALLO Mamadou Diouh DIALLO Mohamed TOURE

0 0 0 7 48 325 408 545 126 258 0 13

Tableau n14 : Rsultats de calcul de lintensit pluviomtrique de la Prfecture de Mali