Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Lcia FREITAS*
RESUMO: Neste trabalho, aplico uma anlise lingustico-discursiva a dois textos judiciais:
1) um pedido de reconsiderao de um promotor feito a um juiz; 2) a deciso do juiz em
resposta ao promotor. Os dois textos fazem parte do corpus de um estudo maior financiado
pelo edital MCT/CNPq/SPM-PR/MDA n. 57/2008 CNPq que analisou 25 processos (cerca
de 200 documentos jurdicos) enquadrados na Lei Maria da Penha. O vis terico-analtico
baseia-se na Anlise de Discurso Crtica (FAIRCLOUGH, 2003), uma forma de pesquisa que
situa material lingustico-discursivo em prticas sociais e focaliza-o dentro de estruturas
sociopolticas mais abrangentes de poder. Nessa linha de estudo fundamental a noo de
que significado lingustico e ideologia so entidades inseparveis e mutuamente dependentes
da estrutura social, estando ambas impressas na prpria estrutura textual. Nessa direo,
o trabalho se concentra nos modos de operao da ideologia nos textos que revelam as
constituies subjetivas dos operadores do Direito e suas intenes. Alguns focos analticos
recaem sobre os arranjos lingusticos usados na representao de atores sociais, recursos
avaliativos, as estratgias de proteo de face e polidez. Os resultados discutem criticamente
os fundamentos bsicos que orientam a cultura jurdica, como igualdade de direitos,
consenso, objetividade, neutralidade e transparncia.
PALAVRAS-CHAVE: Discurso. Ideologia. Direito. Lei Maria da Penha. Lingustica.
Introduo
* UEG Universidade Estadual de Gois. Unidade Universitria de Jaragu. Jaragu GO Brasil. 76330-000
luciadefreitas@hotmail.com
1
O processo em questo faz parte de um corpus composto por 25 processos penais, todos de Lei Maria da
Penha, que foi utilizado na pesquisa Violncia contra a mulher em uma cidade do interior de Gois: silncio e
invisibilidade?, por mim coordenada de 2009 a 2010 com financiamento do Edital MCT/CNPq/SPM-PR/MDA
n. 57/2008 do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq).
2
A suspenso condicional do processo um instituto de poltica criminal, benfico ao acusado, proporcionando
a suspenso do curso do processo, aps o recebimento da denncia, desde que o crime imputado ao ru no
tenha pena mnima superior a um ano, mediante o cumprimento de determinadas condies legais, com o
fito de atingir a extino da punibilidade, sem necessidade do julgamento do mrito propriamente dito.
denominado, tambm, de sursis processual.
3
Utilizo, neste texto, a expresso modernizados apenas para expressar, a partir de uma viso geral e comum, a
ideia de uma sociedade no arcaica, no entanto, isso no significa que tais sociedades no reproduzam vises
de mundo, concepes prprias de sociedades patriarcais, as quais se contrapem ao conceito de modernidade
vinculado ao progresso das ideias.
4
CEJIL (Center for Justice and International Law) e CLADEM(Comit de Amrica Latina y el Caribe para la
Defensa de los Derechos de la Mujer).
As anlises
Nesta seo analtica, tomo os dois textos em questo para descrever e discutir
as relaes entre a ideologia da cultura jurdica e sua linguagem prpria no trato
a um caso de violncia de gnero. Subdivido este tpico em partes especficas,
nas quais abordo aspectos pontuais sobre a organizao dos textos, focando
as categorias lingustico-discursivas que os constroem e que exercem alguma
funcionalidade para a efetivao de interesses expressos e ocultos que pretendo
desvelar. Comeo pelo pedido de reconsiderao.
5
Os trechos em itlico foram por mim destacados para marcar a extenso de texto que foi copiado da publicao
amplamente divulgada de Marcelo Lessa Bastos denominada: Violncia Domstica e Familiar contra a
Mulher Lei Maria da Penha Alguns Comentrios.
Uma tentativa de resumir este recorte leva-nos sntese: este ilustre juzo
cometeu erro de ofcio, o que viabiliza a interposio de correio
parcial pelo rgo Ministerial. Observa-se que, ao contrrio da estratgia
usada no incio da apelao, em que a figura do juiz foi mitigada pelo recurso
de impessoalizao, que o promotor articulou, comentando o ato de concesso
da suspenso do processo, sem mencionar seu agente, nesse ltimo momento,
ele se dirige ao juiz de forma pessoal e direta, para acus-lo de ter errado na sua
conduta profissional e ainda o intimida com a iminncia de interposio externa.
Para Brown e Levinson (1987), um dos problemas de qualquer comunicao
o risco de comprometer a imagem social dos participantes. Os autores tomam
emprestado de Goffman (1967) o conceito de face, que se refere ao valor social
que os indivduos reclamam para si e para os outros, considerando sempre os
sentimentos envolvidos na interlocuo. Como a imagem social vulnervel,
Observa-se que o juiz em sua deciso traz cena uma srie de atores
sociais que daro argumento de autoridade ao seu texto. Alguns deles figuram
impessoalmente categorizados como o legislador (seis vezes), os Juzes de
Juizados Especiais Criminais e Turmas Recursais do Estado do Rio de Janeiro,
os colegas magistrados. Outros so nominalmente mencionados como a pessoa
do Professor Mirabete, os Mestres Cintra, Dinamarco e Grinover. Alm de
nomeados, alguns so ainda hiper-honorificados e categorizados como em o
Eminente Juiz e doutrinador Andr Luis Nicolit e Dr. Alfredo Jos Marinho
Neto, Juiz de Direito da 2. Vara Criminal da Comarca de Belford Roxo, do Juizado
Especial Criminal e da Violncia contra a Mulher e a ela adjunto da Central de
Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Belford Roxo\RJ. Todas essas
formas de representao dos atores sociais so linguisticamente funcionais, pois
acabam agindo como elementos de gradao valorativa que elevam positivamente
o status social e profissional desses atores.
Segundo Monteiro (2003, p.56), [...] um texto dota-se de sentido jurdico
quando se refere a noes de direitos e obrigaes e adquire valor jurdico ao
atribuir ao seu argumento fora normativa fundada em normas de um sistema
jurdico. essa fora normativa que o juiz busca com os artifcios de representao
mencionados, que se voltam legitimao de seu discurso. Alm dos argumentos
de autoridade, o juiz d continuidade a seu texto, desenvolvendo uma justificativa
para sua deciso final que desencadeada por uma pergunta norteadora:
Consideraes finais
Ao chegar, agora, a este tpico final, aps ter empreendido uma anlise
crtica do discurso jurdico nos textos em exame, expondo as tenses entre os
interlocutores e desvelando os modos de articulao da cultura jurdica, cabe
ainda traar algumas consideraes finais sobre o papel da Justia no combate
violncia de gnero. Isso porque, conforme mostraram os textos analisados,
a questo da punibilidade dos agressores de mulheres nos conflitos conjugais
matria muito polmica que divide opinies. H, por um lado, aqueles que
consideram que a Lei Maria da Penha foi um passo significativo para assegurar
mulher o direito sua integridade fsica, psquica, sexual e moral, por uma
ABSTRACT: In this paper, a discursive analysis is applied to two legal texts: 1) a request
for reconsideration from a prosecutor to a judge; and 2) the judges decision. Both texts
are part of a larger study funded by CNPq, which examined 25 cases (approximately 200
legal documents) under Maria da Penha Law. The theoretical framework is based on Critical
Discourse Analysis (Fairclough, 2003), a form of research that situates discursive material
as social practices and focuses it within the broader socio-political structures of power.
The premise that drives this line of study is the notion that linguistic meaning and ideology
are inseparable and mutually dependent on social structure, and that both can be depicted
through text structure. In this sense, this work considers how ideology is operated in texts,
thereby revealing the subjective constitution of law professionals and their intentions. This
works analytical focus is on the linguistic arrangements used in the representation of social
actors, evaluative resources, and facework and politeness strategies. The results critically
discuss the basics that guide legal culture, such as equal rights, consensus, objectivity,
neutrality, and transparency.
KEYWORDS: Discourse. Ideology. Equal rights. MariadaPenha Law. Linguistics.
REFERNCIAS
BRASIL. Cdigo penal. Juarez Oliveira (Org.). 28.ed. So Paulo: Saraiva, 1988.