SUMILLA: FORMULO QUEJA POR IRREGULARIDADES

EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO
DOCENTE 2009 DE LA UGEL 02 Y
DEMORA A MI RECLAMO

SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL

N 02.

MARIBEL MARISOL SANTANA TAPIA,

identificada con DNI N 06665026, con

domicilio real en el Jr. Paruro N

203, Villa Maria y domicilio procesal

en la Av. Bolognesi N 290, Distrito

de Barranco, docente participante en

el Concurso de Nombramiento 2009, a

Usted respetuosamente digo lo

siguiente:

Que, al amparo de la Constitucin

Poltica del Estado, la Ley de Procedimientos

Administrativos N 27444, Ley de la Carrera Pblica

Magisterial N 29062 y su Reglamento Decreto Supremo N

003-2008-ED; formulo queja contra las irregularidades en

el proceso de nombramiento 2009 del personal docente en

su jurisdiccin UGEL 02, y solicito breve investigacin

y determinacin de responsables de los actos ilegales

en este proceso como el nombramiento de la profesora

APUMAYTA ESPINOZA GUISELLA, en la plaza de Matemtica

1
de la Institucin Educativa SEVILLA, Nivel Secundario,

profesora que no cumple con los requisitos necesarios

como para ser nombrada, conforme disponen las normas,

peticin que la formulo por los siguientes fundamentos:

PRIMERO: Que, el Comit de Evaluacin de la I.E.

SEVILLA no cumpli con lo estipulado en las normas

emanadas por el Ministerio de Educacin y

transgrediendo los dispositivos de la Nueva Ley de la

Carrera Pblica Magisterial N 29062 y el Decreto

Supremo N 003-2008-ED, Art. 55 Inciso a) donde

sostiene que se constituye su comit para conducir la

segunda etapa del proceso de ingreso al rea de gestin

pedaggica de la Carrera Publica Magisterial as como

para evaluar el desempeo docente.

SEGUNDO: Dicha comisin, Seor se parcializ con la

profesora APUMAYTA ESPINOZA GUISELLA, quien no tiene dos

aos de servicio, no tiene Maestra, Segunda

Especialidad ni Diplomado, sin embargo se le dio como

ganadora, posponindome en segundo orden pese a contar

con Licenciatura, aos de servicios, estudio de

Maestras y otros.

TERCERO: En tiempo oportuno y hbil presente mi reclamo

a la Institucin Educativa Sevilla, Comisin de

Evaluacin, tal como consta en la solicitud de fecha

13 de Enero del 2010, la cual adjunto para mayor

2
precisin, sin embargo hasta la actualidad no tengo

respuesta alguna positiva ni negativa, de esta manera

cometiendo abuso de autoridad, en dicho reclamo seor

solicito la revisin e informe de Expediente de la

profesora en mencin, por no estar de acuerdo con la

calificacin y la documentacin presentada por dicha

docente, sin embargo la Presidenta del Comit de

Evaluacin se neg a otorgarme respuesta alguna

sosteniendo que no puede darme los resultados, actitud

fuera de lo normal por parte de la Presidenta de dicha

comisin.

CUARTO: El Art. 56 del Reglamento de la Ley de la

Carrera Publica Magisteral Inc. d) sostiene que como

funcin de la comisin es publicar dentro del tiempo

establecido por la norma el cuadro final por escrito

en orden de mrito despus de haber resuelto los

reclamos presentados, especficamente los puntajes de

cada factor, el puntaje final y remitirle a las

instancias superiores correspondientes.

El inciso e) sostiene recibir, atender y resolver los

reclamos de los postulantes sobre los resultados dentro

del plazo perentorio por la norma nacional. Estas

funciones no se tomaron en cuenta en ningn aspecto, no

se public, no se resolvi mi reclamo, poniendo en duda

el trabajo de esta comisin.

3
QUINTO: Con fecha 14 de Enero del 2010, present

documentos a la UGEL 02 A.G.D., solicitando el informe

de lo peticionado a la Comisin de Evaluacin de la

Institucin Sevilla sobre la calificacin y

resultados. Exp. N 02014 que a la fecha tampoco tengo

respuesta, con fecha 18 de Enero del 2010 present

otra solicitud a la UGEL 2 reiterando lo peticionado

anteriormente, Exp. N 02644 del 18 de Enero del 2010

sin respuesta hasta la actualidad.

Conforme ver Seor Director mi peticin tiene asidero

legal, toda vez que reno los requisitos que la ley

establece.

SEXTO: Expreso a Usted que hasta la actualidad no se me

da respuestas a mis solicitudes ni de la comisin de

evaluacin del Colegio SEVILLA, tampoco de la UGEL N

02, no se le da el puntaje de la profesora APUMAYTA

ESPINOZA GUISELLA, por rubros tal como especifica mi

reclamo, lo cual evidencia irregularidades en la accin

del Comit de Evaluacin de la UGEL 02 A.G.P., que no

impone autoridad, por lo que solicito a Usted una

exhaustiva investigacin y me reservo las acciones

administrativas civiles y penales a las que recurrir

posteriormente por el mal accionar de estos trabajadores

pblicos.

4
 POR TANTO:

Ruego a Usted procesar mi peticin

conforme a ley.

MEDIOS PROBATORIOS:

- Copia de la solicitud de fecha 13 de Enero del

2010.

- Copia de la solicitud de fecha 18 de Enero del

2010, Exp. N 02644.

- Copia de la solicitud a la UGEL, Exp. N 02014

de fecha 14 de Enero del 2010.

Lima, 08 de febrero de 2010

------------------------------
MARIBEL MARISOL SANTANA TAPIA
DNI N 06665026