Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2, 2306 (2013)
www.sbfisica.org.br
O boson de Higgs
(The Higgs boson)
O boson de Higgs foi predito em 1964 pelo fsico britanico Peter Higgs. O Higgs representa a chave para
explicar a origem da massa das outras partculas elementares da natureza. Entretanto, somente com a entrada
em funcionamento do LHC, em 2008, houve condicoes tecnologicas para a procura pelo boson de Higgs. Recen-
temente, num grande esforco internacional realizado no CERN, por meio dos experimentos ATLAS e CMS, foi
observada uma nova partcula bosonica na regiao de 125 GeV. Neste artigo, por meio dos conhecidos mecanismos
de quebra de simetria que ocorrem na teoria BCS da supercondutividade e na teoria do emparelhamento nuclear,
discute-se o mecanismo de Higgs no modelo padrao. Enm, apresentamos a situacao atual da procura pelo boson
de Higgs e as teorias alternativas e extensoes do modelo padrao para a fsica de partculas elementares.
Palavras-chave: boson de Higgs, teoria BCS, emparelhamento nuclear, mecanismo de Higgs, modelo padrao.
The Higgs boson was predicted in 1964 by British physicist Peter Higgs. The Higgs is the key to explain the
origin of the mass of other elementary particles of Nature. However, only with the coming into operation of the
LHC, in 2008, there were technological conditions to search for the Higgs boson. Recently, a major international
eort conducted at CERN, by means of ATLAS and CMS experiments, has enabled the observation of a new
bosonic particle in the region of 125 GeVs. In this paper, by means of known mechanisms of symmetry breaking
that occur in the BCS theory of superconductivity and in the theory of nuclear pairing, we discuss the Higgs
mechanism in the standard model. Finally, we present the current state of research looking for the Higgs boson
and the alternative theories and extensions of the standard model for the elementary particle physics.
Keywords: Higgs boson, BCS theory, nuclear pairing, Higgs mechanism, standard model.
Comecemos explicando quem e o Higgs do modelo Nesse contexto, entre 1967 e 1968, Steven Wein-
padrao. O Higgs e uma partcula elementar bosonica berg [13] and Mohammad Abdus Salam [14], incorpo-
(partcula com spin inteiro), proposta para validar o rando o mecanismo de geracao de massa de Higgs no
modelo padrao, que seria responsavel pela origem da modelo eletrofraco de Glashow [5], propuseram a forma
massa de todas as outras partculas elementares. Sobre atual do modelo eletrofraco. Nessa ultima forma, os
o conceito de massa na teoria da Relatividade veja as boson vetoriais W + , W e Z0 e os fermions, quarks e
referencias [2,3]. Na Mecanica Quantica toda partcula leptons, adquirem massa por meio de uma transicao de
elementar e associada a um campo. Assim, quando fase dependente da temperatura do universo. Assim,
o campo de Higgs, que permeia todo o universo, re- no incio do universo, os bosons da forca eletrofraca
cebe energia suciente, ele cria uma partcula, o Higgs, nao eram massivos. Mas, a medida que a tempera-
que e uma excitacao do campo de Higgs. Por outro tura do universo diminuiu, foi atingida uma tempera-
lado, quando a partcula de Higgs interage com outras tura crtica, correspondente a uma transicao de fase,
partculas elementares (eletrons, quarks,..), ela trans- em que foi gerado um campo de forca, chamado campo
fere energia, na forma de massa, do campo de Higgs de Higgs. Enm, no modelo eletrofraco e a interacao
para a partcula elementar. Lembre-se que massa e do campo de Higgs com os bosons vetoriais que gera a
uma forma de energia. Portanto, dependendo da inten- massa para esses ultimos.
sidade da interacao do Higgs com uma partcula ele- Ja no incio dos anos setenta foi desenvolvido o mo-
mentar, o campo de Higgs determina a quantidade delo padrao da fsica de partculas elementares. O mo-
massa desta partcula. Analogamente, sabemos que um delo padrao e uma teoria que pretende descrever de
eletron ao interagir com um foton na presenca de um forma unicada as forcas forte, fraca e eletromagnetica,
campo eletromagnetico ganha (ou perde) energia, na bem como todas as interacoes entre as partculas funda-
forma cinetica. mentais que constituem a materia, exceto a interacao
Fora da comunidade cientca o boson de Higgs e gravitacional. Esta teoria quantica de campos e con-
mais conhecido como a partcula de Deus (God parti- sistente com a mecanica quantica e com a relatividade
cle), nome popularizado pelo fsico Leon Lederman em especial. No modelo padrao os leptons e quarks sao
seu livro de divulgacao cientca, The God Particle: If considerados constituintes fundamentais da materia e a
the Universe Is the Answer, What Is the Question? [4]. interacao entre eles ocorre por meio da troca de bosons
Nesse livro Lederman fez uma analogia entre a propri- (partculas mediadoras). Os bosons do modelo padrao
edade do Higgs de dar diferentes massas as diferentes sao o foton (interacao eletromagnetica), os gluons (in-
partculas elementares e a historia bblica da Torre de teracao forte) e as partculas W + , W e Z0 (interacao
Babel, em que Deus, num acesso de furia, fez com que fraca). O modelo padrao tambem preve a existencia
todos falassem lnguas diferentes. A comunidade ci- do chamado campo de Higgs, que permeia todo o Uni-
entca prefere chama-lo de boson de Higgs, ja que God verso dando massa a todas as partculas que interagem
particle e inapropriado devido as conotacoes religiosas com ele, inclusive aos bosons vetoriais, como predito no
que o nome possa sugerir. modelo eletrofraco. De acordo com o modelo padrao,
Do ponto de vista historico, Sheldon Lee Glashow, quanto maior for a interacao de uma partcula com o
em 1961, descreveu uma teoria que unicava a interacao campo de Higgs, maior sera a massa desta partcula, en-
eletromagnetica, que atua sobre partculas carregadas, quanto as partculas que nao interagem com o campo
e a interacao fraca, que atua sobre quarks, eletrons de Higgs tem massa nula [15].
e neutrinos [5]. Experimentalmente, devido ao curto Varias experiencias conduzidas no incio dos anos se-
alcance da interacao fraca, as partculas mediadoras tenta conrmaram as previsoes do modelo eletrofraco e
da teoria (bosons vetoriais) deveriam ser muito mas- do modelo padrao. Em particular, em 1973, vericou-se
sivas. Contudo, para garantir a renormalizabilidade do experimentalmente no CERN a ocorrencia da corrente
modelo de Glashow, as partculas mediadoras das in- fraca neutra devido a troca de bosons Z0 [16, 17]. Es-
teracoes eletromagnetica e fraca nao deveriam ser mas- tes resultados experimentais zeram com que, em 1979,
sivas. Para resolver este problema, Robert Brout e Salam, Weinberg e Glashow, fossem agraciados com
Francois Englert [6], Gerald Guralnik, Carl Richard Ha- o Premio Nobel por unicar as forcas fraca e eletro-
gen e Tom Kibble [7] e Peter Ware Higgs [8], sugeriram, magnetica por meio do modelo eletrofraco. Ainda neste
independentemente, que os bosons vetoriais W + , W perodo, entre 1973-1974, citamos tambem a descoberta
e Z0 adquirissem massa devido a um campo bosonico, do quark c [18], previsto em 1970 por Sheldon Lee
o campo de Higgs. A proposta do campo de Higgs era Glashow, John Iliopoulos e Luciano Maiani [19]. Ate
apoiada em teorias ja conhecidas neste perodo, que o momento ja foram observados seis tipos de quarks,
descreviam geracao de massa por meio de um fenomeno tambem chamados sabores, que sao os quarks u (up), d
de quebra de simetria, ou seja, a teoria BCS para a (down), s (strange), c (charm), b (bottom) e t (top) [20].
supercondutividade a baixas temperaturas [9, 10] e a Finalmente citamos os experimentos UA1 e UA2, con-
teoria do emparelhamento nuclear no modelo da gota duzidos no CERN, em 1983, por mais de 100 fsicos
lquida [11, 12]. liderados por Carlo Rubbia [21, 22], que vericaram
O boson de Higgs 2306-3
Na teoria BCS ha uma temperatura crtica TC , que Tomando o limite do contnuo na equacao (5) e sendo
depende do material, abaixo da qual a atracao indu- Nf o numero total de estados possveis de dois eletrons
zida pelo fonon torna-se maior do que a repulsao cou- (pares de Cooper) com momentos entre k e k + dk,
lombiana entre os eletrons. Assim, para temperaturas temos
T < TC , ocorre a formacao de um par de eletrons in-
teragentes, ligados pelo fonon, denominado par de Co-
oper. Note que o sistema ligado eletron-fonon-eletron (E ) Gk + Gk < k|H1 |k > Nf dk = 0. (6)
(par de Cooper) tem os eletrons emparelhados, ou seja,
os eletrons tem spins opostos (k, ; k , ), ja que esta e A matriz de Bardeen, Cooper, e Schrieer, Vk,k =<
a conguracao de menor energia. Enm, o par de Co- k|H1 |k >, indica a importancia da interacao atrativa
oper possui spin zero, inteiro, e, portanto, nao obedece entre os eletrons devido aos fonons em relacao a forca
ao princpio de exclusao de Pauli [34]. Na teoria BCS, repulsiva de Coulomb. De forma explcita, temos
como o par de Cooper e um boson de spin zero, ele obe-
dece a estatstica de Bose-Einstein [34], de modo que se Vk,k =< k , k |H1 | k , k >
propaga sem resistencia no material. Dessa forma, o
par de Cooper da teoria BCS explica a supercondutivi- + < k , k |H1 |k , k > . (7)
dade de materiais metalicos a baixas temperaturas [35]. Na teoria BCS [9], desprezando o efeito de anisotro-
Na sequencia deduziremos a energia de gap que pia na rede do material, podemos escrever Vkk = V ,
surge devido a mudanca de fase que ocorre em sistema que deve ser uma constante para pares de Cooper com
supercondutores a temperatura crtica TC . Discutire- energia na regiao compreendida entre ~D e ~D , em
mos, tambem, neste contexto, o fenomeno de quebra de que D e a frequencia de corte dos fonons. Reescre-
simetria com geracao de massa. vendo a Eq. (6) na representacao de energia, temos
2m
2.2. Energia de gap (E )g(E) = V g(E ) Nf dE , (8)
2f
A energia de gap determina a diferenca energetica en-
tre o estado supercondutor e o estado normal de um com m = f +~D , em que f e a energia na superfcie
material. Materiais na fase supercondutora tem como de Fermi. Da Eq. (8) temos (E)g(E) = V C, em que
partculas livres os Pares de Cooper. Para calcular a C e uma constante. Integrando g(E) = V C/(E ) e
energia de um par de Cooper consideremos as coorde- substituindo o resultado na Eq. (8), temos
nadas do centro de massa deste,
2m 2m
1
1 1= g(E )dE = Nf V dE . (9)
R = (r1 + r2 ) r = r1 r2 (1) 2f 2f (E )
2
1 Na Eq. (9), e a energia do estado supercondutor (par
K = k1 + k2 k=(k1 + k2 ) (2)
2 de Cooper), ou seja, duas vezes a energia de Fermi me-
em que r1 e r2 sao vetores de posicao dos eletrons e nos a energia de ligacao do par, ou ainda,
k1 e k2 sao os vetores de momento. Nessas coordena-
das escrevemos a equacao de Schrodinger desse sistema = 2f . (10)
interagente, Resolvendo a integral (9), utilizando a Eq. (10), obte-
mos a energia de ligacao do par de Cooper,
(H0 + H1 ) (r) = (r), (3)
( )
em que H0 e a energia cinetica e H1 e a energia po- 2m 2f +
1 = Nf V ln
tencial, representando uma pertubacao correspondente
a interacao nos pares de Cooper. Enm, (r) e 2~D
sao respectivamente os autovetores e os autovalores da = ( N1V )
. (11)
e f 1
equacao de Schrodinger (3).
Decompondo os autovetores na base de ondas pla- Note que a diferenca de massa entre dois eletrons
nas livres e o par de Cooper e a energia de ligacao . Este
fenomeno descrito pelo mecanismo BCS e denominado
(r) = Gk ei(k .r) , (4) quebra de simetria com geracao de massa, pois, ao que-
k brar o par de Cooper com o aumento da temperatura,
a simetria de emparelhamento tambem e quebrada, e
e substituindo a Eq. (4) na Eq. (3), obtemos
consequentemente ocorre uma geracao de massa na
quantidade . Em outras palavras, a massa deste sis-
(Ek ) Gk + Gk < k|H1 |k >= 0. (5) tema e modicada conforme a simetria criada pelo em-
k
parelhamento dos eletrons, no estado supercondutor, e
O boson de Higgs 2306-5
desfeita (quebrada). Enm, note que e o surgimento torno de 8 MeV [12]. O fato da energia de ligacao por
do fonon que gera a interacao entre os eletrons livres, nucleon nao ser proporcional ao numero de massa A e
ou seja, o fonon e a partcula mediadora da interacao devido ao curto alcance das forcas nucleares.
BCS. Veremos adiante que o boson de Higgs foi pro- Entre 1935 e 1936, Carl Friedrich von Weiszacker e
posto justamente com este intuito, ou seja, de mediar Hans Bethe aperfeicoaram uma formula semi-emprica,
uma interacao com consequente geracao de massa. como funcao de A e Z, para a energia de ligacao do
Finalmente salientamos que a supercondutividade nucleo atomico. Esta formula, tambem conhecida como
observada a altas temperaturas, TC > 200 C, a par- modelo da gota lquida [31], foi inicialmente desenvol-
tir de 1986 [36, 37], nao e explicada atraves de um me- vidada por George Gamow e Werner Heisemberg. No
canismo tipo BCS [38]. Para explicar o comportamento modelo da gota lquida, o nucleo e uma esfera cuja
supercondutor a altas temperaturas algumas teorias fo- densidade e constante e a energia de ligacao do nucleo
ram desenvolvidas, como por exemplo: a do bipola- atomico e modelada por
ron [39] devido a Sir Nevill Francis Mott, a da ligacao
de valencia ressonante [40] devido a Philip Warren An-
derson, a da dinamica de vortices, descrita em termos Z(Z 1)
B(A, Z) = av A as A2/3 ac 1
da equacao de Ginzburg-Landau [41], entre outras pro- A3
postas [35]. Atualmente ja sao conhecidas ceramicas (A 2Z)2
supercondutoras a temperaturas em torno de 138 K = aa + , (15)
A
-135 C [42].
em que cada termo da expressao acima representa uma
propriedade nuclear. A seguir discutiremos cada termo
3. Emparelhamento nuclear da formula de Bethe-Weizsacker (15):
Outro sistema fsico que apresenta um fenomeno de em-
Termo de volume av .
parelhamento, com consequente mecanismo de geracao
Como a energia de ligacao por nucleon e aproxima-
de massa, e o nucleo atomico. A massa de um sistema
damente constante, a energia de ligacao deve ser li-
nao ligado de Z protons e A Z neutrons e a soma das
near com o volume (proporcionalidade com relacao ao
massas dos constituintes. Sendo mp a massa do proton
volume implica a proporcionalidade com relacao ao
e mn a massa do neutron, a massa deste sistema nao
numero de nucleons). Porem, o termo de volume con-
ligado e
sidera que todos os nucleons estao rodeados por ou-
M = Zmp + (A Z)mn . (12)
tros nucleons, o que nao e verdade para os nucleons
A
Por outro lado, um nucleo atomico Z X e um sistema proximos a superfcie. Assim, o termo de volume e su-
de Z protons e A Z neutrons ligados. Os nucleons perestimado e por isso ha correcoes representadas pelos
sao mantidos juntos devido a forca nuclear forte. Para demais termos.
separar os nucleons devemos realizar trabalho, fornecer
energia para romper a ligacao entre os componentes Termo de superfcie as .
nucleares. Da equivalencia entre massa e energia da Os nucleons na superfcie do nucleo possuem menos
Relatividade Restrita [43], a massa Mn de um nucleo ligacoes com os vizinhos do que os nucleons no inte-
atomico com Z protons e A Z neutrons e a massa de rior do nucleo, de modo que contribuem menos para a
um sistema nao ligado de Z protons e A Z neutrons energia de ligacao total. O termo de superfcie tem si-
obedecem a equacao nal contrario do termo de volume, pois corrige o valor
superestimado deste ultimo.
dubleto de mao-direita e um singleto de mao-esquerda, de mao esquerda tem sido observados ate agora. Estas
ou seja, e outras questoes sobre os neutrinos permanecem sem
( ) ( ) ( ) respostas!
eL L L
, eR ; , R ; , R
eL L L 4.1.3. Bosons mediadores
| {z } | {z } | {z }
Famlia I Famlia II Famlia III
Os bosons mediadores sao partculas elementares que
Os tres neutrinos foram e continuam sendo um de- possuem spin inteiro e que intermediam as interacoes
sao ao modelo padrao. Eles nao tem cor ou carga entre os fermions. Os bosons W + , W e Z 0 sao medi-
eletrica e assim nao interagem via forca forte ou eletro- adores da interacao fraca, os fotons () sao mediadores
magnetica, apenas atraves da forca fraca e gravitacio- da interacao eletromagnetica e os gluons (g) mediam
nal, se tiverem massa; consequentemente, sao difceis a interacao forte. A Fig. (3) apresenta os fermions e
de serem observados. bosons elementares conhecidos.
Desde o nal dos anos 1960, havia evidencias do
decit de neutrinos no uxo de neutrinos solares [44].
Muitos experimentos realizados com detectores a base
de cloro e agua-Cerenkov mediram este decit. Con-
tudo, somente em 1988, o observatorio KamiokaNDE
(Kamioka Nucleon Decay Experiment), localizado no
monte Kamioka, em Hida, Japao, conrmou que o
numero de neutrinos solares era menor que o previsto
pela teoria, o que estava em desacordo com o modelo
padrao. Esta comprovacao somente foi possvel devido
a capacidade do experimento Kamiokande para obser-
var a direcao dos eletrons produzidos nas interacoes
com os neutrinos, o que permitiu determinar direta-
mente quais neutrinos eram provenientes do Sol. Pos-
teriormente, o observatorio KamiokaNDE foi melho-
rado, passando a ser denominado Super-Kamiokande,
o que possibilitou em 1998 a primeira observacao de
evidencias da oscilacao de neutrinos [45]. Esta foi a
primeira observacao experimental apoiando a teoria de
que os neutrinos tem massas diferentes de zero, uma
possibilidade que os fsicos teoricos ja haviam especu-
lado por muitos anos. Era a evidencia de uma nova
fsica [46].
A resposta para o problema do decit de neutrinos Figura 3 - Representacao das tres famlias de fermions em dife-
solares veio somente em 2001, com os resultados experi- rentes tonalidades de cinza.
mentais obtidos no Observatorio de Neutrinos SudBury, Na sequencia descrevemos, por meio dos diagra-
em Ontario, Canada. As observacoes comprovaram a mas de Feynman, como ocorrem as interacoes entre as
hipotese dos fsicos Gribov e Pontecorvo, de 1969, sobre partculas elementares.
a mudanca de sabores dos neutrinos, enquanto viaja-
vam do Sol a Terra, a denominada teoria das oscilacoes
4.2. As interacoes das partculas elementares
dos neutrinos [47]. No Observatorio SudBurry, levando
em conta as medidas feitas no Super-Kamiokande, foi As interacoes entre as partculas elementares podem ser
possvel determinar o numero total de neutrinos solares representadas diagramaticamente atraves dos chama-
e qual a fracao desse numero correspondia a neutrinos dos diagramas de Feynman. Este conjunto de regras di-
eletronicos. O numero total de neutrinos eletronicos ob- agramaticas foi introduzido pelo fsico norte-americano
servados concordava com as predicoes teoricas de Gri- Richard Philips Feymann. O calculo de amplitudes
bov e Pontecorvo [47]. de probabilidade em fsica de partculas requer a re-
Enm, permanecem as questoes: Como as massas solucao de varias integrais muito complicadas, que pos-
dos neutrinos surgem? Por que as massas dos neutrinos suem um grande numero de variaveis. Estas integrais,
sao tao pequenas? Por que nao sao observados os neu- no entanto, tem uma estrutura regular, e seus resul-
trinos de mao direita? No modelo padrao da fsica de tados podem ser obtidos gracamente atraves de dia-
partculas elementares, os fermions tem massa devido a gramas. Os diagramas de Feynman sao um conjunto
interacao com o campo de Higgs, mas estas interacoes de regras colocadas de forma graca para representar
envolvem ambos fermions, com quiralidade de mao di- as expressoes matematicas que governam as interacoes
reita e de mao esquerda. No entanto, apenas neutrinos entre as partculas elementares.
2306-8 Pimenta et al.
1 1 1
L = W W B B G G +
4 4 4
+ j (i gj W g Yj B gs Tj G ) j +
+ |D |2 + 2 ||2 ||4
( )
yj jL jR + yj jL c jR + conjugado (17)
dizendo-nos como esses bosons interagem uns com os A terceira e a quarta linhas da lagrangiana do mo-
outros. delo padrao (17) descrevem a fsica dos bosons de Higgs
Na segunda linha da Eq. (17) vemos que as . A terceira linha descreve a energia cinetica, a massa
partculas bosonicas (matrizes) W , B e G sao envolvi- e a autointeracao dos bosons de Higgs, enquanto a
das por partculas fermionicas, matrizes . Estes ter- quarta linha descreve como estes bosons interagem com
mos da lagrangiana do modelo padrao apontam como a materia, fermion , gerando massa.
os fermions (quarks e leptons) interagem por meio dos Na sequencia descreveremos o Mecanismo de Higgs
bosons mediadores em W , B e G. As matrizes hermi- no modelo padrao. Para isto analisaremos com mais
tianas 2 2 com traco nulo W , B contem os bosons detalhes o setor de Higgs da lagrangiana do modelo
W + , W , Z e , enquanto que as matrizes hermitia- padrao (17). Adiantamos que o campo de Higgs e um
nas 3 3 com traco nulo G contem os gluons g. Enm, campo escalar complexo, mas iremos trabalhar primei-
o primeiro termo da segunda linha representa a energia ramente com um campo escalar real com o objetivo de
cinetica carregada pelos fermions massivos. facilitar o processo de compreensao do metodo. Consi-
As duas primeiras linhas da lagrangiana do modelo dere um campo escalar real descrito pela lagrangiana
padrao descrevem o que ocorre, por exemplo, quando ( )
dois eletrons se aproximam, ou como um certo tipo de 1 1 2 2 1 4
L= ( )2 + , (18)
neutrino interage com um anti-muon. Estas interacoes 2 2 4
ocorrem de uma maneira precisa, especicada na la- | {z }
V ()
grangiana (17). Por exemplo, quando dois quarks in-
teragem atraves da forca forte, o unico termo relevante com > 0 e 2 < 0. Note que a lagrangiana acima e a
da lagrangiana (17) para descrever esta interacao e o terceira linha da lagrangiana (17) tem a mesma estru-
ultimo termo da segunda linha, que envolve dois cam- tura.
pos de materia , interagindo atraves de gluons em G. A lagrangiana (18) e invariante sob a transformacao
Note que processos (reacoes) que nao estao presentes na . O potencial V () possui a forma dada na
Eq. (17) nao sao observados na natureza e vice-versa. Fig. (6a) com dois pontos de mnimo satisfeitos por
Qual e a fsica descrita pelas terceira e quarta linhas
da lagrangiana do modelo padrao? Sabe-se experimen-
talmente que as partculas elementares da natureza, re- V 2
lacionadas na Fig. (3), apresentam simetrias. A lagran- = (2 + 2 ) = 0 2 = v 2 . (19)
giana do modelo padrao (17) incorpora as simetria da
natureza. O problema, de natureza matematica, e que O ponto = 0 corresponde ao vacuo do sistema des-
a natureza exibe uma determinada simetria de gauge, crito pela Eq. (18). Nesta conguracao, o vacuo nao
e que todas as partculas do modelo padrao devem ser corresponde ao valor mnimo do campo (sistema). Alem
nao massivas para que o modelo padrao apresente esta disso, a massa m do campo e imaginaria, o que e
simetria de gauge. Por outro lado, quarks e leptons um problema. Para corrigir estes problemas, redene-
carregados sao massivos. Para resolver este problema, se o campo escalar , deslocando verticalmente seus
Peter Higgs sugeriu um mecanismo semelhante ao me- mnimos para V = 0, conforme a Fig. (6b). As-
canismo encontrado na supercondutividade e no empa- sim, dene-se
um novo campo deslocado de por
relhamento nuclear. Analogamente aos fonons dos pa- = /. O campo pode ser interpretado
2
res de Cooper, Higgs sugeriu um boson que daria massa como utuacoes quanticas de [49]. Portanto, fazendo
as partculas elementares massivas, o boson de Higgs . = + na Eq. (18) obtem-se
1 2 2
Figura 6 - (a) Potencial V () = 2
+ 14 4 para 2 < 0 e > 0. (b) Potencial deslocado.
2306-10 Pimenta et al.
L = ( ) ( ) 2 ( )2 . (22)
visam estudar as propriedades do plasma quark- Ate dezembro de 2011, atraves dos dados coletados
gluon, um estado da materia em que quarks e pelo CMS/LHC (CERN), Tevatron (FermiLab) e LEP-
gluons estao sob temperaturas e pressoes muito Large Electron Positron Collider (CERN), observou-se
altas [53]. que as regioes de massa, em que o boson de Higgs nao
foi encontrado, com um limite de conanca de 95%,
ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS ): O detec- caram restritas as massas entre 114 GeV/c2 a 138
tor ATLAS e muito versatil, permitindo experi- GeV/c2 [57]. Caso ele nao seja observado nesta regiao,
mentos que buscam observar desde o boson de estara comprovado, com limite de conanca de 95%,
Higgs ate partculas supersimetricas e dimensoes que nao ha um boson de Higgs como aquele descrito
extras [54]. pelo modelo padrao. Se esta situacao for verdadeira, o
modelo padrao tera que ser revisado.
CMS (Compact Muons Solenoid ): O detector Neste contexto, em 4 de julho de 2012, foi anunciada
CMS tem objetivos semelhantes aqueles do de- ocialmente no CERN a observacao, nos experimentos
tector ATLAS [55]. ATLAS e CMS, de um sinal que pode ser o boson de
Higgs. Resta vericar se a nova partcula observada
LHCb (Large Hadron Collider beauty): O detec- possui as propriedades do boson de Higgs do modelo
tor LHCb e especializado no estudo da assime- padrao. Se realmente a nova partcula for identicada
tria entre materia e antimateria presente nas in- como sendo o boson de Higgs do modelo padrao, entao
teracoes das partculas B (partculas que contem devemos nos perguntar se o modelo padrao e valido
o quark bottom) [56]. para escalas de energias maiores. Caso contrario, uma
nova fsica estara se apresentando para testar os mode-
los alternativos ao modelo padrao.
5.3. A decteccao do Higgs
apenas 4% da materia ou energia observada no interacao fraca e violada. Por outro lado, esta
universo. simetria na interacao forte nao e violada. O mo-
delo padrao nao explica porque a interacao nu-
Inacao cosmica: Observacoes cosmologicas mos-
clear forte e CPinvariante.
tram que o universo sofreu, em seu momento ini-
cial, um crescimento exponencial, propelido por
Devido a problemas como esses, tem sido propos-
uma especie de forca gravitacional repulsiva, ou
tas extensoes do modelo padrao e modelos alternativos.
pressao negativa. O modelo padrao nao explica
Alguns desses modelos sao apresentados nas proximas
estas observacoes cosmologicas.
subsecoes.
6.1.2. Problemas teoricos
6.2. Modelo supersimetrico
Origem da massa: No modelo padrao, a origem
das massas das partculas elementares e explicada A supersimetria e uma proposta de simetria que consi-
por meio do campo de Higgs. Observacoes experi- dera a existencia de um parceiro (supersimetrico) para
mentais tentam comprovar a existencia do boson cada partcula elementar existente [58]. Para cada
de Higgs do modelo padrao. boson (fermion) do modelo padrao deve existir um par-
Excesso de parametros: O modelo padrao ceiro fermionico (bosonico), com massa e constante de
contem 19 parametros livres, como as massas da acoplamento identicas. Esta situacao supersimetrica
partculas elementares, que sao determinados ex- nao e observada na natureza. A ideia e que a super-
perimentalmente e nao podem ser calculados in- simetria tenha ocorrido no universo em seus instantes
dependentemente. iniciais e que, com o resfriamento, esta simetria entre
bosons e fermions tenha sido quebrada, como no modelo
Problema da hierarquia nas interacoes: O mo- BCS. Assim, na situacao atual do universo, as massas
delo padrao nao explica porque as intensidades dos parceiros supersimetricos estao em uma escala de
das forcas fundamentais sao tao diferentes. Ele energia acima da escala acessvel aos aceleradores atu-
nao explica o porque da forca fraca ser 1032 vezes ais. A ideia do parceiro supersimetrico e atrativa, pois
mais forte que a forca gravitacional. oferece uma solucao ao problema da hierarquia.
A supersimetria tambem oferece uma possvel
Problema da hierarquia nas famlias de leptons:
solucao para o problema da materia escura. No
Toda materia que constitui os compostos na Terra
modelo supersimetrico mnimo (MSSM), designa-se a
e formada pelos fermions das primeiras famlias
partcula elementar supersimetrica mais leve (estavel)
(e , e , u, d). As segundas e terceiras famlias de
como sendo a LSP (Lighest Supersimmetric Particle).
fermions sao copias muito mais pesadas das pri-
Uma das possveis candidatas a LSP e o neutralino [59].
meiras famlias. O modelo padrao nao nos da
Acredita-se que o neutralino tenha sido produzido nos
uma explicacao para a grande diferenca entre as
primordios do Universo e que ainda exista atualmente
massas destas famlias.
devido a sua estabilidade, correspondendo a materia es-
Problema da (nao) violacao da simetria CP forte: cura observada. O espectro de partculas do MSSM [60]
A simetria de conjugacao de cargaparidade na e mostrado na Fig. (8).
Por outro lado, os varios experimentos conduzidos do modelo padrao ou se ele tem outras propriedades,
nos aceleradores de partculas, que procuraram obser- o que indicaria a existencia de um Higgs descrito por
var a supersimetria, forneceram medidas compatveis outro modelo. Note que os varios canais de decaimento
com as previsoes do modelo padrao das partculas ele- do Higgs, em funcao da massa do Higgs, variam de
mentares. Recentemente, experimentos conduzidos no modelo para modelo. As branching ratios do decai-
LHCb e no CMS analisaram os resultados da coleta mento do Higgs no modelo padrao, nos modelos super-
de dados do decaimento de mesons Bs (mesons com- simetricos, nos modelos technicolors e nos modelos de
postos de um anti-quark bottom e um quark strange). dimensoes extras sao diferentes. Comparando com os
Esperava-se observar a supersimetria nesses dados, o resultados esperados a partir do modelo padrao, os da-
que nao ocorreu. Ate o momento nao ha nenhuma con- dos experimentais existentes indicam um excesso de de-
rmacao experimental da supersimetria.
caimentos de Higgs em pares de fotons, canal ,
e uma carencia nos decaimentos em partculas taus, ca-
6.3. Modelo technicolor
nal + . Enm, o interessante e o que esta por
Este modelo foi proposto inicialmente para tentar con- vir. Sabemos que a partcula observada e um boson,
tornar o problema da hierarquia e da origem da massa. mas nao sabemos se corresponde ao boson de Higgs do
Ao inves de introduzir o boson (mecanismo) de Higgs modelo padrao ou se e algo mais exotico. Aguardemos!
para explicar a massa dos bosons W e Z por meio de
uma quebra espontanea de simetria, o modelo technico-
lor gera massas por meio de um processo dinamico, en-
Agradecimentos
volvendo a interacao forte. A ideia basica do modelo te- O autor J.J.M. Pimenta agradece ao CNPq pela bolsa
chnicolor, introduzida primeiramente por Steven Wein-
de Iniciacao Cientca PIBIC/UEL/CNPq.
berg [61] e Leonard Susskind [62], em 1979, e a de que o
boson de Higgs nao e uma partcula fundamental, mas
uma partcula composta de outras partculas, chamadas Referencias
techniquarks. Em analogia com a teoria dos quarks, os
techniquarks sao mantidos atraves de technigluons. De [1] http://www.interactions.org/cms/?pid=1031893,
acordo com o modelo technicolor, a forma como estas acessado em 28/1/2013.
technipartculas se agrupam acaba gerando partculas [2] O.C. Castellani,Revista Brasileira do Ensino de Fsica
com diferentes massas, explicando o problema da hie- 23, 356 (2001).
rarquia de massas e a origem da massa. [3] M. Goto, P.L. Natti and E.R. Takano Natti, Classical
and Quantum Gravity 27, 025005 (2010).
6.4. Dimensoes extras [4] L. Lederman and D. Teresi, The God Particle: If the
Universe Is the Answer, What Is the Question? (Dell
Outra alternativa para evitar o problema da hierarquia
Publishing, New York, 2006).
foi sugerida, em 1998, por Nima Arkani-Hamed, Savas
Dimopoulos e Gia Dvali [63]. A nova ideia e que, se con- [5] S.L. Glashow, Nuclear Physics 22, 579 (1961).
siderarmos mais dimensoes espaciais na Natureza, o po- [6] R. Brout and F. Englert,Physical Review Letters 13,
tencial gravitacional emitido por gravitons, observado 321 (1964).
nas tres dimensoes usuais, pode ser menor que o poten- [7] G. Guralnik, C.R. Hagen and T. Kibble, Physical Re-
cial gravitacional total, devido ao fato de que parte dos view Letters 13, 585 (1964).
gravitons estariam se propagando nas dimensoes extras. [8] P.W. Higgs, Physical Review Letters 13, 508 (1964).
Nos modelos de dimensoes extras consideram-se uni- [9] J. Bardeen, L.N. Cooper and J.R. Schrieer, Physical
versos N -dimensionais, com N = 4 + n, em que n Review 108, 1175 (1957).
e o numero de dimensoes extras e 4 corresponde as
[10] C. Kittel, Introducao a Fsica do Estado Solido (Livros
tres dimensoes espaciais usuais mais a temporal. Nes-
Tecnicos e Cientcos Editora, Rio de Janeiro, 2006).
tes modelos as dimensoes extras estariam compactadas
em dimensoes da ordem do comprimento de Planck, [11] C.F. von Weizsacker, Zeitschrift fur Physik 96, 431
1033 cm, de modo que seriam inacessveis as nossas ob- (1935).
servacoes. Enm, o graviton, que e o intermediario da [12] E.S. de Almeida e L. Tauhata, Fsica Nuclear (Editora
forca gravitacional, interagiria nao somente nas nossas Guanabara Dois S.A., Rio de Janeiro, 1981).
tres dimensoes espaciais conhecidas, mas tambem nas [13] S. Weinberg, Physical Review Letters 19, 1264 (1967).
outras n dimensoes. Isso explicaria porque, em nosso [14] M.A. Salam, in Elementary Particle Theory (Almquist
espaco tridimensional, a interacao gravitacional e tao and Wiksell, Stockholm, 1968), p. 367.
fraca quando comparada com as outras interacoes. [15] M.A. Moreira, Revista Brasileira do Ensino de Fsica
31, 1306 (2009).
7. Conclusoes [16] F.J. Hasert and Gargamelle Collaboration, Nuclear
Physics B 73, 1 (1974).
Os proximos meses ou anos irao responder se o boson [17] E.C.F.S. Fortes, M.C. Tijero e V. Pleitez, Revista Bra-
observado em 4 de julho de 2012 e o boson de Higgs sileira de Ensino de Fsica 29, 415 (2007).
2306-14 Pimenta et al.
[18] J.J. Aubert, U. Becker, P.J. Biggs, J. Burger, M. Chen, [40] P.W. Anderson, Science 235, 1196 (1987).
G. Everhart, P. Goldhagen, J. Leong, T. McCorriston,
[41] Z. Shi-ping, Chinese Physics 10, 541 (2001).
T.G. Rhoades, M. Rohde, S.C.C. Ting, Sau Lan Wu, e
Y.Y. Lee, Physical Review Letters 33, 1404 (1974). [42] P. Dai, B.C. Chakoumakos, G.F. Sun, K.W. Wong, Y.
[19] S.L. Glashow, J. Iliopoulos and L. Maiani, Physical Re- Xin and D.F. Lu, Physica C 243, 201 (1995).
view D 2, 1285 (1970). [43] B. Russel, ABC da Relatividade (Zahar, Rio de Janeiro,
[20] C.O. Silva e P.L. Natti, Revista Brasileira do Ensino 2005).
de Fsica 29, 175 (2007). [44] J.N. Bahcall, Physical Review Letters 12, 300 (1964);
[21] G. Arnison and UA1 Collaboration, Physics Letters B J.N. Bahcall, Physical Review Letters 12, 303 (1964).
126, 398 (1983). Physics Letters B 129, 130 (1983). [45] Y. Fukuda and Super-Kamiokande Collaboration, Phy-
[22] P. Bagnaia and UA2 Collaboration, Physics Letters B sical Review Letters 81, 1562 (1998).
129, 130-140 (1983).
[46] G.A. Valdiviesso e Marcelo M. Guzzo, Revista Brasi-
[23] C. Amsler and Particle Data Group, Physics Letters B leira do Ensino de Fsica 27, 495 (2005).
667, 1 (2008).
[47] V. Gribov and B. Pontecorvo, Physics Letters B 28,
[24] ATLAS Collaboration, http://cds.cern.ch/record/ 493 (1969).
1460439/files/ATLAS-CONF-2012-093.pdf, acessado
em 28/1/2013. [48] B. Cox e J. Forshaw, Why does E = mc2 ? (And Why
Should We Care?) (Da Capo Press, Cambridge, 2009).
[25] ATLAS Collaboration,Physics Letters B 716, 1 (2012).
[26] CMS Collaboration, http://cds.cern.ch/record/ [49] F. Halzem and A. Martin, Quarks ans Leptons: An
1460438/files/HIG-12-020-pas.pdf, acessado em Introductory Course in Modern Particle Physics (John
28/1/2013. Willey & Sons, New York, 1984).
[27] CMS Collaboration, Physics Letters B 716, 30 (2012). [50] S.F. Novaes, http://arxiv.org/pdf/hep-ph/
0001283.pdf, acessado em 28/1/2013.
[28] D. Carmia, A. Falkowskib, E. Kuik, T. Volanskya
and J. Zupand, http://arxiv.org/pdf/1207.1718. [51] http://www-cdf.fnal.gov, acessado em 28/1/2013.
pdf, acessado em 28/1/2013. [52] http://www-d0.fnal.gov, acessado em 28/1/2013.
[29] Scott Snyder on behalf of the ATLAS Collaboration,
[53] http://public.web.cern.ch/public/en/lhc/
http://arxiv.org/pdf/1209.0590.pdf, acessado em
ALICE-en.html, acessado em 28/1/2013.
28/1/2013.
[30] CDF Collaboration, http://arxiv.org/pdf/1301. [54] http://public.web.cern.ch/public/en/lhc/
4440.pdf, acessado em 28/1/2013. atlas-en.html, acessado em 28/1/2013.
[31] S.S.M. Wong, Introductory Nuclear Physics (Wiley- [55] http://public.web.cern.ch/public/en/lhc/
VCH, University of Toronto, 1999). CMS-en.html, acessado em 28/1/2013.
[32] F. Ostermann, L.M. Ferreira e C.J.H. Cavalcanti, Re- [56] http://public.web.cern.ch/public/en/lhc/
vista Brasileira de Ensino de Fsica 20, 270 (1998). LHCb-en.html, acessado em 28/1/2013.
[33] L. Dixon, Beam Line 26, 23 (1996). [57] S. Chatrchyan and CMS Collaboration, Physics Letters
[34] A.F.R. de Toledo Piza, Mecanica Quantica (EDUSP, B 710, 26 (2012).
Sao Paulo, 2009). [58] G. Kane, Scientic American 288, 68 (2003).
[35] M.B.S. Costa e A.C. Pavao, Revista Brasileira do En-
[59] J.L. Pinfold, Journal of Physics G: Nuclear and Parti-
sino de Fsica 34, 2602 (2012).
cle Physics 31, R1 (2005).
[36] J.G. Bednorz and K.A. Muller, Zeitschrift fur Physik
[60] http://www.coepp.org.au/
B - Condensed Matter 64, 189 (1986).
theoretical-particle-physics, acessado em
[37] M.K. Wu, J.R. Ashburn and C.J. Torng, Physical Re- 28/1/2013.
view Letters 58, 908 (1987).
[61] S. Weinberg, Physical Review D 19, 1277 (1979).
[38] S. Tanaka, Japan Society of Applied Physics Interna-
tional 4, 17 (2001). [62] L. Susskind, Physical Review D 20, 2619 (1979).
[39] N.F. Mott, Philosophical Magazine Letters 64, 211 [63] N. Arkani-Hamed, S. Dimopoulos and G.R. Dvali, Phy-
(1991). sics Letters B 429, 263 (1998).