Вы находитесь на странице: 1из 43

Miguel Puente Harada

Medios Impugnatorios en la NLPT 1


Medios Impugnatorios en la NLPT 2
1. Legalidad, instrumentos de naturaleza
procesal previstos en la ley
2. Re-examen de una decisin judicial o de
todo un proceso
3. Existencia de un perjuicio que debe
haber sufrido el sujeto procesal
4. La competencia para efectuar el re-
examen: mismo juez o superior jerrquico
5. Efectos: anulacin, revocacin,
confirmacin
Medios Impugnatorios en la NLPT 3
a) Vicio in procedendo: formal
b) Vicio in iudicando: sustancial
c) Defectuosa motivacin,
incongruen

Medios Impugnatorios en la NLPT 4


Derechos bsicos de la TJE:

- Derecho al libre acceso a la funcin jurisdiccional y


al proceso en s mismo
- Derecho de defensa (derecho de probar, de
contradiccin y de impugnacin)
- Derecho a obtener una resolucin fundada en
derecho
- Derecho a la efectividad de la tutela judicial
(ejecucin plena de las decisiones judiciales)

Medios Impugnatorios en la NLPT 5


- Reconocimiento constitucional: derecho a la
instancia plural: inciso 6 del artculo 139 de
la Constitucin Poltica del Per
- Legislacin infra constitucional, art. 11 de la LOPJ;
art. X del T.P. del C.P.C.; art. 32 y 34 de la NLPT

- Legislacin supra nacional, art. 14.5 del PIDCYP;


art. 8.2 de la CADH.

Medios Impugnatorios en la NLPT 6


2.5.1 Reposicin
2.5.2 Apelacin
2.5.3. Casacin
2.5.4. Queja

Medios Impugnatorios en la NLPT 7


- Principio de Legalidad, slo pueden interponerse los
recursos expresamente previstos en la ley (arts. 32 y
34 NLPT).
- Principio de Trascendencia, para que un sujeto
pueda interponer el recurso debe haber sufrido un
perjuicio ocasionado por la decisin que pretende
cuestionar.
- Principio Dispositivo, el recurso solo puede ser a
instancia de parte, lo cual implica a su vez: el
desistimiento y la adhesin
- Principio de Congruencia Procesal, el rgano revisor
solo puede pronunciarse respecto de lo que ha sido
materia de impugnacin
Medios Impugnatorios en la NLPT 8
- Principio de instancia plural, manifestacin del
derecho a impugnar art. 139 inc. 6 de la Const., que
exista un doble grado de pronunciamiento
jurisdiccional respecto de las pretensiones que se
discuten en el proceso laboral.
- Principio de la reformatio in pejus, el juez de
segunda instancia no puede empeorar la situacin
del apelante
- Principio de inmediacin, el superior debe recibir
una impresin lo ms directa posible de los hechos
y las personas.

Medios Impugnatorios en la NLPT 9


Aplicacin supletoria del CPC (1ra.Disposicin
Complementaria NLPT)

Ley 26636 (antigua LPT) Ley 29497 - NLPT,


C.P.C. promulgada el
13.01.10

Aplicacin Primera Disposicin Final: Las Tercera Disposicin Derogatoria, Primera Disposicin
Supletoria disposiciones de este Cdigo se Sustitutoria y Final: En lo no previsto Complementaria: En
del Cdigo aplican supletoriamente a los dems por esta Ley son de aplicacin lo no previsto por esta
Procesal ordenamientos procesales, siempre supletoria las normas del Cdigo Ley son de aplicacin
Civil que sean compatibles con su Procesal Civil. supletoria las normas
naturaleza. del Cdigo Procesal
Civil.

Medios Impugnatorios en la NLPT 10


Los actos procesales del juez, que pueden ser
materia de cuestionamiento a travs de los recursos
impugnatorios son:
Decretos: mediante los decretos, se impulsa el
proceso, son actos de simple trmite.
Autos: mediante los autos, se resuelven cuestiones
planteadas durante el proceso y que requieren
motivacin para su pronunciamiento.
Sentencias: es el acto procesal por el cual el juez
cumple la obligacin de resolver el conflicto sobre
las pretensiones del demandante y las defensas del
demandado
EXC Casacin
Medios Impugnatorios en la NLPT 11
La NLPT regula dos tipos de medios impugnatorios:

Apelacin, art. 32
Casacin, art. 34

Respecto a los dems medios impugnatorios


(queja, reposicin), se aplica supletoriamente el
Cdigo Procesal Civil (aspecto discutible).

Medios Impugnatorios en la NLPT 12


El recurso de reposicin, procede contra los
decretos, a fin que el Juez los revoque; de
acuerdo a lo establecido en el CPC:
El plazo para interponerlo es de 3 das desde que
es notificada.
El auto que resuelve este recurso es
inimpugnable.
Es posible la reposicin en la NLPT?

Medios Impugnatorios en la NLPT 13


Medios Impugnatorios en la NLPT 14
Tiene por objeto que el rgano jurisdiccional
superior examine la resolucin que le produzca
agravio, con el propsito de que sea anulada o
revocada total o parcialmente.

Caracterstica principal: la determinacin de los


vicios de la sentencia no es prefijada por ley, sino
es dejada a la parte.

Procede contra:
Sentencias
Autos

Medios Impugnatorios en la NLPT 15


El juez de la causa remite el expediente a
segunda instancia dentro de los cinco das (5)
hbiles siguientes.
EL rgano jurisdiccional superior dentro de 5 das
de recibido el expediente, fija da y hora para la
vista de la causa (entre los 20 a 30 das hbiles).
El da de la audiencia de vista, se concede el uso
de la palabra al abogado de la parte apelante,
luego cede el uso de la palabra al abogado de la
parte contraria.
El superior puede formular preguntas a las partes y
a sus abogados, puede actuar prueba de oficio
(art. 22 NLPT)
Medios Impugnatorios en la NLPT 16
Medios Impugnatorios en la NLPT 17
Es un recurso extraordinario nuevo que surge cuando
se han agotado todos los recursos y responde a un
doble objetivo: la supremaca de la ley sobre los
magistrados y la unificacin de la jurisprudencia
(Amrico Pl)

Es un remedio procesal extraordinario que procede


contra resoluciones judiciales definitivas, con el objeto
de anularlas, de dejarlas sin efecto por haber sido
dictadas con infraccin del derecho positivo o de la
doctrina jurisprudencial establecida, restableciendo la
vigencia del derecho, actividad que es de
competencia de los organismos de la ms alta
jerarqua judicial(definicin clsica)
(Jorge Carrin Lugo)

Medios Impugnatorios en la NLPT 18


A. Funcin Nomofilctica: (nomos=ley y
phylasso=guardar, proteger). Cuidar el uso de la
ley. la casacin se trata de que jueces usen
correctamente la ley (correcta
interpretacin o aplicacin).
Crtica (recurso extraordinario)
B. Funcin Uniformadora: Pretensin es uniformar la
jurisprudencia. Funcin no es jurisdiccional, es de
poltica jurdica. Hay seguridad jurdica cuando
respuesta judicial es uniforme.

C. Funcin Dikelgica: apunta a la justicia del


caso. Finalidad trifsica de la casacin (segn
Hitters). La ley no es un fin en s mismo, sino que
est condicionado a la justicia en el caso
concreto.
Correcta aplicacin del derecho al caso concreto

Medios Impugnatorios en la NLPT 19


Artculo 384.- Fines de la
casacin
El recurso de casacin tiene por
fines la adecuada aplicacin
del derecho objetivo al caso
concreto y la uniformidad de
la jurisprudencia nacional
por la Corte Suprema de
Justicia
Medios Impugnatorios en la NLPT 20
Art. 139 inc. 3 Const.: el derecho a la tutela judicial
efectiva, y en el Art. 141: a interponer recurso de
casacin ante la Corte Suprema de la Repblica.

TENER EN CUENTA C - contradice


*El recurso de casacin es un medio impugnatorio
extraordinario tcnico no revalora hechos y
pruebas.
* Se limita a invocar las causales expresamente
sealadas en la ley sobre el derecho lesionado mas
no se refiere a los hechos alegados en la demanda

Medios Impugnatorios en la NLPT 21


Artculo 34:

- Infraccin de la norma que incida directamente


sobre la decisin contenida en la resolucin
impugnada, y

- Apartamiento de los precedentes vinculantes


dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica.

Medios Impugnatorios en la NLPT 22


1. Contra las sentencias y autos expedidos por las Salas
Superiores que como rganos de segundo grado,
ponen fin al proceso.
- En caso de sentencia, el monto total reconocido en
ella debe superar las 100 URP ( 27584 y CPC)

- No procede el recurso contra las resoluciones que


ordenan a la instancia inferior emitir un nuevo
pronunciamiento.

2. Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin


impugnada. La sala superior debe remitir el expediente
a la Sala Suprema, sin ms trmite, dentro del plazo 03
das hbiles. (o en la C. S.)
Medios Impugnatorios en la NLPT 23
3. Dentro del plazo de 10 das hbiles siguientes de
notificada la resolucin que se impugna.

4. Adjuntando el recibo de tasa respectiva. Si el


recurso no cumple con este requisito la CS
concede al impugnante un plazo de 03 das
hbiles para subsanarlo. Vencido el plazo sin que
se produzca la subsanacin, se rechaza el recurso.
5. (exo del 50% LOPJ)

Medios Impugnatorios en la NLPT 24


1. Que el recurrente no hubiera consentido
previamente la resolucin adversa de primera
instancia, cuando esta fuera confirmada por la
resolucin objeto del recurso.

2. Describir con claridad y precisin la infraccin


normativa o el apartamiento de los precedentes
vinculantes.

3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin


normativa sobre la decisin impugnada.

Medios Impugnatorios en la NLPT 25


4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio.

Si fuese anulatorio:
- se precisa si es total o parcial, si es este ltimo se
indica hasta dnde debe alcanzar la nulidad.

Si fuera revocatorio:
- se precisa en qu debe consistir la actuacin de la
Sala.

Si el recurso tuviera ambos pedidos, debe entenderse


el anulatorio como principal y el revocatorio como
subordinado.

Medios Impugnatorios en la NLPT 26


1. Se presenta ante la sala superior
que expidi el auto definitivo o sentencia
de vista que puso fin al proceso o ante la
Corte Suprema

2. Plazo para la interposicin del recurso


diez (10) das

3. Sala superior, por el solo mrito


de la presentacin del recurso, remitir el
exp. a la CS, en plazo 03 das
TRMITE RECURSO
CASACIN
4. Recibido el expediente, la CS
declarar admisible, improcedente o
procedente el recurso.

5. Si es Inadmisible por no acompaar recibo


de tasa o es diminuta, 03 das subsanar

6.Si no subsana dentro plazo, se rechaza


recurso.
Medios Impugnatorios en la NLPT 27
Recibido el recurso CS examina
cumplimiento requisitos arts. 35 y 36

Declara: procedente o improcedente


el recurso, segn sea el caso

PROCEDENTE:
CS fija da y hora para Vista Causa

TRMITE RECURSO
CASACIN EN CS Partes pueden solicitar Informe Oral
dentro de 03 das de notif. resol.

Concluido I.O. resuelve inmediatamente


Con la 27584 sin plazo en 60 minut. expresando FALLO
Excepcionalmente resuelve dentro 5 das

Finalizado I.O. se seala fecha p notificar


resolucin (dentro de 5 das)
Con la 27584 sin plazo Lo mismo en caso de no solicitar I.O.
Medios Impugnatorios en la NLPT 28
Sala Suprema competente para conocer la casacin
laboral es la nica que tiene facultades para calificar la
procedencia, improcedencia e inadmisibilidad de los
recursos de casacin presentados.

Las Salas Superiores no tienen competencia para calificar


ningn aspecto formal o sustancial del recurso de casacin
(son meros tramitadores del recurso)
INTERPOSIC.
DEL
RECURSO DE El recurso de casacin presentado ante el juez superior lo
CASACIN obliga a elevar los actuados en el plazo establecido, a fin
de que la Sala Suprema califique su procedencia.)

Slo si es procedente el recurso de casacin se fijar


fecha para la vista de la causa, con posibilidad de que las
partes pueden informar oralmente.

Medios Impugnatorios en la NLPT 29


1. No suspende la ejecucin de la sentencia:
- Solo cuando se trate de obligaciones de dar
suma de dinero, excepcionalmente y a pedido de
parte se puede sustituir por: Carta Fianza o
depsito a nombre del Juzgado de origen por el
importe total reconocido que incluye capital,
intereses a la fecha de interposicin del recurso,
costos, costas, as como los intereses que se
devenguen hasta dentro de 01 ao de interpuesto
el recurso. (La liquidacin la efecta un perito
contable).

2.

Medios Impugnatorios en la NLPT 30


1. Si es declarado fundado CASA la resolucin recurrida y
resuelve el conflicto sin devolver el proceso a la instancia
inferior.
El pronunciamiento se limita al mbito del derecho
conculcado y no abarca, si los hubiere, los aspectos de
cuanta econmica; estos se liquidan en el Juzgado de
origen.

2. En caso de que la infraccin normativa estuviera referida a


algn elemento de la tutela jurisdiccional o el debido
proceso la Sala Suprema dispondr la NULIDAD de la misma,
ordenando a la Sala emita un nuevo fallo de acuerdo a los
criterios previstos en la resolucin casatoria; o
Declara NULO todo lo actuado hasta la etapa en que la
infraccin se cometi

Medios Impugnatorios en la NLPT 31


El texto ntegro de todas las sentencias casatorias y las
resoluciones que declaran improcedente el recurso de
casacin se publican obligatoriamente en el diario oficial El
Peruano, aunque no establezcan precedente.

La publicacin se hace dentro de los sesenta (60) das de


expedidas, bajo responsabilidad.

Medios Impugnatorios en la NLPT 32


PRECEDENTES

VINCULANTES

Medios Impugnatorios en la NLPT 33


TUO DE LA 27584 Artculo 37.- Principios
jurisprudenciales.
Cuando la Sala Constitucional y Social de la
Corte Suprema fije en sus resoluciones
principios jurisprudenciales en materia
contencioso administrativa, constituyen
Precedente vinculante.
Los rganos jurisdiccionales podrn
apartarse de lo establecido en el
precedente vinculante, siempre que se
presenten circunstancias particulares en el
caso que conocen y que motiven
debidamente las razones por las cuales se
apartan del precedente.
Medios Impugnatorios en la NLPT 34
La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica que conozca del recurso de
casacin puede convocar al pleno de los jueces
supremos que conformen otras salas en materia
constitucional y social, si las hubiere, a efectos de
emitir sentencia que constituya o vare un precedente
judicial.

La decisin que se tome en mayora absoluta de los


asistentes al pleno casatorio constituye precedente
judicial y vincula a los rganos jurisdiccionales de la
Repblica, hasta que sea modificada por otro
precedente.

Los abogados pueden informar oralmente en la vista de


la causa, ante el pleno casatorio.

Medios Impugnatorios en la NLPT 35


La NLPT, regula la vinculacin de los jueces laborales
a los precedentes vinculantes emitidos por el Tribunal
Constitucional (TC)

Incorpora al proceso judicial laboral la figura del


precedente judicial laboral, el cual adquiere un matiz
distinto en relacin hasta el entonces conocido como
precedente de observancia obligatoria (presente en
todos los procesos judiciales).

Medios Impugnatorios en la NLPT 36


Precedente constitucional vinculante y su eficacia en
los procesos laborales

Fue incorporado en nuestro ordenamiento jurdico con la entrada


en vigencia del Cdigo Procesal Constitucional (art. VII T.P.)
Definicin: aquella regla jurdica contenida en una decisin
judicial del Tribunal Constitucional que soluciona un caso
concreto y que debe ser de observancia obligatoria para el propio
Tribunal, as como para todos los jueces y tribunales inferiores, en
todos aquellos casos que sean sustancialmente iguales
El precedente constitucional vinculante es una regla jurdica que
vincula a su propio autor, el TC eficacia horizontal y al resto
del universo de operadores jurdicoseficacia vertical .
Su peculiaridad: estar contenida en un fallo del T.C.

Medios Impugnatorios en la NLPT 37


La NLPT en su artculo IV de su T.P. prescribe: Los jueces
laborales, bajo responsabilidad, imparten justicia con arreglo a
() los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional y
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.

En su artculo 34, la NLPT, al regular el recurso de casacin


dispone: (el) recurso de casacin se sustenta en la infraccin
normativa que incida directamente sobre la decisin contenida
en la resolucin impugnada o en el apartamiento de los
precedentes vinculantes dictados por el T.C. o la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica.

Se pretende dar mayor notoriedad al precedente vinculante, an


sin haberlo regulado, igual se hubiera podido predicar su
eficacia en el proceso laboral.

Medios Impugnatorios en la NLPT 38


Precedente judicial laboral

Art. 22 LOPJ: Las Salas Especializadas de la


Corte Suprema de la Repblica ordenan la
publicacin en el diario oficial El Peruano de las
Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales
que han de ser de obligatorio cumplimiento en
todas las instancias judiciales ()

Medios Impugnatorios en la NLPT 39


-Independencia judicial:

El precedente judicial no vulnera dicha garanta al


constituir una limitacin razonable a dicha
independencia, puesto que el precedente vinculante
tiene por finalidad proteger un derecho fundamental,
cual es la igualdad ante la ley de las personas, adems
de proporcionar seguridad y certeza, es decir,
seguridad jurdica; por lo que no se vulnera la
Constitucin.

Medios Impugnatorios en la NLPT 40


Anlisis del artculo 40 de la NLPT:

El precedente judicial laboral requiere del consenso de


todos los jueces supremos (mayora absoluta) que
integran las Salas en materia Constitucional y Social de
la Corte Suprema, (la Sala permanente y la Sala
Transitoria). La decisin que se tome constituir una
regla jurdica a seguir por todos los jueces laborales.

Sin embargo el art. 22 de la LOPJ s permite el


apartamiento del precedente judicial, ello por supuesto
con la debida motivacin.

Medios Impugnatorios en la NLPT 41


Se equipara la eficacia del precedente judicial laboral a la eficacia
del precedente constitucional vinculante.

Solo la propia Corte Suprema podra modificar su propio


precedente.

Los jueces de trabajo deben, que estar pendientes de los


precedentes judiciales laborales al momento de resolver la litis
laboral.

Una de las causales para interponer el recurso de casacin es el


apartamiento del Juez de un precedente vinculante dictado por la
Corte Suprema. Sin embargo la LOPJ y el TUO de la 27584
permiten el apartamiento

Medios Impugnatorios en la NLPT 42


El artculo 22 de la LOPJ ya permita que los
Jueces del Poder Judicial puedan apartarse con
debida motivacin de los precedentes judiciales
Primero emitidos por nuestra Corte Suprema, con lo cual,
la tarea en este caso est en saber cmo se deben
desvincular del presente.

En caso de desvinculacin del precedente


judicial, se debe establecer si el caso judicial
que llev a la Sala Suprema a emitir
determinado precedente tiene elementos comunes
APART. con el proceso judicial que se est resolviendo
DEL Segundo por la Sala de grado. Para ello es necesario una
PREC. labor de contrastacin y el anlisis detenido
JUD. del precedente judicial y el caso que se resuelve,
sustentado bsicamente en el supuesto de hecho
normativo que se consider en ambos.
Para cimentar el precedente judicial, a partir de lo que
se decida por nuestra Corte Suprema en materia laboral se
debe tomar en cuenta que la desvinculacin del
Tercero
precedente judicial debe ser tratada como un
mecanismo excepcional y no un actuar cotidiano
Medios Impugnatorios en la NLPT 43

Вам также может понравиться