IT306 Topicos em Sistemas de Energia Eletrica III

Metodos Computacionais para Sistemas Eletricos de Potencia

Captulo 4 Esquemas de ordenacao

4.1 Introducao

Os princpios basicos das chamadas tecnicas de esparsidade sao:

 minimizar a quantidade de dados armazenados

 MINIMIZAR O NUMERO DE OPERACOES REALIZADAS

 PRESERVAR A ESPARSIDADE

Pode-se diminuir o numero de fill-ins gerados no processo de fatoracao trocando

posicoes de linhas e colunas da matriz renumerando os nos do circuito

 Exemplo

Considere o circuito de corrente contnua de 6 nos e 5 ramos a seguir.

4 2

5 6

1
Considerando que as resistencias dos ramos sejam iguais a 1, a matriz admitancia Y
sera dada por:

5 1 1 1 1 1


1 1 0 0 0 0
1 0 1 0 0 0
Y=

1 0 0 1 0 0
1 0 0 0 1 0
1 0 0 0 0 1

A fatoracao de Y comeca tornando nulos todos os elementos da coluna 1, triangulo

inferior. Isto equivale a eliminacao do no 1, e e conseguido pre-multiplicando a matriz Y
pela matriz elementar:

1 0 0 0 0 0


1/5 1 0 0 0 0

1/5 0 1 0 0 0
L=

1/5 0 0 1 0 0

1/5 0 0 0 1 0
1/5 0 0 0 0 1

O processo resulta em:

Y1 = L Y

5 1 1 1 1 1
0 4/5 1/5 1/5 1/5 1/5

0 1/5 4/5 1/5 1/5 1/5

= 0 1/5

1/5 4/5 1/5 1/5

0 1/5 1/5 1/5 4/5 1/5

0 1/5 1/5 1/5 1/5 4/5

2
A matriz Y1 corresponde ao seguinte circuito reduzido:

4 2

todos os ramos
sao fictcios

5 6

Sao criados ramos fictcios entre todas as barras restantes, logo, o numero de fill-ins
gerados e o maximo possvel.

A matriz Y e formada de maneira que a primeira linha/coluna corresponda ao no 1, a

segunda linha/coluna corresponda ao no 2, etc., ou seja:

Linha/coluna de Y No
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6

3
Considere agora uma troca na correspondencia (linha/coluna no) de acordo com:

Linha/coluna de Y No
1 5
2 2
3 3
4 4
5 1
6 6

Isto significa que, no processo de fatoracao, o no 5 sera eliminado primeiro e o

no 1 sera o penultimo a ser eliminado. A matriz Y fica:

5 2 3 4 1 6
1 0 0 0 1 0 5

0 1 0 0 1 0 2

0 0 1 0 1 0 3
Y=
0 0 0 1 1 0

4
1 1 1 1 5 1 1
0 0 0 0 1 1 6

A matriz elementar L agora e (fatoracao da primeira coluna, correspondente ao no 5):

1 0 0 0 0 0


0 1 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0
L=

0 0 0 1 0 0

1 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1

4
e o processo de fatoracao resulta em:

Y1 = L Y

1 0 0 0 1 0

0 1 0 0 1 0

0 0 1 0 1 0
=
0 0 0 1 1 0


0 1 1 1 4 1
0 0 0 0 1 1

ou seja, nenhum fill-in foi criado. O circuito resultante e:

4 2

no eliminado 5 6

5
A fatoracao completa agora nao gera fill-ins, e a renumeracao implica na resolucao do
seguinte sistema de equacoes:

5 2 3 4 1 6
5 1 0 0 0 1 0 V5 I5

2 0 1 0 0 1 0 V2 I2

3 0 0 1 0 1 0 V3 I3
0 0 0 1 1 0 V4 = I4

4
1 1 1 1 1 5 1 V1 I1
6 0 0 0 0 1 1 V6 I6

6
4.2 Esquemas de ordenacao de Tinney

W.F. Tinney propos tres esquemas de ordenacao para minimizar fill-ins:

Fatorar a matriz na ordem inversa do grau dos nos, ou seja,

Esquema I
(estatico) as colunas com menos elementos na matriz original devem
ser fatoradas primeiro.

A coluna a ser fatorada e aquela que tiver o menor numero de

Esquema II
(dinamico) elementos naquele estagio da fatoracao esquema mais
utilizado em sistemas eletricos de potencia.

Em cada estagio simula-se a fatoracao de todas as colunas

Esquema III
(otimo) restantes e toma-se aquela que gerar o menor numero de fill-
ins.

7
 Exemplo

Considere a rede mostrada a seguir.

2
1 3

4 6
5

Para esta rede tem-se:

Numero de

No Grau nos vizinhos

1 3 2
2 4 3
3 3 2
4 3 2
5 4 3
6 3 2

vetor NOZE do esquema Zollenkopf

De acordo com o metodo Tinney I, os seguintes nos sao candidatos a serem eliminados
primeiro: { 1 , 3 , 4 , 6 }, pois tem menor grau.

Em seguida, sao candidatos: { 2 , 5 }, pois tem grau maior.

8
Os metodos de Tinney nao prevem um criterio de desempate entre nos de mesmo grau.
Portanto, seriam ordens validas:

{1,3,4,6,2,5}

{4,1,6,3,5,2}

dentre outras. Verifique que sao gerados 2 fill-ins durante o processo.

9
 Exemplo

Considere novamente a rede mostrada a seguir.

2
1 3

4 6
5

Para esta rede tem-se:

Numero de

No Grau nos vizinhos

1 3 2
2 4 3
3 3 2
4 3 2
5 4 3
6 3 2

vetor NOZE do esquema Zollenkopf

De acordo com o metodo Tinney II, os seguintes nos sao candidatos a serem eliminados
primeiro: { 1 , 3 , 4 , 6 }, pois tem menor grau.

Como os metodos de Tinney nao prevem um criterio de desempate entre nos de mesmo
grau, pode-se escolher, por exemplo, o no de menor numero, ou seja, o no 1.

10
Apos a eliminacao do no 1 tem-se a seguinte rede:

2
1 3

4 6
5

Para este estagio de fatoracao, os seguintes nos sao candidatos a serem eliminados
primeiro: { 3 , 4 , 6 }, pois tem menor grau.

Pode-se escolher, por exemplo, o no de menor numero, ou seja, o no 3.

Apos a eliminacao do no 3 tem-se a seguinte rede:

2
1 3

4 6
5

Para este estagio de fatoracao, os seguintes nos sao candidatos a serem eliminados
primeiro: { 4 , 6 }, pois tem menor grau.

11
Pode-se escolher, por exemplo, o no de menor numero, ou seja, o no 4.

Apos a eliminacao do no 4 tem-se a seguinte rede:

2
1 3

4 6
5

Para este estagio de fatoracao, os seguintes nos sao candidatos a serem eliminados
primeiro: { 2 , 5 , 6 }, pois tem menor grau.

Note que no esquema de Tinney I o no 2 deveria ser eliminado apos o no 6,

diferentemente do esquema de Tinney II.

Pode-se escolher, por exemplo, o no de menor numero, ou seja, o no 2.

Apos a eliminacao do no 2 tem-se a seguinte rede:

2
1 3

4 6
5

12
Os nos 5 e 6 restantes podem aparecer em qualquer ordem. Portanto, seriam ordens
validas:

{1,3,4,2,5,6}

{3,1,6,4,2,5}

dentre outras. Verifique que sao gerados 2 fill-ins durante o processo.

13
 Exemplo

Considere mais uma vez a rede mostrada a seguir.

2
1 3

4 6
5

De acordo com o metodo Tinney III, deve-se avaliar o numero de fill-ins gerados pela
fatoracao de cada no. Tem-se entao:

No Numero de
fatorado fill-ins gerados
1 1
2 3
3 1
4 1
5 3
6 1

De acordo com o metodo Tinney III, os seguintes nos sao candidatos a serem
eliminados primeiro: { 1 , 3 , 4 , 6 }, pois geram menos fill-ins.

Como os metodos de Tinney nao prevem um criterio de desempate entre nos de mesmo
grau, pode-se escolher, por exemplo, o no de menor numero, ou seja, o no 1.

14
Apos a eliminacao do no 1 tem-se a seguinte rede:

2
1 3

4 6
5

Agora, tem-se:

No Numero de
fatorado fill-ins gerados
2 2
3 1
4 0
5 2
6 1

Para este estagio de fatoracao, o no 4 deve ser eliminado primeiro, pois nao gera fill-in.

Note que no esquema de Tinney III o no 4 deve ser eliminado antes dos nos 3 e 6,
diferentemente dos esquemas de Tinney I e II.

15
Apos a eliminacao do no 4 tem-se a seguinte rede:

2
1 3

4 6
5

A partir daqui, havera empate entre os nos restantes ate o final do procedimento de
fatoracao, pois todos eles gerarao o mesmo numero de fill-ins. Portanto, seriam ordens
validas:

{1,4,2,3,5,6}

{1,4,3,6,5,4}

dentre outras. Verifique que sao gerados 2 fill-ins durante o processo.

Para esta rede em particular, todos os esquemas de fatoracao resultam no mesmo

numero de fill-ins.

16
 Exemplo

Considere o circuito de corrente contnua de 6 nos e 5 ramos a seguir.

4 2

5 6

A matriz admitancia Y e:

5 1 1 1 1


1 1 0 0 0
Y=
1 0 1 0 0
1 0 0 1 0
1 0 0 0 1

Para qualquer um dos esquemas propostos por Tinney, a barra 1 sera pelo menos a
penultima a ser fatorada, e nao serao gerados fill-ins. A ordem de fatoracao das demais
barras nao e importante.

17
 Exemplo

Considere a rede mostrada a seguir.

2
1 3

4 6
5

A matriz admitancia da rede e (ja considerando a barra 6 como referencia):

2 1 0 1 0 0


1 3 1 0 1 0
0 1 2 0 0 1
Y=

1 0 0 2 1 0
0 1 0 1 3 1
0 0 1 0 1

Segundo o esquema de ordenacao Tinney I, a ordem de fatoracao podera ser:

ORDEM = {1, 3, 4, 6, 2, 5}

Apos a fatoracao da barra 1:

2 1 0 1 0 0


0 5/2 1 1/2 1 0

0 1 2 0 0 1
Y=

0 1/2 0 3/2 1 0

0 1 0 1 3 1
0 0 1 0 1

18
Para fatorar a barra 3, deve-se tornar zero os elementos (2,3) e (6,3). Embora o
elemento (2,3) esteja localizado no triangulo superior da matriz original, ele apareceria
no triangulo inferior caso a matriz tivesse sido de fato reordenada:

2 0 1 0 1 0


0 2 0 1 1 0
0 0 3/2 0 1/2 1
Yreordenada =

0 1 0 0 1

0 1 1/2 0 5/2 1
0 0 1 1 1 3

Apos a fatoracao da barra 3:

2 1 0 1 0 0


0 2 0 1/2 1 1/2

0 1 2 0 0 1
Y=

0 1/2 0 3/2 1 0
0 1 0 1 3 1
0 1/2 0 0 1

A proxima barra a ser fatorada e a barra 4. Neste caso, deve-se zerar os elementos
(2,4) e (5,4). Embora o elemento (1,4) seja nao nulo, nao deve ser zerado. Isso pode
ser visto facilmente atraves da matriz renumerada:

2 0 1 0 1 0

0 2 0 1 1 0
0 0 3/2 0 1/2 1
Yreordenada =

0 0 0 1/2 1
0 0 1/2 1/2 2 1


0 0 1 1 1 3

19
Apos a fatoracao da barra 4:

2 1 0 1 0 0


0 11/6 0 0 4/3 1/2

0 1 2 0 0 1
Y=

0 1/2 0 3/2 1 0
0 4/3 0 0 7/3 1
0 1/2 0 0 1

Realizando as fatoracoes das barras 6 e 2 obtem-se finalmente:

2 1 0 1 0 0


0 11/6 0 0 4/3 0

0 1 2 0 0 1
Y=

0 1/2 0 3/2 1 0

0 0 0 0 15/11 0
0 1/2 0 0 1

O triangulo inferior da matriz admitancia foi zerado de acordo com a nova ordem,
embora a observacao da matriz acima nao mostre isso diretamente. A matriz
renumerada e:

2 0 1 0 1 0


0 2 0 1 1 0

0 0 3/2 0 1/2 1
Yreordenada =

0 0 0 1/2 1

0 0 0 0 11/6 4/3
0 0 0 0 0 15/11

20
Problema: Como identificar os elementos do triangulo inferior e do triangulo supe-
rior da matriz sem renumera-la de fato?

Solucao: Utilizar as informacoes sobre a ordem de fatoracao

Ideia: Tomar a coluna a ser fatorada. Se o elemento nao nulo fora da diagonal
pertencer a uma linha correspondente a um no ja fatorado, entao este
elemento pertence ao triangulo superior da matriz reordenada. Caso
contrario, pertence ao triangulo inferior

do k = 1,n
col = nseq (k)
fatcol (col) fatcol (col)
end do
do row = 1,n
if (elemento(row,col) .ne. 0) then
if (ordem (row) .gt. ordem(col)) then
zerar elemento (row,col)
end if
end if
end do

21
 Exemplo

Considere o sistema eletrico de potencia de 30 barras e 41 ramos, conhecido como

IEEE-30.

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

Os dados deste sistema estao em: L.L. Freris, A.M. Sasson, Investigation of the
load-flow problem, Proceedings of the IEE, vol.115, no.10, Oct 1968, pp. 1459-70.

22
A matriz admitancia nodal para o sistema e:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

As posicoes marcadas com correspondem aos elementos nao nulos da matriz.

23
A fatoracao da matriz admitancia seguindo a ordem natural das barras comeca com a
eliminacao da barra 1 (zerando os elementos da coluna 1, triangulo inferior):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1
2 +
3 +
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

As posicoes marcadas com correspondem aos elementos tornados nulos, e aquelas

marcadas com + correspondem aos fill-ins gerados.

24
Eliminando a barra 2:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1
2 +
3 + +
4 +
5 + + +
6 + +
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

As posicoes marcadas com correspondem aos fill-ins tornados nulos.

25
Apos completado o processo de fatoracao, tem-se:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1
2 +
3 + +
4 +
5 + +
6 +
7 + + + + +
8 + + +
9 + +
10 + + +
11 + + + + + +
12 + + + + +
13 + + + + + + + +
14 + + + + + +
15 + + + + + +
16 + + + + + +
17 + + + + + +
18 + + + + +
19 + + + +
20 + + + +
21 + +
22 + +
23 +
24 +
25 +
26 + +
27
28 + +
29
30

Verifica-se que foram gerados 87 fill-ins (triangulo superior).

26
A tabela a seguir mostra a reordenacao da fatoracao utilizando o esquema de Tinney I.

Barra NOZE Ordem Barra NOZE Ordem Barra NOZE Ordem

1 3 4 11 2 1 21 3 15
2 5 24 12 6 28 22 4 20
3 3 5 13 2 2 23 3 16
4 5 25 14 3 9 24 4 21
5 3 6 15 5 26 25 4 22
6 8 30 16 3 10 26 2 3
7 3 7 17 3 11 27 5 27
8 3 8 18 3 12 28 4 23
9 4 19 19 3 13 29 3 17
10 7 29 20 3 14 30 3 18

Pode-se entao montar o vetor NSEQ:

Posicao NSEQ Posicao NSEQ Posicao NSEQ

1 11 11 17 21 24
2 13 12 18 22 25
3 26 13 19 23 28
4 1 14 20 24 2
5 3 15 21 25 4
6 5 16 23 26 15
7 7 17 29 27 27
8 8 18 30 28 12
9 14 19 9 29 10
10 16 20 22 30 6

27
Apos a eliminacao da barra 11 (primeira barra em NSEQ):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

28
Em termos do circuito:

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

 Exerccio

Obtenha o numero total de elementos fill-in segundo o esquema de ordenacao Tinney I

para a rede de 30 barras e 41 ramos do IEEE. Mostre a estrutura final da matriz
admitancia de acordo com a simbologia adotada em aula.

29
 Exemplo

Considere novamente o sistema eletrico de potencia IEEE-30.

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

Segundo o esquema de ordenacao Tinney II, ha um empate entre as barras 11, 13 e 26,
que tem o mnimo grau (um ramo conectado). Note que suas eliminacoes nao geram
fill-ins.

Considere que a ordem estabelecida seja { 11, 13, 26 }.

30
Apos a eliminacao destas barras tem-se:

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

Agora ha um empate entre as barras 1, 3, 5, 7, 8, 9, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25,
29 e 30, que tem dois ramos ligados a elas.

Note que, se o esquema de ordenacao Tinney I fosse utizado, as barras 9 e 25 nao

fariam parte deste grupo, pois originalmente tinham tres ramos conectados a elas. Agora
elas tem dois ramos conectados a elas devido as eliminacoes previas das barras 11 e 26.

Considere que seja escolhida a barra 1.

31
Apos a eliminacao da barra 1 tem-se:

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

Note o aparecimento de um fill-in.

Agora ha um empate entre as barras 3, 5, 7, 8, 9, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 29
e 30, que tem dois ramos ligados a elas.

E o procedimento deve seguir ate a ultima barra.

32
 Exemplo

Considere mais uma vez o sistema eletrico de potencia IEEE-30.

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

Segundo o esquema de ordenacao Tinney III, ha um empate entre as barras 8, 11, 13,
14, 21, 26, 29 e 30, cujas eliminacoes nao geram fill-ins.

Note que as barras 8, 14, 21, 29 e 30 nao fariam parte deste grupo se os esquemas
Tinney I ou Tinney II fossem usados, pois tem dois ramos conectados, enquanto que as
barras 11, 13 e 26 tem apenas um (mnimo grau), e teriam preferencia.

Considere que seja escolhida a barra 8.

33
Apos a eliminacao da barra 8 tem-se:

G G C
3 1 2 5 7

13 C

C 4 6 8

12 16 17 10 9 11 28
C
14
30
18 22 21 27
19 20

15 23 24 25 26 29

Agora ha um empate entre as barras 11, 13, 14, 21, 26, 29 e 30, cujas eliminacoes nao
geram fill-ins.

E o procedimento deve seguir ate a ultima barra.

34
 Exemplo

A eficiencia computacional das analises de sistemas de potencia dependem fortemente

da formulacao usada e do correto uso das tecnicas de matrizes esparsas. Considere o
sistema IEEE de 118 barras() mostrado a seguir.

()
Dados disponveis em http://www.ee.washington.edu/research/pstca/.

35
Matriz Jacobiana e matriz dos fatores triangulares numeracao original:

Note a dominancia da diagonal principal, correspondentes as submatrizes P/ e

Q/V , e das duas sub-diagonais correspondentes as submatrizes Q/ e P/V .

A matriz dos fatores triangulares contem um grande numero de fill-ins, muitos deles
gerados pelos elementos das sub-diagonais. Esses fill-ins estendem-se das diagonais das
submatrizes ate as diagonais principais.

36
Matriz Jacobiana e matriz dos fatores triangulares esquema Tinney I:

Note que nao ha mais a dominancia das sub-diagonais. O numero de fill-ins neste caso
e de aproximadamente um decimo dos gerados de acordo com numeracao original.

37
Matriz Jacobiana e matriz dos fatores triangulares esquema Tinney II:

Matriz Jacobiana e matriz dos fatores triangulares esquema Tinney III:

38
A realizacao de uma iteracao de fluxo de carga exigiria aproximadamente 220 106
multiplicacoes/divisoes considerando a matriz Jacobiana montada com a numeracao
original.

A realizacao de uma iteracao de fluxo de carga exigiria aproximadamente 2 106

multiplicacoes/divisoes considerando a matriz Jacobiana reordenada de acordo com o
esquema Tinney III 100 vezes menos!

Exerccio(s) proposto(s): (4.1) , (4.2)

Prazo de entrega: uma semana

39
 Referencias

 A.J. Monticelli, Fluxo de Carga em Redes de Energia Eletrica, Edgard

Blucher, 1983.

 M. Crow, Computational Methods for Electric Power Systems, CRC Press,

2nd Edition, 2009.

 W.F. Tinney, J.W. Walker, Direct solutions of sparse network equations by

optimally ordered triangular factorization, Proceedings of the IEEE, vol.55,
n.11, 1967.

Materiais interessantes

 www.labspot.ufsc.br/campagno/Pos.html Captulo III, ultimo acesso em

06/10/2013.

40