EXTORSIN:

http://derecho-normas-jurisprudencias.blogspot.pe/2015/11/extorsion-
bien-juridico-protegido.html

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El delito de extorsin se ha clasificado en la legislacin comparada en funcin
de diferentes criterios, los cuales estn determinados por las caractersticas
particulares de esta infraccin, que suponen una estrecha vinculacin, por un
lado, con los delitos contra la libertad y, por otro, con los delitos contra el
patrimonio. De ah que, en algunas legislaciones, el delito de extorsin se
ubique dentro de los delitos contra la libertad y en otras en los delitos contra el
patrimonio.

El Cdigo penal peruano ubica la extorsin dentro de los delitos contra el

patrimonio. Por tanto, el bien jurdico protegido es el patrimonio, ya que, con
carcter preferente, se toma en cuenta la finalidad perseguida por el sujeto
activo con su comportamiento consistente en la obtencin de una ventaja eco-
nmica, aunque es necesario indicar que tambin resulta lesionada la libertad
del sujeto pasivo. Es por ello que se caracteriza como un delito pluriofensivo.

1. EXTORSIN (Art. 200 CP)

1.1 Descripcin Legal

Art. 200: El que, mediante violencia o amenaza o manteniendo en rehn a

una persona, obliga a sta o a otra a otorgar al agente o a un tercero una
ventaja econmica indebida ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de doce aos.

La pena ser privativa de libertad no menor de doce ni mayor ce veinte aos

cuando:

1.- El rehn es menor de edad.

2.- El secuestro dura ms de cinco das.
3.- Se emplea crueldad contra el rehn.
4.- El secuestrado ejerce funcin pblica.
5.- El rehn es invlido o adolece de enfermedad.
6.- Es cometido por dos o ms personas.

1.2 Bien Jurdico Protegido

Se protege preferentemente el patrimonio, en concreto, la capacidad de

disposicin que tiene toda persona sobre sus bienes; pero adems se protege
la libertad.

1.3. Tipicidad Objetiva

Sujeto activo puede ser cualquier persona.

Sujeto pasivo es la persona a quien se obliga a otorgar la ventaja pecuniaria

indebida.

Puede suceder, sin embargo, que el sujeto pasivo de la accin sea diferente al
sujeto pasivo del delito, lo que tendr lugar cuando se emplea la violencia o la
intimidacin sobre una persona diferente al titular del patrimonio, o bien se
toma como rehn a una persona distinta de la que presta la ventaja
pecuniaria.

El comportamiento consiste en obligar a una persona a otorgar al agente o a

un tercero una ventaja econmica indebida, mediante violencia o amenaza o
manteniendo como rehn al sujeto pasivo o a otra persona.

Obligar es compeler a alguien a realizar algo en contra de su voluntad. Por

tanto, la accin que realiza el sujeto activo va en contra del consentimiento del
sujeto pasivo, por lo que el consentimiento de ste ser una causa de
atipicidad del hecho.

Los medios para realizar la accin estn establecidos en el Cdigo penal

de manera taxativa: violencia, amenaza o manteniendo como rehn a una
persona.
La violencia se debe entender como la fuerza fsica ejercida sobre una
persona, suficiente para vencer su resistencia.

En este caso en concreto, tiene que ser suficiente para que el sujeto pasivo
realice el desprendimiento econmico. La amenaza es el anuncio del propsito
de causar un mal a una persona. La idoneidad de la amenaza se decidir de
acuerdo a si el sujeto realiza el desprendimiento econmico.

Finalmente, el Otro medio consiste en el mantenimiento como rehn de una

persona, es decir, la retencin de una persona contra su voluntad -se afecta
su libertad de locomocin-, con la finalidad de que el sujeto pasivo realice un
desprendimiento econmico.

Estos tres medios pueden recaer sobre el sujeto pasivo directamente o sobre
otra persona que sera sujeto pasivo de la accin-, la cual ha de mantener un
cierto vnculo con el sujeto pasivo.

As, por ej., si Anastasio toma como rehn al hijo de Juan para obtener un
rescate de un milln de dlares, sujeto pasivo del delito ser Juan, mientras
que su hijo ser sujeto pasivo de la accin.

La ventaja econmica tiene que ser indebida.

Esto quiere decir que el sujeto activo no tiene que tener derecho a ella, en
caso contrario podra entenderse que existe un delito de coacciones, siempre
y cuando concurran sus elementos tpicos.

El objeto material sobre el que recae el delito puede ser un bien mueble o un
inmueble, aunque en la mayora de los casos se refiera a una cantidad de
dinero.
1.4 Tipicidad Subjetiva

Se requiere el dolo y, adems, un elemento subjetivo del tipo que es el nimo

de lucro, fundamental e inherente al mismo comportamiento tpico.

1.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumacin

El delito se consuma cuando el sujeto pasivo otorga la ventaja econmica

indebida, es decir, basta con su desprendimiento. No se requiere, por tanto,
que el sujeto activo se haya aprovechado de la ventaja econmica, ni que
haya llegado a sus manos.

No hay inconveniente en admitir la tentativa, la cual existir en tanto no se

produzca el desprendimiento econmico.

1.6 Agravantes

Estn contenidas en el segundo prrafo del art.200 CP. La mayora de las

agravantes estn referidas al supuesto del mantenimiento de rehn.

Las agravantes se pueden agrupar de la siguiente manera:

l. Segn la calidad del sujeto pasivo:

Si el rehn es menor de edad (art. 200, 1 a): es decir, menor de dieciocho

aos en el momento en que se le priv de su libertad de locomocin. Pero, en
los casos en los que el sujeto haya incurrido en un error sobre la edad del
sujeto, pensando, por ej., que es mayor de edad, con independencia de que
dicho error sea vencible o invencible, carecer de efectos la agravante,
dejando, no obstante, subsistente el tipo base -art. 14, J0 CF.

Si el secuestrado es funcionario pblico (art. 200, 40 CP): a este respecto, hay

que tener en cuenta que slo sern considerados como funcionarios pblicos
aquellos sujetos que estn comprendidos en el art. 425 CP. Por otro lado, ser
indispensable que el sujeto activo conozca dicha circunstancia. Si el rehn es
invalido o adolece de enfermedad (art. 200, 50 GP): hay que entender que el
sujeto activo ha de saber antes de la ejecucin del delito tal circunstancia; si el
sujeto activo llega a tener conocimiento, por ej., de la enfermedad que padece
el sujeto una vez que la persona est privada de libertad, no podr aplicarse
esta agravante.

2. Segn el tiempo de duracin de la retencin del rehn:

Si el secuestro dura ms de cinco das (art. 200, 20 GP): este tiempo se

cuenta a partir del momento en que la persona es privada de su libertad, y no
desde el momento en que los dems toman conocimiento de tal hecho. Segn
esta agravante, prcticamente todos los supuestos de mantenimiento de rehn
resultarn agravados, ya que, en la prctica, la puesta a disposicin de la ven-
taja econmica raramente tendr lugar antes del transcurso del plazo de
tiempo establecido por la ley
.
3. Segn el medio empleado:

Si se emplea crueldad contra el rehn (art. 200, 30 GP): se entiende por

crueldad el acrecentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la
vctima, de manera innecesaria.

4. Segn el nmero de autores:

Si es cometido por dos o ms personas (art. 200, 60 CP): es una disposicin

demasiado amplia que va a abarcar la prctica totalidad de los supuestos
dada la forma en que se realizan la mayora de estas conductas. No se exige
que las personas que realicen el comportamiento formen parte de una
organizacin o agrupacin criminal.

1.7. Diferencias con el Delito de Robo y con el Delito de Secuestro

Segn la doctrina, la diferencia entre el delito de robo y el de extorsin estriba

en el intervalo temporal. En el delito de robo, entre la violencia o amenaza y el
apoderamiento del bien mueble hay una continuidad, logrndose
inmediatamente el resultado. En cambio, en la extorsin se requiere el
transcurso de un cierto intervalo de tiempo.

Otra diferencia puede encontrarse en el momento de la consumacin:

mientras en el robo se requiere el apoderamiento, en la extorsin basta con el
desprendimiento del bien. Por otro lado, y respecto a las formas de ejecucin,
el robo se realiza mediante sustraccin, en la extorsin el sujeto activo no
sustrae el bien, sino que el sujeto pasivo lo entrega.

El objeto material del delito de robo viene constituido exclusivamente sobre

bienes muebles, la extorsin puede recaer sobre bienes muebles e inmuebles.

La diferencia entre el delito de secuestro (art. 152 GP) y el delito de ex-torsin,

aparte del bien jurdico protegido -la libertad y el patrimonio, respectivamente,
se encuentra en la finalidad perseguida por el sujeto activo: en la extorsin, el
sujeto pretende obtener una ventaja econmica, mientras que en el secuestro
no. En el delito de extorsin se afecta el patrimonio, de manera que la
privacin de libertad, aunque en s misma gravsima, es considerada por el
sujeto activo slo como un medio extorsivo, lo cual no excluye que una
privacin de libertad preexistente, legtima o ilegtima, pueda transformarse en
extorsin posteriormente, mediante la peticin de una ventaja econmica
indebida.

1.8 La Pena

Se castiga con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce

aos.
La concurrencia de alguna agravante se reprime con pena privativa de libertad
no menor de doce ni mayor de veinte aos.

2. CHANTAJE (Art. 201 CP)

2.1. Descripcin Legal

Art. 201: El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar; de-nunciar
o revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente o a un tercero con quien est estrechamente vinculado, trata
de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, ser reprimido con pena
privativa ce libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco dasmulta.

2.2 Bien Jurdico Protegido

Segn la interpretacin sistemtica del delito del art. 201 GP, el bien jur-dico
protegido es el patrimonio. No obstante, tal y como est redactado el referido
artculo, bien jurdico protegido es tambin la libertad de la persona, as como
en algunos casos, el honor.
No se protege el patrimonio de una manera directa y absoluta, puesto que,
como ya se ver ms adelante, para la consumacin del delito no se requiere
ninguna lesin patrimonial.

2.3 Tipicidad Objetiva

Sujeto activo puede ser cualquier persona, no se exige una calidad especial.
Sujeto pasivo tambin puede ser cualquier persona.

El comportamiento consiste en tratar de determinar o determinar a comprar un

silencio, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar
un hecho o conducta, cuya divulgacin pueda perjudicarlo personal-mente o a
un tercero con quien est estrechamente vinculado.

En el delito de chantaje todo gira en torno a la intimidacin de la que es objeto

el sujeto pasivo, mediante la amenaza de la divulgacin de un hecho o
conducta que pueda perjudicar al sujeto pasivo o a un tercero, con quien est
estrechamente vinculado. Es decir, se le anuncia el propsito de causar un
mal, que en este caso est referido a la publicacin, denuncia o revelacin de
un hecho o conducta del sujeto pasivo.

Se distingue entre hecho y conducta.

La diferencia, segn la doctrina, consiste en que el trmino hecho est

referido a un acontecimiento de la naturaleza humana, mientras que con el
trmino conducta se alude a la cualidad de tina persona. El hecho o
conducta puede ser verdadero o falso, lo importante es que sea idneo para
intimidar al sujeto pasivo. Adems, el hecho o conducta no necesariamente
tiene que perjudicar al sujeto pasivo, sino que puede afectar tambin a un
tercero vinculado estrechamente con ste. No hay inconveniente en admitir
que el tercero pueda ser el cnyuge o un hermano; pero, por ej., respecto a un
amigo, se dejar a criterio del Juez determinar si hay una vinculacin estrecha
o no entre ste y el sujeto pasivo.

De otro lado, se distingue entre publicar, denunciar o revelar el hecho o

conducta. Publicar es difundir una noticia por cualquier medio. Denunciar es
poner en conocimiento de la autoridad un hecho. Revelar es descubrir o poner
de manifiesto algo que es secreto o ignorado.

Finalmente, exige el tipo legal que el sujeto activo trate de determinar o

determine a la vctima a comprar su silencio. Es decir, slo se requiere que el
agente intimide de esta manera al sujeto pasivo, sin exigir que ste realice un
efectivo desprendimiento patrimonial para comprar el silencio del sujeto activo.

2.4 Tipicidad Subjetiva

Se requiere el dolo.

2.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumacin

El delito se consuma cuando el sujeto activo realiza la intimidacin consistente

en hacer saber que se dispone a efectuar la divulgacin de un hecho o
conducta que puede perjudicar al sujeto pasivo o a un tercero vinculado
estrechamente a l. Por lo tanto, no se exige para la consumacin del delito un
desprendimiento patrimonial del sujeto pasivo, ni siquiera la obtencin de un
efectivo provecho por parte del sujeto activo.

No es posible la tentativa, al quedar establecido que basta para la

consumacin la simple intimidacin del otro.
 2.6. La Pena
Se establece pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
anos y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa.

Publicado por CARLOS GARCIA CARRERA en 12:02

Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: criminalistica, derecho, EXTORSION, EXTORSIN: BIEN JURDICO
PROTEGIDO

LA TEORA DE LA DISPONIBILIDAD
EN EL DELITO DE EXTORSIN
Por Moris Landaverde - octubre 9, 2015

http://enfoquejuridico.org/2015/10/09/la-teoria-de-la-disponibilidad-en-el-delito-de-
extorsion/

1.- Introduccin.

El estudio de la teora de la disponibilidad en el delito de extorsin, se vuelve de rigor para

los aplicadores del derecho, ya que en marzo de 2015 cobr vigencia en nuestro pas la Ley
Especial Contra el Delito de Extorsin, -en adelante LECDE- que derog el art. 214 del
Cdigo Penal en adelante Pn.- que regulaba dicho tipo penal base, con sus respectivos
agravantes.
El nuevo tipo penal de extorsin regulado en el Art. 2 LECDE, contiene una singular
prescripcin que determina o modifica la reglas del iter crimis del delito, o lo que es lo
mismo, norma cuando estamos en presencia de un delito tentado o consumado; para lo cual
se especifica que la extorsin se considerar consumada con independencia de si el acto o
negocio a que se refiere el inciso precedente se llev a cabo, es decir que, basta con
realizar acciones tendientes a obligar o inducir a otro, aun de forma implcita, a hacer,
tolerar u omitir un acto o negocio de carcter patrimonial, profesional o econmico,
independiente del monto, con el propsito de obtener provecho, utilidad, beneficio o ventaja
para s o un tercero, con independencia de que se logre el objetivo criminal.

Dicha prescripcin intenta dar respuesta a la abundante jurisprudencia de los Tribunales del
pas[1], que califica como tentada aquella extorsin en la cual el sujeto activo no logra
obtener la disponibilidad del dinero exigido (acto o negocio del que se pretende obtener
provecho), posiblemente por la captura en flagrancia, a travs de una entrega vigilada[2]
realizada por agentes de autoridad, por ejemplo; y se califica como consumado, cuando
efectivamente se obtiene la disposicin del producto de la extorsin. En definitiva, me refiero
a la jurisprudencia por medio del cual se aplica la teora de la disponibilidad, para calificar
cuando estamos en presencia de una extorsin tentada o consumada.

Se advierte entonces, que la regla contenida en el inciso 2 del art. 2 de la LECDE, regula
implcitamente, que dicha teora no debe ser aplicada en el delito de extorsin, por lo
que resulta infructuoso determinar si hubo o no disponibilidad del producto de la
extorsin, ya que siempre nos encontramos en presencia de un delito consumado. Pero
no solo eso, tal y como veremos, se vuelve una contradiccin con las reglas generales
contenidas en el Art. 24 y 68 Pn. que regulan la tentativa.

A continuacin haremos un pequeo esbozo sobre dicha teora, sin pretensiones de

exhaustividad, estudiaremos luego si en efecto el delito de extorsin es un delito de
resultado, nos referiremos a algunas consideraciones sobre los elementos subjetivos del tipo,
para luego concluir si le aplica dicha teora o no; todo ello con el fin de fomentar el debate.

2.- Delitos de resultado.

No es lo mismo la manifestacin de voluntad expresada en la accin (u omisin) misma del

delito, que las modificaciones que se producen en el mundo exterior a consecuencia de la
anterior, es decir, el resultado. Esta diferencia a los fines del Derecho Penal, es importante,
ya que el legislador en algunas ocasiones castiga la simple manifestacin de voluntad
(delitos de mera actividad, en los que no hay resultado) y en otras la produccin del
resultado. En otras ocasiones, para los delitos de resultado, se castiga la manifestacin de
voluntad expresada en la accin u omisin, aunque el resultado no se produzca, como sucede
en la tentativa[3].

Obviamente existe un mayor reproche cuando el resultado se produce, por lo que es

razonable que la pena sea superior, a diferencia de los casos en los que no se produce por
causas ajenas al agente (tentativa).

Ejemplo de esta clase de delitos, lo constituyen los delitos patrimoniales, como el robo y
el hurto, tipificados en los arts. 207, 208, 212 y 213, todos del C. Pn., en los cuales se
penaliza el apoderamiento de una cosa mueble ajena, con la diferencia en que en el robo
existe violencia sobre la vctima.

Advirtase que en dichos tipos penales el legislador hace una desvaloracin explicita del
resultado, prohibindolo expresamente: apoderarse de una cosa mueble. En ningn
momento se refiere explcitamente a la desvaloracin de la accin, que sera realizar las
acciones tendientes a apoderarse de dicho objeto, pero implcitamente se sobreentienden, ya
que el legislador tambin desvalora la accin, de lo contrario no tendra sentido la
tentativa, a tenor de lo establecido en el art. 24 y 68 Pn., en la que se desvalora los actos
tendientes a su consumacin, sin que dicho apoderamiento se produzca por causas ajenas al
agente.

A propsito de estos ltimos artculos, que contienen las reglas generales de la punibilidad
de la tentativa, se advierte que entran en contradiccin expresa con la regla contenida en
el inciso 2 del artculo 2 la LECDE, en la que se refiere que es indiferente para la
consumacin del delito de extorsin si se produce como resultado el acto o negocio del que
se pretende obtener provecho, ya que en aquellas, se dice que es delito tentado, cuando el
agente realiza todos los actos tendientes a la consumacin del hecho, pero por causas ajenas
al autor no se producen, estableciendo la tentativa, con una pena inferior con respecto a si
estamos en presencia de un delito consumado. En definitiva, nos encontramos ante una
antinomia jurdica (dos normas incompatibles entre s, que pertenecen al mismo
ordenamiento y que tienen el mismo mbito de aplicacin), causada por la vigencia de
normas jurdicas incompatibles entre s, la cual debe ser resuelta por el aplicador del
derecho.

3.- La teora de la disponibilidad.

Los referidos tipos patrimoniales de hurto y robo presentan dificultadas a la hora de

determinar su consumacin, concretamente para delimitarle de las formas imperfectas de
consumacin.

El meollo del asunto reside en determinar que se entiende por apoderamiento. Existen
diversas teoras que tratan de dar respuesta a la problemtica de cuando nos encontramos
ante una accin en la que en efecto se dio el apoderamiento (y por lo tanto el resultado), para
tenerla como consumada, como la contrectratio, que entiende que el apoderamiento se da
con solo tocar la cosa; la aprehensio, en la que exige que el sujeto tenga algn poder sobre
ella; la ablatio, que exige un desplazamiento fsico; y la illactio, cuando el sujeto consiga el
dominio de la cosa[4].

Surge de esa manera la teora de la disponibilidad, segn la cual el delito se entiende

consumado (se da el apoderamiento) cuando el sujeto activo tiene la posibilidad de
disponer de la cosa como dueo, pudiendo ejercer facultades de carcter dominical. En
ese sentido, en los casos de persecucin inmediata e ininterrumpida despus del
apoderamiento, se entiende que no ha existido tal disposicin, por lo que no se aprecia la
consumacin, sino un delito tentado.

En consecuencia, la libre disponibilidad de la cosa, entendida en trminos civilistas como

una de las caractersticas del dominio, sea de modo momentneo o fugaz, es la que
determina la consumacin del delito, aunque el lucro o fin de aprovechamiento no se
logre[5].

No es viable la teora de la disponibilidad en la extorsin

La Sala de lo Penal ha dicho con respecto a dicha teora que es la que mejor se ajusta al
enunciado tpico de apoderarse de una cosa mueble. De acuerdo con dicha teora,
concurren tres momentos que ayudan a diferenciar los niveles sobre los cuales gira la
consumacin o no del mismo, a saber: i) ejecucin inicial del hecho donde an no ha existido
apoderamiento de la cosa; en este supuesto, de no persistir el desarrollo del accionar delictivo
es cuando se produce la tentativa; ii) apoderarse materialmente de la cosa, sin tener como
contrapartida el desapoderamiento de la vctima, en cuyo caso sus alternativas son la
flagrancia o la inmediata e ininterrumpida persecucin, dado que en ambas situaciones la
disponibilidad no llega a concretarse; y iii) el concreto apoderamiento, donde se tiene la
probabilidad de disposicin de las cosas, incluso por breves momentos[6].

En otra jurisprudencia refiere dicha Sala entendindose como el MOMENTO

CONSUMATIVO cuando el infractor o infractores han tenido DISPONIBILIDAD de
la cosa mueble, aunque sea por breves momentos, no siendo necesario que se alcance el fin
ltimo pretendido por el sujeto activo[7].

4.- Clasificacin del delito de extorsin.

La Sala de lo Penal, al analizar el tipo penal establecido en el derogado articulo 214 Pn.
refiri que, el delito de extorsin pertenece a la categora de delitos de resultado, por lo
que su consumacin se realiza al producirse las consecuencias expresadas en la hiptesis
normativa. Tal como est construida la figura de extorsin en nuestro Cdigo Penal, los
actos de ejecucin de la extorsin culminan en el instante que el sujeto pasivo realiza el acto
o negocio jurdico lesivo a su patrimonio, siendo indiferente si el autor del ilcito se llega o
no a beneficiar con ello, pues esta ltima etapa pertenece a la fase de agotamiento que es
posterior a la consumacin formal exigida por el enunciado normativo[8].

Advirtase que la estructura del tipo penal de extorsin establecida en el Art. 2 LECE, regula
que es sancionable penalmente aquel que realice acciones tendientes a obligar o inducir a
otro, aun de forma implcita, a hacer, tolerar u omitir un acto o negocio de carcter
patrimonial, profesional o econmico, independiente del monto, con el propsito de obtener
provecho, utilidad, beneficio o ventaja para s o un tercero. El legislador penal realiza en
este tipo, tanto una desvaloracin de la accin, es decir la manifestacin de voluntad, as
como tambin, la produccin de un resultado, el cual se traduce en un hacer, tolerar u
omitir un acto o negocio, ambos con igual nfasis.

En ningn momento el tipo penal se refiere a un apoderamiento de un objeto mueble, (como

lo sera la entrega de dinero en efectivo u otros objetos de valor) para aplicar la teora de la
disponibilidad, como lo ha hecho la Sala de lo Penal en dicha sentencia, al referir que el
acto o negocio jurdico de disposicin debe tener la eficacia suficiente para lesionar el
patrimonio, de otro modo, el curso causal cuya finalidad es perseguida por el sujeto activo
se vera alterado y no se alcanzara el perfeccionamiento del ilcito y ms adelante
refiere la intervencin de la polica en la entrega del dinero exigido torn nugatoria
cualquier posibilidad de eficacia del acto de disposicin patrimonial[9]

Se advierte que la jurisprudencia se ha visto tentada a aplicar la teora de la disponibilidad

en el delito de extorsin, como si el tipo penal sancionara el apoderamiento del producto de
la extorsin, debido a la praxis, en la que el acto o negocio jurdico, en la mayora de los
casos, consiste en la entrega de dinero en efectivo. En ese sentido, no es viable aplicar la
teora de la disponibilidad al delito de extorsin, como lo sera que el sujeto activo del
delito disponga del dominio del producto de la extorsin, como lo dice dicha jurisprudencia,
basta con que el acto o negocio jurdico se produzca como resultado.

Otro argumento que abona a la misma conclusin, es con respecto a los elementos
subjetivos del tipo del delito de extorsin. En primer lugar, es necesario aclarar que es
eminentemente doloso, por lo que no cabe responsabilidad por culpa. Empero adems,
el tipo en estudio adiciona otro elemento subjetivo del tipo a parte del dolo, como lo es el
el propsito de obtener provecho, utilidad, beneficio o ventaja para s o un tercero.

En ningn momento debe interpretarse este elemento subjetivo como la consumacin

del delito, es decir que resulta consumado si existe provecho, utilidad, beneficio o ventaja.

Atendiendo este elemento del tipo, podemos clasificar a la extorsin como delito de
intencin (tendencia interna trascendente), que son los que requieren una especial intencin
del autor (el nimo de lucro), perteneciendo a una sub-clasificacin que le denomina
Delitos Cortados de Resultado, en los que la consumacin se produce cuando el autor
realiza el primer acto (realizar acciones tendientes a obligar o inducir a otro, aun de forma
implcita, a hacer, tolerar u omitir un acto o negocio de carcter patrimonial, profesional o
econmico, independiente del monto), pero con la finalidad de llevar a cabo el segundo (el
nimo de lucro)[10], diferencindole de los Delitos Mutilados en Dos Actos en los que el
autor no pretende realizar ningn acto con posterioridad (nimo de lucro), sino que su
pretensin se realizar por la propia accin y resultados tpicos.

5.- Corolario.

La aplicacin de la teora de la disponibilidad en el delito de extorsin, ocasion que

extorsiones descubiertas con dispositivos de entregas vigiladas sean calificados como
tentados, lo cual es un error de interpretacin, ya que al no prohibirse el apoderamiento
de algn bien mueble, no tiene cabida dicha teora, por lo que el delito resulta consumado
con la realizacin, omisin o tolerancia del acto o negocio jurdico, independientemente
de si se logra disponibilidad del dinero producto de la extorsin.

En consecuencia, interpretando debidamente el tipo penal de extorsin, sin aplicacin de la

teora de la disponibilidad, solo es necesario determinar si el acto o negocio jurdico se llev
a cabo o no, para concluir si estamos en presencia de un delito tentado o consumado,
resultando innecesaria la regla contenida en el literal 2 del art. 2 de la LECE

Adems, dicha regla, al tratar por igual el desvalor de la accin con la del resultado,
aplicndoles las mismas consecuencias jurdicas resulta desproporcional, por
sancionar con igual pena ambas acciones (desiguales); y por ende, contrario al
principio de igualdad en la aplicacin de la Ley.

De igual manera, es una antinomia jurdica (dos normas incompatibles entre s, que
pertenecen al mismo ordenamiento y tienen el mismo mbito de aplicacin), con respecto
a los arts. 24 y 68 Pn. que ordenan un tratamiento desigual, en cuanto a la sancin a aplicar
al delito tentado, con respecto al consumado, que solo puede ser solucionado con la
expulsin del orden jurdico de una de ellas, en el presente caso, la del literal 2 del art. 2 de
la LECE, por desproporcional e ir en contra de la igualdad en la aplicacin de la Ley.

Referencias:

[1] Ver SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia

definitiva dictada en Casacin ref 24-CAS-2014, veintitrs de marzo de dos mil quince. Al
respecto dicha Sala sostuvo: se entiende que se est ante la presencia de la figura
consumada, cuando la conducta del autor ha agotado totalmente las circunstancias
objetivas y subjetivas que la ley penal ha previsto. En distinto sentido, habr tentativa, si
se practican parte de los actos que objetivamente deberan producir un resultado; sin
embargo, ste no concurre por causas independientes a la voluntad del agente. A partir de
estas apreciaciones, debe valorarse entonces que el delito de Extorsin considerado como de
resultado se perfecciona o consuma formalmente, en el momento que la vctima
obligada por la intimidacin o amenazas, dispone de su patrimonio en perjuicio propio, es
decir, que se ha verificado ciertamente el perjuicio o dao patrimonial; y, la consumacin
material, se produce cuando el agente activo obtiene el beneficio econmico, derivado
como consecuencia directa del desprendimiento al que accedi la vctima en el momento
anterior.

[2] Arts. 8 LECDE y 282 del Cdigo Procesal Penal.

[3] Ver MUOZ CONDE, Francisco, Derecho Penal, Parte General, Tirant lo Blanch, 2
Edicin, Valencia, 1996, Pg. 242.

[4] Ver MUOZ CONDE, Francisco, Derecho Penal, Parte Especial, Tirant lo Blanch, 10
Edicin, Valencia, 1995, Pgs. 239 y 240.

[5] MADRIGAL MARTNEZ, Cdigo Penal, Comentarios y Jurisprudencia (Coord. Del

Moral Garcia y Serrano Butragueo), Tomo II, Pg. 1617.

[6] Ver SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia

definitiva dictada en Casacin ref 23-CAS-2007, veintinueve de mayo de dos mil ocho.

[7] Ver SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia

definitiva dictada en Casacin ref 71-CAS-2004, seis de diciembre de dos mil cinco.

[8] Ver SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia

definitiva dictada en Casacin ref C62-02, veintisis de agosto de dos mil tres.

[9] Ibidem.
[10] GOMZ BENTEZ, Teora Jurdica del Delito, Edit. Civitas, Madrid, 1992, Pg. 239-
240.

Si quieres citar este artculo, hazlo as:

LANDAVERDE, MORIS. LA TEORA DE LA DISPONIBILIDAD EN EL DELITO

DE EXTORSIN. Publicado en la Revista Jurdica Digital Enfoque Jurdico el 09 de
octubre del ao 2015. http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/3976

Cynthia Vergaray

Jueves, 23 de febrero de 2017 | Leda 5036 veces

PROPONEN LA MODIFICACIN DEL ARTCULO 200 DEL CDIGO PENAL

El cobro de prstamos fuera del sistema

financiero sera delito de extorsin
http://laley.pe/not/3835/el-cobro-de-prestamos-fuera-del-sistema-financiero-seria-delito-de-
extorsion/

Se adicionara un nuevo supuesto para el delito de extorsin: el cobro de crditos o

prstamos dados fuera del sistema financiero. As lo propone un reciente proyecto de ley.
Ms detalles en la nota.
Fuente: Web

El cobro de prstamos o crditos otorgados fuera del sistema financiero sera agregado como
una causal ms de extorsin. As lo dispone el proyecto de Ley 971-2016 CR, Ley que
modifica el Cdigo Penal para incluir una agravante del delito de extorsin y ampliar los
delitos contra el orden migratorio.

La propuesta, presentada el pasado 16 de febrero ante el Congreso, propone modificar el

artculo 200 del Cdigo Penal para incluir el inciso f) que seala: Con la finalidad de
obtener el pago de crditos o prstamos otorgados fuera del sistema financiero, bajo
cualquier modalidad.

Como se recordar el quinto prrafo del mencionado artculo refiere que La pena ser no
menor de quince ni mayor de veinticinco aos e inhabilitacin conforme a los numerales 4
y 6 del artculo 36, si la violencia o amenaza es cometida: a) A mano armada, o utilizando
artefactos explosivos o incendiarios; b) Participando dos o ms personas; c) Contra el
propietario, responsable o contratista de la ejecucin de una obra de construccin civil
pblica o privada, o de cualquier modo, impidiendo, perturbando, atentando o afectando la
ejecucin de la misma; d) Aprovechando su condicin de integrante de un sindicato de
construccin civil; e) Simulando ser trabajador de construccin civil.

Asimismo, la exposicin de motivos refiere a los casos de mafias existentes dentro del pas,
en su mayora integrada por extranjeros, los cuales ingresaron de manera irregular. Muchos
de ellos sirven como prestamistas de los ciudadanos peruanos con bajos recursos sin
posibilidad de acceder a un crdito financiero, siendo esto aprovechado por los falsos
prestamistas para cobrar intereses altsimos que casi siempre resulta imposible de cancelar.

Es as como las vctimas son amenazadas por personas inescrupulosas que usan la violencia
al momento de efectuar sus cobros. Pero al ser denunciados solo son condenados por el delito
de usura, lo cual en la prctica no cumplen prisin efectiva por ello la extorsin tambin
debe ser considerada como un mecanismo de cobranza para cualquier tipo de prstamos
realizado fuera del sistema financiero.

Adems el proyecto tambin propone adicionar el artculo 303-C al Cdigo Penal aprobado
por el Decreto Legislativo N 635, dentro del Captulo IV Delitos contra el orden
migratorio donde se fija como delito del Incumplimiento de la sancin de salida y/o
expulsin del pas: El que, de manera ilegal o mediante el uso de medios fraudulentos,
ingresa o permanece en el pas habido sido sancionado con salida obligatorio y/o
expulsado con prohibicin de ingreso por autoridad competente, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das de multa.

viernes, 5 de abril de 2013

Delito de extorsin
http://www.infoderechopenal.es/2013/04/delito-de-extorsion.html

Atendiendo al bien jurdico vulnerado vemos que el delito de extorsin es un delito

de carcter pluriofensivo, en el que se protege cualquier componente del
patrimonio (bienes muebles, inmuebles, derechos con contenido econmico) junto
a la integridad fsica y libertad del extorsionado.

- Artculo 243 del Cdigo Penal: penas del delito de extorsin

El artculo 243 del Cdigo Penal castiga con prisin de uno a cinco aos, sin perjuicio de las penas
que correspondieran por los actos de violencia fsica ejercidos (lesiones, homicidio, etc.) al que
con nimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto o
negocio jurdico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero.
- Sujeto activo del delito de extorsin

Puede ser sujeto activo del delito de extorsin cualquiera (el que...).

- Sujeto pasivo del delito de extorsin

Persona sobre la que se ejerce la violencia o intimidacin con el fin de doblegar su voluntad;
puede serlo el titular del patrimonio afectado o un tercero con capacidad de disposicin sobre
dicho patrimonio.

- Conducta tipificada como delito en el delito de extorsin

Se compone de los siguientes elementos:

+ El autor doblega la voluntad de la vctima haciendo uso de violencia o intimidacin:

. Violencia: se equipara a sta la inmovilizacin o privacin de movimiento durante un lapso de

tiempo escaso, con el fin de obligarle o impedirle realizar un negocio jurdico. Si el tiempo de
privacin de libertad excede del necesario para ello podr apreciarse concurso con detenciones
ilegales.

. Intimidacin: el mal con el que se amenaza no tiene por qu ser real, siempre que sirva para
intimidar a la vctima.

+ Utilizacin de la violencia o intimidacin para forzar a la vctima a realizar algo perjudicial para su
patrimonio o el de un tercero

El uso de la violencia o intimidacin se utiliza para forzar a la vctima a realizar u omitir un acto o
negocio jurdico perjudicial para su patrimonio o el de un tercero. El delito se consuma con la
realizacin u omisin del negocio jurdico, sin necesidad de que se produzca efectivamente el
detrimento econmico.

+ Comisin del hecho con nimo de lucro

El sujeto activo ha de realizar el hecho con nimo de lucro (nimo de obtener un

enriquecimiento injusto).

- Supuestos de tentativa de extorsin

Algunos supuestos de tentativa de extorsin (se ejerce la violencia o intimidacin, pero no se

consigue que la vctima realice u omite el negocio jurdico) pueden castigarse como amenazas
condicionales conforme a lo dispuesto en el artculo 169.1 del Cdigo Penal (criterio de la
alternatividad).

--------------------
Fuente:
Apuntes de Esther Hava Garca (@sterhava), Doctora en Derecho, y Profesora de Derecho Penal
en la Universidad de Cdiz.

Delito de Extorsin
https://www.sanchezbermejo.com/delito-de-extorsion/

Abogados Mlaga 18/11/2015 Penal No hay comentarios

Una extorsin es por todos sabido que es una presin que, mediante amenazas, se ejerce
sobre alguien para obligarle a obrar en un determinado sentido. Pues bien, hablando en
trminos legales, el delito de extorsin tiene un significado parecido si bien habr que
analizar sus elementos objetivos y subjetivos para saber si se da la figura delictiva.

Este delito de extorsin est recogido en el Cdigo Penal, y concretamente define a la

extorsin como aquel delito en el que con nimo de lucro se obligue a otro, con violencia o
intimidacin, a realizar u omitir un acto o negocio jurdico en perjuicio de su patrimonio o
del de un tercero.

Delito de Extorsin

Estudiando paso a paso la definicin del delito de extorsin que nos proporciona la ley,
podemos dividir los elementos de este delito de la siguiente manera.

Elementos objetivos del delito de extorsin:

Violencia o intimidacin. Estos son los medios tpicos por los cuales se puede
realizar la conducta delictiva de extorsin. Adems, debe ser una conducta que el
sujeto no realizara si no mediase esta violencia o intimidacin.
Realizacin u omisin de un acto o negocio jurdico. Adems, este debe ser un
negocio de carcter patrimonial.
 Consumacin. No hace falta que el delincuente tenga la disposicin patrimonial
efectiva, basta con que se menoscabe la libertad de un sujeto para que se consume
el delito.

Elementos subjetivos del delito de extorsin:

nimo de lucro. La norma exige que para que haya extorsin exista nimo de lucro por
parte del sujeto. An cuando la ventaja patrimonial la consiga una tercera persona. Este
nimo de lucro adems debe derivarse de la lesin a la libertad del sujeto pasivo.

Pena en el delito de extorsin

El Cdigo Penal seala que el delito de extorsin ser castigado con la pena de prisin de 1
a 5 aos, sin perjuicio de las penas que pudieran imponerse por los actos de violencia fsica
realizados, ya que este delito puede entrar en concurso con otras acciones tpicas.

El delito de extorsin
Por Francisco Sevilla Cceres

Abogado Francisco Sevilla Cceres - 15 de febrero, 2017

https://www.mundojuridico.info/el-delito-de-extorsion/

El delito de extorsin requiere que la vctima movida por la violencia o intimidacin

ejercida efecte un desplazamiento patrimonial en beneficio del autor.

El delito de extorsin viene comprendido dentro de los delitos contra el patrimonio y el

orden socioeconmico, en concreto en el artculo 243 del Cdigo Penal (que no ha sido
variado tras la ltima reforma). Dicho precepto establece que cometer un delito de extorsin
El que, con nimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidacin, a realizar u
omitir un acto o negocio jurdico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero.

Segn el Tribunal Supremo, por intimidacin hay que entender el anuncio de un mal
inmediato, grave y posible, susceptible de inspirar miedo, que no se limita slo al empleo de
medios fsicos o uso de armas, sino que bastan palabras o actitudes conminatorias o
amenazantes, idneas segn las circunstancias de la persona intimidada.

La pena a imponer por el delito de extorsin ser de PRISIN de 1 a 5 aos, sin perjuicio
de las que pudieran imponerse por los actos de violencia fsica realizados.

El presupuesto del tipo penal del delito de extorsin es la violencia o intimidacin. Tanto
el robo como la extorsin coinciden en el empleo de la violencia o la intimidacin para la
obtencin de un lucro patrimonial. La intimidacin supone una amenaza comn de un mal
inmediato que atemoriza a la vctima, quien para evitarlo entrega la cosa.

Como hemos sealado previamente, segn reiterada jurisprudencia, la intimidacin consiste

en el anuncio de un mal inmediato, grave personal y posible, que despierte o inspire en la
vctima un sentimiento de miedo, angustia o desasosiego, una inquietud anmica, apremiante
o aprehensin racional o recelo ms o menos justificado, ante la contingencia de un dao
real o imaginario.

La sentencia Tribunal Supremo de 29 de septiembre de 1999, establece que la extorsin

exige una violencia o intimidacin directa o inmediata en el comportamiento del sujeto
activo. Precisa dicha sentencia que el delito de extorsin , como figura anmala, bascula
entre el delito de robo con intimidacin, las defraudaciones, incluso, las amenazas
condicionales en lo econmico y que en esta infraccin, adems del nimo de lucro, existe
una violencia o intimidacin directa o inmediata en el comportamiento del sujeto
activo.

La sentencia Tribunal Supremo de 22 de octubre de 2009, establece que lo que

constituye el ncleo mismo de la imputacin es la finalidad perseguida de imponer al
sujeto pasivo, contra su voluntad, la ejecucin de un acto dispositivo sobre la totalidad o
parte de su patrimonio, bien se trate de un simple acto informal o un negocio jurdico, de
mayor complejidad y ms elaborada confeccin (conducta condicionada).

DIFERENCIAS entre el delito de robo con violencia o intimidacin y el delito de

extorsin

Dice la Audiencia Provincial de Toledo (Seccin 1), sentencia de 22.02.2010:

Cierto que en este caso el autor no ejecuta ningn acto de apoderamiento material del
dinero, no agarra a la vctima, ni la registra ni le tira de la faldriquera sino que es sta la
que ante los actos del autor (que la intimida con un cuchillo en el estmago exigindole el
dinero con amenaza de muerte), le hace entrega de la cartera con el dinero. Ello en modo
alguno implica que se haya realizado ningn tipo de acto o negocio jurdico (que en este
caso habra de ser una donacin), en los trminos a que se refiere el art. 243 Cdigo Penal.

Siendo claro que la extorsin requiere una colaboracin decisiva del sujeto pasivo,
efectuando un acto o negocio jurdico sin el que el apoderamiento es imposible.
En el robo con intimidacin como el que nos ocupa, la vctima entrega el objeto del delito
aunque el autor no la agarre, sujete, golpee, registre o ejecute cualquier otro acto de
apoderamiento material, siendo la vctima quien se lo entrega, pero no desde un punto de
vista jurdico ni efectuando acto o negocio jurdico alguno, sino de una forma puramente
material o fctica, y lo hace por el temor que siente ante los actos de intimidacin.

En el delito de extorsin por el contrario, la violencia o intimidacin existen, pero se dirigen

a mover la voluntad del perjudicado para que otorgue un verdadero acto o negocio en
trminos jurdicos.

SENTENCIAS SOBRE EL DELITO DE EXTORSIN

Audiencia Provincial de La Corua (Seccin 2), sentencia de 17.11.2015: De la

declaracin de Purificacin y de la declaracin del acusado y de los dos testigos se deduce
que ninguna intimidacin ejerci el acusado Braulio sobre Purificacin. En la nica
conversacin que tuvo con Purificacin, ella accedi a devolverle el dinero al otro
coacusado y a que Braulio le diera su telfono a Luis Pedro para que contactara con ella.

No quedando acreditados los presupuestos fcticos constitutivos del ilcito penal del delito
de extorsin objeto de acusacin se impone la absolucin de los acusados.

Audiencia Provincial de Valladolid (Seccin 2), sentencia de 30.12.2009: Probado

y as se declara que el acusado Florentino, en el perodo comprendido entre los das 1 de
enero y 26 de octubre de 2006, con la intencin de obtener un enriquecimiento, que
efectivamente consigui, frecuentaba a D Virtudes, de 84 aos de edad. Que conoca a la
misma puesto que D Virtudes acuda a la Iglesia de San Miguel, en cuya puerta, D.
Florentino peda limosna. Que el acusado le exiga dinero a diario y D Virtudes se lo daba
al tener miedo de que causara algn dao tanto a ella como a sus familiares. Que obtena
una media de 10 euros diarios de las siguientes formas: molestndola al seguirla por la
calle cuando iba a la compra, personndose en su vivienda, a la que tras su insistencia
acceda con autorizacin, acompandola a la entidad Caja Espaa para que extrajera
dinero de su cuenta bancaria o esperndola en la puerta, cuando sta acuda a dicha entidad
a extraer lo necesario para cubrir sus necesidades habituales. Que concretamente sobre
las diez horas del da 26 de octubre de 2006, D. Florentino se person en su vivienda y tras
conseguir con su insistencia que D Virtudes le abriera, accedi al interior y por el temor
que le suscitaba obtuvo la cantidad de 5 euros.

Que debo condenar y condeno a D. Florentino cuyas circunstancias personales ya constan

como autor responsable de un delito de extorsin a la pena de TRES AOS DE
PRISIN,.

mundojuridico.info - El delito de extorsin

REQUISITOS PARA HABLAR DEL DELITO DE EXTORSIN - MUCHAS PERSONAS DICEN

SER EXTORSIONADAS - VEAMOS LOS RECAUDOS CON ANLISIS DE LA NORMA QUE
PENA EL DELITO DE EXTORSIN DIFERENCIA CON LA AMENAZA.
http://www.consejosdederecho.com.ar/15.htm

El Cdigo Penal reprime con prisin de 5 a 10 aos al que con intimidacin o simulando
autoridad pblica o falsa orden de la misma obligue a otro a entregar , enviar , depositar o
poner a su disposicin o la de un tercero cosas, dinero o documentos que produzcan efectos
jurdicos. Incurrir en la misma pena el que los mismos medios o con violencia, obligue a
otro a suscribir o dest

El delito lo que persigue es una disposicin patrimonial ilcita. O sea dar cosas, dinero, documentos
valiosos, puede ser una casa ocupada, o sea todo lo que tiene un valor econmico, que significa
plata.

Se ataca a la propiedad a la que se llega atacando primero a la libertad de la otra persona. Por lo
tanto se trata de un delito pluriofensivo.

La redaccin del artculo es deficiente en cuanto no menciona que la disposicin patrimonial debe
ser ilcita. Pero as es.

Este es un recaudo esencial para hablar de extorsin.

Dijo un autor, Molinario, que la caracterstica principal del delito es la situacin dilemtica en la
que se coloca a la vctima. En este dilema existe la amenaza de un mal a los efectos de
obtener un provecho.

CUAL ES EL MAL?

Es absolutanente indiferente que el mal amenazado sea legtimo o ilegtimo, pero si hay
provecho ilegtimo, o si el provecho es legtimo en la medida que se lo reclama una persona que
tambin debe hay delito de extorsin.

OTRO RECAUDO ES LA INTIMIDACIN.

La intimidacin es el resultado de la amenaza, que obliga a una persona a hacer, dar, no dar o no
hacer cierta cosa, actividad o inactividad susceptible de ser ponderada econmicamente a favor del
amenazador.

Cabe aclarar que es dao u ofensa a causar por el autor en el futuro. Lo que no es lo mismo que no
reparar el dao u ofensa ya ocurridos. En ese caso no hay delito de extorsin.

Lo que debe ser ilcito es el provecho, y no la amenaza integrada, cuyo mal, ilcito o lcito es
indiferente, como dijimos.

Quien coloca una mosca en una botella de naranjada y luego se dirige a la fbrica haciendo mencin
del hallazgo, con amenaza de darlo a publicidad y exige una suma de dinero por su silencio comete
el delito de extorsin.

Quien amenaza con denunciar al ladrn para que devuelva la cosa sustrada no comete el delito de
extorsin, porque no hay provecho para l.
Veamos un caso de extorsin: el funcionario policial que valido de esa condicin, con la amenaza
de instruir proceso por infraccin a una ley con sancin penal, logra que la vctima le venda un
automvil a precio inferior al presupuesto. El mal, es legtimo, pues corresponde instruir el proceso
penal, pero, como lo hace con la finalidad ilegtima, igualmente existe el delito de extorsin.

Hay que diferenciar a la extorsin del delito de concusin. Se trata de concusin y no de extorsin
la conducta de quien siendo funcionario obtenga un provecho mediante intimidacin, aunque el
beneficio vaya directamente a su bolsillo.

EL REQUISITO DE LA INTIMIDACIN.

El mal amenazado debe ser idneo para intimidar.

COMO SE MIDE LA IDONEIDAD DEL MAL?

Esto debe juzgarse conforme a la psicologa media de los hombres de la misma condicin del sujeto
pasivo del delito.

Pero lo ms importante es que el mal amenazado debe ser futuro. As un ladrn que exige dinero
a cambio de devolver lo ya hurtado NO comete extorsin.

No obstante si el mal ya exista con anterioridad pero puede prolongarse en el futuro, (una casa
usurpada en cuya ocupacin se amenaza continuar por ejemplo ), el hecho de haber existido en el
pasado, no quita que, como se prolonga en el tiempo, dicho mal, haya extorsin. En este caso s
existe delito de extorsin.

El mal debe ser suficiente: una amenaza que limite o trabe el normal desenvolvimiento de la
voluntad.

No se necesita, sin embargo, una coaccin que coloque a la persona en una situacin de no poder
hacer otra cosa que aquello que se le exige, pues sta es la coaccin del art. 34, inciso 2
del Cdigo Penal, o sea otro delito, y no el de extorsin.

Basta con que la persona sea puesta en una situacin dubitativa. No es necesario que su libertad
sea tan condicionada.

En el robo toda la voluntad de la vctima es suprimida, en la extorsin aunque esta viciada la voluntad
subsiste en cierto grado. En el derecho romano se le deca a esto quiso coaccionado, pero quiso..
Vale decir, no pudo, pero psquicamente, lo condicion.

COMO ESTABLECER LA INTIMIDACIN?

La intimidacin: Es puramente psquica, pero futura, si la amenaza es inmediata se trata

del delito de robo. As por ejemplo, en la extorsin, se amenaza con matar a toda una familia, pero
en forma mediata, no inmediata y se est cometiendo el delito de extorsin.
Qu pasa si se amenaza con un arma no idnea para matar o lesionar? Este bache que antes era
discutido por la jurisprudencia, ahora fue resuelto por ley.

DIFERENCIA PRINCIPAL CON EL DELITO DE ROBO

Un autor de derecho, Nuez haba sostenido que la existencia de un intervalo de tiempo entre la
amenaza y el provecho no era necesaria para el delito de extorsin. En contra, otro autor; Soler, dijo
que la discontinuidad y la desarticulacin eran notas de la extorsin: existe siempre un intervalo de
tiempo entre la amenaza y el provecho en este delito.

Esto quiere decir yo amenazo que si no me dan algo ahora, en el futuro voy a hacer tal cosa
amenazante.

En cambio en el robo el ladrn requiere las cosas inmediatamente (cosas, dinero, efectos
personales, documentos, alhajas, lo que sea).

En el robo el ladrn se apodera de las cosas, en la extorsin, la vctima las entrega por la
intimidacin.

SITUACIN HABITUAL: LA SIMULACIN DE AUTORIDAD PBLICA O FALSA ORDEN DE LA

MISMA

Aqu el disfraz de funcionario pblico, de polica por ejemplo puede ser el medio para cometer el
delito.

O puede ser un verdadero polica que se vale de serlo para asustar a alguien y esa persona le
entregue cosas de valor econmico.

MisAbogados.com 3 agosto, 2016 Derecho Penal

Qu es la extorsin?
https://misabogados.com/blog/es/que-es-la-extorsion/

Qu es la extorsin?

Cuando hablamos de extorsin lo ms similar es lo conocido como chantaje, y en nuestra

legislacin el concepto ms similar se encuentra en el art. 438 del Cdigo Penal cuando se
obligue a alguien mediante violencia o intimidacin a suscribir, entregar u otorgar
determinados documentos.

Cul es la sancin por el delito de extorsin?

Nuestro Cdigo Penal sanciona el delito de extorsin con las mismas sanciones que el
robo, esta consiste en presidio mayor en su grado mnimo.

Cmo s si el delito que he sufrido es extorsin?

Para esto tienes que tener clara la figura del delito de extorsin, esta se va a verificar si es
que otra persona te obliga a suscribir una obligacin de dinero, tiene que haber violencia
o intimidacin, y nuestro Cdigo Penal dice que se considerarn como tales las personas
los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten
las cosas, ya para impedir la resistencia u oposicin a que se quiten, o cualquier otro acto
que pueda intimidar o forzar a la manifestacin o entrega. Har tambin violencia el que
para obtener la entrega o manifestacin alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere
por s fingindose ministro de justicia o funcionario pblico.
Qu debe haber adems de lo anterior?

Uno de los principales elementos de la extorsin es el nimo de lucro, por eso mismo es
que se encuentra dentro del mismo captulo del robo, es decir, quien te extorsione tiene que
querer apropiarse del dinero con el deseo de hacerse dueo, tiene que querer ganar dinero o
algn beneficio lucrativo, pero es ms amplio en este delito que en el robo, ya que estamos
frente a un tipo penal mucho extenso.

Qu puedo hacer si he sufrido de extorsin?

En este caso como nos encontramos ante un delito definido en el cdigo penal, puedes
hacer una denuncia o dirigirte inmediatamente al ministerio pblico y querellarte, debes
ver que es lo mas conveniente para ti, de preferencia consultando con un abogado.

Extorsin
https://es.wikipedia.org/wiki/Extorsi%C3%B3n

La extorsin es un delito que consiste en obligar a una persona, a travs de la utilizacin

de violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto jurdico o negocio jurdico con
nimo de lucro y con la intencin de producir un perjuicio de carcter patrimonial o bien
del sujeto pasivo.1

ndice

1 Naturaleza jurdica
2 Tipo penal
o 2.1 Elementos objetivos del tipo
o 2.2 Elementos subjetivos del tipo
3 Regulacin por pases
o 3.1 Ecuador
o 3.2 Espaa
o 3.3 Guatemala
o 3.4 Per
4 Vase tambin
5 Referencias

Naturaleza jurdica

Es una figura que se encuentra entre los delitos de apoderamiento, ya que hay nimo de
lucro; los delitos de estafa, porque requiere una actuacin por parte del sujeto pasivo
consistente en la realizacin u omisin de un acto o negocio jurdico; y el delito de
amenazas condicionales, porque el sujeto activo coacciona al pasivo para la realizacin del
negocio jurdico.
Este delito tiene una ubicacin independiente, por lo cual, aunque guarde relacin, es una
figura distinta con sus propias caractersticas. Adems, es un delito pluriofensivo, ya que
no se ataca slo a un bien jurdico, sino a ms de uno: propiedad, integridad fsica y
libertad. En cuanto al momento de la consumacin, no se puede esperar a que tenga
efectos, porque en el mbito civil ese acto nunca los tendra. Se puede dar tentativa cuando
ese acto de violencia no alcanza su objetivo, siendo una tentativa inacabada...

Tipo penal
Elementos objetivos del tipo

Los elementos de la parte objetiva del tipo son los siguientes:

Uso de la violencia o intimidacin: son los medios tpicos por los cuales se puede realizar
la conducta. Slo si recae sobre objetos se podra hablar de un medio de intimidacin.
Que se obligue al sujeto pasivo a actuar de una manera no querida por l: el sujeto pasivo
no realizara la accin si no fuera por esa violencia o intimidacin.
Consumacin: cuando el sujeto pasivo realice la accin. No se requiere que se tenga
disposicin patrimonial efectiva; ponindose la nota no en la lesin patrimonial sino la de
la libertad.
Realizacin u omisin de un acto o negocio jurdico: debe ser un negocio de carcter
patrimonial, pudiendo ser tanto de bienes muebles como inmuebles y derechos.
Concurso: El inciso final del Artculo 243 "sin perjuicio de las que pudieran imponerse por
los actos de violencia fsica realizados", posibilita el concurso con otros delitos, como las
lesiones, la detencin ilegal, las agresiones sexuales, etc.

Elementos subjetivos del tipo

En el aspecto subjetivo, la extorsin requiere de la existencia de nimo de lucro por parte

del sujeto. Este es ms extenso que en el delito de hurto o robo, porque no slo ser la
ventaja patrimonial sino que, adems, debe esta derivarse de la lesin a la libertad del
sujeto pasivo. La ventaja patrimonial se puede exigir para una tercera persona, aunque esta
no tenga ningn conocimiento. Adems puede afectar bien al patrimonio del sujeto pasivo,
bien al de un tercero.

Regulacin por pases

Ecuador

El Cdigo Orgnico Integral Penal (COIP) en su artculo 185, dice:

Art. 185.- Extorsin.- La persona que, con el propsito de obtener provecho personal o
para un tercero, obligue a otro, con violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto o
negocio jurdico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero, ser sancionada con pena
privativa de libertad de tres a cinco aos.

La sancin ser de cinco a siete aos si se verifican alguna de las siguientes circunstancias:
1. Si la vctima es una persona menor a dieciocho aos, mayor a sesenta y cinco aos,
mujer embarazada o persona con discapacidad, o una persona que padezca enfermedades
que comprometan su vida. 2. Si se ejecuta con la intervencin de una persona con quien la
vctima mantenga relacin laboral, comercio u otra similar o con una persona de confianza
o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. 3. Si el
constreimiento se ejecuta con amenaza de muerte, lesin, secuestro o acto del cual pueda
derivarse calamidad, infortunio o peligro comn. 4. Si se comete total o parcialmente desde
un lugar de privacin de libertad. 5. Si se comete total o parcialmente desde el extranjero.

Espaa

El Art. 243 del Cdigo Penal espaol dice que El que, con nimo de lucro, obligare a otro,
con violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto o negocio jurdico en perjuicio de
su patrimonio o del de un tercero, ser castigado con la pena de prisin de uno a cinco
aos, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia fsica
realizados.

Guatemala

El Cdigo Penal guatemalteco define la extorsin como:

Quien, para procurar un lucro injusto o para defraudarlo obligare a otro, con violencia, a
firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algn documento, a contraer una obligacin o
a condonarla o a renunciar a algn derecho, ser sancionado con prisin de uno a seis aos

Cdigo Penal Guatemalteco, Captulo VI, Artculo 2612

Per

El Cdigo Penal Peruano regula la extorsin; dice lo siguiente:

El que mediante violencia, amenaza o manteniendo en rehn a una persona, obliga a sta o
a otra a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica indebida o de cualquier otra
ndole, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce
aos.

Cdigo Penal Peruano, Captulo VII, Artculo 2003

Adems, menciona los siguientes cinco agravantes, en cuyos casos la pena ser no menor
de veinte aos:

1. Dura ms de cinco das.

2. Se emplea crueldad contra el rehn.
3. El agraviado o el agente ejerce funcin pblica o privada o es representante diplomtico.
4. El rehn adolece de enfermedad.
5. Es cometido por dos o ms personas
Y ser de no menos de veinticinco aos si el rehn muere, y no menor de doce y mayor de
quince si sufre dao fsico o mental.3

Vase tambin

Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.

Secuestro
Sextorsin
Chantaje

Referencias
1. Extorsin | Legislacin de Extorsin en E.U. | White Collar Attorney (en ingls
estadounidense). Consultado el 30 de septiembre de 2016.
2. Cdigo Penal Guatemalteco
3. Cdigo Penal Peruano

La extorsin como modalidad de delitos

contra el patrimonio y el orden
socioeconmico
https://www.iberley.es/temas/delito-extorsion-48481

El delito de extorsin se encuentra regulado en el Captulo III, Ttulo XIII, del Libro II
del Cdigo Penal (Art. 243 ,Cdigo Penal)

El mencionado Art. 243 ,Cdigo Penal, establece que se castigar con la pena de prisin de
1 a 5 aos, aquel que con nimo de lucro obligare a otro con violencia o intimidacin a
realizar u omitir un acto o negocio jurdico en perjuicio de su patrimonio o de un tercero, y
todo ello sin perjuicio de las dems penas que pudieran imponrsele como consecuencia de
los actos de violencia fsica realizados.

En el delito de extorsin son varios los bienes jurdicos protegidos toda vez que, por un
lado, se protege la libertad pero por otro lado, tambin se est protegiendo el patrimonio,
pues se trata de un acto patrimonial. Asimismo, en algunos casos tambin se proteger la
salud, la integridad fsica o la vida.

En cuanto al objeto material, en el delito de extorsin existen diferencias con respecto al

delito de robo, toda vez que en la primera no existe limitacin al no referirse a cosas muebles
o inmuebles. Sin embargo, el ataque que da lugar a la extorsin, s puede recaer sobre cosas
muebles.
La conducta tpica del delito de extorsin, consiste en obligar a una persona a hacer algo
utilizando la violencia o la intimidacin.

A diferencia del delito de robo, la extorsin radica en la realizacin por parte de la vctima
de una determinada conducta (un acto o un negocio jurdico) obligada por el sujeto activo
por medio de violencia o intimidacin. Sin embargo, este concepto es muy amplio, toda vez
que se refiere a cualquier acto que tenga una relevancia econmica.

El aspecto subjetivo de este delito de extorsin radica en el nimo de lucro, el cual se

caracteriza por ser un nimo ilcito o antijurdico que equivale al propsito de obtener para
s un beneficio econmico o patrimonial al que no se tiene derecho. Por consiguiente, es
indiferente que ese lucro se obtenga de un modo directo o indirecto con la extorsin.

El momento en que el delito de extorsin se consuma, el iter criminis, es aquel en el que se

realiza o se omite el acto o negocio jurdico por parte de la persona extorsionada. Aqu es
independiente que el lucro se obtenga por quien extorsiona a alguien (sujeto activo) y
tampoco se exige que se cause un perjuicio al extorsionado (sujeto pasivo) o al extorsionado.

En este delito cabe la tentativa, la cual se dar cuando se produce violencia o intimidacin
pero sin embargo, el acto o el negocio jurdico no ha llegado a realizarse.

Asimismo, respecto de determinados supuestos surge una duda, y es qu sucede en aquellos

casos en los que se obliga al extorsionado a entregar un documento que incorpora un derecho
indisoluble. En este sentido, la Doctrina se halla dividida: por un lado, se entiende que nos
encontramos ante un robo y por otro, se cree que si se transmite ese derecho, estaremos ante
un acto jurdico, por consiguiente, ante una extorsin.

Formas de aparicin del delito

El Art. 243 ,Cdigo Penal viene a establecer una clusula que permite el concurso de delitos
entre la extorsin y el delito de lesiones (Art. 147-158 ,Cdigo Penal), delitos contra la vida
(Art. 138-146 ,Cdigo Penal), la integridad (Art. 173-177 ,Cdigo Penal), la salud (Art. 359-
378 ,Cdigo Penal) o contra la libertad e indemnidad sexual (Art. 178-194 ,Cdigo Penal),
que puede producirse como consecuencia de la violencia o intimidacin que el extorsionador
emite sobre el extorsionado.

En aquellos supuestos en que el sujeto activo pretende conseguir lo que presuntamente le

pertenece al margen de la legalidad, utilizando violencia o intimidacin, estaremos ante la
realizacin arbitraria del propio derecho, delito tipificado en el Art. 455 ,Cdigo Penal. Este
precepto establece que, aquel que para realizar un derecho propio acte al margen de las vas
legales empleando violencia, intimidacin o fuerza en las cosas, ser castigado con la pena
de multa de 6 a 12 meses. Asimismo, contina diciendo este artculo que ser aplicada la
pena superior en grado en aquellos casos en que para la violencia o la intimidacin se
emplearen armas u objetos peligrosos.

Finalmente, cabe sealar que la extorsin tambin puede entrar en concurso con el delitos e
coacciones, sin embargo, el delito de extorsin requiere la concurrencia de una serie de
circunstancias que no se dan en las coacciones, toda vez que con estas, el sujeto activo impide
u obliga a hacer algo a una persona. No obstante, en el supuesto de que se den todas las
circunstancias, estaremos ante un concurso de normas.

Incluiran agravante en delito de extorsin

y ampliaran delitos contra el orden
migratorio
http://legis.pe/incluirian-agravante-en-delito-de-extorsion-y-ampliarian-delitos-contra-el-
orden-migratorio/

Por Legis.pe - febrero 21, 2017

El 16 de febrero se present el Proyecto de Ley N 971/2016-CR, a travs del cual se

plantea modificar, una vez ms, nuestro Cdigo Penal, con el objeto de fortalecer la lucha
contra el crimen organizado y la inseguridad ciudadana.

La iniciativa legislativa propone la inclusin del inciso f) al quinto prrafo del artculo 200
del Cdigo Penal, que constituye una agravante al delito de extorsin. Asimismo,
tambin plantea la ampliacin de los delitos contra el orden migratorio, a travs de la
incorporacin del artculo 303-C, que penaliza el incumplimiento de la sancin de salida
y/o de expulsin del pas.

La introduccin de la agravante, de acuerdo con la exposicin de motivos, se debe a las

recientes noticias de mafias que prestan dinero cobrando intereses usureros, que adems
capitalizan diariamente, por lo que las deudas se vuelven prcticamente impagables. Para
cobrar las deudas estos realizan diversas formas de amenaza, que por lo general no son
denunciados. Se aduce que las usuales vctimas son personas de baja condicin social que
no pueden acceder a crditos en entidades del sistema financiero.

Por otro lado, la propuesta de incorporacin del artculo 303-C, explican los autores, busca
desalentar a muchos extranjeros que ingresan irregularmente al pas pese a encontrarse
impedidos o por haber sido sancionados por la autoridad migratoria con salida
obligatoria o expulsin.

A continuacin les dejamos la frmula legal y, ms abajo, el link para que descarguen el
documento original que incluye la exposicin de motivos.

FRMULA LEGAL
El Congreso de la Repblica ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE MODIFICA EL CDIGO

PENAL PARA INCLUIR UNA
AGRAVANTE DEL DELITO DE
EXTORSIN Y AMPLIAR LOS
DELITOS CONTRA EL ORDEN
MIGRATORIO
Artculo 1. Adicinese el inciso f) al artculo 200 del Cdigo Penal

Adicinese el inciso f) al artculo 200 del Cdigo Penal, aprobado por Decreto Legislativo
N 635, el que tendr el siguiente texto:

Artculo 200.- Extorsin

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institucin pblica o
privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica indebida u otra ventaja
de cualquier ndole, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de quince aos.

La misma pena se aplicar al que, con la finalidad de contribuir a la comisin del delito
de extorsin, suministra informacin que haya conocido por razn o con ocasin de sus
funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios para la perpetracin
del delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vas de comunicacin o
impide el libre trnsito de la ciudadana o perturba el normal funcionamiento de los
servicios pblicos o la ejecucin de obras legalmente autorizadas, con el objeto de obtener
de las autoridades cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra ventaja de
cualquier otra ndole, ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco
ni mayor de diez aos.

El funcionario pblico con poder de decisin o el que desempea cargo de confianza o de

direccin que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42 de la Constitucin Poltica
del Per, participe en una huelga con el objeto de obtener para s o para terceros
cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole,
ser sancionado con inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo
Penal.

La pena ser no menor de quince ni mayor de veinticinco aos e inhabilitacin conforme a

los numerales 4 y 6 del artculo 36, si la violencia o amenaza es cometida:

a) A mano armada, o utilizando artefactos explosivos o incendiarios.

b) Participando dos o ms personas; o,
c) Contra el propietario, responsable o contratista de la ejecucin de una obra de
construccin civil pblica o privada, o de cualquier modo, impidiendo, perturbando,
atentando o afectando la ejecucin de la misma.
d) Aprovechando su condicin de integrante de un sindicato de construccin civil.
e) Simulando ser trabajador de construccin civil.
f) Con la finalidad de obtener el pago de crditos o prstamos otorgados fuera del
sistema financiero, bajo cualquier modalidad.

Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja econmica indebida o de cualquier

otra ndole, mantiene en rehn a una persona, la pena ser no menor de veinte ni mayor
de treinta aos.

La pena ser privativa de libertad no menor de treinta aos, cuando en el supuesto

previsto en el prrafo anterior.

a) Dura ms de veinticuatro horas.

b) Se emplea crueldad contra el rehn.
c) El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante diplomtico.
d) El rehn adolece de enfermedad grave.
e) Es cometido por dos o ms personas.
f) Se causa lesiones leves a la vctima.

La pena prevista en el prrafo anterior se impone al agente que, para conseguir sus
cometidos extorsivos, usa armas de fuego o artefactos explosivos.

La pena ser de cadena perpetua cuando:

a) El rehn es menor de edad o mayor de setenta aos.

b) El rehn es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta circunstancia.
c) Si la vctima resulta con lesiones graves o muere durante o como consecuencia de dicho
acto.
d) El agente se vale de menores de edad.

Artculo 2. Incorporacin del artculo 303-C al Cdigo Penal

Incorprase el artculo 303-C al Cdigo Penal aprobado por Decreto Legislativo N 635, el
que tendr el siguiente texto:

Artculo 303-C. Incumplimiento de la sancin de salida y/o de expulsin del pas.

El que, de manera ilegal o mediante el uso de medios fraudulentos, Ingresa o permanece

en el pas habiendo sido sancionado con salida obligatoria y/o expulsado con prohibicin
de ingreso por autoridad competente, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
das multa.