Вы находитесь на странице: 1из 12

ANALISIS y APLICACION DEL FACTOR

CLIMATICO DE FOURNIER EN LA ESTIMACION


DE LA EROSION ESPECIFICA EN
LA REGION DE MADRID
Juan Guerra *
Fernando Lpez Vera'" '"

RESUMEN

La estimacin del poder erosivo de las precipitaciones, expresada como


degradacin especifica (Tm/km 2/ao) mediante el mtodo emprico de
Fournier, se ha aplicado en mltiples ocasiones con resultados desiguales.
Ello es debido a que frecuentemente no se respetan las hiptesis de partida
y condiciones de aplicacin del mtodo. Segn Fournier, para cuencas exten-
sas los diversos factores determinantes de la erosin se minimizan, resultando
ser esta funcin fundamental del coeficiente p2/ P. siendo p la precipitacin
del mes ms lluvioso, y P la precipitacin total anual. De aqu la necesidad
de hacer un riguroso anlisis de las precipitaciones.
La principal aportacin de este trabajo consiste en la metodologa pre-
sentada para la normalizacin y homogeneizacin de los datos de las preci
pitaciones. El mtodo se ha aplicado a los tres grandes dominios geomorfo-
lgicos sierra, campia y pramos, que constituyen la Regin de Madrid. La
zona dividida en varias sllbcuencas tiene una superficie de 7.994 km 2, y se
ha dispuesto de datos en un periodo de 80 aos, obtenindose valores de ero-
sin potencial muy altos, de 1.000 a 3.000 tm/km 2/ao.

SUMMARY

The erosive power of rainfall va/uation, expressed as Specific Degrada-


tion, (tons/km 2 /year) Llsing Fournier empirica/ method, has been used fre-

Instituto Nacional de Meteorologa. Madrid.


:~;~ Departamento de Geomorfologa y Geotectnica. Universidad de Salamanca.

149
JUAN GUERRA, FERNANDO LOPEZ VERA

cuently with variable results. It is beco use nitio! hy/wtJesis are not frecuently
respected. Fournier says that on large basins, tlle l'llriofls factors fixing slope
erosion are mnimum, resulting erosion filllctioll (~r climatie ('oeffdent p2/ P,
being p annual rainfall of the rainiest montll, (1m! P. the wllO/e annual rain-
fall. For this cause a striet rainfall ana!ysis is indispellsah!e.
This paper shows a metodology in order lo ohtain complete amI homo-
geneous rainfall data. It has been aplied for an area of 7.994 km.! ill Madrid
Regon along a period of 80 years, drawing 01Jf tlUl/ this pOlell/ia/ erosioll is
very high, about 1.000 fo 3.000 tons/km 2/year.

l. Antecedentes y planteamiento del problema

La aplicacin de mtodos empricos para el clculo de la erosin poten-


cial, aunque es utilizada con frecuencia en ingeniera forestal, agrcola, etc.,
su uso suele ser de tipo prctico para diversos proyectos, sin que existan en
nuestro pas gran nmero de publicaciones sobre eHo. Ecuaciones como la
ecuacin Universal de Prdidas del Suelo (1968) precisan datos inexistentes
o se aplican en pequeos terrenos y no en cuencas de varios miles de km:::.
Sin embargo existen aproximaciones basadas fundamentalmente en los tra-
bajos de Fournier (1960). Caben destacar los de Lpez Cadenas y Blanco
(1968), Heras (1972) y Snchez San Romn (1979), as como diversos estu-
dios realizados por ICONA en la cuenca mediterrnea y otros lugares.
Sin embargo estas ecuaciones basadas en datos de precipitacin son fre-
cuentemente utilizadas con insuficiencia de los mismos o con muestras poco
significativas, lo que conduce a resultados desiguales.
En el presente trabajo se han utilizado datos para un perodo de 80 aos
(1902-1981) en un total de 94 estaciones distribuidas en los 7.994 km 2 de la
regin de Madrid. A estos datos, en principio muy irregulares se les ha apli-
cado un mtodo de completado y homogeneizacin por regresin que ha
permitido disponer de los datos prcticamente completos en los 80 aos,
incluso en estaciones donde no se realiz observacin.

2. Caractersticas fsicas de la Regin

La Regin de Madrid se divide en tres grandes dominios tanto desde el


punto de vista geolgico como geomorfolgico (Fig. 1):
a) El dominio de la Sierra, formado por rocas gneas (granitos, grano-
dioritas) y rocas metamrficas (gneises, esquistos). Es un macizo elevado
con una rampa o pedimen hacia la zona de la meseta.
b) El denominado borde detrtico de la Meseta o terciario detrtico de
Madrid, formado por una serie aparentemente homognea de arenas arc-

150
APLICACION DEL FACTOR CLIMATICO DE FOURNIER

DIVISION CLIMATICA (TURC)

ZONA A CliMA HUMEDO

ZONA B CLIMA SEMIARIDA

PIJ N TOS MAX IMOS y


" MINIMOS

201 bOOm

bOl '000 m

1001 2000 m lllITD '\


B
de 2000 m

ESQUEMA GEOMORFOLOGICO DE LA REGION

SIEnRA M SETA

(oca~ plu!O;cas Y'lle1am

Figura"}
151
JUAN GUERRA, FERNANDO LOPEZ VERA

sicas y arcillas. Es una llanura ondulada donde el encajamiento mximo de


los talweg es de unos 180 m.
c) Por ltimo, la zona SE la integran materiales yesferos, margosos y
calcreos, dando lugar a mesetas elevadas (pramos) y valles encajados.
Climatolgicamente la zona se encuadra en la llamada Zona Parda de
clima extremado continental (Font, 1983). Se caracteriza por el aislamiento
orogrfico y carcter netamente continental, con inviernos fros, aunque
menos que en la meseta norte y veranos ms calurosos, y con menor oscila-
cin de temperaturas. Hay un largo y seco estiaje y un mnimo pluviomtrico
secundario en invierno. Los mximos se dan en primavera y otoo, pero con
gran irregularidad.
La lnea a trazos de la Fig. 1 separa las dos zonas climticas de Turc (cli-
mas hmedo y semi rido ) que como se ver ms adelante tienen gran impor-
tancia en la aplicacin de las ecuaciones de Fournier.

3. Fundamentos tericos

Segn Fournier (1960), la erosin hdrica depende de los siguientes fac-


tores:
1. Pluviometra anual, en razn directa.
2. Distribucin anual de la pluviometra, ya que la regularidad de las
precipitaciones hace que las intensidades mximas disminuyan y por tanto
su energa cintica es menor. Adems aumentar la vegetacin.
3. RelieVe. La erosin es menor cuanto ms llana es la cuenca.
4. Vegetacin. Aumenta la sujecin de los suelos, a los que afecta fun-
damentalmente este tipo de erosin.
5. Geologa. Es un factor variable. Sin embargo en nuestro caso es ms
importante la edafologa de la cuenca, aunque la segunda dependa de la pri-
mera.
Fournier comprob que para pequeas extensiones, la influencia de los
factores suelo, relieve y vegetacin era muy manifiesta. Sin embargo, a
escala regional, dada la gran variedad de caractersticas que presentan estos
factores y ser el clima el nico elemento de posible diferenciacin, de apa-
recer regiones con diferentes estados de erosin, las causas ms influyentes
sern las climticas, y de ellas, el rgimen de precipitaciones.
El primero y segundo factores los engloba en el producto P (p/P)2, o lo
que es lo mismo, p2/P, donde p es la precipitacin del mes ms lluvioso, y
P la precipitacin total anual.

152
APLICACION DEL FACTOR CLIMATICO DE FOURNIER

Fournier, estudiando numerosas cuencas de ms de 2.000 km~ en todo


el mundo, encontr una relacin directa entre dicho factor y la erosin espe-
cfica, calculando unas rectas de regresin que son las siguientes:

y 6,14X-49,8(para8~X~20)(r 0,80)
Para h tg a < 6 y 27,12 X 475,4 (para X?: 20)(r 0,96)

y = 91,78X-737,6(c1imassemiridos) (r = 0,98)
Para h tg a> 6 Y = 52,49 X- 513,2 (otros climas) (r = 0,95)

donde Y = Degradacin especfica (Tm/km:!/ao)


X = p2/P
Htg a = coeficiente orogrfico de la cuenca en el que h altura media de
la cuenca en m que es la ordenada media de la curva hipsomtrica
referida a la cota mnima de la cuenca. Tg a es el coeficiente de
masividad de Martonne, igual a la altura media dividida por la
superficie de la cuenca.

La clasificacin de climas es la de Turc que considera semirido al que


cumple la siguiente condicin:
0,316 L < P < 0,632 L
siendo P: pluviometra media anual
L = 300 + 25T + 0,05 T 3
T temperatura media anual
fuera de este intervalo el clima es rido o hmedo.
El factor vegetacin aparece implcito en el coeficiente ya que la densi-
dad y continuidad de la cubierta vegetal estn ligadas a la intensidad y regu-
laridad de las precipitaciones.
En las cuencas inferiores a 2.000 km~ ciertas caractersticas de relieve
y litologa pueden alterar estas correlaciones, por ejemplo en zonas con fuer-
tes desniveles. Sin embargo Fournier comprob que estas correlaciones pue-
den ser vlidas para cuencas de incluso una centena de km~ si estn mayori-
tariamente cubiertas por suelos.
Debe tenerse en cuenta en las regiones de clima predominantemente
semirido, como es nuestro caso, y con gran variabilidad en la distribucin
de la precipitacin que el clculo del factor p~/P debe hacerse alio a ao y
no con valores medios de varios alios que atenuaran estas variaciones esta-
cionales.

153
JUAN GUERRA, FERNANDO LOPEZ VERA

4. Desarrollo del mtodo

4.1. Tratamiento de datos

Sobre los datos de pluviometra total mensual durante el perodo citado


obtenidos en la totalidad de las 142 estaciones pluviomtricas que posee o
ha posedo la regin de Madrid se hari cubierto las abundantes lagunas por
un mtodo de comparacin estadstica. Es evidente que una observacin que
no se ha hecho no se puede suplir exactamente. Sin embargo, en anlisis
estadstico es posible muchas veces llegar a resultados satisfactorios.
Todos estos mtodos descansan sobre la comparacin con estaciones
prximas de clima parecido. Dada la pequea extensin de la zona estudiada
a efectos pluviomtricos se tom la totalidad de las dems estaciones para
efectuar la comparacin. A pesar de la enorme cantidad de datos maneja-
dos, el uso de medios informticos permiti la utilizacin del sencillo mtodo
que se expone a continuacin:

Se calcula la matriz de coeficientes de correlacin con las dems estacio-


COy (m, n) (Xi x) (y y)
r (m, n) = = -------
Sm . Sn P. Sm. Sn

nes. Se van escogiendo sucesivamente las de mayor coeficiente y los datos


que faltan se completan por regresin simple.
Sin embargo, para poder utilizar la regresin es necesario que la infor-
macin relativa 1, definida como el cociente entre la varianza de la muestra
original (con nI observaciones) y la muestra completada (con nI n2 obser-
vaciones) sea ~ 1, que es cuando la muestra completada tendr una disper-
sin menor que la muestra original. Segn Thomas:
-1
1 n2
1 ------(----------)
ni + n2 n,- 3
1
De esta ecuacin se puede deducir que 1 ~ 1 cuando r2 ~ ---:;:--
n
siendo r el coeficiente de correlacin y nI el nmero de observaciones bomu-
nes. En nuestro caso se impusieron adems de esta condicin, otra de pro-
ximidad y un mnimo de 5 aos comunes de observacin, pues con menos
aos no se puede establecer una correlacin aceptable. A los resultados se
les aplic un test de Homogeneidad recomendado por la Organizacin
Meteorolgica Mundial (Jans, 1969, pp. 63-66) que dio buenos resultados
excepto por una cierta homogeneidad con tendencia montona en los meses

154
APLICACION DEL FACTOR CLIMATICO DE FOURNIER

de verano, explicable dada la gran cantidad de casos con precipitacin nula.


Estos datos no se incluyen lgicamente dada su extensin.

4.2. Clculo de la Degradacin Especfica

Para el clculo de la degradacin especfica se han tomado las 3 sub-'


cuencas en que se divide la Regin de Madrid: Jarama, Guadarrama y
Alberche y una pequea parte del ro Tajo. De ellas la nica que supera los
2.000 km 2 es la del Jarama, aunque las restantes pueden dar resultados apro-
ximados por estar cubiertas en su mayora por suelos.
Para calcular el valor medio de p2/p, al ser su dimensin en mm., se pue-
den utilizar los mtodos geomtricos clsicos (isoyetas, polgonos de Thies-
sen). En nuestro caso se ha utilizado el mtodo de los 2 ejes, que tiene en
cuenta la posicin de las estaciones en la cuenca y su forma, adems de no
tener que medir superficies, frecuente causa de errores.
Este mtodo se basa en la hiptesis de que la importancia relativa de
una estacin depende de su proximidad al centro geogrfico de la cuenca.
Este centro se obtiene por la interseccin de 2 ejes de la siguiente forma:
(Fig. 2).

........
-. p
0<., /
/
.............
A F
--- --- --
e --- -. . . -.. ....
---
Figura 2

155
JUAN GUERRA, FERNANDO LOPEZ VERA

ISOYETAS ANUALES DE LA REGION DE MADRID

r ISOYETAS CADA 100men

+
, '~,
\ "
'------.~
..
I

.
,I
""F'
" 1t\

",/- ....';..
.~.... N'/

.;.~.... ~./.r::"!'~i(~:;'~Jr' "'- . . /

Figura 3

156
APLICACION DEL FACTOR CLIMATICO DE FOl)RNIER

Se traza una lnea recta del pUnto ms bajo de la cuenca (desembocadu-


ra) al ms alejado siguiendo el curso de agua principal (AB). Se traza la
mediatriz CD y el segmento comprendido dentro de la cuenca es el eje
menor. El segmento a su vez mediatriz de ste es el eje mayor (EF).
E) coeficiente de ponderacin de una estacin P es proporcional al
ngulo con que se miran desde ella los extremos ms alejados de los ejes
aI
w.=
I

siendo n el nmero de estaciones consideradas. La precipitacin media ser


1 n
Pm= p w
n r=1

donde p k es la precipitacin mensual o anual registrada en k. Si llamamos


PE = a , PC = b Y EC = e, el ngulo ser:

2ab

Por este mtodo pueden calcularse fcilmente los coeficientes de pondera-


cin.

4.3. Resultados obtenidos

Para el clculo de la degradacin especfica se han utilizado las ecuacio-


nes de regresin de Fournier correspondientes a un coeficiente orogrfico>
6, pues como puede verse en la tabla I, donde se resumen los resultados,
dicho coeficiente supera siempre este valor.
Los resultados obtenidos muestran unos valores de erosin potencial
relativamente altos en comparacin con los casos que estudi Fournier, que
oscilaban entre 300 y 1.500 Tm/km::!/ao, mientras en nuestro caso varan
entre 1.000 y 3.000 Tm/km 2/ao. Se puede ver tambin cmo los valores son
ms altos en las zonas de clima semirido, lo que nos indica que la influencia
de la variabilidad de la precipitacin a lo largo del ao, mayor en estas
zonas, predomina sobre la mayor precipitacin.
Excepcin de ello es la cuenca del Guadarrama en la que este caso se
invierte. Sin embargo puede observarse que en el mapa de la Fig. 3 existe
una inflexin de los valores bajos hacia la zona de clima hmedo, lo que

157
JUAN GUERRA, FERNANDO LO PEZ VERA

indica una gran variabilidad incluso en este caso. Por otra parte, el valor de
978,7 dentro de la zona semi rida no es muy fiable debido al poco nmero
de estaciones existente en esa zona. Algo parecido sucede en la subcuenca
del Tajo, aunque sea lgico un valor ms bajo por la escasez de precipitacio-
nes.

5. Conclusiones

1. a La degradacin Especfica o erosin potencial para las subcuencas


de la Regin de Madrid es del orden de 1.000 a 3.000 Tm/km 2/ao.
2. a Los valores de Degradacin Especfica son relativamente elevados
comparados con otras cuencas de todo el mundo.
3. a La erosin hdrica es mayor en las zonas de clima semirido, y se
observa por tanto, un predominio del factor variabilidad anual de la precipi-
tacin sobre la cantidad.
4. a Los resultados obtenidos son evidentemente valores globales
medios. Un estudio a mayor escala requiere una sectorizacin de estas sub-
cuencas y determinacin diagnstica en campo y/o mediante tcnicas de tele-
deteccin.

Tabla 1. Resumen de resultados

Erosin especfica (Tm/km 2 ao) Rebajamiento medio (mm/ao)


Supo Coef.
Subcuenca (km 2 ) orogr. Zona hmeda Zona semirida Zona hmeda Zona semi rida

Jarama 5148,3 30,2 1289,4 1417 ,4 0,77(1) 0,85


Guadarrama 1059,8 118,0 2242,5 978,7 1,35 0,59
Alberche 1160,2 103,0 1523,4 2860,1 0,91 1,72
Tajo 626,5 41,0 - 932,8 - 0,56
Total 7994,8

(1) Por hiptesis de que la densidad aparente del suelo seco = 1,5 entonces 1 tm/km 2 ao = 6-4 mm/
ao.

158
APLICACION DEL FACTOR CLIMATICO DE FOURNIER

Bibliografa

FONT, I. (1983). Climatologa de Espaa y Portugal. Publicaciones del Instituto


Nacional de Meteorologa. Madrid.
FOURNIER, F. (1960). Climat et erosiono Ed. Presses Universitaires de France.
Pars.
HERAS, R. (1970). La erosin y la sedimentacin. Tomo VI del Manual de Hidro-
loga. Direccin General Obras hidrulicas. Madrid.
lANSA, 1.M. (1969). Curso de Climatologa. Publicaciones del Instituto Nacional de
Meteorologa. Madrid.
LOPEZ, F. y BLANCO, M. (1968). Aspectos cualitativos y cuantitativos de la erosin
hdrica, del transporte y depsito de materiales. Ministerio de Agricultura.
Madrid.
SANCHEZ, 1. (1979). Estudio del poder erosivo de las precipitaciones en las cuen-
cas de los ros Tormes y Guarea. l. a Reunin Geologa Cuenca del Duero.
Temas Geolgico-Mineros. I.G.M.E.

159

Вам также может понравиться