Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ciencias
ISSN (Versin impresa): 0187-6376
revista.ciencias@ciencias.unam.mx
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Mxico
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
4
Bichos vemos
relaciones no sabemos
diversidad e importancia
de las interacciones biticas
antagonismo mutualismo
especie a
+
especie b
+
Figura 1. La interaccin de dos especies puede moverse en un continuo dependiendo de cmo los individuos de cada especie se vean perjudicados
o beneficiados.
6
esta interaccin. Ken Paige y Tom Whitham describieron obtienen alimentos energticos, como el nctar o la pulpa
un caso paradjico relacionado con la herbivora, en el que de las frutas.
la planta Ipomopsis aggregata parece beneficiarse cuando Otro tipo de mutualismo tiene que ver con la protec-
es consumida por venados. Cuando los venados remueven cin contra el ataque de los herbvoros, y ocurre cuando
el escapo en donde crecen las flores, la planta es capaz de las plantas producen ciertas recompensas o refugios. El
activar los mecanismos necesarios para producir todava caso ms conocido fue descrito por el eclogo Daniel Jan-
ms flores y, como consecuencia, producir ms frutos que zen en 1967, quien descubri que en las selvas tropicales
cuando no es mordida por herbvoros. las hormigas Pseudomyrmex ferruginea habitan en las espi-
Como mencionamos anteriormente, aunque muchas nas de las plantas de Acacia cornigera, pariente de los hui-
interacciones se establecen como consecuencia de la nece- zaches, y las defienden activamente. Las hormigas mutua-
sidad de conseguir nutrimentos (por ejemplo, la luz en los listas de esta especie de Acacia patrullan constantemente
rboles o las hojas en los herbvoros), algunas de ellas han las ramas, hojas y tronco del rbol con el fin de remover
derivado en la obtencin de otros beneficios, como el trans- cualquier otro animal o planta trepadora que encuentren
porte de semillas, la proteccin contra enemigos naturales sobre su planta hospedera. Adems de refugio, las hormi-
o el apropiarse de algn tipo de refugio. Bajo tales condicio- gas de Acacia cornigera obtienen comida rica en glucgeno
nes, muchas interacciones que en principio eran antagni- producida por la planta en el extremo de los foliolos, lla-
cas fueron evolucionando a lo que hoy conocemos como mados cuerpos de Belt. En tal situacin, las hormigas son
mutualismo. Dicho tipo de interaccin se caracteriza por- consideradas como defensas vivientes de las plantas. Sin
que los individuos de diferentes especies se ven beneficia- embargo, una gama de grises de esta interaccin se pre-
dos por su presencia mutua. Ejemplos clsicos son la poli- senta cuando las plantas son colonizadas por especies de
nizacin, la dispersin y la simbiosis. La polinizacin ocurre hormigas que no defienden tan eficientemente la planta.
7
los organismos multicelulares que existen hoy da: la mito- trata en realidad de un depredador ms que de un polini-
condria. zador.
Estas relaciones de mutua ayuda se antojan algo ro- Las interacciones mutualistas tambin abren la posibi-
mnticas, pues en principio ambas partes viven felices por lidad de que haya trampas entre los organismos involucra-
los siglos de los siglos; pero, en realidad, es frecuente en- dos y que uno de ellos obtenga los beneficios de la interac-
contrar mutualismos con una gama de efectos en las espe- cin sin necesariamente tener que pagar todos los costos.
cies que van desde negativos y neutros, hasta extremada- En el caso de las plantas, por ejemplo, tales costos estn
mente positivos. Por ejemplo, la polinizacin, considerada relacionados con la produccin de nctar en las flores o fru-
como un mutualismo clsico, puede ser un antagonismo tos con pulpa dulce. Un caso extremo de esos mutualis-
en situaciones en donde el polinizador, ms que favorecer mos tramposos son las orqudeas que atraen a sus polini-
a las plantas, las perjudica. Esto llega a ocurrir, por ejem- zadores por medio de un engao: producen flores que de
8
Janzen, D. 1967. Synchronization of sexual repro- Valiente-Banuet A., F. Vite, A. Zavala-Hurtado. 1991.
duction of trees within the dry season in Central Amer- Interaction between the Cactus Neobuxbaumia tetet-
ica, en Evolution, vol. 21, pp. 620-637. zo and the nurse shrub Mimosa luisana, en Journal of
Karina Boege
Maloof, J. y D. W. Inouye. 2000. Are nectar robbers Vegetation Science, nm. 2, pp. 11-14.
Instituto de Ecologa,
cheaters or mutualists?, en Ecology, vol. 81, pp. 2651-
Ek del Val
2661. Imgenes
Centro de Investigaciones en Ecosistemas,
Thompson, J. N. y C. C. Fernandez. 2006. Temporal Pp. 4-5: Julio Ruelas, La domadora, 1897. P. 6: Luis
Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
dynamics of antagonism and mutualism in a geograph- Martnez, Nio con cabras, 1928; P. 7: Mara Izquierdo,
ically variable plant-insect interaction, en Ecology vol. 87, El domador, 1932; El baile del oso, 1940; Federico Can-
pp. 103-112. t, Arlequines, ca. 1934. P. 8: Mara Izquierdo, El mantel
Paige, K. N. y T. G. Whitham. 1987. Overcompensa- rojo, 1940; Troje, 1943; annimo (Escuelas de pintura al
Referencias bibliogrficas tion in response to mammalian herbivory: the advantage aire libre), Nia con faisn, ca. 1928. P. 9: Antonio Ruiz
Bentez-Vieyra, S., M. A. A., y A. A. Cocucci. 2009. Varia- of being eaten, en The American Naturalist, nm. 129, El Corcito, Autorretrato, 1955. P. 10: Manuel Gonzlez
ble selection patterns on the labellum shape of Geoblas- pp. 407-416. Serrano, La ofrenda, 1940; Amador Lugo, Perro con ga-
ta pennicillata, a sexually deceptive orchid, en Journal Paine, R. T. 1966. Food web complexity and species to, 1933; Ana Luisa Ramos Prado, Animales mitolgicos,
of Evolutionary Biology, vol. 22, pp. 2354-2362. diversity, en American Naturalist, nm. 100, pp. 65-75. 1990. P. 11: Juan Caldern, Personajes de aguas pro-
Dirzo, R. 2009. Antropogenically driven contempo- Thompson, J. N. y B. M. Cunningham. 2002. Geo- fundas, 1990.
rary evolution: Lessons for biodiversity conservation, graphic structure and dynamics of coevolutionary se-
en Evolution, vol. 63, pp. 3038-3041. lection, en Nature, nm. 417, pp. 735-738.
Bugs we see, relationships we dont know: diversity and importance of biotic interactions
Resumen: En este artculo se habla sobre las interacciones biticas que se han identificado en la naturaleza. stas son claves para entender la biodiversidad que nos ro-
dea, la evolucin de las especies, el funcionamiento de los ecosistemas y a fin de cuentas nuestra propia existencia.
Abstract: This article examines the biotic interactions that have been identified in nature. These are keys to understanding the biodiversity that surrounds us, the evolution
of species, the functioning of ecosystems, and in the final analysis our very existence.
Karina Boege es investigadora del Instituto de Ecologa de la unam y estudia aspectos de la seleccin natural de las relaciones entre plantas y animales.
Ek del Val es investigadora del Centro de Investigaciones en Ecosistemas de la unam. Estudia las interacciones biticas que surgen en hbitats que han sido daados o que
han sido restaurados.