Вы находитесь на странице: 1из 3

Expediente : 409-2004

Secretaria : MENAUT
Escrito : 01
Sumilla : SOLICITA SE OFICIE A
EMPLEADORA A NO DESCONTAR
UTILIDADES.

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS:


JULIO CESAR CASAS CARDENAS en los
seguidos con MELVA MOREYMA LAGUNA
ZERPA Sobre Alimentos; a Ud. digo:
Que, recuro a vuestro Despacho a fin de
SOLICITARLE remita debido Oficio a mi empleadora Compaa Minera
Antamina S.A. a efectos que sta (en cumplimiento de la sentencia de
alimentos de fecha 03/12/04) no contine DESCONTANDOME LAS
UTILIDADES que por derecho laboral me corresponde; fundamentando mi
solicitud en los siguientes consideraciones:

1. Que, conforme se aprecia de la Sentencia de Alimentos se estableci


como pensin de alimentos el 60% del total de mis haberes, beneficios y
gratificaciones que percibiera en calidad de trabajador de la empresa
minera Antamina;

2. Que, en ejecucin de la precitada sentencia se curs oficio a mi


empleadora a efectos que procedan al descuento requerido a favor de la
alimentista, efectundose el mismo conforme se aprecia de mis boletas
de pago.

3. Que, lamentablemente mi empleadora viene incurriendo en grave error


que me perjudica econmicamente toda vez que ha procedido a aplicar
dicho descuento a LAS UTILIDADES provenientes de la empresa,
beneficio que no forma parte de mis remuneraciones ordinarias.
4. Que, conforme lo dispone taxativamente el Artculo 19 inciso b) del
DECRETO SUPREMO N 001-97-TR- Texto nico Ordenado de la
Ley de Compensacin por Tiempo de Servicios ( DECRETO
LEGISLATIVO 650) No se consideran remuneraciones
computables las siguientes: b) Cualquier forma de participacin
en las utilidades de la empresa;

5. Que, asimismo en el Texto Unico Ordenado del D. Leg. N 728, Ley


de Productividad y Competitividad Laboral aprobado por DECRETO
SUPREMO N 003-97-TR se seala en el Artculo 7 que No constituye
remuneracin para ningn efecto legal los conceptos previstos en
los Artculos 19 y 20 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo
N 650.

6. Que, finalmente y en ese orden de ideas en el descuento de mis


remuneraciones NO PUEDE COMPRENDERSE BAJO NINGUN
CONCEPTO LAS UTILIDADES A MI FAVOR PROVENIENTES DE MI
EMPRESA POR DISPOSICION EXPRESA DEL ARTCULO 19 DEL
TUO DEL DECRETO LEGISLATIVO N 650, por constituir los
mismos derechos personalsimos.

Por tanto:
A Ud. seor Juez, srvase resolver
perentoriamente segn lo expuesto.
Comas, 16 de Agosto del 2006.

OTROSI DIGO: Que a efectos de cursar Oficio a mi empleadora sealo su


direccin en AV. LA FLORESTA N 497-4TO PISO-CHACARILLA-DISTRITO
DE SAN BORJA.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, solicito a su vez que mi empleadora


INFORME acerca de los descuentos producidos en las Utilidades que me
corresponden anualmente.
TERCER OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho VARIO MI
DOMICILIO PROCESAL AL UBICADO EN LA AV. CARLOS IZAGUIRRE N
152- OF.202- DISTRITO DE INDEPEDENCIA; asimismo Designo como
Abogado Patrocinante al letrado que suscribe la presente, subrogando al
anterior letrado.

A fin de ilustrar al Despacho ADJUNTO copias de 02


JURISPRUDENCIAS.


JULIO CESAR CASAS CARDENAS

Вам также может понравиться