Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La accin del Hbeas Corpus tiene una literatura impresionante, sobre todo en Inglaterra y
utilizable en otras reas del poder, tales como detencin e internamiento bajo poderes de
El proceso Constitucional Habeas Corpus, es una institucin jurdica de gran importancia para
no solo las ramas del Derecho Constitucional, Procesal Constitucional, Derechos Humanos, sino
para toda la sociedad en general. Se trata de una accin de garanta que procede en los casos en
que se violen o amanecen Derechos Constitucionales por accin o por omisin de actos de
cumplimiento obligatorio. Siendo la libertad individual su razn de ser. A pesar de ser una
idntica.
El proceso de habeas corpus es pues una institucin cuyo objetivo consiste en proteger la
(detencin, arresto, prisin, desaparicin forzada, etc). Nuestra actual constitucin seala que
procede contra cualquier autoridad, funcionario o persona, por cualquier accin u omisin que
personal en sentido lato. En puridad representa la defensa de aquello que los antiguos romanos
locomotion.
El Hbeas Corpus cumple una importante funcin, que es la de cesar la violacin y reponer
las cosas al estado anterior a la misma. En nuestro pas, importante funcin cumple esta
dan gran importancia al Proceso de Hbeas Corpus, como lo veremos en el desarrollo de estas
lneas.
ACCIN DE HABEAS CORPUS
En los siglos XV y XVI, las cortes del Kings Beach y Common Law usaron el writ para
imponerse sobre cortes rivales y para liberar prisioneros de esas cortes que se haban excedido
en sus jurisdicciones competencias (WRIT est constituida por un acta expedida por la Corte
Suprema de Justicia auto de Corpus Corpus), por el cual los que haban ordenado la
El Habeas Corpus tiene su origen en Europa, especialmente en los pases de Italia (Imperio
exhibendo" que tenan por objeto exhibir al hombre libre que se retiene con dolo (Quem liberum
dolo malo retines, exhibeas), y se otorgaba contra todo particular que restringiera en su libertad a
una persona que tena derecho al goce de ella, y para que inmediatamente lo presentara al Pretor
quien decidira de la buena o mala fe con que haba procedido el demandado. Este interdicto se
encontraba regulado en la parte sexta del Digesto o Pandectas del Emperador Justiniano.
En el Siglo XVII, parlamentarios usaron el writ para realizar arrestos arbitrarios ordenados por
el Rey o el Consejo del Rey. En 1640 se aprob la ley para que en casos de detencin, las
cortes del Common Law investigasen la verdadera causa del arresto o privacin de libertad.
La esencia de estos tipos de Hbeas Corpus era que una corte pudiera determinar la
legalidad de una detencin. Con posterioridad a esta ley de 1640, se sancionaron las de 1679,
1816, y 1862, prohiba la evasin del Hbeas Corpus trasladando prisioneros fuera de la
jurisdiccin de las cortes inglesas. La de 1816 dio poderes al Juez en los casos civiles para
investigar en relacin con el retorno del detenido. La de 1862 estableci que el writ no sera
empleado fuera de Inglaterra en ningn dominio o colonia en donde existiesen cortes que
obtener la libertad inmediata por una detencin ilegal, para liberar a aquellos que son
hechos prisioneros sin causa suficiente; en otras palabras para liberar a las personas
detenidas indebidamente o alejadas de aquellos que tienen que ver legalmente con su detencin.
Espaa se contaba desde muy antiguo con diversos recursos que tena similares propsitos.
Sin embargo si bien es difcil decir cul de dichos medios procsales es anterior en el
tiempo, lo concreto del caso es que con la llegada del absolutismo a Espaa, todas esas
bondades procsales empiezan un periodo de extincin que durar siglos y por ende sern
puestos de lado y olvidados por los pueblos. Por el contrario, Hbeas Corpus, evolucion en
norteamericana se haya extendido ms durante el presente siglo. (larez, 1988, pg. 76). En
todos estos pases el desarrollo de la institucin es similar, con algunas variantes. Conviene con
todo dejar aclarado que el nombre juris es distinto en algunos pases, lo que no ha impedido que la
personal, mientras que los dems derechos son protegidos por los Recursos de Proteccin, etc.
numerosos variantes en cuanto alcances protectores y cauces procsales y se acepta dentro del
Brasil es el pas que introduce por vez primera el Hbeas Corpus en 1830, fue creado
para la proteccin de quien sufre o pueda sufrir violencia o coaccin ilegal en su libertad de ir y
venir.
la cada de Pern. Aparece nuevamente en 1957, y se presenta de manera clsica y vinculada con
la libertad personal y procede por arresto sin orden de autoridad y otros casos.
En el Per se sigue una huella o matriz tradicional y as figura desde la primera ley sobre
Hbeas Corpus de conformidad con el siguiente esquema que consta de cuatro etapas
claramente diferenciadas:
Primer Perodo de 1897 a 1933: Cubre la dacin de la primera ley de Hbeas Corpus en
1897, para la sola proteccin de la libertad individual, y as permanece hasta 1933. si bien en
1916 hay algunos aparentes indicios de ampliar su radio de accin, esto no se concreta en la
realidad ni menos en las normas, si bien aspecto importante es la Constitucin de 1920 que
la defensa de todos los derechos individuales y sociales (Art. 69); no obstante, al hablar de los
derechos los llamo garantas individuales y sociales. Sin embargo, el Hbeas Corpus
funcion para todo e hizo las veces no solo de Hbeas Corpus estricto sensu, sino tambin de
Amparo. La parte procesal se complic y as en 1968 se distingui el Hbeas Corpus Civil del
Penal; por otro lado, en 1974 se cre el Amparo Agrario, que funcionaba solo en el respectivo
Desde 1979 hasta 1993. Esta etapa se abre con la Constitucin sancionada en 1979, y lo
trascendente de la nueva Carta Constitucional, es la distincin entre dos figuras jurdicas claras
derechos constitucionales conexos; y de otro lado, el Amparo, para los dems derechos
fundamentales.
Desde 1993 hasta el presente. En esta etapa se apertura con la inclusin de la Accin
Carta de 1993 que precisamente traa estas novedades que incorporaba como acciones de
ha tenido un doble origen. Por un lado los frecuentes abusos que se han dado en el continente
desde que se adquiri independencia poltica, caracterizados por revueltas, golpes de estado,
dictaduras de diversos signos y violaciones sistemticas de los derechos humanos. Y por otro
lado, el deseo de las clases polticas e intelectuales de proveerse de instrumentos jurdicos que
que los derechos humanos y su proteccin son el supuesto bsico del funcionamiento de todo
sistema democrtico.
Durante mucho tiempo se pens que los derechos humanos slo podan ser violados por el
Poder Poltico.
constituye en uno de los pilares fundamentales del Estado de Derecho, de manera que en
gobernado el Per durante la ltima dcada; la libertad adquiere contornos dramticos. Por
ello, y vista la trascendencia del tema hemos efectuado la presente investigacin analizando
Constitucional.
Concepto
Chaman, (2008) seala que el Hbeas Corpus es una Accin de Garanta Constitucional de
libertad que ha sido vulnerada o amenazada por actos u omisiones provenientes de autoridades,
funcionarios o particulares. (pg. 75). Conexos a ella (Const., art. 200 inc. 1). Esta accin se
ejerce con el objeto de reponer las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin
personal, por el que se trata de impedir que la autoridad o alguno de sus agentes pueda prolongar
Ortecho, (2005) A travs del hbeas corpus, una persona privada de libertad puede obtener
El Hbeas Corpus tiene origen anglosajn y se caracteriza por ser un procedimiento sumario y
rpido que debe finalizar en un periodo breve de tiempo. Es tambin un proceso sencillo y
slo en los casos en que, en principio, se ha producido una detencin ilegal, sino tambin en
fundamental como es el derecho a la libertad personal, las legislaciones permiten que pueda
ordenando a la polica que lleve a su presencia a la persona detenida. La autoridad judicial, una
vez que ha escuchado al detenido y a las personas implicadas en el arresto, decide acerca de la
enjuiciamiento del detenido (si es que la detencin ha devenido ilegal por haber transcurrido el
Finalidad
encontraba el sujeto, en uso de su libertad. Por ello Landa, (2003), determina que ste propsito
resulta perfectamente claro, tratndose de la libertad corporal, frente a un arresto, pero resulta un
tanto impreciso, pero no por eso menos efectivo, cuando se trata de otros aspectos de la libertad
personal. (pg. 513). Como por ejemplo, en la omisin de otorgar un pasaporte o el de ser
reserva para los medios impugnatorios que se emplean para las resoluciones judiciales o
administrativas. Tambin nos permite distinguir un derecho de un mecanismo para defender ese
Es de naturaleza procesal
particularidad que es especial, por la libertad que se cautela o por la naturaleza del mismo
Es de procesamiento sumario
sumamente breve abarca todo cuanto se trata de aplicar para el caso de restablecer la libertad,
extraordinario que tiene el valor de la libertad, que exige un remedio inmediato y efectivo, en el
que, como veremos ms adelante se dan todas las facilidades procesales. (Alfaro, 2008, pg.
257).