UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y ADMINISTRATIVAS

ESCUELA DE DERECHO

CTEDRA:
DERECHO TRIBUTARIO

DOCENTE:
DR. NELSON PAZ

Hans kensel

ALUMNO:
MAGNO EFREN LOAIZA BRAVO

SEMESTRE:
OCTAVO B
 ANTECEDENTES

(Praga, 1881 - Berkeley, California, 1973) Pensador jurdico y poltico austriaco. Al

desmembrarse el antiguo imperio Austro-hngaro al final de la Primera Guerra Mundial,
Hans Kelsen tom parte activa en la organizacin institucional de Austria como uno de
los principales redactores de la constitucin sancionada en 1920. En 1929 abandon su
ctedra en la Universidad de Viena para profesar en la de Colonia, pero el acceso del
nazismo al poder lo indujo a trasladarse en 1933 a Ginebra y tres aos ms tarde a
Praga, donde permaneci hasta 1940, cuando se traslad a EE.UU. All ense derecho
en las universidades de Harvard y Berkeley. Kelsen, perteneciente a la corriente del
formalismo jurdico, sostuvo la teora del normativismo, segn la cual el derecho es un
fenmeno autnomo de cualquier hecho o ley positiva.

Kelsen defendi una visin positivista que l llam (teora pura del Derecho): un
anlisis formalista del Derecho como un fenmeno autnomo de consideraciones
ideolgicas o morales, del cual excluy cualquier idea de derecho natural. Analizando
la estructura de los sistemas jurdicos lleg a la conclusin de que toda norma emana
de una legalidad anterior, remitiendo su origen ltimo a una norma hipottica
fundamental que situ en el Derecho internacional; de ah que defendiera la primaca
del Derecho internacional sobre los ordenamientos nacionales.
Su concepcin del Derecho como tcnica para resolver los conflictos sociales le
convierte en uno de los principales tericos de la democracia del siglo XX. Entre sus
obras destacan De la esencia y valor de la democracia (1920), Teora general del Estado
(1925) y Teora pura del Derecho (1935).
 SINTESIS

CLASIFICACIN DEL DERECHO

DERECHO SUBJETIVO (conducta DERECHO OBJETIVO (marco
moral) legal)

JERARQUA DE LA NORMA
 Art. 424.- ConsE.- La Constitucin es la norma suprema y prevalece sobre
cualquier otra del ordenamiento jurdico. Las normas y los actos del poder
pblico debern mantener conformidad con las disposiciones constitucionales;
en caso contrario carecern de eficacia jurdica.

La Constitucin y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el

Estado que reconozcan derechos ms favorables a los contenidos en la Constitucin,
prevalecern sobre cualquier otra norma jurdica o acto del poder pblico.

De este artculo podemos destacar que como norma Suprema debe prevalecer la
Constitucin de la Repblica del Ecuador, frente a las dems normas, cuerpos legales,
y cdigos que rigen a nuestra sociedad; as como los actos del poder pblico deben
tener conformidad con la Constitucin para que no carezca de eficacia jurdica.

Pero a la vez si existe otra precepto jurdico en el cual tenga ms poder los derechos
humanos de una persona, debe prevalecer los Tratados Internacionales ya que se da
prioridad a los a los bienes jurdicos protegidos como son la vida, salud, libertad e
integridad sexual y reproductiva; quien atente contra estos derechos y si vemos que
estos han sido vulnerados, los jueces, autoridades administrativas y servidores pblicos
aplicarn directamente las normas constitucionales y las previstas en los instrumentos
internacionales de Derechos Humanos siempre que sean ms favorables a las
establecidas en la Constitucin, aunque las partes no las invoquen expresamente.

Kelsen defendi una visin positivista (o ius positivista) que llam teora pura del
Derecho: un anlisis del Derecho como un fenmeno autnomo de consideraciones
ideolgicas o morales, del cual excluy cualquier idea de Derecho natural. Analizando
las condiciones de posibilidad de los sistemas jurdicos, Kelsen concluy que toda
norma emana de otra norma, remitiendo su origen ltimo a una norma hipottica
fundamental que es para Kelsen una hiptesis o presuposicin transcendental,
necesaria para poder postular la validez del Derecho. Sin embargo nunca consigui
enunciar una norma jurdica completa basada solamente en su modelo. Ms tarde,
Kelsen situ dicha norma en el Derecho internacional, de ah que defendiese la
primaca de ste sobre los ordenamientos nacionales.

Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia, pero no exclusivamente, sino

como un elemento anexo interconectado con la Justicia (que es uno de los fines del
derecho); as, en su Teora pura del Derecho dijo en tanto la justicia es una exigencia
de la moral, la relacin entre moral y derecho queda comprendida en la relacin entre
justicia y derecho.

La obra de Kelsen ha sido eficazmente refutada en sus aspectos filosficos por el ius
filosofo argentino Carlos Cossio, con quien el maestro viens mantuvo una polmica
personal en Buenos Aires (1949) conocida como la polmica antiecolgica [1].
Dicha polmica, oral y escrita, se mantuvo personalmente en los claustros de la
Universidad de Buenos Aires en 1949, y epistolarmente despus hasta la muerte de
Kelsen [2]. ste reelabor por completo su Teora pura, al punto que la segunda
edicin puede considerarse una segunda teora pura con gran influencia
ergolgica [3].

Una de las ideas ms notables de Kelsen y que ms legado ha dejado ha sido su

sistema de revisin constitucional, que crea tribunales constitucionales especializados
a los que confa esta revisin. Kelsen propone originalmente un cuerpo de jueces que
no provengan del poder judicial. Esta institucin se diferencia del sistema
norteamericano (que nace en los albores de la independencia, con el caso Marbury vs.
Madison), en que el tribunal funciona como legislador negativo invalidando los
estatutos o legislaciones que considere contrarios a la constitucin y no procede
necesariamente caso a caso. Este sistema fue usado primero en Austria, pero luego
se extendi a Espaa, Portugal e Italia y ms adelante, incluso a repblicas de Europa
Central y del Este. En el sistema de revisin constitucional de Chile, que se
reglamenta a partir de las modificaciones constitucionales del ao 2005, se ve una
fuerte influencia del sistema kelseniano (o europeo como algunos lo llaman).

Su concepcin de la democracia como tcnica participativa de elaboracin del

Derecho le convierte en uno de los principales tericos de la democracia del siglo XX.
Entre sus obras destacan: De la esencia y valor de la democracia (1920), Teora
general del Estado (1925) y Teora pura del Derecho (1935).

Kelsen, como defensor de la democracia y de un sistema de equilibrio entre poderes

estatales, se manifest en contra de los sistemas presidencialistas muy rgidos. Esto lo
plasma en su comentario acerca de la constitucin chilena de 1925: La nueva
constitucin chilena es un producto de aquel movimiento antiparlamentario que hoy se
propaga tambin en Europa, por doquier... Ya la forma de nominacin del Presidente a
travs de elecciones directas y la fijacin del perodo de seis aos dan muestra de la
forma de organizar la democracia chilena a travs de una Repblica presidencialista.
Con todo, la constitucin incluye una serie de disposiciones que conducen desde ah
hasta muy cerca de las fronteras de aquello que hoy se acostumbra a denominar una
dictadura... En esos mismos comentarios, ms adelante, Kelsen critica la existencia
de atribuciones presidenciales como el derecho a veto, el manejo de las urgencias
legislativas y el derecho del presidente a llamar a un plebiscito en los casos
de decretos de insistencia.
Otro gran aporte de Kelsen es su pirmide normativa, un sistema de jerarqua de las
normas que sustenta la doctrina positivista, segn la cual toda norma recibe su valor
de una norma superior. Kelsen reconoce dos formas de control para este fin:

Por va de excepcin: que son los que hacen los tribunales ordinarios, en donde
un juez dictamina para un determinado caso la aplicacin de la norma y su
relacin con las dems partes de la pirmide, pudiendo en ciertos casos de justicia
consuetudinaria, marcar un precedente en ciertas situaciones (por ejemplo, en el
derecho estadounidense).
Por va de accin: esta es la concepcin de revisin judicial de Kelsen, en donde
un rgano especializado declara inconstitucional una norma y de esta forma la
norma pierde su entrada en vigor, no pudiendo formar parte del ordenamiento
jurdico.

CONCLUISION

Hans Kensel fue un magistrado brillante que ayudo mucho al estudio de la ciencia
poltica dando un mayor desarrollo al orden y al cumplimento mediante sus estudios
como el de su pirmide, que muy conocido por sus estudios positivistas sobre la
Teora del Derecho y por la idea de instaurar un sistema de revisin constitucional
mediante un tribunal creado a tal efecto.

CRITERIO PERSONAL

En nuestro estado la pirmide de Hans Kensel es importante para nuestra legislacin,

el orden y el cumplimiento de cada una de las normas; nuestra Constitucin es la
cabecera de toda ley existente dentro de la jurisdiccin ecuatoriana pero eso no significa
que el resto de leyes como las ordinarias o las orgnicas no tengan importancia, cada
una cumple una funcin, solo al haber una aberracin o confusin de la ley para el
debido proceso la obra magistral de Hans Kensel ser aplicada y es por eso su gran
importancia