Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
Este trabajo presenta un doble objetivo, conocer las posibles diferencias que pueden
existir entre diferentes tipos familiares en relacin a las variables implicadas en la conducta
antisocial, y determinar el papel desempeado por la variable tipo de estructura familiar
en el desarrollo de este tipo de conductas. La muestra estuvo constituida por un total de
214 familias, de contextos normalizados, con menores de 3 a 10 aos. La familias perte-
necieron a seis tipos de estructuras familiares en funcin a su composicin: tradicionales,
monoparentales, reconstituidas, de partos mltiples, homoparentales y adoptivas. Los
resultados pusieron de manifiesto que ante contextos familiares normalizados existe una
amplia homogeneidad en relacin a las variables asociadas a la manifestacin de conductas
antisociales infantiles entre los distintos tipos de estructuras familiares. Igualmente, los
resultaron mostraron que, una vez controlado los efectos que pudieran estar ejerciendo
terceras variables, no se encontraban diferencias significativas en cuanto a los niveles
de conducta antisocial infantil manifestado por los menores pertenecientes a diferentes
tipos familiares. Este ltimo dato lleva a concluir que el tipo de estructura familiar en el
que se desarrolle el menor no debe a priori ser entendido como un factor de riesgo para
la conducta antisocial infantil.
Palabras claves: factores familiares, conducta antisocial infantil, estructura familiar.
Abstract
This paper has two mains aims: to examine differences in variables associated with
antisocial behaviour between types of family structure, and to analyze the association
between family structure and antisocial behaviour. The sample consisted of 214 fami-
lies composed by parents and children aged from 3 to 10 years. Six different types of
family structure were considered in the study: traditional, single, step, adoptive, lesbian
and gays and multiple births families. Results showed high homogeneity in variables
associated with antisocial behaviour between types of family structure. Moreover,
results indicated that when third-variable effects were controlled, antisocial behaviour
did not show significant relationship with the type of family structure. This last result
leads to the conclusion that it is not the family structure itself a risk factor to childrens
antisocial behaviour.
Key words: Family structure, Antisocial behaviour, Family variables.
476 Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487.
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
les y, las familias monoparentales (Gonzlez, tactas y familias rotas en las manifestaciones
2000). Pero Cmo afectan estos cambios de conducta antisocial de los menores, otros
experimentados en el propio seno de la familia no encuentran tales diferencias (Cashion,
al desarrollo psicolgico de los menores? Y 1982; Ensminger, Kellam y Rubin,1983)
especialmente, cmo afecta a la manifesta- o encuentran diferencias muy pequeas
cin de comportamiento antisocial? (Wadsworth, 1976; Mednick, Rebzbnick,
Numerosos estudios han encontrado que Hocevar y Backer, 1987, Van Voorhis, Cullen,
la pertenencia a hogares desintegrados se en- Mathers y Garner, 1988) que pueden explicar-
cuentra asociada a la presencia de conductas se mejor atendiendo a la intervencin de terce-
delictivas (Rutter y Giller, 1983; Borduin et ras variables, que en base a la propia estructu-
al., 1986; Farrington, 1989; Wells y Rankin, ra familiar en s (Wilson y Hernstein, 1985).
1991; Torrente y Rodrguez, 2004) y que Ante el panorama anterior, autores como
cambios en la estructura familiar pueden Rutter, Giller y Hagell (2000) o Juby et al.
afectar al desarrollo de los menores, favore- (2001) han indicado que, tal vez, haya sido
ciendo la aparicin de problemas de conducta la propia conceptualizacin de los trminos
(conducta antisocial como mxima manifes- utilizados en la investigacin, as como la
tacin), de niveles bajos de competencia y diferente metodologa llevada a cabo en
habilidades sociales, as como un nmero los estudios, los que hayan dado lugar a
elevado de problemas en sus relaciones con confusin y aparicin de resultados contra-
sus padres y con los miembros de su fami- dictorios. Dichos autores argumentan que
lia (Hetherington y Henderson, 1997). No bajo etiquetas como familias rotas, familias
obstante, tambin han sido numerosos los desestructuradas o hogares deshechos se han
estudios que han manifestado no encontrar tomado como iguales familias que, aunque en
relacin entre el tipo de estructura familiar apariencia parecidas, en realidad pueden ser
y la delincuencia (Loeber y Dishion, 1982), muy distintas, contribuyendo esto, sin duda,
los que han encontrado un desarrollo norma- a la presencia actual de resultados contradic-
lizado en los menores de padres separados torios y ambiguos, y a la necesidad de obtener
(Morgado y Gonzlez, 2001) y los que han datos fiables y claros mediante la atencin
apuntado a que el factor que determina la de las posibles diferencias que entre estas
presencia de comportamientos antisociales en familias puedan existir (Rutter et al., 2000).
los menores no es el tipo de estructura familiar Igualmente, dichos autores exponen que el
al que pertenezcan sino ms bien el grado de anlisis y la comprensin de la metodologa
estrs, discordia o conflicto que haya tenido desarrollada en cada uno de los estudios, fa-
lugar en el contexto familiar o la utilizacin cilitar en gran medida la posible integracin
de pautas educativas inadecuadas (Kazdin y de datos en apariencia contradictorios.
Buela-Casal, 1998), variables que, sin duda Partiendo de la postura manifestada por
han mostrado en numerosas ocasiones estar los autores anteriores, y teniendo presente que
asociadas a la presencia de conductas antiso- la investigacin desarrollada, en la mayora de
ciales (Rutter y Giller, 1983; Wells y Rankinn, las ocasiones, ha girado nicamente en torno
1991; Elliot, 1994; Capaldi y Patterson, 1996) a la comparacin de familias tradicionales
As, mientras que algunos autores como y otro nico tipo de familias, generalmente
Pfiffner, Mcburnett y Rathouz, (2001) encuen- monoparentales, y en numerosas ocasiones
tran que existen diferencias entre familias in- a partir de muestras de sujetos clnicos, se
Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487. 477
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
478 Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487.
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
entrevista personal al cuidador principal del evaluar las tres dimensiones de los estilos
menor. La fiabilidad alcanzada por el mismo parentales propuestas por Baumrind (Ro-
fue de 0.739. bison et al., 2001): democracia (15 tems),
autoritarismo (12 tems) y permisividad (5
Sistema de evaluacin de la conducta de nios tems). El estilo parental de cada madre queda
y adolescentes-BASC (Behavior Assessment definido por las puntuaciones obtenidas en
System for ChildrenBASC) (Reynolds y cada una de las tres dimensiones menciona-
Kamphaus, 1992), instrumento para padres, das. Se obtuvieron los siguientes ndices de
nivel 1(3- 5 aos) y 2 (6-12 aos), en su fiabilidad: 0.87 en la dimensin democracia,
versin espaola (versin Tea Ediciones 0.78 en la dimensin autoritarismo y 0.67 en
2004). Sistema de evaluacin que informa de la dimensin permisividad.
las conductas (adaptativas y problemticas)
presentadas por los menores en el mbito fa- Entrevista de Apoyo Social de Arizona (Ari-
miliar y comunitario. Es cumplimentado por zona Social Support Interview Schedule,
los padres y ofrece un perfil con dimensiones ASSIS) (Barrera, 1980; 1981; Barrera et al.,
globales, escalas adaptativas, escalas clnicas 1985). Entrevista semiestructurada que per-
y escalas de control. A partir de la suma de las mite obtener informacin acerca del apoyo
puntuaciones en las subescalas de Agresividad social con el que cuenta un determinado
y de Problemas de conducta, cuyos ndices de individuo o grupo social. Ofrece, entre otros
fiabilidad fueron 0.79 y 0.69 respectivamente, indicadores, el tamao de la red de apoyo y de
se obtuvo un ndice global del nivel de con- conflicto, la satisfaccin con el apoyo recibi-
ducta antisocial manifestado por los menores. do y necesidad de apoyo manifestada.
480 Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487.
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
Tabla 2. Comparacin de medias entre los diferen- p = 0,00; monoparentales, p = 0,00; mltiples,
tes tipos familiares en las variables relacionadas p = 0,00 y adoptivas, p = 0,00) a excepcin de
con la conducta antisocial infantil (ANOVA). las familias adoptivas (p = 0,44). Igualmente
revel que eran los menores los de familias
gl F Sig. reconstituidas los que presentaban una edad
Estrs familiar (PSI) 209 0,35 0,89 mayor, diferencindose significativamente
Edad del menor 213 6,96 0,00** de los menores de familias homoparentales
Nivel de estudios paterno 183 3,66 0,00** y adoptivas p = 0,00; p = 0,00). En relacin
Frecuencia de conflictos 168 0,70 0,63 al nivel educativo paterno, el anlisis post
hoc indic que nuevamente eran las familias
Permisividad 203 0,56 0,73
homoparentales, con mayores niveles edu-
Autoritarismo 204 1,90 0,10 cativos paternos, las que se diferenciaban
p* < .05 y p** < .01 significativamente del resto de categoras
familiares (monoparentales p = 0,00; re-
constituidas p = 0,02 y mltiples p = 0,00)
Como muestra la tabla 2, slo se encon- a excepcin de las familias adoptivas y las
traron diferencias significativas en relacin tradicionales (p = 0,58; p = 0,17).
a la edad de los menores y al nivel educativo En relacin al segundo objetivo de este
paterno. Respecto a la edad de los menores, estudio, determinar el papel desempeado
un anlisis post hoc, mediante la prueba por la variable tipo de estructura familiar en
Tukey, revel que los menores de las familias la conducta antisocial infantil, se comprob
homoparentales presentaban una edad signifi- a travs de un anlisis de la varianza (ANO-
cativamente menor que la de los menores del VA) si existan diferencias significativas en
resto de categoras familiares (tradicionales, cuanto a los niveles de conducta antisocial
Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487. 481
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
manifestado por los menores pertenecientes relacin a este tipo de familias se procedi
a diferentes tipos de estructuras familiares. a realizar un anlisis de la covarianza (AN-
Dicho anlisis revel la existencia de dife- COVA) para conocer si las diferencias entre
rencias significativas F (5, 202) = 5,28 p = los diferentes tipos de familias en cuanto
0.00. Un procedimiento post hoc, mediante a la manifestacin de conducta antisocial
la prueba Tukey, permiti apreciar que dichas seguan mantenindose tras la eliminacin
diferencias se producan entre los menores de de los efectos de las variables edad del sujeto
las familias reconstituidas y los menores del y nivel de estudio paterno. Dicho anlisis
resto de estructuras familiares (tradicionales revel que una vez eliminados los efectos de
p = 0.00; mltiples p = 0.00; homoparentales dichas variables las diferencias en niveles
p = 0.00 y adoptivas p = 0.00) a excepcin de de comportamiento antisocial manifestado
las familias monoparentales (p = 0.06) que se por los menores de los diferentes tipos de
situaron en una posicin intermedia (figura 1). estructuras familiares dejaban de ser signifi-
Como puede apreciarse en la figura 1, cativas (tabla 3).
los menores de las familias reconstituidas
fueron los que manifestaron mayores nive- Discusin
les de conducta antisocial, diferencindose
significativamente del resto de menores de Este estudio persigui principalmente
los otros tipos familiares, a excepcin de los dos objetivos, en primer lugar conocer las
menores de familias monoparentales. diferencias que podan existir entre diferentes
Debido a que se quera conocer si las tipos familiares de contextos normalizados
posibles variaciones en conducta antisocial en relacin a las variables implicadas en la
manifestada por menores de familias recons- conducta antisocial, y en segundo lugar, de-
tituidas se deban a la propia estructura fami- terminar cual era el papel desempeado por
liar o, por el contrario, podan ser explicadas la variable tipo de estructura familiar en el
por las diferencias halladas anteriormente en desarrollo de este tipo de conductas.
24
20
13,94
16
9,89
12 8,93
8,68 8,26
8
6,93
4
0
Familias Familias Familias Familias Familias Familias
Tradicionales Monoparentales Reconstituidas Mltiples Adoptivas Homoparentales
Figura 1. Puntuacin directa media en conducta antisocial de los menores de los diferentes tipos
familiares.
482 Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487.
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
484 Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487.
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
486 Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487.
L. Antoln, A. Oliva y E. Arranz Conducta antisocial infantil y tipo de estructura familiar
Apuntes de Psicologa, 2009, Vol. 27, nmero 2-3, pgs. 475-487. 487