El diagnstico de necesidades de formacin

Manuel Reyes Santana

UNIVERSIDAD DE HUELVA

De las distintas fases contempladas en los procesos de asesoramiento y de desarrollo de la

formacin docente, la de deteccin y anlisis de los problemas y necesidades resulta esencial,
al ser una etapa diagnstica que determinar la posterior planificacin y eleccin de
estrategias formativas.

En efecto, una de las funciones que aparece normalmente asociada a la funcin de

asesoramiento formativo es la deteccin de situaciones problemticas o de necesidades
formativas (Loucks-Horsley y Cox, 1984; Van Velzen et al., 1985; Crandall, 1987; Saxl,
Lieberman y Miles, 1987, 1988; Loucks-Horsley, 1989; Nieto y Portela 1991; Prez Ros, 1994;
Nieto, 1996; Marcelo, 1997a; Tejada, 1998; Moreno, 1999)1. Esa evaluacin diagnstica
constituye una fase preliminar al desarrollo de las actividades formativas, sobre todo a partir
de las aportaciones de Stenhouse (1984) sobre desarrollo curricular, que proponen una nueva
va para configurar la formacin del profesorado en ejercicio, de forma que los contenidos de
la formacin se relacionen directamente con los problemas y necesidades que plantea la
prctica. Sparks y Loucks-Horsley (1990) tambin hacen referencia a la identificacin de las
necesidades y los intereses de los docentes en las fases iniciales de procesos de desarrollo
profesional, como un paso previo a la planificacin de actividades especficas de aprendizaje.
Aunque no se site en esa misma lnea, Taba (1983) ya propona el diagnstico de las
necesidades como fase primera en el proceso del diseo curricular, necesaria para proceder a
la determinacin de objetivos, contenidos y actividades.

Para Bell (1991), la evaluacin de las necesidades formativas individuales de los docentes debe
seguirse de una valoracin de las necesidades del centro en el que trabajan. A partir del
conocimiento de ambas, se procede a la programacin y el desarrollo de las actividades
formativas correspondientes.
Imbernn (1994) tambin insiste en el conocimiento de las necesidades sentidas por el grupo
de profesoras y profesores en relacin a situaciones o reas problemticas como fase inicial de
cualquier proceso de desarrollo docente.

Pozo y Salmern (1999: 349) manifiestan que planificar a partir de las necesidades es abordar
un proceso de investigacin que nos permite tomar decisiones fundamentadas cara a la
innovacin, al cambio, la mejora, la prevencin o la resolucin de problemas.

1
Partimos aqu de un concepto muy amplio de necesidades formativas, entendindolas inicialmente como un
requerimiento formativo derivado del anlisis de la prctica y de la deteccin de problemas especficos en el
desarrollo de sta.
Por tanto, la evaluacin de necesidades es normalmente un subproceso que se inscribe, como
hemos visto antes, en un proceso ms amplio, en el que la deteccin diagnstica de demandas
de formacin constituye la base sobre la que asentar el diseo y la implementacin de un
programa formativo. Es, por tanto, una fase temprana de la accin formativa cuando sta se
orienta a un desarrollo basado en la situacin de partida.

Como recogen Rodrigues y Esteves (1993), el tema de las necesidades de las personas en
formacin fue puesto ya de relieve por autores como Rousseau, Wallon, Claparde, Decroly o
Dewey, haciendo defensa con ello de una educacin paidocntrica que tuviera en cuenta los
intereses y las caractersticas del alumnado. En la formacin del profesorado, las necesidades
formativas adquieren relevancia mucho ms tarde, cerca ya de 1970, como una de las
variables de entrada en la planificacin educativa. Como manifiestan Rodrigues y Esteves, la
bsqueda de una mayor eficacia en los sistemas educativos y la implantacin en la poltica
educativa de un racionalismo sistmico constituyen elementos contextuales que dan sentido a
una fase inicial de la planificacin que exige la concrecin de los desajustes que debern ser
minimizados. Hallamos, no obstante, antecedentes notables a esta preocupacin. De ellos, el
ms representativo es el que recoge Robert Schaffer en su artculo Job satisfaction as related
need satisfaction in work, publicado en 1953. Este constituye, tal vez, el punto de partida de
la preocupacin por las necesidades y la satisfaccin en el mbito laboral y profesional.

La investigacin de las necesidades de formacin de un determinado colectivo profesional

permite, cuando menos, constatar la situacin actual del conocimiento profesional y, adems,
planificar las intervenciones subsiguientes de manera que se orienten a la mejora de la
prctica.

La evaluacin de necesidades formativas constituye, por tanto, un campo de trabajo

relacionado con el diseo, el desarrollo y la evaluacin de programas, planes o actividades de
formacin y de cambio educativo, pero tambin con la evaluacin del conocimiento
profesional. Constituye, as, un campo de investigacin eminentemente aplicado por su
vocacin de base para la accin y para la innovacin en los procesos de formacin.

Como proceso de investigacin, la deteccin de necesidades se sirve del uso de diversos

instrumentos metodolgicos y requiere, adems, de la planificacin previa del proceso de
recogida, anlisis e interpretacin de los datos. Esta tarea de planificacin sistemtica concede
mayor validez al proceso de evaluacin de necesidades, poniendo de manifiesto las finalidades
especficas en cada caso, explicitando las tareas, fuentes e instrumentos y sentando las bases
para el uso posterior de la informacin recogida.

Como toda evaluacin, no est exenta de riesgos. Su utilizacin como forma de control y
dominacin constituye un peligro implcito del que no siempre es posible sustraerse. Esta y
otras circunstancias ponen de relieve la necesidad de efectuar una incursin, sumaria si se
quiere, pero inevitable, por aspectos bsicos de la evaluacin, tanto de orden conceptual
como estratgico, al objeto de conocer los posibles significados y finalidades de los procesos
de evaluacin.
Tambin se hace preciso, ante todo, aclarar el concepto de necesidad, tarea inicial que
determina toda la argumentacin posterior. Una concepcin reduccionista de este concepto
aumenta los riesgos de perversin de los procesos de evaluacin de necesidades, a la vez que
alienta una consideracin deficitaria e insolvente de la poblacin que est siendo estudiada.
Partiremos, por tanto, de la conceptuacin de las necesidades formativas, aportando
perspectivas que contribuyan a superar esa visin simplificadora. Esta tarea se complementa
con la consideracin de distintos tipos de necesidades, empleando para ello las propuestas de
diversos tratadistas. Despus nos ocuparemos de los procesos de recogida y anlisis de los
datos necesarios para diagnosticar las necesidades formativas. El conocimiento producido
como consecuencia del proceso de recogida y anlisis de datos debe ser completado con la
tarea de valoracin de las necesidades detectadas y su priorizacin con vistas a la planificacin
posterior de acciones formativas, sean stas de carcter remediativo, preventivo o, en el mejor
de los casos, orientadas al desarrollo.

EL CONCEPTO DE NECESIDAD FORMATIVA

Cuando los trminos empleados para referirse a un determinado constructo provienen del
lenguaje comn, se hace ms necesaria que nunca una delimitacin conceptual previa. Este
caso, habitual en las Ciencias de la Educacin, afecta tambin al concepto de necesidad
formativa, que adolece de cierta ambigedad.

El trmino necesidad hace referencia a la existencia de un desajuste entre dos situaciones, una
de ellas actual y la otra potencial, futura o simplemente deseable. As lo consideran Kaufman
(1982) o Witkin et al. (1996), para quienes la necesidad es una discrepancia entre los
resultados actuales y los que son deseables o convenientes. Tambin Alvira (1991) juzga como
usual esa acepcin de la necesidad que la equipara a una discrepancia entre lo que es y lo que
debe ser. En la misma orientacin conceptual se sita la mayora de las definiciones al uso,
como lo muestra, por ejemplo, la de Blair y Lange (1990).
Sin embargo, esta acepcin superficial no evita los inconvenientes de la polisemia o
polimorfia, como prefiere denominarla Zabalza (1995), recogiendo la opinin de Burton y
Merrill (1977). En el propio lenguaje comn se somete ya este trmino a variaciones
notables de significado. Ms an cuando se aplica a campos como la educacin, el trabajo
social, la economa, etc.

Ilustra esta polisemia la amplia relacin de sustantivos que, en funcin de los contextos de uso,
pueden ser empleados como sinnimos del trmino necesidad o como conceptos
semnticamente prximos. En una bsqueda ni mucho menos exhaustiva, hemos de incluir en
el campo semntico del concepto de necesidad, al menos, los trminos como los que aparecen
en el cuadro 1.

El concepto de necesidad puede ser identificado, en distintos contextos, con los diferentes
significados aportados por los diversos trminos incluidos en el cuadro citado, de forma que,
dependiendo de ese contexto, su significacin puede resultar extremadamente variable.
 afn apetencia apremio aspiracin ausencia

avidez carencia carga causa coaccin

coercin compromiso condicin contingencia deber

debilidad deficiencia dficit demanda desajuste

deseo desigualdad detrimento disposicin emergencia

empeo error escasez eventualidad exaccin

exigencia expectativa falta impedimento imperfeccin

imposicin incitacin incorreccin inclinacin inexactitud

inminencia insolvencia instancia insuficiencia intencin

inters interpelacin lacra laguna limitacin

mella menester menoscabo motivacin mvil

negacin objetivo obligacin pedido peticin

posibilidad precariedad precisin predileccin preferencia

premura pretensin privacin propensin reclamacin

reivindicacin requerimiento requisito restriccin solicitacin

tendencia urgencia voluntad

Cuadro 1

No obstante, todas esas acepciones pueden ser agrupadas en funcin de diversos criterios.
Podemos, por tanto, establecer varias perspectivas en la conceptuacin de las necesidades. En
esta lnea, Stufflebeam et al. (1984) conciben cuatro tendencias o enfoques en la concepcin
de las necesidades educativas:

- Perspectiva basada en la discrepancia: la necesidad como diferencia entre los

resultados observados y los resultados deseados, en la lnea conceptual manifestada
ms arriba como mayoritaria.
- Perspectiva democrtica: la necesidad identificada con el cambio que desea la mayora
de las personas implicadas en los procesos o en el sistema de referencia.
- Perspectiva analtica: la necesidad equivale a la orientacin o direccin que puede
tomarse en funcin de los datos disponibles; es decir, la que se establece basndose
en el anlisis de las informaciones y evidencias existentes.
- Perspectiva diagnstica: la necesidad como elemento o factor cuya ausencia o dficit
ocasiona perjuicio o deterioro de los procesos o del sistema de referencia.

Surez (1990), por el contrario, diferencia tres perspectivas o acepciones distintas en el

concepto de necesidad:

- La necesidad como discrepancia.

- La necesidad como preferencia o deseo.
- La necesidad como deficiencia.
Nosotros preferimos una clasificacin ms amplia que d mejor cuenta de la abundancia de
vocablos y acepciones. De esta forma, a partir de los trminos recogidos en pginas anteriores,
podemos hablar de cinco enfoques distintos de las necesidades, en funcin de factores como
la carga valorativa implcita, el nivel de consciencia o implicacin de los sujetos en la misma
necesidad o la gnesis de la valoracin:

a) La necesidad como discrepancia. Esta primera acepcin se basa en una perspectiva

meramente descriptiva, con escasa carga valorativa y prxima a la concepcin de
discrepancia de Surez (1990). Constata la distancia entre dos estados o situaciones y
desde el punto de vista semntico es asimilable, por tanto, a desajuste, inexactitud,
desigualdad o laguna.

b) La necesidad como privacin. Esta perspectiva contempla una mayor valoracin

negativa del desajuste, asimilndolo a lo deseable para el funcionamiento normal del
sistema de referencia. En esta acepcin, necesidad es sinnimo de precariedad,
incorreccin, insolvencia, emergencia, carencia, ausencia.

c) La necesidad como exigencia. Podemos concebir tambin la necesidad como una

demanda externa con carcter de instancia, es decir, como requerimiento, condicin,
coaccin, imposicin, incitacin o requisito.
d) La necesidad como preferencia de los interesados, como una orientacin elegida:
aspiracin, propensin, apetencia, inclinacin, deseo.

e) La necesidad como compromiso de mejora de carcter endgeno. En este caso, la

necesidad es reivindicacin, motivacin, disposicin. Por tanto, la satisfaccin de la
necesidad puede aparecer como una tendencia o una orientacin inminente de la
prctica.

Evidentemente, una necesidad entendida como exigencia, como preferencia o como

compromiso es, antes o despus, interpretada tambin como desajuste o discrepancia. Una
misma necesidad puede, por tanto, ser contemplada a la vez segn distintas acepciones, que
dejan as de ser opciones semnticas excluyentes. En todo caso, el concepto de discrepancia
adquiere, probablemente, un carcter envolvente y subyace a todos los dems.
La clasificacin que proponemos aade a la de Surez (1990) matices que, a nuestro juicio, son
importantes. Un requerimiento formativo o un compromiso de mejora implican la existencia
de niveles de necesidad que no se identifican con la mera constatacin del desajuste ni con su
calificacin deficitaria o desiderativa. Esas diferencias se corresponden, adems, con distintos
niveles de activacin.

Cuando al trmino necesidad se une el calificativo formativa y se acota el campo a la profesin

docente, no se afina mucho en la esencia de la necesidad, aunque s se limita el contenido de
la misma, haciendo alusin a cuestiones instructivas, educativas, de preparacin o de
desarrollo en el ejercicio profesional de la enseanza. Pero tambin en este campo ya
delimitado tiene validez, a nuestro juicio, la distincin de las cinco acepciones anteriores. En
trminos generales, la necesidad ha de ser entendida como el resultado inmediato de una
situacin problemtica, es decir, como un estado de insatisfaccin derivado de las condiciones
en que se produce una determinada accin docente.
Esa vinculacin de la necesidad formativa a una situacin de prctica educativa nos parece
esencial para comprender el sentido que debe tener el asesoramiento en procesos de
formacin docente, que se asocia tanto a la actualizacin del conocimiento como a la mejora
de la prctica.

Evidentemente, el concepto de necesidad se vincula tambin al de problema, entendido ste

en un sentido amplio que lo identifica con una situacin que requiere algn tipo de accin de
resolucin o de mejora. Por tanto, a los efectos que nos ocupan, parece conveniente tener en
cuenta que las necesidades formativas se vinculan a situaciones de la prctica docente, que
son interpretadas como mejorables. De ah la vinculacin de la formacin docente al cambio y
la innovacin. De hecho, la existencia de una dimensin de aprendizaje en los procesos de
cambio es ampliamente reconocida (Estebaranz, 1995; Garca Vidal y Manjn, 1995; Coronel,
1996; Marcelo, 1997). Esas implicaciones formativas del cambio se producen tanto en el
mbito individual, como en el grupal y en el institucional u organizativo.

Funciones de la evaluacin de necesidades formativas

Cuando de evaluaciones se trata, es fcil confundir finalidad y funcin, con los riesgos
consiguientes. La finalidad bsica de la evaluacin de necesidades es la de proporcionar
conocimientos sobre una situacin que afecta a una persona o grupo en relacin con un nivel
deseable formativo y de accin. Las funciones asociadas a ese conocimiento pueden, sin
embargo, resultar muy variadas.

Podemos decir que la finalidad de dotarnos de conocimientos y comprensin sobre el estado

formativo constituye un elemento intrnseco o esencial en el proceso de evaluacin de
necesidades formativas, mientras que las funciones para las que puede ser empleada la
informacin obtenida gracias al proceso evaluador son extremadamente variables. Sin
embargo, no difieren de las funciones que pueden asociarse a cualquier otro proceso
evaluador.

Por otra parte, a menudo las funciones se confunden con las motivaciones o causas que
originan una evaluacin concreta. O, cuando menos, stas influyen e incluso determinan a
aqullas. En todo caso, la determinacin o concrecin de finalidades, funciones, criterios,
fuentes e instrumentos de la evaluacin de necesidades formativas vienen impregnadas
siempre de aspectos ideolgicos y ticos que a menudo funcionan como entidades implcitas
difciles de descubrir.

Una aproximacin a las diversas funciones posibles nos permitir comprender mejor los
argumentos anteriores.

Las numerosas funciones que De Ketele y Roegiers (1995) asocian, en general, a los procesos
de obtencin de informacin son aplicables tambin a la evaluacin de las demandas
formativas.

Estos autores distinguen tres grupos de funciones, referidas respectivamente a las

personas, al conocimiento o a un sistema.
 Las funciones que estn referidas a las personas suelen estar relacionadas con la evaluacin
de su rendimiento. Las referidas al sistema se corresponden con funciones de gestin y
organizacin. Las que se relacionan con el conocimiento son funciones de experimentacin
asociadas a induccin, formulacin de hiptesis o deduccin.

Realizaremos una aplicacin de cada una de estas posibles funciones al caso concreto de la
evaluacin de necesidades formativas.

La funcin predictiva tiende a mostrar las posibilidades de xito de una accin. El anlisis de
necesidades formativas adquiere esta funcin cuando la diagnosis se orienta a determinar si el
estado formativo actual es adecuado para la implementacin de cambios en las funciones o
tareas. No se orienta necesariamente a la mejora del estado de la propia formacin, sino a la
valoracin de su adecuacin.

En el campo que nos ocupa, la funcin reguladora parece ms apropiada para valorar, ms
que las necesidades, la adecuacin de un proceso formativo o su eficacia para solventar los
desajustes previamente detectados. Una evaluacin reguladora puede ser aplicada tanto al
desarrollo de programas como al diseo de stos, de forma que podra llevarse a cabo en fases
tempranas.
En nuestro mbito, la funcin formativa se identifica en gran medida con la funcin de
regulacin. Es, como sta, aplicable a procesos formativos ms que a las tareas de
identificacin de necesidades. Sin embargo, como elemento de retroalimentacin, requiere su
aplicacin en las fases intermedias de la implementacin, al objeto de facilitar la reorientacin
del proceso.
La funcin de certificacin permite adoptar decisiones dicotmicas. En relacin con la
deteccin de necesidades formativas, el proceso se orientara a esta funcin si el conocimiento
aportado sirviera solamente para acreditar el nivel formativo como adecuado o inadecuado.
No parece propio, por tanto, asociarlo a los procesos que nos ocupan, a no ser que adoptemos
la acepcin de necesidad formativa que la aproxima a requerimiento, requisito, condicin o
imposicin.

De Ketele y Roegiers (1995) advierten matices importantes que diferencian la funcin

predictiva de la funcin preventiva. La primera presenta cualidades ms prximas a la mera
descripcin de situaciones venideras, mientras que la funcin preventiva anticipa la respuesta
a esas situaciones futuras. La identificacin de necesidades no tiene, en s misma, una funcin
preventiva, pero nadie dudara en adscribirla a un proceso de prevencin, como fase inicial del
mismo.

Prxima a las funciones predictivas y preventivas podramos situar tambin la funcin

prospectiva, si bien en este caso existen, como antes, matices diferenciadores. La prospeccin,
en el campo de las necesidades formativas, debe servir, ms que para evaluar la adecuacin de
un estado formativo actual a las exigencias de las situaciones futuras, para advertir de las
necesidades que surgirn en el futuro como consecuencia de cambios previsibles en los
escenarios profesionales. La prospeccin denota, adems, un plazo largo, una verdadera visin
de futuro. Esta funcin asocia la valoracin de las necesidades de formacin a la investigacin
exploratoria y a la investigacin especulativa sobre el dominio en cuestin.
La funcin de control de la calidad permite establecer el grado de ajuste de la formacin a los
objetivos previamente establecidos. Puede ser entendida como una evaluacin de regulacin
con carcter continuo que permitir la realizacin de ajustes concretos, ms que la
reorientacin global del proceso. Una valoracin de las necesidades formativas que presenta el
profesorado cuando accede a la docencia podra servir como mecanismo de control de la
calidad de los procesos formativos iniciales o de los cauces y criterios de seleccin del
profesorado, por ejemplo. En la actualidad, han sido introducidos conceptos asociados a la
calidad total en el campo educativo e incluso se pretende la aplicacin de normas y estndares
de calidad procedentes de dominios ajenos al mundo de la educacin. Esta tendencia, de corte
claramente neoliberal, podra incidir de manera directa en el auge de la funcin de control de
calidad.

El control de la rentabilidad constituye una funcin de gestin, slo aplicable a travs de otras
funciones (descriptiva, control de calidad, certificativa...) y comparando costes y beneficios.

Inicialmente, la funcin de estudio de viabilidad no parece propia del anlisis de necesidades,

aunque s de fases posteriores de los procesos de formacin. Sin embargo, como veremos ms
adelante, los estudios de necesidades formativas requieren de una planificacin previa en la
que debera constatarse la viabilidad del propio estudio en funcin de determinadas variables
del contexto.

La funcin de planificacin es inherente al anlisis de necesidades cuando ste es seguido de

propuestas formativas orientadas a mejorar la situacin formativa. El conocimiento de las
demandas o carencias permite planificar la intervencin con una notable disminucin de
riesgos asociados a la aceptacin y viabilidad de las acciones propuestas.

La funcin descriptiva hace referencia a la posibilidad de emplear la evaluacin de necesidades

para representar la situacin formativa actual. Est considerada como una funcin bsica y
central en los procesos de recogida de informacin.

La funcin heurstica, que De Ketele y Roegiers (1995) denominan tambin de accin

invocada se relaciona con la propuesta de hiptesis en un proceso inductivo-hipottico-
deductivo. A partir de las necesidades formativas detectadas se pueden formular lneas de
accin determinadas, de forma que la fase de deteccin (inductiva) permite establecer
heursticos o focos para la intervencin posterior. Por tanto, en el caso del anlisis de
necesidades formativas, sta funcin heurstica constituye una finalidad bsica.

La funcin de verificacin o de accin invocada podra constituir, en el mbito de las

demandas formativas, el complemento de la anterior, ya que permite conocer los resultados
de la aplicacin de los heursticos o comprobar las hiptesis formativas invocadas por el
anlisis de necesidades. Tambin aparece una funcin de verificacin en la misma deteccin
de necesidades, cuando se utilizan determinados instrumentos de recogida de informacin con
la finalidad de asegurar la veracidad de los datos recogidos previamente con otros
instrumentos (triangulacin tcnica) o de otras fuentes.

La funcin de desarrollo se manifiesta en la aplicacin de instrumentos, la seleccin de

poblaciones o la incoacin de procesos orientados a la mejora. El conocimiento de las
demandas formativas, en cuanto fase esencial de un proceso ms amplio de desarrollo
profesional y organizativo, se asocia a funciones de este tipo. No obstante, tambin se aplica
esta cualidad a los casos en que se disea y aplica una nueva herramienta de deteccin de las
necesidades, entre otros aspectos.

De los prrafos anteriores se deduce la desigual aplicacin de las distintas funciones a los
estudios de necesidades formativas. Parece claro que funciones como la descriptiva, la
heurstica, la prospectiva y la predictiva son, antes que otras, inherentes a los procesos de
deteccin de necesidades. De Ketele y Roegiers (1995) identifican precisamente estas cuatro
funciones como propias del campo que ellos denominan exploracin de un dominio,
constituido por investigaciones exploratorias, descriptivas y especulativas.
Este campo es uno de los cinco que los citados autores diferencian basndose en los tipos de
investigacin y en las funciones asignadas a los procesos de obtencin de informacin. Los
otros hacen referencia a la investigacin experimental, la evaluacin de proyectos y sistemas,
la evaluacin del rendimiento de las personas y la evaluacin de emancipacin.

Otros autores consideran funciones a la evaluacin que slo coinciden parcialmente con las
estudiadas. Garca Ramos (1989) reconoce las siguientes: diagnstica, de pronstico,
orientadora, de control y de estmulo. El paralelismo con algunas de las que proponen De
Ketele y Roegiers (1995) es notable.
Blanco (1996) asume las funciones de Garca Ramos (1989), si bien concede tambin al
proceso evaluador las funciones de concrecin, informativa, interpretativa, de juicio y de
decisin.

Monedero (1998) descubre dos funciones que tambin pueden resultar bsicas: la
comprobacin de determinados criterios y la acreditacin social, ligada a la legitimacin del
saber.

Las funciones constituyen un aspecto no excesivamente tratado en las obras genricas sobre la
evaluacin. Cuando aparece algn epgrafe al respecto, suele ser poco extenso, aunque s
existen obras especficas sobre este asunto, sobre todo de tendencias crticas. En todo caso,
muchas de las funciones posibles de los procesos de deteccin de necesidades tienen que ver
con aspectos ticos que sern tratados ms adelante.

Entre los autores que se alinean en posiciones crticas sobre las funciones manifiestas e
implcitas de la evaluacin podemos destacar a Perrenoud, Popkewitz, Giroux, Baudelet y
Establon, Apple, Sarup, etc. En el mbito espaol, han tratado este asunto Lerena, Fernndez
Enguita, Fernndez Prez o Monedero, entre otros.

Desde nuestro punto de vista, resulta importante descubrir posibles funciones y finalidades no
explcitas en los procesos de asesoramiento y de evaluacin de necesidades de formacin y de
desarrollo profesional e institucional.

En un proceso de asesoramiento colaborativo, las finalidades de la evaluacin de las

necesidades que no se puede separar del diagnstico general de la situacin deben
identificarse normalmente con la exploratoria, la de descripcin, la de planificacin, la
heurstica, la de orientacin y desarrollo y la de estimulacin hacia el cambio.

Tipos de necesidades formativas

La categorizacin o clasificacin constituye un ejercicio habitual al hablar de necesidades, sea
en el mbito de la formacin o en campos ms genricos. Basta recordar la teora de la
motivacin de Maslow, enunciada a mediados del siglo XX, que contemplaba cinco categoras
jerrquicas de necesidades: fisiolgicas, de seguridad, de vinculacin y afecto, de consideracin
y estima y de autorrealizacin (Maslow, 1954). Quizs sea ste el modelo ms empleado de
tipificacin de las necesidades humanas, a pesar de las crticas recibidas por la teora.

Otras muchas teoras, relacionadas tambin con la motivacin, parten de la consideracin

inicial de distintos tipos de necesidades. Alderfer (1969) contempla la existencia de tres tipos
(de existencia, de relacin y de desarrollo). Herzberg, Mausner y Snyderman (1967) reconocen
dos clases, denominadas respectivamente higinicas y motivadoras. McClelland (1951)
tambin desarroll una teora motivacional basada en trabajos previos de otros autores y en la
distincin de diferentes tipos de necesidades relacionadas con el mbito personal y laboral (de
rendimiento, de poder y de afiliacin y pertenencia).

Tambin en el campo ms concreto de la formacin han proliferado clasificaciones basadas en

criterios diversos. Revisaremos algunas de ellas, atendiendo al inters que pueden tener para
los procesos de identificacin a los que se dirigirn nuestras propuestas posteriores. De hecho,
las distintas tendencias conceptuales que hemos referido en el epgrafe anterior podran
constituir clasificaciones o tipologas de necesidades, aunque, ms que a clasificar, se orientan
a clarificar el concepto de necesidad en el campo que nos ocupa.

Witkin y otros (1996) distinguen tres tipos de necesidades en el campo de las profesiones, en
funcin del sector al que afecten:

- Necesidades de los receptores o usuarios, es decir, las que padecen el alumnado, los
pacientes, los clientes... de los servicios que estn siendo analizados en relacin con la
prestacin de los mismos.
- Necesidades de los responsables de la planificacin, gestin y desarrollo de los
programas: las que afectan al profesorado, en el mbito de la educacin, y tambin a
los trabajadores sociales o a los profesionales de la salud en sus respectivos mbitos.

- Necesidades referidas a los recursos y equipamientos, que son las que afectan a
centros, transportes, materiales, adscripciones de personal, recursos econmicos,
tiempos, espacios, etc.

Tambin Hewton (1988) se basa en el sector afectado como criterio para clasificar las
necesidades originadas en los proyectos formativos:
- Necesidades con respecto al alumnado: aprendizaje, rendimiento, motivacin,
problemas comportamentales...

- Necesidades con respecto al currculum: diseo y desarrollo curricular, evaluacin,

recursos, etc.
- Necesidades del profesorado: satisfaccin laboral, carrera docente, etc.

- Necesidades del centro docente como organizacin: espacios, tiempos,

agrupamientos...
DHainaut (1979) establece cinco dimensiones para la clasificacin de las necesidades
formativas:

1. Necesidades de las personas frente a necesidades de los sistemas. Las primeras son de
ndole individual, mientras que las segundas afectan a la existencia o al
funcionamiento correcto de un sistema de referencia. A menudo existe conflicto
entre las necesidades individuales y las necesidades de los sistemas de pertenencia.
En estos casos, se pueden establecer diversas formas de poder que soslayan la
conflictividad mediante imposicin, negociacin, consenso, etc.

2. Necesidades particulares frente a necesidades colectivas. Las necesidades particulares

aluden a los individuos, mientras que las colectivas se refieren a grupos. En ciertos
momentos, esta dimensin puede confundirse con la anterior, si se interpretan a las
colectividades como sistemas sociales.

3. Necesidades conscientes frente a necesidades inconscientes. Una carencia formativa

puede ser perfectamente conocida por la persona afectada o, por el contrario, sta
 puede no tener conciencia de su estado precario en relacin con la exigencia en
cuestin.
4. Necesidades actuales frente a necesidades potenciales. La vigencia de una
determinada necesidad puede no ser presente y estar en funcin de un cambio
futuro, ms o menos previsible, de las condiciones contextuales. Pueden existir, por
tanto, necesidades cuya existencia se espera para una situacin o un momento
distintos de los actuales.

5. Necesidades segn el sector en que se manifiestan. DHainault (1979) establece seis

contextos vitales en los que se desenvuelven las personas: privado o familiar, social,
poltico, cultural, profesional y de ocio. En cualquiera de ellos puede surgir una
necesidad.

La clasificacin de DHainaut es multidimensional, de forma que una determinada necesidad

puede ser catalogada simultneamente en funcin de cada una de las dimensiones.

Bradshaw (1972, en Zabalza, 1995) distingue cinco tipos de necesidades de formacin:

normativas, sentidas, expresadas o demandadas, comparativas y prospectivas. Cada uno de
estos tipos puede ser objeto de interpretaciones distintas, de manera que la misma distincin
de Bradshaw resulta solamente un apoyo en el orden prctico.
La necesidad normativa hace referencia a la diferencia entre la situacin actual y la
determinada por algn tipo de norma, patrn o estndar, pudiendo venir dado ste por
acuerdos, normas legislativas, propuestas de expertos o por cualquier otra va de tipificacin.
El concepto de necesidad se asemeja aqu al de exigencia, aunque no siempre se pueda
identificar con sta.

La necesidades sentidas constituyen desajustes percibidos por los mismos interesados. La

percepcin de carencias formativas propias manifiesta estados de disconformidad con la
respuesta del docente a las situaciones y demandas de la prctica. Esta circunstancia permite,
al menos inicialmente, un mejor desarrollo de las actuaciones tendentes a satisfacer las
carencias formativas. Montero Alcaide (1992), al definir el concepto de necesidad formativa,
prcticamente lo reduce a este tipo de necesidad sentida, ya que la identifica con los
problemas, carencias, deficiencias y deseos que los profesores perciben en el desarrollo de su
ejercicio.

Las necesidades demandadas vienen dadas por las exigencias expresadas en programas o proyectos
educativos como consecuencia de la orientacin especfica de stos.

Las necesidades comparativas son las que emergen del balance o cotejo entre dos o ms
realidades educativas distintas (centros, lugares, momentos, etapas...).

Por fin, las necesidades prospectivas son consideradas como tales en funcin de la previsin de
una existencia futura de la carencia formativa en cuestin. Podra decirse que las prospectivas
constituyen un tipo especial de necesidades comparativas, definidas en funcin de un
momento futuro que exigir una formacin especfica como consecuencia de cambios
previsibles.
La clasificacin de las necesidades de Bradshaw no contiene clases excluyentes. Por tanto, una
misma necesidad formativa podr estar contemplada en dos o ms de estas categoras.
Muy similar a la clasificacin de Bradshaw (1972) es la de Moroney (1977), si bien reduce a
cuatro los tipos de necesidades existentes:

- Necesidad normativa, con una acepcin equivalente a la que Bradshaw llam de la

misma manera.

- Necesidad percibida, relacionada con la percepcin de las personas sobre sus propias
carencias.

- Necesidad expresada, manifestada en un programa o servicio concreto.

- Necesidad relativa, equiparable a la necesidad comparativa de la tipologa de

Bradshaw.

La tipologa de Colen (1995) es muy simple. En ella, las necesidades formativas son clasificadas
en funcin de su procedencia, limitando a dos los tipos existentes:

- Necesidades del sistema, que tienen origen en las exigencias generadas como resultado
de la implantacin de reformas de origen exterior a los centros docentes.

- Necesidades del profesorado, originadas como consecuencia del ejercicio profesional,

sean de tipo personal o de carcter grupal o compartido.
Evidentemente, el conjunto de clasificaciones existentes supera ampliamente la muestra aqu
presentada, que tiene, adems de la finalidad ilustrativa, la de establecer distinciones que
servirn ms adelante como factor clave en la eleccin de instrumentos para la deteccin y
valoracin de necesidades en la formacin del profesorado.

AUTORES TIPOS DE NECESIDADES

De las personas, del sistema; particulares, colectivas; conscientes,

DHainaut (1979)
inconscientes; actuales, potenciales; segn el mbito de vida.

Del alumnado, del currculum, del profesorado, del centro

Hewton (1988)
docente como organizacin.

Normativa, sentida, expresada o demandada, comparativa,

Bradshaw (1972)
prospectiva.

Moroney (1977) Normativa, percibida, expresada, relativa.

Colen (1995) Del sistema, del profesorado

Tabla 4
Cuadro resumen de los tipos de necesidades formativas segn diversos autores
Identificacin y valoracin de necesidades formativas

Si en pginas anteriores recogamos algunos conceptos sinnimos o cercanos al de necesidad,

ilustrando tanto la polisemia del concepto como su proximidad a otros, a la hora de
conceptuar lo que en este epgrafe hemos denominado identificacin y valoracin de
necesidades, nos vemos de nuevo obligados a recurrir a una estrategia similar, al objeto de
ilustrar la diversidad lxica y semntica que afecta al concepto. El trmino identificacin, que
hemos empleado para titular este epgrafe, es sustituido a menudo por otros como los
siguientes:

anlisis deteccin determinacin

estudio evaluacin exploracin
investigacin valoracin

Como sucediera con los trminos incluidos en la familia semntica de las necesidades, tambin
en los que ahora estamos considerando hallamos diferentes cargas valorativas. As, los
conceptos de identificacin o determinacin se asocian a la descripcin precisa o el
reconocimiento, sin que sean valorados los fenmenos que se describen. Los trminos anlisis,
deteccin o estudio parecen hacer referencia a los procesos que tienen lugar para procurar
conocimiento acerca de las necesidades existentes y que consisten bsicamente en la
obtencin y anlisis de datos. Los conceptos de evaluacin y valoracin denotan ya una
apreciacin de las necesidades detectadas. No obstante, a menudo se emplean
indistintamente estos trminos para referirse a un mismo proceso o al resultado de ste2.

2
En lengua inglesa existen, como en castellano, diversos trminos referidos a los procesos de evaluacin o a
determinadas operaciones relacionadas con stos. La diferencia radica en que, en nuestro caso, no siempre
hacemos el uso diferenciado y especializado de estos trminos que, por el contrario, s se hace en aquel idioma.
Algunos de esos vocablos ingleses, con su equivalencia castellana, son los siguientes:

- Accountability: responsabilidad (rendicin de cuentas).

- Appraisal: evaluacin, valoracin (de situaciones, cosas y personas).
- Assessment: valoracin, juicio (de una situacin o similar), tasacin, clculo.
- Evaluation: evaluacin, valoracin, clculo, interpretacin.
- Measurement: medida, clculo, medicin.
- Valuation: valoracin, tasacin (de bienes), juicio, valoracin, estima (de personas o cosas).

En castellano, podemos, por tanto, referir tambin una amplia variedad de trminos en este campo, pero, ms
que con la existencia de una abundante gama de trminos, el problema lxico parece estar relacionado con el
hecho de que los distintos trminos ingleses han sido traducidos, a menudo de forma indiscriminada, por el
vocablo castellano evaluacin. Esta circunstancia podra estar asociada a un fenmeno consciente o no
de ocultacin de ciertas actividades de simple clasificacin, medicin o calificacin tras un trmino de nuevo
uso ms aceptado social y profesionalmente. De igual forma, el trmino control sustituy al de examen para
referirse a la misma realidad: una forma de cambiar para que nada cambie. En todo caso, se deba a estos u
otros factores, parece innegable la existencia de cierta confusin y de una notable falta de concordancia
semntica entre los trminos empleados en ambas lenguas.
En resumen, los trminos castellanos implicados en las distintas acepciones de la evaluacin son, entre otros:
valoracin, rendicin de cuentas, clculo, medicin, tasacin, juicio, estimacin, apreciacin, interpretacin... y
tambin investigacin, control, supervisin o examen.
No parece necesario profundizar ms en el mbito semntico para los fines que nos guan,
aunque s es preciso advertir que, sea cual sea el trmino que se emplee en referencia al
proceso de conocimiento de las necesidades formativas, nos encontraremos ante el mismo
problema de polisemia que ya hallabamos al definir las necesidades. Avancemos, pues, en la
comprensin de esta actividad, esbozando las caractersticas que le son inherentes como
proceso de evaluacin.

Al problema lxico se unen otras peculiaridades que afectan de forma genrica al campo de
la evaluacin. As, el propio concepto de evaluacin no es unvoco. Por otra parte, la mayora
de las distinciones existentes en relacin con distintos tipos y modalidades de evaluacin son
aplicables tambin al caso concreto del anlisis de necesidades formativas.

En general, la evaluacin puede ser entendida en funcin de alguna de las cuatro perspectivas
siguientes:

a) Como estimacin del nivel de logro de los objetivos propuestos previamente o bien
como el nivel de desempeo de las conductas pretendidas. Esta visin sobrevalora los
momentos inicial y final en los que se establecen las metas y se valora su consecucin,
respectivamente.
b) Como proceso de valoracin o asignacin de mrito a un objeto (programa, centro,
actuacin, resultado).

c) Como proceso orientado a facilitar o promover la toma de decisiones posterior acerca

del objeto evaluado u otros que se relacionan o asocian con l de manera ms o
menos directa.
d) Como proceso que sintetiza dos o las tres tendencias conceptuales anteriores.
Constituye, pues, la acepcin ms comprensiva e integradora, a la vez que la ms
actual.
Tejada (1999: 33), situndose en esta ltima tendencia, concibe la evaluacin como un proceso
sistemtico de recogida de informacin que implica un juicio de valor orientado hacia la toma
de decisiones. En esta misma lnea se sita la definicin que hemos propuesto en el epgrafe
anterior, ya que contempla tanto la valoracin de una situacin formativa como la orientacin
del proceso hacia la facilitacin de la toma de decisiones en relacijn con acciones tendentes a
mejorar el objeto en cuestin; en este caso, la formacin y la prctica docente.

Las distintas tipologas y clasificaciones de los procesos evaluadores atienden habitualmente a

criterios variados. As, en funcin del momento en que es llevada a cabo, se distinguen la
evaluacin inicial (previa a la intervencin), procesual o formativa (efectuada a lo largo del
diseo y la implementacin de las acciones correspondientes) y final o sumativa (con el objeto
de estimar el nivel de desempeo o logro).
Basndonos en el agente que efecta las tareas evaluadoras, diferenciamos entre una
evaluacin interna o autoevaluacin y una evaluacin externa o heteroevaluacin, pudiendo
existir modalidades mixtas que, como tales, articulan la gestin participativa o superpuesta de
ambos tipos de agentes.
En funcin del tipo de datos priorizado en la bsqueda de informaciones o de la forma en que
son dados los resultados del proceso, se suele distinguir entre evaluacin cualitativa y
evaluacin cuantitativa.

Tambin se diferencia una evaluacin formal de una informal en funcin de la existencia de

una planificacin previa que le otorga mayor sistematicidad.

Los marcos de referencia para comparar el objeto evaluado pueden ser varios y, atendiendo a
la naturaleza de aqullos, se diferencian evaluaciones con referencia a norma (normativa), con
referencia a criterio (criterial), con relacin a patrones o indicadores comportamentales
(referencia a conducta) o bien con relacin a la evolucin del propio objeto o sujeto evaluado
(referencia individualizada).

Existen, en fin, otros muchos criterios que han servido para establecer distinciones, a menudo
tiles, en los procesos evaluadores. Para los propsitos que nos guan, consideramos
suficiente el breve repaso realizado.

La identificacin de las necesidades formativas hace referencia a un proceso que conduce a un

mayor y mejor conocimiento acerca de los requerimientos formativos que una persona o un
colectivo predeterminado presenta en relacin con el desarrollo adecuado de su actividad
profesional. Esta produccin de conocimiento puede ser interpretada desde diversas
perspectivas, pero, sin duda, manifiesta caracteres que la identifican con un proceso de
evaluacin. Pero, adems, tanto por su orientacin a la mejora de la situacin formativa actual
como por la participacin de agentes externos o internos que lo conduzcan, puede ser tambin
entendida como un proceso de asesoramiento.
La simple identificacin de necesidades, entendida como proceso asptico y sin carga
axiolgica, es, en s misma, una tarea imposible, ya que la calificacin de un estado formativo
real como carencial implica la existencia de un sistema de valores sobre el que se construye
otro estado deseable o ideal. Este hecho supera la mera identificacin para situarse siempre,
de manera tcita o explcita, en el plano de la valoracin. De ah que sea posible e incluso
recomendable el uso de la expresin evaluacin de necesidades, expresin que, por otro
lado, es la ms comnmente empleada.
A tales efectos, la definicin general de la evaluacin que nos ofrece Casanova (1995) es
precisa y, a la vez, suficientemente verstil como para ser aplicada a la evaluacin de
necesidades de formacin y desarrollo:

Recogida de informacin rigurosa y sistemtica para obtener datos vlidos y

fiables acerca de una situacin con objeto de formar y emitir un juicio de valor con
respecto a ella. Estas valoraciones permitirn tomar las decisiones consecuentes
en orden a corregir o mejorar la situacin evaluada (Casanova, 1995: 55).
Aunque volveremos a tratar sobre el concepto de evaluacin, a partir de este punto podemos
definir la evaluacin de necesidades de formacin como un proceso de obtencin de
informacin acerca de una situacin considerada como problema, en la que tiene incidencia el
nivel real de formacin de una persona o un grupo, en relacin con otra situacin posible que
permite un mejor desarrollo de las tareas o funciones asignadas o la ejecucin de otras nuevas,
iniciado con el objeto de promover las acciones formativas necesarias para corregir las
discrepancias entre la situacin real y la situacin de referencia.
Con la anterior caracterizacin, ligamos las necesidades formativas a la prctica profesional,
vinculacin que, como se ver ms adelante, tiene una importancia fundamental no slo para
los procesos de identificacin de las necesidades, sino tambin para el diseo, desarrollo y
evaluacin de las acciones formativas orientadas a satisfacer o subsanar las necesidades
detectadas o, ms comnmente, a desarrollar nuevas prcticas, proceso que implica
normalmente aprendizaje profesional. Esta relacin con la prctica implica, como se habr
supuesto ya, una exigencia ineludible de participacin de los interesados en todas las fases del
proceso.

Caracteres especficos de la evaluacin de necesidades

En relacin con las distintas acepciones de la evaluacin, la de necesidades formativas puede

ser interpretada tambin en una vertiente mltiple. Puede adquirir poder sancionador de la
formacin precedente, con lo que indirectamente se convertira en una comprobacin del
nivel de logro de metas previas. Tambin en nuestro caso podramos entender la evaluacin
como una tarea de asignacin de valor o mrito. Pero, ms frecuentemente, la evaluacin de
necesidades formativas es entendida como una actividad orientada a facilitar la toma de
decisiones posterior, si bien puede someterse a criterios definitorios ms complejos que
combinen, al menos, estas dos ltimas acepciones, como hemos mostrado ms arriba.
Adoptaramos, entonces, un concepto de la evaluacin de necesidades que focaliza:
- el hecho de constituir un proceso y no una tarea aislada,

- su carcter sistemtico y planificado,

- la obtencin de informacin especfica como tarea nuclear,

- la valoracin de las demandas formativas detectadas, y

- su orientacin a la toma de decisiones acerca de acciones remediativas, preventivas o

de desarrollo que supongan una mejora de la situacin general.

En relacin con los distintos tipos de evaluacin existentes, como cualquier otro proceso
evaluador, el anlisis de necesidades puede ser concebido como un proceso de carcter
endgeno al sistema de referencia (evaluacin interna) o bien como una tarea de gnesis y de
gestin exterior al sistema (evaluacin externa), e incluso como un proceso de gestin mixta,
con la colaboracin de agentes externos y participantes internos.

Adems, los participantes pueden valorar sus propias necesidades o situaciones-problema

(autoevaluacin) o, por el contrario, stas pueden ser apreciadas por otra persona
(heteroevaluacin). Por otro lado, el anlisis puede estar referido al mbito individual o bien al
grupal, colectivo o comunitario.

Tambin la distincin entre evaluacin cualitativa y cuantitativa puede aplicarse al caso de la

evaluacin de necesidades, en funcin de los instrumentos empleados en la recogida de
informacin y, por tanto, en la naturaleza de los datos obtenidos y de las operaciones de
anlisis de los mismos. No obstante, la preferencia por datos textuales es aqu notable, ya que
los datos cualitativos proporcionan una mayor riqueza informativa sobre las necesidades
formativas.

La sistematicidad del proceso de evaluacin y la existencia de planificacin del mismo

convertir a sta en una evaluacin formal, pero, como puede suceder en la evaluacin de
cualquiera de los procesos implicados en la educacin, tambin el anlisis de necesidades
podra efectuarse de manera informal, sin sometimiento a planificacin, a criterios previos o a
finalidades manifiestas y pblicas. Si bien esa asistematicidad es indeseable, al menos ser
conveniente en el proceso dar suficiente importancia a los aspectos informales, como forma
de facilitacin de la evaluacin y como conducto informativo complementario relevante.

La singularidad de la evaluacin de necesidades formativas viene dada, entre otros factores,

por su habitual carcter de evaluacin de orientacin o de evaluacin de regulacin, frente a la
denominada evaluacin de certificacin. La evaluacin de orientacin es previa a la accin, la
precede con la finalidad de adoptar decisiones anticipadas o de iniciar un proceso nuevo. La
evaluacin de regulacin tiene como finalidad el seguimiento de un proceso para rectificar su
rumbo si fuese preciso. Por el contrario, la evaluacin de certificacin pretende valorar el
cumplimiento de unos requisitos preestablecidos una vez que el proceso ha tenido lugar.
De Ketele y Roegiers (1995), a quienes debemos la anterior distincin, definen la evaluacin de
orientacin como

el proceso de evaluacin que concluye en una decisin de orientar sea una accin
en el seno de un sistema determinado, sea de una persona en funcin del
contexto, de las necesidades, de las caractersticas y de los resultados anteriores
del sistema o de la persona afectada.

La caracterizacin anterior podra denotar una cierta finalidad remediativa, pero no siempre
tiene que estar basada en los resultados previos del sistema; tambin puede basarse en
situaciones futuras previstas. Es, por ejemplo, el caso de la que se aplica en relacin con
necesidades prospectivas de formacin.

Las tres modalidades que se asocian a la evaluacin de orientacin tienen cabida en el anlisis
de necesidades formativas, como se muestra en la tabla 5.
Al igual que sucede con las distintas y abundantes clasificaciones de tipos de evaluacin,
tambin en el anlisis de necesidades son aplicables modelos, instrumentos y estrategias
diferentes.

Sin embargo, estas similitudes en cuanto a la aplicabilidad de conceptos y criterios comunes no

resta singularidad a la naturaleza de la evaluacin de necesidades formativas, un campo de
anlisis para el que tambin han sido diseados modelos especficos y que se dota de aspectos
polticos y ticos particularmente relevantes.
Tipo de evaluacin Concepto Tipo de cuestiones

Estudio de las posibilidades de xito Con la formacin actual, podra

Evaluacin predictiva de una persona en determinada afrontar con xito... (una situacin
circunstancia. futura)?

Determinacin de las posibilidades Qu medidas formativas se

Evaluacin preventiva de tomar decisiones en relacin con podran adoptar para afrontar con
situaciones venideras xito...?

Estudio de la situacin actual Cul es la situacin actual en

Evaluacin diagnstica (formacin, caractersticas, rol, relacin con... (formacin,
status, perfil...) funciones, perfil...)?

Tabla 5

En relacin con el proceso de asesoramiento formativo, el tipo de evaluacin depende, a su

vez, del estilo de asesoramiento. As, una intervencin de tipo tcnico suele estar asociada a
una heteroevaluacin externa de las necesidades formativas, con preferencia por los datos
cuantitativos (o, al menos, por instrumentos o protocolos estructurados y cerrados). Por el
contrario, una accin deliberativa incluye una evaluacin de necesidades de carcter
procesual, combinando la valoracin externa y la interna en un proceso de coevaluacin
(evaluacin conjunta), con una preferencia absoluta por el dato cualitativo y con una finalidad
orientadora o, en menor medida, reguladora.

Necesidades, motivacin y satisfaccin laboral

En el estudio de los procesos que tienen lugar en las organizaciones, existen, al menos, tres
conceptos ntimamente relacionados. Configuran, por as decirlo, un tringulo que se
circunscribe en el funcionamiento organizativo y, de forma concreta, en los niveles y en las
actividades formacin. Cada uno de sus vrtices incide de forma directa en los otros. Nos
referimos a las necesidades, la motivacin y la satisfaccin laboral-profesional.
Los estudios sobre las organizaciones y, ms especficamente, los dedicados al
comportamiento de las personas en el seno de stas relacionan de forma habitual algunos de
estos conceptos.
No nos detendremos aqu en la definicin de la motivacin y la satisfaccin laboral, porque su
comprensin intuitiva es suficiente para poner de manifiesto esa relacin. Por otra parte, la
literatura especializada en aspectos organizacionales viene incidiendo con creciente
abundancia en estos aspectos del comportamiento de las personas en las organizaciones.
Los procesos de formacin, inscritos en la dinmica de las organizaciones educativas y, por
tanto, ligados a cambios, constituyen entornos evolutivos privilegiados para favorecer la
satisfaccin de necesidades personales, grupales e institucionales y, con ello, para mejorar el
grado de satisfaccin y motivacin en el desarrollo del trabajo docente.
Como ha puesto de manifiesto Cooper (1986; en Guerrero y Vicente, 1999), la relacin entre la
satisfaccin y la eficacia crece cuanto ms elevado es el nivel de competencias en juego. Si la
formacin proporciona un incremento cuantitativo y cualitativo de las competencias
profesionales, es de esperar que se produzca una mejora cualitativa del desempeo y, con ella,
un mayor grado de satisfaccin.

Aunque existan, de hecho, otros factores que condicionan el grado de satisfaccin (sistema
retributivo y de recompensas, condiciones materiales del trabajo, significatividad de la tarea,
etc.), es indudable que la formacin proporciona, cuando menos, elementos para enjuiciar las
tareas y los retos profesionales desde perspectivas nuevas y ms complejas, a la vez que
incrementa las competencias profesionales y, potencialmente, permite establecer una mayor
variedad en la tarea docente, factores que son determinantes del grado de motivacin y
satisfaccin laboral.
El proceso de evaluacin de necesidades formativas

La evaluacin de necesidades es concebida por Witkin et al. (1996: 4) como un proceso

sistemtico que se desarrolla con la finalidad de establecer prioridades en las necesidades
identificadas, tomar decisiones sobre las actuaciones futuras y localizar los recursos. Ya hemos
hecho referencia antes a la sistematicidad como cualidad deseable. Ese carcter sistemtico
del proceso exige la planificacin previa, al objeto de garantizar que se adoptan las medidas
suficientes para darle validez y fiabilidad, cualidades que, como proceso de indagacin que es,
deben caracterizarlo.

A su vez, la evaluacin de necesidades se integra en un proceso mayor, de carcter continuo,

que incluye la planificacin, la implementacin y la evaluacin de programas (Tejedor, 1990).

A los efectos de construir un plan de evaluacin, Blanco (1990) propone algunas

consideraciones preliminares que, a nuestro parecer, son de utilidad para nuestro caso y que
comentaremos brevemente. Blanco establece objetivos y aspectos previos a la elaboracin del
modelo de evaluacin relacionados con:

a) el reconocimiento del carcter cambiante de la realidad.

b) la adaptabilidad como cualidad esencial del modelo.

c) la asuncin de caractersticas relacionadas con los siguientes aspectos:
- evitar los grandes planteamientos tericos inadecuados a las necesidades del
contexto (teoricismo).

- evitar la mera aplicacin de un instrumento como consecuencia de una excesiva

practicidad (reduccionismo instrumental).
- acometer el estudio de unos pocos aspectos, los ms significativos.

- establecer un modelo de pronta preparacin y aplicacin.

- asumir la intervencin de las partes implicadas.

- incluir la presencia de cierto feed-back.

- tener en cuenta que el modelo debe dar respuesta a los interrogantes

planteados en ese momento.

d) El modelo ha de conducir a la institucionalizacin de la evaluacin de necesidades

mediante un procedimiento permanente que, no obstante, permita la adecuacin a
los cambios que se produzcan en el contexto.

e) El desarrollo de la evaluacin de necesidades debe contemplar tres momentos

diferenciados:

1. Propuesta: presentacin, por parte de la institucin, de la necesidad de

instaurar un modelo de estudio de las necesidades en funcin de la realidad
existente.
2. Reflexin: determinacin de los principios que servirn de esencia y base al
modelo.
 3. Opcin: establecimiento de una propuesta definitiva que responda a las
expectativas planteadas por la audiencia.
f) El modelo debe estar fundado en diversos tipos de principios constituyentes:

- Principios filosficos (cuestiones metafsicas, epistemolgicas y ticas).

- Teoras psicolgicas (enfoques que sirven de fundamento: teora del rasgo,

psicodinmica, rogeriano, evolutivo, conductual-cognitivo)

- Modelos de organizacin (enfoques o teoras organizacionales).

- Modelos de evaluacin (centrados en los resultados, centrados en la eficacia de

los procesos internos de la organizacin, modelos causales, modelos culturales,
centrados en la evaluacin del cambio).
El diseo resultante resultante ha de estar dotado de las siguientes cualidades (Blanco, 1990):

- Sencillo (poco complejo), que estudie los aspectos ms significativos.

- Dinmico (no esttico), de preparacin y realizacin rpida.

- Participativo (no autoritario), que permita la intervencin de las partes implicadas.

- Compuesto (no simple), formado por el conjunto de todos los elementos necesarios
para cubrir todo el mbito de la valoracin.
- Actual (no estndar), con presencia de cierto feed-back.

- Concreto (no abstracto), de forma que d respuesta a los interrogantes planteados.

En relacin con los modelos especficos y los diseos metodolgicos aplicables a este proceso,
las propuestas existentes son mltiples. Stufflebeam et al. (1984) sugieren una secuencia con
las siguientes fases:
1. Planificacin de la evaluacin:

- Delimitacin del contexto social de referencia.

- Delimitacin de objetivos de la evaluacin.

- Disponer el diseo y el plan de actuacin.

2. Obtencin de la informacin.

3. Anlisis de la informacin recogida.

4. Interpretacin de la informacin.

5. Uso y aplicacin.
Esta secuencia metodolgica es empleada en numerosos modelos y sigue una lgica comn
como proceso de investigacin aplicada. La planificacin constituye una fase fundamental que
permite acotar tanto el contexto de la indagacin como su finalidad, as como la
determinacin del proceso a seguir, incluyendo las estrategias de recogida, anlisis e
interpretacin de los datos. En la propuesta de Stufflebeam et al. (1984) subyace un concepto
de evaluacin que, en cierto modo, incluye la toma de decisiones, al considerar una etapa final
de aplicacin de los resultados.
Esta secuencia metodolgica es empleada en numerosos modelos y sigue una lgica comn
como proceso de investigacin aplicada. La planificacin constituye una fase fundamental que
permite acotar tanto el contexto de la indagacin como su finalidad, as como la
determinacin del proceso a seguir, incluyendo las estrategias de recogida, anlisis e
interpretacin de los datos. En la propuesta de Stufflebeam et al. (1984) subyace un concepto
de evaluacin que, en cierto modo, incluye la toma de decisiones, al considerar una etapa final
de aplicacin de los resultados.
La adopcin de decisiones se halla presente tambin como etapa final en la propuesta de
evaluacin que hacen De Ketele y Roegiers (1995) (figura 7).

Witkin (1979) tambin propone un modelo que incorpora la toma de decisiones como una fase
avanzada del trabajo con problemas de la prctica y, en general, con necesidades formativas.
La adopcin de decisiones est informada por la priorizacin de las necesidades detectadas y
por la determinacin de los recursos requeridos y los medios disponibles. La decisin
resultante se orienta a planificar la accin resolutiva de la situacin carencial (figura 8).
Consideraciones sobre el proceso de obtencin y anlisis de la informacin

De Ketele y Roegiers (1995: 43) afirman que evaluar es confrontar un conjunto de

informaciones con un conjunto de criterios que sirven como marco de referencia. Despus,
analizan esta definicin expresndola en trminos ms operativos, de manera que identifican
tres vertientes implicadas en el proceso evaluador:

- La recogida de informacin pertinente, vlida y fiable.

- La valoracin del grado de adecuacin entre las informaciones obtenidas y un conjunto

de criterios adecuados a los objetivos inicialmente establecidos o ajustados durante el
proceso.
- La orientacin hacia la toma de decisiones.

Pertinencia, validez y fiabilidad se sitan, por tanto, como tres criterios de excelencia del
proceso de recogida de informacin, de los cuales van a depender las fases ulteriores del
proceso.

En el caso de la evaluacin de necesidades formativas, las informaciones obtenidas con los

medios e instrumentos que dispongamos son comparadas con una situacin formativa
deseable o exigible en el dominio que nos ocupe. Esta situacin ideal constituye la base para la
determinacin de objetivos y criterios. Por ltimo, el anlisis de la informacin y la valoracin
de su grado de ajuste a los criterios dados, permitir disear e implementar acciones
formativas que aproximen la situacin real a la situacin ideal.

Prcticamente no existe instrumento de recoleccin de datos que no pueda ser utilizado para
obtener informacin sobre necesidades formativas. Entrevistas individuales o en grupo,
cuestionarios de diversos tipos, escalas, tcnicas de observacin, grupos de discusin, diarios,
registros anecdcticos, documentos institucionales y personales, tcnicas de dinmica grupal,
grabaciones audiovisuales... constituyen procedimientos tcnicos apropiados para distintas
circunstancias y momentos.

En ocasiones, ser el tipo de necesidades el factor determinante de los instrumentos

utilizables. En otras, lo ser el tamao de la poblacin investigada o de la muestra seleccionada
al efecto. Existirn momentos, en fin, en los que la eleccin vendr determinada por factores
estructurales o coyunturales del contexto, por el tipo de relaciones existentes entre los
participantes o por la disponibilidad de una mayor o menor gama de recursos. En muchos
casos, la persona o el grupo que investiga las necesidades formativas puede incluso optar por
algunos de ellos en funcin de su propias preferencias o de sus competencias en el manejo de
un determinado instrumento metodolgico.

No existen prescripciones al respecto. Como ocurre prcticamente en cualquier investigacin,

son las cualidades especficas de cada instrumento de recogida de datos las que determinan su
adecuacin a las circunstancias particulares de cada caso, de las que debe depender la
eleccin. Emplearemos a continuacin algunos ejemplos que ilustran esta peculiaridad.

Resultara ilusoria la pretensin de llevar a cabo entrevistas individuales semi-estructuradas si

se pretende estudiar exhaustivamente una poblacin amplia (el profesorado de una provincia
o una regin), a no ser que se cuente con un tiempo muy prolongado para la recopilacin de
datos o con un amplio equipo de entrevistadores, entrenados y experimentados hasta el punto
de evitar la introduccin de sesgos notables en el proceso, y con equipos sofisticados de
transcripcin.

En el extremo opuesto, sera absurdo el empleo de cuestionarios de preguntas cerradas para

indagar acerca de las necesidades formativas del equipo directivo de un centro, ya que, en este
caso, el tamao de la poblacin en estudio desaconseja el uso de una tcnica que, por s
misma, conlleva una prdida importante de la informacin en juego. Tal vez en este caso
seran recomendables tcnicas como la entrevista no estructurada o semiestructurada, la
alternancia de entrevistas individuales y de grupo, el empleo del diario, el debate, el
cuestionario de preguntas abiertas, los documentos personales e institucionales e incluso las
tcnicas de observacin.

No parece conveniente el empleo de determinadas tcnicas grupales en un contexto con una

cultura organizativa de tipo balcanizado (Hargreaves, 1992, 1994), porque esa dinmica
institucional indeseable podra verse nutrida de nuestras propias propuestas si stas alientan,
de forma involuntaria, la repulsa entre grupos.
Si las necesidades que pretendemos estudiar son de tipo normativo, cualquier consulta a las
personas afectadas ser improcedente, revelndose como ms adecuadas el anlisis de
documentos, la consulta a expertos o algunas tcnicas grupales como el debate, el grupo
nominal, el panel o la tcnica Delphi.

Los ejemplos anteriores son, a nuestro juicio, suficientes para ilustrar la relacin entre las
caractersticas de la demanda y los instrumentos metodolgicos utilizables para la recoleccin
de informacin. Ms adelante volveremos sobre este asunto, al considerar la compatibilidad
de distintos instrumentos tcnicos con los diversos tipos de necesidades formativas
consideradas.

No procede aqu la descripcin de la amplsima gama de instrumentos existentes, pero s

manifestar la predileccin por estrategias y tcnicas que ofrezcan una informacin amplia y
valiosa. De ah la preferencia por tcnicas que proporcionen datos cualitativos y por el
contacto directo con las personas afectadas por la evaluacin.
El proceso de recogida de informacin se debe insertar, para De Ketele y Roegiers (1995), en el
proceso, ms amplio, de evaluacin, cuyos objetivos y criterios iniciales pueden verse
modificados por la naturaleza y el sentido de la misma informacin recogida (figura 9). El
proceso, en su conjunto, ha de integrar los conceptos de pertinencia, validez y fiabilidad,
referidos tanto a la evaluacin en su conjunto (macropertinencia, macrovalidez y
macrofiabilidad), como a la etapa de recogida de la informacin (micropertinencia,
microvalidez, microfiabilidad). La pertinencia se orienta a certificar que no existe error en los
objetivos determinados (macroperti-nencia) o en la naturaleza de la informacin a recoger
(micropertinencia). La validez se refiere a la coincidencia de lo que se pretende verificar
(criterios: macrovalidez) u obtener (informacin: microvalidez) con lo que realmente se verifica
u obtiene. Por ltimo, la fiabilidad se corresponde con la certeza de que los criterios se aplican
de igual forma en todas las situaciones y para todas las personas (macrofiabilidad) y que la
forma de recoger la informacin tambin es similar en todas las circunstancias
(microfiabilidad). Tambin se aplican criterios de pertinencia, validez y fiabilidad en relacin
con la comunicacin de los resultados.

Ordenacin, valoracin y priorizacin de las necesidades formativas

Una vez obtenidos y analizados los datos acerca de las necesidades, podemos concluir que
stas han sido identificadas. La tarea siguiente consistir en emitir un juicio de valor acerca de
aquellas en funcin de la situacin deseable o esperada que sirvi de referencia para
detectarlas y calificarlas como tales.
Si el anlisis efectuado sobre los datos e informaciones primarias no implica, per se, una
clasificacin de las necesidades identificadas, puede resultar conveniente efectuar esta tarea
una vez concluida esa fase analtica bsica. La clasificacin puede estar basada en alguna de las
tipologas conocidas o en cualquier criterio creado expresamente para ello. Puede resultar til
conocer algunas posibilidades en la eleccin de dichos criterios.

La separacin y clasificacin podra estar basada, por ejemplo, en los distintos tipos de
conocimientos profesionales reconocidos en el mbito docente. Pueden establecerse otros
criterios de agrupamiento y clasificacin en funcin de los intereses y finalidades del caso
concreto que nos ocupe. Podemos agruparlas, por ejemplo, en funcin de la fase del proceso
de enseanza-aprendizaje con la que mejor se relacionen (preactiva, interactiva, postactiva)
(Jackson, 1968) o bien atendiendo a los distintos elementos curriculares y organizativos
(recursos, contenidos, evaluacin, gestin del espacio o del tiempo, metodologa, etc.) o
atendiendo a cualquier otro criterio que resulte pertinente a la situacin.

A menudo ocurrir que determinadas necesidades detectadas pueden ser ubicadas en

distintas categoras o en la interseccin de dos o ms de ellas. En tal caso, puede resultar
conveniente representarlas grficamente mediante diagramas de Venn-Euler: curvas cerradas
(crculos, elipses) en cuyo interior se sitan los distintos elementos (necesidades), de forma
que los diagramas se superpongan para colocar en ese espacio de interseccin los elementos
(necesidades) que se correspondan con dos o ms campos (figura 10).

Esta forma de representar las necesidades detectadas puede resultar ilustrativo e informar de
una forma ms adecuada que una simple lista de tpicos.
La valoracin propiamente dicha debe ser seguida de la priorizacin o determinacin de un
orden de prelacin o preferencia para las acciones orientadas a satisfacer cada una de las
necesidades detectadas.

Estas dos tareas constituyen etapas importantes, ya que permiten establecer la magnitud de
cada necesidad formativa y orientar la intervencin posterior, dependiendo en gran medida de
sto la superacin de la situacin considerada como deficitaria o indeseable. Pero tambin
puede existir una fase de simple clasificacin de las necesidades detectadas. A continuacin
consideraremos separadamente estos aspectos.

En relacin con la valoracin de necesidades detectadas, se puede decir que no existen normas
ni escalas universales para determinar el grado o la importancia de una necesidad formativa.
Por otra parte, la misma valoracin de la importancia de una determinada necesidad puede
estar sometida a veces a criterios no compartidos, por lo que el dilogo se constituye de nuevo
en una actividad determinante.

Existen, sin embargo, algunos aspectos que podran ser relevantes a la hora de valorar la
importancia de cada necesidad formativa del profesorado. El hecho de que los consideremos
aqu no constituye una invitacin a su uso indiscriminado. Cada ocasin puede requerir el
empleo de alguno o algunos de ellos y, por el contrario, pueden existir estudios o evaluaciones
que no requieran la aplicacin de ninguno, por las ms diversas causas.

Con carcter de ejemplo, citamos algunos de estos Los costeaspectos que pueden elevar la
magnitud de una necesidad formativa:

- El impacto de la necesidad en las personas del medio en el que se circunscribe el

sistema de referencia (centro educativo, comunidad). El impacto puede ser deducido
de:

a) El nmero de personas afectadas directamente por la necesidad formativa. En

el caso de que evaluemos las necesidades del profesorado, la consideracin de
este criterio de valoracin dara preminencia a las necesidades que afecten a un
mayor nmero de docentes.

b) El nmero de personas afectadas indirectamente. En el ejemplo anterior, el

alumnado o la comunidad relacionada con el profesorado afectado por la
necesidad.

- La gravedad de las consecuencias derivadas de no atender la necesidad en cuestin

para las personas afectadas.

- Los costes (sociales, pedaggicos, psicolgicos, econmicos,etc.) que previsiblemente

ocasionar la desconsideracin de la necesidad formativa.

- La incidencia en los procesos de enseanza-aprendizaje.

- La incidencia en los resultados de la enseanza.

- Las causas que han originado la necesidad.

 - El carcter ms o menos compartido de la necesidad; es decir, el hecho de que la
carencia en cuestin constituya una preocupacin de personas y sectores distintos, de
que sea reclamada desde distintas fuentes.

Una vez detectadas y clasificadas las necesidades, se hace precisa la priorizacin de las mismas
con vistas a establecer y organizar las acciones formativas subsiguientes o disear los cambios
que han de ser desarrollados.

Los criterios de priorizacin pueden ser muy variados. En numerosas ocasiones, incidirn
criterios de orden econmico o poltico que, sin que medie una discusin necesaria, pueden
eclipsar a otros criterios de orden profesional. Estos casos suceden cuando la demanda de
evaluacin de necesidades no parte del propio contexto investigado; es decir, cuando el
proceso es de gnesis externa.

En otros muchos casos, se combinan criterios basados en aspectos diversos. Algunos criterios
de este tipo son los que citan Snchez y Utrilla (1993):

- El criterio de Wulf y Schare, que se basa en la relacin existente entre la importancia

de los resultados y los resultados obtenidos.

- El criterio de Klein, que contempla la discrepancia entre los objetivos y la situacin de

partida.
- El criterio de Kaufman, que se fundamenta en la relacin entre el coste resolucin y
el coste omisin; es decir, en la relacin existente entre los costes que supone la
satisfaccin de la necesidad y los costes que supone no satisfacerla.

- El criterio de McKillip, que se basa en las relaciones entre coste, impacto y viabilidad.
- El criterio de necesidades, que viene dado por las relaciones entre importancia, costes,
sujetos y necesidades.

- El criterio de priorizacin completa, que combina los anteriores, basndose en las

relaciones entre la importancia (que viene dada por la utilidad y el impacto), los costes
(de resolucin y de omisin), la viabilidad (en funcin de los recursos necesarios, de
tipo material, personal y funcional), los sujetos que presentan la necesidad formativa y
la urgencia de su satisfaccin.
Algunos de los criterios citados puede ser operativizado hasta el punto de llegar a mediciones
sofisticadas. Sin embargo, la aplicacin inopinada de este tipo de criterios tiene el peligro de
una excesiva simplificacin, con el consiguiente reduccionismo de la situacin. El uso de
determinados criterios debe ayudar a atender de manera racional las necesidades formativas.
No creemos, por tanto, que deban ser utilizados criterios estandarizados, de corte eficientista.
El campo de las necesidades de formacin del profesorado es suficientemente singular como
para exigir la aplicacin de ponderaciones propias. En esa lnea, podemos sugerir algunas
pautas que pueden guiar la priorizacin:

- La coincidencia de la necesidad detectada con las preferencias formativas de las

personas implicadas. Las preferencias formativas pueden estar referidas a necesidades
 autopercibidas por los participantes, pero aun en los casos en que esto no ocurra, la
simple preferencia motivar a una participacin ms activa y efectiva.
- El nmero de personas afectadas por cada necesidad detectada, dando prioridad a las
acciones tendentes a satisfacer necesidades formativas mayoritarias en el contexto de
referencia.

- La urgencia de las intervenciones relacionadas con la necesidad formativa. Existen

intervenciones de carcter urgente que provocan la aparicin sbita de necesidades
formativas que exigen atencin inmediata.

- Las posibilidades estimadas de xito de las acciones formativas asociadas. En funcin

del carcter de las iniciativas formativas, podemos estimar si las probabilidades de
satisfacer una determinada necesidad son altas o bajas, debiendo ser priorizadas,
preferentemente, las que presentan mayores posibilidades. El xito sirve, a su vez, de
factor de motivacin para el desarrollo de nuevas acciones y proporciona un mayor
grado de satisfaccin.

- La facilidad para disear y desarrollar acciones formativas vinculadas a cada necesidad,

dando preferencia a las que resulten ms fciles de organizar y llevar a cabo.
- La autonoma para organizar cada actividad formativa. Es preferible anticipar aquellas
acciones que dependan exclusivamente de nosotros mismos, que no dependan de
otras personas.

- La disponibilidad de los recursos necesarios. Las iniciativas que requieren para su

desarrollo de un amplio despliegue de medios materiales, econmicos, personales e
institucionales son ms dificultosas y, por tanto, deben ser pospuestas, anteponiendo
aqullas otras con menores exigencias y mayor disponibilidad o accesibilidad a los
recursos.
- La coincidencia de necesidades sentidas (percibidas) con necesidades normativas,
necesidades de programa o necesidades prospectivas. Si una determinada necesidad
percibida como tal por los interesados coincide con alguna necesidad derivada de la
norma existente al respecto, con las expresadas en un programa o con las que
previsiblemente surgirn en un futuro prximo, parece conveniente dar prioridad a las
acciones orientadas a satisfacer tal necesidad, ya que contamos con un mayor
reconocimiento de su carcter.

Algunos de estos criterios de priorizacin se relacionan entre s, como se habr podido deducir
de su lectura. Los criterios no se convierten fcilmente en analizadores o indicadores que
permitan una calificacin de las necesidades detectadas. Por tanto, pueden ser empleados
como partes constituyentes de un guin para la negociacin o como lista de control para la
planificacin de las actividades formativas subsecuentes.

La negociacin con los implicados nos parece fundamental a la hora de determinar las
actuaciones orientadas a la satisfaccin de necesidades formativas. Es probable que el
profesorado participante pretenda priorizar sus preferencias personales, pero el proceso de
negociacin debera contribuir a hacer patentes y manifiestas las necesidades latentes,
implcitas e inconscientes. Para esta tarea se hacen especialmente tiles las recomendaciones
y consideraciones de las que hablamos al referirnos a los contactos iniciales del asesor externo
con los participantes en los procesos formativos.

De la evaluacin de necesidades a la comprensin de los problemas de la prctica

La evaluacin de necesidades formativas ha sido entendida a menudo como un proceso

tcnico o una especie de ingeniera aplicada, basada fundamentalmente en la aplicacin de
una o ms tcnicas de recogida de informacin, el posterior anlisis por parte de expertos
externos y la comunicacin de los resultados a las audiencias o a los patrocinadores de la
evaluacin, que deberan determinar entonces el procedimiento a seguir para la resolucin de
unas necesidades concebidas normalmente como carencias. En ocasiones, el anlisis de
necesidades ha actuado como mecanismo de control para sancionar eventuales estados de
precariedad en el desempeo. Pero esa concepcin del proceso evaluador, propia de una
visin tcnica de la enseanza, no concuerda con paradigmas ms actuales. Parece
recomendable, por tanto, realizar algunas advertencias en relacin con el papel que tiene el
proceso de evaluacin de necesidades formativas bajo perspectivas ms participativas.
En primer lugar, es preciso transitar desde una acepcin de la necesidad de formacin
entendida como carencia o privacin hacia un concepto ms positivo que permita identificarla
como va de desarrollo, como preferencia y compromiso. En cierto modo, podramos hablar de
necesidad positiva, en contraposicin a la necesidad carencial.

En ese contexto conceptual, las necesidades formativas ms importantes son las que el propio
profesorado percibe como tales, porque el simple reconocimiento puede suponer un nivel
basal de compromiso suficiente para la mejora de las situaciones afectadas. Volviendo a las
clasificaciones de las necesidades que emplebamos pginas atrs, no nos referimos
solamente aunque tambin a los desajustes que Bradshaw (1972) defina como
necesidades sentidas y que Moroney (1977) denomin percibidas. Tambin las necesidades
demandadas o expresadas en proyectos o en programas, cuando stos son diseados o
desarrollados por el profesorado, constituyen, en cierto modo, expectativas formativas que
incorporan esa dosis de compromiso.
En todo lo anterior subyace un concepto que consideramos esencial en el asesoramiento
formativo: la participacin. Si el proceso de asesoramiento, que implicar tanto mejora de la
prctica como formacin, se produce en un rgimen dialgico y participativo, respetuoso con
todas las opciones y tendencias, entonces el anlisis de necesidades se halla integrado, de
forma natural, en el diagnstico de los problemas y surge como una necesidad de los
implicados. Es entonces cuando se atena verdaderamente el riesgo de que la deteccin de
necesidades sea interpretada y vivida como una intromisin en la intimidad que atenta contra
la estabilidad emocional y contra el autoconcepto profesional. Evidentemente, si el proceso
de mejora y, con l, el de asesoramiento y diagnstico de la prctica se produce en el seno
de un grupo, sea el equipo docente preecistente o simplemente un agregado ad hoc, el dilogo
se hace ms rico. Adems, se orienta el proceso de mejora hacia el apoyo mutuo en el seno del
grupo mismo, dotndose de mayor autonoma en un menor intervalo de tiempo, que
constituye una de las finalidades prioritarias del asesoramiento formativo.

Referencias
Alderfer, C. P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and
Human Perfomance, 4: 142-175.

Ander-Egg, E. (1985). Qu es el Trabajo Social. Buenos Aires: Humanitas.

Area, M. y Yanes, J. (1990). El asesoramiento curricular a los centros educativos. La fase de contacto
inicial. Qurriculum, 1: 5-78.

Aubrey, C. (ed.) (1990). Consultancy in the United Kingdom. Londres: The Falmer Press.

Bell, L. (1991). Approaches to the Profesional Development of Teachers. En Bell, L. y Day, C. (comp.),
Managing the Professional Development of Teachers. Milton Keynes: Open University Press.
Pgs. 3-22.

Biott, C. y Niass, J. (eds.) (1992): Working together for change. Londres: Open University Press.

Blanco, L. (1990). Consideraciones previas a la elaboracin de un modelo para la valoracin de

necesidades institucionales. Revista de Investigacin Educativa, 8 (16): 199-203.

Blanco, L. (1996). La evaluacin, ms proceso que producto. Lrida: Universitat de Lleida.

Bollen, R. (1993). Support Effectiveness, Reflection on Current Practice. En Bollen, R. (ed.), Educational
Change Facilitators: Craftmanship and Effectiveness. Utrech: National Center for School
Improvement. Pgs. 69-81.

Bonals, J. y De Diego, J. (1996). tica y esttica de una profesin en desarrollo. En Monereo, C. y Sol, I.
(coord.), El asesoramiento psicopedaggico. Una perspectiva profesional y constructivista.
Madrid: Alianza. Pgs. 501-516.

Bradshaw, J. (1972). The Concept of Social Need. New Society, marzo: 640-643.

Bravo, M. J.; Peir, J. M. y Rodrguez, I. (1996). Satisfaccin laboral. En Peir, J. M. y Prieto, F. (eds.),
Tratado de Psicologa del Trabajo. Madrid: Sntesis. Vol. 1. Pgs. 343-394.

Burke, W. W. (1982): Organization development. Principles practiques. Londres: Scott, Foresman and Co.

Burton, J. K. y Merrill, P. F. (1977). Needs assessment: Goals, needs and priorities. En Briggs, L. (ed.):
Instruccional Design. Educ. Tech. Public., pgs. 21-45.

Casanova, M. A. (1995): Manual de evaluacin educativa. Madrid: La muralla.

Coronel, J. M. (1996). Investigacin sobre liderazgo y procesos de cambio en centros educativos. Huelva:
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva.

Coronel, J. M. et al. (1994). Para comprender las organizaciones educativas. Sevilla: Repiso.

DHainaut, L. (1979). Les besoins en ducation. En DHainaut, L. (coord.), Programmes dtudes et

ducation permanente. Paris: UNESCO.

De Ketele, J. M. y Roegiers, X. (1995). Metodologa para la recogida de informacin. Madrid: La muralla.

De la Poza, J. (1999). Satisfaccin, clima y calidad de vida laboral. En Rodrguez Fernndez, A. (coord.),
Introduccin a la Psicologa del Trabajo y de las Organizaciones. Madrid: Pirmide. Pgs. 259-
271.

De la Torre, S: (1994). Innovacin curricular, Proceso, estrategias y evaluacin. Madrid: Dykinson.

Del Carmen, L. et al. (1988). Formadores de formadores. Cuadernos de Pedagoga, 161: 84-86.

Eisner, E. W. (1985). El ojo ilustrado. Indagacin cualitativa y mejora de la prctica educativa. Barcelona:
Paids.

Eisner, E. W. (1992). Educational Reform and the Ecology of Schooling. Teachers College Record, 93 (4):
610-627.

Escudero, J. M. y Moreno, J. M. (1992). El asesoramiento a los centros educativos. Madrid: MEC-CAM.

Estebaranz, A. (1995). Didctica e innovacin del currculum. Sevilla: Universidad de Sevilla.

Estebaranz, A: (1997). Asesoramiento en los procesos de desarrollo curricular. En Marcelo, C. y Lpez

Yez, J. (coord.), Asesoramiento curricular y organizativo en educacin. Barcelona: Ariel.
Pgs.189-223

Fullan, M. (1982). The Meaning of Educational Change. Ontario: OISE Press.

Garca lvarez, J. (1993). La formacin permanente del profesorado: ms all de la reforma. Madrid:
Escuela espaola.

Garca Ramos, J. M. (1989). Bases pedaggicas de la evaluacin. Gua prctica para educadores. Madrid:
Sntesis. educativa. En Temario de oposiciones. Psicopedagoga. Madrid: EOS. Vol. 3, pgs. 241-
253.

Garca Vidal, J. y Manjn, D. G. (1995). Experimentacin e innovacin

Gonzlez, M. T. (1992). El papel de los agentes de cambio en el desarrollo organizativo de los centros. En
Cultura Escolar y Desarrollo Organizativo. II Congreso Interuniversitario de Organziacin Escolar.
Sevilla: Grupo de Investigacin Didctica. Pgs. 141-158.

Gray, H. L. (ed.) (1988). Management consultancy in schools. Londres: Cassell.

Guerrero, E. y Vicente, F. (1999). Estudios sobre la importancia del factor humano en la realizacin
profesional y personal: satisfacciones e insatisfacciones de la profesin docente universitaria.
Revista Electrnica Interuniversitaria de Formacin del Profesorado, 2 (1). En
www.uva.es/aufop/publica/revelfop/99-v2n1.htm.

Hargreaves, A. (1992). Cultures of teaching: A focus for change. En Hargreaves, A. y Fullan, M. (eds.):
Understanding Teacher development. Londres: Casell.

Hargreaves, A. (1994): Changing teachers, changing times. Teachers work and Culture in the
Postmodern Age. Londres: Casell.

Havelock, R. G. (1971). The Utilization of Educational Research and Development. British Journal of
Educational Technology, 2: 29-48.

Havelock, R. G. (ed.) (1973). Planning for Innovation through Dissemination and Utilization of
Knowledge. Ann Arbor, Michigan: Center for Research and Utilziation of Scientific Knowledge.

Havelock, R. G. et al. (1969). Planning for innovation through dissemination and utilization of knowledge.
Institute for Social Research. The University of Michigan.
Hernndez, F. (1991). El asesor en la educacin. Cuadernos de Pedagoga, 191: 82-84.

Hernndez, F. (1992). La construccin del saber asesor. Qurriculum, 5: 49-67.

Hernndez de la Torre, E. (1997). El apoyo a la diversidad: apoyo externo como asesoramiento curricular
y organizativo. En Marcelo, C. y Lpez Yez, J. (coord.), Asesoramiento curricular y organizativo
en educacin. Barcelona: Ariel. Pgs. 254-264.

Heron, J. (1993). Group facilitation theories and models for practice. London: Kogan Page.

Herzberg, F.; Mausner, B. y Snyderman, B. (1967): The motivation to work. 2 ed. Nueva York: Wiley.

Hewton, E. (1988): School focused staff development. Londres: The Falmer Press.

Imbernn, F. (1994). La formacin y el desarrollo profesional del profesorado. Barcelona: Gra.

Jansen, J. y Mertens, H. (1989). Practical Problems in School Support: Role Conflict in School
Improvement. En Louis, K. S. y Loucks-Horsley, S. (ed.), Supporting School Improvement. A
Comparative Perspective. Leuven: ACCO.

Killion, J. P. y Simmons, L. A. (1992). The zen of facilitation. Journal of Staff Development, 13 (3): 2-7.

Lieberman, A. (1988). Building a Professional Culture in Schools. New York: Teachers College Press.

Lippit, G. y Lippit, R. (1986). The Consulting Process in Action. San Diego: University Asscuates Inc.

Loucks-Horsley, S. y Cox, P. (1984). Its all in the doing? What research says about implementation. New
Orleans: AERA.

Louis, K. S. et al. (1985). External Support Systems fo Schools Improvement. Leuven: ACCO.

Marcelo, C. (dir.) (1996). Innovacin educativa, asesoramiento y desarrollo profesional. Madrid: CIDE.

Marcelo, C. (1997a). Quin forma al formador? Un estudio sobre las tareas profesionales y necesidades
de formacin de asesores en Andaluca y Canarias. Revista de Educacin, 313: 249-278.

Marcelo, C. (1997b). La naturaleza de los procesos de cambio. En Marcelo, C. y Lpez Yez, J. (coord.),
Asesoramiento curricular y organizativo. Barcelona: Ariel.

Margerison, C. (1975). El director de formacin como consultor interno de la organizacin. La Educacin

Hoy, 7 (3): 272-279.

McClelland, D. C. (1951): Personality. Nueva York: Dryden Press.

Miles, M. B.; Sax, E. R. y Lieberman, A. (1988). What Skills do Educational Change Agents Need? A
Empirical View. Curriculum Inquiry, 18: 157-193.

Mingorance, P. (1997). El asesoramiento al desarrollo profesional y a los procesos de formacin.

Funciones y dimensiones. En Marcelo, C. y Lpez Yez, J. (coord.), Asesoramiento curricular y
organizativo. Barcelona: Ariel. Pgs. 267-287.

Monedero, J. J. (1998): Bases tericas de la evaluacin educativa. Archidona: Aljibe.

Montero Alcaide, A. (1992): Diagnstico de necesidades formativas de los docentes. Alcal de Guadaira
(Sevilla): Centro de Profesores.

Moreno, J. M. (1999). Desarrollo del currculum, renovacin y asesoramiento. En Escudero, J. M. (ed.),

Diseo, desarrollo e innovacin del currculum. Madrid. Sntesis. Pgs. 237-263.

Moreno, J. M. (2004). Asesoramiento curricular. En Salvador, F.; Rodrguez Diguez, J. L. y Bolvar, A.

(dir.), Diccionario enciclopdico de Didctica. Archidona: Aljibe. Vol. 1, pgs. 83-85.
Moroney, R. M. (1977). Needs assessment for Human Services. En Anderson, W. F. et al (eds.),
Managing Human Services. Washington: International City Management Association.

Murillo, J. F. et al. (1999). El asesor o la asesora ideal: y a nosotros qu nos importa. Kikirik, 52: 31-34.

Nieto, J. M. (1992). Agentes educativos de apoyo externo: algunas lneas de conceptualizacin y anlisis.
Qurriculum: 69-83.

Nieto, J. M. (1996). Reconstruir el asesoramiento pedaggico como prctica de apoyo a los centros
escolares. Revista de Educacin, 311: 217-234.

Nieto, J. M. y Portela, A. (1991). Funciones, procesos y formacin de apoyos externos e internos. En

Escudero, J. M. y Lpez Yez, J. (coord.), Los desafos de las reformas escolares. Sevilla:
Arquetipo. Pgs. 341-377.

Prez Ros, J. (1994). Presupuestos para la elaboracin del proyecto de actuacin de los equipos de
apoyo. En Murillo, Gadul y Macho (coord.), Los equipos de apoyo externo y los planteamientos
del nuevo sistema educativo. Alcal de Guadaira: CEP.

Pozo, M. T. y Salmern, H. (1999). Tendencias conceptuales y metodolgicas en la evaluacin de

necesidades. Revista de Investigacin Educativa, 17 (2): 349-357.

Pozuelos, F. J. (2001). Proyecto docente. Universidad de Huelva. Documento policopiado.

Rodrigues, A. y Esteves, M. (1993): A anlise de necessidades na formaao de professores. Porto

(Portugal): Porto editora.

Rodrguez Romero, M. M. (1994). De la enseanza al asesoramiento. Qurriculum, 8-9: 49-65.

Rodrguez Romero, M. M. (1995) El papel del asesor. Un papel controvertido. Kikirik, 36: 11-15.

Rodrguez Romero, M. M. (1996). El asesoramiento en educacin. Archidona (Mlaga): Aljibe.

Runkel, P. y Schmuck, R. (1984). The place of organization development (OD) in school. En Hopkins, D. y
Wideen (eds.)

Snchez, J. A. y Utrilla, E. (1993). Criterios para la priorizacin de necesidades en programas de

intervencin socioeducativa. En Loscertales, F. y Marn, R.: Dimensiones psicosociales de la
educacin y de la comunicacin. Madrid: Eudema.

Schaffer, R. H. (1953). Job satisfaction as related to need satisfaction in work. Psychological

monographs: General and Applied, 67 (14): 1-29.

Senge, P. et al. (1995). La quinta disciplina en la prctica. Barcelona: Granica.

Sol, I. (1997). La concepcin constructivista y el asesoramiento en centros. Infancia y Aprendizaje, 77:

77-95.

Somekh, B. (1994). Inhabiting each others castles: Towards knowledge and mutual growth trough
collaboration. Educational Action Research, 2 (3): 357-381.

Somekh, B. (1995). Learning from Britain: Action-research and curriculum reform. San Francisco: AERA.

Sparks, D. y Loucks-Horsley, S. (1990). Models of Staff Development. En Houston, W. R. (comp.),

Handbook of Research on Teacher Education. New York: Mamillan Pub. Pgs. 234-250.

Stenhouse, L. (1984). Investigacin y desarrollo del currculum. Madrid: Morata.

Stillman,A. y Grant, M. (1989). The LEA Adviser. A Changing Role. Windsor: NFER-Nelson.
Stufflebeam, D. L. et al. (1984): Conducting educational needs assessment. Boston: Kluwer-Nighott
Publications.

Surez, M. T. (1990). Needs assessment studies. En Houston, R. (ed.): Handbook of research on teacher
education. New York: McMillan; pgs. 26-31.

Taba, H. (1983). Elaboracin del Currculo. Buenos Aires: Troquel.

Tejada, J. (1998). Los agentes de la innovacin en los centros educativos. Profesores, directivos y
asesores. Archidona: Aljibe.

Tejedor, F. J. (1990). Perspectiva metodolgica del diagnstico y evaluacin de necesidades en el mbito

educativo. Revista de Investigacin Educativa, 8 (16): 15-37.

Van Velzen, W. G. et al. (1985). Making School Improvement Work: A Conceptual Guide to Practice.
Leuven: ACCO.

Witkin, B. R. (1979). Model of cyclical needs assessment for management information system. Saratoga
(California): Saratoga High School.

Witkin, B. R. et al. (1996). Planing and conducting needs ssessment. A practical guide. California: Sage
Publications.

Zabalza, M. A. (1995): Diseo y desarrollo curricular. 6 ed. Madrid: Narcea.

Zeichner, K. M. (1988). Understanding the Character and Quality of the Academic and Professional
Components of Teacher Education. East Lansing: National Center for Research on Teacher
Education. Research Report 88-1.