CIENCIAS POLITICAS II JOHN STUART MILL

1) O contexto: O surgimento das massas e o risco da tirania da maioria Ele vive no mesmo
contexto do Marx, estamos vendo uma sociedade lotada, urbanizada e industrializada, esquece
aquele mundo feudal, agrrio, pacifico onde as pessoas viviam no campo. As grandes cidades
agora esto lotadas a forma de negcio predominante era a indstria. O que ir acontecer
quando essa massa afetar a poltica As massas so muito mais numerosas do que a classe
mdia ou a burguesia, se as massas quisessem ou quiserem elas mudam o jogo poltico, tanto
nessa poca quanto hoje. Nessa poca isso era uma coisa muito nova, ento esses filsofos so
temerosos, eles sabem que essas massas que foram pra cidade iro querer participar, assim eles
iro se colocar alguns problemas, como que nos vamos nos proteger se essas massas
resolverem suprimir as liberdades Eles querem que essas massas no tenham discernimento,
para garantir a liberdade para todas. E preciso que voc proteja a sociedade da tirania da
maioria, como aceitar que a massa entre no jogo politico e voc mantenha as redes do jogo. Ele
ir propor algo que hoje antidemocrtico mas na era, era valido, voc deixa a massa participar
porm o seu voto vale mais do que o do analfabeto. Essa a forma que eles vao encontrar para
segurar este povo.
2) A moral relativa no tempo e no espao, a primeira coisa que ele vai defender e que no se
restrinja a liberdade de expresso com bases nessas questes de moral.
3) H uma necessidade sim, mnima de se controlar socialmente as pessoas, ele no ingnuo a
esse ponto, a liberdade dele no e ingnua a ponto de voc poder roubar, matar, etc. Voc tem
que ter o mnimo de controle sobre as pessoas. H que se ter controles sobre esse estado que
vai regular sua vida, no seguinte sentido: se voc no causa dano a outrem, voc livre para
fazer o que voc quiser. O individuo quanto as suas decises ele e livre sobre si mesmo, sobre o
seu corpo e sobre o seu esprito. O limite da ao do estado com relao a prpria liberdade
desde que voc no cause dano a outrem, desde isso voc livre sofre si mesmo.
a. Equilibrar a indepnendeica individual com as exigncias impostas pela sociedade Qual
o ponto de equilbrio entre o individuo ser absolutamente livre e ele prejudicar a
sociedade ai que voc deve encontrar um freio, voc deve equilibrar. Ao mesmo
tempo que voc da o mximo possvel de liberdade para o individuo voc tme que
harmonizar essa liberdade com as exigncias impostas pela sociedade, nem dar a
sociedade tudo que ela quer e no dar ao individuo tudo o que ele quer. A sua liberdade
termina qunado voc causa um dano a terceiros, ai sua liberdade termina.
4) O advento do governo representativos -> cidados
a. Cidado ator politico relevante mas quem o povo
b. O risco da tirania da maioria, encarnada em autoridades ou agindo diretamente sobre
os indivduos o medo de que a massa ignorante por causa das condies da poca
passem a tomar as decises e haja diretamente sobre as decises dos indivduos, antes
que isso pudesse acontecer preciso defender a todo custo a liberdade das pessoas,
mesmo contra a maioria. Ele est falando contra Rousseau, por que Rousseau diz que a
maioria deve passar como um trator sobre os direitos da minoria.
c. H um limite a legitima interferncia da opinio coletiva contra a independncia
individual
 d. Fundamental: proteger a liberdade, a originalidade e mesmo a excentricidade dos
indivduos
e. Direitos a serem protegidos
i. Liberdade de pensar e sentir -
ii. Liberdade de opinio sobre qualquer assunto mais tarde ir aparecer a ideia
de que voc tambm ser responsvel quando emitir uma opinio, voc e livre
ningum vai calar sua boca, mas voc nao pode sair por ai emitindo opinies,
ferindo as pessoas. Lembre-se sempre do principio do dano.
iii. Liberdade de escolher o plano da prpria vida Foi escrito isso por mil para
evitar que o estado comeasse a intervir no rumo da vida das pessoas, tudo isso
medo da chegada as massas na vida politica
iv. Liberdade de se unirem para qualquer coisa, desde que no envolva dano a
terceiros um liberalismo extremamente politico, no defende nada
econmico, voc tem direito de se unir formar associaes com outros homens
para qualquer coisa desde que voc no provoque dano a terceiros.
1. O medo da uniformizao e anulao do individuo na massa amorfa
Ele tem medo de que uma vez chegado um governo no poder ele
suprima as diferenas e tornem as pessoas com um pensamento muito
parecido, tornando-a em uma sociedade pobre, todos pensam da
mesma maneira, no h liberdade para discusso.
5) A proibio das opinies sob o argumento de sua falsidade. Ignorancia da faliulidade Para Mill
isso um absurdo, como a cincia falvel com o tempo eles vao descobrindo que certas coisas
que achavam que antes faziam mau, na verdade no fazem mau.
a. Verdades so relativas e histricas
b. Proibir opinies e prejudicar as geraes posteriores
c. Como comprovar uma opinio Sujeitando-a ao confronto e ao debate
d. O exemplo de cristo e Scrates
6) A necessidade de questionar a autoridade, mesmo dos livros
a. A duvida ainda o melhor mtodo para aprender voc duvidar, voc checar, ver se
realmente aquilo tem algum sentido, porque ser que esse cara est dizendo verdade
o questionamento da autoridade uma coisa boa.
b. A necessidade de respeitar a opinio alheia contribuio
c. Toda verdade monoltica unilateral, intolerante e sectria O recado que Mill passa e
extremamente interessante e fez parte do liberalismo moderno e essa ideia de voc
aceitar o diferente, aceitar o diferente, aceitar a opinio diferente da sua, afastar a ideia
das liberdades aboslutas, as liberdades absolutas so falveis, o mundo falvel, a
cincia progride em cima de tentativa e erro.