Caso Pratico de Direito Internacional Publico

Argentina e Brasil, atravs dos respetivos representantes, esto a negociar um contrato com
vista h explorao nas respetivas aguas territoriais de recursos naturais e desse modo
finalizar um contrato de fornecimento de petrleo e gs natural do Brasil para a Argentina.
Todavia, na noite anterior assinatura dimensionado contrato, o representante da Argentina
recebe uma chamada anonima, com o seguinte contedo: se assinares o contrato com o
Brasil, revelamos sua mulher fotos comprometedoras com uma prostituta Brasileira,
contendo diversas fantasias sexuais praticadas por ambos.
No dia seguinte o representante da Argentina invocando por questes de sade no
comparecer na reunio em causa, sendo substitudo por outro representante qual realizou
novas e acrescidas exigncias para assinar o contrato e desse modo, esse contrato no
assinado na data prevista, mas apenas passado trs semanas.

Pontos a ter em conta para a resoluo do caso

- Capacidade das partes
- Qual o vicio
- E a respetiva consequncia jurdica

Teoria dos 3 passos

Com vista h resoluo com eficcia e objetividade de um caso prtico devem socorrer-se da
chamada teoria dos 3 passos, na medida que a mesma est estruturada em 3 realidades
jurdicas:
1 Realidade Delimitao rigorosa dos factos
2 Enquadramento Jurdico (encaixa-los nos artigos)
3 Concluses

Resoluo do Caso

1 Passo
Tendo em conta a matria de facto vertida no presente caso pratico os representantes legais
da Argentina e do Brasil pretendem celebrar um contrato de fornecimento de petrleo e gs
natural do Brasil relativamente h Argentina, contudo o representante do 1 estado recebe
uma chamada anonima com pormenores e prova documental comprometedores da sua
imagem e dignidade pessoal e diplomtica, sendo em consequncia substitudo por um novo
representante que realiza novas e acrescidas exigncias.

(Ter em ateno aqui a certos pormenores referidos no caso que so irrelevantes casca de
banana como o prof diz uma espcie de rasteira ex : a prostituta brasileira )
2 Passo
Com base nestes factos podemos mencionar que os representantes dos estados do Brasil e
Argentina, tm plena capacidade jurdica para celebrar o contrato em causa, nos termos do
artigo 6 da Conveno de Viena.
Igualmente, fica claro atento s factos descritos, que sobre o representante da Argentina, foi
exercida coao pelo que estamos perante o vicio da vontade da coao que nos termos dos
artigos 51 e 52 da Conveno de Viena, ambos tm como consequncia a nulidade absoluta.

Neste passo podemos tambm referir que da leitura feita o representante que subsitituiu o
representante da Argentina havendo assim dolo omisso pelo facto de este ter conhecimento
da situao, dando a nulidade relativa

3 Passo
Tendo em conta os factos e respetivo enquadramento jurdico, o mencionado contrato no
poderia gozar de qualquer eficcia jurdica, na medida em que ao nvel das suas negociaes e
execuo, o mesmo padece de um dos vcios mais graves e significativos na ordem jurdica
internacional ou seja a coao, pelo que o mesmo no produzir quaisquer efeitos jurdicos
quer ao nvel do Estado do Brasil quer no que diz respeito ao Estado da Argentina.