TIPO DE PROVA: Exame: Recurso

DATA: 29/01/2016

ANO LETIVO: 2015/2016 1 SEMESTRE

1 CICLO EM DIREITO
1
UNIDADE CURRICULAR: DIREITO DA FAMLIA

Durao da prova: 180 MINUTOS

Parte I
urea e Bruno conheceram-se, num jantar de aniversrio de uma amiga
comum, em fevereiro de 2014, tendo-se apaixonado, de imediato, um pelo outro.
Pretendendo contrair casamento civil, celebraram conveno antenupcial, na
qual salvaguardaram que:

i) A herdade no Alentejo que urea venha a adquirir, por herana dos pais, ser bem
comum, sendo administrada por Bruno.
ii) So bens prprios os valores que venham a ser pagos a ttulo de indemnizao por
factos verificados contra os seus bens prprios;
iii) Em caso de divrcio, ambos renunciam ao direito a alimentos;
iv) urea somente pode praticar atos de administrao ordinria, sem poderes de
disposio, sobre os bens comuns do casal;
v) Tendo em vista a celebrao do casamento, Bruno doa a urea uma valiosa joia
de famlia, que herdara anos antes da me Lusa.

urea e Bruno casaram, em maro de 2014, tendo fixado residncia na

moradia de Bruno, na Pvoa, com a pequena Matilde, filha de urea e Jorge,
falecido, em dezembro de 2012, num trgico desastre de viao.
Bruno era proprietrio de uma rede de lojas de surf que se estendiam pelo
Norte Litoral do pas quando casou com urea.
Em setembro de 2014, Bruno decidiu vender a loja de surf de Viana do
Castelo para abrir um restaurante de luxo de comida japonesa em Viana.

IMP.GE.92.0
 A abertura do restaurante exigiu que Bruno contrasse, junto do Banco, um
emprstimo no valor de 150.000,00.
No mesmo ms, urea decidiu dar de arrendamento a dois estudantes de
Medicina o apartamento, onde residia antes de casar, em Paranhos.
Em maro de 2015, urea, delegada de propaganda mdica, vendeu o Volvo,
que Bruno comprara h 5 anos, mas que, desde maro de 2014, era apenas utilizado 2
por urea para se deslocar aos hospitais e laboratrios onde exercia atividade.
Em abril de 2015, urea celebrou, sem o conhecimento de Bruno, o contrato
definitivo para aquisio de uma moradia no Parque da Cidade, no cumprimento do
contrato-promessa celebrado em maio de 2013.O preo da moradia foi pago com o
produto da venda de dois pequenos apartamentos, em Vila Nova de Gaia, que urea
herdara, em junho de 2014, por morte do av Rodrigo.
Como ainda sobrou algum dinheiro da venda dos apartamentos, urea
comprou uma carrinha Audi, que Bruno passou a utilizar para se deslocar s lojas de
surf e ao restaurante.
O restaurante de sushi revelou-se um negcio desastroso, no tendo Bruno
conseguido pagar o emprstimo contrado junto do Banco.
Para conseguir saldar a dvida do Banco, Bruno, em novembro de 2015, sem o
conhecimento de urea vendeu a moradia no Parque da Cidade e a carrinha Audi.
urea, entretanto, em dezembro de 2015, descobre, a remexer nos
documentos de Bruno, que este nunca dissolveu o casamento catlico que, anos
antes, celebrara com Carlota.

1. Referindo o regime de bens aplicvel, aprecie as clusulas inseridas na conveno

antenupcial. (4 valores)

urea e Bruno so casados no regime da comunho de adquiridos o regime supletivo art.

1717 do CC - sendo certo que no se verifica nenhuma das circunstncias referidas no art.
1720 do CC.
(0,25 v)

i) A clusula que estabelece que a herdade que urea receber, por herana dos pais, nula,
porquanto urea tem uma filha menor fruto de outra relao, o que a impede de estipular a
comunicabilidade dos bens referidos no art. 1722, onde se incluem, no art. 1722, n 1 al b), os

IMP.GE.92.0
bens adquiridos depois de casamento por sucesso ou doao, nos termos do art. 1699, n 2,
ambos do CC.
Tambm nula na parte em que estabelece que administrada por Bruno, por fora do
disposto na alnea c) do n. 1 do artigo 1699. do CC art. 1678, n 2, al. b) do CC.

A administrao por Bruno deste bem prprio de urea s seria possvel, nos termos do art.
1678, n 2, als. f) e g) do CC.
(1.5 v)
3
ii) A clusula que estabelece so bens prprios os valores que venham a ser pagos a ttulo de
indemnizao por factos verificados contra os seus bens prprios vlida, respeitando a
incomunicabilidade, imposta pelo art. 1733, al. d) do CC.
(0,5v)

iii) A clusula que estabelece que, em caso de divrcio, ambos renunciam ao direito a
alimentos nula, nos termos do art. 294 do CC, porquanto, verificado o divrcio, qualquer um
dos ex-cnjuges tem direito a alimentos, sendo um direito irrenuncivel (arts. 2008, n 1,
2009, n 1, al. a) e 2016, n 2 do CC).
(0,5 v)

iv) A clusula que estabelece que urea somente pode praticar atos de administrao
ordinria, sem poderes de disposio, sobre os bens comuns do casal nula, por fora do
disposto na alnea c) do n. 1 do art. 1699. do CC 1682, n 2 do CC.
(0,5 v)

v) A clusula atravs da qual Bruno doa a urea uma valiosa joia de famlia, que herdara anos
antes da me Lusa vlida doao para casamento arts. 1754, 1755, 1756 do CC,
sendo, salvo conveno em contrrio, bem prprio de urea, nos termos do art. 1757 do CC.
(0,5 v)

As clusulas invlidas no prejudicam a conveno, dada a reduo, nos termos do art. 292
do CC.
(0,25 v)

2. Aprecie a validade dos atos praticados por urea e Bruno, explicitando as

respetivas consequncias. (7 valores)

Moradia na Pvoa - bem prprio - art. 1722, al. a) do CC, do qual Bruno tem administrao -
art.1678, n 1, com os limites do art. 1682 A, ns 1 e 2 todos do CC, j que se trata de um
imvel e da casa de morada de famlia.
(0,25 v)

IMP.GE.92.0
Lojas de surf em Viana bem prprio de Bruno - art. 1722, a) do CC adquiridas antes do
casamento - do qual Bruno tem administrao - art.1678, n 1, com os limites do art. 1682 A,
n 1, al. b) do CC.

Alienao da loja de surf insere-se nas ilegitimidades conjugais sendo anulvel - art. 1682 A,
n 1, al. b) do CC e 1687 do CC - por falta de consentimento de urea.

Restaurante adquirido depois do casamento - bem comum mas a administrao pertence a

Bruno art. 1678, n 2, al. e) do CC. 4

Apartamento Paranhos bem prprio de urea - art. 1722, al. a) do CC - do qual tem
administrao - art.1678, n 1, com os limites do art. 1682 A, n 1, ambos do CC.

O arrendamento insere-se nas ilegitimidades conjugais sendo anulvel art. 1682, 1, a) e

1687 do CC - por falta de consentimento de Bruno
(1,5 v)

Volvo bem prprio de Bruno - art. 1722, al. a) do CC adquirido antes do casamento - do
qual urea tem a administrao - art.1678, n 2, al. e) do CC.

Alienao anulvel j que era exigido o consentimento de Bruno - nos termos do art. 1682,
n 3, al. b) do CC.

No era aplicvel a venda de bens alheios art. 1687, n 4 do CC, uma vez que urea tinha
administrao do automvel art. 1678, n 2, al. e) do CC.

(1 v)

Moradia do Parque da Cidade - contrato promessa celebrado antes do casamento contrato

definitivo celebrado depois do casamento - art. 1722, n 2, al. c) aplicvel ao contrato-
promessa.

Bem prprio bem adquirido depois do casamento, em cumprimento de contrato-promessa

anterior - art. 1722, n 1, al. c) do CC, independentemente de o contrato-promessa ter sido ou
no dotado de eficcia real Duarte Pinheiro, Direito da Famlia Contemporneo, 3 Ed.,
AAFDL, 2012, pp.571-572

Bem prprio - bem adquirido depois do casamento, em cumprimento de contrato-promessa

anterior - art. 1722, n 1, al. c) do CC, se o contrato-promessa tiver eficcia real Pereira
Coelho, Guilherme de Oliveira, Curso de Direito da Famlia, Coimbra Editora, 2008, p. 515.

Bem prprio se adquirido com dinheiro e valores prprios, desde que a provenincia seja
devidamente mencionada com interveno de ambos os cnjuges - art. 1723, al c) - caso
contrrio bem comum art. 1724, al. b) do CC - Rita Lobo Xavier "Bem adquirido por

IMP.GE.92.0
cnjuge casado no regime da comunho de adquiridos em cumprimento de contrato-promessa
de compra e venda celebrado antes do casamento", Lex Familiae, ano 1, 2004, n 2, pp. 5-16.

Neste caso, o dinheiro era bem prprio, no termos do art. 1723, al. b) porque correspondia ao
preo da venda de apartamentos que eram bens prprios de urea - art. 1722, al. b) do CC
mas no foi feita a meno dessa provenincia com interveno de ambos os cnjuges - art.
1723, al c) do CC.

Ac. STJ n 12/2015, de 13.10.2015, fixou jurisprudncia no sentido de, estando em causa 5
apenas os interesses dos cnjuges, que no os de terceiros, a omisso no ttulo aquisitivo das
menes constantes do art. 1723., c) do Cdigo Civil, no impede que o cnjuge, dono
exclusivo dos meios utilizados na aquisio de outros bens na constncia do casamento no
regime supletivo da comunho de adquiridos, prove por qualquer meio, que o bem adquirido o
foi apenas com dinheiro ou seus bens prprios; feita essa prova, o bem adquirido prprio,
no integrando a comunho conjugal.
Na esteira de Pereira Coelho, Guilherme de Oliveira, Curso de Direito da Famlia, Coimbra
Editora, 2008, p. 520.

Moradia no Parque da Cidade - bem prprio de urea - art. 1722, n 1, al. c) aplicvel ao
contrato-promessa.

Ser admitida a qualificao como bem comum - art.1724, al. b) do CC - desde que
devidamente fundamentada.
(1,75 v)

Audi - bem prprio - art.1723, al. c) do CC - porque adquirido com valores prprios, mas
sujeito a meno da provenincia do dinheiro e interveno do cnjuge, sob pena de bem ser
considerado comum em relao a terceiros art. 1724, al. b) do CC.

Entre os cnjuges, vale a doutrina do Ac STJ n 12/2015, de 13.10.2015, supra explanada.

(0,5 v)

A alienao da Moradia no Parque da Cidade, sem o conhecimento de urea, por Bruno nula
ex vi art. 1687 do CC que remete para a venda de bens alheios art. 892 e ss do CC.

A alienao do Audi bem prprio de urea mas do qual Bruno tem a administrao -
art.1678, n 2, al. e) do CC.

Alienao anulvel j que era exigido o consentimento de urea - nos termos do art. 1682, 3
al. b) do CC

No era aplicvel a venda de bens alheios art. 1687, n 4 do CC, uma vez que Bruno tinha
administrao do automvel art. 1678, n 2, al. e) do CC.
(2 v)

IMP.GE.92.0
3. Poderia o Banco satisfazer custa dos bens do casal a dvida contrada por
Bruno? (2 valores)

No atual regime dos efeitos do casamento sobre os direitos patrimoniais dos cnjuges
prevalece o princpio da igualdade de direitos e deveres, a ambos pertencendo a orientao da
vida em comum e a direo da famlia art. 1671 do CC. 6

No tocante s dvidas contradas pelos cnjuges, aquele princpio tem como corolrio o
disposto no n 1 do art. 1690 do CC, segundo o qual qualquer dos cnjuges tem legitimidade
para contrair dvidas sem o consentimento do outro.
(0,25 v)

O art. 1691 do CC enuncia quais so as dvidas que so da responsabilidade de ambos os

cnjuges.

Bruno, enquanto proprietrio de um restaurante, comerciante.

Nos termos do art. 1691, n 1, al. d) do CC, as dvidas contradas por qualquer dos cnjuges
no exerccio do comrcio responsabilizam ambos os cnjuges, salvo se vigorar o regime de
separao de bens ou no forem contradas em proveito comum do casal.

O art. 15 do CCom presume que as dvidas comerciais do cnjuge comerciante presumem-se

contradas no exerccio do seu comrcio.

Ora, sendo o emprstimo contrado para adquirir mais estabelecimentos comerciais, no era
possvel urea afastar a presuno do art. 15 CCom.
(0,5 v)

Como casada no regime de comunho de adquiridos, urea no beneficia da

incomunicabilidade prevista relativamente ao regime da separao de bens, restando-lhe
afastar a presuno de proveito comum contida no art. 1691, n 1, al. d) do CC.

O que, referindo a noo de proveito comum, se mostrava, no caso em anlise, muito difcil,
atendendo a que da explorao dos estabelecimentos que Bruno retira rendimentos que
entram no patrimnio comum.

Pelas dvidas da responsabilidade de ambos os cnjuges respondem os bens comuns do casal

e, na falta ou insuficincia deles, solidariamente, os bens prprios de ambos os cnjuges, de
acordo com o art. 1695, n 1 do CC.
(1,25 v)

IMP.GE.92.0
4. urea pretende anular o casamento celebrado com Bruno, mas alega ter direito a
conservar a joia de famlia. Ter razo? (4 valores)

No caso em anlise, colocam-se questes relacionadas com os requisitos de fundo do

casamento, mais concretamente com a capacidade matrimonial.

A capacidade matrimonial consiste na suscetibilidade de ser parte no contrato de casamento e 7

existe sempre que no se verifique qualquer impedimento matrimonial art. 1600 do CC.

Os impedimentos matrimoniais distinguem-se em impedimentos dirimentes e impedimentos

impedientes.

Os impedimentos dirimentes, por sua vez, classificam-se em absolutos e relativos.

Os primeiros impedem o casamento da pessoa a que respeitam com qualquer outra,

constituindo, assim, uma verdadeira incapacidade matrimonial.

J os impedimentos dirimentes relativos obstam celebrao do casamento entre a pessoa a

que respeitam e determinadas outras pessoas, em funo do relacionamento com elas,
constituindo ilegitimidades conjugais.

No caso em anlise, estamos perante um impedimento dirimente absoluto art. 1601, al. c) do
CC casamento catlico no dissolvido.

O casamento , por isso, anulvel - art 1631, al. a) do CC.

Legitimidade art. 1639 do CC.
Prazo - art. 1643, al. c) do CC.
Esta anulabilidade pode ser sanada, nos termos do art. 1633, al. c) do CC.
(2v)

Casamento putativo arts. 1647. e 1648. CC

Declarado nulo ou anulado o casamento, os efeitos que este produziu at data da declarao
de nulidade ou da anulao podem manter-se quando certos pressupostos se verifiquem.

A produo de efeitos putativos depende de trs pressupostos:

1 necessria a existncia do casamento
2 necessrio que o casamento tenha sido declarado nulo ou anulado (art. 1647., n.s 1 e 3
do CC)
3 a boa f dos cnjuges ou de algum deles, mas no pode colocar-se no mesmo plano dos
anteriores.

IMP.GE.92.0
A boa f dos cnjuges ou de algum deles necessria para que o casamento produza efeitos
em relao aos cnjuges ou os efeitos favorveis ao cnjuge de boa f, e, reflexamente,
produza efeitos em relao a terceiros.

A lei presume a boa f dos cnjuges (art. 1648., n 3 do CC), a qual, em princpio, consiste na
ignorncia desculpvel do vcio causador da nulidade ou anulabilidade (art. 1648., n 1 do
CC).

Efeitos 8

Se os cnjuges estavam ambos de boa f

O casamento produz todos entre eles at data da declarao de nulidade ou da anulao -
(art. 1647., n 1 do CC).

Se s um dos cnjuges estava de boa f neste caso urea s esta pode arrogar se aos
benefcios do estado matrimonial, produzido o casamento, os efeitos que lhe forem favorveis
neste caso conservar a jia de famlia - doao para casamento - por isso esto ressalvados
os efeitos do casamento putativo no art. 1760, n 1 , al. a) do CC.
(2v)

5. Suponha que, em janeiro de 2016, urea, reencontra Tiago, uma paixo de

juventude, com quem decide ir morar.
Em julho de 2016, urea d luz Marta, que Tiago perfilha, sem identificar a me.
Como poder urea declarar a maternidade de Marta? (3 valores)

Tiago declarou o nascimento de Marta, sem identificar a me, e perfilhou a criana.

Apesar de a maternidade no se encontrar declarada no registo, a perfilhao por Tiago

admissvel (art. 1851. do CC).
(0,5 v)

Porm, a circunstncia de a perfilhao ter sido feita por pessoa diferente do marido impede
que urea pudesse fazer a declarao de maternidade (art. 1806. do CC).

Existiriam trs alternativas para a maternidade poder ser estabelecida a favor de urea:

1) urea poderia requerer ao tribunal que declarasse a maternidade, sendo tal ao de

declarao da maternidade intentada contra Tiago (cfr. art. 1824, n 1 do CC).

2) O MP poderia promover o reconhecimento judicial, na sequncia de averiguao oficiosa da

maternidade (arts. 1808, n.s 3 e 4, 1810 e 1822 do CC e artigo 116 do CRC).

IMP.GE.92.0
3) Ainda possvel o reconhecimento judicial promovido no mbito de uma aco de
investigao da maternidade intentada para esse efeito, nos termos dos arts. 1814 e seguintes
do CC mas dado que Marta foi concebida/nascida na constncia do casamento celebrado
entre urea e Bruno art. 1798 do CC - no se verificam as causas de cessao da
presuno ( arts. 1828, 1829 ou 1832 do CC) a ao teria de ser intentada tambm contra
Bruno e, uma vez que existia perfilhao, ainda contra Tiago (art. 1822 do CC).
(2 v)
9
Relativamente paternidade, intentada a ao especial de investigao de maternidade (art.
1822 do CC) ou a ao de declarao de maternidade (art. 1824 do CC), Bruno teria de
impugnar, se fosse caso disso, a presuno de paternidade que existia a favor de Tiago, pois,
caso contrrio, a perfilhao no prevaleceria sobre a referida presuno e a paternidade
estabelecer-se-ia assim a favor de Bruno (arts. 1823, 1824 e 1826 do CC).
(0,5 v)

IMP.GE.92.0