Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Electrónica
SEGUIMIENTO A EGRESADOS
23/06/2017
YAMIL ARMANDO CERQUERA ROJAS
EGRESADOS SURCOLOMBIANOS
Proyecto Seguimiento de Egresados Ing. Yamil Armando Cerquera Rojas
TABLA DE CONTENIDO
0. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................3
1. PRESENTACIÓN .....................................................................................................................5
3. RESULTADOS ........................................................................................................................ 22
4. INFOGRAFÍA ......................................................................................................................... 33
0. INTRODUCCIÓN
Con la expedición de la Ley 1188/2008 que regula el registro calificado de los programas de
educación superior y al Decreto 1295/2010 que la reglamenta y últimamente el Decreto
1075/2015 "Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector
Educación" expedido el 26 de mayo por el Presidente de la Republica, derogando
expresamente de conformidad con el artículo 3 de la Ley 153/1887, todas las disposiciones
de naturaleza reglamentaria relativas al Sector Educación que versan sobre las mismas
materias, la USCO, solicita al MEN la evaluación de las condiciones de calidad del programa
para obtener la renovación por segunda vez su registro calificado, con base en el proyecto
que se presenta en el presente documento.
Una de las tendencias mundiales más significativas del sector educativo de hoy se centra en
la calidad1. No podría entonces ser ajeno el hecho de que en el contexto de la educación
superior se venga trabajando constantemente en los ámbitos nacional e internacional, el
tema de los graduados (egresados como también se les denomina en algunas instituciones)
y el impacto de su desempeño en el mundo laboral. Es por esto que a partir de la normativa y
1
Una muestra de ello son las afirmaciones de los diferentes países en la Declaración de la XXI
Conferencia Iberoamericana de Educación (OEI, 2011a) o las Políticas Educativas de los Países
Iberoamericanos (OEIb, 2011).
3
exigencias de calidad de los diferentes gobiernos, en varios países del mundo 2, algunas
instituciones de educación superior conforman equipos de trabajo y/o unidades de gestión
académicas y administrativas, con el fin de desarrollar programas que les permitan hacer
seguimiento a sus graduados y liderar procesos relacionados con la medición del impacto de
los mismos en el mundo laboral, como una forma de identificar la afinidad del diseño y
servicio académico con las necesidades de la sociedad y la capacidad del individuo como
agente de desarrollo de insertarse y transformar positivamente su entorno.
En este sentido, desde que egresó el primer profesional en diciembre del 2001, ha sido mi
interés en mantener continuo contacto con una gran mayoría de los egresados el Programa
de Ingeniería Electrónica de la Universidad Surcolombiana. Producto de dicha relación
permanente a través de Celular, Reuniones, Redes sociales como Facebook, LinkedIn se ha
realizado la presente investigación con seguimiento a egresados con fecha de corte
diciembre de 2016.
2
Véase algunas referencias al final de este documento y un conjunto interesante puede ser identificado
en Sistemas Educativos Nacionales en el sitio web de la Organización de Estados Iberoamericanos para
la Educación OEI (www.oei.es) y de la UNESCO (en www.unesco.org).
4
1. PRESENTACIÓN
Los egresados de todo sistema de educación superior son parte activa de las comunidades
universitarias y del engranaje social y su actuación está determinada por sus fundamentos
profesionales, sus valores, el mercado laboral y el entorno. El desempeño de los
profesionales contribuye al mejoramiento, estancamiento o disminución de los niveles de
riqueza social, productividad y competitividad a local y nacional, teniendo en cuenta que
estos ambientes exigen cada día estándares más altos en estos aspectos.
El presente trabajo forma parte de la gran cantidad de información que, a través del Sistema
de Información Académica de la Universidad Surcolombiana se tiene sobre Estudiantes y
Egresados, la cual he captado y procesado de manera permanente y consistentemente
desde 1996 cuando se dio inicio a las actividades académicas del programa de ingeniería
electrónica, lo cual ha permitido tener indicios de las nuevas exigencias que plantea el
ejercicio profesional a los egresados en ingeniería electrónica, como consecuencia de las
transformaciones económicas, sociales y tecnológicas.
No puedo pasar por alto expresar agradecimiento a los egresados entrevistados, por el
tiempo y por su permanente contacto a través de las redes sociales como Facebook y
LinkedIn, además de su disposición y aportaciones que brindan permanentemente; sin lo
cual los resultados obtenidos no hubiesen podido llevarse a buen término. Esto constituye
una muestra de la gran responsabilidad que por convicción, nuestros egresados sienten
hacia ésta, su casa abierta al tiempo.
2. PROGRAMA DE EGRESADOS
La USCO como Institución de Educación Superior pública colombiana está sujeta a las
exigencias, que para efectos de oferta de programas académicos de pregrado y postgrado
disponga el MEN con el apoyo de la comunidad académica.
El CSU, expidió el acuerdo 031/2014 mediante el cual se aprobó el PDI, para el decenio
comprendido entre los años 2015 y 2024, se contempla la "Acreditación Institucional
Sostenible con Calidad, Cobertura y Compromiso", hecho que le implica demostrar a la
Universidad que se encuentra dentro del contexto para este fin, una de las cuales es, según
el documento "Apreciación de condiciones iniciales" del Consejo Nacional de Acreditación
CNA. "(...) tener una tradición en el programa que se espera acreditar, reflejada en su
incidencia efectiva en el medio y en la existencia de varias promociones de graduados, de
cuyo desempeño profesional haya posibilidades de seguimiento (...)";
Desde una perspectiva de calidad y mercados, las IES están interesadas en identificar varios
aspectos que pueden dar cuenta de los efectos de formación superior sobre los actores
económicos a través del desempeño o impacto de los agentes formados (graduados) y que
contribuye a evidenciar la pertinencia de la formación (aunque en muchos casos el interés
solo tiene alcance microeconómico y no meso o macroeconómico).
De acuerdo con esto, en la caracterización se puede hacer otras preguntas que van más allá
del sistema de empleo. Así que no solo se puede preguntar sobre la satisfacción con el
trabajo, sino también la satisfacción general con la vida y los efectos educativos en general.
Los temas básicos que por lo general se incluye en la caracterización de seguimiento al
egresado:
En virtud a este mandato constitucional, el Estado colombiano dispone del siguiente marco
legal, que relaciona dentro de sus componentes al egresado y las IES.
Posteriormente, la Ley 115 de 1994, “Por la cual se expide la ley general de la educación”,
profundiza acerca de quienes integran la comunidad que constituye a las IES. Se formaliza
de esta forma la vinculación del egresado dentro de la dinámica de la comunidad educativa
como aporte de experiencia y visión crítica.
La Ley 30 de 1992 y la Ley 115 de 1994 proporcionan un esquema básico de la forma como
interactúa el egresado con la IES. No obstante, con la introducción de la Ley 1188 de 2008,
“Por el cual se regula el registro calificado de programas de educación superior y se dictan
otras disposiciones”, se busca expandir la forma como se dimensiona la participación del
egresado dentro de los procesos internos de las IES y delimitar en cierto grado la
responsabilidad de las mismas con sus egresados.
Por otro lado, con el fin de prever y articular el marco legal sobre procesos de mejoramiento
y aseguramiento de la calidad en la educación superior, la Ley 30 de 1992 dispuso una
reglamentación sobre los sistemas nacionales de acreditación e información mediante el
artículo 53.
Si bien, se contaba con un marco normativo de referencia, el detalle y alcance del mismo no
era suficiente; por tanto, el Consejo Nacional de Acreditación (CNA) como miembro del
11
12
La Universidad, fija como estrategias para el logro de los objetivos propuestos en la presente
Política de Graduados, los siguientes:
De acuerdo con las normas de la Universidad se podrá ofrecer, entre otros y de acuerdo con
las tarifas que para tal efecto se adopten, los siguientes servicios a sus graduados:
14
Carnetización
Según el acuerdo 013/2014 del CSU, los graduados tendrán como incentivo, un
descuento equivalente al 10% del total de la matrícula del respectivo programa de
posgrado propio, o por convenio, cuando así lo establezca.
Según el acuerdo 001/2014 del CSU, se otorgará una beca por cada postgrado propio y
por cada cohorte que se ofrezca en la Universidad, exceptuando el ofrecimiento de la
beca en las especializaciones clínicas.
Según el acuerdo 024/2016 del CSU, los graduados pueden realizar actividades que
requieren desplazamiento en el cumplimiento de los propósitos misionales de la
Universidad, y la Institución podrá concurrir subsidiariamente con apoyo económico
cuando el graduado tenga la condición de joven investigador, estar vinculado a un
proyecto de investigación o proyección social o al Centro de Emprendimiento e
Innovación.
Acceso a los servicios de: biblioteca, escenarios deportivos gimnasio y otros.
Descuentos en actividades educativas de proyección social.
Según el acuerdo 015/2016 del CSU, Bienestar Universitario reconoce al graduado como
beneficiario y presta servicios en las áreas de Cultura y Recreación y Deportes.
Difusión de las oportunidades de enlace laboral conocidas por la Universidad a través de
la bolsa de empleo institucional.
Existen servicios que presta la institución para facilitar la incorporación de los graduados al
ámbito laboral, tales como la difusión de oferta laboral proveniente de empresas de la región
Surcolombiana y de la misma institución a través del correo electrónico institucional de la
oficina de egresados, por las redes sociales como Facebook, Twitter y mediante el aplicativo
web de “Egresados” https://www.usco.edu.co/egresados/es/ vinculado al portal institucional
https://www.usco.edu.co/es/.
Las ofertas laborales difundidas en los últimos años (2011 – 2016) a través de estos
15
servicios, presentan una variación tal como lo muestra la gráfica; aun así, sin haber
culminado el presente año, para el 2016 ya se cuenta con 43 ofertas y se prevé un aumento
respecto al año inmediatamente anterior.
16
Desde que se graduó el primer profesional Ing Mauricio Andrés Muñoz Velasco, en el
programa de Ingeniería electrónica, el veintiuno de diciembre de 2001 (21/12/2001) y hasta
el 31 de diciembre de 2016 se han graduado, un total de 632 profesionales relacionados
según cohorte como se muestra en la Tabla 1.
Tabla 1. Total de graduados en Ingeniería Electrónica de la USCO por cohorte a diciembre 31 de 2016
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tot
A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B
25 22 19 15 14 19 17 15 24 18 19 23 20 28 26 28 29 24 16 34 28 24 23 22 22 23 16 11 13 8 7 632
Fuente: Elaboración Ing. Yamil Armando Cerquera a partir de datos del sistema académico de la USCO
La cohorte que menos graduados ha tenido en la historia del programa ha sido la ingresada
en el año 1998 primer semestre. Los cuales obtuvieron título profesional solo 14. Para las
cohortes 28, 29, 30 y 31 donde se observa un número de graduados inferior a 14, en razón a
que todavía existen estudiantes desarrollando el plan de estudios o desarrollando su
modalidad de grado aun.
en el año 1996 periodo 2 (19962) y así sucesivamente hasta la cohorte número 31 que
corresponde a egresados titulados que ingresaron en el año 2011 primer semestre (20111),
quinees ya terminan plan de estudios y cumplieron requisitos para optar al título profesional.
Figura 2.2. Número de egresados titulados por cohorte en Ing. electrónica de la USCO
40
34
35
Numero de graduados por
28 28 29 28
30 25 26
24 23 24 24 23
25 22 22 22 23
19 19 20
17 18 19
20 15 14 15 16 16
cohorte
13
15 11
8 7
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Figura 2.3. Numero de egresados titulados de Ing. Electrónica de la USCO desde 2001 a 2016
59 58 57
60 52
47 47
año de titulación
40
40
26 27 25 26
19
20 14
1
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Año de titulación
18
Figura 2.4. Gradados por décadas en el programa de Ing. Electrónica de la USCO desde 2001 y hasta 2016
320
315
por década
309
310
305
300
2001 a 2010 2011 a 2016
2.5.2 Metodología
𝑁 ∗ 𝑝 ∗ (1 − 𝑝)
𝑛=
(𝑁 − 1) ∗ 𝛽 2
+ 𝑝 ∗ (1 − 𝑝)
𝑍 2 𝑐𝑜𝑛𝑓
Donde:
n = tamaño de la muestra
N = población
p = probabilidad de éxito, proporción esperada ó estimación de la proporción
Z = valor estadístico que garantiza un nivel de estimación prefijada
𝛽 = nivel de precisión
La muestra cuenta con un nivel de confianza del 90% (Z conf), un error del 0.025 (β) y una
Proporción (“p”) del 0.5.
19
Del total de 632 egresados; la presente investigación tomará como muestra mínimo a 214
egresados.
Para efectos de la presente investigación por cada cohorte de las 31 que poseen egresados
graduados a diciembre de 2016, iniciado con la cohorte 19961 (Primer semestre de 1996)
que cuenta con 25 graduados y hasta la cohorte 20111 (Primer semestre de 2011) que
cuenta con 7 graduados, se toma la muestra para cada cohorte en proporción al tamaño total
de la muestra (214), con el fin de tener referencia la totalidad de cohortes.
Teniendo de referencia los datos que corresponden a egresados por cohorte mostrados en la
Tabla 2, la muestra mínima para cada una de las cohortes será la mostrada en la Tabla 3:
20
Desde el año 2001 fecha en la cual egresa el primer profesional y hasta el año 2016, fecha
de corte para la presente investigación.
2.5.3 OBJETIVOS
21
3. Resultados
Para tal fin, el diseño de encuestas que se aplicó en el periodo comprendido entre el 1 de
Julio de 2016 y junio 30 de 2017, a los egresados del programa de Ing. Electrónica de la
USCO, consta de 4 apartados: (I) Datos generales (II) Información laboral, (III) Trayectoria
académica y profesional, (IV) Dirección en redes Sociales (Facebook – LinkedIn) tal como se
describe en la Tabla 1.
Toda la información recolectada durante los seis meses aproximados que duró la
investigación, fueron recolectados a través de llamadas telefónicas, Correos electrónicos,
interactuación vía Facebook y LinkedIn, y plasmados en hojas electrónicas para su posterior
análisis.
22
25 25
22 21
25 19 19 20 19 19 19 18 19
17 17 17 16 17 15 17 17 17
20 14 14
12 13
15 11 10 12 10
8 9 9 9 10 9 8 8
7 8 8 8 8 8 7 7 8
10 6
5
6 6 5 6 6 7
5 5 5
5 4 4
3 2
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
132; 21%
500; 79%
Contactados
Sin contactar
Fuente: Ing. Yamil Armando Cerquera Rojas
En la Tabla 5 se muestra el número de egresados que aún faltan por contactar por corte,
frente al número total de egresados por cada una de ellas. La cohorte que cuenta con mayor
23
En la Figura 3.3, se observa las profesionales que aún hace falta contactar por cada una de
las 31 cohortes que tiene egresados titulados. Ello para tener un seguimiento del 100% de
los egresados, datos que corresponden a los consignados en la Tabla 5
Figura 3.3. Cantidad de egresados frente a los pendientes de contactar por cohorte.
40
34
35
30 28 28 29 28
25 26
24 23 24 24 23
25 22 22 22 23
19 19 20
20 17 18 19
15 14 15 16 16
15 13
11 11
8 9 9 8
10 7 6 6 7 7 7 7
5 5 5 5 5
5 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 2
0 0 1 0 0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
De los 632 egresados a 31 de diciembre de 2016 solo existe un profesional fallecido, el Ing.
Losada Farfán Luis Eduardo (QEPD) de la segunda promoción del programa y quien lo
identificó la USCO en su vida como estudiante con el Código estudiantil 1996200496.
La relación de egresados a diciembre de 2016, según género es similar para los estudiantes
matriculados a segundo semestre de 2016 en el programa de Ingeniería Electrónica. El
número de Mujeres es de 76 que corresponde al 18.27% frente a los 340 Hombres
matriculados que corresponden al 81.73%. En los últimos años ha ido en aumento el número
de mujeres frente a los hombres para este programa.
Figura 3.4. Egresados del programa de Ing. Electrónica según género desde 2001 y hasta 2016
97; 15%
535; 85%
Hombres Mujeres
Fuente: Elaboración Ing. Yamil Armando Cerquera Rojas
25
nacional a medida que aumentan los años de egreso de la universidad, para los egresados
de hace cinco años ha sido más sencillo establecerse en diferentes países.
43; 9%
457; 91%
A nivel internacional, Estados Unidos y Australia son los países donde residen mayor
cantidad de egresados, (7 en cada país) con participación del 1.4%, le siguen Canadá con 5
egresados (1%), México y Alemania con 4 egresados (0.8%), Francia y Argentina con 3,
África, Bélgica, Brasil, Chile, Reino Unido, Nueva Zelanda, Malasia, Kuwait, España e
Inglaterra con 1 egresado.
En conclusión los mayores destinos internacionales son Estados Unidos, Australia y Canadá,
sustentando una tasa que tiende al aumento con los años de egreso de la Universidad
Surcolombiana.
26
7; 2% 10; 2% 2; 0% 8; 2% 5; 1% 11; 2%
2; 1%
18; 4%
227; 49%
172; 37%
Para el caso particular del total de egresados titulados residentes en el Departamento del
Huila 227, Neiva es la ciudad donde residen la mayor cantidad de egresados, 193 (85%), los
restantes 34 (15%), tienen residencia en algún municipio del departamento del Huila distinto
a la ciudad de Neiva tal como se puede observar en la Figura 3.7.
Del total de egresados que residen en Colombia (457), 193 viven en Neiva (42.33%), y las
ciudades que le siguen como sitio de residencia, son Bogotá con 165 (36.11%), Villavicencio
con 7 (1.53%), Yopal, Puerto Gaitán con 4 (1.09%) entre otras. En estas cinco ciudades se
concentra la mayor cantidad de egresados que residen en el país con 375, que equivalen un
82.06%
27
34; 15%
193; 85%
Se observa que existe una tendencia muy marcada de la población a trabajar en empresas
privadas. Del total de egresados titulados que se encuentran radicados en Colombia (457),
trabajan en empresa privada un total de 357 equivalente al 78.12%, en empresas Públicas
un total de 90 que equivalen al 7.44%, en la actualidad sin trabajo se encuentran 9
egresados que corresponden a un 2.19% y Fallecido 1 (.22%), tal como ilustra en la Figura
3.8.
De forma general, la población objeto del presente estudio, los profesionales que se
encuentran sin Trabajo, en su mayoría por tener contrato de prestación de servicios
vinculados con el sector de los hidrocarburos o por estar recién egresados (4 egresados
graduados el 16 de diciembre de 2016, 3 egresados del 2012, y un egresado de los años
2013, 2014 y 2015).
90; 20%
357; 78%
28
De los 457 egresados titulados que residen en Colombia, 139 egresados laboran en el sector
de la Instrumentación que corresponde al 31% tal como se observa en la Figura 3.9.
29
11; 2% 7; 2% 5; 1%9; 2% 1; 0% 2;
12; 3% 1
18; 4% %
32; 7% 146; 32%
42; 9%
77; 17%
93; 20%
En relación a nivel de estudios alcanzados por los egresados posterior a su título como
ingeniero electrónico, de los 500 egresados contactados en la presente investigación 176
(35.2%) ha logrado desarrollar uno o más programas de postgrados, en su mayoría a nivel
de Especialización, Maestría y en menor proporción han alcanzado el nivel Doctoral.
30
84; 17%
416; 83%
Tabla 6. Número de Profesionales Ing. Electrónicos USCO con Formación a nivel Postgrado
Estudios de Postgrado adelantados Cantidad de Egresados
Especialización Tecnológica SENA 5
Especialización 80
Doble Especialización 5
Tres especializaciones 1
Maestría 52
Especialización y Maestría 20
Doble Especialización y Maestría 2
Doble Maestría 2
Especialización y Doctorado 2
Maestría y Doctorado 5
Especialización, Maestría y Doctorado 1
Doble Maestría y Doctorado 1
Total 176
Fuente: Ing. Yamil Armando Cerquera Rojas
De los 176 Ingenieros electrónicos que han desarrollado estudios de postgrados, se puede
decir que 91 han alcanzado el nivel de Especialización, 76 han alcanzado el nivel de
Maestría y 9 han alcanzado el nivel de doctorado. La relación entre los tres niveles se puede
observar en la Figura 3.11
31
Figura 3.11. Cantidad y Proporción entre los niveles alcanzados a nivel pos gradual de Ing. Electrónicos USCO
7; 8%
39; 47%
38; 45%
El nivel doctoral alcanzado por los 9 ingenieros electrónicos en áreas de Ingeniería así:
Ingeniería Eléctrica el Dr. Henao Roa Yull Heilordt, Mecatrónica el Dr. Pérez Leonardo
Andrés, Computación Avanzada para Ciencias e Ingeniería el Dr. Renza Torres Diego, En
Bioingeniería el Dr. Andrade Caicedo Henry Hermel, en Biociencias el Dr. Mosquera Dussan
Oscar Leonardo, Candidatos a Doctor en Ingeniería de la Universidad Distrital, el Ing. Vera
Parra Nelson Enrique y el Ing. Perdomo Charry Cesar Andrey, en Ciencias de la Electrónica
de la Universidad del Cauca el Ing. Rodríguez Serrezuela Ruthber, en Ingeniería y
Computación con la Universidad Nacional de Colombia el Ing. Perdomo Charry Oscar Julián
32
CEPAL. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Santiago de chile: Naciones
Unidas.
CONPES. (2016). Plan Operativo anual de Inversiones. Bogotá: DNP, Min Hacienda.
MinTIC. (2014). Vive Digital Colombia 2014-2018. Bogota: Ministerio de Tecnologia de la Información
y las Telecomunicaciones .
Acta Fecha
CÓDIGO CEDULA APELLIDO NOMBRE Grado Grado
1996100052 7709247 Henao Roa Yull Heilordt 550 18/06/2004
1996100068 7706419 Salgado Patrón José De Jesús 498 08/03/2002
1996100085 76320312 Rubio Plazas Javier Humberto 498 08/03/2002
1996100095 7706441 Ruiz Perdomo Luis Hernando 523 20/06/2003
1996100116 7695206 Olaya Díaz Diego Mauricio 544 02/04/2004
1996100251 7705725 Cuellar Perdomo Carlos Andrés 523 20/06/2003
1996100306 12263356 Becerra Gómez Omar Fabián 506 26/06/2002
1996100470 7701155 Ochoa Hermosa Diego Fernando 514 18/12/2002
1996100544 26428884 Cerquera Barrera Andrea Del Pilar 506 26/06/2002
1996100697 83237545 Quintero Polanco Jesús David 514 18/12/2002
1996100719 36065384 Pascuas Bastidas Carolina 523 20/06/2003
1996100726 86056904 Medina Hernández Simón Fernando 585 15/12/2006
1996100737 7709365 Molano Agudelo Rafael Ricardo 514 18/12/2002
1996100749 7709618 A Mezquita Garzón Mauricio 500 12/04/2002
1996100773 12262228 Valencia López Raúl 671 26/02/2016
1996100776 7697416 Rodríguez Duran Diego Hair 585 15/12/2006
1996100888 7706944 Muñoz Velasco Mauricio Andrés 495 21/12/2001
1996100889 7705163 Vargas Suarez Mauro Fernando 523 20/06/2003
1996100892 7703104 Moreno Rojas Juan Pablo 514 18/12/2002
1996100982 12197212 Rodríguez Ortiz Edison Mauricio 580 16/06/2006
1996101040 7717253 Uribe González Hernán Darío 500 12/04/2002
1996101151 7711211 Castañeda Ortiz Reinel 498 08/03/2002
1996101153 7709252 Silva Garnica Daniel Enrique 568 29/07/2005
1996101180 36065262 Orozco Salomón Lina Elisa 544 02/04/2004
1996101252 12238773 Chaparro Ramírez Javier David 500 12/04/2002
1996200001 36069185 Loaiza Ipuz Brenda Tatiana 535 31/10/2003
1996200067 7702743 Valderrama Ipus Héctor Augusto 544 02/04/2004
1996200090 7703221 Salazar Herreño Harol Mauricio 579 28/04/2006
1996200123 7713465 Sendoya Losada Diego Fernando 550 18/06/2004
1996200152 7711119 Bolívar Marín Fabián 550 18/06/2004
1996200270 7705788 Granja Fernández José Ricardo 580 16/06/2006
1996200368 7712480 Pinto Candelo Arlinton Oscar 544 02/04/2004
1996200376 76327869 Lavao Ortiz Heber Fredy 535 31/10/2003
1996200388 12240933 Leal Díaz Faiber Gonzalo 544 02/04/2004
1996200472 79757814 García Torrente Cesar Augusto 544 02/04/2004
1996200492 12263152 Mañosca Duran José Manuel 568 29/07/2005
1996200496 7711393 Losada Farfán Luis Eduardo 535 31/10/2003
1996200553 86054741 Prieto Salazar Camilo Eduardo 517 28/02/2003
1996200719 7708214 Farfán Guauña Víctor 578 24/02/2006
1996200762 11685314 Barón Guzmán Ricardo Alexander 535 31/10/2003
1996200774 7694042 Medina Cabrera Carlos Eduardo 550 18/06/2004
1996200886 7703805 González Rivera Robinson 517 28/02/2003
1996201123 7715367 Andrade Caicedo Henry Hermel 517 28/02/2003
1996201158 79557795 Guzmán Murcia Mario Francisco 535 31/10/2003
34
44