Вы находитесь на странице: 1из 4

1

SE INTERPONE RECURSO DE
REVISIN.
IMPOSICIN DE ADEUDO DEL
IMPUESTO PREDIAL.
PRE1709-9/065332
AUTORIDAD: TESORERA MPAL.

C.C. TESORERO MUNICIPAL DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO


DEL MUNICIPIO DE PUEBLA.

TOMAS RICARDO HIDALGO MORENO GILBERTO,


por mi propio derecho y como propietario del bien inmueble ubicado
en cerrada Dalia nmero 20 de la colonia Jardines de Zavaleta en
esta ciudad de Puebla, Puebla. Estableciendo como domicilio para
recibir notificaciones, la casa marcada con el nmero 1027 de la calle
AZABACHE en la colonia VILLA POSADAS de esta Ciudad, ante Usted
respetuosamente expongo:

Por medio del presente escrito y anexos que se


acompaan con fundamento en lo dispuesto por el artculo 2, 3, 4
5, 6 y conducentes del Cdigo Fiscal y Presupuestario del Municipio
de Puebla, encontrndome dentro del trmino que para tal efecto me
concede la ley, vengo a interponer por mi representacin RECURSO
DE REVISIN en contra del adeudo de impuesto predial de fecha
21 de octubre del ao en curso y con nmero de folio PRE1709-
9/065332, sin que a juicio del promovente dicho adeudo se encuentre
fundado y motivado, y a tal efecto expreso:

H E C H O S.

I.- Como lo acredito con la copia cotejada por Notario del


testimonio de escritura del inmueble ubicado en la cerrada Dalia
nmero 20 de la colonia Jardines de Zavaleta de esta ciudad, soy
propietario de dicho inmueble y por tanto me encuentro legitimado
para interponer el presente recurso de revisin en contra de los actos
de la autoridad que he dejado sealada.
2. - Con fecha veintiuno de octubre del ao en curso, me
fue notificado el adeudo de impuesto predial con nmero de folio
PRE1709-9/065332, por parte de la tesorera municipal, teniendo
como consecuencia un crdito fiscal por un monto de cuatro mil
2

seiscientos ochenta y siete pesos con cincuenta centavos


($4,687.00).
3. Agrego que el domicilio establecido dentro del aviso
de adeudo del impuesto predial no es coincidente con el mo, por lo
cual dicho adeudo es considerado de ilegal por criterios
jurisprudenciales que ms adelante establecer.

Por tanto, en trminos de lo que exige el Cdigo Fiscal y


Presupuestario del Municipio de Puebla en su artculo:
I. La resolucin o acto que se impugna y la autoridad de la
que emana;
El aviso de adeudo con nmero de folio PRE1709-9/065332 emitido
por la tesorera municipal del honorable ayuntamiento de Puebla.
II.- Los agravios que le cause la resolucin o el acto
impugnado incluyendo la disposicin que considera violada, y
la fecha en la que se le notific o tuvo conocimiento del
mismo;
Me causan agravio el adeudo de impuesto predial establecido en
dicho aviso toda vez que no soy sujeto de dicha obligacin fiscal al
no haber coincidencia de domicilio ni de tipo de bien inmueble, por
lo tanto dicho impuesto es violatorio al artculo 177 del cdigo
presupuestario del municipio de Puebla; de igual forma dicho aviso
es violatorio de los preceptos 14 y 16 de la Constitucin General de
la Repblica, ya que las autoridades administrativas en ejercicio de
sus facultades, se encuentran supeditas a formalidades, por ende,
los requerimientos del texto constitucional federal y del Cdigo Fiscal
y Presupuestario del Municipio de Puebla, debieron haber sido
satisfechos en el aviso de adeudo de impuesto predial.
Cito la Jurisprudencia que considero aplicable al caso en estudio:
FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.

La debida fundamentacin y motivacin legal, deben entenderse, por lo


primero, la cita del precepto legal aplicable al caso, y por lo segundo, las
razones, motivos o circunstancias especiales que llevaron a la autoridad a
concluir que el caso particular encuadra en el supuesto previsto por la
norma legal invocada como fundamento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
VI.2o. J/43
Amparo directo 194/88. Bufete Industrial Construcciones, S.A. de C.V. 28
de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.
Secretario: Jorge Alberto Gonzlez Alvarez.
Revisin fiscal 103/88. Instituto Mexicano del Seguro Social. 18 de octubre
de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Njera Virgen.
Secretario: Alejandro Esponda Rincn.
3

Amparo en revisin 333/88. Adilia Romero. 26 de octubre de 1988.


Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Njera Virgen. Secretario: Enrique
Crispn Campos Ramrez.
Amparo en revisin 597/95. Emilio Maurer Bretn. 15 de noviembre de
1995. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramrez Moguel
Goyzueta. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.
Amparo directo 7/96. Pedro Vicente Lpez Miro. 21 de febrero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Eugenia Estela Martnez Cardiel.
Secretario: Enrique Baigts Muoz.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, Novena poca. Tomo III, Marzo de 1996. Pg.
769. Tesis de Jurisprudencia.

poca: Novena poca


Registro: 175598
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXIII, Marzo de 2006
Materia(s): Administrativa
Tesis: XXI.1o.P.A.53 A
Pgina: 2000

EMPLAZAMIENTO AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIN.


EL PRACTICADO EN EL INMUEBLE GENERADOR DEL IMPUESTO PREDIAL ES
ILEGAL, CUANDO DICHO DOMICILIO NO CORRESPONDE AL DEL
CONTRIBUYENTE (LEGISLACIN DEL ESTADO DE GUERRERO).

El emplazamiento al procedimiento administrativo para hacer efectiva la


obligacin del contribuyente fsico de pagar el impuesto predial, debe
realizarse cumpliendo estrictamente con las formalidades a que se refiere
el artculo 107 del Cdigo Fiscal Municipal Nmero 152, por lo que debe
considerarse ilegal el realizado en el inmueble generador del impuesto
predial, cuando no corresponde al domicilio del contribuyente, ya que de lo
dispuesto en el artculo 27 de la misma legislacin se desprende que para
efectos fiscales, se considera domicilio de las personas fsicas el lugar que
hayan sealado para recibir notificaciones; el en que habitualmente
realicen actividades o el en que tengan bienes que den lugar a obligaciones
fiscales, en todo lo que se relaciona con ellos; y a falta de domicilio, en los
trminos indicados, el lugar en que se encuentre el obligado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA


DEL VIGSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisin 471/2005. Pamela Samantha Basilio Mondragn. 5 de


enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Esparza Alfaro.
Secretario: Ricardo Genel Ayala.

III. Los hechos controvertidos de que se trate; y


En el caso que propongo a su consideracin, establezco
que no existen hechos controvertidos entre las partes, en virtud de
que se trata de situaciones de falta ilegalidad del adeudo de impuesto
predial as como de fundamentacin y motivacin.
II. Las pruebas.
Ofrezco como pruebas de mi parte, las documentales
pblicas, consistentes en el aviso de adeudo de impuesto predial la
y la copia cotejada por Notario del testimonio de escritura del
4

inmueble ubicado en la cerrada Dalia nmero 20 de la colonia


Jardines de Zavaleta de esta ciudad. Anexos uno y dos.

SUSPENSIN DE LA EJECUCIN DE LOS ACTOS


RECLAMADOS. En el caso, procede la suspensin de los actos
reclamados, en virtud de que en caso de que llegasen a ejecutarse
los actos que reclamo sern de difcil reparacin los daos que se me
causaran.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted,


respetuosamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presentando en tiempo y forma


legales el RECURSO DE REVISIN, en contra de las resoluciones
precisadas en el cuerpo del presente ocurso.

SEGUNDO: En definitiva y previos trmites de ley,


declarar validos los conceptos de violacin esgrimidos, y, por ende,
declarar fundado el presente recurso.

Heroica Puebla de Zaragoza a veintiuno de Octubre de dos


mil diecisiete.

TOMAS RICARDO HIDALGO MORENO GILBERTO

Вам также может понравиться