30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

A polmica entre Valrio Arcary e Alejandro Iturbe em torno da situao da Venezuela (os dois ltimos artigos esto aqui e aqui) permite uma
srie de reflexes tericas instigantes em torno de conceitos polticos fundamentais para o marxismo e, em particular, para o trotskismo. Meu
intuito contribuir para essa discusso com novos elementos, assumindo aqui uma posio crtica aos argumentos apresentados por Arcary.

Por: Pablo Biondi

Em seu ltimo texto no portal Esquerda Online, Arcary reitera seu entendimento de que: i) o governo Maduro seria relativamente
independente no mbito do sistema internacional de Estados; ii) a defesa de Maduro contra um golpe supostamente orquestrado pela
oposio burguesa (e no pelo prprio governo) no seria uma poltica campista; e iii) o processo poltico venezuelano seria semelhante ao que
se passou no Brasil, no sentido de um golpe aplicado pela oposio burguesa.

No que diz respeito ao primeiro ponto, o grande argumento de Arcary consiste em invocar a derrota militar do imperialismo estadunidense no
Afeganisto e no Iraque, o que teria permitido um afrouxamento geral do jugo sobre os pases semicoloniais e dado ensejo ao surgimento de
governos relativamente independentes na periferia do capitalismo. V-se aqui um argumento puramente formal: a derrota militar de um pas
imperialista teria criado condies para governos politicamente soberanos na esfera internacional. E digo que se trata de um raciocnio formal
porque ele no articula a situao concreta da Venezuela com os fatos tidos como determinantes.

Olhemos os acontecimentos com a devida ateno. verdade que as tropas estadunidenses passaram por maus bocados no Iraque. Tanto
assim que, diante de uma resistncia popular superior ao que se esperava, os EUA tiveram que apressar a retirada de seus efetivos militares do
pas. Essa retirada antecipada, portanto, pode ser considerada como uma desmoralizao para o imperialismo estadunidense e como uma
vitria das massas iraquianas. No entanto, essa vitria contra os Estados Unidos no alterou em nada a condio colonial iraquiana, tampouco
impediu a permanncia de governos fantoches e de toda uma estrutura de Estado reconstruda por foras externas quela nao.

Pois bem, se a desmoralizao dos Estados Unidos no Iraque no reverteu a posio desse pas no sistema de Estados, com muito mais razo
ela foi incua no tocante Venezuela. O raciocnio de Arcary poderia ser vlido para as breves e excepcionais experincias de revolues

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 1/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

anticoloniais que geraram governos independentes. Mas essa independncia poltica foi sempre efmera, pois ela s poderia se consolidar por
meio de uma ruptura com o imperialismo e com o prprio capitalismo coisa que as burguesias coloniais jamais poderiam admitir.

Para a tradio trotskista, inconcebvel esperar que as burguesias coloniais e seus governos nutram reais aspiraes de independncia em
face do imperialismo. Ao contrrio da dupla Stalin-Bukharin, Trotsky nunca levou a srio o alegado nacionalismo do Guomindang chins. O
fundador da IV Internacional percebeu desde cedo que o nacionalismo burgus na China jamais se disps a romper com a dominao
imperialista. O mximo de sua ousadia foi se afastar de certa potncia imperialista para se apoiar numa potncia imperialista rival.

No caso da Venezuela, a tese de Trotsky confirma-se de modo pleno. O chavismo nunca foi uma ameaa real ao imperialismo dos EUA, nem
do ponto de vista do fornecimento de petrleo, nem do ponto de vista da segurana dos negcios norte-americanos no pas. Se os EUA sempre
preferiram a oposio burguesa, foi apenas por saber que no poderiam contar perpetuamente com os servios de um regime bonapartista, que,
como tal, est fadado a instabilidade, por mais que possa lograr alguma estabilizao em dadas conjunturas. E se o chavismo entrou em atrito
com Washington em alguns instantes, foi muito mais no mbito do discurso do que no mbito da poltica e dos interesses econmicos. Chvez
e seu sucessor nunca pouparam crticas (nem teatralidade no modo de apresent-las) ao governo estadunidense (salvo na era Obama), mas os
seus discursos inflamados eram e ainda so esvaziados de sentido pelo respeito reverencial da poltica econmica chavista em relao s
multinacionais estadunidenses, europeias e japonesas.

E para alm de respeitar essas empresas, o chavismo aprofundou o carter colonial da economia venezuelana. Estamos falando de um pas
cuja economia est quase que inteiramente dedicada a uma nica atividade produtiva. Houve um recrudescimento brutal da dependncia da
Venezuela em face do imperialismo. Na diviso internacional do trabalho, esse pas reduz-se a condio de exportador de uma nica
commodity. Se o povo venezuelano refm das oscilaes no preo internacional do petrleo, isto , isso se deve em grande medida
cumplicidade de Chvez e Maduro com esse modelo econmico. Foi esse o projeto de pas conscientemente abraado pela ultraparasitria
boliburguesia venezuelana, que tem no chavismo a sua maior expresso de cpula. Sendo assim, como poderia um governo desse tipo dar
passos largos no caminho da colonizao e, ao mesmo tempo, ser relativamente independente no plano poltico?

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 2/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

Arcary compara a Venezuela com Cuba, Rssia e China e aqui ele se move do mbito do governo para o mbito do Estado com bastante
discrio. Se ele evita o alarde, para ocultar a circunstncia desfavorvel, para a sua tese, de que a existncia de governos independentes
frente de Estados subservientes s pode ser pensada como uma hiptese absurda. Mas ignoremos, por ora, essa manobra sutil. Faamos o jogo
que nos proposto. Seria possvel comparar a posio da Rssia, da China e de Cuba com a posio da Venezuela no sistema de Estados? No
caso dos dois primeiros, a insuficincia econmica muito menor, embora ela no desfaa o carter semicolonial desses pases. O que os
coloca em destaque no mbito geopoltico o seu poder militar desproporcional ao seu poder econmico. Essa desproporo, certamente, gera
inconvenientes para o imperialismo, mas no compromete em nada a sua supremacia econmica sobre essas naes. A enorme fora militar
russa fez a diferena na Ucrnia e na Sria, o que no impediu que a Unio Europeia, com as suas sanes e as suas vantagens monopolistas,
demonstrasse a Putin que, na ordem capitalista internacional, todo o poder emana do capital (e no meramente das armas).

No entanto, a Venezuela de Maduro est muito aqum da Rssia e da China contemporneas, seja do ponto de vista econmico, seja do ponto
de vista militar. Ela est mais prxima de Cuba, mas nunca demais lembrar que a terra do castrismo apenas respirou ares de relativa
independncia em face do imperialismo quando se consagrou como um satlite do Estado sovitico. E se esse Estado j no existe Arcary e
sua organizao sabem disso melhor do que qualquer pessoa , ento no h nenhum fator poltico que possa minimamente contrabalancear a
grave dependncia econmica cubana. Da a proximidade atual com a localizao poltica venezuelana. Logo, se nem mesmo a Rssia e a
China podem se dizer livres do poderio econmico imperialista em torno do qual o nosso mundo orbita, com muito mais razo se pode
rechaar essa possibilidade para a Venezuela.

S podemos concluir pela atualidade dos postulados elementares de Trotsky sobre a teoria da revoluo permanente aplicada aos pases
coloniais: a luta pela sua independncia econmica e poltica perante o imperialismo s pode se dar com a mobilizao revolucionria do
proletariado num processo que, em sua dinmica, s pode ser levado at o fim com a expropriao da burguesia e com a ditadura do
proletariado. Com o chavismo, temos o oposto: a dominao imperialista associada boliburguesia chavista e a represso desptica contra as
massas, o que se verifica tanto pelo controle burocrtico sobre o movimento sindical venezuelano como pela autntica concentrao
bonapartista de poderes.

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 3/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

O segundo ponto da argumentao de Arcary uma defesa contra a acusao de campismo. Para o autor, haveria uma ameaa iminente de
interveno imperialista a partir de Trump para derrubar Maduro e para apoiar a MUD, identificada como direo das mobilizaes de rua. E
ele tambm afirma que o triunfo da oposio burguesa levaria a um governo muito pior do que o governo Temer no Brasil, o qual, por sua
vez, seria tambm muito pior do que a gesto Dilma. Defender a igualdade objetiva entre os governos seria uma frmula semianarquista
segundo a qual todos os governos burgueses so igualmente reacionrios.

nesses termos que Arcary nega a adeso a uma viso campista. Coisa notvel: como se um indivduo nos descrevesse um animal de quatro
patas que late, jurando-nos, no instante seguinte, que no se trata de um cachorro. Confiante, ele pretende que a fidcia de sua palavra
derrogue a validade dos fatos objetivos. realmente curioso que algum queira recobrir uma performance lambertista com uma declarao
oficial de morenismo.

A anlise de Arcary a tal ponto campista que ela antecipa no plano ftico um movimento que Trump no fez e dificilmente far at porque
a entidade chamada Estados Unidos da Amrica, no seu funcionamento cotidiano, depende de outros fatores alm dos impulsos do indivduo
que ocupa a sua presidncia, sendo que uma anlise sria demonstrar que esses impulsos so o que menos importa na determinao concreta
da poltica do pas. A MUD no pode ser vista, nessa viso, como mera oposio burguesa local. H uma necessidade campista de se imagin-
la como um prolongamento direto do imperialismo para se justificar a manuteno de Maduro no poder.

Tanto assim que Arcary diz expressamente que h governos burgueses que so piores do que outros, sugerindo que no devemos nos
posicionar igualmente contra os campos que possam encabe-los e ele nos diz isso com uma formulao bastante abrangente. Ora, se isso
no campismo, ento difcil imaginar o que seja. Vale lembrar, inclusive, que estamos falando de um conceito introduzido por Nahuel
Moreno, o qual foi bastante enftico ao sustentar, em sua obra A traio da OCI, que no apenas no podemos considerar certos governos
como progressistas em relao aos outros ditos de direita, como tambm no podemos sequer reivindicar algumas de suas medidas
supostamente progressistas.

Moreno prope a mxima independncia de classe perante todos os governos burgueses, o que significa que preciso rechaar a todos com a
mesma intensidade, sob pena de se capitular a um deles. No pode haver, para os revolucionrios, a preferncia por tal ou qual governo de

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 4/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

planto. O mesmo j no se pode dizer sobre a questo do regime, e impossvel que Arcary desconhea a diferena entre governos e regimes,
do que s podemos concluir que sua omisso sobre ela deliberada.

Explico-me. verdade que os revolucionrios, enquanto conspiradores, atuam contra o Estado burgus qualquer que seja o regime sob o qual
ele se apresente. Todavia, e pensando justamente nas possibilidades de organizao do proletariado para destruir esse Estado, Lnin indicou
que a luta revolucionria no deve ser indiferente quanto questo do regime. Pois se h mais represso (e ela sempre existir sob as formas
polticas do capital), diminuem as capacidades organizativas dos trabalhadores. Nesse sentido, a repblica democrtica (ou democracia
liberal) prefervel a uma ditadura aberta, mas apenas e to somente para que sejam mitigados os obstculos na luta contra o prprio aparato
estatal e a sociedade por ele abrigada. Torna-se justificvel, assim, uma unidade de ao mais ampla em defesa das liberdades das massas.

No se pode dizer o mesmo com relao aos governos. A mudana de um governo tido por mais esquerda para outro mais direita,
considerando-se apenas a plataforma programtica deles, no justifica, de maneira nenhuma, o apoio de um campo em favor do outro. Sugerir
o contrrio bandear para os lados do frentepopulismo mais rasteiro e indigente, incapaz de apresentar classe trabalhadora algo melhor do
que a opo por aquilo que se considera menos pior.

O problema que se coloca para a Venezuela, como para qualquer outro pas, no se teremos um governo pior ou melhor com X ou Y, mas
como organizar o proletariado para, em melhor condies para se mobilizar, lanar por terra a burguesia e seus variados representantes. Foi
por esse critrio que Trotsky no capitulou a Blum nos anos 1930. Foi por esse mesmo critrio que Moreno no capitulou a Mitterrand nos
anos 1980. Em nenhum caso se pretendeu escolher o alegado mal menor. Trotsky e Moreno, segundo os parmetros de Arcary,
provavelmente teriam trabalhado com uma frmula semianarquista que igualava todos os governos como reacionrios.

Arcary tem todo o direito de discordar de Trotsky e Moreno, mas no correto que os reivindique em abstrato para defender posies opostas.
Pois a sua poltica para a Venezuela to campista quanto a sua poltica para o Brasil e o Paraguai. Parece-lhe mais cmodo ignorar os laos
de continuidade entre os governos que se sucederam e imaginar uma reviravolta brutal na pauta poltica e econmica desses pases. Porm, em
se tratando da Venezuela, a defesa do campo de Maduro muito mais problemtica: se ela no justifica imediatamente o endurecimento da
violncia estatal, ao menos cria uma expectativa nesse sentido. Afinal, se ele diz que h um golpe promovido pela oposio burguesa e pelo

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 5/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

imperialismo, no se deveria exigir que o governo venezuelano reprimisse as foras golpistas? Essa a consequncia lgica cabvel, e tambm
a fracassa a justificativa do autor. Valrio Arcary contra a tentativa de golpe pela MUD e contra as respostas policialescas de Maduro.
Estaria ele propondo uma resistncia mais amena ao golpismo imperialista? Tal inconsistncia decorre, como demonstrarei a seguir, do
menosprezo pelas determinaes polticas do regime venezuelano.

A extrema superficialidade com que Arcary encara os elementos polticos ligados aos regimes detectvel em vrios momentos de sua
elaborao, mas ela transparece de modo mais ntido em suas apreciaes sobre o que entende por golpes. O historiador chega a afirmar,
para se ter uma ideia, que vivemos numa etapa na qual os golpes pr-imperialistas no precisariam recorrer s foras armadas, bastando
apenas uma dada movimentao institucional considerada ilegtima ou ilegal ( o que se pode inferir). Mas logo depois, ele confunde o
movimento golpista, a ruptura institucional, com o contedo das polticas aplicadas pelo novo governo. Assim, se um governo promover uma
srie de contrarreformas neoliberais, ele passaria a ter certo carter golpista, talvez pelo fato de simplesmente ter degradado mais a vida dos
trabalhadores. Vale lembrar que foi esse tipo de argumento apelativo que levou certos setores da esquerda tese delirante de que o prprio PT
seria parte do golpe no Brasil, j que tambm teria atuado em prol do ajuste fiscal.

Veja-se que, na perspectiva de Arcary, os golpes so uma constante na vida poltica e social das populaes. Se a implementao de polticas
neoliberais pode ser tratada como golpismo, ento essa prtica impregna todas as naes capitalistas, em maior ou menor medida, desde as
ltimas dcadas do sculo XX at o presente. No mnimo, uma viso ingnua sobre o capitalismo, porque esse sistema no precisa recorrer a
golpes para intensificar o nvel de explorao do proletariado. Essa intensificao corresponde prpria dinmica do capital, ao sentido do seu
movimento e da sua existncia.

preciso que se compreenda de forma mais rigorosa, portanto, o que so os golpes de Estado. Se Arcary os enxerga em toda parte, dever
propor, tambm em toda parte, uma srie de medidas que, em condies diferentes, seriam descabidas. O apelo por uma ampla unidade, sendo
reiterado como uma regra geral, transforma-se naquilo que se passa com a maioria das organizaes que reivindicam o marxismo: um
completo descaso com o horizonte estratgico de construo de um partido revolucionrio, e que se manifesta como um impulso em direo a
uma zona amorfa de unidade da esquerda, esse mantra obsessivo, essa noite em que todos os gatos so pardos (e so mesmo no fim das

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 6/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

contas!), em que as diferenas mais significativas se dissolvem para evitar os sectarismos e as autoproclamaes daqueles que denunciam
o reformismo.

Para discutir o que so golpes de Estado, cumpre entender a mecnica dos regimes, justamente um dos pontos ignorados por Arcary. Esse
autor sobrevoa o tema dos regimes polticos numa altitude to elevada que no lhe permite visualizar as diferenas entre o Brasil e a
Venezuela. De seu distante ponto de observao, o acmulo bonapartista de prerrogativas no Poder Executivo, subordinando o Legislativo e o
Judicirio, no diferente do modelo democrtico-liberal baseado na primazia do parlamento, ainda que em ltima instncia (como no
presidencialismo). Talvez ele diga o mesmo sobre o frreo controle autocrtico sobre o sindicalismo do pas. E tambm deve soar bastante
liberal o uso expresso de munies letais contra manifestas nas terras venezuelanas, assim como as relaes promscuas entre as foras
armadas, a boliburguesia e o aparato de Estado.

Sabemos que a burguesia brasileira diplomada em promiscuidade, mas no que concerne o envolvimento das Foras Armadas, ela , no
mnimo, mais discreta. J na Venezuela, temos toda uma camada de altos oficiais que se tornaram empresrios em funo de suas relaes
com o governo. Formou-se uma casta burocrtico-militar fortemente emburguesada que representa o brao armado da boliburguesia,
constituindo hoje o nico pilar de sustentao desse bonapartismo combalido. E esse bonapartismo, enquanto um regime poltico determinado,
consiste numa forma de se organizar o funcionamento institucional do poder de Estado sensivelmente diversa daquela que propiciada pela
democracia burguesa. Porque a democracia burguesa depende do parlamento como uma arena poltica de negociao e confrontao entre as
fraes do capital, coisa que no se consegue verificar no regime bonapartista da a exigncia de uma liderana que, posicionando-se acima
das classes dominantes, promova a governabilidade que elas mesmas no conseguiram promover.

precisamente a que reside o recrudescimento do despotismo poltico estatal. nessa dinmica que se acha o verdadeiro golpismo. Ora,
Arcary ignora todos esses fatores, e compara o embate PT x PMDB/PSDB com o embate Maduro x MUD. A nica coisa que h em comum
nesses embates uma polarizao que esconde os reais interesses da classe trabalhadora, e que, na sua superfcie, serve-se de representaes
ditos de esquerda ou de direita. Numa palavra: campismo.

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 7/8
30/10/2017 Crtica s posies de Valrio Arcary na polmica com Alejandro Iturbe LIT-QI

Observa-se que a viso de Arcary ignora com tanta naturalidade a diferena entre um regime democrtico-burgus e um regime bonapartista
que lhe causa estranheza a comparao da Venezuela de Maduro com a Argentina de Videla. Com efeito, o bonapartismo venezuelano
exprime-se mais na preponderncia exacerbada do Executivo sobre o Legislativo, ao passo que as ditaduras militares latino-americanas se
marcaram mais pela consolidao de uma camada militar tutora do conjunto das instituies. No arranjo institucional (e, pois, na organizao
do poder), h diferenas a serem consideradas. Entretanto, naquilo que se refere s liberdades das massas, a verve autoritria semelhante.
Tendencialmente, uma ditadura militar mais repressiva do que um regime bonapartista, mas um regime desse tipo est mais prximo de uma
ditadura do que de uma democracia liberal, em que as foras parlamentares burguesas substituem a figura do Bonaparte ou da administrao
militar. No h nada de esdrxulo, assim, na comparao entre Maduro/Venezuela e Videla/Argentina, sobretudo porque Maduro acentua cada
vez mais o aspecto repressivo-militar do Estado, e porque os seus dignatrios mais leais so os generais que ele ajudou a converter em
burgueses.

Por todo o exposto, percebe-se que as posies sustentadas por Arcary para justificar sua localizao dentro do campo poltico-militar do
governo Maduro desconsideram em carter absoluto o autoritarismo bonapartista do regime e o perfil pr-imperialista do prprio governo. Sua
narrativa sobre a Venezuela aponta para um falso confronto entre uma direita entreguista, golpista e imediatamente vinculada ao imperialismo
e uma esquerda nacionalista, ao menos zelosa pela independncia do pas. Pior do que isso, ela est embasada no uso abusivo e indiscriminado
da noo de golpe de Estado. Mas sejamos justos: Valrio Arcary no de todo indiscriminado no uso desse conceito. Ele tambm sabe ser
seletivo. No por acaso, toma o impeachment no Brasil como um golpe, mas possui um julgamento infinitamente mais complacente acerca das
aes do governo venezuelano contra todo o parlamento. Por certo, ningum chegaria a um resultado to inconsistente como esse no plano da
anlise sem uma boa dose de seletividade campista.

https://litci.org/pt/especiais/polemica/critica-as-posicoes-de-valerio-arcary-na-polemica-com-alejandro-iturbe/ 8/8