TALLER DE ECONOMETRA I

Presentado por:

Wendy Arrieta
Luis Perdomo
Ronald Salcedo

Dirigido a:

Gustavo Gonzlez

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS ADMINISTARTIVAS Y

CONTABLES

ECONOMA

Sincelejo Sucre
2. Se tiene informacin sobre los desembolsos del presupuesto de defensa de Estados
Unidos, 1962-1981. Para explicar el presupuesto de defensa de Estados Unidos,
considere el siguiente modelo:

Yt = 1 + 2X2t + 3X3t + 4X4t + 5X5t + ut

Donde Yt = desembolsos del presupuesto de defensa durante el ao t, $ miles de

millones

X2t = PNB durante el ao t, $ miles de millones

X3t = ventas militares de Estados Unidos/ayuda en el ao t, $ miles de millones

X4t = ventas de la industria aeroespacial, $ miles de millones

X5t = conflictos militares que implican a ms de 100 000 soldados. Esta variable
adquiere el valor de 1 cuando participan 100 000 soldados o ms, y es igual a cero
cuando el nmero de soldados no llega a 100 000.

ANALISIS A PRIORI

Se dice que el gasto destinado a la defensa es fundamentalmente una cuestin de

asignacin de recursos. El pas espera recibir la mejor defensa posible a cambio del dinero
gastado y, por tanto, depende del racionamiento econmico.

En la asignacin de un presupuesto dado de defensa es preciso tener en cuenta la

influencia de los gastos en los distintos objetivos militares que se proponen, para evaluar
si debemos gastar ms en defensa, necesitamos saber cunta proteccin adicional nos
proporcionara un gasto adicional.

Adicionalmente se muestra el papel del anlisis marginal en donde hay claramente unos
rendimientos decrecientes muy fuertes, esto se debe a que por cada misil adicional que se
adquiera el nmero de objetivos a destruir va a ser menor, por ejemplo: con 100 misiles
se destruan 50 objetivos, aumentando el nmero de misiles a 400 o 500 solo se destruir
3 objetivos ms. Este tipo de anlisis no es fcil, pero relacionando los gastos y los
objetivos y mostrando que reporta un gasto adicional, se puede tener la esperanza de
tomar decisiones ms racionables sobre la cantidad que se considera suficiente.
Sin embargo, en esta valoracin hay una cuestin que es especialmente difcil de evaluar,
la capacidad de disuasin y la disuasin no es ms que la creacin de una fuerza
suficientemente poderosa para que nadie se planteara la posibilidad de atacar. (La
economa del sector pblico, Joseph e. Stiglitz)

Una de las relaciones ms analizadas por los tericos de la economa de la defensa, es la

conexin que existe entre la renta per cpita o la tasa de crecimiento de la renta nacional
y la demanda de gasto militar. Si bien puede afirmarse que estos estudios ofrecen
resultados ambiguos que incluso confieren a la defensa la categora de bien de lujo.
(Dunne, 1984).

La teora explica que debe tenerse en cuenta el impacto de las finanzas pblicas sobre el
gasto en defensa, esta relacin se puede analizar con dos especificaciones alternativas
sobre el peso del estado en la economa; en cuanto mayor sea el coeficiente del GASTO
PBLICO/PIB, mayor ser la capacidad del estado para financiar entre otra de sus
partidas el gasto militar.

a) ESTIME LOS PARMETROS DE ESTE MODELO Y SUS ERRORES

ESTNDAR, Y OBTENGA R2, R2 AJUSTADO
MODELO:

= 19.44344703 + 0.0180562 0.2842203 + 1.3431954 + 6.3317945

ERROR ESTANDAR:

= (3.406056) (0.006411) (0.457281) (0.259258) (3.029538)

2 =0.977609 2 ajustado= 0.971637

b) COMENTE LOS RESULTADOS, CONSIDERANDO CUALQUIER

EXPECTATIVA A PRIORI QUE TENGA SOBRE LA RELACIN ENTRE Y y
LAS DIVERSAS VARIABLES X.

En base al modelo se puede determinar a priori que los valores de los parmetros y las
variables sean positivos excepto el coeficiente de las ventas militares como se observa
respectivamente, no cumplen con los signos esperados en el modelo estimado ya que se
determina que existe una relacin negativa entre las ventas militares y el presupuesto de
defensa. Adems, podemos mencionar la variable X3 no es significativa en determinar el
presupuesto de defensa de EE. UU con una confianza del 5%, es decir, presentan
problemas de especificacin determinando un exceso de regresores con variables
irrelevantes que no explican de una u otra forma el modelo.

c) QU OTRA(S) VARIABLE(S) INCLUIRA EN EL MODELO Y POR QU?

Otra variable que se puede incluir en el modelo seria la apertura comercial y su

influencia en el presupuesto del gasto militar puesto que se supone que un pas con
muchas relaciones comerciales, se le hace ms sencillo y quiz menos costosa de
armamento en pro de la defensa, pero este supuesto se ve cuestionado por medio de la
teora (Rosh, 1988) puesto que se establece que hay una relacin negativa entre el gasto
militar y la apertura comercial ya que existe una dependencia, en que si el pas al que se
le hace el anlisis es comprador o vendedor, si es el primero quiere decir que est
incrementando su gasto militar y si es el segundo se supondra que este no se preocupa
por reforzar su defensa.
4. Demanda de carne de pollo en Estados Unidos, 1960-1982. Para estudiar el
consumo per cpita de carne de pollo en Estados Unidos se presentan los datos de la
tabla 7.9,

Donde Y = consumo per cpita de carne de pollo, lbs

X2= ingreso per cpita real disponible, $

X3= precio real al menudeo del pollo por lb,

X4= precio real al menudeo del cerdo por lb,

X5= precio real al menudeo de la carne de res por lb,

X6= Precio real compuesto de los sustitutos de pollo por lb, , el cual es un promedio
ponderado de los precios reales al menudeo por libra de carne de cerdo y de res; las
ponderaciones son los consumos relativos de la carne de res y de cerdo en el consumo
total de estos productos.

Ahora considere las siguientes funciones de demanda:

ln Yt _ 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + ut (1)

ln Yt _ 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X4t + ut (2)

ln Yt _ 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X5t + ut (3)

ln Yt _ 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X4t + 5 ln X5t + ut (4)

ln Yt _ 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X6t + ut (5)

De la teora microeconmica, se sabe que la demanda de un bien suele depender del

ingreso real del consumidor, del precio real del bien y de los precios reales de los bienes
complementarios o que compiten con l. Ante estas consideraciones, responda las
siguientes preguntas.

ANALISIS A PRIORI

Segn la teora econmica la relacin ingreso-demanda de los consumidores ante una

cesta de bienes nos proporciona lo siguiente; aumento del ingreso de los consumidores,
usualmente stos aumentan el consumo de bienes igualmente sucede lo contrario una
disminucin del ingreso disminuye el consumo.

Por otra parte, cunto ms caro sea un producto, normalmente menor ser su demanda,
mientras que cunto ms barato sea, mayor ser la cantidad que los consumidores estn
dispuestos a adquirir. Adems, se pueden distinguir dos tipos de bienes los cuales son los
complementarios que son aquellos bienes que se consumen conjuntamente, es decir, uno
depende de otro para poder brindar de manera satisfactoria una utilidad al consumidor
mientras que los bienes sustitutos son aquellos en los cuales se consumen excluyendo a
otros bienes que brindan la misma satisfaccin, es decir, son sustitutos porque puedo dejar
de consumir un bien para consumir otro que me brinda la misma satisfaccin.

La elasticidad ingreso de la demanda mide, segn Case y Fair (1993), representa la

respuesta de la demanda con relacin a los cambios en el ingreso, estos cambios se
presentan en forma diferente segn el tipo de producto que se est analizando, puesto que
en situaciones de bajos ingresos, un incremento observable en la renta de un consumidor
(familia) significa cambios en la demanda, hacia productos diferentes a los que
tradicionalmente conforman la cesta de consumo, o bien la inclusin de unos productos
nuevos, que en la situacin anterior de ingreso eran inaccesibles para dicha unidad de
consumo.

En cuanto a La concepcin marshaliana de la demanda difiere fundamentalmente de la

concepcin clsica. Para los clsicos, la demanda se refiere a cantidades necesarias para
satisfacer necesidades particulares. Hay as "una demanda de subsistencia" para alimentar
la poblacin, una "demanda de trabajo productivo" correspondiente a la acumulacin
deseada de capital, una "demanda efectiva que permite la remuneracin de los factores a
sus tasas naturales y hace entonces venir los bienes sobre el mercado, una "demanda de
bienes de lujo y de trabajo improductivo" eventualmente para garantizar desembolsos
suficientes, etc. De esta concepcin resultan dos consecuencias. La primera es que la
demanda no es un concepto general.

Existen demandas correspondientes a campos particulares y poniendo en juego

comportamientos especficos que se deben articular, pero que son, de partida, distintos.
La segunda es que las demandas estn difcilmente relacionadas con los precios de
mercado. La mayor parte del tiempo son rgidas, inelsticas. La poblacin debe ser
alimentada, lo que determina la demanda de trigo; se acumular un cierto volumen de
capital, lo que determina la demanda de trabajo productivo; el arbitraje entre la
prodigalidad y la parsimonia determinar para los capitalistas y los propietarios de la
tierra la demanda de bienes de lujo y de trabajo improductivo... En efecto, como hemos
visto, la reflexin de los clsicos se dirige esencialmente hacia las fuerzas que gobiernan
el precio natural, los cuales dependen esencialmente de la oferta.

El concepto de demanda extrao al anlisis clsico juega el papel central en el anlisis de

Marshall. En primer lugar, porque la determinacin de los precios de mercado (y no el
precio natural) es uno de los principales problemas de estudio, de modo que la demanda
toma un sitio natural al lado de la oferta. De otro lado, porque la demanda se convierte en
un concepto general, pertinente para el conjunto de los mercados (productos, factores,
bienes y servicios, activos reales y financieros)

La concepcin marshaliana de los "bienes econmicos" que son objeto de una demanda
rompe radicalmente con la tradicin clsica. Esquemticamente, podramos decir que una
economa produce menos "bienes", "satisfacciones" o "utilidades", que los que los
consumidores buscarn obtener en el mercado. As, los servicios, igual que los bienes
materiales, satisfacen ese criterio. Un "bien econmico" es el que se compra en el
mercado; su valor es el precio al que se compra. (Historia del pensamiento Econmico,
Profesor: C.M. Gmez Gmez)

TEST Y CRITERIOS DEL MEJOR MODELO PARA LA ESCOGENCIA DEL

MEJOR MODELO.

CRITERIOS MODELO I MODELO II MODELO III MODELO IV MODELO V

R- 0.980074 0.981509 0.980131 0.982313 0.980303
SQUARED
ADJUSTED
R- 0.978082 0.978590 0.976994 0.978383 0.977193
SQUARED
AKAIKE
INFO -4.207711 -4.195488 -4.123589 -4.152987 -4.132296
CRITERION
SCHWARZ
CRITERION -4.059603 -3.998011 -3.926112 -3.906140 -3.934819
Los criterios anteriores recomiendan el modelo 2 como el mejor modelo.

TEST DE RESET MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO

I II III IV V
Prueba f (0.1)
1.354917 0.735589 2.722305 1.757534 1.284077

: No No No No No
: rechazo rechazo rechazo rechazo rechazo
Ho Ho Ho Ho Ho

TEST MNIMOS CUADRADOS RESTRINGIDOS (MODELO 1 Y 2)

- LN YT = 1 + 2 ln x2t + 3 ln x3t + ut Modelo 1 versin restringida

LNY = 2.032819878 + 0.4515275945*LNX2 - 0.3722116717*LNX3

Ee= (0.116183) (0.024695) (0.063466)

R cuadrado= 0.980074 R cuadrado ajustado= 0.978082

- Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X4t + ut Modelo 2 versin no restringida.

LNY = 2.125497754 + 0.4059241163*LNX2 - 0.4388248599*LNX3 +

0.1066557729*LNX4
Ee= (0.137882) (0.044791) (0.083332) (0.087838)

R cuadrado= 0.981509 R cuadrado ajustado= 0.978590

Se plantea la hiptesis:

: + =

: +

PRUEBA F:

(, ) = , =


 . .
(, ) = , =
.

.
=
.

= ,

REGLA DE DECISIN

< No se rechaza Ho

= , < = , No se rechaza Ho, la restriccin es vlida dado un nivel

de significancia del 10% la prueba f no es significativa no se rechaza el Ho; los
coeficientes de la demanda de pollo son de elasticidad unitaria, por tanto, la restriccin
es vlida.

TEST MNIMOS CUADRADOS RESTRINGIDOS MODELO 1 Y 3

Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + ut Modelo 1 versin restringida

- LNY = 2.032819878 + 0.4515275945*LNX2 - 0.3722116717*LNX3

Ee= (0.116183) (0.024695) (0.063466)

R cuadrado= 0.980074 R cuadrado ajustado= 0.978082

- Ln Yt =1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 5 ln X5t + ut Modelo 3 versin no restringida

LNY = 2.039361783 + 0.440866735*LNX2 - 0.3814998508*LNX3 +

0.0213660371*LNX5

Ee= (0.122320) (0.052418) (0.076339) (0.092007)

R cuadrado= 0.980131 R cuadrado ajustado= 0.976994

Se plantea la hiptesis:

: + =

: +

(, ) = , =

. .
(, ) = , =
.

.
= = .
.

REGLA DE DECISION

<

= 0.0545 < = 4.00 No se rechaza Ho, la restriccin es vlida dado un nivel

de significancia del 10% la prueba f no es significativa no se rechaza el Ho; los
coeficientes de la demanda de pollo son de elasticidad unitaria, por tanto, la restriccin
es vlida.

TEST MNIMOS CUADRADOS RESTRINGIDOS MODELO 1 Y 4

Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + ut Modelo 1 versin restringida

- LNY = 2.032819878 + 0.4515275945*LNX2 - 0.3722116717*LNX3

Ee= (0.116183) (0.024695) (0.063466)

R cuadrado= 0.980074 R cuadrado ajustado= 0.978082

- Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X4t + 5 ln X5t + ut Modelo 4 versin no
restringido

LNY = 2.189792281 + 0.3425551117*LNX2 - 0.5045924439*LNX3 +

0.1485454958*LNX4 + 0.09110487796*LNX5

Ee= (0.155715) (0.083266) (0.110894) (0.099673)

(0.100716)

R cuadrado= 0.982313 R cuadrado ajustado= 0.978383

Se plantea la hiptesis

: + =

: +

(, ) = , =

. .
(, ) = , =
.

.
= =1.14
.

REGLA DE DECISION

<

= 1.14 < = 4.00 No se rechaza Ho, la restriccin es vlida dado un nivel de

significancia del 10% la prueba f no es significativa no se rechaza el Ho; los coeficientes
de la demanda de pollo son de elasticidad unitaria, por tanto, la restriccin es vlida.

TEST MNIMOS CUADRADOS RESTRINGIDOS MODELO 1 Y 5

Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + ut Modelo 1 versin restringida

- LNY = 2.032819878 + 0.4515275945*LNX2 - 0.3722116717*LNX3

Ee= (0.116183) (0.024695) (0.063466)

R cuadrado= 0.980074 R cuadrado ajustado= 0.978082

- Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X6t + ut modelo 5 versin no restringida

LNY = 2.029864925 + 0.4812862516*LNX2 - 0.3506278579*LNX3 -

0.06103519452*LNX6

Ee= (0.118682) (0.068188) (0.079394) (0.129960)

R cuadrado= 0.980303 R cuadrado ajustado= 0.977193

Se plantea la hiptesis:

: + =

: +

(, ) = , =

. .
(, ) = , =
.

.
= = .
.
REGLA DE DECISIN:

<

= 0.2210 < = 4,00 No se rechaza Ho, la restriccin es vlida dado un nivel

de significancia del 10% la prueba f no es significativa no se rechaza el Ho; los
coeficientes de la demanda de pollo son de elasticidad unitaria, por tanto, la restriccin
es vlida.

TEST DE MULTIPLICADOR DE LAGRANGE

Se plantea una hiptesis nula falsa

: = + +

: = + + + +

Se estima la regresin restringida:

Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + ut

LNY = 2.032819878 + 0.4515275945*LNX2 - 0.3722116717*LNX3

Regresin de los residuos:

EFUNCION1 = 0.0926 - 0.04560*LNX2 - 0.0666*LNX3 + 0.1066*LNX4 + vi

n=23 R2 = 0.07

2 ( 1) = 0.05 = 2 = 2

2 (3 1) = 0.05 = 23 0.07 = 2 = 1.61

REGLA DE DECISIN

2 > 2

2 = 1.61 < 2 = 4.6 , ,

es decir, se acepta la versin restringida 1 por lo tanto es un modelo restringido de la
regresin 2.

a) ENTRE LAS FUNCIONES DE DEMANDA QUE AQU SE DAN, CUL

ESCOGERA Y POR QU (EN FORMA A PRIORI)?

El modelo 2 parece ser el mejor, ya que incluye todas las variables pertinentes desde el
punto de vista econmico, entre ellos el precio real compuesto de pollo, en el cual se ve
reflejado que la carne de pollo presenta sustituto, Todo esto soportado en la inferencia
estadstica al realizar las diferentes pruebas como el test de mnimos cuadrados
restringidos, la prueba de reset y los criterios de informacin alkayke y el criterio de
informacin de Schwartz y los R cuadrados.

b) CMO INTERPRETARA LOS COEFICIENTES DE LN X2T Y LN X3T EN

ESTOS MODELOS?

Como es un modelo doble-log y donde se manejan elasticidades, se define el coeficiente

lnx2 como elasticidad precio en este caso como afecta las variaciones del ingreso de los
consumidores al consumo de carne de pollo.

Por otra parte, lnx3 se define como elasticidad cruzada mide la respuesta de la demanda
para un bien al cambio en el precio de otro bien.

c) CUL ES LA DIFERENCIA ENTRE LAS ESPECIFICACIONES (2) Y (4)?

El modelo dos considera solamente a la carne de cerdo, como un bien sustituto, mientras
que la funcin 4 considera a la carne de res y cerdo sustituto, es decir, a ambas.

d) QU PROBLEMAS PREV SI ADOPTA LA ESPECIFICACIN (4)?

(SUGERENCIA: LOS PRECIOS DE LA CARNE DE CERDO Y DE RES SE
INCLUYEN CON EL DEL POLLO.)

Es posible que exista un problema con la relacin entre las variables del modelo entre el
precio de la carne de res y el precio de la carne de cerdo.
e) COMO LA ESPECIFICACIN (5) INCLUYE EL PRECIO COMPUESTO DE
LA CARNE DE RES Y DE CERDO, PREFERIRA LA FUNCIN DE
DEMANDA (5) A LA FUNCIN (4)? POR QU?

Si porque se podra reducir el problema que existe con la relacin entre las variables.

f) LA CARNE DE CERDO Y LA DE RES SON PRODUCTOS QUE COMPITEN

CON EL POLLO O QUE LO SUSTITUYEN? CMO SABE?

Se supone que como es carne de cerdo y de res porque compiten con la carne de pollo en
el mercado como producto de consumo de alimento por esta razn son bienes sustitutos.

g) SUPONGA QUE LA FUNCIN (5) ES LA DE DEMANDA CORRECTA.

ESTIME LOS PARMETROS DE ESTE MODELO, OBTENGA SUS ERRORES
ESTNDAR, AS COMO R2, R 2 AJUSTADO. INTERPRETE SUS
RESULTADOS.

- Ln Yt = 1 + 2 ln X2t + 3 ln X3t + 4 ln X6t + ut modelo 5

LNY = 2.029864925 + 0.4812862516*LNX2 - 0.3506278579*LNX3 -

0.06103519452*LNX6

Ee= (0.118682) (0.068188) (0.079394) (0.129960)

R cuadrado= 0.980303 R cuadrado ajustado= 0.977193

La elasticidad ingreso y la elasticidad cruzada tiene signos correctos.

h) AHORA SUPONGA QUE CORRE EL MODELO INCORRECTO (2).

EVALE LAS CONSECUENCIAS DE ESTA MALA ESPECIFICACIN
CONSIDERANDO LOS VALORES DE Y2 Y Y3 EN RELACIN CON 2 Y 3,
RESPECTIVAMENTE. (SUGERENCIA: PRESTE ATENCIN AL ANLISIS
DE LA SECCIN 7.7. DEL LIBRO DE GUJARATI)

Las consecuencias de la estimacin del modelo 2 podra ser que los estimadores
probablemente estn sesgados debido a errores del modelo. (Problemas de
especificacin).

4. La tabla 7.11 suministra datos sobre el sector manufacturero de la economa

griega de 1961 a 1987.
a) VEA SI LA FUNCIN PRODUCCIN DE COBB-DOUGLAS SE AJUSTA A
LOS DATOS DE LA TABLA E INTERPRETE LOS RESULTADOS. A QU
CONCLUSIN GENERAL LLEGA?

Las elasticidades estimadas de este modelo doble-log con relacin al output-capital y

output-labor se puede observar que ambas son positivas que es lo que se esperara en este
modelo y presenta consistencia terica al decir que la funcin de produccin cobb-
douglas presenta rendimientos constantes a escala. Ahora cuando se realiza la prueba de
especificacin los resultados no tienen sentido econmico en que el capital no influye en
output.

b) AHORA CONSIDERE EL SIGUIENTE MODELO:

/ = ())

DONDE LA VARIABLE REGRESADA REPRESENTA LA PRODUCTIVIDAD

DEL TRABAJO, Y LA REGRESORA, LA RAZN CAPITAL-TRABAJO.
CUL ES LA IMPORTANCIA ECONMICA DE DICHA RELACIN, SI
EXISTE ALGUNA? ESTIME LOS PARMETROS DE ESTE MODELO E
INTERPRETE LOS RESULTADOS.
La elasticidad entre el coeficiente de capital-labor con respecto a la variable dependiente
productividad es positiva, pero a la vez muy pequea 0.70 lo que significa que si capital-
labor aumenta en 1%, la productividad en promedio sube 0.70%, lo que lleva a la
conclusin de que esta es una economa subdesarrollada porque su promedio capital-
trabajo es relativamente bajo con relacin a las economas desarrolladas que presentan
niveles muy elevados de capital-trabajo.

Existe una importancia econmica que explica esta relacin la cual es el modelo de
Harrod-Domar se llama tasa natural de crecimiento al ritmo de crecimiento de la oferta
de trabajo. Por oferta de trabajo se entiende aqu no slo el aumento del nmero de
trabajadores, o de horas que estn dispuestos a trabajar, sino tambin al aumento de su
capacidad productiva y de su productividad. En otras palabras, es la tasa de crecimiento
de la poblacin activa ms la tasa de crecimiento de la productividad del trabajo.

Para que haya un crecimiento econmico equilibrado y con pleno empleo es necesario
que el producto y el capital productivo crezcan exactamente en esa misma proporcin, la
tasa natural. Si el crecimiento del capital es menor del crecimiento del trabajo, habr
desempleo. Si el crecimiento es superior se producirn distorsiones en la tasa de ahorro e
inversin que desequilibrarn el crecimiento.

El crecimiento del producto requiere crecimiento del capital existente y esto requiere
ahorro, es decir, destinar un porcentaje de la renta a la inversin en capital. En el modelo
de Harrod-Domar se llama tasa garantizada de crecimiento o tasa de crecimiento
requerido a "aquel ritmo general de avance que, si se consigue, dejar a los empresarios
en una actitud que les predispondr a continuar un avance similar". En otras palabras, es
la tasa de crecimiento que hace que la tasa de ahorro e inversin permanezcan constantes.

Al analizar Harrod y Domar esas variables y las relaciones entre ellas, se encontraron dos
graves problemas:

Las razones del crecimiento de la poblacin activa no tienen nada que ver con las
razones que determinan el ahorro, la inversin y las variaciones en la productividad del
trabajo y del capital. Por tanto, no hay ninguna razn por la que podamos suponer que sus
tasas de crecimiento coincidan.

Cuando la tasa de crecimiento del producto difiere de la tasa natural, el distanciamiento

tiende a agravarse. (eumet.net)

TEST DE MNIMOS CUADRADOS RESTRINGIDOS

: + =

: +

2 2
(, ) = 0.1 =
1 2

0.971395 0.910203
(1, 27 3) = 0.1 = 1
1 0.971395
24
0.061192
= : 51.37
0.001191
REGLA DE DECISIN

<

= 51.37 > = 4.00 Se rechaza Ho, la restriccin no es valida a un nivel de

significancia del 10% la prueba f es significativa; por tanto, la restriccin no es vlida, y
los coeficientes de la produccin no son igual a 1 para rendimientos constantes a escala.