Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TRABAJO FINAL
INTRODCCIO N
En el presente trabajo se analizara n texto argmentativo desde el enfoqe teo rico
de la Lingstica del texto, qe se conecta directamente con el campo del anlisis del
discurso.
Se parte de la nocio n de texto de Berna rdez y se sige a Beagrande y Dressler,
qienes pntalizan siete normas y tres principios de textalidad. Dentro de estas normas,
se tomara la clasificacio n de Mac y Welti para los elementos cohesivos y a Van Dijk para la
coherencia (lineal, global, pragma tica). Al hablar de intencionalidad comnicativa, la teora
de actos de habla de Astin es la base del ana lisis. En canto a ennciacio n y
argmentacio n, se ha tomado como referencia a varios atores: Marafioti, Narvaja de
Arnox, Vero n, Calsamiglia y Tso n Valls.
El ttlo del texto elegido para el ana lisis es Rep blica Salgero y fe pblicado en
la seccio n Opinio n de la versio n en lnea del diario Pagina 12 del martes 19 de abril de
2016. S ator es Edardo Fabregat, periodista argentino.
-------------------------------
PAGINA 12- Martes, 19 de abril de 2016
EL PAIS OPINION
Repblica Salguero, por Edardo Fabregat
-1-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
fiscal Federico Delgado hablan de na atmo sfera irrespirable, ventanas cerradas, personal
me dico escaso y pestos de hidratacio n qe a medianoche ya no hidrataban a nadie, pero
los inspectores del Gobierno de la Cidad qe, seg n el vicejefe de Gobierno, Diego
Santilli, estvieron all e hicieron bien s trabajo no encontraron ningna irreglaridad.
Otra vez: qe diferencia a Costa Salgero de Rep blica Croman o n?
Adema s de las mertes de cinco jo venes y el riesgo qe corren en estas horas otros
cinco, lo qe prodce horror es ver co mo, despe s de tantas aseveraciones sobre la
ensen anza qe Croman o n dejaba en la sociedad y en los responsables de velar por s
segridad, no se aprendio nada. Pero en este hecho hay agravantes qe prodcen a n ma s
dolor: los responsables de controlar estos espacios p blicos son los qe implsaron n
jicio poltico al responsable de controlar los espacios p blicos en 2004. El macrismo no
ddo en desplazar a Anbal Ibarra por no cmplir ss deberes como fncionario p blico.
Horacio Rodrgez Larreta tambie n incmple ss deberes como fncionario p blico.
Las mertes en Costa Salgero, adema s, se prodcen en n contexto sobre el qe
vale la pena detenerse. Hace ya n largo tiempo qe el Gobierno de la Cidad lleva
adelante n plan sistema tico de perseccio n a lgares de m sica en vivo, teatros
independientes y centros cltrales atogestionados, a los qe se les exige cada da n
reqisito nevo y contra los qe se tilizan argcias tramposas, a veces en el borde del
ridclo, para crzarles na faja de clasra anqe tengan todo en regla. Pero Costa
Salgero, como bien explico Werner Pertot ayer en este diario
(http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-297223-2016-04-18.html), no es n
lgar calqiera: ha sido na sina de negocios primero para el menemismo y lego para
el macrismo. Centa con na proteccio n estatal qe se tradce en n canon ridclo y na
ostensible vista gorda a la hora de controlar s fncionamiento y vigilar qe no haya n
eje rcito de dealers vendiendo basra adlterada. Tiene toda la proteccio n poltica qe
spone el hecho de qe en el directorio de la concesionaria aparece Fernando Polledo
Olivera, marido de la vicepresidenta primera de la Legislatra, la macrista Carmen Polledo.
Ni en Croman o n existan tan claros vnclos entre el Estado y los responsables de
organizar na fiesta qe termino en merte. En tiempos de blindaje media tico a los
desagisados, centas panamen as y corrpciones del macrismo, Costa Salgero sera solo
n incidente ma s? Ya scedio con Beara, donde hbo dos mertes y ma s qe sancionar a
Martn Farrell se lo qiso premiar con n pesto de jez. Da la siniestra sensacio n de qe
la gravedad de los hechos solo se mide en cantidad de mertes. Pero si esta sociedad clamo
por esclarecimiento y jsticia con Rep blica Croman o n, y tantos an os despe s velve a
encontrarse indefensa frente al mismo esqema de corrpcio n y desidia, sera gravsimo
qe todo qedara en la excsa del narcotra fico, algnas declaraciones de ocasio n, n par
de debates televisivos sobre las peligrosas costmbres de la jventd y el pragmatismo de
algnos hipo critas qe dijeron venir a cambiarlo todo, y ahora pretendera n segir como si
no hbiera pasado nada. La vida y la merte en Rep blica Salgero.
-------------------------------
-2-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
DESARROLLO
EL TEXTO
Antes de comenzar con el ana lisis, debemos definir el objeto de estdio: texto. En
este sentido segiremos a Berna rdez, qien en Introduccin a la lingstica del texto aclara
qe na definicio n de texto no pede ser sino el resltado de los estdios sobre e l, no el
pnto de partida, sino el de llegada: la ling stica del texto pede considerarse como n
intento de definir el texto. La definicio n actara como criterio clasificador de los distintos
objetos en qe se fija la ling stica (Berna rdez, 1982).
Despe s de citar na serie de definiciones desde diversos enfoqes, Berna rdez
advierte ciertas direcciones fndamentales, a saber:
1. Texto como nidad comnicativa.
2. Texto como (prodcto de) actividad.
3. Texto como scesio n de oraciones.
4. Texto como signo ling stico
5. Otros (cierre sema ntico, relaciones internas, etc.) (Berna rdez, 1982)
De esta serie, interesan al ator sobre todo las dos primeras. Y entonces dira qe el
texto tiene:
1. Cara cter comnicativo: es actividad.
2. Cara cter pragma tico: hay na intencin comunicativa del hablante.
3. Cara cter estrctrado: existencia de reglas propias del nivel textal.
Basa ndose en esto definira al texto como:
La nidad ling stica comnicativa fndamental, prodcto de la actividad verbal
hmana, qe posee siempre n cara cter social; esta caracterizado por s cierre sema ntico
y comnicativo, as como por s coherencia profnda y sperficial, debido a la intencio n
comnicativa del hablante de crear n texto ntegro y a s estrctracio n mediante dos
tipos de reglas: las propias del nivel textal y las del sistema de la lenga (Berna rdez,
1982).
A partir de la definicio n qe nos da Berna rdez y teniendo en centa este cara cter
dina mico del texto en el contexto comnicativo, trabajaremos en adelante.
PRINCIPIOS Y METARREGLAS
De Beagrande y Dressler, en Introdccio n a la ling stica del texto, propone al
texto como acontecimiento comnicativo qe cmple siete normas de textalidad (De
Beagrande y Dressler, 1997). Reglado a s vez por tres principios reglativos qe
controlan la comnicacio n textal: eficacia, efectividad y adecacio n.
Las siete normas son principios constittivos de la comnicacio n verbal: crean y
definen la forma de comportamiento identificable como comunicacin textual (De
Beagrande y Dressler, 1997).
De entre los siete criterios de textalidad, hay dos de tipo ling istico (coherencia y
cohesio n), dos psicoling isticos (intencionalidad y aceptabilidad), dos socioling isticos
(sitacionalidad e intertextalidad) y no de tipo comptacional (informatividad) (De
Beagrande y Dressler, 1997).
1. COHESIN
-3-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
-4-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
-5-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
Principio de progresio n:
Sigiendo a Van Dijk, la funcin rema la cmplen, en la oracio n, aqellas expresiones
de elementos sema nticos qe aportan informacio n neva.
Procedimientos de cohesio n secenciales:
Colocacio n (relaciones complementarias)
o Pares complementarios
() La vida y la muerte- en Rep blica Salgero.
o Anto nimos
() Pero si esta sociedad clamo por esclarecimiento y justicia con Rep blica
Croman o n, y tantos an os despe s velve a encontrarse indefensa frente al
mismo esqema de corrupcin y desidia ()
o Series ordenadas
() sera gravsimo qe todo qedara en la excsa del narcotra fico (1), algnas
declaraciones de ocasio n (2), n par de debates televisivos sobre las peligrosas
costmbres de la jventd (3) y el pragmatismo de algnos hipo critas qe
dijeron venir a cambiarlo todo (4) ()
o Campo sema ntico (palabras qe pertenecen a la misma categora gramatical y
comparten n mismo significado).
Se establece en relacio n al tema global del texto. En este caso el tema en torno
al cal gira el texto es, ampliamente, el de la poltica; ma s concretamente la
responsabilidad de algnos cargos polticos en el caso de Costa Salgero.
Cargos polticos:
ministra de seguridad;
vicejefe de gobierno;
el Gobierno de la Ciudad;
la vicepresidenta primera de la legislatura.
Familia sema ntica (comparten na base lexema tica):
Centa con na proteccio n estatal qe se tradce en n canon ridclo y na
ostensible vista gorda a la hora de controlar s fncionamiento y vigilar qe no
haya n eje rcito de dealers vendiendo basra adlterada. (...)
Ni en Croman o n existan tan claros vnclos entre el Estado y los responsables
de organizar na fiesta qe termino en merte.
-6-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
Conectores: (gramatical)
o Coplativo:
Las mertes en Costa Salgero, adems, se prodcen en n contexto sobre el
qe vale la pena detenerse.
o Adversativo:
Pero en este hecho hay agravantes qe prodcen a n ma s dolor ()
o Casales:
() las mertes jo venes volvieron a prodcirse por n ide ntico esqema de
desproteccio n al cidadano.
o Temporal:
() despus de tantas aseveraciones sobre la ensen anza qe Croman o n dejaba
en la sociedad ()
() Hace ya un largo tiempo qe el Gobierno de la Cidad lleva adelante n
plan sistema tico ()
2. COHERENCIA
Regla la posibilidad de qe sean accesibles entre s e interact en de modo
relevante los componentes del mndo textal, es decir la configracio n de los conceptos y
de las relaciones qe sbyacen bajo la superficie del texto (De Beagrande y Dressler,
1997).
Concepto: estrctracio n de conocimientos o contenidos cognitivos qe el hablante
recpera en s mente.
Relaciones: vnclos qe se establecen entre conceptos renidos en n mndo
textal determinado.
La coherencia, qe inclye la cohesio n, se pede considerar tanto la propiedad
fndamental qe da cobertra al conjnto de significaciones del texto como n principio
necesario para qe n texto sea definido como tal (Calsamiglia Blanca fort y Tso n Valls,
1999).
Aclaran Beagrande y Dressler qe la coherencia va ma s alla del texto, entendido
este en n sentido restringido como aqello qe se ha dicho o se ha escrito de modo
explcito. Reqiere de hacer inferencias, es prodcto de los procesos cognitivos pestos en
fncionamiento por los sarios de los textos.
COHERENCIA LINEAL
Se define en te rminos de las relaciones sema nticas entre oraciones individales de
la secencia (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso, 1991). Para describir la
coherencia lineal, varios tipos de sema ntica:
Sema ntica ling stica cla sica (intensiva): atribye significado (intensiones) a las
expresiones verbales. Los significados son estrctras conceptales atribidas a palabras,
grpos de palabras, cla slas oraciones. Da centa de las relaciones de significados entre
oraciones en secuencia.
-7-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
-8-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
A s vez, los distintos tipos de relaciones sema nticas entre oraciones tienen
expresiones convencionales en las estrctras de sperficie. Por ejemplo: Conexiones
entre proposiciones por conectivos: y, o, pero, anqe, etc.; Identidad de referentes
marcada por pronombres y artclos demostrativos; Continidad de tiempo y lgar
mediante adverbios ide nticos, etc.
Hemos visto la microestrctra, la estrctra local del discrso. Estrctra de las
oraciones y las relaciones de conexio n y coherencia entre ellas.
COHERENCIA GLOBAL
Para hablar de coherencia global, Van Dijk introdce la nocio n de tema, qe refiere al
discrso como n todo. El tema se explicita en estrctras sema nticas qe se expresan en
secencias completas de oraciones (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso, 1991).
De aq qe hablamos de macroestructuras semnticas.
Macroestructura semntica: reconstrccio n teo rica del tema o asunto del discrso. El
contenido global de n discrso.
El tema del discrso se nos hace explcito a los hablantes a trave s de n abstracto
qe resme los principales temas del texto. Si podemos asignarle al discrso n tema,
entonces es coherente. Pero a s vez el significado del todo debe especificarse en
te rminos de los significados de las partes (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso,
1991). El sentido total debe derivarse de los sentidos de las oraciones, de la secencia
proposicional.
Debemos definir el tema del discrso en te rminos de macroproposiciones; estas
pertenecen a la macroestructura y definen el tema o asnto.
Proyeccio n sema ntica: na relacio n particlar entre dos secencias de
proposiciones (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso, 1991). Vincla a la macro y
la microestrctra. A trave s de las macrorreglas, se explicita la manera en qe se pede
derivar el tema o asnto del discrso.
Entonces, las proposiciones no se conectan solo linealmente sino qe la secencia de
ellas debe relacionarse ma s globalmente por el tema com n.
Macrorreglas:
I.Spresio n: Dada na secencia de proposiciones, se sprimen todas las qe no
sean presposiciones de las proposiciones sbsigientes de la secencia.
II.Generalizacio n: Se hace na proposicio n qe contenga n concepto derivado de los
conceptos de la secencia de proposiciones, y la proposicio n as constrida
sstitye a la secencia original.
III.Constrccio n: Se hace na proposicio n qe denote el mismo hecho denotado por la
totalidad de la secencia de proposiciones y se sstitye la secencia original
por la neva proposicio n.
Aplicacio n de macrorreglas:
1 y 2 pa rrafos:
-9-
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
- 10 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
- 11 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
Macroestrctra y sperestrctra
n texto tiene adema s de las estrctras textales na estrctra esqema tica: la
superestructura. La superestructura es la forma global de n discrso, qe define la
ordenacio n global del discrso y las relaciones (jera rqicas) de ss respectivos
fragmentos (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso, 1991).
La sperestrctra solo organiza el texto por medio de la macroestrctra. El
contenido de las categoras sperestrctrales debe consistir en macroestrctras. Es
decir, organiza el contenido global del discrso. n esqema qe organiza de manera
convencional la secencia de macropoposiciones.
En nestro caso trabajamos con n texto argumentativo. Analizaremos la
sperestrctra ma s adelante.
- 12 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
3. INTENCIONALIDAD
Actitd del prodctor textal: qe na serie de secencias oracionales constitya
n texto cohesionado y coherente es na consecencia del cmplimiento de las
intenciones del prodctor (De Beagrande y Dressler, 1997).
Coherencia pragma tica
La emisio n no se analiza aisladamente. Las emisiones se san en contextos de
comnicacio n e interaccio n sociales. Tienen fnciones especficas en tales contextos. Las
emisiones se san para realizar acciones. La accio n qe realizamos cando prodcimos
na emisio n es llamada acto de habla o iloctivo. La pragma tica estdiara la fncio n
iloctiva de las emisiones.
La ling stica y la grama tica estdian los actos de habla para relacionarlos con las
estrctras de sperficie y sema nticas qe sbyacen en la emisio n tilizada para lograr el
acto de habla.
Los discrsos se relacionan especficamente con los actos de habla, pes, como en
las oraciones, estos no ocrren aislados. Realizamos secencias de actos de habla. En estas
secencias, cando todas las condiciones se cmplen el agente logra s hacer y cambia la
sitacio n. De esta forma el contexto pragma tico cambia para qe el sigiente acto de habla
sea adecado. (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso, 1991)
Entonces: hay secencias de actos de habla qe respetan las condiciones generales
de accio n e interaccio n; y adema s hay relaciones fncionales entre actos de habla
(especificacio n, correccio n, etc.) (Van Dijk, Estrctras y fnciones del discrso, 1991).
Actos de habla
John L. Astin expone la tesis de los actos de habla: algnos casos y sentidos en los
qe decir algo es hacer algo; o en los qe porque decimos algo o al decir algo hacemos
algo. Se pronncia en contra de la sposicio n de qe decir algo (), es siempre enunciar
algo, y nada ma s qe eso (Astin, 1985). En este sentido, afirma el valor del realizativo
(performative) para los casos en qe expresar la oracio n es hacer algo.
n acto de habla es la nidad ma s peqen a qe realiza, por medio de la lenga, na
accio n (na orden, pedido, asercio n, promesa) destinada a modificar la sitacio n de los
interloctores. El ennciador solo pede interpretarla si reconoce el cara cter intencional
del acto ennciador (Maingenea, 1999).
Decir algo es para Astin la conjncio n de tres actos simlta neos: acto locutorio,
acto ilocutorio, acto perlocutorio. El acto loctorio refiere a lo qe se dice, la parte fsica
de la emisio n; A s vez, denomina acto iloctorio a aqello qe se hace mientras se dice, es
decir na actividad asociada a lo qe decimos. Lego, el acto perloctorio designa a los
sentimientos, pensamientos, acciones, efectos qe se logran por medio del acto de decir
algo.
Tipos:
- Asertivos: afirmar, annciar, predecir, insistir
- Directivos: pregntar, pedir, prohibir, recomendar, exigir, encargar, ordenar
- Compromisorios: ofrecer, prometer, jrar
- Expresivos: pedir perdo n, perdonar, agradecer, felicitar
- Declarativos o veredictivos: sentenciar, batizar, vetar, declarar la gerra
- 13 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
Los actos de habla peden ser directos, en los cales se formla explcitamente la
intencio n (te ordeno, declaro, batizo) o indirectos, en los qe al significado literal
del acto loctivo hay qe smar n significado an adido a trave s de la ferza iloctiva
(Calsamiglia Blanca fort y Tso n Valls, 1999).
- 14 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
4. ACEPTABILIDAD
Actitd del receptor: na serie de secencias qe constityan n texto cohesionado
y coherente es aceptable para n determinado receptor si este percibe qe tiene algna
relevancia (De Beagrande y Dressler, 1997).
En este caso, sera aceptable para el receptor si considera qe la argmentacio n tiene
algna relevancia seg n ss conocimientos previos.
5. INFORMATIVIDAD
Sirve para evalar hasta qe pnto las secencias de n texto son predecibles o
inesperadas, si transmiten informacio n conocida o novedosa (De Beagrande y Dressler,
1997).
My estrechamente relacionada con la anterior, dependera de ella si el receptor
encentra lo sficientemente interesante en tanto aporte a s conocimiento previo.
6. SITUACIONALIDAD
Factores qe hacen qe n texto sea relevante en la sitacio n en la qe aparece (De
Beagrande y Dressler, 1997).
La sitacionalidad esta dada en nestro texto por el momento mismo en qe aparece
pblicado en el diario. Este mismo texto, en otro contexto, no tendra la ferza qe tiene en
la fecha de s aparicio n, cando el episodio al qe hace referencia ha sido reciente y esta
fresco el recerdo en la mente del p blico.
7. INTERTEXTUALIDAD
Factores qe hacen depender la tilizacio n adecada de n texto del conocimiento
qe se tenga de otros textos anteriores.
Se manifiesta con notable patencia ya en el ttlo del artclo: Repblica Salgero
es claramente na alsio n a la tragedia de Repblica Croman, y reqiere qe el lector,
para comprender plenamente, sepa del hecho ocrrido. Por otro lado, hay alsiones
comparativas dentro del cerpo del discrso de modo qe la intertextalidad jega n
papel importante. Hay adema s la cita directa a na pblicacio n del da anterior en el diario
(en soporte electro nico) qe aparece como n hipervnclo en el cerpo del artclo.
TEXTO Y CONTEXTO
Contexto: reconstrccio n teo rica de na serie de rasgos de na sitacio n
comnicativa, a saber, de aqellos rasgos qe son parte integrante de las condiciones qe
hacen qe los ennciados, den resltados como actos de habla (Van Dijk, La ciencia del
texto, 1992).
El objetivo de la pragma tica: indicar qe vinclacio n existe entre los ennciados
(teo ricamente, textos) y el contexto.
Estas relaciones se extienden en ambas direcciones: por n lado, ciertos rasgos
textales peden expresar o inclso constitir aspectos del contexto, y por otro, la
estrctra del contexto determina, hasta n cierto grado, de qe rasgos deben disponer los
textos para ser aceptables como ennciado- en n contexto (Van Dijk, La ciencia del
texto, 1992)
- 15 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
ENNCIACIO N
Cando analizamos la enunciacin, no analizamos el texto del ennciado sino el acto
mismo de producir un enunciado. Este acto se debe al loctor qe moviliza la lenga por s
centa. La relacio n entre el loctor y la lenga determina los caracteres ling sticos de la
ennciacio n. Debe considera rsela como hecho del loctor, qe toma la lenga por
instrmento, y en los caracteres ling sticos qe marcan esta relacio n (Benveniste, 1985).
En la enunciacin, el loctor se apropia de la lenga y enncia s posicio n de loctor
por medio de ndices y procedimientos.
Deixis: significa mostrar. na frase o palabra qe es capaz de mostrar la sitacio n
de ennciacio n de n hablante en algna medida es denominada frase o palabra dectica
(Marafioti, 1998).
En general selen ser lo qe en grama tica se denominan pronombres, pero no
siempre hay correspondencia absolta entre ambos.
- Personas
Pero si sta sociedad clamo por esclarecimiento y jsticia con Rep blica
Croman o n ()
- Espaciales
Si no fera porqe aqu ha habido mertes
- Temporales
Ma s de once an os despus de la maldita noche del 30 de diciembre de 2004 ()
As como hbo qe escchar na y otra vez qe en mchos shows prendan
bengalas, ahora habra qe recordar qe en las fiestas electro nicas sele haber
sospechosos cortes de sministro de aga corriente ()
Ejemplos:
- 16 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
Sstantivos:
el pragmatismo de algnos hipcritas (axiolo gico) qe dijeron venir a cambiarlo
todo, y ahora pretendera n segir como si no hbiera pasado nada
Podemos apreciar el matiz peyorativo en la tilizacio n de los te rminos dealers y
basura en el sigiente ejemplo:
Centa con na proteccio n estatal qe se tradce en n canon ridclo y na
ostensible vista gorda a la hora de controlar s fncionamiento y vigilar qe no haya n
eje rcito de dealers vendiendo basura adlterada.
Adjetivos:
- Afectivos: enncian na reaccio n emocional del hablante:
na simple, brutal, diferencia de cifras?
- Evalativos no axiolo gicos: implican evalacio n calitativa pero sin jicio de valor.
Hace ya n largo tiempo qe el Gobierno de la Cidad lleva adelante n plan
sistemtico de perseccio n a lgares de m sica en vivo, ()
- Evalativos axiolo gicos: aplican n jicio de valor.
Centa con na proteccio n estatal qe se tradce en n canon ridculo y na
ostensible vista gorda a la hora de controlar s fncionamiento y vigilar qe no
haya n eje rcito de dealers vendiendo basra adlterada.
Modalidades: Charles Bally es el primero en emplear sistema ticamente la nocio n de
modalidad. Distingimos en todo acto de ennciacio n, el dictum (contenido representado,
intelectal) correspondiente al contenido proposicional y el modus (actitd adoptada por
el hablante ante ese contenido), remitente a la operacio n psqica qe tiene por objeto al
dictm.
Bally: La modalidad es la forma ling stica de n jicio intelectal, de n jicio
afectivo o de na volntad qe n sjeto pensante enncia a propo sito de na percepcio n
o de na representacio n de s esprit.
La marca dada por el sjeto a s ennciado o la adhesio n del hablante a s propio
discrso (Marafioti, 1998).
De enunciacin: Relacio n qe en el texto el sjeto de la ennciacio n establece con el
interloctor, aloctario o el aditorio.
- Aseverativa: el hablante compromete a s ennciado como verdadero.
Y entonces: paso Croman o n, y nada ha cambiado
Horacio Rodrgez Larreta tambie n incmple ss deberes como fncionario
p blico.
- Interrogativa: desea obtener na respesta. No hay qe confndir con la pregnta
reto rica.
Qe diferencia a Costa Salgero de Rep blica Croman o n? n matiz de estilos
msicales? na cestio n de target socioecono mico? na simple, brtal,
diferencia de cifras?
En el ejemplo anterior, las interrogaciones son formladas en virtd de n recrso
reto rico y no bscando na respesta.
- 17 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
ARGMENTACIO N
Los discursos argumentativos son aqellos en los qe el enunciador toma postura
ante un hecho o un tema y se propone persuadir al destinatario de su verdad . Por esta
razo n, son discrsos qe exhiben hellas de la sitacio n comnicativa: el ennciador se
hace presente en s ennciado () (Narvaja de Arnox, 2006)
LA POLIFONI A:
Las otras voces, en la argmentacio n, peden ser inclidas por el ennciador con el
fin de reftarlas o bien para avalar s posicio n. Si bien pede haber citas directas de
oraciones o pa rrafos completos, lo qe sele predominar, por el contrario, son los
ennciados referidos en discrso indirecto, discrso indirecto libre y la alsio n.
- Cita directa: cita directamente la fente.
Pero Costa Salgero, como bien explico Werner Pertot ayer en este diario
(http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-297223-2016-04-18.html),
no es n lgar calqiera ()
- Comillas: toma distancia de n te rmino del discrso del otro con el qe no se
identifica.
As como hbo qe escchar na y otra vez qe en muchos shows prendan
bengalas, ahora habra qe recordar qe en las fiestas electro nicas sele haber
sospechosos cortes de sministro de aga corriente, para favorecer n negocio de
botellas de aga a precio de oro.
- Estilo indirecto: reformla libremente el discrso del otro.
- 18 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
LA POLE MICA
El discrso pole mico se caracteriza por poseer en s interior la palabra de otro
ennciador al qe bsca reftar y descalificar (Narvaja de Arnox, 2006).
Hay dos tendencias: la reftacio n de ideas del adversario, y la descalificacio n. El
ennciador tiende a mostrar por qe el adversario carecera de atoridad para sostener lo
qe sostiene.
- Argmentacio n ad hominem: bsca modificar opiniones mediante procedimientos
explcitos y para hacerlo toma como pnto de partida otras opiniones ya
existentes.
() los inspectores del Gobierno de la Cidad que, segn el vicejefe de
Gobierno, Diego Santilli, estuvieron all e hicieron bien su trabajo no
encontraron ningna irreglaridad.
- 19 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
- 20 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
TIPOS DE DISCURSO
Desde s origen los discrsos argmentativos se vinclaron a tres pra cticas sociales
fndamentales: la jrdica, la poltica y la conmemorativa. De all qe los tres grandes
ge neros estdiados por la reto rica feran el jrdico, el deliberativo y el epidctico.
El tipo de discrso qe ma s se aproxima al artclo qe analizamos es el epidctico,
qe elogiaba o censraba a los hombres p blicos y tenda, ma s qe a persadir, a evocar
acontecimientos conocidos y a amplificar las virtdes o los errores de los personajes a los
qe se refera (Narvaja de Arnox, 2006).
SUPERESTRUCTURA
Los diferentes tipos de textos se diferencian todos entre s, no so lo por ss
diferentes fnciones comnicativas y, por ello tambie n, por ss fnciones sociales, sino qe
adema s poseen diferentes tipos de constrccio n. Denominaremos superestructuras a las
estructuras globales que caracterizan el tipo de un texto (Van Dijk, La ciencia del texto,
1992).
na sperestrctra es un tipo de esquema abstracto que establece el orden global
de un texto y qe se compone de na serie de categoras, cyas posibilidades de
combinacio n se basan en reglas convencionales.
ESTRUCTURA ARGUMENTATIVA
- 21 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
- 22 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
Conclusin: Once aos despus de Repblica Croman, se repiten las muertes jvenes
en Costa Salguero y sera gravsimo que el hecho pasara desapercibido.
CONSTRUCCIN DE REFERENTES
La argmentacio n se basa fndamentalmente en razonamientos apoyados en lo
verosmil y lo aceptable, con miras a persadir. El trayecto qe media entre las
esqematizaciones del hablante y s reconocimiento por parte del oyente es el material
discrsivo conformado con todos ss referentes (Marafioti, 1998).
Hechos y verdades
En general, se habla de hechos cando se alde a objetos de acerdo, precisos,
limitados; se designara preferentemente con el nombre de verdades los sistemas ma s
complejos, relativos a los enlaces entre hechos, ya se trate de teoras cientficas o de
concepciones filoso ficas o religiosas qe trascienden la experiencia. El hecho, para ser
va lido, debe ser acordado. Entonces valdra como pnto de partida para el razonamiento.
Hecho: Ma s de once an os despe s de la maldita noche del 30 de diciembre de 2004,
las mertes jo venes volvieron a prodcirse (...)
Opinin: Sera motivo de risa escchar a los prefectos decir qe en la fiesta no haba
drogas.
Verdad: Ni en Croman o n existan tan claros vnclos entre el Estado y los
responsables de organizar na fiesta qe termino en merte.
Presnciones
Son jicios qe se admiten de entrada. Nestro artclo, por ejemplo, comienza
describiendo as:
n grpo de organizadores qe incrrio en fallas imperdonables, y n Estado qe
no estvo all para controlar las condiciones de segridad de n especta clo p blico.
Valores y Jerarqas
Los valores aspiran a ser aceptados en grpos de individos qe comparten ciertas
patas cltrales. A diferencia de las verdades, son va lidos en ciertos sectores particlares.
En nestro ejemplo notamos el ennciador se dirige a n grpo qe repdia al
gobierno macrista:
El macrismo no ddo en desplazar a Anbal Ibarra por no cmplir ss deberes como
fncionario p blico. Horacio Rodrgez Larreta tambie n incmple ss deberes como
fncionario p blico.
Mediante la jerarqua, los valores se establecen desde el interior del discrso mismo.
Se enncia:
Las mertes en Costa Salgero, adema s, se prodcen en un contexto sobre el que
vale la pena detenerse.
Y a continacio n, explicita las condiciones de ese contexto de acerdo a intereses
grpales qe no compartira con otros grpos qe no coincidan en la valoracio n qe hace
de los especta clos p blicos.
- 23 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS
Indccio n: El argmento indctivo prescribe la validez de na conclsio n a partir de
premisas probables. Se trata de verificar na serie de feno menos para lego extraer de
ellos na ley general.
Ma s de once an os despe s de la maldita noche del 30 de diciembre de 2004, las
mertes jo venes volvieron a prodcirse por n ide ntico esqema de desproteccio n
al cidadano. n grpo de organizadores qe incrrio en fallas imperdonables, y
n Estado qe no estvo all para controlar las condiciones de segridad de n
especta clo p blico.
Y entonces: paso Croman o n, y nada ha cambiado.
La estrctra del razonamiento sera la sigiente:
1 premisa: Las mertes se repiten sobre el mismo esqema de corrpcio n de
Croman o n.
2 premisa: Se repiten las mertes en Costa Salgero.
Conclsio n: Paso Croman o n, y nada ha cambiado.
Dedccio n: Se basa en las premisas para garantizar la validez de la conclsio n. A
partir del hecho evidente se constrye el razonamiento qe sera verdadero en tanto no
contradiga a la premisa primera.
(Costa Salgero) no es n lgar calqiera: ha sido na sina de negocios primero
para el menemismo y lego para el macrismo. Centa con na proteccio n estatal qe se
tradce en n canon ridclo y na ostensible vista gorda a la hora de controlar s
fncionamiento y vigilar qe no haya n eje rcito de dealers vendiendo basra adlterada.
- 24 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
El razonamiento sera:
Conclsio n: Costa Salgero centa con proteccio n estatal.
1 premisa: se cobra n canon ridclo.
2 premisa: se hace la vista gorda al controlar s fncionamiento y vigilar qe no se
vendan drogas.
Razonamiento casal: El argmento casal pretende razonar la existencia de na
casa para determinado efecto.
(Costa Salgero) Tiene toda la proteccio n poltica qe spone el hecho de qe en el
directorio de la concesionaria aparece Fernando Polledo Olivera, marido de la
vicepresidenta primera de la Legislatra, la macrista Carmen Polledo.
ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS
Pregnta reto rica:
Qe diferencia a Costa Salgero de Rep blica Croman o n? n matiz de estilos
msicales? na cestio n de target socioecono mico? na simple, brtal,
diferencia de cifras?
Cita y comparacio n:
As como hubo que escuchar na y otra vez qe en muchos shows prendan
bengalas, ahora habr que recordar qe en las fiestas electro nicas sele haber
sospechosos cortes de sministro de aga corriente, para favorecer n negocio de
botellas de aga a precio de oro.
Analoga:
En tiempos de blindaje media tico a los desagisados, centas panamen as y
corrpciones del macrismo, Costa Salgero sera solo n incidente ma s? Ya
sucedi con Beara, donde hbo dos mertes y ma s qe sancionar a Martn Farrell
se lo qiso premiar con n pesto de jez.
Irona:
Si no fera porqe aq ha habido mertes, sera motivo de risa escchar a los
prefectos decir qe en la fiesta no haba drogas.
- 25 -
Franco Marn Ling stica del texto- Trabajo final Mayo 2016
BIBLIOGRAFIA
Astin, J. L. (1985). Como hacer cosas con palabras. Me jico: Siglo XXI.
Benveniste, E. (1985). Problemas de lingstica general. Me xico: Siglo XXI.
Berna rdez, E. (1982). Introduccin a la Lingstica del texto. Madrid: Espasa Calpe.
Calsamiglia Blanca fort, H., y Tso n Valls, H. (1999). Las cosas del decir. Barcelona: Ariel.
De Beagrande, R., y Dressler, W. (1997). Introduccin a la lingstica del texto. Barcelona:
Ariel.
De Gregorio de Mac, M. I., y Re bola de Welti, M. C. (1992). Coherencia y cohesion en el texto.
Benos Aires: Pls ltra.
Maingenea, D. (1999). Trminos claves del anlisis del discurso. Neva Visio n.
Marafioti, R. (1998). Recorridos semiolgicos. Bs. As.: EDEBA.
Narvaja de Arnox, E. (2006). Lectura y escritura en la universidad. Bs. As.: EDEBA.
Van Dijk, T. (1991). Estructuras y funciones del discurso. Me xico: Siglo XXI.
Van Dijk, T. (1992). La ciencia del texto. Benos Aires: Paido s.
Vero n, Eliseo. (1987). El discurso poltico. Benos Aires: Hachette.
Zeccheto, V. (1999). Seis semilogos en busca del lector. Benos Aires: La Crj
- 26 -