Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del rea
propuesta por la defensa y, al rectificar la pena impuesta por el Juzgado Vigsimo Quinto de
PICO, venezolana, mayor de edad, con cdula de identidad N 11.737.116, a cumplir la pena
DELINQUIR (artculo 264 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del
Adolescente).
452 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, denunci la infraccin de los artculos 94 del
Cdigo Penal, en relacin con el 376 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por errnea
impuso a la acusada la pena mxima (30 aos) y, posteriormente, efectu la rebaja de pena
por la admisin de los hechos. En su criterio, el sentenciador debi efectuar primero la rebaja
de pena por la admisin de los hechos y luego, si la pena exceda de treinta aos, aplicar lo
contestacin del recurso. Vencido el lapso sin que hubiere tenido lugar tal acto, fue remitido
PERDOMO.
Cdigo Orgnico Procesal Penal vigente para la fecha, se inhibi de conocer de la presente
causa. En auto de fecha 6 de marzo del mismo ao, se declar con lugar dicha inhibicin y
declar admisible el recurso de casacin y convoc a las partes para la audiencia oral y
pblica. Este acto tuvo lugar el da 18 de junio de 2002, con la asistencia de la Defensora
Primera ante la Sala, abogada MILAGROS OSORIO WEVER, la Fiscal Segunda del
Magistrado Suplente Doctor JULIO ELAS MAYAUDN GRAU, quien suscribe dicho
fallo.
la asistencia de la Defensora Primera ante la Sala, la Fiscal Segunda del Ministerio Pblico
Cumplidos, como han sido, los trmites procedimentales del caso, se pasa a dictar
una vez efectuada la sumatoria de todas las penas correspondientes a los delitos imputados,
as como por la aplicacin de las atenuantes, agravantes y la concurrencia de delitos, es
obstante, por mandato constitucional, las penas privativas de libertad no pueden exceder
Penal).
Establece el artculo 376 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, vigente para la fecha
de la decisin recurrida, que en el caso de que el imputado admita los hechos objeto del
proceso, el juez deber rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la
pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, pero si se trata de delitos
en los cuales haya habido violencia contra las personas, el juez slo podr rebajar la pena
Es correcto el cmputo hecho por la recurrida, aplicando las disposiciones del Cdigo
Penal en su artculo 37, el cual se refiere a la forma de aplicar las penas, teniendo presente,
tal como lo ordena dicha disposicin, la regla del artculo 94 del citado Cdigo el cual
consagra el mandato constitucional acerca del lmite mximo de 30 aos de las penas
privativas de libertad; tomando tambin en cuenta las dems disposiciones que regulan la
concurrencia de hechos punibles. Por lo tanto la pena aplicable sera la de treinta (30) aos
de presidio, a partir de la cual se har la rebaja correspondiente conforme al artculo 376 del
Ahora bien, segn la denuncia del recurrente la rebaja ha debido ocurrir a partir del
tiempo acumulado, una vez compensado las atenuantes y agravantes; es decir, la rebaja ha
Orgnico Procesal Penal, dara VEINTINUEVE (29) AOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE
(20) DAS DE PRESIDIO. Segn sta opinin, la rebaja de pena establecida en la admisin
de los hechos debe computarse conjuntamente con los atenuantes genricos del Cdigo Penal
procesal de la admisin de los hechos, as como de los principios colaterales que rigen el
proceso penal.
eficaz para poner fin a un gran nmero de procesos, en los cuales por reconocer el
acusado los hechos que se le imputan, resultara intil u ocioso, adems de oneroso
para el estado, continuar con un proceso penal que puede definirse all mismo; pero si
naturaleza bien sea por el Juez, el Ministerio Pblico o cualquier otra de las partes, ms
bien va a surgir como un instrumento para desviar la justicia y hasta para crear un
actuales momentos.
genricos que traen como consecuencia, al momento de aplicar la pena, la utilizacin de las
mucho menos confundirse con el rgimen de las atenuantes; ya que ste instituto
procesal apartndose del delito y de la personalidad del imputado se inserta en el mrito
procesal del mismo, es decir, se concentra en el cumplimiento de los requisitos o
en materia civil a los negocios jurdicos. Todo lo cual es descartable, no tan slo desde
permiten al Estado, sin renunciar a los propsitos y fines del proceso. Es all donde se
Hechas estas consideraciones sta Sala llega a la conclusin de que bajo ste punto
II
los derechos del imputado o si hubo vicios que hicieren procedente la nulidad de oficio en
provecho del reo y en aras de la justicia; y procediendo conforme a los artculos 13 y 190 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal encuentra que efectivamente el fallo no se encuentra
cuando entra a considerar la admisin de los hechos utiliza la rebaja de pena en forma
incorrecta e injusta.
El artculo 376 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (en todas sus versiones) al
referirse a la admisin de los hechos, dispone que el Juez deber rebajar la pena
aplicable desde un tercio a la mitad de la que haya debido imponerse, atendiendo a todas
las circunstancias.
constituciones del mundo lo acogen como formando parte del concepto de la equidad y
de la justicia.
Csar Beccaria en su clsica obra De los Delitos y de las Penas, publicada por
primera vez en 1764, ya sealaba la necesidad de la exacta distribucin de las penas, teniendo
stas que estar proporcionadas de acuerdo al dao social que el delito haya ocasionado vi
su proporcin.
los castigos.
En sentencia de sta Sala Penal de fecha 22 de Febrero del 2002, con ponencia del
aplicacin de las penas no es un principio que siempre va a operar a favor del reo, sino que
es el principio que va a regir para obtener la debida sancin legal, aplicando la pena
las rebajas de penas, estableciendo los trminos entre los cuales el juzgador debe usar su
discrecionalidad. Efectivamente el artculo 376 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (en su
versin original y en sus dos reformas) establece un trmino de rebaja de pena por admisin
de los hechos que en el caso de delitos no violentos va desde un tercio a la mitad de la pena
que haya debido imponerse; y para los delitos donde haya habido violencia (como es el
caso de autos) la rebaja de pena por aplicacin del instituto procesal sealado es hasta un
tercio, lo cual significa, en este ltimo caso que la discrecionalidad del Juez tiene un lmite
mximo hasta un tercio dndole potestad para rebajar la pena de lo mnimo hasta el tercio
Desde Prep. Indica el punto, tiempo u orden de que procede o se origina una
Hasta Prep. Sirve para expresar el trmino o fin de una cosa. Desde aqu hasta
all...
obligacin de rebajar un tercio de la pena; si esta hubiese sido la intencin del legislador
tiempo; as por ejemplo para indicar el monto exacto en que se debe rebajar una pena
obligacin est impuesta por la utilizacin de verbo deber, que le indica al Juez el
deber que tiene de darle una disminucin de pena al acusado que admita los hechos, lo
de la rebaja, el cual tiene un lmite mnimo y un lmite mximo, en el primer caso de los
delitos no violentos, para dar a entender que es desde un tercio el mnimo de la pena
desde donde debe partir el juzgador para aplicar la rebaja, atendiendo a todas las
causado. En el segundo caso de los delitos en que haya habido violencia contra las
reforma) la Ley no impone un lmite mnimo del cual se deba partir pero s establece el
lmite mximo al utilizar la preposicin hasta indicando que es hasta all hasta donde
Debe quedar tambin claro que ste ltimo supuesto constituye una excepcin al
monto de la rebaja general establecida en el encabezamiento del artculo y que por lo tanto
las consideraciones de las circunstancias en atencin al bien jurdico y al dao social causado
dems est bien clara en cuanto a su finalidad donde se encuentra el vicio de nulidad
pueda cometer un ser humano, hecho que traspasa el dao individual ocasionado a cada uno
de los sujetos pasivos del delito, causando grave dao y conmocin social, lo cual en
excesivamente hasta el mximo permitido la pena que ha debido aplicarse, lo cual constituye
en el caso concreto un precio muy alto por la admisin de los hechos por parte de la acusada.
Es evidente la incorrecta utilizacin del Instituto Procesal de la admisin de los hechos por
parte de la recurrida, lo cual debe ser subsanado por sta Sala anulando la decisin de la
PENALIDAD
ordinal 3, literal a del Cdigo Penal, prev una pena de presidio de VEINTE (20) A
TREINTA (30) AOS, siendo su trmino medio por aplicacin del artculo
previsto en el artculo 408, ordinal 3, literal a, del Cdigo Penal, establece una pena
de VEINTE (20) A TREINTA (30) AOS DE PRESIDIO, cuyo trmino medio, por
en su lmite superior, vale decir TREINTA (30) AOS, rebajada en una tercera parte, en
virtud de lo dispuesto en los artculos 80 y 82 del mismo texto legal, queda en VEINTE (20)
AOS DE PRESIDIO.
en el artculo 364, encabezamiento de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del
Adolescente, tiene asignada una pena de UNO (1) A TRES (3) AOS DE PRISIN, siendo
mencionadas, dicha pena se aplicar en su lmite superior, es decir, TRES (3) AOS DE
PRISIN, la cual, una vez efectuada la conversin a la que se refiere el artculo 87 ibdem,
CONSUMADO), se le aumentar las dos terceras partes de las penas correspondientes a los
lo que aplicando las disposiciones del artculo 37 del Cdigo Penal en concordancia con el
artculo 94 eiusdem, este monto queda reducido a TREINTA (30) AOS DE PRESIDIO.
Pero, por aplicacin en lo dispuesto en el artculo 376 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
primera parte, a dicha pena, una vez tomada en cuenta todas las circunstancias en que se
cometi el hecho punible, en atencin al bien jurdico afectado y al dao social ocasionado,
DECISIN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala
autoridad de la Ley:
acusadora.
acusada VIRGINIA FUSTER PICO de conformidad con lo dispuesto en los artculos 257
Procesal Penal.
en Sala de Casacin Penal en Caracas, a los veintisis (26) das del mes de febrero de dos mil
El Magistrado Ponente,
La Secretaria,
Exp.2000-1504
JEMG/mb.-