Вы находитесь на странице: 1из 6

Second Pan American Geosynthetics Conference & Exhibition

GeoAmericas 2012
Lima, Peru - May 2012
GEO12-FW-104 - Influencia del Geotextil no Tejido en un Sistema de
Barrera Capilar
J.C. Bizarreta, Department of Civil Engineering, Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,
Brazil
T.M. de Campos, Department of Civil Engineering, Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, Brazil

RESUMEN

Un sistema de barrera capilar consiste en una capa fina saturada colocada sobre una capa gruesa no saturada, que
actualmente viene siendo utilizado para la cobertura final de residuos de rellenos sanitarios y mineros. Con frecuencia estos
sistemas utilizan geotextiles en su interfase, como separador y para evitar una posible intrusin del material fino sobre el
material grueso. El objetivo de este artculo es investigar numricamente la influencia del geotextil en la percolacin de la
cobertura final del tipo barrera capilar. Para tal fin, se realiza un anlisis numrico de infiltracin considerando una barrera
capilar con y sin geotextil. Para ambos anlisis fue utilizada una seccin de un relleno sanitario (residuo + cobertura), la
herramienta numrica VADOSE/W considerando un flujo transitorio 2D y datos climticos reales. Los materiales utilizados
para la cobertura son geotextil no tejidos de polister, suelo residual como capa fina y residuo de construccin y demolicin
(RCD) como capa gruesa. Los datos climticos utilizados para los anlisis de infiltracin fueron obtenidos de la estacin
meteorolgica de Galeo (Rio de Janeiro). La funcin de humedad y la conductividad hidrulica saturada de los materiales
estn basadas en datos experimentales. La funcin de conductividad hidrulica fue obtenida usando el modelo de Fredlund
et al. (1994). Los resultados de las simulaciones numricas muestran similares percolaciones para coberturas con y sin
geotextil. Por lo que se concluye que los geotextiles no tejidos utilizados como separadores de las capas de la barrera
capilar no afectan a la percolacin de la cobertura final.

1. INTRODUCCIN

Un sistema de barrera capilar es una cobertura final que consiste en una capa de suelo fino saturado o cercano a tal
condicin, colocada sobre una capa de suelo grueso no saturado. En la condicin de no saturacin la capa gruesa tiene una
conductividad hidrulica bien menor que la capa gruesa saturada. Con esto reduce la percolacin y permite un mayor
incremento del flujo lateral debido a su inclinacin.

Muchos geotextiles estn siendo utilizados como separador de la interface del material fino y grueso de sistemas de
barreras capilares (e.g. Williams et. al 2010a, Williams et. al 2010b). La funcin de separador est vinculada con la
proteccin ante alguna posible migracin de las partculas finas sobre los espacios vacos del material grueso. Sin embargo,
como seala Murphy & Garwell (1998), el uso del geotextil como separador de una barrera capilar necesita ser investigado
para observar los efectos en la succin y la percolacin.

En la literatura encontramos los ensayos de columna que muestran que un geotextil colocado en la interface fino-grueso
puede favorecer el funcionamiento de una barrera capilar (Stormont & Morris 2000, Williams et. al. 2011). La particularidad
de estas experiencias es que consideran flujo unidimensional y son conectados a la atmosfera, o sea, presin de agua cero
debajo de la cobertura. Lo mismo ocurre con los lismetros de presin de agua cero. Las condiciones reales de campo son
distintas, pues existe una variacin espacial del flujo y adems el residuo debajo de la cobertura presenta una determinada
presin de agua. Todos los materiales del sistema (cobertura- residuo solido urbano) estn envueltos en una dinmica de
flujo de agua dependiente de las condiciones ambientales. En este articulo se considera flujo transitorio 2D para todo el
sistema: cobertura - residuo solido urbano (RSU), dando una succin inicial al RSU, que va a evolucionar con el tiempo y el
espacio 2D.

2. ANALISIS NUMERICO

La primera simulacin consiste en una barrera capilar simple, 60 cm de capa de suelo residual sobre 40cm de RDC. La
segunda simulacin incluye 2 cm de geotextil no tejido en la interfase de la barrera capilar de la primera simulacin.

2.1 Geometra del modelo

El modelo geomtrico utilizado representa la parte superior de un relleno sanitario de 12 metros de altura con una pendiente
de 24 y una largura horizontal de 27 metros (Figura 1). Mallas cuadradas de 1 metro para el cuerpo del relleno, mallas
Second Pan American Geosynthetics Conference & Exhibition
GeoAmericas 2012
Lima, Peru - May 2012
rectangulares, de 0,025 x1m para los materiales trreos y el contacto residuo cobertura. Mallas de 0.0005x1m para el
geotextil no tejido.

Figura1. Mallas de elementos finitos utilizadas para el anlisis.

2.2 Materiales

Los materiales utilizados en la simulacin numrica son: suelo residual, residuo de la industria de la construccin y
demolicin (RDC), geotextil no tejido y residuo slido urbano (RSU). Las funciones de humedad utilizadas en el
modelamiento numrico se muestran en la Figura 2. Estn basadas en resultados experimentales de De Campos &
Bizarreta (2011) para el suelo residual y el RDC, McCartney, et al. (2008) para el geotextil, y Kazimoglu, et al. (2006) para
RSU pre-tratados. Todas estas funciones fueron ajustadas por el modelo de Van Genuchten (1980). Las funciones de
conductividad hidrulica se presentan en la Figura 3, y estn basadas en la aplicacin del modelo Fredlund et al. (1994),
considerando datos experimentales de conductividad hidrulica y funcin de humedad. La Tabla 1 muestra los parmetros
que definen las funciones de humedad y conductividad hidrulica modeladas, bien como los valores de succin inicial
adoptados en el anlisis numrico. La succin inicial asumida est relacionada al volumen de agua inicialmente ocupada en
los vacos de la cobertura, y define la capacidad inicial de almacenamiento de agua de la misma. La funcin de humedad de
un geotextil muestra un comportamiento diferente de secado y humedecimiento (e.g. Stormont et. al. 1997, Morris 2000,
Bouazza et al. 2006). En este trabajo las simulaciones son realizadas considerando la funcin de humedad de
humedecimiento, debido a que en campo el geotextil es colocado seco.

Tabla 1. Parmetros utilizados en los anlisis de infiltracin.


1 1 1 1
Material a n s r ksat (m/s) Saturacin Succin
inicial Inicial (kPa)
Suelo Residual 100 2 0.52 0.05 1.00E-7 0.92 40
RDC 4 1.35 0.28 0.08 1.50E-6 0.61 40
RSU 1.4 1.6 0.58 0.14 1.00E-6 0.35 40
Geotextil 1.4 1.6 0.11 0.02 4.00E-3 0.25 2
1 parametros del modelo de Van Genuchten (1980).
Second Pan American Geosynthetics Conference & Exhibition
GeoAmericas 2012
Lima, Peru - May 2012

0.6
Suelo Residual
RDC
0.5
Contenido de humedad volumetrico

RSU
Geotextil
0.4

0.3

0.2

0.1

0
0.1 1 10 100 1000
Succin (kPa)

Figura2. Funciones de humedad utilizadas en los anlisis.

1.E+01

1.E-01

1.E-03
Conductividad hidraulica (m/s)

1.E-05

1.E-07

1.E-09

1.E-11
Suelo residual
1.E-13 RDC
RSU
1.E-15
Geotextil

1.E-17

1.E-19
0.1 1 10 100 1000
Succin (kPa)

Figura3. Funciones de conductividad hidrulica utilizadas en los anlisis.


Second Pan American Geosynthetics Conference & Exhibition
GeoAmericas 2012
Lima, Peru - May 2012

2.3 Datos climticos

Las condiciones climticas utilizadas en el modelamiento de flujo fueron basadas en los datos de la estacin climtica del
Campo Experimental de la PUC-Rio instalado en el Aeropuerto Internacional Antnio Carlos Jobim - Galeo (Portocarrero,
2009). La Figura 4 muestra los datos de precipitacin y evaporacin usados. Otros datos utilizados fueron la humedad
relativa, la temperatura, y la velocidad del viento. No fue considerada la presencia de vegetacin, o sea, se asumi una
evapotranspiracin nula.

100

90
Precipitacin
80
Precipitacin, Evaporacin (mm)

Evaporacin
70

60

50

40

30

20

10

-10
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Tiempo (dias)

Figura4. Condiciones de precipitacin y evaporacin consideradas (datos de 01/09/2008 a 01/03/2009).

3. RESULTADOS Y DISCUSIN

En la Figura 5 se muestran los resultados del balance hdrico y en la Figura 6 los resultados de la percolacin de las aguas
de lluvia para el residuo (RSU), modelados para condiciones ambientales comprendiendo un periodo de elevada pluviosidad
(de setiembre de 2008 a marzo de 2009) y condiciones iniciales no saturadas de los materiales de la cobertura. Las
condiciones de precipitacin, evaporacin, almacenamiento, y escorrenta son las mismas para el modelamiento con
geotextil y sin geotextil. Los errores del balance hidrulico son menores que 0.1% para ambos anlisis, siendo mayor la del
anlisis con geotextil. Como se puede apreciar en la Figura 6, la percolacin de agua hacia el RSU de la cobertura con y sin
geotextil tiene volmenes similares. Esto nos lleva a concluir que la colocacin del geotextil tiene poca influencia en los
volmenes de percolacin de la cobertura hacia el RSU. Mismo que los perfiles de succin sean diferentes por la presencia
del geotextil (succin inicial de 2kPa), la conductividad hidrulica del mismo para la succin de 2kPa (1E-8 m/s) tiene niveles
similares al de los otros materiales de la cobertura, lo que justifica la poca variacin de la percolacin.
Second Pan American Geosynthetics Conference & Exhibition
GeoAmericas 2012
Lima, Peru - May 2012

40
Evaporacin
30 Precipitacin
Volumen de agua acumulado (m3)

Almacenamiento
20 Escorrenta

10

-10

-20

-30
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Tiempo (dias)

Figura5. Condiciones de precipitacin y evaporacin consideradas (datos de 01/09/2008 a 01/03/2009).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180


0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
Percolacin (m3)

-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5 Sin geotextil
Con geotextil
-5
-5.5
-6
-6.5
-7
Tiempo (dias)

Figura6. Condiciones de precipitacin y evaporacin consideradas (datos de 01/09/2008 a 01/03/2009).


Second Pan American Geosynthetics Conference & Exhibition
GeoAmericas 2012
Lima, Peru - May 2012
4. CONCLUSIONES

El modelamiento numrico efectuado considera un anlisis de flujo 2D no saturado para un sistema conformado por la
cobertura y el relleno sanitario. Permitiendo mostrar de esta forma que existe una continuidad de flujo entre la cobertura y el
residuo solido urbano.
Basado en los resultados del modelamiento numrico efectuado, se concluye que la colocacin de un geotextil en la
interface del sistema de barrera capilar (capa fina - capa gruesa), no influye en los volmenes de percolacin de agua de la
cobertura hacia el residuo. A pesar de la diferencia de los perfiles de succin de la cobertura con y sin geotextil.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo fue realizado como parte del Proyecto PRONEX, en ejecucin en la PUC-Rio, que cuenta con el apoyo de la
FAPERJ/CNPq.

REFERENCIAS

Bizarreta J.C.O. & de Campos T.M.P. (2011). Simulao numrica do fluxo em sistemas de barreiras capilares inclinadas
usando VADOSE/W 2007, VII Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados - NSAT 2011, Pirenpolis, Gois.

Bouazza, A., Freund, M. & Nahlawi, H. (2006). Water retention of nonwoven polyester geotextiles. Polymer Testing, 25, No.
8, 1038 1043.

De Campos T. M. P. & Bizarreta J.C.O. (2011). Avaliao das Condies Presentes de Infiltrao de guas de Chuva no
Aterro Metropolitano de Jardim Gramacho. RELATRIO NGA-AMG 110830, agosto de 2011.

Kazimoglu, Y.K., McDougall, J.R. and Pyrah, I.C. (2006). Unsaturated Hydraulic Conductivity of Landfilled Waste,
Unsaturated Soils 2006, Proc. 4th Intl. Conf. Unsaturated Soils, Arizona, 2006, eds. Miller, Zapata, Houston & Fredlund,
ASCE Geotechnical Special Publication No 147: 1525-1534.

Portocarrero, H. (2009). Avaliao do Efeito de Tcnicas de Bioengenharia em Parmetros Hidrossedimentolgicos


Utilizando Instrumentao Automatizada. Tese de doutorado, Departamento de Engenharia Civil, PUC-Rio.

McCartney, J. S., Villar, L. F. S. & Zornberg, J. G. (2008). Nonwoven geotextiles as hydraulic barriers to capillary rise.
Proceedings of GeoAmericas 2008, the First PanAmerican Geosynthetics Conference and Exhibition, Cancn, Mexico, 25
March 2008, pp. 252261.

Murphy, R. J. & Garwell E. (1998). Infiltration Rates Through Landfill Liners. University of South Florida. Florida Center For
Solid And Hazardous Waste Management, Report #97-11, February 1998.

Morris, C. (2000). Unsaturated flow in nonwoven geotextiles. GeoEng 2000, Melbourne, Australia.

Stormont, J. C., Henry, K. & Evans, T. (1997). Water retention functions of four nonwoven polypropylene geotextiles.
Geosynthetics International, 4, No. 6, 661672.

Stormont, J.C. & Morris, C.E. (2000). Characterization of Unsaturated Geotextiles, in Advances in Unsaturated Geotechnics,
Geotechnical Special Publication 99, C.D. Shackelford, S.L. Houston, N-Y Chien, Eds., American Society of Civil Engineers,
Reston, VA, pp. 153-164.

van Genuchten, M. Th. (1980). A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils, Soil
Science Society of America Journal, 44, 892-898.

Williams, L., Hoyt, D., Hargreaves, G., Dwyer, S., and Zornberg, J.G. (2010a). Evaluation of a Capillary Barrier at the Rocky
Mountain Arsenal. Proceedings of the Fifth International Conference on Unsaturated Soils, UNSAT 2010, Barcelona, Spain,
6-8 September, Vol. 2, pp. 1431-1436.

Williams, L., Zornberg, J.G., Dwyer, S., Hoyt, D., and Hargreaves, G. (2010b). Analysis, Modeling, Design, and Evaluation
Monitoring of Alternative Covers at the Rocky Mountain Arsenal. Proceedings of the Sixth International Conference on
Environmental Geotechnics, 6ICEG, New Delhi, India, November, Vol. 1, pp. 408-413.

Williams, L., Hoyt, D., Dwyer, S., Hargreaves, G., and Zornberg, J.G. (2011). Design Criteria and Construction of a Capillary
Barrier Cover System: The Rocky Mountain Arsenal Experience, Proceedings of the GeoFrontiers 2011 Conference, Geo-
Institute of ASCE, Dallas, Texas, March 13-16, pp. 996-1005.