Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Por devueltos los autos del Ministerio Fiscal con el informe que le fue
solicitado por este Juzgado.
Hechos
i (informe al cual el cjnc prestare auxilio o induzca a otro a que se suicide ser
i nsligado con la pena de prisin mayor; si lo prestare hasta el punto de ejecutar l
mismo la muerte, ser castigado con la pena de reclusin menor.
lixiste, por ello, una prohibicin legal que alcanza a todos (mdicos y jueces
incluidos) de colaborar al suicidio ajeno, lo que no obsta a la impunidad de la
conducta del suicida.
Cuestin diferente, relacionada con la culpabilidad (art. 1.8, circunstancia
primera, sptima o dcima, y 9, circunstancias primera, octava o dcima del CP),
es la responsabilidad penal concreta de quien realice la conducta descrita bajo
determinadas circunstancias o bajo determinados condicionantes.
lista prohibicin por lo dems, compatible con el derecho fundamental del
mlculo '1,5 de la Constitucin, conforme al principio de la unidad del
ordenamientos jurdico no permite, con el pretendido efecto de excluir la
icsponsabilidad criminal, imponer o autorizar judicialmente a terceros la
conducta de auxiliar, favorecer o provocar la muerte ajena.
Termina el Fiscal con un prrafo significativo:
No significa ello, y no es el supuesto que nos ocupa, desconocer el derecho
del solicitante a autoinferirse la muerte y a no soportar un tratamiento mdico (si
por tal puede ser tenida la alimentacin) prolongador artificialmente de la vida
humana y, en general, impuesto coactivamente al paciente psquicamente lcido;
pero entonces la proteccin jurdica deber prestarse, como dijimos, por la
jurisdiccin penal, en atencin a la comisin de un presunto delito de coacciones,
(ipificado en el artculo 496 del CP, por ms que pudiera apreciarse una
circunstancia, la 11 del artculo 9 del CP (tngase en cuenta que el auto 369/84,
de 20 de junio, reconoce, bajo determinadas circunstancias, la preferencia del
derecho a la salud sobre el de la libertad de conciencia).
Razonamientos Jurdicos
1.Varios son los problemas que suscita la pretensin actora que afectan, en
primer lugar, a viabilidad constitucional de su peticin; en segundo trmino, a la
competencia de la jurisdiccin civil para conocer del problema; en tercer lugar, al
cauce procesal elegido por el solicitante, los actos de jurisdiccin voluntaria; y,
por ltimo, a la misma competencia territorial de este Juzgado.
Derecho a la vida
bienes, vida e integridad fsica, frente a los ataques de terceros, sin contar para
ello con la voluntad de sus titulares e incluso cuando ni siquiera quepa hablar, en
rigor, de titulares de ese derecho (STC 53/1985).
Tiene, por consiguiente, el derecho a la vida un contenido de proteccin
positiva que impide configurarlo como un derecho de libertad que incluya el
derecho a la propia muerte. Ello no impide, sin embargo, reconocer que, siendo la
vida un bien de la persona que se integra en el crculo de su libertad, pueda
aqulla fcticamente disponer sobre su propia muerte, pero esa disposicin
constituye una manifestacin del agere licere, en cuanto que la privacin de la
vida propia o la aceptacin d la propia muerte es un acto que la ley no prohbe, y
no, en ningn modo, un derecho subjetivo de carcter fundamental que implique
la posibilidad de movilizar el apoyo del poder pblico para vencer la resistencia
que se oponga a la voluntad de morir, ni mucho menos un derecho subjetivo de
carcter fundamental en el que esa posibilidad se extienda incluso frente a la
resistencia del legislador, que no pede reducir el contenido esencial del derecho
(El 7).
En virtud de ello, no es posible admitir que la Constitucin garantice en su
artculo 15 el derecho a la propia muerte y, por consiguiente, carece de apoyo
constitucional la pretensin de que asistencia mdica coactiva es contraria a ese
derecho constitucionalmente inexistente.
Tambin, en este punto debe este Juzgado reproducir y aceptar los razona
mientos del Fiscal:
Parte Dispositiva
Antecedentes de Hecho
Razonamientos Jurdicos
superando una concepcin del Estado acta como lmite tanto de li, ]
responsabilidad como de la injerencia ajena, deducindose y afirmndose h
inexistencia del deber de actuar contra la voluntad del titular del derecho, <|n>
perdera su contenido o concepto positivo de garanta, al resultar denegado desde
la intromisin.
c) Incluso desde una perspectiva de lege lata, puede afirmarse una evolucin
positiva, en el sentido de otorgar la mxima trascendencia y efectos al
consentimiento del enfermo, que es y representa, en definitiva, la expresin y
dinmica de sus valores y derechos fundamentales de libertad y dignidad. As, la
Mtiniuil de prdetieos de i tico y Derecho y Aryiunrntarldn Jurdico 145
it Indicia al art. 428 del Cdigo Penal, para intentar demostrar la irrelevancia de
la voluntad del paciente en relacin con su salud o integridad, est siendo
lu iimnlmentc cuestionada e incluso superada, en el sentido de que el tipo penal
mlcrelo omite cualquier referencia a la actividad de finalidad curativa, lo que
Ciii ce determinar que las consecuencias de un tratamiento mdico-quirrgico no
i.iii contempladas ni incluidas en las lesiones a que se refiere el precepto; en
di Imi ti va, no resulta admisible la asimilacin entre lesiones y tratamiento medico
" teraputico.
Parte Dispositiva
AUTO
Hechos
Fundamentos Jurdicos
Parte Dispositiva
V.i lo mando y firmo. Y para que sirva a los efectos oportunos, expido y
imiio la presente en Noia, a nueve de octubre de mil novecientos noventa y cinco;
ily le.
/ I secretario judicial,
i
152 Mara l'.lsr^ul I
2V7625293
I
AUTO
A Corua, a diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y seis,
Hechos
Razonamientos Jurdicos
Parte Dispositiva
i I \islc una obligacin por parte del personal sanitario para quitar la vida de
ill'ilu paciente? Y de otras personas?