ANALISIS DE LA AGRAVANTE

ARTICULO 166. -Se aplicar reclusin o prisin de CINCO a QUINCE aos:

1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones
previstas en los artculos 90 y 91.

2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.

Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevar en un tercio en su

mnimo y en su mximo.

Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera
tenerse de ningn modo por acreditada, o con un arma de utilera, la pena ser de TRES a
DIEZ aos de reclusin o prisin.

EL ART 166 CONTEMPLA EL ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS , y contiene 3 disposiciones

1) Establece una pena de 5 a 15 aos de reclusion o prisin , para el caso en el que el robo se
cometa con armas
2) Eleva la escala penal prevista en un tercio en su minimo y en su mximo , para el caso en
el que el robo se cometa con armas de fuego
3) Establece una pena de 3 a 10 aos de reclusion o prisin , para el caso en que el robo se
cometa:
A) Con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pueda tenerse por acreditada
de ningn modo
B) Con un arma de utilera
prisin

en su mximo
5 a 15 aos de reclusion o

reclusion o prisin
pena de 3 a 10 aos de
Eleva la escala penal prevista
en un tercio en su minimo y

ROBO CON ARMA para el caso en el que el --Con un arma de fuego

robo se cometa con cuya aptitud para el
armas de fuego disparo no pueda
tenerse por acreditada
de ningn modo
--Con un arma de utilera

El fundamento de esta agravante radica en qe el sujeto activo detenta un mayor poder ofensivo o
intimidante que se traduce en el mayor estado de indefensin del sujeto pasivo
 1) EL CONCEPTO DE ARMA Y LAS DISTINTAS CLASES DE ARMAS :

LA TESIS RESTRICTIVA

ARMA ES TODO ELEMENTO CAPAZ DE AUMENTAR EL PODER OFENSIVO DEL HOMBRE Y A SU VEZ ,
PUEDE SER PROPIA O IMPROPIA

LAS ARMAS PROPIAS: son aquellas que por su naturaleza estn destinadas al ataque o la defensa
del hombre. Como es el caso del cuchillo , una navaja. A su vez las armas pueden subdividirse en :

-ARMAS DE FUEGO es la que utiliza energa derivada del encendido de la polvora

-ARMAS BLANCAS: son las ofensivas de hoja metalica punzante o cortante , como los puales , las
dagas o las espadas

ARMAS IMPROPIAS son aquellas que , si bien por su naturaleza no estn destinadas al taque o la
defensa del hombre, son utilizadas por el autor para lesionar la integridad fsica de la vicitma.
Pueden dividirse en :

ARMAS IMPROPIAS EQUIPARADAS CON LAS PROPIAS , que son las que tienen un cierta punta o filo
, ej: cuchillo

ARMAS IMPROPIAS PROPIAMENTE DICHA , que pueden tener poder ofensivo en razn de :

Su contundencia , como es el caso de una piedra o de una maquina de escribir

Su filo o punta , como es el caso de una guadaa o de un rastrillo

La daosidad de sus efectos, como es el caso de un aerosol , de un acido o de aceite hirviendo

No es necesario que el objeto se asemeje a un arma, sino que basta con que cumpla la funcin de
aumentar el poder ofensivo del sujeto activo, ej : la jurisprudencia ha considerado arma impropia
a:

- Una lapicera, que fue utilizada como un cortaplumas

- Una rama de rbol que fue utilizada como garrote
- Una jeringa que contena el virus del HIV

2) LA UTILIZACION DE LAS ARMAS : el arma debe ser utilizada en la comisin del delito o
basta su mera portacin o exhibicin
a) Un sector de la doctrina y de la jurisprudencia sostiene que si el autor del robo porta
armas propias, auqnue no las exhiba , incurre en la agravante pero no si porta armas
impropias
 b) Otros sector de la doctrina , sostiene que si el autor del robo porta armas propias o
impropias , exhibindolas con fines intimidatorios o amenzantes,
c) Si el autor del robo porta armas, exhibinedolas o no , y no las emplea efectivamente
en la comisin del delito, no incurre en la agravante , el cdigo establece la agravante
para el caso en el que el robo sea cometido con armas, es decir, que el arma debe
ser utilizada contra una persona para vencer o evitar su resistnecia al apoderamiento
de la cosa

ROBO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE UN ARMA CUYA

APTITUD PARA EL DISPARO NO PUDIERA TENERSE DE
NINGUN MODO POR ACREDITADA

Antes de la reforma el art. 41 bis era aplicable al robo simple (CP,

164) en los supuestos en que el apoderamiento se cometa con
un arma descargada o inepta
A simple vista puede notarse la discordancia entre el texto que
qued plasmado en la reforma:
... aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningn modo por
acreditada...,
Y lo expuesto en el mensaje de elevacin:
... idoneidad no acreditada....
As, se sostuvo que la terminologa empleada por el legislador ha
sido poco feliz, en los supuestos en que se secuestra un arma de
fuego y se somete a peritaje, demostrndose que no es apta para
disparar, deben subsumirse como robo simple (CP, 164), ello
conforme una interpretacin taxativa. En una misma situacin se
encontraran los casos de utilizacin de armas descargadas, por
lo que el autor tambin afirma, que en esta inteligencia la
inclusin del arma de utilera provocara la incongruencia de
castigar ms severamente a quien emplea un arma de utilera, de
quien lo hace con un arma de fuego descargada o inepta, aunque
interpretar lo contrario implicara el uso de la analoga prohibida.

en los supuestos en que el arma se secuestre y perite, dando

como resultado que estaba descargada o que resultaba inepta
para el disparo, resulta obvio que no es posible aplicar la escala
del prrafo segundo de la norma en anlisis, pero tampoco el
ltimo porque no es lo mismo no poder acreditar la aptitud para el
disparo, que probar que el arma no funciona, por lo que siempre
que se pruebe el hecho negativo mentado nos encontraremos con
la aplicacin del art. 164 del CP
En tal sentido Goerner (2004:193) refera que la mentada frase
parece destinada a comprender nicamente el supuesto de
ausencia de secuestro del arma empleada en el robo, pues en el
caso contrario el arma puede ser peritada y su aptitud acreditada
o descartada debidamente.
Otra parte de la doctrina y jurisprudencia no comparte este tesis,
que podramos catalogar de restrictiva, ya que segn la misma
slo quedaran incluidos en este tipo penal los supuestos en que
el arma de fuego se perite o compruebe de alguna forma su
aptitud para el disparo, quedando expresamente excluidos los
supuestos en que se determine su ineptitud para el disparo.
Bsicamente este criterio atrapara los casos de ausencia de
secuestro, en que no pueda determinarse la aptitud para el
disparo en el caso concreto (CP, 166 inc. 2, prrafo segundo).
As, Reinaldi (2004:781) seala que esta escala penal intermedia
con mayor razn se debe aplicar cuando se hubiese acreditado la
ineptitud del arma de fuego, porque la ley condiciona la aplicacin
de la agravante mayor a la comprobacin cierta de su aptitud.

LA PROBLEMTICA DEL ARMA DE FUEGO FALSA , DE JUEGUETE , O DESCARGADA:

ROBO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE UN ARMA DE UTILERIA
CONCEPTO Y ALCANCE DE LA EXPRESION
Ya Gmez en el Plenario Scioscia sealaba que existan excelentes razones de
poltica criminal para agravar el robo cometido con el empleo, como elemento
intimidante, de un juguete, un objeto que aparente ser un arma.

Qu debe entenderse por arma de utilera

quedan comprendidas las armas de juguete?
es el uso que se le da a tales objetos, que simulan ser armas verdaderas, lo que
determinar su inclusin en la categora de arma de utilera y, en fin, en este tipo
penal. As, quien utilice en un robo el juguete de un nio que aparenta ser un arma
de fuego verdadera quedar incluido en la calificante.
En cambio, quien intent hacer lo mismo con una pistola de agua color roja, no
podr ser incluido, siquiera en la figura del robo simple48.
El contexto de hecho y el objeto que se trate ser determinante para
verificar en el caso concreto la concurrencia de la figura delictiva.
Como lo ha observado cierta doctrina y jurisprudencia siempre debe estarse en
presencia de un objeto que imita o reproduce las caractersticas externas de un
arma,

Disiento parcialmente de esto ltimo. Es claro que esta agravante se funda

esencialmente en el mayor poder intimidante que implica la exhibicin de un objeto
similar a un arma de fuego verdadera.

Dicho objeto debe revestir las caractersticas mnimas de un arma verdadera, lo

que debe medirse con el criterio del hombre medio.

Por lo tanto, y aunque me pueda sentir muy intimidado, la utilizacin de un

revolver color verde fosforescente con la leyenda pion fijo no configurar la
agravante.

CASO SIOCIA :
- que el arma en el momento del atraco estaba sin bala (la victima cree que
es un arma ) . Ac se utiliza el fundamento subjetivo

DESPUES :
Se estableci que si o si, se tienen que dar los elementos objetivos y
subjetivos

CASO COSTAS :

En la ley 25882 se incorpora el arma de utilera (que es un juguete similar al

arma )
El arma de fuego cuya aptitud para el disparo de ningn modo pueda
tenerse por acreditada

6.2.) HACIA UNA INTERPRETACION TOTAL

El agregado de los dos nuevos tipos penales en el prrafo final del art. 166 inc. 2
del CP, ha venido a trasladar ciertos casos de simulacin armada, que desde
antao siempre se consider regulado en el art. 164 del CP. Sin lugar a dudas ello
ocurre cuando el robo se comete con el empleo de una rplica de un arma de
fuego, que la vctima no identifica como real.

Sin embargo, en aquellos supuestos en que los que los sujetos pasivos no han
podido percibir, a los ojos del hombre medio, al menos un objeto con
caractersticas morfolgicas a la de un arma de fuego, la agravante no podr
tenerse en cuenta bajo ninguno de los tipos penales, y resultar de aplicacin la
figura del robo simple.