MEDIDAS PREVENTIVAS O CAUTELARES.

El artculo 585 del cdigo de procedimiento civil establece que las medidas
preventivas sern decretadas por el Juez solo cuando exista riesgo manifiesto
de que quede ilusoria la ejecucin del fallo y siempre que se acompae un
medio de prueba que constituya presuncin grave de esta circunstancia y del
derecho que se reclama.

La doctrina venezolana ha conceptualizado las medidas preventivas en

disposiciones de precaucin adoptadas por el juez, a instancia de parte, a fin
de asegurar los bienes litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o
demandado antes de la sentencia.

La aspiracin de las partes en un proceso consiste en la realizacin material

del Derecho, sobre todo cuando se busca una sentencia de condena.

CARACTERSTICAS.

Estas medidas corresponden al tipo de procesos cautelares, siendo sus

caractersticas:

Jurisdiccionalidad. Vale decir, que solo tiene competencia para acordar el

mismo rgano ordinario a quien le corresponde el conocimiento del proceso
principal, del cual es conexo.

Periculum in Mora. Esto significa que debe alegarse el temor de un dao

jurdico posible, inmediato o inminente, o evitar notorios perjuicios que un
demandado de mala fe puede causar, con consecuencias directas en el
proceso principal. Este riesgo denominado en la doctrina el "Periculum in mora"
queda plasmado en la frase: "cuando exista riesgo manifiesto de que quede
ilusoria la ejecucin del fallo".

Tanto la doctrina como la jurisprudencia lo orientan a la presuncin grave del

temor al dao por la tardanza en la duracin del juicio, por los actos que pueda
cometer la parte demandada durante el tiempo de duracin del juicio tendente
a desmejorar la efectividad de la sentencia esperada.

Fumus boni iuris : El fumus bonis iuris, consiste en la existencia de apariencia

de buen derecho, fundamentndose el Tribunal en los instrumentos
acompaados junto con el libelo de la demanda como un juicio de
probabilidades y verosimilitud sobre la pretensin del accionante.

Hace alusin a la apariencia fundada del derecho, la que se obtiene analizando

los hechos alegados con las restantes circunstancias. Consiste en un juicio de
imputacin o fundada sospecha de participacin del imputado en un hecho
punible, el cual debe conjugarse con el periculum in mora, consistente en el
"peligro de fuga" del imputado, pues sin fundada sospecha acerca del peligro
de fuga del inculpado, no puede justificarse la detencin provisional, dado que
su finalidad esencial, es asegurar las resultas del proceso.
Provisoriedad. Es decir, que la medida solo puede durar mientras subsista el
peligro y se pone en resguardo del riesgo invocado y que se trata de impedir,
de aqu se tiene que deber alzarse la medida decretada, en cualquier estado
del juicio, si el demandado prestare caucin o garanta suficiente.

Sumariedad. Lo que vale tanto como que la prueba que debe producirse a tales
efectos no debe ser precisamente tanto como plena bastando un examen
superficial de los presupuestos procesales, dentro de su ndole general de
urgente, sin prejuzgar en absoluto del fondo del proceso principal.

Instrumentalidad. O subordinacin al proceso principal.

Se tramitan y deciden en cuaderno separado.

Variabilidad. Las medidas cautelares no son inmutables, no producen cosa

juzgado, ni formal, ni material, y por tanto pueden ser modificadas o
suspendidas cuando cambian las condiciones que le dieron origen.

REQUISITOS.

El artculo 585 del cdigo de procedimiento civil establece la judicialidad de las

medidas cautelares, solo el juez puede acordar es medida, porque estas
medidas necesariamente se traducen en una restriccin o limitacin al ejercicio
de los derechos fundamentales.

Para que procedan las medidas preventivas:

Que exista un juicio pendiente. No solo basta la presentacin del libelo de la

demanda, debi ser admitida la misma por el tribunal con posterioridad. As lo
estableci la corte Suprema de Justicia en su fallo del 13/12/1979.

La presuncin grave del derecho que se reclama o el Fomus Boni Iuris.

Cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo o el
Fomus Periculum in Mora.

Que la peticin encaje dentro de los casos taxativamente determinados en el

Cdigo de Procedimiento Civil.

Esto en el supuesto de que el solicitante de la medida no disponga de un medio

que le permita cauciones, afianzar o garantizar las resultas del proceso, porque
las medidas cautelares pueden causar desastres patrimoniales a las personas
contra quien se dirige.

Todo esto puede prescindir cuando hay caucin. La posibilidad de obtener

medidas cautelares sin necesidad de acreditar los requisitos antes
mencionados. Tambin se denomina el decreto de Medidas Cautelares con
caucin o garanta.

Es importante hacer mencin de que solo las medidas de embargo de bienes

muebles y la prohibicin de enajenar o gravar bienes inmuebles pueden
obtenerse mediante caucin o garanta, es decir que la medida de secuestro no
es factible de obtener mediante caucin o garanta, puesto que esta medida
recae sobre la cosa misma objeto del litigio, y adems, una suma de dinero no
puede satisfacer la pretensin de las partes.

FINALIDAD DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS

Las medidas preventivas tienen por objeto, evitar que se llegue a burlar el
derecho de la parte; bien porque al fin del juicio haya de encontrarse con que
no existan bienes sobre que hacer efectivo su derecho por manejo de su
contrario, bien porque se le pongan estorbos indebidos a su procedimiento
judicial para fines incorrectos.

Al paso que el Estado asumi la tutela de los derechos, tuvo necesidad de

regular su ejercicio y asegurar su efectividad. Las medidas cautelares o
preventivas, estn integradas por instituciones de muy diversa ndole, cumplen
su cometido a travs de la finalidad especfica a que estn dirigidas cada una
de ellas. Al respecto podemos decir, que algunas procuran garantizar
provisionalmente la futura ejecucin de una obligacin, otras tienden a
satisfacer necesidades urgentes, otras, aseguran las pruebas, entre otros.
Segn el jurista Podetti, las medidas preventivas o cautelares tienden a
asegurar los elementos formativos del proceso (prueba); los elementos
materiales que en l se discuten o han de servir para satisfacer la obligacin
reconocida (bienes), y a preservar de daos, a los sujetos del inters
sustancial, mediante su guarda y la satisfaccin de susn necesidades urgentes
(personas).

LIMITACIONES

El Juez no podr decretar el embargo ni la prohibicin de enajenar y gravar, si

la persona contra quien estuvieran dirigidas, prestare caucin o garanta
suficiente, de las establecidas en el artculo 590 CPC".

Si la parte que solicite se decreten dichas medidas, objetare la garanta o

caucin, prestada, por ser ineficaces o insuficientes, se abrir una articulacin
por 4 das y el Juez decidir sobre la objecin, en los dos das siguientes al
vencimiento de la articulacin.

LIMITACIN SOBRE LOS BIENES OBJETO DE LA MEDIDA

"Los bienes objeto de la medida, sern estrictamente los necesarios para

garantizar las resultas del litigio".

"Si se comprobare que excedieren en su valor, la cantidad a cubrir segn el

decreto, el Juez la limitar hasta lo suficiente".

"GASTOS: El solicitante de la medida sufragar los gastos y honorarios por el

depsito de los bienes, los del traslado y los que sean necesarios para reponer
las cosas del estado en que se encontraban para en momento del embargo. En
estos casos no se admite el derecho de retencin a favor del depositario (592
C.P.C).

PRESUPUESTO PARA EL DECRETO DE LA MEDIDA DE CAUCIN (Art. 590

CPC).

Previa caucin o garanta

"Podr el Juez, decretar el embargo de bienes muebles o la prohibicin de

enajenar y gravar de bienes inmuebles, aun cuando no estn llenos los
extremos de Ley, siempre y cuando quien lo solicite ofrezca y constituya
caucin o garanta suficiente, para responder de los posibles daos y perjuicios
que el decreto de tales medidas pudiere ocasionar a la parte contra quien
obren. Tal caucin o garanta, de conformidad con la ley, son:

1 Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones bancarias o

establecimientos mercantiles de reconocida solvencia.

2 Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos.

3 Prenda sobre bienes o valores.

4 Consignacin de una suma de dinero hasta por la cantidad que seale el

Juez.

En el caso de fianzas de establecimientos mercantiles, el Juez requerir la

consignacin en autos del ltimo balance certificado por contador pblico, de la
declaracin al impuesto sobre la renta; y del certificado de solvencia
correspondiente.

BIENES SOBRE LOS CUALES SE PUEDEN EJECUTAR LAS MEDIDAS (Art.

587 CPC).

"nicamente podrn ejecutarse sobre bienes que sean propiedad de aquel

contra quien se haya librado la medida, salvo en los casos de
secuestro"(Art.599 C.P.C).

CLASIFICACIN.

a. Nominadas o Generales: (Art.588 CPC):

1. El embargo de bienes muebles: Medida cautelar adoptada por la autoridad

judicial para asegurar el resultado de un proceso y que recae sobre
determinados bienes cuya disponibilidad se impide. El embargo es la retencin,
secuestro o prohibicin de dispones de ciertos bienes sujetos a responder
eventualmente de una deuda u obligacin.

2-El secuestro de bienes determinados: El secuestro es el depsito de bienes

muebles o inmuebles materia de un litigio que, en manos de terceros y para
fines preventivos y de conservacin, hacen los interesados o decreta el
Tribunal.
3. La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles: Esta medida no
afecta ni perturba de manera inmediata al afectado, constituye una limitacin al
derecho de propiedad y por lo tanto su interpretacin debe ser siempre
restrictiva y no puede aplicase de manera analgica.

b. Innominadas o medidas cautelares atpicas: son las providencias cautelares

que acordar el Juez, cuando hubiere fundado temor de que una de las partes
pueda causar a otra, una lesin patrimonial grave, o de difcil reparacin; como
por ejemplo: autorizar o prohibir la ejecucin de determinados actos. Este tipo
de medidas son las que puede dictar el Juez de acuerdo al caso concreto
cuando lo que se persigue es el aseguramiento de las resultas de aquellas
demandas que no buscan la satisfaccin de obligaciones dinerarias o la
restitucin de algn bien.

1.-EMBARGO.

El embargo es la retencin o aprehensin de bienes del deudor, dispuesta por

el juez, sustrayndole a la libre disposicin de su propietario, para asegurar el
cumplimiento de la obligacin exigida y las resultas generales del juicio. Es juez
competente para decretar la medida, el partido donde estn los bienes que
hayan de ser embargados.

El embargo preventivo por su propia naturaleza es temporal, decretndose con

fines nicamente precautelativos a fin de asegurar el resultado en juicio de la
condena del deudor, y solamente puede recaer sobre bienes muebles.

1. Lugar para la prctica de la medida (Art. 591 CPC)

a. En la morada del ejecutado, o

b. En los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a

embargarse.

2. Embargo de crditos (Arts. 591 al 595 CPC)

a. Forma de practicar el embargo sobre crditos (593): El embargo de crditos

se efectuar mediante notificacin que har el Juez al deudor del crdito
embargado, en la morada. Oficina o negocio de ste. Si no se encontrare al
deudor, la notificacin se har a cualquiera de las personas indicadas en el
artculo 220 "en los casos de citacin por correo certificado con aviso de recibo
deber ser firmado por el representante legal o judicial de la persona jurdica, o
por uno cualquiera de sus directores o gerentes, o por el receptor de
correspondencia de la empresa" si se tratare de personas jurdicas. Si se
tratare de personas naturales, la notificacin se har en la persona que est a
su servicio, o sea pariente del deudor, que se encuentre en su morada, oficina
o negocio, dejndose constancia en el acta del nombre, apellido y cdula de
identidad de la persona notificada. Si se tratare de crditos o derechos
litigiosos, bastar con dejar constancia del embargo en el expediente del juicio
respectivo, mediante acta que suscribirn el Juez, el Secretario y los
comparecientes.

b. Papel del deudor ante el Tribunal (594): Al momento del embargo del crdito,
o dentro de los dos das siguientes, el deudor manifestar al Tribunal el monto
exacto del crdito, la fecha en que debe hacerse el pago, la existencia de
cesiones o de otros embargos, indicando tambin el nombre de los cesionarios
y de los otros embargantes, y las fechas de notificacin de las cesiones y
embargos. Si el deudor no hace la manifestacin a que se refiere este artculo,
quedar responsable por los daos y perjuicios que su omisin cause al
embargante.

c. Caso de cesiones de crditos ya embargados (596): Si hubiere cesiones de

crditos anteriores al embargo, se practicar este sobre el remanente del
crdito siempre que la cesin tenga fecha anterior al embargo.

3. Caso de bienes ya embargados (Arts. 595 y 534 CPC): Un mismo bien,

puede ser objeto de varias medidas de embargo, graduando los derechos de
los embargantes, por su orden de antigedad. Si el bien se rematara se
trasladarn los mismos al precio, en el mismo orden y cuanta en que se hayan
practicado. Quedarn a salvo, las preferencias y privilegios de Ley.

4. Facultad del deudor ya embargado (Art. 597 CPC): Siempre que no implique
perjuicios para el embargante, puede el afectado sealar los bienes sobre los
cuales, preferentemente, se practicar la medida.

BIENES MUEBLES EMBARGABLES

Son susceptibles de embargo, todos los bienes que el Cdigo Civil, considera
como muebles, as lo sean por su naturaleza como son los objetos que se
pueden transportar de un lugar a otro, o se mueven por s mismos, o son
movidos por una fuerza exterior; o lo sean por disposicin de la Ley, como por
ejemplo, los derechos, las obligaciones, las acciones que tienen por objeto
efectos muebles. Las acciones o cuotas de participacin en las sociedades de
comercio o de industria, respecto de cada socio o por el tiempo que dure la
sociedad; las rentas vitalicias o perpetuas, los materiales de construccin, an
no empleadas en stas las construcciones flotantes en general y los dems
muebles que no hayan sido convertidos en inmuebles por destinarlos su
propietario.

A pesar de lo anteriormente dicho, existen muebles que no pueden ser objeto

de embargos preventivos, por cuanto, sobre ellos no se podra trabar ejecucin,
por lo que, sera intil y hasta vejatorio si se quiere, ponerlos bajo custodia o
depsito, para que respondan de las resultas del juicio. Por ejemplo: el lecho y
la ropa del deudor, de su cnyuge y de sus hijos, ni los muebles y enseres que
estrictamente necesiten el obligado y su familia, ni los libros, tiles e
instrumentos necesarios para el ejercicio de su profesin. Los derechos que
sean esencialmente personales del obligado.
Tambin debemos mencionar el hogar debidamente constituido (Art. 632 C.C.)
y los bienes pertenecientes a la nacin.

Ahora bien, Segn nuestra Ley Procesal (Art. 598 C.P.C.), los sueldos, salarios
y remuneraciones hasta el monto del salario mnimo nacional obligatorio fijado
por el Ejecutivo Nacional, conforme a la Ley, son inembargables cualquiera que
sea la causa, pero tenemos una excepcin que en los casos de manutencin y
pensin alimentaria es embargable cuando:

La porcin comprendida entre el salario mnimo y el doble del mismo es

embargable solamente hasta la quinta parte.

La porcin de los sueldos, salarios y remuneraciones que exceda del doble del
salario mnimo nacional obligatorio es embargable nicamente hasta la tercera
parte.

LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEL EMBARGO DE BIENES

DIFERENCIAS ENTRE EL EMBARGO EJECUTIVO Y EL EMBARGO

PREVENTIVO.

PREVENTIVO EJECUTIVO

Se puede hacer en cualquier etapa del Solo procede en estado de

proceso. ejecucin de sentencia

Slo procede sobre bienes muebles Procede tanto bienes muebles

propiedad del demandado. como Inmuebles

Puede ser solicitado por cualesquiera de Slo podr ser solicitado por el
las partes que lo estime necesario vencedor del pleito

Cabe oposicin de parte No cabe oposicin de parte, pero si

de Tercero.

EFECTOS:

Quedan suspendidos los beneficios de disponer y disfrutar que son propios a

la propiedad sobre la cual recae la medida

La cosa embargada podr ser perseguida en manos de quien se encuentre,

PARTICIPACIN AL REGISTRADOR DE EMBARGO DE INMUEBLE (Art. 535

CPC)
Cuando la cosa embargada fuere un inmueble o un derecho que tenga sobre l
el ejecutado, el Juez participar de oficio el embargo al Registrador del Distrito
donde est situado el inmueble, indicando sus linderos y dems circunstancias
que lo determinen distintamente, a fin de que se abstenga de registrar toda
escritura que verse sobre gravamen o enajenacin del inmueble embargado.

El Registrador ser responsable de los daos y perjuicios que cause por el

incumplimiento de la orden del Juez

DISPOSICIONES RELATIVAS AL EMBARGO DE BIENES (Arts. 534 al 538

CPC)

CMO SE PRACTICA (Art. 536 CPC)

Para practicar el embargo el Juez se trasladar al sitio donde est situada la

cosa objeto del embargo y proceder a notificar al ejecutado o a cualquier otra
persona que se encuentre en el sitio de la misin del Tribunal.

Seguidamente declarar consumada la desposesin jurdica del ejecutado y

entregar la cosa por inventario al Depositario que nombrar, previamente,
levantando un acta que contenga la descripcin de las cosas embargadas y las
dems circunstancias del acto.
EMBARGO. DESOCUPACION DE INMUEBLE (Art. 537 CPC)

Si el ejecutado ocupare el inmueble, el Tribunal fijar la cantidad que debe

pagar ste para continuar ocupndolo hasta el remate ajustndose en lo
posible a las disposiciones sobre regulacin de alquileres. Los pagos se
efectuarn por mensualidades anticipadas y en caso de incumplimiento el
Tribunal ordenar la desocupacin del inmueble y la llevar a cabo utilizando
para ello la fuerza pblica si fuere necesario.

EMBARGO DE COSAS CORRUPTIBLES (Art. 538 CPC)

Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el Juez podr,

previa audiencia de ambas partes, autorizar al Depositario para que efecte la
venta de dichas cosas, previa estimacin de su valor por un perito que
nombrar el Tribunal. Dicha venta se anunciar mediante un solo cartel que se
publicar en un peridico que circule en la localidad, pudindose prescindir de
ste en caso de que el temor de la corrupcin de los bienes, sea de tal
naturaleza que haga necesaria dicha omisin. El producto de la venta, con la
cual se favorecer a quien ofrezca el mayor precio de contado por encima del
precio fijado por el perito, se destinar a los fines de la ejecucin

LOS DEPOSITARIOS JUDICIALES

Son personas de reconocida solvencia moral, el cual es el encargado de
custodiar, vigilar al cuidado de los bienes que son embargados y se obligan a
tenerlas a disposicin

PERSONAS QUE PUEDEN SER DEPOSITARIOS (Art. 539 CPC)

Todo depsito judicial se confiar a las personas legalmente autorizadas para

tal fin. Si no hubiere personas legalmente autorizadas en el lugar en que estn
situados los bienes, o si por la urgencia no pueden concurrir al sitio del
embargo, el Tribunal podr confiar el depsito en persona solvente y
responsable hasta tanto se efecte el depsito en persona calificada por la Ley.

INHABILIDADES PARA SER DEPOSITARIO. PERSONAS QUE NO PUEDEN

SER DEPOSITARIOS (Art. 545 CPC)

El ejecutante, salvo disposicin especial y expresa de la ley;

Funcionarios y empleados del Tribunal; ni sus parientes dentro del cuarto

grado de consanguinidad, sus dependientes ni sus sirvientes domsticos, sin
consentimiento expreso del ejecutado.

Tampoco pueden ser depositarios ni el ejecutado, ni las personas que tengan

con l las relaciones expresadas en el aparte anterior, sin consentimiento del
ejecutante

OBLIGACIONES Y DERECHOS DEL DEPOSITARIO (Art. 541 y 542 CPC)

FACULTADES

Recibir el bien por inventario, y cuidarlos como un buen padre de familia.

Tener los bienes a disposicin del Tribunal, y devolverlos cuando se le requiera

para ello.

OBLIGACIONES

El Depositario tiene las siguientes obligaciones:

Hacer los gastos necesarios para la conservacin de la cosa, y la recoleccin,

beneficio y realizacin de los frutos.

No servirse de la cosa embargada sin el consentimiento expreso de las partes;

ni arrendarla, ni darla en prstamo; ni empearla; ni empear sus frutos sino
con autorizacin expresa del Tribunal, que no se acordar sin dejar transcurrir
tres das desde la fecha de la solicitud, a fin de que las partes puedan exponer
lo que crean conveniente al respecto.

Ejercer las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando ha sido
desposedo de ellas.
Presentar la cuenta de su gestin dentro de los cinco das siguientes al remate
judicial, o dentro del plazo que le fije el Juez. Si la cuenta no fuere presentada
dentro de dicho lapso el Depositario sufrir la prdida de su derecho a cobrar
emolumentos. Deber tambin presentar estados de cuenta mensuales.

DERECHOS

El Depositario tiene los siguientes derechos:

Cobrar y percibir las rentas, alquileres, pensiones de arrendamiento, sueldos y

crditos embargados.

Percibir y vender los frutos de la cosa embargada, previa autorizacin del

Tribunal.

Cobrar sus emolumentos en la cantidad y forma previstas en la Ley

OPOSICIN Y SUSPENSIN AL EMBARGO EJECUTIVO. INCIDENCIA.

Pueden oponerse (Art. 546 CPC):

LOS TERCEROS

Los terceros son los nicos que pueden oponerse al embargo ejecutivo en el
mismo momento que:

Oportunidad para oponerse al embargo:

Si al practicar el embargo, o

Despus de practicado y

Hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de remate,

OPOSICION DEL TERCERO: si se presentara algn tercero alegando ser el

tenedor legtimo de la cosa, el Juez aunque acte por comisin, en el mismo
acto, suspender el embargo.

CONDICION: demuestre posesin y titularidad

Si aqulla se encontrare verdaderamente en su poder y,

Presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto

jurdico vlido (tiene que ser documento pblico, porque sino no tiene efectos
ante terceros, no trasmite la propiedad).

OPOSICION, NO AL EMBARGO SINO, A LA OPOSICION DEL TERCERO

OPOSICION DEL EJECUTANTE O EJECUTADO

Si el ejecutante o el ejecutado (las partes) se opusieren a su vez a la

pretensin del tercero, con otra prueba fehaciente, el Juez no suspender el
embargo, y abrir una articulacin probatoria de ocho das sobre a quin debe
ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder trmino de
distancia.

El Juez en su sentencia revocar el embargo si el tercero prueba su propiedad

sobre la cosa. En caso contrario confirmar el embargo, pero si resultare
probado que el opositor slo es un poseedor precario (Arrendatario,
Comodatario, Depositario) a nombre del ejecutado, o que slo tiene un derecho
exigible sobre la cosa embargada, se ratificar el embargo pero respetando el
derecho del tercero. Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararn
embargados stos, y su producto se destinar a la satisfaccin de la ejecucin.

APELACIN. CASACIN. COSA JUZGADA

En este ltimo caso la cosa podr ser objeto de remate, pero aqul a quien se
le adjudique estar obligado a respetar el derecho del tercero, y para la fijacin
del justiprecio de la cosa embargada se tomar en cuenta esta circunstancia.
De la decisin se oir apelacin en un solo efecto, y en los casos en que
conforme al artculo 312 CPC sea admisible, el recurso de casacin. Si se
agotaran todos los recursos la sentencia producir cosa juzgada, pero la parte
perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podr
proponer el correspondiente juicio de tercera, si hubiere lugar a l.

SUSPENSIN DE LA MEDIDA DE EMBARGO POR EL TRANSCURSO DEL

TIEMPO.

SUSPENSION POR FALTA DE IMPULSO (Art. 547 CPC)

Si despus de practicado el embargo transcurrieren ms de tres meses sin que

el ejecutante impulse la ejecucin, quedarn libres los bienes embargados.

TRASLADO DE UNOS BIENES A OTROS

EMBARGO SUPLEMENTARIO. TRASLADO DE EMBARGO (Art. 548 CPC)

El ejecutante podr pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo

hecho con el objeto de la ejecucin, y que se embarguen nuevos bienes
adems de los ya embargados, y el Juez lo decretar as, si del justiprecio que
se haya efectuado, deduce que ser necesario para la eficacia de la ejecucin.
En caso de hipoteca, el embargo se limitar a los bienes hipotecados y el
acreedor slo podr pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los
hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago. Con respecto a la
ejecucin de los inmuebles que no le estn hipotecados tendrn los derechos
de un acreedor quirografario.

2.-SECUESTRO.

Son medidas preventivas que consisten en el embargo o confiscacin de

bienes muebles o inmuebles para satisfacer obligaciones en litigio.
Adems es el depsito que se hace de la cosa en litigio, en la persona de un
tercero mientras se decide a quien pertenece la cosa. Puede ser convencional,
legal y judicial. En el primer caso se hace por voluntad de los interesados, en el
segundo por mandato legal, y el tercero por orden del juez.

Tanto en la ley como en la prctica se emplea la palabra secuestro como

sinnimo de embargo, pero con ms propiedad el secuestro implica siempre en
la existencia de un depsito, cosa que no sucede siempre en el embargo.

El secuestro puede recaer, sobre bienes muebles, semovientes o inmuebles,

segn sea la naturaleza de la cosa litigiosa. Existe cierta discrepancia en
relacin a si pueden ser secuestrables las cosas incorporales, como por
ejemplo, los derechos y obligaciones. Pero de acuerdo a la doctrina y la
jurisprudencia, se considera que esto es perfectamente posible, en atencin, a
que tales bienes, pueden ser objeto de la cosa litigiosa, como podran ser por
ejemplo: un crdito, el usufructo, el uso, la habitacin de un inmueble, una
servidumbre, un derecho hereditario, entre otros.

Lo encontramos establecido en la ley las Causales taxativamentes en el Art.

599 C.P.C.

3.-PROHIBICIN DE ENAJENAR Y GRAVAR.

Esta medida solamente puede recaer sobre bienes inmuebles, a diferencia del
embargo preventivo que solo puede recaer sobre bienes muebles. Esta medida
implica o involucra una privacin al propietario del "Ius Autendi", es decir, del
derecho de disponer lo que se traduce como la imposibilidad de vender,
hipotecar ese bien inmueble, realizar todos los actos relacionados con lo
anterior, entre otras. Cabe destacar que el uso y disfrute del propietario
permanece intocable.

Esta medida es una restriccin que por convenio o institucin unilateral impide
la transmisin, a ttulo gratuito u oneroso, del bien a que se refiera. Muchos
autores consideran que el impedimento del ejercicio de las facultades que
normalmente corresponden al propietario, no implica ningn tipo de
incapacidad de la persona para disponer sus bienes; precisamente la tiene,
pero temporalmente se encuentra privado del "ius disponendi", veto al natural
desenvolvimiento de aquellas facultades del dominio normal.

Causales

a) Cuando se cumplan los requisitos establecidos en el artculo 585 del

CPC.
b) Contracautela: La medida preventiva de prohibicin de enajenar y
gravar, podr ser decretada, si no se encontraren los extremos leales,
establecidos en el artculo 585, si la parte que la solicitare, diere caucin
o constituyere garanta, de las sealadas en el artculo 590 ejusdem.
ACCIN DEL TRIBUNAL (ART. 600 CPC). El tribunal, deber oficiar, sin
prdida de tiempo, a la oficina de registro del lugar donde est situado el
inmueble o inmuebles, para que no protocolice ningn documento en que de
alguna se pretenda enajenar o gravar el inmueble, objeto de la medida.

Deber insertarse en el oficio, los datos sobre la situacin y linderos que

constaren en la peticin.

Se considera radicalmente nulas y sin efectos, la enajenacin o el gravamen

que se hubieren protocolizado despus de decretada y comunicada al
Registrador, la medida en cuestin. El Registrador ser responsable de los
daos y perjuicios que ocasione la protocolizacin.

No se decreta la medida preventiva (Excepcin del Secuestro). No se decretar

la medida preventiva en cuestin, si la parte contra quien abre la misma, diere
caucin o constituyere garanta de las sealados en el artculo 590.

Suspensin de la medida. Podr suspenderse la medida preventiva de

prohibicin de enajenar y gravar, una vez decretada, si la parte con la que obre
la misma, diere caucin o constituyere garanta de las sealadas en el art 590.

MEDIDAS PREVENTIVAS INNOMINADAS.

Cuando hablamos de medidas nominadas, hablamos de embargo de bienes

muebles, prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles y el secuestro de
bienes determinados, estn tipificada, cuando hablamos de medidas
innominadas estamos hablando de otras providencias que el juez puede dictar,
medidas asegurativas o conservadoras que no son ni secuestros, ni embargos,
ni prohibicin de enajenar o gravar, por el contrario pueden ser autorizaciones
o pueden ser prohibiciones, pero no recaen directamente sobre bienes.

El artculo 588 del cdigo de procedimiento civil estn establecidas las medidas
nominadas e innominadas, las ultimas en el nico aparte del artculo, el cual
expresamente dice: "Podr tambin el juez acordar cualesquiera disposiciones
complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que
hubiere decretado".

Las medidas cautelares innominadas son aquellas medidas inherentes a la

funcin de juzgar y de ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso
del contradictorio para proteger a alguna de las partes contra una lesin a que
puede estar expuesta por la prolongacin del proceso.

CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS INNOMINADAS

Son facultativas al Juez, es decir, faculta al juez para evitar la continuidad del
dao.

Comportan obligaciones de hacer o de no hacer.

Puede ser decretadas por el juez en el proceso civil ordinario, especiales
contenciosos y no contenciosos o de jurisdiccin voluntaria, pero tambin en
los procesos laborales, agrarios, en los procedimientos de amparo, en los
procedimientos contencioso administrativo, en la ejecucin de sentencias
definitivas, constitutivas y mero declarativas.

Una de las caractersticas bsicas de las medidas innominadas es que

contiene el componente de la discrecionalidad del juez, y esto se evidencia
cuando la norma enuncia el Tribunal podr.

Se requiere del periculum in damni, es decir, el peligro o temor fundado de que

se le pueda causar a la parte, en este caso a la actora, una lesin grave o de
difcil reparacin.

NATURALEZA JURDICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS:

Corresponde estrictamente al mbito jurisdiccional y radica en constituir una

tutela para asegurar o garantizar que no se le cause un dao o perjuicio
inminente o de difcil reparacin al derecho de una de las partes durante el
proceso, resguardando as uno de los fines principales del derecho, formado
por la aplicacin de una justicia, rpida, eficaz.

Por lo dems, esta tutela anticipada puede ser concedida en el curso del
proceso, formando una barrera protectora contra los males que pueden surgir
por el transcurso del tiempo, en perjuicio de una de las partes, resguardando
de forma efectiva los derechos de las partes y asegurando que exista con que
satisfacer los derechos del victorioso en la litis.

LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS Y LA FUNCIN DEL JUEZ

DENTRO DEL SISTEMA EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO

Su aplicacin y enfoque relacionado con la necesidad de tener una visin

mejorada de stas y que permitan a las partes implicadas en el proceso civil su
uso para evitar un dao y abreviar el proceso; as como las medidas cautelares
innominadas y su importancia, igualmente, permiti precisar el compromiso de
la administracin de justicia, quienes deben asumir con responsabilidad social y
profesionalismo el poder cautelar general concedido por la ley al juez; para que
el arbitrio, con criterio de oportunidad, y atendiendo a las circunstancias de
modo tiempo y lugar, pueda escoger los medios ms adecuados para asegurar
el resultado procesal de la ejecucin.

IMPORTANCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS

Las Medidas Cautelares Innominadas, son aquellas medidas que el legislador

ha dictado con el objeto de que la parte vencedora no quede burlada en su
derecho. Es importante destacar la procedencia de las medidas cautelares
innominadas, las que dependen fundamentalmente, del cumplimiento de los
requisitos que, para tal fin, precepta la ley. De esta manera, se puede
destacar que estas medidas son importantes para asegurar que cierto derecho,
por ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca su
existencia, pueden ser adoptadas aunque no encuadren en algunos de los
tipos especficamente previsto por la legislacin procesal, puede ser solicitadas
y ordenadas en razn de su aptitud para asegurar provisionalmente la
efectividad de un derecho entre los posibles tipos de medidas cautelares.

Se destaca la existencia de los extremos legales exigidos, donde puede

decretarse la medida, previa constitucin de una garanta para responder de
los daos y perjuicios que sta pueda producir a la parte contra quien obre la
medida, como una consecuencia del libre ejercicio de las partes en un proceso
de acuerdo al debido proceso; y ello implica una serie de derechos semejantes
a lo que existe en las constituciones del mundo y que son efecto de la poca en
que el absolutismo privaba de toda garanta de defensa en relacin con los
derechos fundamentales especialmente con el derecho a la tutela efectiva
constitucional, consolidndose para un estudio exhaustivo para facilitar la
obtencin de una visin amplia de la institucin, con el propsito de utilizarla
debidamente y lograr los beneficios que de ella se generan; a favor de una
administracin de justicia transparente, humana y justa.

DIFERENCIA ENTRE MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E

INNOMINADAS.

En las medidas cautelares nominadas, se piden medidas complementarias a fin

de asegurar la eficacia de la medida cautelar, en las medidas cautelares
innominadas no admiten esa medida complementaria, pero si nuevas medidas,
en caso de que las decretadas resulten insuficientes.

Las medidas nominadas, con excepcin del secuestro, pueden ser decretadas
con fianza o garanta suficiente, as lo establece el artculo 590 del cdigo de
procedimiento civil, en cambio las innominadas no pueden decretarse con
fianza.

Las medidas nominadas con excepcin del secuestro, no deben decretarse o

suspenderse si la parte contra quien obran constituye caucin o garanta
suficiente, articulo 589 CPC. Las providencias innominadas pueden seguir la
circunstancia que aprecie, el juez mediante la constitucin de garanta o
caucin suficiente, porque son medidas destinadas a evitar que sigan
lesionando.

Las medidas nominadas inciden directamente sobre el patrimonio del

ejecutado, las innominadas consisten en prohibiciones o autorizaciones que no
afectan directamente el patrimonio.

Las medidas nominadas aseguran la eficacia del proceso, es decir, que no se

haga ilusoria la ejecucin del fallo mientras que las providencias cautelares
innominadas persiguen evitar daos mayores, que estos no se continen
provocando.
Las medidas nominadas requieren para su procedencia el "fumus bonis iure" y
el "periculum in mora", pero las providencias innominadas requieren adems el
peligro de que se siga lesionando el derecho de quien lo solicita.

PODER CAUTELAR.

En nuestro proceso se entiende como la facultad del rgano jurisdiccional para

dictar durante el contradictorio medidas que aseguren la eficacia de lo que
pudiera ser sentenciado en definitiva y en consecuencia entramos en la
definicin de medidas cautelares, que no son ms que los medios de que
dispone quien se afirma titular de un derecho, para asegurar su ejercicio,
cuando carece de un titulo ejecutivo que le permita adelantar la ejecucin de
eses derecho.

Es importante sealar que una vez agotado el contradictorio no hay posibilidad

de solicitar o decretar por el juez medidas preventivas sino procedimientos
ejecutivos.

PROCEDIMIENTOS EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS

La parte que solicita una medida preventiva, debe acompaar a su solicitud los
medios probatorios del "fumus boni iuris", es decir, de la presuncin fundada,
de la existencia del derecho reclamado y la demostracin de las circunstancias
que sirvan de fundamento necesario a la medida. Si la solicitud se hace antes
de la citacin del demandado, el actor puede formularla en el mismo texto del
libelo de la demanda, o tambin puede hacerla, mediante escrito aparte. Para
algunos autores, hacerla en escrito separado, es lo ms conveniente, por
cuanto la incidencia, se tramita en cuaderno separado. Aunque la Ley no lo
prohbe, no es aconsejable hacer la solicitud mediante diligencia ante el
secretario del Tribunal, por cuanto de esta manera se permitira que la parte
contraria, se imponga del contenido de la misma, y pueda obstaculizar o
frustrar el objetivo de la medida que se decrete. El Tribunal debe proveer sobre
la solicitud en el mismo da en que se presente, en atencin a que, estas
medidas, siempre tienen carcter de urgencia. En este caso la decisin del
Juez, puede ser: negativa y declarar improcedente la solicitud. b) de
ampliacin, y en este caso ordenar que se ample la prueba que segn el
criterio del Tribunal es insuficiente, y c) favorable, en cuyo caso decretara
inmediatamente la medida solicitada. Conforme a nuestro Ordenamiento
Jurdico Procesal, cualquiera que sea la decisin o decreto no tendr
apelacin. Cuando el Tribunal considere que la prueba es insuficiente, deber
determinar mediante un auto, el punto de la insuficiencia y mandar que se
ample dicha prueba, a fin de hacerla completa. Una vez decretada la medida
solicitada, debe procederse inmediatamente a su ejecucin, por cuanto dicho
decreto no es apelable.
JURISPRUDENCIAS

Primera Jurisprudencia: Sentencia n 36265 de Tribunales de Primera

Instancia, de 10 de Diciembre 2003.

TSJ Regiones Decisin.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE

PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA
CIRCUNSCRIPCIN DEL ESTADO ARAGUA

Maracay, 10 de diciembre de 2003

193 y 144 Tal y como est acordado en los autos de fecha 12 y 26 de Agosto
de 2003, en el Cuaderno Principal del presente Expediente N: 36.265, en el
auto de admisin de la demanda y sus"reformas"incoada por el ciudadano:
RICHARD SPOSITO MORILLO, Venezolano, mayor de edad, titular de la
Cdula de Identidad N 9.689.132 y de este domicilio en contra de la
ciudadana: REBECA RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cdula
de Identidad N 3.888.906 y de este domicilio, por Reivindicacin y abierto el
presente cuaderno de medidas en dicha fecha 12 de Agosto de 2003, este
tribunal pasa a pronunciarse las solicitudes de medidas preventivas efectuadas
por la parte actora. Vistos sus contenidos, este Tribunal observa lo siguiente:

PRIMERO: Siguiendo las orientaciones de mi recordado profesor RAFAEL

NARCISO ORTIZ ORTIZ (Las Medidas Cautelares Innominadas, Estudio
Analtico y Temtico de la Jurisprudencia Nacional, Paredes Editores, Caracas
1999, Tomo I, pginas 23 y siguientes), ha analizado profundamente los
elementos, caracteres y requisitos de procedencia de las Medidas Innominadas
y al efecto ha expresado:

"ELEMENTOS ESENCIALES Y CARACTERES GENERALES:

Las cosas que son esenciales lo son por necesidad, esto es, la esencia es
aquello que hace que una cosa sea ella y no otra, mientras que lo necesario es
aquello que no puede ser de otra manera, de forma tal que hablar de los
elementos esenciales de un fenmeno o una institucin (no obstante que se
trate de instituciones jurdicas) es determinar aquellas propiedades sin las
cuales tal institucin no sera lo que es.

Aplicadas estas nociones al campo de las cautelas innominadas implica la

precisin de los elementos que determinan que una medida cautelar sea
exactamente una cautela innominada; as, a nuestro modo de ver, los
elementos esenciales de una medida cautelar se resumen en tres aspectos: a)
la generalidad formal; b) la generalidad material; c) la adecuacin y la
pertinencia (aptitud de la cautela).

Por otro lado, los caracteres (en sentido aristotlico se refieren a las
categoras) son aquellos elementos que si bien acompaan a las cautelas
determinan la manera en que el fenmeno se conoce y se visualiza; de esta
manera, los caracteres o modos de apreciar.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera

Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Estado
Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en
nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,
declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva cautelar
Innominada de informe u Oficiar y ordenar prohibir desintegracin de un
inmueble y de Secuestro, efectuado por la parte actora antes mencionadas.

No prejuzga este Tribunal con la presente decisin sobre el fondo del asunto, ni
sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los
interesados, sino sobre lo aqu analizado.

Por la naturaleza de la presente decisin no hay condenatoria en costas.

Publquese y regstrese.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los Diez

das del mes de diciembre del ao Dos Mil Tres (10-12-2003).-

EL JUEZ,

Dr. PEDRO III Y. PEREZ C.

Anlisis de la Jurisprudencia

Cuando un Juez, mediante decreto, acuerda o niega medidas cautelares,

cualesquiera que sean (nominadas o innominadas), realiza una actividad de
juzgamiento que la doctrina y la jurisprudencia nacional han calificado como
discrecional, ello, por interpretacin de los artculos 23, 585 y 588 del Cdigo
de Procedimiento Civil, que disponen: Ahora bien, es conteste la doctrina y
la jurisprudencia en que dicha discrecionalidad no significa arbitrariedad o
autonoma absoluta e irrevisabilidad del criterio que sea plasmado en la
decisin.

Es importante resaltar que antes de que se dicte una sentencia para otorgar las
medidas innominadas se debe reunir una serie de requisitos que son pieza
clave para detectar lo que se pretende en el libelo de la demanda.

Por otra parte las medidas dictadas con la finalidad de garantizar la efectividad
de la sentencia. Es importante resaltar que dichas medidas se toman en cuenta
para los distintos casos o materias de derecho se trate, bien sea Procesal Civil,
Penal Laboral entre otras ramas del derecho.

Se dicen que son innominadas porque no se encuentran taxativamente

expresadas en la ley.
El Juez cautelar velar porque su decisin se fundamente no slo en simple
alegato de perjuicio, sino en la argumentacin de hechos concretos de los
cuales nazca la conviccin de un perjuicio real y procesal para el recurrente.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL

DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-

Vistos:

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

PARTE ACTORA: Ciudadano JUAN BARROSO PONCE, venezolano, mayor

de edad, titular de la cdula de identidad N 2.777.669, y la JUNTA DE
CONDOMINIO DE RESIDENCIAS TIFANY PALACE.

APODERADA DE LA PARTE ACTORA: Abogada en ejercicio KATIUSKA

RESENDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N 84.386.

PARTE DEMANDADA: Ciudadanos RODRIGO GARCIA HIGUEREY,

MARISELA RODRIGUEZ, MORAIMA GALVIS, NADINE HITTI y MARIA
TERESA POSSE DE GERKE, mayores de edad, y titulares de las cdulas de
identidad Nos. 6.952.326, 4.770.802, 3.727.350, 2.931.838 y 81.359.636,
respectivamente.

APODERADO DE LOS DEMANDADOS: No acreditaron apoderado.-

BREVE RESEA DEL PROCESO.-

En el juicio seguido por ante el Tribunal Tercero de los Municipios Mario,

Garca, Tubores, Villalba y Pennsula de Macanao de este Estado, por la Dra.
KATIUSKA RESENDE, actuando con el carcter de apoderada judicial del
ciudadano JUAN BARROSO PONCE y de la Junta de Condominio de
RESIDENCIAS TIFANY PALACE, todos debidamente identificados, por
NULIDAD DE ASAMBLEA GENERAL DE PROPIETARIOS, contra los
ciudadanos RODRIGO GARCIA HIGUEREY, MARISELA RODRIGUEZ,
MORAIMA GALVIS, NADINE HITTI y MARIA TERESA POSSE DE GERKE,
tambin ya identificados; el Tribunal de la causa, en fecha 03 de Febrero del
ao 2003, dict auto en el Cuaderno de Medidas, mediante el cual consider
improcedente el decreto de la medida cautelar innominada solicitada por la
parte actora.

Por diligencia de fecha 05 de Febrero del ao 2003, la Dra. KATIUSKA

RESENDE LANZA, con el carcter de apoderada de la parte actora, apel de la
decisin del Tribunal. El Tribunal de la causa oy dicha apelacin en un slo
efecto, por auto de fecha 07 de Febrero del ao 2003, y orden la remisin del
Cuaderno de Medidas al Tribunal de Alzada. Distribuido debidamente el
expediente, contentivo del cuaderno de medidas y recado al azar a este
Tribunal, se le dio entrada al mismo mediante auto de fecha 17 de Febrero del
referido ao 2003, y fij oportunidad para la presentacin de Informes.

Por diligencia de fecha 07 de Marzo del 2003, la Dra. KATIUSKA RESENDE

LANZA, en su carcter de apoderada actora, present en siete folios tiles,
escrito contentivo de Informes, junto con los anexos en l indicados.

FUNDAMENTOS DE LA DECISION.-

Cumplidos como fueron los requisitos de Alzada, y siendo la oportunidad para

dictar sentencia en la incidencia de apelacin surgida ante el a-quo, esta
Superioridad lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES:

PRIMERA: Segn el auto apelado, la parte actora solicit se decretara Medida

Cautelar Innominada para suspender los efectos jurdicos de los resueltos
contenidos en el Acta de Asamblea Extraordinaria de Propietarios, celebrada el
da 05 de Julio del ao 2002. Solicitud que hizo, segn el referido auto, con
fundamento en el Artculo 25 de la Ley de Propiedad Horizontal, en
concordancia con lo dispuesto en el Artculo 585 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Esta solicitud como ya se seal en la narrativa que antecede- fue
considerada improcedente por el a-quo, razn por la cual fue apelada la
decisin del Tribunal, por parte de la apoderada actora.

Al entrar esta Superioridad a estudiar y analizar el auto apelado, observa: El

Tribunal de la causa ante la solicitud de la medida cautelar innominada, hace
una semblanza jurdica nica y exclusivamente en transcribir parte de la
sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha 08 de Junio del
ao 2000, referente a los supuestos de procedencia de las Medidas Cautelares
Innominadas, y de seguidas transcribe textualmente:

En efecto, luego del anlisis anterior, se puede concluir que la medida

innominada slo puede proceder cuando los actos de una parte puedan traer
como consecuencia lesiones graves o de difcil reparacin, que afecten el
derecho de la contraparte; es evidente que el derecho al cual hace referencia el
Legislador debe ser, adems del invocado en el libelo de la demanda y que
constituye el fundamento de la pretensin alegada, el que el mismo est lo
suficientemente expresado y fundamentado en el libelo como para que el Juez
pueda tener el convencimiento de la necesidad de otorgar la medida cautelar...
(S. de la Sala Constitucional, de fecha 08 de Junio del 2000, caso: Fhandor
Jos Quiroga Snchez).-

Despus el mencionado Tribunal de la causa, cita la siguiente Jurisprudencia:

....debe el Juez cautelar velar porque su decisin se fundamente no slo en

simple alegato de perjuicio, sino en la argumentacin de hechos concretos de
los cuales nazca la conviccin de un perjuicio real y procesal para el
recurrente... (S. de la Sala Poltico-Administrativa del 29 de Junio del 2000,
con ponencia del Magistrado Carlos Escarr Malav, en el Expediente N
14789, Sentencia N 01528).-

Y por ltimo, de manera simple y sin ms explicacin, el a-quo termina

diciendo:

Por lo que es deber del Juez vigilar estrictamente los presupuestos del fumus
bonis iuris y el periculum in mora para decretar medida cautelar innominadas;
en este caso y por todo lo anteriormente expuesto, considera este Tribunal
improcedente el decreto de la medida cautelar innominada solicitada. (Sic).-

Pues bien, planteada la situacin en semejantes trminos, se advierte que el

Tribunal de la causa en su decisin, no precisa, seala o expresa, si la solicitud
de Medida Cautelar Innominada formulada por la parte actora, est sustentada
o no en los presupuestos a que se refiere el FUMUS BONIS IURIS y el
PERICULUM IN MORA. No determina ni explica las causas por las cuales
considera improcedente la medida cautelar innominada solicitada por la parte
actora, ya que aparte de las transcripciones literales de las sentencias dictadas
por el Tribunal Supremo de Justicia, se limita a considerar la solicitud
improcedente sin ms fundamentos, y a decir que: ...estamos ante un juicio
corto (Sic).-

En sntesis, no existe en el fallo del a-quo motivacin alguna, y es de advertir,

que para tomar decisiones de esa naturaleza, se justificaba una motivacin
breve que demostrara la procedencia de la negacin de la medida, vale decir,
que los jueces de mrito en sus determinaciones, fallos o sentencias, deben
ser precisos, claros y contundentes en los anlisis y fundamentos en que basan
sus criterios jurdicos para declarar procedente o improcedente las
pretensiones de las partes litigantes. En el presente caso, se observa que el
Juez de la causa, de una manera extraa, declara Improcedente la solicitud de
medida cautelar innominada, requerida por la parte actora, sin determinar o
sealar los argumentos o razonamientos que lo llevaron a tomar esa
determinacin. Razn por la cual, quien aqu sentencia considera ambiguo el
auto de fecha 03 de Febrero del ao 2003, dictado por el Tribunal a-quo. As se
declara.-

SEGUNDA: No consta en las actas procesales que conforman las actuaciones

inherentes a la incidencia de apelacin que se decide, copia del libelo de la
demanda para ilustrar a esta Superioridad con respecto a la forma, modo y
circunstancia en que fue solicitada la medida cautelar y la fundamentacin que
la sustenta; por lo que en consecuencia, no puede pronunciarse acerca de la
procedencia o no de la misma. En cuanto a las pruebas tradas a esta Alzada
por la parte actora apelante, no entra esta sentenciadora a analizarlas por la
misma razn de desconocer las pretensiones del juicio y sus fundamentos; y
porque adems dichas pruebas podran incidir en las cuestiones de fondo del
juicio principal que no le es dable conocer a esta Superioridad. As se decide.-
DISPOSITIVA.-

En razn de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal

Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin
Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: CON LUGAR la apelacin interpuesta contra el auto dictado por el

Juzgado a-quo, el da 03 de Febrero del ao 2003.

SEGUNDO: Nulo y sin efecto jurdico alguno el referido auto.

TERCERO: Se repone la tramitacin de la incidencia apelada al estado de que

el Tribunal Tercero de los Municipios Mario, Garca, Tubores, Villalba y
Pennsula de Macanao de esta Circunscripcin Judicial, dicte un nuevo auto
razonado y pormenorizado que indique las causas de hecho y de derecho por
las cuales declara improcedente la medida cautelar innominada solicitada por
la parte actora.

En virtud de la naturaleza de este fallo, no hay condena en costas.

Publquese, regstrese, djese copia y bjese oportunamente el expediente al

Tribunal de origen.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de

Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del
Estado Nueva Esparta, en la ciudad de la Asuncin a los diez (10) das del mes
de Junio del ao Dos Mil Tres (2003). Aos 193 de la Independencia y 144 de
la Federacin.

Anlisis de la Jurisprudencia

En lo concerniente a esta Jurisprudencia se puede analizar diciendo que uno

de los factores importantes que inciden la decisin final del Juez, y tambin si
procede o no la solicitud de las Medidas Innominadas es la visin del Juez en
cuanto al caso se refiere para evitar que este quede de manera ilusoria.

En sntesis, no existe en el fallo del a-quo motivacin alguna, y es de advertir,

que para tomar decisiones de esa naturaleza, se justificaba una motivacin
breve que demostrara la procedencia de la negacin de la medida, vale decir,
que los jueces de mrito en sus determinaciones, fallos o sentencias, deben
ser precisos, claros y contundentes en los anlisis y fundamentos en que basan
sus criterios jurdicos para declarar procedente o improcedente las
pretensiones de las partes litigantes.

Las Jurisprudencias nos muestran casos, que luego de manera explicativas por
los distintos apoderados o abogados nos expresan el basamento legal, jurdico
y la razn del porque de la decisin, as como la definicin y aspectos
resaltantes de la materia a la cual se le est realizando el fallo.
En el presente caso, se observa que el Juez de la causa, de una manera
extraa, declara Improcedente la solicitud de medida cautelar innominada,
requerida por la parte actora, sin determinar o sealar los argumentos o
razonamientos que lo llevaron a tomar esa determinacin.