See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/277983364

Karl Korsch e a Comuna de Paris

Article February 2011

CITATIONS READS

0 14

1 author:

Luciano Martorano
Universidade Federal de Alfenas
2 PUBLICATIONS 0 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Luciano Martorano on 02 September 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Karl Korsch e a Comuna de Paris (Nota)
Luciano Cavini Martorano*

Apesar de haver escrito uma extensa sinttica: a sua contribuio para uma
obra que ainda vem sendo editada no melhor elaborao da relao entre a
seu pas natal, o marxista alemo Karl socializao econmica e a socializao
Korsch praticamente desconhecido no poltica reconhecendo, desde j, que
Brasil exceo feita a alguns poucos sua ateno principal concentrou-se na
pesquisadores. Alm da anlise da primeira, at
recente edio brasileira porque ela colocou-se
de seu importante como questo poltica
trabalho Marxismo e prtica na Alemanha no
filosofia (Editora UFRJ), contexto da Revoluo
e de alguns outros textos de 1918/1919.
e artigos que podem ser
Mas o que isso tem a ver
encontrados em
com a Comuna de Paris?
diferentes sites, o acesso
ao conjunto de sua obra Para ns, a partir da
ainda bastante difcil. leitura de seus textos
como Was ist
Karl Korsch, alm de ter
Sozialisierung? Ein
desenvolvido uma
Programm des
intensa atividade
praktischen Sozialismus
poltica, foi professor de
direito na Alemanha Karl Korsch (1886-1961) [O que socializao?
tendo deixado o pas com Um programa do
a ascenso dos nazistas ao poder; co- socialismo prtico, de 1919], e
fundador, em 1923, do Instituto de Arbeitsrecht fr Betriebsrte [Direito
Pesquisa Social de Frankfurt (onde de trabalho para os conselhos de
surgiria a Escola de Frankfurt); e fbrica, de 1922], que se pode entender
colega do dramaturgo Bertold Brecht, mais profundamente a sua singular
que o considerava como seu professor anlise sobre a Comuna de Paris. Sendo
de marxismo. Falecido em 1961, ele assim, dividimos essa nota em trs
considerado, ao lado de Antonio partes: 1. a definio que Karl Korsch
Gramsci e Georg Lukcs, um dos apresenta sobre a socializao; 2. a sua
principais renovadores do marxismo de idia sobre a democracia industrial e o
meados do sculo XX. papel dos conselhos operrios nela; e, 3.
a sua anlise sobre a comuna
No mbito dessa breve nota,
revolucionria.
focalizaremos apenas um aspecto do seu
pensamento, e ainda assim de forma

32
A socializao no idntica
estatizao dos meios de produo
Contemporneo da Revoluo Sovitica
de 1917, Karl Korsch foi um dos
primeiros marxistas a empenhar-se em
estabelecer uma diferenciao
conceitual entre duas noes
fundamentais para a analise marxista do
socialismo: a da estatizao e a da
socializao dos meios de produo.
Como se sabe, at hoje esse problema,
levado ao seu limite, continua
subjacente a duas concepes distintas
sobre o socialismo: a primeira que se
apia na prpria experincia sovitica
atravessando todo o sculo XX e incide
at hoje nos debates sobre a Repblica
Popular da China e a Venezuela ,
postula, sinteticamente, que
estatizao dos meios de produo j
corresponderia, na prtica, sua
socializao; j para a segunda, a
estatizao seria apenas uma condio
inicial necessria, mas insuficiente, para
a concretizao da socializao dos
meios de produo, incluindo a a fora
de trabalho.
No seu texto sobre a socializao, Karl
Korsch assim a define:
A socializao exigida pelo
socialismo significa uma nova
regulamentao da produo com o
objetivo de substituir a economia
privada capitalista por uma
economia comum socialista. Sua
primeira fase consiste
socializao dos meios de produo
e, com isso, na emancipao do
trabalho; a sua segunda fase
consiste na socializao do
trabalho. (KORSCH, 1969:15)
Deixando de lado a questo apontada
sobre uma possvel classificao de
fases do processo de socializao
econmica, o importante aqui reter a
tese de que sem a socializao no
possvel se pensar em uma economia
socialista. Em suma, sem socializao
no h socialismo. Embora Korsch, por
um lado, admita que a estatizao possa
ser uma forma ou um tipo de
socializao o que indicaria uma
anlise ainda no inteiramente
desenvolvida sobre o problema da
revolucionarizao das relaes de
produo na passagem do capitalismo
para o socialismo , por outro, ele deixa
claro que a sua tarefa seria:
decidir que pessoas podem e
devem usar os meios de produo
disponveis para a produo, em
que condies de trabalho deve-se
realizar a produo, e de que modo
os resultados da produo devem
ser distribudos (KORSCH,
1969:24).
a
Ainda segundo ele, a socializao dos
meios de produo, do ponto de vista do
produtor direto, implicaria em dois
elementos:
a) um direito sobre o fruto do
trabalho para o operrio; b) uma
participao do operrio no
comando do processo de produo,
de acordo com a importncia que o
trabalho tenha para tal processo.
(Idem:26)
Para o leitor que conhece o texto de
Etienne Balibar (da obra comum com
Louis Althusser e outros, Para ler o
Capital), bem como os de Charles
Betelheim ( sobretudo as suas notas em
na Clculo econmico y formas de
propriedad), tais formulaes podem
parecer insuficientes, especialmente por
no abordarem de forma mais clara o
complexo problema da superao da
diviso entre trabalho manual e trabalho
intelectual j indicado por Marx em
Crtica ao Programa de Gotha.
De todo modo, como vrios
comentadores da obra de Karl Korsch
assinalam, nesses textos encontram-se
elementos relevantes para a formulao
33
do conceito de capitalismo de Estado.
Expresso essa que ele mesmo vai usar
depois ao analisar a experincia
sovitica.
A democracia industrial e os
conselhos operrios
Nos trabalhados citados acima de Karl
Korsch, o pesquisador poder tambm
encontrar um conjunto de formulaes
importantes relativa ao que ele chama
de democracia industrial. Tambm
elas so necessrias para que se possa
entender a sua anlise sobre a Comuna
de Paris.
Porm, preciso levar em conta que, a
exemplo do que foi dito sobre a
socializao econmica na passagem do
capitalismo para o socialismo, tambm
aqui o leitor pode-se equivocar: em
nossa opinio, Karl Korsch no elabora
uma teoria da democracia industrial; ele
apenas fornece pistas fundamentais para
o incio de sua construo. E isso no uma verdadeira gesto operria sobre o
pouco, a no ser que rebaixemos
bastante os desafios tericos postos para
o marxismo nos dias de hoje.
Por que Korsch prefere usar o termo
democracia industrial em lugar de
democracia socialista, ou operria?
Porque, para ele, a questo decisiva a
ser enfrentada pelos trabalhadores a
conquista pelo domnio da economia
mais precisamente, pelo domnio da
organizao do trabalho. Se isso pode
parecer, primeira vista uma coisa
bvia, ela revela-se bastante
problemtica caso nos lembremos das
anlises de Lenin, em obras como O
Estado e a Revoluo, onde o objetivo
central e prioritrio da revoluo
proletria a conquista do poder estatal,
vista como pr-requisito indispensvel
para se iniciar o processo de estatizao
sob controle dos Sovietes. Mas, com
isso, Karl Korsch poderia ser
classificado como mais um
representante de uma interpretao
economicista do marxismo, por
subestimar a questo poltica em favor
da economia?
Para ns, tal adjetivao no
corresponde inteiramente ao
pensamento de Korsch. Ela s poderia
ser confirmada caso Korsch tivesse
descurado da anlise da esfera poltica
no seu postulado de uma democracia
industrial. Mas no isso o que
depreendemos da leitura desses seus
trabalhos. Neles, a democracia
industrial apresentada como
correspondendo existncia de um
sistema de conselhos sob o Estado
operrio. J durante a revoluo poltica
dos trabalhadores visando a conquista
do poder estatal, os conselhos seriam a
forma direta de auto-determinao dos
operrios. O papel deles seria realizar o
controle da produo, como medida
inicial essencial para a implantao de
conjunto do processo produtivo.
Alm disso, Korsch sublinha a
necessidade da revoluo socialista
como pr-condio para a plena
realizao da democracia industrial. Em
suas palavras:
a conquista do poder poltico por
parte da classe trabalhadora e a
instaurao da democracia
proletria no lugar da democracia
burguesa (sob a forma da ditadura
do proletariado), sem dvida,
acelerar consideravelmente o
desenvolvimento de formas mais
diretas da democracia industrial.
(KORSCH, 1968:40).
Para o propsito dessa nota, notamos
apenas que a democracia industrial
concebida como sendo equivalente a
sua noo de autonomia industrial.
Ou seja, uma situao em que o poder
sobre o conjunto da indstria seja
exercido pelos representantes dos
34
trabalhadores, no lugar do tradicional
proprietrio privado ou do diretor
escolhido por ele (Idem: 34). Em
outros termos, Korsch estaria sugerindo
aqui um critrio para que se possa
analisar o processo de socializao: os
avanos obtidos pelos conselhos
operrios na conquista da autonomia
dos trabalhadores no interior do
processo produtivo. Ou, mais
precisamente, a socializao econmica
s avanaria na medida em que fosse
expresso da transformao das antigas
relaes capitalistas de produo.
A comuna revolucionria
Nos anos de 1929 e 1931, Karl Korsch
publica dois textos com o nome desse
item. Eles podem ser lidos em
portugus no Internet no site
http://www.reocities.com/autonomiabvr
/comunare.html, ainda que a traduo
deixe a desejar. Apesar de serem artigos
de jornal, eles tambm revelam a
originalidade e a profundidade da
atividade terica. E a sua leitura nos
permite adquirir indicar, sumariamente,
uma relao possvel entre a
socializao econmica e a socializao separado do outro sob o risco de
poltica como um problema atual da
pesquisa marxista.
Tal como procedemos nos itens
anteriores, no nos ateremos aqui em
uma exaustiva apresentao desses dois
textos, mas apenas destacaremos os
aspectos que nos parecem mais
relevantes para o encaminhamento da
relao mencionada no pargrafo
anterior.
Chamando a ateno para as flagrantes
contradies existentes entre o nome suposta capacidade expansiva da
Unio das Repblicas Socialistas
Soviticas e sua situao real, isso no uma tarefa simples caso
Korsch afirma que o proletariado teria
que enfrentar a tarefa da autocrtica
revolucionria, na medida em que todo
o seu pensamento e as suas formas
organizativas esto submetidas
dialtica revolucionria da histria
(KORSCH, 1969: 94). Ressaltando o
carter histrico e de classe da Comuna
de Paris, esse marxista alemo v no
sistema revolucionrio dos conselhos
operrios a forma poltica chamada a
libertar os trabalhadores da explorao
burguesa de classe, tal como Marx
fizera no seu conhecido ensaio de Marx
A Guerra Civil em Frana , dedicado
aos acontecimentos de Paris em 1871.
No entanto, Karl Korsch no se limita a
citar e repetir aquilo que foi dito por
Marx. Ele inova ao assinalar que tanto a
comuna, como o Soviete ou o conselho
operrio, no podem ser vistos como
revolucionrios por simples obra de sua
forma exterior. Caso isso acontecesse o
movimento operrio e socialista correria
o risco de repetir a concepo burguesa
sobre o Estado, pois se contentaria em
exaltar a sua forma, desligada de seu
contedo. Lembremos, de passagem,
que o prprio Marx concebe a forma
sempre em sua articulao com um
contedo especfico. Um no pode ser
incorrer-se em erros, tal como o de se
privilegiar a aparncia dos fenmenos
sociais em detrimento da anlise e
compreenso de seu contedo mais
profundo. Em outras palavras, Korsch
indica novas possibilidades de aplicao
do mtodo marxiano no campo na teoria
poltica materialista.
Um outro aspecto importante do estudo
de Korsch sobre a Comuna a sua
ilimitada capacidade de expanso
(Idem: 100). Mas como interpretar essa
Comuna e dos conselhos? Seguramente,
levemos em conta que a luta de classes
atravessa todo o perodo de construo
do socialismo, sociedade ainda dividida
em classes, grupos e fraes sociais.
35
 Isso sem falar de outras variveis tais
como a das relaes internacionais entre
os diferentes Estados, tal como
mostraram as tentativas de transio
socialista do sculo XX, iniciadas com a
Revoluo de Outubro de 1917 na
Rssia czarista, diretamente atingida
pelos efeitos do isolamento poltico
internacional durante quase trs
dcadas.
Uma possvel interpretao sobre essa
capacidade expansiva da comuna seria
vislumbrada na sua relao com o
movimento real de luta dos
trabalhadores na busca por sua
emancipao. Ou seja, uma comuna s
poderia se afirmar enquanto o novo
rgo revolucionrio da classe operria,
e, portanto, como expresso viva da
ditadura do proletariado, caso no
perdesse a sua ligao orgnica com a
maioria dos trabalhadores da cidade e
do campo. Portanto, o seu
fortalecimento dependeria de sua
capacidade de conquistar um nmero
sempre maior de trabalhadores para o
enorme desafio da construo socialista,
e no apenas uma minoria organizada
ou no sob a forma de partido(s). Como
nos ensina as experincias do sculo
passado, o socialismo no pode ser obra
apenas dos partidos revolucionrios,
mesmo que esses tenham a maioria dos
membros dos Sovietes ou dos
conselhos. Por outro lado, caso a
comuna ou os conselhos no se
fortaleam, isso facilitaria uma possvel
vitria poltica da burocracia e/ou de
uma nova burguesia de Estado, que
agiria em nome dos trabalhadores na
*
LUCIANO CAVINI MARTORANO autor de A burocracia e os desafios da transio socialista e
Conselhos e democracia: em busca da participao e da socializao.
View publication stats
busca de seus prprios interesses
polticos e econmicos.
Um terceiro aspecto importante da
anlise de Korsch sobre a Comuna
refere-se radical diferena existente
entre o Estado burgus e o Estado
socialista. O segundo distinto do
primeiro
no apenas por sua forma
poltica, mas por sua natureza de
classe e sua funo social. nesse
contedo social, e no nas
particularidades, imaginadas
arbitrariamente ou antes realizadas
em circunstncias especficas, de
uma forma poltica que reside o
verdadeiro segredo da comuna
revolucionria, do sistema
revolucionrio dos conselhos e de
qualquer outra forma histrica do
governo da classe operria.
(Idem:108).
Para que essa nota seja um estmulo ao
debate e leitura dos textos de Karl
Korsch, listamos aqui alguns elementos
de sua contribuio terica que podem
ser desenvolvidos no sentido de uma
melhor formulao da articulao entre
socializao econmica e socializao
poltica sob o Estado dos conselhos,
relacionando-a com a sua anlise sobre
a Comuna de Paris
Referncias
Korsch, Karl. (1968). Auf dem Wege zur
industriellen Demokratie. Frankfurt am Main,
Europische Verlagsanstalt.
__________. (1969). Schriften zur
Sozialisierung. Idem, ibidem.
36