Recebido: 02/10/2013

Aprovado: 25/07/2014

O papel do agronegcio brasileiro no seu

desenvolvimento econmico

The role of brazilian agribusiness in Brazils economic development

Eduardo Botti Abbade (FAPAS RS/Brasil) - edabbade@hotmail.com

Centro Universitrio Franciscano Faculdade Palotina de Santa Maria (FAPAS)
R. Silva Jardim, 1175, 97010-491, Santa Maria-RS

RESUMO A agricultura brasileira tem alcanado altos nveis de produtividade, dando ao Brasil um destaque
mundial como produtor de alimentos, e contribuindo significativamente para o seu desenvolvi-
mento econmico. Este estudo teve como objetivo analisar o impacto da agricultura brasileira em
sua ascenso econmica. Foram coletados dados histricos sobre a economia ea agricultura brasi-
leiras em agncias oficiais (FAO e Naes Unidas). Foi delineado um modelo de referncia tendo
a rea de cultivo, o nvel de consumo de fertilizantes e investimentos de capital na agricultura
como fatores preditores de produtividade agrcola. Ademais, a produtividade agrcola analisada
como fator antecedente do crescimento do PIB. O modelo foi estimado pelo mtodo dos Mnimos
Quadrados Ordinrio usando sries temporais de 1975 a 2010. Evidncias sugerem que os fatores
de produo agrcola brasileiro tm um impacto significativo na sua produtividade e, consequen-
temente, no crescimento do seu PIB. Alm disso, o investimento de capital considerado a varivel
com maior impacto sobre a produtividade agrcola no Brasil, seguido pelo consumo de fertilizan-
tes. A rea de cultivo, uma vez que no apresentou mudana drstica no perodo considerado, no
mostrou um forte impacto sobre a produtividade.

Palavras-chave Agronegcio. Econometria. Milagre Brasileiro. EficinciaAgrcola. Fatores de Produo.

ABSTRACT Brazilian agriculture has achieved high levels of productivity, giving Brazil worldwide prominence as
a food producer and contributing greatly to its economic development. This study aimed to analyse
the impact of Brazilian agriculture on its economic growth. Historical data about Brazilian econo-
mics and agriculture were collected in official agencies (FAO and the United Nations). A reference
model was designed with the harvest area, fertilizer consumption level and capital investments in
agriculture as predictors of agricultural productivity. Thus, agricultural productivity is analysed as
an antecedent factor for GDP growth. The model was estimated by the ordinary least squares method
using time series from 1975 to 2010. Evidence suggests that the factors of Brazilian agricultural pro-
duction significantly influenceproductivity and, consequently, GDP growth. In addition, the capital
investment is considered the variable with the greatest impact on agricultural productivity in Brazil,
followed by fertilizer consumption. The harvest area, since there is no drastic change in the period
considered, does not have a strong impact on productivity.

Keywords Agribusiness. Econometrics. Brazilian Miracle. Agricultural Efficiency. Factor of Production.

ABBADE, E. B. O papel do agronegcio brasileiro no seu desenvolvimento econmico. GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas,
Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158.
DOI: 10.15675/gepros.v9i3.1053
O papel do agronegcio brasileiro no seu desenvolvimento econmico

1. INTRODUO
A agricultura representa uma atividade com alto impacto econmico, sendo que pases em
desenvolvimento podem se valer de seus potenciais agrcolas e recursos naturais para trilhar seus
caminhos em busca de crescimento econmico e desenvolvimento sustentvel. O total de terras
agricultveis do mundo em 2009 totalizou 4,9 bilhes de hectares. Desse total, o Brasil possui
5,41% desse total de rea agricultvel. J o continente africano possui 23,75% da rea agricultvel
do planeta (FAO, 2012).
O Brasil visto atualmente como um dos maiores celeiros do mundo (THE ECONOMIST,
2010), com potencial de produo de alimentos em escala mundial (CONTINI; MARTHA, 2010).
O Brasil detm posio de destaque na produo de alimentos como cana de acar, laranja, caf
verde, mames, feijo seco, soja e abacaxi (FAO, 2012). As exportaes brasileiras tambm apre-
sentam destaque internacional. O pas o maior exportador mundial de acar bruto centrifugado
(sugar raw centrifugal), de carne de frango, de caf e suco de laranja, assim como o segundo maior
exportador de soja e de carne de soja (cake of soybean) (FAO, 2012). No entanto, essa posio de
destaque na produo mundial de alimentos foi alcanada nos ltimos anos e, apesar disso, o Bra-
sil ainda apresenta um grande potencial a ser explorado.
Este estudo tem como propsito analisar o impacto das atividades agrcolas brasileiras no
seu PIB. Com isso, a investigao realizada por meio da: (1) descrio geral da evoluo agrcola
brasileira; (2) anlise dos impactos da quantidade de rea cultivada, da quantidade de fertilizantes
consumidos e dos investimentos de capital na produtividade agrcola brasileira; e (3) analise do
impacto da produtividade agrcola do Brasil no seu PIB.
Considerando que o Brasil apresenta um desenvolvimento econmico fortemente calcado em
atividades agrcolas, este estudo apresenta evidncias cientficas que argumentam a favor do de-
senvolvimento agrcola como meio para alavancar o desenvolvimento econmico. Alm disso, este
estudo apresenta uma contribuio prtica no sentido de orientar o direcionamento de atividades
agrcolas em outras naes, objetivando maior produtividade e desenvolvimento econmico.
Na segunda seo deste artigo efetuada uma anlise do agronegcio brasileiro em termos
de evoluo histrica de produo e rendimento de alimentos de origem vegetal, uso de fertilizan-
tes e o montante de capital investido nas atividades agrcolas. Tambm apresentada a evoluo
histrica do Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil. Na terceira seo so detalhados os procedi-
mentos metodolgicos adotados. Na quarta seo so apresentados os resultados da estimao do
modelo de estudo. Finalmente, na quinta seo so apresentadas as concluses desta investigao
assim como suas limitaes e oportunidades de estudos futuros.

2. A EVOLUO DA AGRICULTURA NO BRASIL

O Brasil considerado atualmente como um dos grandes produtores de alimentos, com des-
taque mundial (CONTINI; MARTHA, 2010; THE ECONOMIST, 2010). Entretanto, essa posio
de destaque na produo mundial de alimentos foi alcanada nos ltimos anos devido a mudanas
internas. Apesar do crescimento da produo de alimentos brasileiros, o pas ainda apresenta um
grande potencial a ser explorado.

150 GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158
 Eduardo Botti Abbade

Em menos de 30 anos o Brasil reverteu sua posio de importador de alimentos para uma po-
sio de um dos celeiros mais importantes do mundo. considerado o primeiro pas a alcanar
os nveis de produtividade e exportao dos tradicionais Big Five (os cinco maiores exportadores
de gros que so Amrica, Canad, Austrlia, Argentina e Unio Europia). Entre 1996 e 2006, o
valor total das lavouras do Brasil aumentou de R$ 23 bilhes para R$ 108 bilhes, representando
um aumento de 365% (THE ECONOMIST, 2010). O Brasil aumentou suas exportaes de carne
de tal forma que ultrapassou a Austrlia e assumindo a posio de maior exportador de carne do
mundo. Desde 1990 a produo brasileira de soja passou de cerca de 15 milhes de toneladas para
mais de 60 milhes de toneladas. O Brasil detm a segunda posio como maior exportador de
soja (perde apenas para os EUA) e responsvel por cerca de um tero das exportaes mundiais
de soja (FAO, 2012).
Nas ltimas dcadas o Brasil tambm tem apresentado um forte crescimento do PIB (Produto
Interno Bruto). O Brasil em 2012 apresentou a stima posio dentre os maiores PIBs do mundo, com
US$ 2,3 trilhes (IMF, 2012). Algumas evidncias indicam que o investimento bruto foi o principal
responsvel pelo crescimento do PIB brasileiro nos ltimos anos (FERREIRA; MALLIAGROS, 1998;
BONELLI; FONSECA, 1998; GOMES et al., 2003). Ainda, esses investimentos apresentam impactos
positivos nas atividades agrcolas do pas, e com isso, elevao da sua produtividade de alimentos.
Indicadores sugerem que os setores da agricultura, pecuria e agronegcio so de grande importn-
cia para a gerao do crescimento econmico brasileiro (FIGUEIREDO et al., 2012). Tendo em vista
o desenvolvimento agrcola brasileiro, um foco acentuado destinado s novas tecnologias, fertili-
zantes e agrotxicos que aumentem a produtividade (RODRIGUEZ, 2006). O excelente desempenho
brasileiro pode ser atribudo a uma srie de reforma na poltica agrcola realizada pelo governo, es-
pecialmente nas polticas agrcolas de exportao (YAN et al., 2009). Dentre os fatores que levaram o
Brasil a uma posio de destaque na produo de alimentos mundial esto (1) a industrializao e a
migrao do meio rural para o meio urbano; (2) o crdito financeiro subsidiado, principalmente para
financiamento de capital e para a compra de insumos agrcolas modernos; (3) atividades de extenso
rural; e (4) o apoio pesquisa agrcola, sob a liderana da EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuria) (CONTINI; MARTHA, 2010).

3. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS
O presente estudo baseado na anlise de dados em forma de sries temporais (dados anuais
de 1975 a 2009) relacionadas s atividades agrcolas do Brasil. As variveis focadas na agricultura
brasileira foram: (1) rea de plantio, (2) produo de alimentos, (3) rea agricultvel, (4) consumo
de fertilizantes e (5) investimento de capital na agricultura. Os dados referentes a essa variveis
foram obtidos na Food and Agriculture Organization of United Nations (FAO, 2012). Tambm este
estudo analisa a evoluo do PIB (Produto Interno Bruto) do Brasil. Dados de tal evoluo foram
obtidos na United Nations Statistics Division (UNSD, 2012).
Objetivando analisar o impacto das variveis referentes agricultura brasileira no seu desen-
volvimento econmico, foi especificado um modelo terico de referncia a ser validado na Figura 1.

GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158 151
O papel do agronegcio brasileiro no seu desenvolvimento econmico

Figura 1 Modelo terico de referncia.

rea cultivada (AC): Cereais (Ca);

Frutas (Fa); Leguminosas (Pa); Razes e
Tubrculos (RTa); Legumes (Va).
ACt = Cat + Fat + Pat + RTat + Vat

Produtividade agrcola (PA):

Cereais (Cp); Frutas (Fp); Produto
Consumo de Leguminosas (Pp); Razes e Interno
fertilizantes (NPK) Tubrculos (RTp); Legumes (Vp). Bruto
PAt = Cpt + Fpt + Ppt + RTpt + Vpt (PIB)

Investimentos de capital (IC):

Desenvolvimento Agrrio (LDi);
Mquinas/Equipamentos (MEi);
Lavouras (PCi).
ICt = LDit + MEit + PCit

A primeira parte do modelo especificado objetiva avaliar o impacto da quantidade de rea

cultivada (AC), do consumo de fertilizantes (NPK) e dos investimentos de capital na agricultura
(IC) na produtividade agrcola (PA) do Brasil. As variveis da rea cultivada e da produtividade
agrcola so resultados da soma das culturas de cereais, frutas, leguminosas, razes, tubrculos
e legumes. J a varivel de investimento de capital na agricultura resultado da soma dos in-
vestimentos de capital no desenvolvimento agrrio, em mquinas/equipamentos e em lavouras.
Considera-se, portanto, que essas 3 variveis preditoras da produtividade agrcola sejam fatores
de produo a serem considerados como elementares (terra, insumo e capital). Essa primeira parte
pode ser definida pela equao [1] abaixo.

PAt = 0 + 1ACt + 2NPKt + 3ICt-1 + t (1)

Onde: PAt a produtividade agrcola do perodo;

0 a constante da primeira parte do modelo;
i so os parmetros estimados pelo modelo;
ACt a rea cultivada do perodo;
NPKt o consume de fertilizantes no perodo;
ICt-1 o investimento de capital realizado no perodo anterior; e
t o erro da primeira parte do modelo para o perodo.

Vale ressaltar que no foram consideradas defasagens para a rea cultivada e o consumo de
fertilizantes j que parte-se do pressuposto que essas variveis apresentam impacto imediato na
produtividade agrcola das culturas investigadas. Entretanto, o modelo terico considera uma de-

152 GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158
 Eduardo Botti Abbade

fasagem de um ano para os investimentos de capital, pois o estudo pressupe que esses investimen-
tos necessitam de um perodo maior para apresentarem efeitos na produtividade agrcola. Alm
disso, essa primeira parte do modelo foi analisada em 6 estgios (ou configuraes) diferentes,
objetivando identificar o impacto de cada uma das variveis independentes do modelo na varivel
dependente (produtividade agrcola).
A segunda parte do modelo especificado anteriormente objetiva avaliar o impacto da pro-
dutividade agrcola (PA) do Brasil no seu PIB. Essa segunda parte pode ser definida pela equao
[2] abaixo.

PIBt = 0 + 4PAt + t (2)

Onde: PIBt o Produto Interno Bruto do perodo;

0 a constante da segunda parte do modelo;
t o erro da segunda parte do modelo para o perodo.

A anlise do modelo de referncia foi realizada por meio de regresso mltipla estimada pelo
mtodo de Mnimos Quadrados Ordinrios (MQO). Alm dos parmetros para s variveis inde-
pendentes das equaes de regresso e suas respectivas significncias, tambm foram calculados
os valores de R2 (coeficiente de determinao) e a significncia da equao de regresso (p-valor).
Alm disso, tambm foram realizados o teste de White para avaliar a heterocedasticidade dos res-
duos (WHITE, 1980), o teste LM para avaliar a autocorrelao dos resduos e teste de normalidade
dos resduos (GREENE, 2000). Considera-se que um modelo vlido deve apresentar resduos ho-
mocedsticos, no autocorrelacionados e com distribuio normal. O estudo contou com o auxilio
dos softwares Microsoft Excel 2003 e GRETL 1.9.7.

4. RESULTADOS DO ESTUDO
Esta seo dividida em duas partes. A primeira apresenta uma anlise geral baseada nas
evidncias obtidas para o Brasil quanto s variveis que compem este estudo. J a segunda parte
apresenta os resultados empricos obtidos para o modelo de referncia exposto anteriormente.

4.1. Agricultura e Desenvolvimento Econmico no Brasil

Esta subseo do estudo apresenta a evoluo histrica das principais variveis que compuse-
ram o modelo de referncia. Por meio dessa anlise inicial possvel verificar a evoluo histrica
do agronegcio brasileiro assim como sei possvel reflexo em seu desenvolvimento econmico.
Inicialmente so apresentadas as sries histricas da rea cultivada, da produo agrcola e da rea
agricultvel no Brasil na Figura 2.

GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158 153
O papel do agronegcio brasileiro no seu desenvolvimento econmico

Figura 2 rea Agricultvel, rea Cultivada e Produo Agrcola no Brasil.

300
250
200 rea cultivada * (1
milho de hectares)
150
Produo agrcola * (1
100 milho de toneladas)
50 rea Agricultvel * (1
milho de hectares)
0
75
77
79
81
83
85
87
89
91
93
95
97
99
01
03
05
07
09
19

19
19

19
19

20
19

19

19
19
19

19

19

20
20
20
19

20
Fonte: Adaptado de FAO (2013)
Nota: * Referente soma do cultivo de cereais, frutas, leguminosas, razes, tubrculos e legumes.

Analisando o grfico acima possvel perceber que a produo agrcola apresenta um cres-
cimento acentuado, indo de cerca de 50 milhes de toneladas em 1961 para mais de 150 mlhes
de toneladas em 2009. No entanto, a evoluo darea cultivada apresentou pouco crescimento no
perodo, apesar de a quantidade de rea agrcultvel ter apresentado um crescimento mais acentu-
ado. Isso permite sugerir que o rendimento agrcola brasileiro pode ser considerado forte, j que os
nveis de produo apresentam crescimento, mesmo com pouco aumento de rea cultivada. Alm
disso, possvel tambm indagar que a quantidade de terras agrcultveis no Brasil ainda so mal
exploradas j que em 2009, de um total de cerca de 260 milhes de hectares o Brasil tenha cultivado
apenas cerca de 30 milhes de hectares, ou seja, apenas cerca de 11%.
A seguir apresentada a evoluo histrica brasileira quando o uso de fertilizantes no mbito
agrcola, o montante de investimentos de capital na agricultura e o Produto Interno Bruto brasi-
leiro na Figura 3.

Figura 3 Uso de Fertilizantes, Investimentos Agrcolas e PIB no Brasil

12
10
8 Uso de fertilizantes *
(milhes de toneladas)
6
Investimentos agrcolas
4 ** (10 bilhes de US$)
2 Produto Interno Bruto
0
(100 biles de US$)
75

78

81

0
87

93

02

05

08
9

9
8
19

19

19

19

19

20

20
19

19

19

19

20

Fonte: Adaptado de FAO (2013) e Banco Mundial (2013)

Nota: * Referente soma no cultivo de cereais, frutas, leguminosas, razes, tubrculos e legumes. ** Investi-
mentos em desenvolvimento agrrio, mquinas/equipamentos e lavouras com US$ de 2005 constante.

154 GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158
 Eduardo Botti Abbade

As evidncias apresentadas na figura 3 indicam que o uso de fertilizantes, os investimen-

tos agrcolas e o PIB no Brasil apresentam taxas de crescimento semelhantes e fortemente cor-
relacionadas possvel ainda constatar que o uso de fertilizantes apresenta uma maior oscilao
nos ltimos anos. J os investimentos de capital na agricultura e o PIB brasileiro apresentam um
crescimento uniforme a taxas relativamente constantes. Tais evidncias sugerem inicialmente que
o desenvolvimento econmico brasileiro est intimamente atrelado ao desenvolvimento das ativi-
dades e desempenho relacionados ao setor de agronegcios do pas. No entanto, tal proposio
melhor explorada a partir das evidncias a serem apresentadas na prxima seo.

4.2. Anlise da Estimao do Modelo de Referncia

Esta segunda seo dos resultados apresenta os parmetros obtidos para o modelo de refe-
rncia para a realidade brasileira. Alm dos coeficientes estimados para os parmetros do estudo,
tambm so apresentados os valores dos coeficientes de determinao (R2), a significncia da re-
gresso (p-valor), e as significncias dos testes de heterocedasticidade, de autocorrelao e norma-
lidade dos resduos. A tabela 1 apresenta os resultados obtidos para a primeira parte do modelo
de referncia (equao 1) em seu seis estgios de anlise. Cabe ressaltar que foram estimados seis
configuraes diferentes da primeira parte da equao tendo como objetivo identificar os melho-
res preditores considerados no estudo da produtividade agrcola no Brasil.

Tabela 1 Impacto dos fatores de produo na produtividade agrcola e testes de validao.

Estgio 1 Estgio 2 Estgio 3 Estgio 4 Estgio 5 Estgio 6

Constante -7,36E+7*** 3,49E+6 -1,07E+8*** 3,05E+7 -2,92E+7*** 6,47E+7***
ACt 2,204*** 2,241*** 1,125
NPKt 4,085*** 4,123*** 9,036*** 8,734***
ICt-1 1361,52*** 1177,8*** 2107,71*** 1927,92***
R2 0,9628 0,9312 0,9061 0,8485 0,8734 0,8399
R2 Ajustado 0,9592 0,9269 0,9003 0,8394 0,8696 0,8352
P-valor 0,0000*** 0,0000*** 0,0000*** 0,0000*** 0,0000*** 0,0000***
Heterocedasticidade
0,0805 0,6856 0,0721 0,1414 0,1745 0,9553
(p-valor)
Autocorrelao
0,5157 0,3454 0,2105 0,0089** 0,2114 0,0187*
(p-valor)
Normalidade
dos Resduos 0,0461* 0,8487 0,0115* 0,9953 0,3810 0,1853
(p-valor)
Nota: A varivel dependente considerada nesta etapa da anlise a Produtividade Agrcola (PAt); * p<0,05;
** p<0,01; *** p<0,001.

GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158 155
O papel do agronegcio brasileiro no seu desenvolvimento econmico

Considerando a primeira parte do modelo de referncia, os resultados do Estgio 1 mostram

que as trs variveis independentes consideradas so fortemente significativas e impactam positi-
vamente a produtividade agrcola brasileira (p<0,001). Por meio dos coeficientes de determinao
(R2) e das significncias dos modelos, os resultados evidenciam que para o Brasil o modelo esta-
tisticamente significativo e as trs variveis preditoras explicam 95,92% da produtividade agrcola.
Alm disso, como forma de avaliar o rigor do modelo para o Brasil foram verificadas a presena
de heterocedasticidade, autocorrelao e normalidade dos resduos. Os resduos do modelo testado
para o Brasil so homocedsticos. Observa-se ainda a ausncia de autocorrelao dos resduos, o
que considerada uma evidncia positiva para a validade do modelo. No entanto, a normalidade
dos resduos no satisfatoriamente observada no Estgio 1, o que considerado uma fragilidade
para a validade do modelo.
As evidncias obtidas no Estgio 2, que considera o consumo de fertilizantes e os investi-
mentos de capital como preditores da produtividade agrcola, sugerem que ambos os preditores
impactam de forma positiva e altamente significativa na produtividade agrcola brasileira. Alm
disso, os testes de avaliao do modelo (heterocedasticidade, autocorrelao e normalidade de re-
sduos) sugerem que esse estgio satisfatoriamente ajustado. Essas duas variveis preditoras tm
a capacidade de explicar 92,69% da produtividade agrcola do Brasil.
O Estgio 3, que considera a rea cultivada e os investimentos de capital como preditores,
evidencia que ambos os preditores impactam de forma positiva e significativa na produtividade
agrcola. Alm disso, no so verificados problemas de heterocedasticidade e autocorrelao dos
resduos. No entanto, os resduos no apresentam uma distribuio normal, o que encarado co-
mo uma fragilidade deste estgio. Por fim, o coeficiente de determinao indica que os dois predi-
tores do Estgio 3 explicam 90,63% da produtividade agrcola.
Considerando o Estgio 4, que analisa o impacto da rea cultivada e do uso de fertilizantes
na produtividade agrcola, as evidncias sugerem que apenas o consumo de fertilizantes impac-
ta positivamente e significativamente na produtividade agrcola brasileira. A rea cultivada no
apresenta impacto significativo. Ademais, este estgio apresenta forte autocorrelao dos resdu-
os, e apesar de no apresentar problemas de heterocedasticidade e no-normalidade dos resduos,
considera-se que este estgio no apresenta resultados satisfatrios.
O Estgio 5 considera apenas os investimentos de capital como varivel preditora da pro-
dutividade agrcola. As evidncias sugerem que esses investimentos impactam positivamente e
significativamente na produtividade. Alm disso, no so observados problemas de heterocedas-
ticidade, autocorrelao e no-normalidade nos resduos. Logo, este estgio apresenta resultados
satisfatrios de estimao. Por fim, o coeficiente de determinao indica que os investimentos de
capital explicam 86,96% da produtividade agrcola.
Por ltimo, o Estgio 6, que considera apenas o consumo de fertilizantes como varivel predi-
tora da produtividade agrcola, sugere que tal consumo impacta positivamente e significativamente
na produtividade agrcola. Alm disso, tal estgio no apresenta problemas de heterocedasticidade e
no-normalidade dos resduos. No entanto, atestado problema de autocorrelao dos resduos. Com
isso, considera-se que este estgio no apresenta resultados satisfatrios de estimao.
Considerando os resultados obtidos para a estimao dos 6 estgios da primeira parte da
equao, os Estgios 2 e 5 so os que apresentam melhores resultados de ajustamento. Como em
ambos os estgios considerado os investimentos de capital, tais evidncias sugerem que esta vari-
vel a que melhor explica os nveis de produtividade agrcola no Brasil, no perodo considerado.
Dando sequncia anlise dos resultados, so exploradas agora as evidncias obtidas para a
segunda parte do modelo de referncia, na Tabela 2. Essa segunda parte considera como varivel
dependente o PIB do Brasil, e como varivel independente a sua produtividade agrcola.

156 GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158
 Eduardo Botti Abbade

Tabela 2 Impacto da produtividade agrcola no PIB e testes de validao.

Brasil
Constante -1,504E+11 ***
PAt 7408,86 ***
R 2
0,9529
R2 Ajustado 0,9515
P-valor 0,0000 ***
Heterocedasticidade (p-valor) 0,2947
Autocorrelao (p-valor) 0,4817
Normalidade dos Resduos (p-valor) 0,9507
Nota: A varivel dependente considerada nesta etapa da anlise o Produto Interno Bruto (PIBt); * p<0,05;
** p<0,01; *** p<0,001.

Os resultados mostram que a produtividade agrcola impacta positivamente e de forma al-

tamente significativa (p<0,001) no PIB brasileiro. Tambm foram avaliadas a presena de hetero-
cedasticidade, autocorrelao e normalidade dos resduos. Os resduos do modelo testado para o
Brasil so considerados homocedsticos. Tambm foi verificada a ausncia de autocorrelao dos
resduos, o que uma evidncia positiva para a validade do modelo. Por fim, a normalidade dos
resduos observada no modelo testado, tambm sendo considerada uma evidncia altamente po-
sitiva para a validade do modelo.
Considera-se que o modelo testado apresenta resultados economtricos satisfatrios, dados os
resultados de significncia obtidos para os preditores, assim como a observncia de homocedastici-
dade, ausncia de autocorrelao e normalidade dos resduos. No entanto, procedimentos adicionais
podero vir a melhor ajustar o modelo testado em termos economtricos (ex. Prais-Winsten) (GREN-
NE, 2000).

5. DISCUSSES FINAIS
O Brasil apresentou um crescimento econmico acentuado nas ltimas dcadas, sendo que
grande parte desse crescimento deve-se s atividades agrcolas. A anlise da evoluo brasileira
em termos de fatores de produo agrcola, produtividade e desenvolvimento econmico mostram
que o Brasil apresenta destaque em termos de consumo de fertilizantes, investimentos de capital
por hectare e rendimento produtivo agrcola por hectare. J o montante de rea cultivada no Brasil
no apresenta um crescimento considervel, apesar de verificar que a rea agricultvel apresentou
significativo crescimento nos ltimos anos.
Os resultados obtidos no modelo economtrico mostram que o Brasil apresenta uma eficincia
elevada no emprego de fatores de produo agrcola (rea cultivada, consumo de fertilizantes e inves-
timentos de capital). Alm disso, a produtividade agrcola contribui fortemente para o crescimento
do PIB brasileiro. Referente a primeira parte do modelo, os resultados evidenciaram que o investi-
mento de capital a varivel preditora que apresenta maior impacto na produtividade agrcola. Em
segundo plano, podemos considerar o consumo de fertilizantes. Por fim, a varivel que apresenta
menor significncia a rea cultivada. Como e verificado que a rea cultivada no apresentou eleva-
do crescimento nos ltimos anos, esta evidncia podem auxiliar na argumentao de que a rea de
cultivo no apresenta impacto acentuado nos nveis de produtividade agrcola no Brasil.

GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158 157
O papel do agronegcio brasileiro no seu desenvolvimento econmico

Como limitaes, considera-se que o modelo testado no incorpora a produtividade animal e

seus impactos no desenvolvimento econmico. Alm disso, a avaliao generalista dos dados torna
o estudo pouco detalhista. Logo, sugere-se a conduo de estudos adicionais que visem identificar
os fatores que impactam significativamente nos nveis de produtividade agrcola no Brasil, j que
tal atividade apresenta fortes impactos no desenvolvimento econmico da nao.

REFERNCIAS
BONELLI, R.; FONSECA, R. Ganhos de Produtividade e de Eficincia: Novos Resultados para a
Economia Brasileira. Pesquisa e Planejamento Econmico. v. 28, n. 2, p. 273-314, 1998.

CONTINI, E.; MARTHA JUNIOR, G. B. Brazilian agriculture, its productivity and change. Ber-
tebos Conference on Food security and the futures of farms: 2020 and toward 2050. Falkenberg:
Royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry, August 29-31, 2010.

FAO Food and Agriculture Organization of United Nations. 2012. Disponvel em: <http://
www.fao.org/economic/ess/ess-fs/fs-data/ess-fadata/en/>. Acesso em: 05 mai, 2012.

FERREIRA, P. C.; MALLIAGROS, T. G. Impactos produtivos da infra-estrutura no Brasil 1950-

1995. Pesquisa e Planejamento Econmico. v. 28, n. 2, p. 315-338, 1998.

FIGUEIREDO, A. M.; SANTOS, M. L.; LIMA, J. F. Importncia do agronegcio para o crescimen-

to econmico de Brasil e Estados Unidos. Revista Gesto & Regionalidade, v. 28, n. 82, pp. 5-17,
2012

GOMES, V.; PESSA, S. A.; VELOSO, F. Evoluo da Produtividade Total dos Fatores na Econo-
mia Brasileira: Uma Anlise Comparativa. Pesquisa e Planejamento Econmico. v. 33, n. 3, 2003.

GREENE, W. H. Econometric Analysis. Prentice-Hall, Inc. Upper Saddle River, New Jersey, Uni-
ted States of America, 2000.

RODRIGUEZ, R. Agricultural development and trade liberalization. Agro-Food Chains and Ne-
tworks for Development. v. 14, p. 29-39, 2006.

THE ECONOMIST. The miracle of the cerrado: Brazil has revolutionized its own farms. Can it do
the same for others. Aug 26th, 2010.

UNSD United Nations Statistics Division. 2012. National Accounts Main Aggrerates Database.
Disponvel em: <http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp>. Acesso em: 05 jun, 2012.

WHITE, H. A heteroskedasticity-consistent covariance matrix and a direct test for heteroskedas-

ticity. Econometrica, v. 48, p. 817-838, 1980.

YAN, Y.; YI-XIANG, Z.; YI, L. The Policies for Promoting Agricultural Export in Brazil and the
Reference Meaning to China. Proceedings of 2009 International Conference on Public Adminis-
tration (5th). v. 2, p. 919-923, 2009.

158 GEPROS. Gesto da Produo, Operaes e Sistemas, Bauru, Ano 9, n 3, jul-set/2014, p. 149-158