Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRTICA
TRIBUTRIA
Agosto/2007
____________________________________________________________________________________________ 1
ORIENTAO PARA O EXAME DE ORDEM
____________________________________________________________________________________________ 2
Na argumentao a linguagem deve ser jurdica e o raciocnio lgico. O
candidato deve procurar apresentar uma letra clara e no dbia, devendo sempre
observar as regras de pontuao, utilizando na formulao da pea perodos
mdios ou curtos.
Vale lembrar: Os problemas de exame de ordem so objetivos, ou seja, os
fatos narrados devem ser interpretados restritivamente, o que, por conseguinte,
revela o cabimento de uma nica soluo jurdica. A prova que contiver qualquer
forma de identificao do examinando ser considerada NULA.
Estas so as orientaes bsicas. No decorrer do nosso curso vamos realizar
intensivamente a soluo de situaes-problemas.
Deste modo, concludo o curso, esperamos ter colaborado para o
aprimoramento dos bacharis em Direito, para que possam enfrentar o exame de
ordem na rea Tributria de forma a terem sucesso.
1
Dever constar, da inicial, a indicao do juiz o tribunal ao qual dirigida, a qualificao das partes, o fato
e os fundamentos jurdicos do pedido, o pedido com suas especificaes, o requerimento de provas, a
indicao do valor da causa e o requerimento de citao do ru
____________________________________________________________________________________________ 4
Esta defesa nada mais que uma petio no processo de execuo,
pedindo que o juiz reconhea o argumento aduzido a fim de extinguir a
execuo. No existe momento correto ou prazo para sua propositura, em que
pese que o interesse em sua utilizao para evitar a constituio da penhora, de
forma que, aps realizada a garantia do juzo, o meio oportuno para a defesa so
os embargos. Assim, normalmente, a exceo ser apresentada aps a intimao
para o oferecimento de bens e antes da efetivao da garantia, apesar de nada
impedir sua utilizao posterior.
O pedido especfico ser apenas o de decretar a extino da execuo.
Em caso de denegao do pedido da exceo, o recurso cabvel o agravo de
instrumento, j que uma deciso interlocutria. Caso o juiz acolha o pedido,
extinguindo o processo, ser cabvel apelao, interposta pela Fazenda Pblica
considerada.
Pedidos:
____________________________________________________________________________________________ 5
v. A declarao de insubsistncia da penhora realizada como garantia
da execuo (ou seja determinada a devoluo dos valo res
depositados, caso tenha havido depsito).
vi. A produo, por fim, de provas, por todos os meios em direito
admitidos.
vii. A indicao do endereo do embargante para recebimento das
intimaes, conforme determina o art. 39, inciso I do CPC.
1.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito de uma das varas cveis da Comarca
de XX.2
2
O endereamento deve seguir as regras de competncia, definida pelo tributo discutido.
____________________________________________________________________________________________ 6
(Nome da Empresa),3 (qualificao), por intermdio de seu
advogado, que esta subscreve (procurao anexa), nos Autos de Execuo Fiscal
em referncia, que lhe move a Fazenda Pblica do Municpio __4 , com fundamento
no art 16 da Lei 6830/80, aps regular garantia do juzo pela penhora5 , vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar os presentes
EMBARGOS EXECUO FISCAL, pelas razes a seguir expostas.
DOS FATOS:
DO DIREITO
3
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
4
Unio Federal, Estado, Municpio ou pessoa jurdica de direito pblico tal, conforme dados do problema ou
tributo considerado.
5
A garantia do juzo, na execuo, obrigatria, por fora do art. 16, 1 da LEF, de forma que o problema
deve indicar este dado (penhora, depsito ou fiana). Contudo, mesmo no indicando expressamente,
deve-se fazer referencia garantia do juzo.
____________________________________________________________________________________________ 7
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 7
_______________________
Assinatura do Advogado 8
OAB/SP n.
9
Conforme smula 512 do STF.
10
Dever constar, da inicial, a indicao do juiz o tribunal ao qual dirigida, a qualificao das partes, o fato
e os fundamentos jurdicos do pedido, o pedido com suas especificaes, o requerimento de provas, a
indicao do valor da causa e o requerimento de citao do ru
____________________________________________________________________________________________ 9
no pode julgar pela nulidade parcial do ato, na medida em que a autoridade
judicial no competente para proceder a lanamentos substitutivos. Ou o ato
mantido em sua integralidade, ou anulado, tambm em sua integralidade.
11
CPC, Art 273: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e: I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II fique caracterizado o
abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.
____________________________________________________________________________________________ 10
Dispe o art. 273 do CPC:
Este modelo pode ser utilizado, com pequenos ajustes, para todas as
peas em que se pleiteie a antecipao dos efeitos da tutela.
____________________________________________________________________________________________ 11
Especial ateno deve ser dada aos pedidos formulados, de forma que,
uma sugesto a que segue abaixo.
2.3. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito de uma das varas cveis da Comarca
de __12 .
12
O endereamento deve seguir as regras de competncia, definida pelo tributo discutido.
13
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
____________________________________________________________________________________________ 12
DBITO FISCAL, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, em face
da Fazenda Pblica Estadual14 , pelas razoes a seguir expostas.
DOS FATOS:
A autora ...
DO DIREITO
14
Poderamos ter Fazenda Pblica Federal, Estadual, Municipal ou alguma pessoa jurdica de direito
pblico (INSS, por ex).
____________________________________________________________________________________________ 13
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 16
_______________________
Assinatura do Advogado 17
OAB/SP n.
3. AO DECLARATRIA.
15
Valor do crdito tributrio discutido no problema, se for informado.
16
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
17
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 14
A Ao Declaratria nada mais do que uma ao de conhecimento, de
rito ordinrio, que tem por objetivo a tutela jurisdicional que implique na
declarao de existncia ou de inexistncia de uma relao jurdica. Ser
utilizada, na seara tributria, quando ainda no houver sido procedido o ato
administrativo de lanamento tributrio (quando ser cabvel a ao anulatria ou
mandado de segurana), particularmente em situaes em que se requeira a
declarao de uma relao de iseno ou imunidade, de inexistncia de uma
relao tributria em virtude da inconstitucionalidade de uma lei ou ilegalidade de
um ato, a existncia de um direito de compensao ou de utilizao de um
crdito, entre outros.
A ao declaratria ser importante, para ns, sempre que no houver
ocorrido a prtica do ato de lanamento (quando ser cabvel a ao anulatria),
ou seja, quando o crdito tributrio ainda no estiver constitudo e seja necessria
dilao probatria (que impossibilitar a utilizao do mandado de segurana)18.
A ao declaratria comporta ampla dilao probatria, o que a
diferencia do Mandado de Segurana, que no admite oportunidade para a
produo de provas. Outro aspecto importante a existncia, na declaratria, da
existncia de condenao em honorrios advocatcios, incabveis em sede de
mandado de segurana.
A petio inicial da ao declaratria tambm deve obedecer aos
requisitos do art. 282 do CPC.19 movida em face da entidade responsvel pela
confeco do ato, ou seja, Unio, Estado Membro, Municpio ou pessoa jurdica de
Direito Pblico (INSS, conselho profissional, etc).
O juzo competente para a ao declaratria definido pela jurisdio
em que se encontra a sede da pessoa jurdica de direito pblica considerada,
podendo ser intentada, para tributos Federais, no local do domiclio do autor.
Para tributos estaduais, portanto, dever ser proposta na capital do Estado e para
tributos municipais, no prprio municpio.
Deve, ainda, o autor, apresentar os argumentos, de fato e de direito, que
entenda fundamentar sua pretenso de declarar a existncia ou inexistncia da
relao considerada. Seu principal pedido esta declarao. Ter, como valor da
causa, o valor do crdito ou tributo decorrente da relao discutida (por exemplo,
o valor do tributo no qual se pleiteia o reconhecimento da imunidade). Poder, o
18
Assim co mo se j houver transcorrido o prazo de 120 dias para a propositura do Mandado de segurana
19
Dever constar, da inicial, a indicao do juiz o tribunal ao qual dirigida, a qualificao das partes, o fato
e os fundamentos jurdicos do pedido, o pedido com suas especificaes, o requerimento de provas, a
indicao do valor da causa e o requerimento de citao do ru
____________________________________________________________________________________________ 15
autor, requerer a produo de provas, sendo mais freqente a prova documental,
ainda que cabveis todas as admitidas em direito.
Aps a apresentao da contestao da Fazenda Pblica, em no
havendo necessidade de dilao probatria, poder, a parte, requerer o
julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330 do CPC. Da sentena que
julga a ao, cabe apelao pela parte interessada.
____________________________________________________________________________________________ 16
vi. A indicao do endereo da autora para recebimento das
intimaes, conforme determina o art. 39, inciso I do CPC.
3.3. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal de uma das varas cveis da Subseco
de __20 .
DOS FATOS:
A autora ...
DOS PEDIDOS
____________________________________________________________________________________________ 18
4. A condenao da r ao pagamento de custas processuais e
honorrios advocatcios.
5. Em atendimento ao disposto no artigo 39, inciso I, do CPC,
a autora informa que receber as intimaes decorrentes deste feito no seguinte
endereo: ___________.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 25
_______________________
Assinatura do Advogado 26
OAB/SP n.
4. MANDADO DE SEGURANA
27
Admite-se, apenas, conforme previso do art. 7 da Lei 1.533/51, o requerimento de apresentao de
documentos por parte da autoridade, quando esteja em repartio pblica e a autoridade se recuse a
fornecer certido. O juiz ordenar, preliminarmente, que a autoridade exiba o documento.
28
Como muitas vezes se tem dvida sobre a correta autoridade, bom sempre colocar, aps a identificao
da que se entende correta, a expresso ou quem seja responsvel pelo ato praticado.
29
Caso o problema fale que no existe Delegacia Regional tributria na cidade, haver Posto Fiscal. Se o
problema no falar nada, pode-se usar a figura do Delegado.
30
Em cidades maiores, normalmente existe essa diviso de Departamento de receitas imobilirias (IPTU,
ITBI e taxas relacionadas com imveis) e mobilirias (ISS e demais taxas). Em SP e Campinas, existe a
diviso.
____________________________________________________________________________________________ 21
4.2. Da medida liminar
____________________________________________________________________________________________ 22
A relevncia do fundamento absolutamente evidente. (Esta relevncia decorre
dos argumentos jurdicos de sua tese, ou seja, violao de algum princpio, crdito atingido pela prescrio
ou decadncia, etc).
Este modelo pode ser utilizado, com pequenos ajustes, para todas as
peas em que se ple iteie a concesso da medida liminar.
____________________________________________________________________________________________ 23
iii. A citao da fazenda pblica Fed/Est/Mun (dependendo do tributo), na
pessoa de seu representante legal, para integrar a presente lide, na
qualidade de litisconsorte passivo.
iv. A determinao da oitiva do representante do Ministrio Pblico.
v. Ao final, a concesso definitiva da segurana pleiteada, de forma a afastar
a cobrana do tributo, nos moldes alegados.
vi. A indicao do endereo da impetrante para recebimento das intimaes,
conforme determina o art. 39, inciso I do CPC.
4.4. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal de uma das varas cveis da Subseco
de __31 .
DOS FATOS:
A autora/impetrante ...
31
O endereamento deve seguir as regras de competncia, definida pelo tributo discutido.
32
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
33
Atentar, sempre, para a indicao da autoridade coatora
____________________________________________________________________________________________ 24
DO DIREITO
DOS PEDIDOS
____________________________________________________________________________________________ 25
2. A notificao da autoridade coatora, para que preste as
informaes, no prazo legal.
3. A citao da fazenda pblica Federal34 , na pessoa de seu
representante legal, para integrar a presente lide, na qualidade de litisconsorte
passivo.
4. A determinao da oitiva do representante do Ministrio
Pblico.
5. Ao final, a concesso definitiva da segurana pleiteada, de
forma a afastar a cobrana do tributo, nos moldes alegados, extinguindo-se
definitivamente o crdito tributrio.
6. Em atendimento ao disposto no artigo 39, inciso I, do CPC,
a impetrante informa que receber as intimaes decorrentes deste feito no
seguinte endereo: ___________.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 36
_______________________
Assinatura do Advogado 37
OAB/SP n.
5. AO DE REPETIO DO INDBITO
34
Fazenda Pblica a qual se vincula a autoridade responsvel pelo ato, ou seja, Federal, Estadual ou
Municipal.
35
Valor do crdito tributrio discutido no problema, se for informado.
36
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
37
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 26
forma, caracterizado como indevido. O autor deve, necessariamente, fazer prova
do efetivo pagamento. uma ao que visa a condenao do ente a proceder a
restituio de pagamento realizado, desde que indevido.
A ao de repetio de indbito no tem previso no CPC, de forma que
seu fundamento legal est no Cdigo Tributrio Nacional, art 165. Este artigo
ainda nos traz os casos em que esse pagamento considerado indevido.
A petio inicial da ao de repetio deve obedecer aos requisitos do
art 282 do CPC38. movida em face do ente que recebeu o efetivo pagamento, ou
seja, Unio, Estado membro ou Municpio.
O juzo competente para a apreciao da ao de repetio definido
pela jurisdio em que se encontra a sede da pessoa jurdica de direito pblico
considerada, podendo ser intentada, para tributos Federais, no local do domiclio
do autor. Para tributos estaduais, portanto, dever ser proposta na capital do
Estado e para tributos municipais, no prprio municpio.
Deve, ainda, o autor, apresentar os argumentos, de fato e de direito, que
entenda fundamentar sua pretenso de restituio dos valores indevidos,
configurando-se uma das hipteses do art 165 do Cdigo Tributrio Nacional.
Seu principal pedido a condenao do ente restituio dos valores
indevidamente pagos. Ter, como valor da causa, o valor do crdito que se
pretende restituir. Poder, o autor, requerer a produo de provas, sendo mais
freqente a prova documental, ainda que cabveis todas as admitidas em direito.
Aps a apresentao da contestao pela Fazenda Pblica considerada,
em no havendo necessidade de dilao probatria, poder a parte, requerer o
julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330 do CPC. Da sentena que
julga a ao, cabe apelao pela parte interessada.
38
Dever constar, da inicial, a indicao do juiz o tribunal ao qual dirigida, a qualificao das partes, o fato
e os fundamentos jurdicos do pedido, o pedido com suas especificaes, o requerimento de provas, a
indicao do valor da causa e o requerimento de citao do ru
____________________________________________________________________________________________ 27
pagamento, respeitado o prazo de cinco anos (definido no art 168 do Cdigo
Tributrio Nacional).
Essa questo do prazo, contudo, no se mostra to simples. H de se
considerar uma situao extremamente particular, que a repetio de indbito
de tributos cujo lanamento se d na modalidade por homologao. Nestes casos,
nos termos do art 156, VII, assim como do art. 150, todos do Cdigo Tributrio
Nacional, a extino do crdito se d com a homologao, expressa ou tcita.
Vale lembrar que esta homologao, via de regra, acaba se dando pela
modalidade tcita, ou seja, cinco anos aps a ocorrncia do fato gerador sem
manifestao efetiva da autoridade fiscal.
Em assim sendo, por criao doutrinria e jurisprudencial, acabou-se
por criar a tese dos 10 anos para a restituio de pagamento indevido de
tributos cujo lanamento se d pela modalidade por homologao. Na verdade,
deve -se atentar para o fato de que no se alterou o prazo para o exerccio do
direito restituio. Simplesmente, se alterou o momento do inicio da contagem.
Ao invs de contar o prazo a partir da data do efetivo pagamento antecipado,
conta-se da data da efetiva homologao, que, regra geral, ocorre cinco anos
aps a ocorrncia do fato gerador. Para fins prticos da propositura da ao,
poder ser pleiteada a devoluo do pagamento dos tributos cujos fatos
geradores ocorreram nos dez anos anteriores propositura da ao.
Esta discusso, contudo, apesar de aceita por boa parte da doutrina e
jurisprudncia, deixou de ser aplicada aos fatos geradores ocorridos a partir da
edio da Lei Complementar 118/05, que estabelece que o prazo para a
propositura da ao de repetio contar-se- a partir do pagamento antecipado,
e no mais da homologao. Diante da competncia constitucional da Lei
complementar (art 146, III CF), parece no mais cabvel tal construo.
Outra tese que ganha importncia a que define o inicio da contagem
do prazo como o momento da declarao de inconstitucionalidade da lei que
institui o tributo, desde que seja deciso com efeitos erga omnes. Pelas regras de
controle de constitucionalidade, esse efeito ocorrer nas aes de controle
concentrado (procedncia da ADIN ou improcedncia da ADECON) ou na
publicao da Resoluo do Senado Federal, em caso de controle difuso (acrdo
em Recurso Extraordinrio).
Nesses casos, entendeu o STF, em algumas oportunidades, que a
deciso iniciaria a contagem do prazo prescricional, possibilitando ao contribuinte
pleitear a devoluo de todos os valores pagos, independente do momento do
pagamento. Para essa tese, permitir-se-ia pleitear todo o perodo.
____________________________________________________________________________________________ 28
5.2. Aspectos prticos
5.3. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal de uma das varas cveis da Subseco
de __39 .
39
O endereamento deve seguir as regras de competncia, definida pelo tributo discutido.
____________________________________________________________________________________________ 29
Autor, (qualificao completa)40 , por intermdio de seu
advogado, que esta subscreve (procurao anexa doc. n. ___), com fundamento
no art 165 do CTN , cumulado com o art. 282 do CPC, vem, respeitosamente,
presena de Vossa Excelncia, propor a presente AO DE REPETIO DE
INDBITO TRIBUTRIO, em face da Fazenda Pblica Federal 41 , pelas razoes a
seguir expostas.
DOS FATOS:
A autora ...
DO DIREITO
40
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
41
Poderamos ter Fazenda Pblica Federal, Estadual, Municipal ou alguma pessoa jurdica de direito
pblico (INSS, pore ex).
____________________________________________________________________________________________ 30
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 43
_______________________
Assinatura do Advogado 44
OAB/SP n.
6. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO
42
Valor do crdito tributrio discutido no problema, se for informado.
43
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
44
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 31
Em seara tributria, ser cabvel a ao de consignao sempre que se
configurar uma das hipteses previstas no art. 164 do Cdigo Tributrio
Nacional45.
Os casos previstos nos incisos I e II so de pouca utilidade, pois, em
verdade, o ente tributante pode se valer da imputao ao pagamento (art 163) ou
acaba no podendo se opor, na medida em que os pagamentos so procedidos
nos estabelecimentos bancrios.
De ocorrncia mais provvel a situao prevista no inciso III, qual seja,
mais de um ente tributante exigindo tributo idntico sobre o mesmo fato gerador.
Nestes casos, haver, em verdade, um conflito no exerccio efetivo da
competncia tributria.
Exemplo desta situao seria um prestador de servios, com
estabelecimento e local de prestao diversos, querendo, os dois municpios,
cobrarem o ISS sobre a atividade. Outro exemplo seria o proprietrio de imvel
sendo cobrado, pela Unio e pelo municpio, ITR e IPTU, respectivamente.
Nestes casos, dever o contribuinte, para no ter que arcar com as duas
cobranas, nem ter que escolher uma das duas e se sujeitar as conseqncias da
cobrana do outro, poder se valer do poder judicirio para solucionar a questo.
A petio inicial da ao de consignao deve obedecer aos requisitos do
art. 282 do CPC.46 Aliado a isso, o contribuinte dever proceder ao depsito do
valor. A ao de consignao no versa sobre a discusso da cobrana, mas
sempre sobre valor que o contribuinte pretende pagar. Caso a ao seja movida
com base nos incisos I e II, dever ser proposta no juzo competente para julgar
as aes contra o ente considerado (definido pelo tributo considerado). Caso o
fundamento seja o inciso III, a questo da competncia no to simples, na
medida em que esto envolvidos dois entes diferentes.
45
Art 164: A importncia do crdito tributrio pode ser consignada judicialmente pelo sujeito passivo, nos
casos: I de recusa de recebimento, ou subordinao desta ao pagamento de outro tributo ou de
penalidade, ou ao cumprimento de obrigao acessria; II de subordinao do recebimento ao
cumprimento de exigncias administrativas sem fundamento legal; III de exigncia, por mais de uma
pessoa jurdica de direito pblico, de tributo idntico sobre um mesmo fato gerador.
46
Dever constar, da inicial, a indicao do juiz o tribunal ao qual dirigida, a qualificao das partes, o fato
e os fundamentos jurdicos do pedido, o pedido com suas especificaes, o requerimento de provas, a
indicao do valor da causa e o requerimento de citao do ru
____________________________________________________________________________________________ 32
Justia Estadual do Municpio (domicilio do
Estado Membro X Municpio
contribuinte)
Justia Estadual do Municpio (domiclio do
Municpio X Municpio
contribuinte)
6.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal de uma das varas cveis da Subseco
de __47 .
DOS FATOS:
47
O endereamento deve seguir as regras de competncia, definida pelos entes envolvidos na ao de
consignao.
48
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
49
Na consignao poderamos ter o caso da ao ser proposta em face de dois entes tributantes, acaso o
fundamento seja a exigncia em duplicidade.
____________________________________________________________________________________________ 34
A autora ...
DO DIREITO
DOS PEDIDOS
____________________________________________________________________________________________ 35
Requer, por fim, a produo de provas por todos os meios em
direito admitidos.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 51
_______________________
Assinatura do Advogado 52
OAB/SP n.
7. AO CAUTELAR INOMINADA
50
Valor do crdito tributrio que o contribuinte pretende pagar.
51
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
52
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 36
Quando for preparatria, a ao principal dever ser proposta no prazo de 30 dias
(art. 806 do CPC).
A petio inicial da ao cautelar deve obedecer aos requisitos do art.
801 do CPC.53 movida em face da entidade responsvel pela confeco do ato,
ou seja, Unio, Estado Membro, Municpio ou pessoa jurdica de Direito Pblico
(INSS, conselho profissional, etc).
O juzo competente para a ao cautelar definida pela regra do art.
800 do CPC. Por este dispositivo, a ao cautelar deve ser proposta no juzo
competente para ao principal, se preparatria (seguindo, pois, as regras para as
aes ordinrias), ou ao juiz da prpria causa, se incidental. Vale dizer, portanto,
que dever ser proposta, quando preparatria, no local em que se encontra a sede
da pessoa jurdica de direito pblico considerada, podendo ser intentada, para
tributos Federais, no local do domiclio do autor. Para tributos estaduais,
portanto, dever ser proposta na capital do Estado e para tributos municipais, no
prprio municpio.
Deve, o autor, apresentar os argumentos, de fato e de direito, que
entenda fundamentar sua pretenso. Ter, como valor da causa, o valor do
crdito ou tributo decorrente da relao discutida. Poder, o autor, requerer a
produo de provas, sendo mais freqente a prova documental, ainda que
cabveis todas as admitidas em direito. Ser requerida, ainda, a concesso de
medida liminar, nos termos em que veremos.
Utilizao relevante para a ao cautelar a atribuio de efeito
suspensivo a recursos que no o tem, notadamente, Recurso Especial e Recurso
Extraordinrio. Nos termos do art 800, par nico do CPC, a parte pode apresentar
a ao diretamente ao tribunal, aps apresentado o recurso (ou seja, deve-se
fazer prova da apresentao tempestiva do recurso).
As smulas 634 e 635 do STF dispem que, apresentado o REsp e RExt,
que no gozam de efeito suspensivo, o tribunal que exarou a deciso pode
atribuir tal efeito, at realizar o juzo de admissibilidade. Vale destacar, portanto,
que esta ao cautelar deve ser proposta ao Tribunal que exarou a deciso, e no
ao STJ ou STF, endereando-a ao presidente do tribunal (presidente do TJ ou, no
caso do TRF, ao Vice-presidente do Tribunal, segundo determinao do
regimento interno, art 298). Somente aps realizado o juzo de admissibilidade, e
no atribudo o efeito suspensivo (que via de regra no existe nestes recursos), a
parte dever apresent-lo no STJ e STF. Assim como a regra geral, devem ser
53
Dever constar, da inicial, a indicao do juiz o tribunal ao qual dirigida, a qualificao das partes, o fato
e os fundamentos jurdicos, a exposio sumria do direito ameaado e do receio de leso e as provas que
sero produzidas.
____________________________________________________________________________________________ 37
demonstrados os requisitos das cautelares, qual seja, o fundado receio de grave
leso ou perecimento de um direito
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal de uma das varas cveis da Subseco
de __54 .
DOS FATOS:
A autora ...
DO DIREITO
54
Lembrar que o endereamento, na cautelar, depender da futura ao a ser proposta, se preparatria, ou
da ao j em andamento, se incidental.
55
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
56
Poderamos ter Fazenda Pblica Federal, Estadual ou Municipal.
____________________________________________________________________________________________ 39
A medida pleiteada deciso que se impe. O tributo em
questo ....
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 58
_______________________
Assinatura do Advogado 59
OAB/SP n.
8. RECURSOS
57
Valor do crdito tributrio discutido no problema, se for informado.
58
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
59
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
60
Todos os membros dos TA integram, agora, o TJ, sendo promovidos s desembargadores. A estrutura
fsica a administrativa continua sendo utilizada.
____________________________________________________________________________________________ 41
8.1. AGRAVO
61
Ateno, pois se o problema versar sobre apelao em que haja referencia a interposio anterior de
agravo retido, importante constar, expressamente, o pedido de apreciao do agravo interposto.
____________________________________________________________________________________________ 42
agravada, cpia da certido da respectiva intimao ou cincia e cpia das
procuraes outorgadas aos advogados do agravante e da agravada. Alm disso,
dever ser anexado o comprovante de pagamento das respectivas custas e do
porte de retorno.
Por fim, no prazo de 3 dias aps a interposio, o agravante dever
informar o juzo agravado, juntando ao processo cpia do agravo interposto, nos
termos do art 526 do CPC. Em no sendo cumprida esta formalidade, o recurso
no ser admitido, em virtude de ausncia de pressuposto recursal. Vale lembrar
que esta providencia importante na medida em que o juiz prolator da deciso
recorrida poder reconsidera-la, reformando sua prpria deciso, o que implicar
na perda do objeto do agravo.
TRIBUTO COMPETNCIA
Exc Sr Dr Desembargador Federal Presidente do
Tributos Federais
Tribunal Regional Federal da 3 Regio
Exc Sr Dr Desembargador Presidente do Tribunal
Tributos Estaduais e Municipais
de Justia do Estado de So Paulo
____________________________________________________________________________________________ 43
Seu fundamento legal est no art. 522 e seguintes do CPC.
Especial ateno deve ser dada aos pedidos formulados, de forma que,
uma sugesto a que segue abaixo.
8.1.3. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
(Fernando, sugiro que o modelo contenha uma petio de interposio e as
razes anexas vide modelo que estou encaminhando)
62
Somente aplicvel para o agravo de instrumento.
63
Colocar apenas os dados fornecidos pelo problema. Caso no seja informado, utilizar da forma como
consta do modelo.
64
Conforme os dados fornecidos pelo problema
____________________________________________________________________________________________ 44
o nome da ao que move inicialmente), em face da Fazenda Pblica Federal ( ou
Fazenda Pblica Estadual ou Municipal, conforme a ao original), processo nr
___, em trmite perante a __ Vara Cvel da Subseco de __65 , pelas razes a
seguir expostas.
DOS FATOS:
A autora ...
DO DIREITO
65
Colocar os dados fornecidos pelo problema
____________________________________________________________________________________________ 45
Nos termos do art 527, III cumulado com 558 do CPC, a tutela
recursal deve ser antecipada sempre que o relator perceber a relevncia do
argumento e a possibilidade de grave leso ou de difcil reparao.
DOS PEDIDOS
Termos em que
Pede deferimento
Local e data 68
66
Conforme exigido pelo art 524, III do CPC
67
Nos termos do art 525 do CPC. Pode ser juntado, ainda, qualquer outro documento, devendo, apenas, se
respeitar os documentos obrigatrios.
____________________________________________________________________________________________ 46
_______________________
Assinatura do Advogado 69
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Proc n __
68
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
69
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
70
Conforme os dados fornecidos pelo problema
____________________________________________________________________________________________ 47
Termos em que
Pede deferimento
Local e data 71
_______________________
Assinatura do Advogado 72
OAB/SP n.
Recurso de agravo
Recorrente: Autor do recurso
Recorrido: Contribuinte
Proc nr __
EGRGIO TRIBUNAL
DOS FATOS:
A recorrente ...
DO DIREITO
71
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
72
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 48
O recurso apresentado pela Fazenda Pblica no pode, de
forma alguma, prosperar, impondo-se a manuteno da deciso proferida pelo
DD. Magistrado. O tributo em questo...
DOS PEDIDOS
Termos em que
Pede deferimento
Local e data 74
_______________________
Assinatura do Advogado 75
OAB/SP n.
73
Ou qualquer outra providencia, com base na tese do problema
74
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
75
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 49
8.2. APELAO
TRIBUTO COMPETNCIA
Tributos Federais Tribunal Regional Federal da 3 Regio
Tributos Estaduais e Municipais Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
____________________________________________________________________________________________ 50
Especial ateno deve ser dada aos pedidos formulados, de forma que,
uma sugesto a que segue abaixo.
a) Para a petio de interposio:
8.2.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Proc n __
76
Anulao em caso de sentena sem julgamento de mrito, de forma que voltem os autos 1 instncia
para julgamento. Reforma em caso de sentena com julgamento de mrito, de forma a ser definida pelo
prprio tribunal.
77
Conforme o objeto da apelao.
78
Conforme os dados fornecidos pelo problema
____________________________________________________________________________________________ 51
Fazenda Pblica Estadual ou Municipal, conforme a ao original), processo nr
___, nos termos das razes de apelao anexas.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 79
_______________________
Assinatura do Advogado 80
RAZES DE APELAO
Recurso de apelao
Recorrente:
Recorrido:
Proc nr __
EGRGIO TRIBUNAL
DOS FATOS:
A recorrente ...
79
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
80
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 52
simples e pargrafos pequenos, os dados do FATO. Deve -se descrever o pedido
procedido na ao original e sua negao pelo juiz de 1 instncia. Deve -se falar
simplesmente do fato que se quer combater, ou seja, da sentena desfavorvel)
DO DIREITO
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 83
_______________________
81
Anulao em caso de sentena sem julgamento de mrito, de forma que voltem os autos 1 instncia
para julgamento. Reforma em caso de sentena com julgamento de mrito, de forma a ser definida pelo
prprio tribunal.
82
Pedido especfico com base na tese do problema
83
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
____________________________________________________________________________________________ 53
Assinatura do Advogado 84
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Proc n __
Termos em que,
Pede deferimento.
84
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIF ICAR a pea, sob pena de anulao.
85
Conforme os dados fornecidos pelo problema
____________________________________________________________________________________________ 54
Local e data 86
_______________________
Assinatura do Advogado 87
Recurso de apelao
Recorrente:
Recorrido:
Proc nr __
EGRGIO TRIBUNAL
DOS FATOS:
A recorrente ...
DO DIREITO
86
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
87
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 55
(Neste tpico, deve -se proceder argumentao jurdica pertinente, identificada
pelo candidato. recomendvel que se faa a citao do fundamento legal,
citando artigos de lei, a transcrio de alguma doutrina e jurisprudncia,
relacionada com o tema ESPECFICO do problema. Aqui se desenvolve a TESE
jurdica do problema. MUITO IMPORTANTE DEMONSTRAR QUE A SITUAO DE
FATO NARRADA SE ENQUADRA NA ARGUMENTAO JURDICA PROCEDIDA. Deve-
se demonstrar quais os argumentos para demonstrar o ACERTO da deciso do
Juiz de 1 instncia. Deve-se combater o argumento utilizados PELA RECORRENTE
PARA COMBATER A SENTENCA DO JUIZ). LEMBRAR QUE, NESTE CASO, OS
ARGUMENTOS DA SENTENA SO OS SEUS PRPRIOS ARGUMENTOS, POIS ELA FOI
FAVORVEL AOS SEUS INTERESSES.
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 89
_______________________
Assinatura do Advogado 90
88
Ou qualquer outra providencia, com base na tese do problema
89
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
90
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 56
Os embargos de declarao so o recurso cabvel contra deciso
definitiva (sentena ou acrdo) que contenha omisso, contradio ou
obscuridade. 91
Seu fundamento legal est no art 535 e seguintes do CPC. Os embargos
devem ser propostos no prazo de 5 dias, contados da data da publicao ou
cincia da deciso, interrompendo o prazo para demais recursos. Os embargos,
por terem como objetivo apenas sanar a dvida, de vem ser endereados ao
prprio juiz ou relator prolator da sentena embargada, no havendo a
oportunidade processual para a outra parte ofertar contra razes.
A petio dos embargos deve conter os nomes e qualificao das partes,
a indicao da omisso, obscuridade ou contradio.
Os embargos so muito utilizados a fim de possibilitar o pr -
questionamento necessrio para a interposio dos recursos especial ou
extraordinrio. Conforme prev a legislao, esses recursos somente podem ser
manejados em face de deciso que, expressamente, viole questo federal ou
constitucional, devendo existir referncia no acrdo. Caso no haja essa
referncia, e tendo havido, no processo, questionamento da matria, dever ser
manejado esse recurso a fim de que o relator manifeste -se sobre a matria. Esse
entendimento foi, inclusive, sumulado pelo STF (smula 356) e STJ (smula 98).
Vale dizer, apenas, que somente poderemos utilizar os embargos para pr -
questionamento, se a matria foi anteriormente tratada na prpria ao, no
podendo os embargos inovarem.
TRIBUTO COMPETNCIA
Exc Sr Dr Desembargador Federal (NOME do
Acrdo TRF Relator), relator do acrdo nr XX, da X Turma
do Tribunal Regional Federal da 3 Regio
Acrdo do Tribunal de Justia Exc Sr Dr Desembargador (Nome do relator),
91
A doutrina e a jurisprudncia tem admitido embargos contra deciso interlocutria, com fora de
interromper o prazo para eventual agravo.
____________________________________________________________________________________________ 57
relator do acrdo nr X, da X turma do Tribunal
de Justia do Estado de So Paulo
Exc Sr Dr Juiz (Nome do Relator), relator do
Acrdo do 1 TAC de SP 92 acrdo nr x, da X turma, do 1 Tribunal de
Alada Civil do Estado de So Paulo
Exc Sr Dr Juiz de Direito (Nome do Juiz), da X
Sentena de Juiz de 1 Instncia (Estadual)
Vara cvel da Comarca de XX/SP.
Exc Sr Dr Juiz Federal (Nome do Juiz), da X Vara
Sentena de Juiz de 1 Instncia (Federal)
cvel da Subseco da Comarca de XX/SP.
8.3.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
92
Apenas se o problema relatar que a deciso e o recurso so anteriores a EC 45.
93
Somente colocar algum nome prprio se o problema mencionar. Caso contrrio, utilizar conforme a
indicao.
94
Se o problema fizer meno, por exemplo: Apelao em Mandado de Segurana.
95
Conforme os dados fornecidos pelo problema
____________________________________________________________________________________________ 58
DOS FATOS:
A embargante ...
DO DIREITO
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 96
96
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
____________________________________________________________________________________________ 59
_______________________
Assinatura do Advogado 97
8.4.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Proc n __
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data 99
_______________________
Assinatura do Advogado 100
Recurso Especial
Recorrente:
Recorrido:
Proc nr __
DOS FATOS:
A recorrente ...
98
Conforme os dados fornecidos pelo problema
99
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
100
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 62
(Neste tpico, deve -se, simplesmente, contar os fatos narrados no enunciado do
problema, de forma a no criar dados novos. Deve -se relatar, em discurso
simples e pargrafos pequenos, os dados do FATO. Deve -se descrever o pedido
procedido na ao original e sua negao pelo Tribunal. Deve -se falar
simplesmente do fato que se quer combater, ou seja, do acrdo desfavorvel.
Deve -se demonstrar o cabimento do recurso, de acordo com o art. 105, III da CF.)
DO DIREITO
DOS PEDIDOS
101
Anulao em caso de sentena sem julgamento de mrito, de forma que voltem os autos 1 instncia
para julgamento. Reforma em caso de sentena com julgamento de mrito, de forma a ser definida pelo
prprio tribunal.
102
Pedido especfico com base na tese do problema
____________________________________________________________________________________________ 63
Termos em que,
Pede deferimento.
103
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
104
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 64
Extraordinrio ser analisado no mrito nos prprios autos do agravo, desde que
suficientemente instrudo.
A petio de recurso extraordinrio deve conter a exposio do fato e do
direito, a demonstrao do cabimento do recurso e as razes do pedido de
reforma da deciso.
O pedido no recurso extraordinrio ser para a reforma (ou manuteno,
em caso de contra razes) da deciso, com base nos argumentos de mrito (tese
de violao de texto constitucional).
Pode acontecer da parte ajuizar, ao mesmo tempo, Recurso
Extraordinrio e Especial, j que pode haver, ao mesmo tempo, violao de
legislao federal e do texto constitucional. Neste caso, os dois recursos so
propostos independentemente, com prazos e peas distintas. Contudo, os dois
recursos sero remetidos ao STJ, que aps julgar o Especial, em no tendo havido
prejuzo para o pedido do Extraordinrio, o remeter ao STF. Assim, o
Extraordinrio somente chega ao STF aps o STJ haver se manifestado no Especial
(nos termos do 543 do CPC).
8.5.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Termos em que,
Pede deferimento.
_______________________
Assinatura do Advogado 107
Recurso Extraordinrio
Recorrente:
Recorrido:
105
Conforme os dados fornecidos pelo problema
106
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
107
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 66
Proc nr __
DOS FATOS:
A recorrente ...
DO DIREITO
DOS PEDIDOS
____________________________________________________________________________________________ 67
Ante todo o exposto, a recorrente requer:
Termos em que,
Pede deferimento.
____________________________________________________________________________________________ 69
8.6.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
Proc n __
Termos em que,
Pede deferimento.
Recurso Extraordinrio
Recorrente:
Recorrido:
Proc nr __
DOS FATOS:
A recorrente ...
DO DIREITO
114
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 71
(Neste tpico, deve -se proceder argumentao jurdica pertinente, identificada
pelo candidato. recomendvel que se faa a citao do fundamento legal,
citando artigos de lei, a transcrio de alguma doutrina e jurisprudncia,
relacionada com o tema ESPECFICO do problema. Aqui se desenvolve a TESE
jurdica do problema. MUITO IMPORTANTE DEMONSTRAR QUE A SITUAO DE
FATO NARRADA SE ENQUADRA NA ARGUMENTAO JURDICA PROCEDIDA. Deve-
se demonstrar quais os argumentos para demonstrar o equvoco da deciso do
Tribunal. Deve -se combater o argumento utilizado pelo Tribunal para
fundamentar seu acrdo).
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
8.7.2. Modelo
OBS: Para a utilizao do modelo, deve ser lembrada a necessidade de se adequar o endereamento e a
terminologia com base no tributo discutido, a Fazenda Pblica envolvida e a existncia ou no de varas
especializadas.
119
Em sendo assim, para a prova da OAB, a questo deve fornecer exatamente quais os argumentos do
voto vencido.
____________________________________________________________________________________________ 73
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador (nome do relator do acrdo)120
relator do Acrdo nr XX, do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. 121
Apelao Nr
DOS FATOS:
A recorrente ...
DO DIREITO
120
Caso o problema fornea o nome do relator, deve ser utilizado.
121
Mesmo tribunal que proferiu o acrdo
____________________________________________________________________________________________ 74
(A principal questo aqui mostrar a correo dos argumentos do voto vencido.
Lembrar que no se pode inovar Neste tpico, deve -se proceder argumentao
jurdica pertinente, identificada no voto vencido. recomendvel que se faa a
citao do fundamento legal, citando artigos de lei, a transcrio de alguma
doutrina e jurisprudncia, relacionada com o tema ESPECFICO do problema,
relatada no voto vencido. Aqui se desenvolve a TESE jurdica do problema.
MUITO IMPORTANTE DEMONSTRAR QUE A SITUAO DE FATO NARRADA SE
ENQUADRA NA ARGUMENTAO JURDICA PROCEDIDA. Deve-se demonstrar quais
os argumentos para demonstrar o equvoco da deciso do Tribunal e o acerto da
deciso do voto vencido.).
DOS PEDIDOS
Termos em que,
Pede deferimento.
122
Anulao em caso de sentena sem julgamento de mrito, de forma que voltem os autos 1 instncia
para julgamento. Reforma em caso de sentena com julgamento de mrito, de forma a ser definida pelo
prprio tribunal.
123
Pedido especfico com base na tese do problema
124
Caso o problema indique, utilizar o local e data informada no problema. Caso contrrio, o candidato
pode utilizar a expresso local e data, ou mesmo o local e data do exame.
125
O candidato JAMAIS DEVE IDENTIFICAR a pea, sob pena de anulao.
____________________________________________________________________________________________ 75
QUADROS DE APOIO (Endereamento de aes)
____________________________________________________________________________________________ 76
Pea Sujeito Passivo Competncia Endereamento OBS
Aes Ordinrias Fazenda Pblica Justia Estadual Ex Sr Dr Juiz de 1. Se autor com
(Anulatria ou Estadual do domicilio do Direito da ___ Vara domic em SP,
declaratria) autor (sujeito Cvel da Comarca de Campinas, e outras
passivo da XX cidades que tenha
tributao) vara especializada:
Ressalva que a Endereado para
regra So Paulo Vara da Fazenda
Pblica
Mandado de Autoridade Justia Estadual Ex Sr Dr Juiz de 1. Se autoridade
Segurana Estadual do municpio da Direito da ___ Vara coatora com domic
Autoridade Cvel da Comarca de em SP: Endereado
coatora XX para Vara da
Fazenda Pblica
1. Se autor dos
embargos com
domiclio em SP:
Embargos Fazenda Pblica Justia Estadual Ex Sr Dr Juiz de Endereado para
Execuo Fiscal Estadual do domicilio do Direito da ___ Vara Vara de Execues
autor (sujeito Cvel da Comarca de Fiscais;
passivo da XX
tributao) 2. Se no Municpio
houver VARA
ESPECUALIZADA:
Endereada para
Anexo Fiscal
____________________________________________________________________________________________ 77
Pea Sujeito Passivo Competncia Endereamento OBS
Aes Ordinrias Fazenda Pblica Justia Estadual Ex Sr Dr Juiz de 1. Se autor com
(Anulatria ou Municipal do domicilio do Direito da ___ Vara domic em SP:
declaratria) autor (sujeito Cvel da Comarca de Endereado para
passivo da XX Vara da Fazenda
tributa o) Pblica
QUESTES PRTICAS
____________________________________________________________________________________________ 78
2. A empresa XTAL tem como objetivo social a prestao de servios de
construo civil estando estabelecida no Municpio de Campinas. A referida empresa
foi contratada para executar obra de construo civil no Municpio de Sumar,
efetuando em tal Municpio o recolhimento do Imposto sobre Servios de Qualquer
Natureza. Para a sua surpresa, o Municpio de Campinas, em 25.11.2002, ao exercer a
sua atividade de fiscalizao no estabelecimento da empresa no concordou com o
procedimento adotado pela mesma no tocante ao recolhimento do ISSQN incidente
sobre a obra de construo civil efetuada no Municpio de Sumar e lavro u o
competente Auto de Infrao e Imposio de Multa objetivando a constituio do
referido crdito tributrio. Como advogado do contribuinte, tome a providncia
judicial cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 79
3. A empresa Macaco Paulista Ltda foi autuada pelo Fisco Federal em 12 de
novembro de 1996 por trs motivos distintos: a) ter deixado de recolher aos cofres
pblicos os valores concernentes ao imposto de importao, referente fatos
geradores ocorridos em 20.02.96 e 22.02.96; b) ter deixado de recolhe r aos cofres
pblicos os valores concernentes ao IPI, referente fato gerador ocorrido em
05.03.1994; e c) ter deixado de recolher imposto sobre a renda, referente ao ms de
competncia de julho de 1995. O contribuinte, inconformado com a autuao,
aprese ntou defesa administrativa com relao aos itens a e b do auto de infrao.
Aps o trmite do processo administrativo, no qual foi mantida a exigncia fiscal, a
Unio Federal ajuizou a competente Execuo Fiscal, cuja inicial foi deferida em maio
de novembro de 2002. Questo: Como advogado da empresa propor a medida judicial
cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 80
localizados no interior do Estado de So Paulo. Pessoa Jurdica, sua cliente, no
concordou com as alteraes acima. Questo: Como advogado da referida pessoa
jurdica, propor medida judicial cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 81
5. A sociedade educacional, sem fins lucrativos, Educando Ltda, recebeu, em
02 de janeiro de 2002, o lanamento do IPTU, emitido pela Municipalidade de
Campinas, incidente sobre a propriedade do imvel no qual exerce suas finalidades
sociais. A entidade supra mencionada no concordando com o referido lanamento
apresentou, tempestivamente, a sua impugnao administrativa, a qual foi julgada
improcedente e transitada em julgado em 05.05.2002. Antes da inscrio do dbito
na dvida ativa, a empresa procurou o seu escritrio. Questo: Como advogado da
entidade educacional, propor a medida judicial cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 82
6. Contribuinte recebeu notificao de lanamento de imposto predial e
territorial urbano, tendo por base de clculo o valor venal do imvel. Na mesma
notificao consta o lanamento de taxas de limpeza e conservao tendo por base de
clculo tambm o valor venal do imvel. Questo: Como advogado do contribuinte,
tomar a providncia judicial cabvel, fundamentando-a.
____________________________________________________________________________________________ 83
importao. A empresa XMD Comrcio e Indstria Ltda, recolheu a referida taxa no
perodo de 1993 a 2000, quando a mesma veio a ser julgada inconstitucional pelo
Supremo Tribunal Federal. A referida empresa procura seu escritrio de advocacia em
2002 para consult-lo acerca da possibilidade de recuperao das quantias pagas no
perodo de 1993 a 2000, como advogado da empresa tomar a providncia judicial
cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 84
referida constatao a empresa efetuou o recolhimento do tributo em 01.07.2002
devidamente atualizado monetariamente e acrescidos dos juros de mora. Para a sua
surpresa, recebeu em 02.08.2002 uma Notificao de Cobrana Amigvel emitida pelo
Posto Fiscal de Cruzeiro, referente multa moratria pelo recolhimento fora do prazo
de vencimento do tributo. A aludida empresa no tomou nenhuma providncia e em
10.10.2002 foi citada para responder o Executivo Fiscal ajuizado pela Fazenda do
Estado de So Paulo. Questo: Como advogado da empresa propor medida judicial
cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 85
contribuinte, no concordando com as exigncias procurou seu escritrio. Como
advogado da empresa ingresse com a medida judicial cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 86
11. A empresa CLA Comercial Ltda, em 05.02.2002, objetivando renovar a frota
de veculos destinadas ao transporte de seus diretores constante de seu ativo
imobilizado, efetuou a venda de dez veculos sem o recolhimento do ICMS. A Fazenda
do Estado de So Paulo ao proceder a fiscalizao no estabelecimento da aludida
empresa e constatando a falta de recolhimento do ICMS sobre a venda dos aludidos
veculos lavrou o competente Auto de Infrao e Imposio de Multa. A empresa no
concordando com a autuao procura seu escritrio de advocacia. Questo: Como
advogado da empresa, apresente o instrumento de defesa cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 87
12. A empresa Marmoraria Ltda, em 31.03.1993, foi regularmente citada em
processo de execuo para pagar ou garantir o juzo relativamente a dbito de ISS,
referente a fatos geradores ocorridos em janeiro de 1990 que, tempestivamente
apurado e declarado ao Municpio de So Paulo, deixou de ser pago porque a
empresa no tinha disponibilidade financeira. Oferecidos bens em garantia, lavrado o
auto de penhora, foram afinal julgados improcedentes os embargos da empresa, com
arrematao dos bens penhorados. Todavia, uma vez que os bens penhorados no
foram suficientes para liquidar o crdito em discusso e no possuindo a empresa
outros bens, em 15.12.2000 os scios da executada foram citados para pagar o
restante da dvida ou garantir a execuo. Um dos scios, de nome de Jos Antonio,
em data de 20.05.2001, ofereceu um de seus imveis em garantia, formalizada pelo
ato. Respectivo. Como advogado do scio Jos Antonio, instrumente o meio adequado
em prol do cliente.
____________________________________________________________________________________________ 88
13. A empresa Jpiter, proprietria de imvel no Municpio de Pinheiros-SP,
ajuizou ao de rito ordinrio, visando a repetio dos valores recolhidos a ttulo de
IPTU, no exerccio de 1998, por alquota superior a 0,5%. Para tanto, alegou-se a
inconstitucionalidade da frmula de clculo introduzida pela Lei Municipal n
9.999/97, que previa a cobrana do tributo pelo regime de alquotas progressivas, de
0,5% a 3%, incidentes sobre o valor venal do imvel e variveis em funo da extenso
e destinao. O Juiz da Vara do Anexo Fiscal da Comarca de Pinheiros, em sentena
publicada h cinco dias, julgou improcedente a demanda, sob o fundamento de que o
indigitado regime de alquotas progressivas tem respaldo constitucional e constitui
importante instrumento de desenvolvimento social no Municpio. Como advogado da
empresa contribuinte, exercite a medida judicial conveniente ao interesse desta.
____________________________________________________________________________________________ 89
no dia 01 de janeiro de 2001, pretende revogar aquele benefcio fiscal, a fim de angariar
receita necessria para financiar projetos sociais. Para tanto, baixou o Decreto n 01/01,
publicado no Dirio Oficial do Municpio desta semana, que determinou a todas as
empresas beneficirias da iseno que voltassem a efetuar o recolhimento do ISS j a
partir do prximo ms. Como advogado da RLBO, manipule o instituto judicial hbil a
garantir empresa o benefcio da iseno. Considere para tanto que o frum local no
possui vara privativa da Fazenda Pblica.
____________________________________________________________________________________________ 90
16. A sociedade Copiadora do Mestre Ltda. dedica-se atividade de reproduo de
documentos e, nessa qualidade, contribuinte do ISS (Imposto sobre Servios), inscrita
no cadastro especfico do Municpio de So Paulo, onde tem sede. Em maio de 1997,
recebeu encomenda excepcionalmente vultosa de cliente, para reproduo de 100.000
cpias de panfleto publicitrio. Essa operao levantou suspeita perante a fiscalizao
estadual, que entendeu ter havido, de fato, operao de venda dos panfletos, inclusive
em razo de ter sido o papel de sua impresso fornecido pela prpria Copiadora do
Mestre Ltda. Assim, em janeiro ltimo, recebeu autuao por falta de recolhimento do
Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios ICMS, no impugnada na esfera
administrativa e geradora da inscrio do dbito respectivo como dvida ativa.
QUESTO: Na qualidade de advogado da Copiadora do Mestre Ltda., proponha a medida
pertinente defesa de seus interesses.
-
____________________________________________________________________________________________ 91
17. Empresa do ramo automotivo denominada Concessionria Bassan Distribuidora de
Veculos S/A, sediada no Municpio de So Paulo, recebe veculos da montadora Lopes do
Brasil LTDA., atualmente com iseno de IPI, para portadores de deficincia fsica. A
legislao do IPI (Lei n. 3333/03 - fictcia) define como "portador de deficincia fsica"
toda pessoa que possuir deficincia motora nos membros inferiores e superiores,
afastando desta definio as pessoas que possuem deficincia visual (cegueira e outras
doenas de viso). Jos Maria, portador de cegueira congnita, quer adquirir veculo da
Concessionria Bassan para uso pessoal, contratando motorista particular para dirigi-lo
e, mesmo assim, soube que sofreria incidncia do IPI.
QUESTO: Como advogado de Jos Maria, manipule o meio judicial garantia de seus
direitos.
18. Em janeiro de 2003, a Sociedade "Carlos Ferreira ME", inscrita no CNPJ sob n.
222.332.444-0001-00, foi regularmente notificada de lanamento relativo a crdito
tributrio de IPTU, referente ao exerccio de 2003, ocasio em que constatou que a
alquota utilizada para apurao do valor do imposto era de 2%, especfica para imveis
____________________________________________________________________________________________ 92
destinados a fins comerciais. Na mesma ocasio, a Municipalidade de So Paulo,
alterando lanamentos anteriores, exigiu IPTU relativo aos exerccios de 1997, 1998,
1999, 2000, 2001 e 2002, uma vez que, nos lanamentos anteriores, fora adotada por
engano a alquota de 1% especfica para imveis residenciais.
QUESTO: Diante dessa situao, elabore a medida judicial apropriada para defender os
interesses da Empresa "Carlos Ferreira ME", e que impea eventual execuo fiscal por
parte da Fazenda Pblica Municipal.
____________________________________________________________________________________________ 93
QUESTO: Como advogado de Alcebades, atue em seu prol.
20. A sociedade A&C Servios de Limpeza Ltda. tem sede em So Paulo e filial na cidade
de Taboo da Serra. Para efeitos fiscais, ambos os estabelecimentos so autnomos, tm
inscries nos respectivos municpios e apenas prestam servios dentro dos territrios
municipais em que esto localizados. No entanto, o estabelecimento de So Paulo
recebeu notificao da Prefeitura, de que doravante dever recolher aos cofres municipais
tambm o imposto relativo aos servios prestados em Taboo da Serra, uma vez que a
sede da contribuinte em So Paulo. De seu turno, a Prefeitura de Taboo da Serra exige
o tributo e, no sendo pago, proceder inscrio do dbito na dvida ativa e
conseqente execuo fiscal.
QUESTO: Como advogado da A&C Servios de Limpeza Ltda., aja para defender seus
interesses e, diante das pretenses contempladas na hiptese, manter sua regularidade
fiscal j a partir deste ms, em que o imposto questionado atinge o valor de R$
10.000,00 (dez mil reais).
____________________________________________________________________________________________ 94
21. Alfredo foi eleito para exercer o cargo de Diretor Administrativo da Transportes
Seabra S.A. na assemblia geral ordinria de 29.04.1996 e desempenhou essa funo at
abril de 2003. Pouco depois de assumir o cargo, a sociedade foi autuada pelo no
recolhimento do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios devido por seus
clientes, em operao pela qual era responsvel tributria nos anos 1994 e 1995. O auto
de infrao fora lavrado em maio de 1996 e foi definitivamente julgado na esfera
administrativa em novembro de 2001, aps a apresentao de defesa da autuada. Em
seguida, a Fazenda do Estado moveu execuo fiscal contra a sociedade e vrios de seus
diretores, para cobrana do mencionado dbito, dentre os quais Alfredo. Alfredo recebeu,
h 10 (dez) dias, a visita de um oficial de justia, que o intimou da penhora de bens de
sua propriedade para pagamento da dvida.
QUESTO: Na qualidade de advogado de Alfredo, tome a medida necessria para
defender seus interesses. Considere que a execuo fiscal foi proposta em So Paulo,
sede da sociedade.
____________________________________________________________________________________________ 95
22. A Unio Federal, por meio da Lei n. 9.999/01 (fictcia), instituiu contribuio
previdenciria incidente sobre pagamentos efetuados a pessoas jurdicas prestadoras de
servios, base de 20% (vinte por cento) do montante efetivamente pago, a cargo do
tomador. Com base nesse permissivo legal, o Banco Industrial S.A. foi autuado pelo
Instituto Nacional do Seguro Social INSS, em razo de no ter recolhido a citada
contribuio nos anos de 2002 e 2003, incidente sobre os pagamentos efetuados Bits
Informtica Ltda., empresa responsvel pela manuteno de sistemas do banco. A
notificao fiscal de lanamento de dbito (NFLD) no foi impugnada na esfera
administrativa e o dbito, no valor atual de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), est
prestes a ser inscrito na dvida ativa.
QUESTO: Na qualidade de advogado do Banco Industrial S.A., tome as medidas judiciais
necessrias para defesa de seus interesses. Considere que o Banco tem sede em Santo
Andr, ao passo que a Bits Informtica Ltda. tem sede em So Paulo.
____________________________________________________________________________________________ 96
elegendo como base de clculo exclusivamente o valor da aquisio de imveis urbanos
adquiridos que supere, mensalmente, o importe de R$ 100.000.000,00 (cem milhes de
reais), mediante a incidncia da alquota de 0,3% sobre o montante estimado a esse
ttulo. O Partido Poltico ABC, sediado em So Paulo Capital, no concorda com esta
incidncia tributria sobre imveis que adquire para o exerccio de suas atividades.
QUESTO: Como advogado, ajuze medida cabvel para defesa dos interesses de seu
cliente.
-
24. Por meio da Lei n 9.999, publicada em 1 de abril de 2004, a Unio Federal
modificou a disciplina da tributao do imposto de renda e da contribuio social sobre o
lucro das pessoas jurdicas, determinando que as empresas cujo faturamento no ano
imediatamente anterior tenha sido inferior a R$ 60.000.000,00 (sessenta milhes de
reais) passam a sujeitar-se sistemtica de apurao com base no lucro presumido,
facultando-se a opo pelo lucro real apenas para as empresas cujo faturamento tenha
ultrapassado aquele montante. Tendo em vista que o perodo de apurao do imposto de
renda com base no lucro presumido trimestral, as empresas que se enquadravam
naquelas condies ficaram obrigadas a recolher o tributo relativo ao primeiro trimestre
____________________________________________________________________________________________ 97
do presente ano j em 30 de abril ltimo. A empresa XPTO S/A, sediada na Capital do
Estado de So Paulo, cujo faturamento no ltimo ano foi de R$ 50.000.000,00 (cinqenta
milhes de reais), procura-o relatando que, tendo em vista sua mnima margem de lucro,
pretendia recolher o imposto de renda com base no lucro real anual, levantando,
mensalmente, balancetes para apurar o valor das antecipaes mensais, na sistemtica
do lucro real; como j era de se esperar, o valor recolhido a ttulo de antecipaes de
imposto de renda e de contribuio social foi muito menor que o agora apurado com
base no lucro presumido. Acredita que esta situao no se alterar nos prximos meses
desse exerccio.
QUESTO: Na qualidade de advogado da XPTO S/A, proponha a medida judicial que julgar
cabvel para proteger os interesses da empresa.
25. Rode Bem S/A, empresa transportadora com sede e nico estabelecimento no
municpio de So Paulo, impetrou Mandado de Segurana contra ato a ser praticado pelo
Secretrio Municipal das Finanas, obrigando-a a reter o Imposto sobre Servios de
Qualquer Natureza (ISS) sobre as importncias devidas a Delrio Locaes Ltda., com sede
e nico estabelecimento em Barueri SP, por conta de um contrato de locao de doze
caminhes. O Mandado de Segurana foi impetrado em dezembro de 2003, sobrevindo
sentena de mrito no ltimo dia 20 de maio, denegando a segurana com base nos
argumentos a seguir resumidos: (i) a lista de servios anexa Lei Municipal n. 9999, de
1999, reflete aquela lista anexa ao Decreto-Lei n. 406/68, prevendo, ambas, a locao
de bem mvel como servio sujeito ao ISS. Irrelevante, para efeitos tributrios, a
qualificao da locao perante o direito civil; (ii) o Municpio de So Paulo competente
para exigir o ISS sobre a locao, tendo em vista que os caminhes locados so vistos
com freqncia naquela municipalidade.
- QUESTO: Na qualidade de advogado da Rode Bem S/A, ingresse com a medida
cabvel.
____________________________________________________________________________________________ 98
26. Os scios da Moura e Leo S/A, sociedade annima de capital fechado sediada na
Cidade de So Paulo, inconformados com a elevada carga fiscal sobre ela incidente,
decidem contratar um renomado escritrio de advocacia para elaborar um planejamento
tributrio e, mediante a utilizao de formas jurdicas lcitas, reduzir o impacto tributrio.
Os especialistas do escritrio contratado sugerem a ciso da Moura e Leo S/A (em
perfeita concordncia com os dispositivos da Lei 6.404/76 Lei das S.A) em duas outras
sociedades Moura S/A e Leo S/A. A Leo S/A ficaria com o imvel da sociedade, que
seria alugado Moura S/A, a preos de mercado. Optando a Leo S/A pela tributao
com base no lucro presumido e a Moura S/A pelo lucro real, seria atingida uma economia
tributria significativa, tendo em vista que a Moura S/A poderia deduzir, no clculo de
seu lucro real, os alugueres pagos Leo S/A. De fato, a lei tributria considera dedutvel
do lucro real o pagamento de aluguis de imveis utilizados pela pessoa jurdica e a
Moura S/A precisa do imvel para as suas atividades. Aps a implementao do
planejamento, a Moura S/A sofreu um processo de fiscalizao promovido por
autoridades federais, que culminou na lavratura de um auto de infrao fundamentado no
pargrafo nico do artigo 116 do Cdigo Tributrio Nacional, alegando o fiscal
responsvel, em seu relatrio, que o processo de ciso da sociedade Moura e Leo S/A
teve por fim exclusivo a economia tributria, inexistindo qualquer outro propsito
gerencial ou comercial e, alm disso, que haveria ofensa ao princpio da igualdade, j que
sociedades na mesma situao que a empresa Moura e Leo S/A eram obrigadas a arcar
com uma carga tributria mais elevada do que as sociedades Moura S/A e Leo S/A, da
se justificando o emprego da analogia para se tributar a Moura S/A. O prazo para defesa
administrativa transcorreu sem que a Moura S/A oferecesse impugnao, o que
precipitou a inscrio do lanamento na dvida ativa e a promoo do processo de
execuo.
____________________________________________________________________________________________ 99
QUESTO: Na qualidade de advogado da Moura S/A, apresente as medidas necessrias e
cabveis.
27. Em sede de Execuo Fiscal ajuizada pela Fazenda do Estado de So Paulo perante o
Juzo de Direito da Vara das Execues Fiscais da Comarca de So Paulo, a Distribuidora
Igreji Ltda. foi surpreendida, na ltima sexta-feira, por o Juiz de Direito haver
determinado a expedio de ofcio ao Banco Central, requisitando informaes sobre a
existncia de ativos financeiros em nome da executada, com o bloqueio e transferncia,
em caso positivo, das quantias ou importncias depositadas at o limite do dbito
exeqendo. A referida ordem foi dada no obstante a existncia de penhora, no prprio
processo, de bens imveis na Capital, acolhendo manifestao da Exeqente. Com efeito,
esta informou nos autos que quando aceitara a primeira penhora, no havia notcia de
que os referidos bens no despertariam o interesse de eventuais arrematantes,
inexistindo razo para procurar outros bens j que notrio que a atividade da
Executada implica grande movimentao financeira, permitindo rpida e eficaz garantia
do crdito tributrio. Ademais, segundo se argumenta na deciso, ao nosso ordenamento
no arrepia a penhora de faturamento, em tudo semelhante ao bloqueio de contas
bancrias, exceto pelos entraves burocrticos que a primeira impe. A referida
Distribuidora depende de recursos financeiros para a sua atividade, j no dispondo de
crdito na praa.
QUESTO: Na qualidade de advogado da Distribuidora Igreji Ltda., tome a medida judicial
cabvel para permitir que ela possa movimentar livremente seus recursos.
28. A Telecelular S/A, sediada na Capital do Estado de So Paulo, onde opera servios de
telefonia mvel, impetrou Mandado de Segurana preventivo, perante o Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo, visando a no ser constrangida ao pagamento de ICMS
sobre o valor cobrado de seus assinantes a ttulo de habilitao do aparelho mvel
celular, baseando-se no Convnio ICMS no 69/98, que dispe a esse respeito. O acrdo
____________________________________________________________________________________________ 100
recentemente proferido pelo Tribunal denegou a ordem, alegando que o legislador
ordinrio pode definir prestao de servios de comunicao, para efeitos tributrios, e o
Secretrio de Estado da Fazenda, executor da poltica tributria e financeira do Estado,
pode determinar a imposio tributria em relao ao fato gerador estabelecido no
Convnio ICMS no 69/98. Alm disso a definio de servios de telecomunicaes (art.
60, Lei no 9.472/97) no impede a compreenso da habilitao como uma de suas
modalidades, se o respectivo servio justamente o conjunto de atividades que
possibilitam a respectiv a oferta. Ademais, no h razo para no se dar habilitao o
tratamento tributrio dos servios de comunicao a ela relacionados.
QUESTO: Na qualidade de advogado da Telecelular S/A, apresente o recurso cabvel
contra a deciso, com os fundamentos jurdicos para sustentar a no incidncia do ICMS
sobre a taxa de habilitao dos aparelhos mveis celulares.
____________________________________________________________________________________________ 101
d) No h qualquer incompatibilidade das pautas com a CF/
88, pois sua utilizao no
importa em aumento de tributo (art. 97, I, do CTN), mas, como j dito alhures, em
30. Uma empresa sofre execuo fiscal promovida pela Procuradoria da Fazenda do
Estado de So Paulo e, nos cinco dias indicados pelo juiz para quitar a dvida ou oferecer
bens penhora, a empresa executada permane ce inerte. Todavia, transcorrido o prazo
indicado, a executada oferece penhora bens de sua propriedade, como mquinas
utilizadas em sua linha de produo. Aps tomar cincia da relao de bens indicados
pela executada, a Fazenda Pblica protocola petio rejeitando os bens oferecidos,
argindo a baixa liquidez destes bens no mercado e, paralelamente, solicita a penhora de
30% do faturamento da executada, pedido que integralmente deferido pelo juiz. Contra
a referida deciso, a executada interpe, perante o Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo, agravo de instrumento contestando a falta de liquidez e pedindo o levantamento
da penhora sobre o faturamento, recurso que, por votao unnime da turma julgadora,
foi declarado improcedente.
QUESTO: Considerando a penhora de 30% do faturamento da executada, o que poderia
comprometer as suas atividades e o fato de ter a executada indicado outros bens que
julga terem liquidez, como advogado da empresa, tomar as medidas cabveis nos autos
do agravo de instrume nto.
____________________________________________________________________________________________ 102
prazo para impugnao administrativa expira- e sem que a empresa autuada tome
qualquer iniciativa, tendo sido ento o dbito inscrito em Dvida Ativa h cinco meses.
QUESTO: Por julgar indevido o ISS sobre servios de comunicao e, na iminncia de
sofrer uma execuo fiscal, que poderia comprometer os seus negcios, a empresa o
constitui como advogado para defender os seus interesses. Tomar as providncias
cabveis.
QUESTO: Como advogado do contribuinte, ingresse com a medida cabvel para reformar
o despacho que indeferiu o levantamento do depsito judicial do precatrio,
apresentando a adequada fundamentao. Em hiptese alguma ser considerada a
redao escrita neste espao
____________________________________________________________________________________________ 103