Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Latinoamericana
Ctedra Argumedo
Mircoles de 19 a 23 hs.
1
1) Maritegui y Dussel van a encontrarse en la estacin de tren el porvenir, Dussel no
llega al encuentro y eso constituye la base del intercambio epistolar entre ambos: Los temas
de la correspondencia son la modernidad y el mito.
Estimado Sr. Enrique: Debido a que no pudimos concretar nuestro encuentro en el cul
pretendamos discutir algunos temas de mutuo inters, he decidido hacerle llegar a usted
algunas aseveraciones u opiniones en cuanto a mi pensamiento sobre la modernidad y el mito.
Creo yo, que hoy da se puede asegurar, basndome en diversas investigaciones
acadmicas, que a la civilizacin y sociedad burguesa le est faltando la esperanza que toda
aventura necesita, la fe en algo mas que lo rutinariamente tangible, es decir la incapacidad de
haber construido un mito al cual atribuirle un valor.
Suena paradjico, pero as son las cosas, el racionalismo ha conducido de alguna
manera a desacreditar a la razn, ya que la misma le quit los mitos al alma de la civilizacin
burguesa. Ya que ni la ciencia ni la Razn tienen la capacidad de satisfacer todas y cada una
de las necesidades de los hombres, ya que el hombre es un animal metafsico. El mito
mueve al hombre en la historia. La historia la hacen los hombres iluminados por una creencia
superior y los dems hombres son el coro annimo del drama de su vida opaca. Considero
entonces, que la sociedad burguesa ha cado en el ms grande de los escepticismos y que hoy
da, el hombre demuestra la necesidad de encontrar un mito que lo fortalezca.
Por otro lado, tambin pienso que los filsofos contemporneos han tratado de acabar
con la frmula positivista, formulando las teoras del Mito y de la Accin. Ya que las mismas
consideran que no es fructfero buscar la verdad absoluta, porque la verdad de hoy no ser
la verdad de maana. Pero el desafo es encontrar el mito que pueda entusiasmar al hombre y
que pueda brindarle una esperanza de vida. Aunque tambin es un error el hecho de buscar el
mito del presente en pocas pasadas. Es muy comn querer resucitar mitos que valieron para
otro tiempo, y aplicarlos en diversos momentos histricos, obteniendo como resultado un
fracaso en la intencin primera de su utilizacin.
Ya habiendo expuesto mi pensamiento, me gustara conocer el suyo, seor Enrique, en
cuanto a la utilizacin del Mito en los diferentes procesos histricos. Lo saludo atentamente.
Sr. Jos Carlos: Lamento mi tardanza y posterior desencuentro con usted. No faltar
oportunidad para juntarnos y poder realizar nuestro intercambio de pensamientos. Mientras
tanto me contento respondindole a travs de este medio.
Creo estar convencido que, cuando la Modernidad es entendida solamente desde la
nica cosmovisin histrico-mundial que parte de una notoria centralidad europea, entonces
ese eurocentrismo tiene dentro de s, la pretensin errnea (segn mi punto de vista) de
querer explicar la universalidad-mundialidad, confundiendo universalidad abstracta y
universalidad concreta, hegemonizada por la centralidad de Europa.
La Modernidad como modelo para la comprensin de la historia, de la ciencia y la
religin, se manifiesta desde fines del siglo XV, ya con el dominio del Atlntico. Amrica
Latina entra en la Modernidad como la otra cara dominada, explotada, encubierta.
Pero para contestar ya al tema del Mito, estimado Jos Carlos, voy a tener en cuenta
los dos ncleos que justificaban el pensamiento moderno. Uno lo considero fuertemente
racional, y es el que considera a la modernidad como medio de salida de la humanidad de un
estado de inmadurez tanto regional como planetaria. Pero su otro ncleo, que me parece ms
determinante, es el que llamo proceso irracional, por su contenido mtico negativo,
2
manifestando y justificando la violencia como praxis, para poder llevar a cabo el proceso de
modernizacin y desarrollo necesarios, a gran escala. Y este mito negativo podra describirlo
mediante varis aristas explicativas. En principio la civilizacin moderna se autodescribe como
ms desarrollada y superior (clara muestra del pensamiento ideolgicamente eurocentrista).
Siguiendo a esto, su superioridad obligara a los brbaros, rudos, primitivos, a desarrollarse,
como una exigencia moral. Este proceso educativo, por consiguiente deber desarrollarse a
la europea. Como seguramente el brbaro se opondr al proceso civilizador, quedar
habilitado el modo violento, para poder derribar los obstculos que impiden la modernizacin.
Esta oposicin del brbaro, le atribuira una culpa por rechazar dicho proceso. Se desprendera
de all que la Modernidad no slo tiene la propiedad de inocencia sino la de emancipadora de
esa culpa a sus propias vctimas. Es decir, que por el carcter civilizatorio de la Modernidad,
los sufrimientos o sacrificios de los pueblos atrasados se consideran inevitables.
Por todo lo expuesto creo que, si se quiere superar esta cosmovisin moderna, es
necesario negar la inocencia del mito de la modernidad. Para que esto suceda, la cara oculta y
vctima de este proceso civilizatorio, deber ella misma evidenciarse como inocente. Al
negar a la inocencia de la Modernidad y el afirmar la Alteridad del otro, har posible
descubrir la cara oculta y esencial de la Modernidad. A saber: El mundo perifrico colonial, el
indio sacrificado, el negro esclavizado, la mujer oprimida, etc. Como vctimas de un acto
irracional, contradiciendo as el ideal racional de la modernidad.
Resumiendo, cuando se niegue el mito civilizatorio y de inocencia de la violencia
moderna, se reconocer la injusticia de la praxis sacrificial fuera de Europa. Al evidenciar el
eurocentrismo de la razn ilustrada, se superar la razn emancipadora como razn
liberadora. De esta forma la razn moderna ser superada, pero no como negacin de la
razn propiamente dicha, sino como contrapartida de la razn violenta eurocentrista. Se podr
decir que estaremos frente a un proceso de trans-modernidad, como proyecto mundial de
liberacin, dnde la Alteridad pueda tener igual protagonismo.
Estos son algunos de mis pareceres respecto a los temas solicitados. Lo saludo atte.
Estoy en condiciones de asegurarle que coincido casi en plenitud con sus afirmaciones
acerca de la falacia del mito civilizador eurocentrista, como tambin me parece pertinente la
necesidad de mostrarle al mundo la cara oculta de la Modernidad. Pero igualmente me
gustara manifestar mi postura sobre la importancia del mito en los acontecimientos actuales
que me tocan vivir, ya que encuentro sustanciales diferencias entre los actores.
Creo que lo que ms diferencia a la burguesa del proletariado por estos das es su
actitud frente el mito. Ya que la burguesa en los tiempos presentes no tiene mito alguno, se
volvi incrdula, escptica y nihilista.
Pero s tiene un mito que lo fortalece el proletariado. Y hacia ese mito que lo gua
activamente se conduce con una fe vehemente. Dicho mito, es la creencia en la revolucin
social. Y la inteligencia burguesa se ocupa en criticar el mtodo, teora y tcnica de los
revolucionarios, sin comprender que la fuerza de los revolucionarios no est en su ciencia,
sino en su fe, en su pasin y su voluntad. Es una fuerza religiosa, completa de misticismo y
espiritualidad. Es la fuerza del Mito. Se podra decir que hoy da, los motivos religiosos se
han desplazado del cielo a la tierra, que no son divinos sino humanos y sociales.
Me parece muy llamativo, que la filosofa que nos pretende ensear la necesidad del
mito y de la fe, a su vez tiene la incapacidad de comprender los mitos y la fe de los nuevos
tiempos. Creo que los profesionales de la Inteligencia, no encontrarn el camino de la fe, sino
que lo harn las multitudes. Y a los filsofos les quedar la labor de intentar comprender,
3
decodificar, explicarnos el pensamiento que pueda surgir de la gran gesta multitudinaria. Me
pregunto si una vez acontecido lo expuesto, sern capaces de hacerlo.
Para concluir, adems de dicho interrogante, me gustara que profundizara un poco
ms respecto a su concepto de Trans-Modernidad. Ya que me result interesante, en
principio, la propuesta de un pensamiento superador del eurocentrismo.
En el presente trabajo, intentar describir las diferentes visiones de dos pensadores del
siglo XX sobre la educacin popular. No como expresiones contrapuestas o antagnicas, ms
bien como posiciones en las que se podrn encontrar particularidades que las diferencian.
Pero de la misma forma intentar demostrar como esas particularidades pueden llegar a
acercar las dos expresiones y hacerlas complementarias para una finalidad mucho mas
determinante que la educacin en s.
Los pensadores elegidos para esta oportunidad son: Paulo Freire y Simn Rodrguez.
Freire introduce el concepto de humanizacin como indicador de la capacidad del ser
humano, del hombre, de incorporar los elementos vitales que lo acercan a una situacin de
fortalecimiento de su integridad, de realizacin, de dignidad, en contraposicin de lo que lo
deshumaniza. Freire asegura que Humanizacin y deshumanizacin, dentro de la historia,
en un contexto real, concreto, objetivo, son posibilidades de los hombres como seres
inconclusos y concientes de su inconclusin.
Pero dicho lo anterior, considera como verdadera vocacin de los hombres a la
posibilidad que se halla detrs de la nocin de humanizacin. Porque, si bien en algn
momento aparece como una posibilidad negada, cuando observamos procesos de injusticia,
4
miseria, explotacin; esa vocacin humanizante tambin es reconfortada con la bsquedas de
libertad y justicia para los oprimidos de nuestra tierra.
Y sigue Freire: La deshumanizacin, no slo la podemos encontrar en aquellos que
fueron despojados de la humanidad, sino tambin en los despojadores. Esto Freire lo
describe como la distorsin de la vocacin de SER MS.
La violencia de los opresores, deshumanizndolos tambin, no instaura otra vocacin,
aquella de SER MENOS. Sino que, como distorsin del ser ms, el ser menos conduce a los
oprimidos, tarde o temprano, a luchar contra quin los minimiz. Freire considera que sta
lucha slo tiene sentido, cuando los oprimidos, en la bsqueda de la recuperacin de su
humanidad, no se sienten idealistamente opresores de los opresores, ni se transforman, de
hecho, en opresores de los opresores sino en restauradores de la humanidad de ambos.
Y entonces, aqu encontraremos lo que el autor llamar, la gran tarea humanista e
histrica de los oprimidos: liberarse a s mismos y liberar a los opresores. Los opresores,
explotadores y los que violentan en razn de su poder, no pueden tener en dicho poder la
fuerza de la liberacin de los oprimidos ni de s mismos. Solamente un poder renaciente en la
debilidad de los oprimidos ser lo suficientemente fuerte para liberar a ambos. Por este
motivo el poder de los opresores, cuando pretende evidenciarse suave ante la debilidad de los
oprimidos, demuestra una falsa generosidad. Y los opresores, adems, necesitan que la
situacin de injusticia no vare, con el fin de que su generosidad contine teniendo la
posibilidad de realizarse. El orden social injusto es quin genera permanentemente sta
generosidad, alimentndose de la muerte, el desaliento y la miseria.
Pero Freire advierte que, para reconocer a sus opresores y liberarse, el oprimido debe
realizar una praxis autntica. La misma no ser solo verbalismo y activismo, sino que se
llevar a cabo mediante la accin y reflexin que permitan la transformacin del mundo.
Pero conjuntamente con esta accin, deber el oprimido realizar una insercin crtica
en la realidad opresora. Por este motivo el autor considera que insercin crtica y accin son
lo mismo y sern la herramienta para producir la inversin de su situacin.
5
De igual manera el opresor dificultar la insercin crtica de las masas, ya que su
inters radica en tratar de que el oprimido permanezca inmerso en la realidad opresora,
ahogndolo y dejndolo impotente para que realice su emancipacin.
Entonces, para poder liberarse el oprimido, deber descubrir la realidad objetiva sobre
la cual debe incidir su accin transformadora, y de esa forma ms se insertar en ella
crticamente. As activarn conscientemente el desarrollo posterior de sus experiencias.
Freire afirma, que el trabajo no consiste slo en ensearle a las masas, sino que
tambin corresponde dialogar con ellas sobre su accin transformadora, sobre la praxis que se
mete de lleno en la realidad. Por eso ninguna pedagoga liberadora puede mantenerse distante
de los oprimidos, ellos debern ser ejemplos de s mismos en la lucha por su redencin.
Pero la prctica de esta educacin de masas, implica la necesidad de poseer el poder
poltico. Pero para llegar a eso, Freire seala que se debe distinguir entre la educacin
sistemtica, que slo puede transformarse con el poder, y los trabajos educativos, que deben
ser realizados con los oprimidos, en el proceso de su organizacin.
Por lo tanto, la pedagoga del oprimido, como pedagoga humanista y liberadora, tiene
dos momentos singulares. El primero, en el cual los oprimidos van descubriendo el mundo de
la opresin y se van comprometiendo, en la praxis, con su transformacin y, el segundo, en
que una vez transformada la realidad opresora, esta pedagoga deja de ser del oprimido y pasa
a ser la pedagoga de los hombres en proceso de permanente liberacin.
Por ltimo, considera Rodrguez que, instruir no es educar, ya que los conocimientos
son armas, de las que por lo general son utilizadas contra la sociedad. La verdadera educacin
requiere por lo tanto, de autnticos maestros, que no hagan diferencias con los alumnos, que
enseen a pensar, y por supuesto que no consideren la educacin como un negocio.
Por otro lado, anuncia el autor que, la educacin tendr como principal tarea hacer
sociables a los hombres y acabar con el egosmo y las estructuras de opresin. Y eso ser tarea
del Estado, que debe asegurarles la educacin a todos. Y esa es su tarea porque, tambin hay
obligacin de aprender, y como todos los padres de familia no pueden ensear, el Gobierno
mediante la educacin pblica deber garantizarlo.
6
3) Defina el concepto de zoncera en Jauretche y describa tres zonceras actuales. Una
econmica, una poltica y una pedaggica.
7
realizarlo slo se requiere no ser zonzo por naturaleza, simplemente estar solamente
azonzado. Ya que as la zoncera ser transitoria.
Por ltimo Arturo Jauretche, da cuenta que no son zonzos congnitos los difusores de
la pedagoga colonialista. Ya que muchos son vivos por de ms, porque este es su oficio y
conocen perfectamente los fines de las zonceras que administran. Otros no tiene ese propsito,
sino que cuando las zonceras se ponen en evidencia, no quieren enterarse. Estarn a la
defensiva, ya que el derrumbe de la verdad diseminada har flaquear su pretendida
sabidura y prestigio. Y agrega el autor: Las zonceras no se ensean como una asignatura.
Estn dispersamente introducidas en todas y hay que irlas entresacando.
8
se trata de una posicin nacionalista (quizs s regionalista) ni tampoco un menosprecio por la
incorporacin de saberes y conocimientos culturales variados. Ni de quitarle el derecho de
elegir a los ciudadanos qu tipo de educacin creen adecuada. Pero incorporar como
asignatura obligatoria (y remarco la obligatoriedad), un idioma extranjero (y slo uno),
justificando su enseanza, por la importancia que puede tener para el futuro de estos nios el
hecho de aprenderlo, como si para toda persona fuera imprescindible, pienso que no lo
justifica. Por supuesto que para muchas profesiones es importante saber idiomas, ya que
permitir relacionarse en situaciones polticas, econmicas, diplomticas etc. y como
herramienta abre puertas. Pero la zoncera la veo reflejada, por ejemplo, en la afirmacin de
que: Estudiar ingls es fundamenta e indispensable para el futuro del alumno. Seguro para
algunos sea importante, hasta determinante, pero para las mayoras no.
Insisto en remarcar que no me opongo de ninguna manera, ni al derecho a la pluralidad
educativa, ni a la incorporacin de saberes, ni al conocimiento cultural, etc. Sino que slo me
aboco a reconocer una zoncera, que califica de imprescindible la enseanza de una asignatura
(en este caso el idioma ingls), en el marco de un continente de habla hispana y
especficamente en el caso de nuestro pas.
Sarmiento: Muchas gracias a los que se encuentran en esta sala, esperamos poder
disipar sus dudas y acotar sus inquietudes. Arrancar mi exposicin con una descripcin
exhaustiva de la composicin poblacional de las distintas provincias de mi pas, para darnos
una idea de su carcter y estado social, y de los efectos que ha producido la mezcla de la raza
cobriza como base, con la blanca y la negra como accidentes.
9
La raza cobriza se subdivide en nuestro territorio en tres ramos principales: la quichua
o peruana, la guaran o misionera, la pampa o araucana, y como accidentes, los Huarpes de
San Juan. Autores como Prescott y Wilson, aseguran poseer estudios en los que se demuestra
que en entre esas razas, era slo el trabajo de las personas el tributo que se daba. Porque los
indios no posean otra cosa. Tanto en Per como en Mjico se mostraba la misma incapacidad
de difundir los escasos conocimientos que posean. Haba tambin escasez de algo parecido a
un espritu democrtico. Haba el mismo poder desptico de las clases altas, y la misma
despreciable bajeza de las clases nfimas. En ambos imperios (el peruano y el mexicano)
haba slo dos clases sociales: la clase alta, que eran los tiranos, y la clase baja, conformada
por sus esclavos. Los mejicanos eran ms crueles que los peruanos, no sabiendo bien, si por
causas naturales o sociales. Pero si se puede asegurar, que las caractersticas de los indios que
precedieron las independencias del continente, eran similares. Tenan propensin al ocio y a la
desidia. Y los nicos ejercicios a los que se abocan quienes conservan la libertad son, la caza
y la pesca. Dejando a las mujeres los sembrados de maz y de algunas calabazas.
Mart: Pero tambin poseen otras caractersticas los naturales. En cuanto a los libros
importados, puedo decir que han sido vencidos por el americano nativo. Los hombres
naturales han vencido a los letrados artificiales, el mestizo autctono ha vencido al criollo
extico. No hay batalla entre la civilizacin y la barbarie, sino entre la falsa erudicin y la
naturaleza. Es bueno el hombre natural y acata la inteligencia superior, pero siempre y cuando
sta no lo ofenda, ya que eso no lo perdonar. Y estar dispuesto a recuperar por la fuerza el
respeto de quien le hiere la susceptibilidad.
En lo pueblos que estn compuestos de elementos cultos e incultos, los incultos
gobernarn, por el hbito propio de agredir y resolver las dudas con su mano. Esto suceder
si los cultos no aprenden correctamente el arte de gobernar. Y en la carrera hacia la poltica, se
le tendra que negar la entrada a quienes no conocen sus rudimentos. El mejor premio deber
llevrselo, quin mejor conozca los factores concretos del pas en dnde vive. Resolver el
problema despus de conocer sus elementos, es ms fcil que hacerlo sin conocerlos. Por eso
creo que conocer es resolver. Se deber gobernar el pas, conociendo sus singularidades, las
universidades europeas debern ceder ante la americana. La historia de los incas deber
ensearse en profundidad, aunque no se ensee la de los arcontes griegos. Nuestra Grecia es
ms importante que la Grecia que no es la nuestra, porque nos es ms necesaria.
Sarmiento: Pero, hay una realidad irrefutable. El nativo se caracteriza por poseer una
naturaleza aptica e indiferente que no se encuentra en ningn otro hombre. Su corazn no
late ni ante el placer, ni ante la esperanza; slo es accesible al miedo, y su carcter se
distingue por la ms abyecta timidez. Su alma no tiene resorte ni su espritu vivacidad. Es tan
incapaz de concebir como de razonar y pasa su vida en un estado de estpida insensibilidad,
que demuestra que es ignorante de s mismo y por ende de todo lo que lo rodea. Su ambicin
y sus deseos no se extienden jams, ms all de sus necesidades inmediatas.
Mart: Ahora comienzo a entender por qu, de un tiempo a esta parte, los libros
extranjeros no conseguan descifrar el enigma hispanoamericano. Ya que entonces, primero se
prob con el odio, pero los pases corran cada vez peor suerte. Luego cansados del odio
intil, de la resistencia del libro contra la lanza, de la ciudad contra el campo, del imperio
imposible de las castas divididas sobre la nacin natural, luego, se empieza a probar con el
amor. Los pueblos se ponen de pie, se saludan y se pregunta cmo somos? Cuando en
Cojmar hay un problema, no buscan la solucin en Danzig. Los jvenes de Amrica se dan
cuenta que se imita demasiado y la salvacin pasaba por otro lugar. Las nuevas soluciones a
viejos problemas, pasaban por la creacin de ideas propias. Crear es la palabra de pase de esta
10
generacin. El vino, de pltano; y si sale agrio pues ese es nuestro vino! Esa es la creacin
que sale de nuestra tierra.
Mart: Considero yo que, en nuestra Amrica, no hay odio de razas, porque no las hay.
Los pensadores de lmpara recalientan las razas de librera. Peca contra la humanidad el
que fomente y propague la oposicin y el odio de razas. Por eso, ni ha de suponerse, por
antipata de aldea, una maldad ingnita y fatal al pueblo rubio del continente, porque no habla
nuestro idioma, ni ve la casa de la misma forma que nosotros la vemos, ni se nos parece en
sus lacras polticas, ni tiene en mucho a los hombres iracundos y trigueos, ni mira caritativo
a los que suben a tramos heroicos la va de las repblicas. Porque ya suena el himno
unnime; la generacin actual lleva a cuestas, por el camino abonado por los padres sublimes,
la Amrica trabajadora; del Bravo a Magallanes, sentado en el lomo del cndor, reg el gran
Zem, por las naciones romnticas del continente y por las islas dolorosas del mar, la semilla
de la Amrica nueva!
Tengan todos ustedes muy buenas tardes.
11