DIgSILENT PowerFactory

Material de entrenamiento

Anlisis de confiabilidad
 Publisher:
DIgSILENT GmbH
Heinrich-Hertz-Strae 9
72810 Gomaringen / Germany
Tel.: +49 (0) 7072-9168-0
Fax: +49 (0) 7072-9168-88

Please visit our homepage at:

http://www.digsilent.de

Copyright DIgSILENT GmbH

All rights reserved. No part of this
publication may be reproduced or
distributed in any form without
written permission of the publisher.

February 2015
r
 NDICE

ndice

1 Anlisis de Confiabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.1 Fundamentos tericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.2 Anlisis de Confiabilidad por Conectividad . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

1.3 Anlisis de Confiabilidad por Flujo de Cargas . . . . . . . . . . . . . . . 22

1.4 Perfiles de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

1.5 Costos de Interrupcin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

II Anlisis de confiabilidad
NDICE

Introduccin

Las instrucciones en los ejercicios son intencionalmente breves. No existe una nica solucin
para los ejercicios, por lo que las soluciones suministradas al finalizar el curso son slo una
posible solucin.

Durante los ejercicios el supervisor le guiar y ayudar con los ejercicios. Adicionalmente el
instructor puede proporcionar informacin acerca del tema del curso o de diferentes problemas
en su aplicacin especfica. No dude en dirigirse al instructor en caso de cualquier duda.

Le deseamos los mejores resultados!

Anlisis de confiabilidad 1
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

1. Anlisis de Confiabilidad

Descripcin En este ejercicio se hace uso de la herramienta de clculo de confia-

bilidad por enumeracin de estados en PowerFactory para determinar
diferentes ndices de confiabilidad de un sistema de referencia (modelo
IEEE de 33 barras) y del suministro de energa a las cargas.
Palabras claves Confiabilidad, SAIDI, SAIFI, anlisis de efecto de falla, enumeracin de
estados

Nivel Intermedio

Archivo Inicial relIEEE_Start.pfd

Solucin relIEEE_Final.pfd

1.1. Fundamentos tericos

En esta seccin se introducen los conceptos fundamentales del clculo de confiabilidad por
enumeracin de estado y se revisan los principales ndices de confiabilidad del sistema.

2 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Termoniloga
Falla (Failure) : un componente no opera de manera normal
Contingencia (Outage) : un componente es removido del sistema
Interrupcin : interrupcin del suministro de energa.

Confiabilidad = Anlisis de interrupciones Failure

Frecuencia de interrupcin
Duracin de las interrupciones

Outages No Outages

Decreased
Interruptions No Effects
Transport Capacity

Interrupciones vs. Cadas de

Tensin (sags)
Cadas (sag) de Tensin :
baja tensin
An conectado al sistema
Debido a la presencia de fallas
Interrupcin :
sin tensin
Aislado del resto de la red
Debido a la presencia de contigencias

Anlisis de confiabilidad 3
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Interrupciones vs. Cadas de

Tensin (sags)

Alta confiabilidad
pero mayores sags
de tensin

Confiabilidad: anlisis probabilstico

Considera:
- Tasa de falla & tiempo de reparacin de los equipos
- Operacin de la red en condicin normal o de
contingencia
- Cambios en la topologa de la red (ej.
Reestablecimiento del suministro)
- Protecciones
- Caractersticas estacionales/diarias de
carga/generacion

Clculo probabilstico de la confiabilidad del suministro

4 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Modelos de Fallas

Modelo estocstico

Failure rate: constant

1
Expected life time: T

1
Repair rate: constant Repair time: R
T
Availability: P
RT
R
Unavailability: Q
R T

Anlisis de confiabilidad 5
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Ej : 7500 transformadores, 140 fallas en 10 aos,

7360 horas totales de reparacin
140
failure rate 0.0019 yr1
10x7500
1
expected life time 530 yr
0.0019
7360
expected repair time 52.6 h 0.006 yr
140
530
availability 0.999989
0.006 530
0.006
nonavailability 6 min/yr
0.006 530

Modelo de Falla Lneas/Cables

Para lneas y cables:

Frecuencia por cada 100km
Tiempo medio de reparacin

6 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Modelo de Falla para Barras

Barras/Terminales:
Por barra

Mtodo de Clculo:
Enumeracin de Estados

Anlisis de confiabilidad 7
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Representacin Datos de Falla

del Sistema de Potencia y Cargas

Produccin de estados
del sistema (casos)
Estadisticas
Nuevo Caso
del Caso
Failure Effect Analysis

Actualizar estadsticas

Failure Effect Analysis

(Anlisis de efecto de falla)
Despeje de fallas por protecciones
Deteccin de fallas
Aislamiento manual de fallas
Reestablecimiento manual del servicio
Alivio de sobrecargas
Determincin de interupciones de carga

8 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Anlisis de efecto de falla (FEA)

Despeje de fallas
Despeje ideal de fallas
anlisis de cortocircuitos requiere modelos detallados de protecciones
anlisis de cortocircuitos es muy lento

Solucin:
bsqueda topologica rpida de las protecciones ms cercanas
Se asume un sistema selectivo 100%

Anlisis de efecto de falla (FEA)

Aislamiento de fallas y reestablecimiento del servicio
manual

Modelado de las reacciones de los operadores del sistema

Deteccin/aislamiento de fallas
Reestablecimiento del servicio
Alivio de sobrecargas
Puede llevar a diferentes tiempos de interrupcin para diferentes
cargas

Anlisis de confiabilidad 9
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

FEA
mtodo principal

Feeder B

Feeding Close
network
Feeder A
restored separated restored
area area area

Open/Close

protected area

FEA ejemplo
Cortocircuito en la lnea LR2
B1

B2
-66.793

-66.793
0.083
0.014

0.083
0.014

LnA 0.00
0.00
0.000 0.000
0.000 0.000
External Grid

Load4
0.096
0.000
1.00

LR1 LR2 LR3 LR4

1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.096 0.096 0.096 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

breaker back stop switch

Load1 Load2 Load3

10 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

FEA ejemplo
Despeje de la falla: interruptor de proteccin abre
todas las cargas son interrumpidas
B1

B2
0.000 h 0.000 h
0.000 h/a 0.000 h/a
0.000 1/a 0.000 1/a

LnA
0.100 1/a 0.100 1/a
0.30 h/a 0.30 h/a
External Grid

Load4
0.00 h
0.00 1/a
0 Ch/a
0.0 k$/a
LR1 LR2 LR3 LR4
0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a
0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a

0.00 h 0.00 h 0.00 h

0.00 1/a 0.00 1/a 0.00 1/a
0 Ch/a 0 Ch/a 0 Ch/a
0.0 k$/a 0.0 k$/a 0.0 k$/a

breaker opens

Load1 Load2 Load3

all loads are interrupted

FEA ejemplo
Aislamiento de la falta: apertura de seccionadores
reestablecimiento de carga, paso 1: recierre de interruptor de
proteccin: carga 1 reestablecida en 3 minutos
B1

B2

0.000 h 0.000 h
0.000 h/a 0.000 h/a
0.000 1/a 0.000 1/a

LnA
0.100 1/a 0.100 1/a
0.30 h/a 0.30 h/a
External Grid

Load4

0.00 h
0.00 1/a
fault isolation 0 Ch/a
0.0 k$/a
LR1 LR2 LR3 LR4
0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a
0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a

0.05 h 3.00 h 3.00 h

0.05 1/a 0.05 1/a 0.05 1/a
0 Ch/a 0 Ch/a 0 Ch/a
0.0 k$/a 0.0 k$/a 0.0 k$/a

breaker closes back stop switch

Load1 Load2 Load3

load restored

Anlisis de confiabilidad 11
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

FEA ejemplo
Reestablecimiento del servicio paso 2: cierre del interruptor de retorno
: carga 2 y 3 reestablecidas en 30 minutos
B1

B2
0.000 h 0.000 h
0.000 h/a 0.000 h/a
0.000 1/a 0.000 1/a

LnA
0.100 1/a 0.100 1/a
0.30 h/a 0.30 h/a
External Grid

Load4
0.00 h
0.00 1/a
0 Ch/a
0.0 k$/a
LR1 LR2 LR3 LR4
0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a
0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a

0.05 h 0.50 h 0.50 h

0.05 1/a 0.05 1/a 0.05 1/a
0 Ch/a 0 Ch/a 0 Ch/a
0.0 k$/a 0.0 k$/a 0.0 k$/a
back stop closes

Load1 Load2 Load3

all loads are restored

FEA ejemplo

Deteccin de Sobrecargas
Lnea LnA est sobrecargada en unos 0.53 MW
B1

B2

6.00 5.70
1.00 0.95
-0.00 -0.44

overloaded line
LnA -2.55
2.68
0.40 -0.37
121.91 121.91
External Grid

0.55 Mvar
3.15 MW

Load4

1.38
0.99

-0.00

LR1 -0.47 LR2 0.00 LR3 LR4 1.17

0.47 0.00 -0.84 0.85 -1.15 0.37
0.15 -0.15 0.00 0.00 -0.37
22.42 0.00 -0.27 0.27 58.01
22.42 22.42 % 0.00 0.00 % 42.96 42.96 % 42.96 58.01 58.01 %
0.47 0.84 0.30
0.15 0.27 0.10

Load1 Load2 Load3

12 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

FEA ejemplo

Alivio de Sobrecargas: todas las cargas pueden ser deslastradas,

todas tienen la misma prioridad
Resultado : carga 4 es deslastrada
B1

B2
0.000 h 0.000 h
0.000 h/a 0.000 h/a
0.000 1/a 0.000 1/a

LnA
0.100 1/a 0.100 1/a
0.30 h/a 0.30 h/a
External Grid

Load4
3.00 h
0.02 1/a
0 Ch/a
0.08 MWh/a
0.08 MWh/a
LR1 LR2 LR3 LR4
0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a
0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a

0.05 h 0.50 h 0.50 h

0.05 1/a 0.05 1/a 0.05 1/a
0 Ch/a 0 Ch/a 0 Ch/a
0.00 MWh/a 0.00 MWh/a 0.00 MWh/a
0.00 MWh/a 0.00 MWh/a 0.00 MWh/a
0.08 MWh Energy Shed

(0.15 h/a * 0.53 MW)

Load1 Load2 Load3

FEA ejemplo

Prioridad deslastre de carga: carga 4 es de mayor prioridad

Resultado : carga 2 es deslastrada
B1

B2

0.000 h 0.000 h
0.000 h/a 0.000 h/a
0.000 1/a 0.000 1/a

LnA
0.100 1/a
0.100 1/a
0.30 h/a 0.30 h/a Priority Load
External Grid

Load4

0.00 h
0.00 1/a
0 Ch/a
0.00 MWh/a
0.00 MWh/a
LR1 LR2 LR3 LR4
0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a
0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a

0.05 h 1.80 h 0.50 h

0.05 1/a 0.05 1/a 0.05 1/a
0 Ch/a 0 Ch/a 0 Ch/a
0.00 MWh/a 0.09 MWh/a 0.00 MWh/a
0.00 MWh/a 0.07 MWh/a 0.00 MWh/a

Load1 Load2 Load3

0.08 MWh Energy Shed

Anlisis de confiabilidad 13
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

FEA ejemplo

Deslastre discreto: todas las cargas tienen la misma prioridad, todas

las cargas pueden solo ser deslastradas en forma completa
Resultado : carga 2 es completamente deslastrada
B1

B2
0.000 h
0.000 h/a
Discrete Load Shedding Only 0.000 h
0.000 h/a
0.000 1/a 0.000 1/a

LnA
0.100 1/a
0.100 1/a
0.30 h/a 0.30 h/a 1.5MW
External Grid

Load4
0.00 h
0.00 1/a
0 Ch/a
0.00 MWh/a
0.00 MWh/a
LR1 LR2 LR3 LR4
0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a 0.050 1/a
0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a 0.15 h/a

0.05 h 3.00 h 0.50 h

0.05 1/a 0.05 1/a 0.05 1/a
0 Ch/a 0 Ch/a 0 Ch/a
0.00 MWh/a 0.09 MWh/a 0.00 MWh/a
0.00 MWh/a 0.14 MWh/a 0.00 MWh/a

Load1 Load2 Load3

1.0 MW 0.35 MW

Indices de Confiabilidad

14 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Indices de Confiabilidad
A nivel de Barras:
Interesa determinar si la barra permance energizada
Una interrupcin se presenta cuando la barra queda
desenergizada como consecuencia de la contingencia
No se considera si hay o no rechazo de cargas
conectadas a la barra

AIF (1/a) = Average Interruption Frequency

AIT (h/a) = Average Interruption Time

AID (h) = AIF/AIT = Average Interruption Duration

Indices de Confiabilidad
A nivel de Cargas:
Interesa determinar la interrupcin del suministro de
cargas (ElmLoad)
Anlisis de flujo de carga considerando rechazo parcial o
total de la carga
Indices LP (Load Point): considera la carga
interrumpida como un todo
Indices AC (Average Customer): considera el % de
carga interrumpida para determinacin de los ndices

Anlisis de confiabilidad 15
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Indices de Confiabilidad
A nivel de Cargas:
LPIF (1/a) = Load Point Interruption Frequency
LPIT (h/a) = Load Point Interruption Time
ACIF (1/a) = Average Customer Interruption Frequency
ACIT (h/a) = Average Customer Interruption Time
Diferencia:
outage
fload f K Load ACIF 1/ a LP : Load 1
k
Carga Rechazada
outage
AC : Load
pload p K Load ACIT h / a Carga Total
k

Indices de Confiabilidad
A nivel de Cargas:
Posibilidad de incluir el nmero de clientes por carga
TCIF (clientes/a) = ACIF x N Clientes : Total Customers
Interrupcion Frequency
TCIT (clientes h/a) = ACIF x N Clientes : Total Customer
Interruption Time

16 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Indices de Confiabilidad
A Nivel del Sistema:
Reliability Index Definition

SAIFI total number of customer interruptions

SAIFI
(System Average Interruption Frequency Index) total number of customers served

SAIDI
SAIDI
customer interruption durations
(System Average Interruption Duration Index) total number of customers served

CAIDI
CAIDI customer interruption durations
(Customer Average Interruption Duration Index) total number of customersint erruptions

custom er hours service availability

ASAI ASAI
custom er hours service dem and
(Average Service Availability Index)

Indices de Confiabilidad
system average interruption frequency index
(ndice de frecuencia promedio de interrupcin del
sistema)

N i i

SAIFI i

N i
i

0.20 200 0.30 150 0.45 100

SAIFI 0.29 int/cust.yr
200 150 100

i i Di Ui Ni Li
L1 0.20 /yr 6h 1.2 h/yr 200 1000 kW
L2 0.30 /yr 5.7 h 1.7 h/yr 150 700 kW
L3 0.45 /yr 6.4 h 2.9 h/yr 100 400 kW

Anlisis de confiabilidad 17
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Indices de Confiabilidad
system average interruption duration index
(ndice de duracin promedio de interrupcin del
sistema)

U N i i
SAIDI i

N i
i

1.2 200 1.7 150 2.9 100

SAIDI 1.74 h/cust.yr
200 150 100

i i Di Ui Ni Li
L1 0.20 /yr 6h 1.2 h/yr 200 1000 kW
L2 0.30 /yr 5.7 h 1.7 h/yr 150 700 kW
L3 0.45 /yr 6.4 h 2.9 h/yr 100 400 kW

Indices de Confiabilidad
customer average interruption duration index
(ndice de duracin promedio de interrupcin por
cliente)
U N i i

CAIDI i

N i i
i

1.2 200 1.7 150 2.9 100

CAIDI 6.04 h/int
0.20 200 0.30 150 0.45 100

i i Di Ui Ni Li
L1 0.20 /yr 6h 1.2 h/yr 200 1000 kW
L2 0.30 /yr 5.7 h 1.7 h/yr 150 700 kW
L3 0.45 /yr 6.4 h 2.9 h/yr 100 400 kW

18 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Indices de Confiabilidad
average service availability index
(ndice de disponibilidad promedio de servicio)

N i 8760 Ui Ni
ASAI i i

N i 8760
i

200 150 100 8760 1.2 200 1.7 150 2.9 100
ASAI 0.9998
200 150 100 8760

i i Di Ui Ni Li
L1 0.20 /yr 6h 1.2 h/yr 200 1000 kW
L2 0.30 /yr 5.7 h 1.7 h/yr 150 700 kW
L3 0.45 /yr 6.4 h 2.9 h/yr 100 400 kW

Indices de Confiabilidad
energy not supplied (energa no suministrada)

ENS LiUi
i

ENS 1000 1.2 700 1.7 400 2.9 3550 kWh/yr

i i Di Ui Ni Li
L1 0.20 /yr 6h 1.2 h/yr 200 1000 kW
L2 0.30 /yr 5.7 h 1.7 h/yr 150 700 kW
L3 0.45 /yr 6.4 h 2.9 h/yr 100 400 kW

Anlisis de confiabilidad 19
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Indices de Confiabilidad
average energy not supplied
(energa promedio no suminstrada)

LU i i

AENS i

N i
i

1000 1.2 700 1.7 400 2.9

AENS 7.9 kWh/cust.yr
200 150 100

i i Di Ui Ni Li
L1 0.20 /yr 6h 1.2 h/yr 200 1000 kW
L2 0.30 /yr 5.7 h 1.7 h/yr 150 700 kW
L3 0.45 /yr 6.4 h 2.9 h/yr 100 400 kW

Anlisis de Confiabilidad
ndices de confiabilidad
LPAID(load point avg. interruption duration),
LPEIC(load point expected interruption costs),
SAIDI(system avg. interruption duration index),
CAIDI(customer avg. interruption duration index),
SAIFI (system avg. interruption frequency index),
CAIFI(customer avg. interruption frequency index),
ASAI(avg. service availability index),
ASUI(avg. service unavailability index),
ENS(energy not supplied),
AENS(avg. energy not supplied),
ACCI, EIC, IEAR, SEAR, ENS, ACIF, LPIT, LPIF, LPENS, LPES, ACIT,
etc.

20 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

1.2. Anlisis de Confiabilidad por Conectividad

Importar el archivo IEEE 30 Bus System.pfd y activar el proyecto. El proyecto consiste

de un sistema de transmisin de 132kV que alimenta a una red de 33kV. Las cargas del
sistema se encuentran conectadas en ambos sistemas de tensin.
Asegurarse que el caso de estudio Base case est activo.

Mostrar la grfica de la red de 33kV y colorear el diagrama de acuerdo a Equipo Se-

cundario, Rels y Transformadores de Curriente y Tensin (Secondary Equipment/Relay,
Current and Voltage Transformers).
Observar que no todos cubculos del sistema cuentan con proteccin (fusibles en
este caso).
La ubicacin de las protecciones es importante para el clculo de confiabilidad.
Ante la falla de cualquier componente, PowerFactory trazar la topologa de la red
desde el componente fallado hasta la prxima proteccin para despejar la falla. En
funcin de la ubicacin de las protecciones, resultarn entonces los componentes
interrumpidos a consecuencia de la falla.

Listar las lneas y cables de 33kV del sistema:

En la pgina de los datos de confiabilidad, notar el modelo de falla que se les ha
pre-asignado.
Identificar la lnea o cable con la mayor frecuencia de falla
Identificar la lnea o cable con la mayor duracin de la interrupcin tras la ocurrencia
de una falla. Este es el tiempo necesario para reparar la falla antes de que la lnea o
cable puedan ponerse en servicio nuevamente.
Iniciar el clculo de confiabilidad y ajustar los siguientes parmetros de clculo:
Flujo de carga balanceado (secuencia positiva)
Anlisis por conectividad
Punto nico en el tiempo. Siendo que por el momento las cargas son constantes,
puede mantener la fecha y hora por defecto del ejemplo.
Marcar la opcin de transmisin para la red (Network: Transmission)
Para la generacin automtica de contingencias, seleccionar lneas, cables para todo
el sistema.
En el men (Outputs) del comando, marcar la opcin para que genere un reporte
con los resultados de clculo
En el men FEA (Failure Effect Analysis) asegurarse que se usen solo aquellos
interruptores con protecciones para el despeje de la falla. Notar que PowerFactory
tambin ofrece la opcin de utilizar todos los interruptores.
Ejecutar para iniciar el clculo.

1.2.1. Indices de confiabilidad del sistema

PowerFactory imprimir los ndices de confiabilidad del sistema en la ventana de salida.

Observar los valores resultantes de los ndices de SAIFI, SAIDI, CAIFI y CAIDI.

Notar el valor de la energa no suministrada (ENS)

Anlisis de confiabilidad 21
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Para identificar medidas para mejorar los ndices de confiabilidad, nos interesar analizar en
detalle aquellas fallas con una mayor contribucin a dichos ndices.

Filtrar todas las lneas y cables del sistema.

En la hoja de datos flexibles, en el men de Confiabilidad, seleccionar las variables de
contribucin de cada componente a estos ndices.
Ordenar la lista de acuerdo a un factor de contribucin decreciente y marcar en la grfica
aquellas lneas con la mayor contribucin.

Para evaluar el efecto de estas fallas en el sistema, PowerFactory permite hacer una trazado
de cada una de ellas:

En la barra de herramienta del anlisis de confiabilidad, picar para iniciar el trazado.

PowerFactory mostrar ahora la lista de contingencias.
Buscar la lnea con mayor contribucin al SAIDI y SAIFI identificada en el paso anterior y
picar doble sobre la contingencia para iniciar su trazado.
Mediante trazar la falla. Observar la actuacin de las protecciones y los componentes
interrumpidos por la falla.
Identificar medidas que permitan mejor los ndices SAIFI y SAIDI de confiabilidad del
sistema. Cual es la causa de la alta contribucin de estas fallas a los ndices SAIFI y
SAIDI? Qu medidas permitirar mejorar estos ndices?
Introducir estos cambios en el sistema, recalcular los ndices de confiabilidad y concluir
sobre la efectividad de las medidas propuestas.

1.2.2. Indices de confiabilidad de suministro de la carga

Filtar las cargas del sistema y listar los siguientes resultados del anlisis de confiabilidad:
ACIF (Average Customer Interruption Frequency )
TCIF (Total Customer Interruption Frequency ). En este ndice, la frecuencia de in-
terrupcin de la carga resulta multiplicada por la cantidad de clientes asociados a
dicha carga, por lo cual el nidice nos indica la cantidad de clientes interrumpidos por
ao en el punto de carga.
ACIT (Average Customer Interruption Time)
LPENS (Load Point Energy Not Supplied)
Identificar en el diagrama unifilar la carga con mayor frecuencia de interrupcin (ACIF),
la carga con mayor nmero de clientes interrumpidos y la carga con mayor cantidad de
energa interrumpida (LPENS). Coinciden estas cargas? Explicar por que.
Identificar medidas para reducir estos ndices y verificar su efectividad mediante un nuevo
anlisis de confiabilidad.

1.3. Anlisis de Confiabilidad por Flujo de Cargas

Investigaremos a continuacin el anlisis de confiabilidad por el mtodo de flujo de cargas. A

diferencia del caso anterior en que solo se evala el suministro de cargas mediante su conexin
a un terminal energizado, el mtodo por flujos de cargas permite considerar entre otros:

22 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

Cargabilidad del sistema y perfil de tensiones

Deslastre de carga (continuo o discreto en pasos, segn prioridad de la carga, etc.)

Transferencia de carga
Redespacho de la generacin para aliviar una violacin de lmites de cargas y/o tensiones

1.3.1. Rechazo de carga

Ubicar las subestaciones de 33kV numeradas 10 y 21 en el sistema.

Asegurarse de que las dos lneas paralelo entre ambas subestaciones estn equipadas
con protecciones en ambos extremos. De no ser este el caso, podr copiar el fusible
definido en otros terminales (cubculo) y agregar en los cubculos faltantes. A los efectos
del anlisis de confiabilidad se asume una actuacin selectiva de las protecciones, por lo
que el ajuste de la proteccin (ej. calibre de fusible) no es relevante en este caso y solo
sirve para indicar la ubicacin de la proteccin para el despeje de la falla.
Editar las cargas del sistema y en el men de confiabilidad notar la cantidad de pasos
para el rechazo de carga.

Iniciar el clculo de confiabilidad y ajustar los siguientes parmetros de clculo:

Flujo de carga balanceado (secuencia positiva)
Anlisis por flujos de carga
Punto nico en el tiempo. Siendo que por el momento las cargas son constantes,
puede mantener la fecha y hora por defecto del ejemplo.
Marcar la opcin de transmisin para la red (Network: Transmission)
Para la generacin automtica de contingencias, seleccionar lneas, cables para todo
el sistema.
En el men FEA (Failure Effect Analysis) asegurarse que solo se usen aquellos
interruptores con protecciones para el despeje de la falla. Notar que PowerFactory
tambin ofrece la opcin de utilizar todos los interruptores.
Ejecutar para iniciar el clculo.
Para las cargas en las subestaciones 10 y 21, comparar la energa no suministrada
(LPENS - Load Point Energy Not Supplied). Verificar este resultado con aquel obtenido
en el punto anterior (anlisis por conectividad). Cmo resultan estos valores? Cmo se
explican estas diferencias?
Trazar la falla de cualquiera de las dos lneas entre las subestaciones 10 y 21. Comparar
y sacar conclusiones sobre los resultados de los siguientes ndices:
LPIC Load Point Interruption Frequency y ACIF Average Customer Interruption Fre-
quency.
LPIT Load Point Interruption Time y ACIT Average Customer Interruption Time.
Determinar los ndices de confiabilidad del sistema SAIFI y SAIDI y comparar con los
resultados del caso anterior del anlisis por conectividad.

Anlisis de confiabilidad 23
 1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

1.3.2. Transferencia de carga

Ejecutar nuevamente el anlisis de contingencia con las opciones del ejercicio anterior

De la lista de contingencias analizadas , editar aquella correspondiente la lnea entre

las subestaciones 10 y 21.

Picar en el botn Events para editar los eventos de dicha contingencia e identificar la(s)
carga(s) donde se realiza un rechazo de carga.
Para reducir la interrupcin de estos consumidores, intentaremos hacer una transferencia
de demanda. En la prctica esto se realiza mediante una reconfiguracin de los alimen-
tadores (que no estn modelados en esta red). Para ello:

Identificar una carga (carga destino) en la cercana de la carga rechazada (origen)

donde exista margen de cargabilidad de los elementos. Notar que el clculo puede
realizarse por simple inspeccin o bien mediante una anlisis de contingencias (falla
de la lnea 10-21).
Una vez identificada la carga destino, editar la carga rechazada y en el men de
confiabilidad definir una transferencia de la carga hacia dicha carga destino. Ajustar
el poercentaje de transferencia al 100 %.
Ejecutar nuevamente el anlisis de contingencia.
Mediante la opcin de trazado observar que sucede en este caso tras la falla de la lnea
10-21. Editar la contingencia y observar tambin all las acciones post-falla para el alivio
de la sobrecarga.
Analizar el impacto en los ndices de confiabilidad del sistema. Qu sucede con la
probabilidad de la interrupcin de la carga anteriormente rechazada? Observar el cambio
de los ndices LPIT y LPIF. Qu puede concluir?

1.4. Perfiles de carga

1.4.1. Definicin de los perfiles de demanda

Editar una de las cargas tipo domsticas (Load classification en el men de confiabilidad)
del sistema de 33kV.
En su men del flujo de carga, picar con el botn derecho sobre el factor de escala y
seleccionar Add Global Characteristic Profile Characteristic. De la lista de perfiles es-
tandard, seleccionar BDEW Load Profiles Based on Peak Power y all la caracterstica
H0_Haushalt. Esta caracterstica corresponde a la curva tpica de consumo de potencia
para una carga tipo domiciliaria.
Picar nuevamente con el botn derecho sobre el factor de escala para editar la ca-
racterstica. PowerFactory mostrar la forma de la curva en la ventana de dilogo de
la caracterstica. Notar que se pueden elegir mltiples caractersticas (ej. semanales,
estacionales, etc.) y que el usuario podr activarlas y desactivarlas segn desee.
Repetir la operacin para las dems cargas de 33kV del sistema. Seleccionar los tipos
segn la clasificacin de la carga (Load classification). Notar que en la libera global, la
letra H corresponde a cargas domiciliarias, G a cargas industriales y L a demandas tipo
agraria. Notar que se pueden asignar caractersticas copiando y pegando los perfiles ya
definidos. Listar para ello todas las cargas del sistema y moverse a la hoja de escalas
(Scales).

24 Anlisis de confiabilidad
1 ANLISIS DE CONFIABILIDAD

1.4.2. Indices de confiabilidad con perfiles de demanda

En la barra de herramientas del anlisis de confiabilidad, picar en para iniciar la

creacin de los estados de carga.
En la ventana de dilogo seleccionar una precisin del 5 % y limitar el nmero mximo de
estados a 20.

Ejecutar para iniciar el clculo de los estados (clusters)de carga.

Finalizado el clculo, picar en Load states para inspeccionar los estados de carga deter-
minados por el programa. En el anlisis de confiabilidad, el valor de la carga potencial-
mente interrumpida no ser ahora constante, sino que estar afectada por esta curva de
probabilidad.
Ejecutar nuevamente el anlisis de contingencia. En el men Load data seleccionar la
opcin Consider load states para considerar los perfiles de demanda recin agregados.
Comparar los resultados de los ndices de confiabilidad del sistema y de interrupcin de
demanda respecto de los ndices obtenidos en el punto anterior. Qu se puede conlcuir?
Cmo afectan los perfiles de demanda a los ndices de confiabilidad?

1.5. Costos de Interrupcin

Editar el comando de anlisis de confiabilidad y en el men Costs habilitar la opcin Costs

for loads.
Seleccionar la opcin Global cost curve for all loads y definir costos de interrupcin segn
la tarifa de energa interrumpida de la tabla ??.

Ejecutar nuevamente el anlisis de contingencia.

Notar los costos de la energa interrumptida a nivel de sistema. Observar para ello la
variable EIC (Expected Interruption Costs) de la red.
Notar los costos de interrupcin de cada punto de carga.

Comparar los resultados de los costos de interrupcin sin considerar perfiles de carga y
notar las diferencias.

Energy (MWh) Costs ($/kWh)

1 0,001
5 0,030
10 0,100

Anlisis de confiabilidad 25