You are on page 1of 2

El Peruano

Martes 3 de octubre de 2017 CASACIN 98389


la que debi aplicarse, b) Cul es la correcta interpretacin de la Quinto: Respecto al requisito de procedencia previsto en el inciso
norma, c) Cul es la norma inaplicada y por qu debi aplicarse, 1) del artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del
y d) Cul es la similitud existente entre los pronunciamientos Trabajo, se advierte que la parte impugnante no consinti la
invocados y en qu consiste la contradiccin; debiendo la Sala resolucin adversa de primera instancia, pues la apel, tal como
Casatoria calificar estos requisitos y, si los encuentra conformes, se aprecia en el escrito de fecha cuatro de junio de dos mil quince,
en un solo acto, debe pronunciarse sobre el fondo del recurso. que corre en fojas ciento noventa y cinco a doscientos; asimismo,
En el caso que no se cumpla con alguno de estos requisitos, lo seala su pedido casatorio como revocatorio, cumpliendo con la
declarar improcedente. Cuarto: Se aprecia en el escrito de exigencia prevista en el inciso 4) de la citada norma. Sexto: El
demanda de fecha diez de setiembre de dos mil diez, que corre recurrente denuncia como causales de su recurso: i) Infraccin
en fojas veintisiete a treinta y dos, subsanada mediante escrito de normativa del artculo 22 de la Resolucin SBS N 838-2008,
fecha once de octubre de dos mil diez, que corre en fojas cuarenta Normas complementarias para la prevencin del lavado de
y cuatro a cuarenta y seis, que el accionante pretende el pago de activos y financiamiento del terrorismo. ii) Infraccin normativa
ciento cuarenta y tres mil setenta y tres con 91/100 nuevos soles por inaplicacin del precedente jurisprudencial del Tribunal
(S/. 143,073.91) por concepto de beneficios sociales, horas extras Constitucional, contenido en el expediente N 02282-2013-PA/
e indemnizacin por despido arbitrario; ms intereses legales, TC. Stimo: Sobre la causal denunciada en el tem i), se debe
con costos y costas procesales. Quinto: La empresa recurrente precisar que el recurrente no ha descrito de manera concreta
invoca como causal de su recurso de casacin: Infraccin de la incidencia directa de la supuesta infraccin normativa, con
los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica la decisin impugnada; en consecuencia, al no cumplir con el
del Per y el inciso 3) del artculo 122 de la Cdigo Procesal requisito de procedencia contemplada en el numeral 3) del artculo
Civil. La empresa recurrente sostiene, que la Sentencia de Vista 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo; deviene
contiene una motivacin inexistente e insuficiente, toda vez, que en improcedente. Octavo: Respecto a la causal dispuesta en
el demandante no ha logrado acreditar con medios probatorios el tem ii), corresponde manifestar la Sentencia invocada por
idneos el presunto vnculo laboral, incumpliendo de ese modo, el recurrente, no tiene la calidad de precedente vinculante, de
el artculo 27 de la Ley N 26636, toda vez que no logr acreditar conformidad con el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
el vinculo laboral, de otro lado, el Colegiado Superior ha dado Procesal Constitucional; en consecuencia, no es pasible de
valor probatorio a las declaraciones juradas, que corren en fojas denunciar su infraccin; en consecuencia, al no describir con
ocho a diez, sin tener en consideracin que dichos documentos claridad ni precisin la supuesta infraccin normativa, requisito
no tienen fecha cierta; en ese sentido, al no haber acreditado el de procedencia contemplado en el numeral 2) del artculo 36 de
vnculo laboral, no le correspondera el pago de los beneficios la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo: adems, que
sociales demandados. Sexto: Sobre la causal denunciada, se contraviene con el artculo 34 de la citada Ley; deviniendo en
debe indicar que el artculo 56 de la Ley N 26636, Ley Procesal improcedente. Por estas consideraciones, en aplicacin de lo
del Trabajo, modificado por el artculo 1 de la Ley N 27021, dispuesto en el primer prrafo del artculo 37 de la Ley N 29497,
seala taxativamente como causales del recurso de casacin la Nueva Ley Procesal del Trabajo: Declararon IMPROCEDENTE
interpretacin errnea, aplicaciones indebida e inaplicacin de el recurso de casacin interpuesto por el demandante, Froylan
una norma de derecho material; sin embargo, se advierte que las Inga Or, mediante escrito presentado el treinta y uno de agosto
causales denunciadas son normas de carcter procesal, lo cual de dos mil quince, que corre en fojas doscientos treinta y seis a
contraviene con lo previsto en la norma citada; en consecuencia, doscientos cuarenta y cinco; ORDENARON la publicacin de la
deviene en improcedentes. Por estas consideraciones, en presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley;
aplicacin de lo dispuesto por el artculo 58 de la Ley N 26636, en el proceso laboral seguido con la demandada, Caja Municipal
Ley Procesal del Trabajo, modificado por el artculo 1 de la Ley de Ahorro y Crdito de Huancayo S.A., sobre reposicin y
N 27021: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin otro; interviniendo como ponente el seor juez supremo Malca
interpuesto por la empresa demandada, Empresa de Transportes Guaylupo y los devolvieron. SS. HUAMAN LLAMAS, YRIVARREN
Turismo Crisolito SR.L., mediante escrito de fecha siete de julio FALLAQUE, RODAS RAMREZ, DE LA ROSA BEDRIANA,
de dos mil dieciseis, que corre en fojas trescientos cincuenta a MALCA GUAYLUPO C-1569471-314
trescientos cincuenta y ocho; ORDENARON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; CAS. LAB. N 14443-2015 JUNN
en el proceso ordinario laboral seguido por el demandante, Bruce Desnaturalizacin de contrato. PROCESO ORDINARIO - NLPT.
Lee Reyes Gonzales, sobre indemnizacin por despido arbitrario Sumilla: No resulta exigible para la percepcin de la asignacin
y otros; interviniendo como ponente la seora jueza suprema familiar, la comunicacin sobre la existencia de hijos a su cargo al
De la Rosa Bedriana y los devolvieron. SS. AREVALO VELA, empleador, pues ello no se desprende de la Ley N 25129 y el
YRIVARREN FALLAQUE, CHAVES ZAPATER, DE LA ROSA Decreto Supremo N 035-90-TR; adems, que considerar dicho
BEDRIANA, MALCA GUAYLUPO C-1569471-313 supuesto, sera vulnerar lo previsto en el artculo 24 e inciso 2) del
artculo 26 de la Constitucin Poltica del Per. Lima, veintiuno de
CAS. LAB. N 14427-2015 JUNN junio de dos mil diecisiete. VISTA; la causa nmero catorce mil
Reposicin y otro. PROCESO ORDINARIO LABORAL - cuatrocientos cuarenta y tres, guion dos mil quince, guion JUNN,
NLPT. Lima, trece de junio de dos mil diecisiete. VISTO y en audiencia pblica de la fecha; y luego de efectuada la votacin
CONSIDERANDO: Primero: El recurso de casacin interpuesto con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL
por el demandante, Froylan Inga Or, mediante escrito RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el
presentado el treinta y uno de agosto de dos mil quince, que corre demandante, Felix Ordoez Cerrn, mediante escrito presentado
en fojas doscientos treinta y seis a doscientos cuarenta y cinco, el veintids de julio de dos mil quince, que corre en fojas dos mil
contra la Sentencia de Vista de fecha diecisiete de agosto de dos ciento veintisis a dos mil ciento treinta y uno, contra la Sentencia
mil quince, que corre en fojas doscientos veintitrs a doscientos de Vista de fecha ocho de julio de dos mil quince, que corre en
treinta y tres, que confirm la Sentencia apelada de fecha fojas dos mil ochenta y ocho a dos mil noventa y seis, que
veintiocho de mayo de dos mil quince, que corre en fojas ciento confirm en parte la Sentencia apelada de fecha cinco de mayo
setenta y ocho a ciento noventa y tres, que declar fundada en de dos mil quince, que corre en fojas dos mil catorce a dos mil
parte la demanda; cumple con los requisitos de admisibilidad que cuarenta, que declar fundada en parte la demanda; en el
contempla el artculo 35 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal proceso laboral seguido con la entidad demandada, Ministerio de
del Trabajo. Segundo: El recurso de casacin es un medio Transporte y Comunicaciones Unidad Zonal Junn- Pasco
impugnatorio extraordinario, eminentemente formal y que procede Provas Nacional, sobre desnaturalizacin de contrato. CAUSAL
solo por las causales taxativamente prescritas en el artculo 34 de DEL RECURSO: El recurso de casacin interpuesto por el
la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, es decir: i) la demandante, se declar procedente mediante Resolucin de
infraccin normativa y ii) el apartamiento de los precedentes fecha veintiuno de abril de dos mil diecisiete, que corre en fojas
vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte doscientos cincuenta y uno a doscientos cincuenta y cuatro, del
Suprema de Justicia de la Repblica. Tercero: Asimismo, el cuaderno de casacin, por la causal de, infraccin normativa del
recurrente no debe haber consentido previamente la resolucin artculo 1 de la Ley N 25129; correspondiendo a esta Sala
adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada Suprema emitir pronunciamiento de fondo al respecto.
por la resolucin objeto del recurso; debe describir con claridad CONSIDERANDO: Primero: Antecedentes del caso: a)
y precisin la infraccin normativa o el apartamiento de los Pretensin: Conforme se aprecia de la demanda, que corre en
precedentes vinculantes que denuncia; demostrar la incidencia fojas mil trescientos veinte a mil cuatrocientos setenta y tres, el
directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; y adems, actor solicita la desnaturalizacin de los contratos de servicios de
sealar si su pedido casatorio es anulatorio o revocatorio; terceros; en consecuencia, el pago de beneficios sociales,
requisitos de procedencia previstos en los incisos 1), 2), 3) y 4) del bonificaciones por escolaridad y diferencial por riesgo, asignacin
artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. familiar, horas extras y bonificaciones por alimentos, por movilidad
Cuarto: Conforme se aprecia de la demanda, que corre en fojas y por cierre de pacto, de acuerdo al Laudo Arbitral, correspondiente
uno a catorce, modificada en fojas ciento cinco a ciento seis, el al pliego de reclamos del ao dos mil once al ao dos mil doce y
actor solicita como pretensin principal, su reposicin por haberse del ao dos mil doce al ao dos mil trece. b) Sentencia de primera
configurado un despido incausado; en consecuencia, solicita que instancia: El Juez del Juzgado de Trabajo de La Merced de la
se le pague las remuneraciones devengadas; y como pretensin Corte Superior de Justicia de Junn, mediante Sentencia de fecha
subordinada el pago de una indemnizacin por despido arbitrario. cinco de mayo de dos mil quince, declar fundada en parte la
El Peruano
98390 CASACIN Martes 3 de octubre de 2017

demanda, al considerar que se prob que la demandante viene Siguiendo esa lnea, de acuerdo al artculo 24 de la Constitucin
prestando servicios, mediante contrato de trabajo a plazo Poltica del Per se establece que el trabajador tiene derecho a
indeterminado; en consecuencia, le correspondi el pago de sus una remuneracin equitativa y suficiente, que procure, para l y su
beneficios sociales y las bonificaciones pretendidas en el proceso. familia, el bienestar material y espiritual. Asimismo, el artculo 26
Asimismo, indic que se le debi abonar al actor la asignacin de la Carta Magna, se indica que en la relacin laboral se respetan
familiar, pues, ha cumplido con haber presentado las actas de los principios de i) igualdad de oportunidades sin discriminacin, ii)
nacimiento de sus hijos menores de edad, durante la vigencia de carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
la relacin laboral. De otro lado, seala que se encuentra Constitucin y la ley, e iii) interpretacin favorable al trabajador en
acreditado la labor en sobretiempo, para el pago de las horas caso de duda insalvable sobre el sentido de una norma. En
extras. c) Sentencia de segunda instancia: El Colegiado de la consecuencia, el beneficio otorgado al trabajador respecto a la
Sala Mixta Descentralizada Itinerante La Merced- Huancayo de la carga familiar, el cual tiene una naturaleza remunerativa, es un
misma Corte Superior de Justicia, mediante Sentencia de Vista de derecho que no puede ser disponible por el propio trabajador, y der
fecha ocho de julio de dos mil quince, confirm en parte la el caso limitado, por su garanta de la irrenunciabilidad. Dentro de
Sentencia emitida en primera instancia, argumentando que la ese contexto, corresponde manifestar que si bien en el artculo 11
asignacin familiar se otorga al trabajador que tenga a su cargo del Decreto Supremo N 035-90-TR, se establece que para el pago
hijos menores de edad o mayores cursando estudios superiores, de la asignacin familiar, el trabajador est obligado a acreditar la
siempre y cuando pruebe la existencia de dicha carga y lo existencia del hijo o hijos que tuviere, este supuesto de hecho, no
comunique a su empleador; situacin que no ocurri en el caso de puede ser interpretado, en el sentido que: es necesario la
autos; en consecuencia, no corresponde abonar el referido comunicacin al empleador de la existencia del hijo o hijos que
concepto al demandante. En ese contexto, consideraron necesario tuviere para percibir el derecho, pues ello, no est contemplado
realizar una nueva liquidacin sobre el pago de beneficios sociales. en el dispositivo legal citado; ms an, si dicha interpretacin
Segundo: Infraccin normativa La infraccin normativa podemos transgrede lo dispuesto en el artculo 24 e inciso 2) del artculo 26
conceptualizarla como la afectacin a las normas jurdicas en que de la Constitucin Poltica del Per. En consecuencia, resulta
incurre el Colegiado Superior al emitir una resolucin, originando irracional que se le exija al trabajador haber puesto en conocimiento
con ello que la parte que se considere afectada por la misma, de su empleador la existencia de hijos menores de edad o mayores
pueda interponer el respectivo recurso de casacin. Respecto de de edad que cursen estudios, para percibir el derecho a la
los alcances del concepto de infraccin normativa quedan asignacin familiar. Sptimo: Solucin al caso concreto De la
comprendidas en la misma, las causales que anteriormente revisin de los medios probatorios actuados en el proceso, se
contemplaba el artculo 56 de la Ley N 26636, Ley Procesal del verifica las actas de nacimiento, que corren en fojas mil doscientos
Trabajo, modificado por el artculo 1 de la Ley N 27021, relativas noventa a mil doscientos noventa y uno, los cuales acreditan que
a la interpretacin errnea, aplicacin indebida e inaplicacin. el demandante tena hijos menores edad durante la vigencia de la
Adems, otro tipo de normas como son las de carcter adjetivo relacin laboral. En ese contexto, considerando que en este
Tercero: La causal declarada procedente, est referida a la proceso judicial, se desnaturaliz los contratos de servicios de
infraccin normativa del artculo 1 de la Ley N 25129, que terceros, reconociendo el vnculo de naturaleza laboral entre las
prescribe: A partir de la vigencia de la presente Ley, los partes, supuesto de hecho que no ha sido objeto de cuestionamiento
trabajadores de la actividad privada cuyas remuneraciones no se en el presente recurso, le corresponde al demandante percibir el
regulan por negociacin colectiva, percibirn el equivalente al 10% derecho de la asignacin familiar, conforme lo establecido en el
del ingreso mnimo legal por todo concepto de Asignacin Familiar artculo 1 de la Ley N 25129. Octavo: En atencin a lo expuesto,
Asimismo, resulta pertinente citar, el artculo 2 del cuerpo se concluye que el Colegiado Superior ha infraccionado el artculo
normativo, citado precedentemente. Adems, de los artculos 5 y 1 de la Ley N 25129; en consecuencia, la causal declara
11 del Decreto Supremo N 035-90-TR: Ley N 25129 Artculo procedente deviene en fundado. Por estas consideraciones:
2.- Tienen derecho a percibir esta asignacin los trabajadores que DECISIN: Declararon FUNDADO el recurso de casacin
tengan a su cargo uno o ms hijos menores de 18 aos. En el caso interpuesto por el demandante, Felix Ordoez Cerrn, mediante
de que el hijo al cumplir la mayora de edad se encuentre escrito presentado el veintids de julio de dos mil quince, que corre
efectuando estudios superiores o universitarios, este beneficio se en fojas dos mil ciento veintisis a dos mil ciento treinta y uno; en
extender hasta que termine dichos estudios, hasta un mximo de consecuencia, CASARON la Sentencia de Vista de fecha ocho de
6 aos posteriores al cumplimiento de dicha mayora de edad. julio de dos mil quince, que corre en fojas dos mil ochenta y ocho
Decreto Supremo N 035-90-PCM. Artculo 5.- Son requisitos a dos mil noventa y seis; y actuando en sede de instancia,
para tener derecho a percibir la asignacin familiar, tener vnculo CONFIRMARON la Sentencia apelada de fecha cinco de mayo de
laboral vigente y mantener a su cargo uno o ms hijos menores de dos mil quince, que corre en fojas dos mil catorce a dos mil
dieciocho aos. Artculo 11.- El derecho al pago de la asignacin cuarenta, que declar fundada en parte la demanda; ORDENARON
familiar establecida por la Ley, rige a partir de la vigencia de la que la demandada le abone a favor del demandante la suma de
misma, encontrndose obligado el trabajador a acreditar la diez mil quinientos cuarenta y tres con 72/100 nuevos soles
existencia del hijo o hijos que tuviere. Cuarto: Delimitacin del (S/.10,543.72), por concepto de asignacin familiar, con lo dems
objeto de pronunciamiento Conforme se verifica del recurso de que contiene; y ORDENARON la publicacin de la presente
casacin y lo actuado por las instancias de mrito, el tema en resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en el
controversia est relacionado a determinar si le corresponde al proceso laboral seguido con la entidad demandada, Ministerio de
demandante percibir el derecho de la asignacin familiar, cuando Transporte y Comunicaciones Unidad Zonal Junn- Pasco
han sido desnaturalizados en el proceso los contratos de servicios Provas Nacional, sobre desnaturalizacin de contrato;
a terceros, pese a que no haya puesto en conocimiento de su interviniendo como ponente la seora jueza suprema Huaman
empleadora sobre la existencia de sus hijos menores de edad llamas y los devolvieron. SS. ARVALO VELA, HUAMAN
durante la relacin laboral. Quinto: Concepto de la asignacin LLAMAS, YRIVARREN FALLAQUE, RODAS RAMREZ, DE LA
familiar La asignacin familiar es un beneficio otorgado a ROSA BEDRIANA
trabajadores de la actividad privada cuyas remuneraciones no se
regulan por negociacin colectiva, que equivale al diez por ciento 1
Garca Manrique. lvaro. Cmo se estn aplicando los principios laborales
(10%) del ingreso mnimo legal por todo concepto de Asignacin en el Per? Gaceta jurdica editores. Lima, 2010, p. 84.
Familiar. Este beneficio tiene como objetivo contribuir C-1569471-315
econmicamente al sostn de la familia, para efectos del cuidado
y manutencin de los hijos menores de edad o mayores de edad CAS. LAB. N 14445-2015 ICA
que se encuentren estudiando. Para efectos de percibir la Cese de actos de hostilidad. PROCESO ORDINARIO - NLPT. Lima,
asignacin familiar, se requiere que el trabajador debe tener trece de junio de dos mil diecisiete. VISTO y CONSIDERANDO:
vnculo laboral y mantener a su cargo uno o ms hijos menores de Primero: El recurso de casacin interpuesto por la demandada,
dieciocho aos. En el caso de que el hijo al cumplir la mayora de Corporacin Aceros Arequipa S.A., mediante escrito de fecha
edad se encuentre efectuando estudios superiores o universitarios, treinta y uno de julio de dos mil quince, que corre en fojas ciento
este beneficio se extender hasta que termine dichos estudios, treinta y cuatro a ciento cincuenta, contra la Sentencia de Vista de
hasta un mximo de seis aos posteriores al cumplimiento de fecha quince de julio de dos mil quince, que corre en fojas ciento
dicha mayora de edad; asimismo, es obligacin del trabajador veintiuno a ciento treinta, que confirm la Sentencia apelada de
acreditar la existencia de los mismos, de acuerdo a lo previsto en fecha veintids de abril de dos mil quince, en fojas noventa y dos
los artculos 5 y 11 del Decreto Supremo N 035-90-TR. Sexto: a ciento uno, que declar fundada la demanda; cumple con los
Respecto a la comunicacin del trabajador sobre la carga de requisitos de admisibilidad que contempla el artculo 35 de la Ley
hijo o hijos menores de edad. Para efectos de establecer si la N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Segundo: El recurso de
comunicacin del trabajador sobre la carga de hijo o hijos menores casacin es un medio impugnatorio extraordinario, eminentemente
de edad, es un requisito adicional, a lo dispuesto en el artculo 5 formal y que procede solo por las causales taxativamente prescritas
del Decreto Supremo N 035-90-TR, para percibir la asignacin en el artculo 34 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del
familiar, es indispensable sealar previamente, que en el derecho Trabajo, esto es: i) La infraccin normativa y ii) El apartamiento
laboral prima el principio protector, en otras palabras, el carcter de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal
tuitivo, que inspira todo el Derecho del trabajo y se funda en la Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
desigualdad de posiciones existentes entre el empleador y el Tercero: Asimismo, la recurrente no debe haber consentido
trabajador, manifestada en la subordinacin hacia aqul1. previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando