No ser suficiente determinar la idoneidad de la respuesta penal, sino que adems es preciso que se

demuestre que ella no es reemplazable por otros mtodos de control social menos estigmatizantes. Este
lmite al poder penal debe ser siempre atendido por el legislador. Aumento exagerado de criminalizacin
primaria de conductas, puede convertir al estado en uno policial en el que sera insoportable la
convivencia.

2) Principio de proteccin del bien juridico real

El concepto del bien jurdico se origina como consecuencia del pensamiento de la Ilustracin bajo la
influencia de la teora del contrato social qu entenda delitos como lesin de derechos subjetivos. En
esta orientacin se encuentra feuerbach, ubic como ncleo del delito la afectacin de los Derechos
externos.

zaffaroni , considera que bien jurdico es la relacin de la disponibilidad de una persona con un objeto.

Posteriormente, desde la perspectiva formal, Karl Binding a travs de su teora de las normas entiende
que l no jurdico quedaba establecido dentro de la norma jurdica, de manera que a cada Norma se le
corresponde un bien jurdico y no exista la posibilidad de establecer a sus voces ms all del derecho y
del estado. El bien jurdico era creado por el derecho que elige los objetos que no piden de legisladores
carecen proteccin. Este criterio positivo -jurdico no es un lmite del poder penal, Pues s el estado es el
nico que determina el contenido de la norma jurdica en el fondo no hay ms lmite que el propio
estado voluntariamente se da, as desaparece el criterio limitador a travs del bien jurdico y el concepto
del bien jurdico.

Franz von, Busco un concepto material del bien jurdico, al considerar que lo fundamental son los
valores ticos- sociales, se aproximan a los conceptos de Binding.

A.1) Concepto jurdico - constitucional del jurdico

Estas teoras se entienden que es la constitucin la calle fija la orientacin bsica para limitar la funcin
punitiva estatal. Existen dos posiciones : aquellas que otorgan en la Constitucin con carcter genrico y
las que toma la constitucin en sentido estricto en relacin a las disposiciones especficas que la
integran. Si bien estas teoras encuentran a los bienes jurdicos contenidos en la constitucin.

Roxin considera tambin que todo concepto de bien jurdico debe partir de los principios fundamentales
basados en la Constitucin a travs de los cuales se le marcar sus bienes a la potestad punitiva del
estado. Por ello conceptual los bienes jurdicos como aquellas circunstancias dadas o finalidades que son
tiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un sistema social global estructurados sobre
la base de esa concepcin de los fines o para el funcionamiento del propio sistema. En este concepto,
Roxin reemplaza el trmino inters por circunstancias dadas y finalidades y con ello, busca abarcar tanto
aquellos estados previamente ellos por el derecho, Cmo cambiar los deberes de cumplimiento de
normas creadas slo por el mismo. Se puede confirmar que el concepto de bien jurdico es de tipo
normativo y no estticos debido que se haya abierta a los cambios sociales y a los procesos cientficos.
Otro punto de vista Define el criterio de recurrir a los textos constitucionales para la proteccin de los
bienes jurdicos. El conjunto de principios constitucionales determina el marco de referencia y el que
legislador debe actuar para la seleccin y proteccin de los bienes jurdicos segn RUDILPHI Y BRICOLA.

A.2) concepto sociolgico del bien jurdico

Eso Concepcin pretende definir el bien jurdico otorgndole con contenido social una tendencia central
su atencin en el (prejuicio social), Pero prescinde toda consideracin individual cuya base terica parte
del funcionalismo. Suposicin llega a una total formalizacin social problema como una funcin
inmanente al sistema.

HASSEMER, Presenta una teora personalista ande bien jurdico ,ubicado en campo de tensin que existe
entre individuo , sociedad y estado, indagando la simple proteccin del sistema social ,delimitando el
bien jurdico en torno a los intereses humanos que necesitan ser protegidos.

B) Bien juridico frente a la lesin al deber

Donacin de un bien jurdico y la versin de la norma han sido atendidas perspectivas diferentes del
concepto del delito Generalmente complementarias( antijuridicidad material y antijuricidad formal) . Sin
embargo ambos conceptos tienen a oponerse convirtindose en los diferentes alternativo del concepto
del delito.

3)Principio de culpabilidad

En el principio de culpabilidad algunos prefieren usar el trmino responsabilidad para evitar cualquier
vinculacin con el criterio retributivo, cuando otros consideran innecesario esto, pues una culpabilidad
se puede fundar de criterios preventivos . Hizo definicin normativa se destacan dos aspectos del
principio de culpabilidad: referido a la necesidad establecer la responsabilidad penal para posibilitar la
imposicin de la pena y el otro que implica la exclusin de la responsabilidad por el resultado.

La importancia de este principio radica en que se busca evitar en una persona pueda ser tenida por un
medio para la realizacin de algun fin, otras palabras se pretende impedir la vulneracin de la dignidad
de la persona. Se protege a la gente de todo exceso en la reaccin represiva del estado.

4) principio de proporcionalidad

Tambin llamada prohibicin en exceso, consiste en la bsqueda de un equilibrio entre el poder Penal
del Estado, la sociedad y el imputado. Constituye un principio bsico respecto de todo intervencin
gravosa de este poder, directamente a partir del principio del Estado de derecho.

La importancia de este principio radica en que jerarquiza las lesiones y establece un grado de mnima
coherencia entre las magnitudes de penas relacionadas a cada conflicto criminalizado, adems que
mantiene una adecuada relacin con el fn preventivo. Sirve para impedir penas superiores a dicha
proporcin, pero no me permite hacer siempre al juez la posibilidad de reducir la pena por debajo de su
mnimo genrico incluso sustituir la pena de prisin por otra ms leves, llegar a prescindir de la pena
como tal poltico - criminalmente , este principio tiene otras acepciones Cmo porcionalidad abstracta
es decir slo pueden ser objeto de sancin penal conductas que constituyen violaciones a Derechos
Humanos el principio de proporcionalidad concreta es decir Los costos sociales que originan la pena son
elevados, entendido no en Su contenido econmico sino en sus consecuencias sociales para el
procesado. Creemos que estos aspectos deben ser observados para distinguir tambin el principio de
proporcionalidad de las penas en dos sentidos.

La necesidad mismo que la pena sea proporcionada al delito y la exigencia de la medida de la

proporcionalidad de la pena se fija en funcin a la importancia social de hecho. Se sigue de ello que un
derecho penal democrtico debe ajustar la gravedad de las penas a las trascendencias que para la
sociedad tienes a los hechos a que se asignan segn el grado de la nocividad social del ataque al bien
jurdico.

5) principio de humanidad de las sanciones