UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANLISIS ESTATICO NO LINEAL PUSH OVER DEL

BLOQUE 03 DE LA I.E. N 42253 GERARDO ARIAS COPAJA,
DISTRITO GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA, TACNA

TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL

Presentado por:
BACH. MAQUERA TACO KEVIN MARLON

BACH. ENRIQUEZ CALDERON ANDRE MAURICIO

TACNA - PER

1
 CAPTULO

3
ANALISIS SISMICO
3.1 Obtencin de la curva de capacidad de la estructura
3.2 Conversin de la curva de capacidad al espectro de capacidad
3.3 Obtencin del espectro de demanda
3.4. Punto de desempeo de la estructura

2
3.1. Modelo elstico de la estructura

Para el modelo elstico se utiliz el programa ETABS V15.0.0. Considerando

a los elementos unidimensionales con las propiedades dadas en las
especificaciones tcnicas
Se consider empotramiento en los apoyos
Se consider el uso de diafragma rgido
Se ha tomado en cuenta 3 grados de libertad ( 2 desplazamientos
horizontales y un giro alrededor del eje vertical)
Se consider brazos rgidos en las extremidades de las vigas, para
que tenga una longitud limitada en los nudos

3.1.1. Pabelln 03

3.1.1.1. Descripcin

La estructura a analizar es un edificio de 02 pisos de configuracin regular en

planta y est destinado al uso de un centro educativo, esta constituido por un
sistema estructural dual de concreto armado en la direccin x-x y de muros
de albailera en la direccin y-y
La dimensin de las vigas, columnas, muros de albailera y dems
elementos estructurales se observan en los planos adjuntos al presente
trabajo de investigacin.

La edificacin est ubicada en el terreno del estado perteneciente al

ministerio de educacin ubicado en el asentamiento humano: pampas de
Viani en la Avenida La cultura N 148 : Provincia y Regin Tacna

3
 Lote : 1 Manzana 1

Sector : III, LAS BUGANVILLAS

Distrito : GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA

Provincia : TACNA
I.E. N 42253 "GERARDO
Departamento : TACNA ARIAS COPAJA" UBICADO
EN LA AV. LA CULTURA N
148 EN GREGORIO
ALBARRACIN LANCHIPA

3.1.1.2. Programa de Cmputo

4
Los esfuerzos generados por los movimientos ssmicos y las cargas
verticales se estimaran asumiendo un sistema de cargas aplicado a la
estructura. Estas fuerzas sern definidas de modo que se aproximen lo ms
cercano a la realidad. Para realizar este anlisis se puede realizar desde
mtodos ms complejos a ms sencillos dependiendo de los datos a
disposicin que sern desarrollados con la ayuda de un software

Para el anlisis del edificio se emple el programa ETABS 2015 (Extended

3D Analysis of Building Systems), nonlinear versin 15.0.0. El cual es un
programa para anlisis estructural y diseo que incluye las tcnicas ms
actualizadas

GRAFICO NIUMERO ????

5
 3.1.1.2. Estimacin de Masas

La normativa tomar en cuenta fue la norma Peruana de diseo

sismoresistente -030 y la norma de cargas E-020 del reglamento nacional de
edificaciones para modelarlo en el programa ETABS v 15.0.0. Y las masas
de los dems elementos se tomaron segn los siguientes datos:

3.1.1.3. Propiedades mecnicas de los materiales

Para el anlisis del edificio se han tomado los siguientes datos:

CONCRETO.

Resistencia nominal a compresin = f'c = 210 kg/cm2

Mdulo de elasticidad = Ec = 217,000 kg/cm2

ALBAILERIA

Resistencia nominal a compresin = f'm = 35 kg/cm2

Mdulo de elasticidad = Ec = 32,500 kg/cm2

Las cargas a considerar para el edificio son:

Carga Muerta:

Losa aligerada, h = 0.20 m. 300 kg/m2.

Piso terminado. 100 kg/m2.

Carga Viva:

Sobrecarga en aulas 300 kg/m2.

Sobrecargas en corredores 400 kg/m2.
Techo: 100Kg/m2

3.1.1.4. Normatividad:

6
En el proceso de anlisis y diseo se utilizaran las siguientes normatividades dadas
por el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.)

Metrado de cargas Norma E-020

Diseo Sismorresistente Norma E-030
Concreto Armado Norma E-060
Albailera Norma E-070
Suelos y cimentaciones Norma E-050

3.2. Anlisis ssmico con las NTE E 030 Vigente

El anlisis se realiz segn la norma vigente NTE E-030 del Reglamento

Nacional de Edificaciones. Considerando las condiciones de suelo, las
caractersticas de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los
siguientes parmetros ssmicos:

Dentro de los parmetros ssmicos utilizados se encuentran:

7
a) Factor de Zona: La ciudad de Tacna se encuentra dividida en las zonas
3 y 4, siendo la misma ciudad ubicada en la zona 4, por lo que se utilizar
Z=0.45

8
b) Factor de Suelo

Se definen 4 tipos de suelo y S0 para roca sana

PERFIL
Tipo So Roca Dura
Tipo S1 Roca o Suelos Muy Rgidos
Tipo S2 Suelos Intermedios
Tipo S3 Suelos Blandos
Tipo S4 Condiciones Excepcionales

El factor S ya no depende solo del suelo, sino tambin de la Zona

(Espectros de Peligro Uniforme)

Asimismo, los valores de TP se mantienen, es decir, slo dependen del

suelo, pero se agrega un nuevo valor TL

9
c) Factor de Uso

El nico cambio es que la categora A (Edificacin Esencial) ha sido

dividida en A1 y A2, siendo la A1 edificacin muy esencial y
diseada con aisladores ssmicos en la base o disipadores de
energa. Y la A2 como colegios, hospitales de menor categora,
centros de salud, etc.

Para nuestro caso U = 1.5, que corresponde a una Edificacin

Importante.

10
 d) Factor de Amplificacin Ssmica (C)

En la Nueva propuesta, el valor de C vara de acuerdo a lo siguiente:

a) Coeficiente de reduccin R

En la Nueva NTE el coeficiente de reduccin R es denominado Coeficiente

Bsico de Reduccin de Fuerzas Ssmicas (R0) y la tabla empleada es la
siguiente:

11
Para nuestro caso R0x = 8 (Sistema de Concreto Aporticado) y R0y = 3
(Albailera Confinada o Armada)

Con todos los nuevos parmetros ssmicos se ha elaborado el siguiente

espectro de respuesta:

Espectro respuesta de la Albailera (Sentido Y-Y)

0.7 Espectro Inelstico Tp = 0.60 TL = 2.00

0.6

0.5

0.4
Sa/g

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10
Periodo, T(s)

12
 Espectro respuesta de los prticos (sentido X-X)

0.7 Espectro Inelstico Tp = 0.60 TL = 2.00

0.6

0.5

0.4
Sa/g

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10
Periodo, T(s)

En resumen se usaron los siguientes datos:

Factor de Zona: Z = 0.45 (Zona 4)

Factor de Uso: U = 1.5 (Edificacin Esencial)
Factor de suelo: S = 1.05 (Suelo intermedio)
Periodo de la plataforma Tp = 0.6
Coeficiente de reduccin direccin horizontal
Rx =8 (Prtico Regular)

Coeficiente de reduccin direccin vertical

Ry =3 (Albailera, estructura regular)

3.3. Resultados

3.3.1. Periodos y modos de Vibracin

13
 Con estas cargas y con las propiedades de las secciones transversales, se
puede determinar los periodos de vibrar.

Se determin 6 periodos de vibracin. En la tabla siguiente se observa el

periodo fundamental en la direccin Y igual a 0.116 segundos, y en la
direccin X, se tiene un periodo de 0.213 segundos.

Tabla 01

Periodos y Modos de Vibracin

Case Mode Period UX UY RZ

sec
Modal 1 0.213 0.866 0 0.001
Modal 2 0.116 0 0.0283 0
Modal 3 0.111 1.39E-05 0 0.0141
Modal 4 0.108 0 0.0279 0
Modal 5 0.103 1.93E-05 0 0.0166
Modal 6 0.102 0 0.0143 0

En el siguiente grfico, se muestra el periodo fundamental en la direccin X.

14
 Fig. 04

Modo 1, periodo 0.213 segundos

En el siguiente grfico, se muestra el periodo fundamental en la direccin Y.

Fig. 05

Modo 2, periodo 0.116 segundos

3.3.2. Desplazamientos y distorsiones de entrepiso

La norma de diseo sismoresistente peruana nos indica que para cada

direccin de anlisis las distorsiones calculadas por el programa deben ser
multiplicadas por un factor de 0.75R.

En la tabla 02 y 03 se resumen las distorsiones mximas en cada nivel,

calculados por el programa ETABS 2015. Y en la Tabla 03 y 05 se muestran
las distorsiones calculadas en concordancia con la NTE E-030.

15
 Figura xx

Vista del desplazamiento en el eje X-X

Tabla 09

Distorsiones mximas eje X-X

Story Load Label Item Drift X Y Z

Case/Combo
m m m
Story2 SismoXX 28 Max 0.000583 21.75 0 6
Max Drift X
Story1 SismoXX 14 Max 0.000491 18.125 2.15 3
Max Drift X

16
 Tabla 09

Distorsiones mximas eje X-X

Story Load Item Label DriftX DriftX*0.75*R

Story2 SismoXX Max 28 0.000583 0.003498

Max Drift X
Story1 SismoXX Max 14 0.000491 0.002946
Max Drift X

Fig. 11

Vista del desplazamiento en el eje Y-Y

17
 Tabla 10

Distorsiones de entre piso en el eje Y-Y

Story Load Label Item Drift X Y Z

Case/Combo m m m
Story2 SismoXX 22 Max 2.00E- 0 0 6
Max Drift Y 05
SismoYY Max 2.90E-
Story1 19 0 5.87 3
Max Drift Y 05

Tabla 11
Distorsiones mximas eje Y-Y
Story Load Item Label DriftY DriftY*0.75*R

Story2 SismoXX Max Drift 22 0.000029 0.00006525

Max Y
Story1 SismoYY Max Drift 19 0.000029 0.00006525
Max Y

Segn se observa en las tablas X y X, las distorsiones de la estructura tienen

suficiente rigidez para soportar un evento ssmico indicado por la norma
peruana de diseo sismoresistente ya que su distorsin mxima en el sentido
XX es mejor a 0.007 y su distorsin mxima en sentido YY es menor a 0.005
segn indica la siguiente tabla de la norma peruana:

18
3.3.3. Fuerza de corte en la Base

Considerando C=2.5, y los nuevos parmetros ssmicos, se tiene:

0.45 1.05 1.5 2.5 367338.785

=
8

= 81359.80

0.45 1.05 1.5 2.5 367338.785

=
3

= 216959.47

En la tabla 12 se hace una comparacin del cortante esttico y

dinmico obtenido para esta edificacin.

Tabla 12
Fuerza Cortante en la Base
Direccion Ve en Kg 90% Ve Vd

X-X 81359.80 73223.82 310452.95

Y-Y 216959.47 195263.523 682464.03

Como se observa en la tabla 12, en la direccin X-Y, no se cumple con

lo mnimo indicado por la NTE E-030 (Vd>90% Ve), en este caso es

19
necesario amplificar la fuerza por corte hasta 1.11 Y 1.18
respectivamente.

20
 CAPTULO

4
APLICACIN DEL METODO ESTRUCTURAL PUSH
OVER A LA INSTITUCION EDUCATIVA N 42253
GERARDO ARIAS COPAJA, DISTTRITO GREGORIO
ALBARRACIN LANCHIPA, TACNA
4.1 Descripcin de la Estructura a ser Analizada

4.1.1 Caractersticas de la Estructura

4.2 Aplicacin del Mtodo PUSH OVER

4.3 Anlisis Dinmico con la Norma E-060 (2016)

4.4 Anlisis PUSH OVER
4.5 Curva de Capacidad Ssmica
4.6 Espectro de Capacidad
4.8 Punto de Desempeo de la Estructura Evaluada
4.9 Resultados de la Aplicacin del Mtodo

21
4.1. Modelo Inelstico

Con el programa ETABS se realizo en el capitulo anterior el

anlisis ssmico mediante un modelo elstico, para hace rusod
el mtodo PUSH-OVER veremos como incursiona la estructura
en el rango inelstico, analizaremos en la direccin del eje X-X
consituido por prticos tomando rotulas en las vigas (rotulas en
extremos y centro de la viga) y columnas ( rotulas en los
extremos ).

Figura. 4.8 Modelo Inelstico del Pabelln 03

4.1.1. Comportamiento Inelstico de las Secciones

Para empezar a modelar la estructura en el programa ETABS nonlinear

versin 10.0.0. Se calcul mediante una hoja de clculo los diagramas
momento-curvatura correspondientes a la seccin de cada elemento
estructural los cuales se obtuvieron incrementando las deformaciones de
la seccin hasta que alguna fibra alcance su deformacin mxima mediante
el uso de los comandos del software EXCEL.

22
Como ejemplo, la figura 4.13 muestra el diagrama momento - curvatura de
la Columna C-1

Figura. 4.13 Diagrama Momento Giro de la seccin de la columna C-1

Diagrama Momento Curvatura

C-1
16.00
14.00
Momentos (tn.m)

12.00
10.00
8.00
13.67 14.21 14.29 14.34 14.39 14.44
6.00 12.53 11.81
4.00 8.47
2.00
0.00

Giro (rad)

Para realizar el anlisis inelstico empleando el programa ETABS V. 10.0.0.

, el diagrama obtenido se simplific asumiendo puntos notables, unidos por
segmentos rectos.

23
 Diagrama Momento Curvatura C-1
16.00
B
14.00 C
A
12.00
Momentos (tn.m)

10.00 O
8.00
13.67 14.21 14.29 14.34 14.39 14.44
6.00 12.53 11.81
4.00 8.47
2.00
0.00
4.46E-05 1.00E-04 1.64E-04 2.42E-04 3.34E-04 4.25E-04 5.15E-04 6.03E-04 6.25E-05
Giro (rad)

Los puntos notables son:

O: Inicio de la incursin en el rango elstico, cuando las
deformaciones son reversibles.

A: Inicio de la incursin en el rango inelstica, cuando la primera fibra

de acero en traccin empieza a fluir.
B: Se alcanza la capacidad resistente, cuando la fibra en compresin
del concreto alcanza la deformacin de rotura.
C: Se asume que luego de alcanzar la capacidad resistente, la
curvatura se mantiene y el momento se reduce.

En el tramo inicial desde el punto O hasta el punto A corresponden al rango

elstico con el cual se trabaj para el anlisis ssmico, el tramo desde el
punto A hasta el punto B corresponde al rango inelstico donde la seccin
alcanza la capacidad resistente nominal.

Los diagramas de momento curvatura de las dems secciones de

elementos estructurales se explicaran a detalle en el anexo.

24
4.2. Anlisis Inelstico Incremental y Espectro de Capacidad

Con ayuda del software se realiz el anlisis de desplazamiento en la

direccin longitudinal llevando a la estructura hasta el colapso donde se us
una carga siguiendo los parmetros de la norma peruana, posteriormente
se aplicaran desplazamientos los cuales se incrementaran hasta llegar al
colapso tomndose en cuenta el nodo 15 como gua el cual est en el
centro de la estructura ya que al ser una estructura con diafragma rgido
resultara similar con los dems puntos

25
 4.2.1. Curva de Capacidad
Las cargas de gravedad no harn que la estructura incursione en el rango
inelstico, despus de aplicar el anlisis PUSH-OVER mediante el
software se obtuvo la curva de capacidad que posteriormente se volvi a
graficar en EXCEL

Luego se ubicaron los puntos de formacin de la primera rtula P1, de

fluencia efectiva PFE y de colapso PC.

26
 Curva de Capacidad del Pabelln 03 en la direccin X-X

Curva de Capacidad
300
Fuerza Cortante en la base

250
200
150
100
(tn)

50
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Desplazamiento en el Techo (m)

4.2.2. Determinacin de los Niveles de Comportamiento

Ssmico

Despus de realizar la curva de capacidad mediante el mtodo de PUSH-

OVER se empez a sectorizar siguiendo las sugerencias del comit visin
2000 y del IDDR (Inelastic Displacement Demand Ratio) para el pabelln 03
Tabla 4.8 Niveles de Desempeo y Desplazamiento Asociado, del
Pabelln 03 en la direccin X-X

Nivel de Descripcin Lmite de Dt (m)

Desempeo Cualitativa Desplazamiento
SP-1 Operacional Y 0.003974
SP-2 Funcional Y + 0,3 P 0.013730
SP-3 Resguardo Y + 0,6 P 0.023486
de la Vida
SP-4 Cerca al Y + 0,8 P 0.029990
Colapso
SP-5 Colapso Y + P 0.036495

27
Figura. 4.19 Niveles de Comportamiento Estructural del Pabelln 03
en direccin X X

Curva de Capacidad del Pabellon 03

300
Fuerza Cortante en la base (tn)

250
SP-1 SP-2 SP-3 SP-4 SP-5
200

Cerca al Colapso
Resguardo de
Operacional

Funcional

la vida
150

100

50

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Desplazamiento en el Techo (m)

28
29
 CAPTULO

5
EVALUACION DEL DESEMPEO SISMICO

30
5.1. REPRESENTACION DE LA DEMANDA SISMICA

La zona costera del sur del Per tiene unos espectros caractersticos
que representaran el peligro ssmico, estos segn las normas ya
establecidas se detallaran posteriormente

5.1.1. ESPECTRO DE DEMANDA

Estudios de peligro ssmico sugieren valores de aceleracin mxima

en la roca (Z) para la Costa Peruana (Muoz 1999). Segn la NTE-
E.030 (SENCICO 1997) el factor de amplificacin de aceleraciones
(S) para suelo intermedio es S = 1,2, por tanto, los valores de
aceleracin en la base del modelo en estudio se pueden representar
como :

SA0 = S x Z = 1,2 x Z

La tabla 5.1 muestra los valores de aceleracin mxima para los 3

niveles de amenaza y condiciones de suelo intermedio.

T ABLA 5.1 - A CELERACIONES M XIMAS EN LA R OCA PARA N IVELES DE

S ISMO EN LA C OSTA DEL P ER

Aceleracin Aceleracin
Nivel de Peligro Mxima Mxima
Ssmico
en la Roca (Z) en la Base (SA0)

Sismo Ocasional 0,25 g 0,30 g

Sismo Raro 0,40 g 0,48 g

Sismo Muy Raro 0,50 g 0,60 g

31
Los espectros de demanda para cada nivel de peligro ssmico se
elabor usando la norma peruana en donde la aceleracin espectral
se puede expresar:

SA Z S C

Donde C corresponde al factor de amplificacin dinmica.

En la figura siguiente se presentara los espectros deaceleracoin

obtenidos con la norma peruana para condiciones de suelo intermedio
con los 3 niveles de amenaza ssmica.

F IGURA 5.1- E SPECTROS DE D EMANDA PARA C ONDICIONES DE S UELO

I NTERMEDIO

Espectro de demanda para condiciones de Suelo

0.6
Aceleracion espectral (g)

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Periodo ( seg)

Sismo muy Raro Sismo Raro Sismo Ocacional

32
5.1 EVALUACIN DEL DESEMPEO SSMICO

Para realizar el anlisis ssmico por desempeo del pabelln 03 de la

Institucin Educativa Gerardo Arias Copaja se aplic la metodologa
indicada por el comit VISION 2000 en el cual se empleara tres
niveles de amenaza ssmica para realizar este proceso.

Para la evaluacin estructural se presenta la curva de capacidad para

los tres modelos correspondientes a cada espectro, en este caso se
ha realizado el espectro de sistema aporticado en la direccin XX
Hallaremos el punto de desempeo uniendo los espectros de
respuesta con el espectro de capacidad como se da en la grafica
siguiente, este punto representara el punto de mxima solicitud de la
capacidad de la estructura por parte de la demanda ala que se
someter

33
Figura N Punto de desempeo con relacin al espectro dada por la
norma y la curva de capacidad de la estructura

Punto de desempeo
0.6
Aceleracion espectral (g)

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
-0.001 0.001 0.003 0.005 0.007 0.009 0.011 0.013 0.015

Desplazamiento (m)

Figura N Punto de desempeo con relacin al espectro dada por la

norma, la curva de capacidad de la estructura y los espectros de los
sismos ocasional (0.25g), raro (0.4g) y muy raro (0.5g)

Punto de desempeo
1
0.9
Aceleracion Espectral (g)

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
Desplazamiento (m)

34
 Comentario:
Aumentale un comentario xfa

5.1.1 DETERMINACIN DEL PUNTO DE DEMANDA

Se obtuvo las respuestas mximas de cada estructura segn el tipo

de sismo los cuales pueden ser: sismo ocasional, sismo raro y sismo
muy raro. Los parmetros a considerar fueron el desplazamiento (cm)
y la fuerza cortante en la base (tn), en la siguiente tabla se mostraran
los valores del comportamiento del pabelln 03 de la Institucin
Educativa Gerardo Arias Copaja, ante las fuerzas cortantes y
desplazamiento en el techo.

Tabla 5.2 - Resumen de Valores de la Respuesta en Fuerza Cortante

(V) y Desplazamiento en el techo (t) para el pabelln 03 de la I.E.
Gerardo Arias Copaja

x y
ID Desempeo Desp(cm) Tipo de Sismo
Desp(cm) V(Tn)

PABELLON 1er punto 0.2467 122.11

0.7146 Sismo Ocacional
03 0.5017 200.48
2do punto 0.5717 Sismo Raro
X -X
3er punto 0.3573 0.698 241.59 Sismo Muy Raro

5.1.2 DESEMPEO SISMORESISTENTE

El desempeo sismoresistente lo evaluaremos tomando en cuenta la

ubicacin de los puntos de demanda ssmica con respecto a los
sectores indicados en la curva de capacidad del pabelln 03 de la
I.E. Gerardo Arias Copaja.

35
PABELLON 03 EN DIRECCION X-X

En la siguiente figura se podr apreciar los resultados obtenidos de

los niveles de demanda ssmica con respecto a los sectores de la
curva de capacidad.

F IGURA 5.2 - N IVELES DE C OMPORTAMIENTO E STRUCTURAL D EL

P ABELLON 03 EN DIRECCIN X-X

Curva de Capacidad del Pabellon 03

300
Fuerza Cortante en la base (tn)

250
SP-1 SP-2 SP-3 SP-4 SP-5
200

Cerca al Colapso
Resguardo de
Operacional

Funcional

la vida
150

100

50

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Desplazamiento en el Techo (m)

36
 T ABLA 5.3 - S ISMOS DE A NLISIS Y D ESEMPEO E SPERADO (VISION
2000) P ABELLON 03 ( EN DIRECCIN X-X)

Niveles de Operacional Funcional Resguardo

de la Vida
sismos SP-1 SP-2 SP-3

Nivel de Demanda

Sismo Ocasional
(50%/ 50 aos)
Sismo Raro

(10%/ 50 aos)
Sismo Muy Raro

(5%/ 50 aos)

COMENTARIO:

Se puede observar en el cuadro que para sismos ocasionales , el

pabelln 03 en la direccin X-X cumple con las normas establecidas
en el rango operacional as como tambin lo hace para el rango
funcional y en el rango del resguardo de vida cumple con lo
establecido e incluso an ms de lo indicado para sismos muy raro

Con los resultados obtenidos en este cuadro se concluye que el

edificio analizado cumple muy bien su funcin y no presentara daos
considerables ante algn sismo ocasional, raro o muy raro

Cabe mencionar tambin que se tom en cuenta para el grafico el

espectro de sismos dada por la norma peruana en el sentido X-X el
cual dio como resultado un comportamiento un poco ms adecuado
que un sismo ocasional.

37
 CAPTULO

5
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
4.9 Conclusiones
4.10 Recomendaciones

38
 5.1. CONCLUSIONES

En el desarrollo se ha dado que los edificios no sufrieron mayores

modificaciones, en el transcurso de su vida til
Respecto a la evaluacin de Campo se obtuvo los siguientes valores:

ESTRUCTURA
PABELLON
REGULAR IRREGULAR

03 X

Segn la NTE E-030, las distorsiones por desplazamientos mximas

permitidas de acuerdo al sistema estructural son:

Se muestra en el siguiente cuadro resumen los edificios que cumplen con

las distorsiones mximas permitidas por la NTP E030 segn el anlisis
ssmico.

CUMPLE LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE

ENTRE PISO
PABELLON
EJE XX EJE YY

03 X X

En el Artculo 13 de la NTE E030 (Diseo sismoresistente) del

Reglamento Nacional de Edificaciones, se establece que de acuerdo

39
 a la Categora de la Edificacin y la zona donde se ubique, esta
deber proyectarse observando las caractersticas de regularidad y
empleando los sistemas estructurales de la Tabla nro.6 de la referida
Norma, en la cual no permite sistemas aporticados en zonas 4, esto
se construyo en el sentido XX debido a que el diseo de este
pabelln se uso con la norma peruana anterior

Se efecttuo el anlisis ssmico de la estructura para evaluar su

comportamiento frente a los eventos simicos establecidos por l
ametodologia del Comit Vision 2000 de la Asociacion de ingenieros
estructurales de california ( SEAOC 1999) con los cuales nos dan
unos resultados de desempeo ssmico que cumplen adecuadamente
lo indicado por este.

Adems de esto se puede concluid que mientras ms alto es el valor

de reduccin de las fuerzas ssmicas R la estructura ser menos
dctil, mientras ms bajo sea el valor de la reduccin de fuerzas
ssmicas la secciones de la estructura sern mayores por lo que se
espera que se daen menos.

Con un R = 8 se garantiza que no existir dao estructural ante

sismos frecuentes, ocasionales, raros y muy raros

40
Con el proceso de anlisis esttico no lineal es posible evaluar el
desempeo de un edificio ante sismos de diversas magnitudes los
cuales nos permitirn cuantificar los daos y darnos la opcin de
tomar decisiones para una reparacin o reforzamiento ms optimas
desde el punto de vista estructural y econmico

RECOMENDACIONES

Para cumplir con el fin de evitar daos no estructurales ante un

evento ssmicos es necesario tomar en cuenta que los
desplazamientos laterales del edificio se encuentren dentro de los
lmites admisibles

Es aconsejable tomar en cuenta la incorporacin del efecto P-Delta

en el anlisis ssmico debido a que la capacidad resistente que posee
la estructura tiende a disminuir cuando incursiona en el rango
inelstico

41
Debido a que la construccin es relativamente nueva no se pudo
obtener acceso para realizar ensayos para medir la calidad del
concreto armado en los elementos estructurales, sin embargo se
recomienda de ser posible hace un ensayo con diamantina para
saber la verdadera resistencia a compresin de los elementos
estructurales.

Se recomienda seguir las normas del reglamento de edificaciones y

recomendaciones establecidas por el CENSICO para poder construir
una edificacin de acorde a los parmetros de diseo.

42
BIBLIOGRAFIA

1. CRDOVA ROJAS, C. Seminario de promocin de la

normatividad para el diseo y construccin de
edificaciones seguras. Crdova Ingenieros S.A.C, Per.

2. DELGADILLO ALANYA, Julio Edwin, 2005 ANALISIS NO

LINEAL ESTATICO DE ESTRUCTURAS Y LA NORMA E-030,
Lima, Per.

3. GUERAVARA MORALES, OSORIO RODRIGUEZ, VARGAS,

2006 Evaluacin de la Capacidad Estructural del Edificio de
la Biblioteca de las Ingenieras y Arquitectura utilizando
Anlisis Esttico No Lineal (PUSH OVER), San Salvador, El
Salvador.

4. DELGADILLO ALANYA, Julio Edwin, 2005 Anlisis No Lineal

Esttico de Estructuras y la Norma E 030, Lima, Per.

5. PERALTA ALVAREZ, Mximo G. 2012, ANALISIS ESTATICO

NO LINEAL Y ANALISIS DINAMICO NO LINEAL DEL
HOSPITAL DE VIELHA, Barcelona , Espaa

6. VIERA ARROBA, Luisa Paulina 2004, DISEO SISMICO

BASADO EN DESEMPEO DE EDIFICIOS DE HORMIGON
ARMADO, Ambato, Ecuador

43
7. SANCHEZ AGUILAR, Marco Antonio 2010, Diseo Ssmico
Basado en Desempeo para una Edificacin Esencial de
Concreto Reforzado, Monterrey, Mxico.

8. MONTAA PEA, Miguel Angel 2010, ANALISIS PUSH OVER

DE EDIFICIOS CON PORTICOS DE ACERO EN BOGOTA,
Barcelona, Espaa

9. ACI, BUILDING Code Requirements for Reinforced Concrete

(ACI 318-95) and Commentary, (ACI 318R-99), American
Concrete Institute, Detroit, Michigan.

10. SENCICO 2003, Norma Tcnica de Edificacin NTE 0.30 de

Diseo Sismorresistente, Lima, Per 2003.

11. OFICINA DE ESTADISTICA Y TELEMATICA DEL INDECI,

Sismos ocurridos en el Per a travs del tiempo, lima, Per

44
 . PAGINAS WEB

Desempeo ssmico

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/97
4/BORDA_MEZA_LUIS_EDIFICIO_APORTICADO_SEIS_PISOS.p
df?sequence=1

http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6230/04CAPITULO3.pdf;
jsessionid=AFFAD12D798EDCB5FE1C5F16ECBBDFAA.tdx1?seq
uence=4

http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6226/15CAPITULO6.pdf
?sequence=15

Visin 2000

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/10
67/HUERTA_AUCASIME_YANNET_DESEMPE%C3%91O_ANTISI
SMICO_EDIFICIO_EDUCATIVO.pdf?sequence=1

http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2009/bmfciv618d/doc/bmfciv618
d.pdf

Momento curvatura

http://es.scribd.com/doc/60379558/Relacion-Momento-curvatura-
rev 0#scribd

45
ANEXOS

46