Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. CIENCIA JURDICA
La condicin cientfica del Derecho, no tiene an consenso unnime y el debate entre los
pensadores del derecho permanece vigente y con fuerza. Las dificultades en este tema se
presentan desde el momento mismo en que se intenta explicitar el concepto y contenido
de la "Ciencia del Derecho" pues la propia definicin del objeto de la ciencia resulta
controvertida. A lo largo de los siglos se han propuesto diferentes visiones acerca de la
Ciencia del Derecho, su finalidad y contenido y todas ellas contribuyeron en su formacin.
Existen tambin tesis negatorias del carcter cientfico del Derecho
Para poder abordar el tema de la ciencia jurdica lo primero que necesitamos es en tanto
una definicin que nos permita aclarara que es lo que estamos hablando cuando utilizamos
la expresin ciencia jurdica u otros anlogas. A tal fin, debemos deshacernos de algunos
equvocos y ambigedades iniciales
1.2. Funciones:
Concebida la dogmtica jurdica como uno de los tres niveles de la ciencia jurdica
en general, las funciones han de ser vistas en relacin con cierto tipos de actividad,
como los siguientes:
Tambin se puede definir como el derecho privado general que tiene por objeto la
regulacin de la persona en su estructura orgnica, en los derechos que le
corresponden y en las relaciones derivadas de su integracin en la familia y de ser
sujeto de un patrimonio dentro de la sociedad.
El derecho procesal es una rama del derecho pblico que incluye al conjunto de actos
mediante los que se constituye, desarrolla y determina la relacin jurdica que se
establece entre el juzgador, las partes y las dems personas intervinientes. Dicha
relacin jurdica tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por las partes,
a travs de una decisin del juzgador basada en los hechos afirmados y probados,
y en el derecho aplicable
Una vez sentadas las bases metodolgicas de la Ciencia del Derecho constitucional,
examinaremos dos aspectos: la delimitacin del contenido de esta Ciencia frente a
las otras Ciencias jurdicas o no jurdicas y la forma en que surgi y se desarroll
histricamente el Derecho constitucional.
Ha sido difundida como la "disciplina que se ocupa de revelar el plan del futuro
inmediato del derecho, conforme al ideal jurdico realizable en cada momento del
tiempo".
En conclusin, cualquier plan poltico-jurdico, para ser en realidad cientfico y no
meramente intuitivo -aunque en toda poltica haya siempre una buena dosis de
intuicin deber asentarse sobre las conclusiones de la ciencia del derecho
comparado, la sociologa, la historia, etctera.
3.1. CONCEPTO:
La sociologa del derecho, es aquella rama que estudia los problemas, las
implicaciones, objetivos y todo aquello concerniente a las relaciones entre
el derecho y la sociedad. A diferencia de la teora del derecho y de la filosofa
poltica, el principal problema u objeto de estudio de la sociologa jurdica es el de la
eficacia del derecho. Tambin intenta estudiar las causas y efectos de las normas
jurdicas.
La sociologa jurdica es para todos, una rama de la sociologa general. Para otros,
es una subdisciplina del derecho (En Europa se institucionalizo como disciplina). A
nivel general, es una aproximacin sociolgica al derecho.
- Max Weber
- mile Durkheim
- Karl Marx.
1.- CONCEPTOS
Es difcil hablar de una sola definicin del concepto de derecho, sino que se debe hacer
una reflexin de las distintas concepciones y conceptualizaciones del mismo, as se puede
tener como objetivo el resaltar la importancia del procedimiento constante en el cual se
estudia la importancia de la esencia del derecho para no solo culminar con una definicin.
Algo que es importante sealar es que el derecho normalmente se utiliza la palabra derecho
para referirse a las facultades, potestades o prerrogativas que tiene un individuo ante la
colectividad. No obstante, una cosa es el derecho y otra muy distinta las facultades,
potestades o prerrogativas que de l derivan como un permiso. stas se identifican con la
idea de derecho subjetivo mientras que en contraposicin aqul corresponde a la nocin de
derecho objetivo.
El derecho no se puede homogeneizar ni identificar con las normas jurdicas como reglas
de comportamiento o conducta obligatorias y prescriptivas ni hermanarlo con la ley que es
una especie de norma jurdica con caractersticas propias: general, abstracta, impersonal y
permanente. La ley no es el derecho propiamente dicho pero s se admite implcitamente
que puede ser identificado como tal. Cabe mencionar que aunque el derecho no se puede
confundir con sus leyes, este las comprende porque el derecho es ms que todas ellas.
Algunas de las concepciones que se le han atribuido al derecho son: derecho como justicia,
como el sistema de normas jurdicas y como el orden jurdico que detallaremos a
continuacin.
Se tiene que dejar claro que el derecho y la justicia no siempre tienen que ir de la mano, no
siempre se encuentran juntos, ni son sinnimos. Ms bien la justicia es el fin primario del
derecho y no necesariamente coincidirn siempre.
Las normas jurdicas son adems bilaterales, externas, heternomas y coercibles. Sus
caractersticas permiten diferenciarlas de otras normas. Las normas jurdicas, al mismo
tiempo que imponen deberes jurdicos u obligaciones, confieren derechos subjetivos o
facultades; tratan de mandar de un determinado modo la conducta externa del hombre; se
aplican a toda la sociedad independientemente de su voluntad, e implican la posibilidad de
exigir su cumplimiento incluso de manera no espontnea al hacer uso de la fuerza pblica.
Hay que recalcar que el derecho es ms que solo un sistema normativo, tiene un alcance
ms amplio y no debe limitarse a solo un sistema normativo. El sistema normativo si es
parte importante del derecho pero no es el todo.
No es necesario juzgar las anteriores corrientes ni estar del lado de alguna porque al final
de cuentas no ayudan al estudio de diferentes posturas para entender el concepto de
derecho y podemos observar que cada una tiene su particular concepcin y
conceptualizacin del derecho. Lo verdaderamente trascendental es percibir no slo la
existencia de varias corrientes sino tambin las diversas metodologas utilizadas. Cada una
de estas escuelas analiza al derecho desde una ptica que apunta a una perspectiva
diferente del mismo fenmeno. Al iusnaturalismo le interesan los valores, al iusformalismo
las normas, y al iusrealismo los hechos. En este sentido, resulta inobjetable que cada
una de estas perspectivas tiene sus aciertos y sus errores al considerar distintos aspectos
del mismo fenmeno.
Resultara imposible intentar realizar la unificacin de estas tres teoras para la realizacin
de un solo concepto de derecho, ya que cada una lo analiza desde un punto de vista
diferente por lo cual podramos caer en una confusin.
Normalmente los juristas tratan de explicar una definicin de derecho en lugar de llegar a
la realizacin de una. Pero es necesario mencionar y advertir el error de proseguir con la
utilizacin de la palabra `derecho para referirse a distintas y muy variadas facetas del
fenmeno jurdico: como ciencia del derecho o ciencia jurdica; como derecho subjetivo o
deber jurdico; como norma o ley; como justicia; como sistema normativo o sistema jurdico;
y como orden social u orden jurdico.
Explicar la concepcin del derecho segn las distintas metodologas empleadas por las tres
principales corrientes de la filosofa jurdica: No obstante, cada una da prioridad a un
elemento: el iusnaturalismo al valor natural o justo, el iusformalismo a la norma vigente o
formal, y el iusrealismo al hecho eficaz o real.
La filosofa del derecho se ocupa o busca estudiar que es el derecho y que vale el derecho,
para esto es importante sealar las principales corrientes de la filosofa y de la ciencia
jurdica, pues de la visin de lo jurdico buscaremos dar distintas definiciones de derecho.
Pero el derecho no es solo hecho social y norma, ya que las acciones que los individuos
consideramos como jurdicas, as como los enunciados normativos que las regulan,
implican tambin una dimensin valorativa; la cual est compuesta por una serie de
creencias y convenciones que en un momento histrico determinado los individuos
compartimos acerca de lo vlido o no vlido, lo adecuado o lo inadecuado, lo aceptable o
lo inaceptable. Parafraseando a Manuel Atienza, podemos decir que los valores son los
predicados con los cuales calificamos a ciertas cosas, conductas o situaciones; as, de una
accin decimos que es justa o injusta, parcial o imparcial, legtima o ilegtima. Las normas
jurdicas se construyen para tutelar o fomentar las conductas deseables y, en cambio,
desmotivar la comisin de las indeseables. Por ello se dice que en toda norma subyace un
valor tico. Pero como ya lo he mencionado anteriormente, la definicin de validez tiende a
la subjetividad por lo que es difcil llegar a la unificacin de lo que es vlido. Es por esto que
la valoracin normativa es un buen tema a tratar ya que forma parte fundamental del
derecho, la forma de calificar los diferentes elementos puede ir variando. Si las normas
jurdicas se hacen para fomentar las buenas conductas y castigar las malas, no hay una
respuesta exacta para lo que todos digan que es bueno y que es malo, por ejemplo para
alguien puede ser bueno algo pero eso no significa que lo tenga que ser para todos por
igual.
Reuniendo los tres elementos tenemos la siguiente definicin: Derecho es el hecho u obra
humana, que contiene la forma de una normatividad coercitiva, y que intencionalmente
pretende la realizacin o puesta en prctica de las exigencias de unos valores especficos.
De ste modo, si consideramos al derecho como una realidad compleja compuesta por
mltiples facetas, resulta claro que debe ser estudiado desde diferentes disciplinas, las que
hacen uso de mtodos propios para poder abordar los diversos aspectos que comporta el
derecho en tanto objeto de estudio, ya que por otra parte el derecho es un tema muy amplio
y resultara difcil estudiarlo y entenderlo por completo usando un solo mtodo. Otra
cuestin importante es la forma en que se ensea el derecho, resulta difcil decir que en las
escuelas de derecho aprender todo, o logras abarcarlo por completo, normalmente solo se
ensea el derecho positivo y a interpretar las leyes pero el derecho en s comprende mucho
ms que solo eso.
http://www.rtfd.es/numero9/13-9.pdf