Civil

Funktazma Inc. www.JurisLex.
cl
INTRODUCCIN
El D est presente a partir de la concepcin de la vida, para proteger los derechos de sta, y
dura hasta despus de la muerte, en un mecanismo llamado sucesin por causa de muerte. La
palabra D no es unvoca, se puede ocupar en varios sentidos. Como Derecho objetivo, que es el
conjunto o sistema de normas o como derecho subjetivo, que es el conjunto de facultades derivado
de la norma objetiva. (D objetivo se escribe con mayscula y d subjetivo con minscula).
El D busca resolver los conflictos entre los hombres, y busca los medios para esto. El D
regula la vida del hombre en sociedad, encontramos as las normas de conducta, que forman un
universo formativo que se compone por: normas morales, normas religiosas y normas jurdicas.
Entre todas estas normas encontramos grandes diferencias, pero en algunos casos se mezclan entre
s.
La norma moral se refiere a la intencin y voluntad interna del sujeto, a la conciencia, al
fuero interno y establece un deber para consigo mismo. Rige la conducta interna del hombre,
basndose slo en su voluntad y se sanciona por el remordimiento de conciencia.
Las normas sociales comparten algunos caracteres con las normas jurdicas y morales. Son
las normas de cortesa, compaerismo, afectan el actuar externo del hombre y no son obligatorias,
pero su incumplimiento segrega al hombre de la sociedad. Las normas sociales son preceptos
regulantes del diario vivir, su total ignoracin hara imposible la convivencia humana.
La norma jurdica es una prescripcin obligatoria de conducta que con miras a la
realizacin de ciertos fines que se consideran deseables, impone deberes a determinados sujetos
sobre quienes al no observarse tales deberes, debe hacerse efectivo un castigo o sancin. La norma
jurdica rige el actuar externo del hombre, es coactiva o coercitiva, o sea, posee la posibilidad de
imponer el deber impuesto por la norma al sujeto infractor en caso de incumplimiento, por medio de
la fuerza socialmente organizada. Coactivo no es la fuerza misma, por lo tanto es distinto a
"coaccin", ya que coaccin es la fuerza ya aplicada. Esta fuerza, es la fuerza legtima que es la
fuerza autorizada y regulada por el ordenamiento jurdico, y aplicada por los rganos y la forma que
el ordenamiento jurdico establece. El ordenamiento jurdico es un conjunto coordinado de normas
que formando un sistema, tiene vigencia en una poca determinada y en un determinado grupo
social.
Caracteres de la norma jurdica:
1) Imperatividad
Esto quiere decir que la NJ manda en forma perentoria, determinante, no sugiere ni aconseja. Si un
cuerpo legal contiene una declaracin que no constituye un mandato, ser slo una manifestacin de
creencias, no una NJ.
En algunas normas, la imperatividad se descubre mirando ms a fondo, como en las sgtes:
Imperatividad de las normas que establecen requisitos de los AJ
Por eJ: la ley establece que no se hacen valer los ds que emanan de un contrato que no
rene los requisitos exigidos.
Imperatividad de las leyes penales
Tienen un doble mandato, un imperativo prohibitivo (se sancionan los hechos ilcitos
porque est vedado cometerlos) y un imperativo que ordena aplicar la norma que corresponda.
Imperatividad de las normas permisivas
stas son las normas que permiten hacer o no hacer algo (realizar una accin o abstencin),
su imperatividad est en la imposicin a los sujetos pasivos de tolerar una accin u omisin de otra
persona.
EJ: de accin= el deudor que debe dejar al legatario elegir la cosa legada.
Funktazma Inc. www.JurisLex.cl
EJ: de omisin= ley de trnsito que permite a los vehculos de emergencia

(ambulancia,bomberos) omitir ciertas normas del trnsito.
2) Bilateralidad, alteridad o socialidad

Es bilateral ya que impone a un sujeto de D un deber, y confiere a otro sujeto de D un "derecho",
para exigir el cumplimiento del deber. La norma jurdica no es una regla de conducta para
individuos aislados, es una regla de convivencia que vincula a los individuos entre s.
3) Heternoma y autnoma
La norma jurdica es heternoma (mayoritariamente) y autnoma. Es heternoma cuando su origen
proviene de un sujeto distinto de el o los sujetos a que le debe obediencia a la norma, y cuando
proviene de la actividad creadora del juez, tratndose de la jurisprudencia. La norma jurdica es
autnoma cuando en la creacin de sta a sido obligado a participar el sujeto en virtud de la norma
que le debe obediencia. (El acuerdo de voluntades es fuente de creacin autnoma).
4) Generalidad
La Nj es gral. en el sentido de que regula todos los casos que puedan presentarse en la hiptesis que
considera, sin referirse a un caso en particular.
5) Abstracta
Es consecuencia de ser gral., que sea abstracta la NJ quiere decir que no prevn casos concretos,
sino situaciones-tipo. EJ: "Si el deudor no cumple con su obligacin, deber indemnizar perjuicios".
6) Coercibilidad
Explicada anteriormente.
Algunas clases de NJ:
a) Normas de D pblico y normas de D privado (clasif. que atiende a los sujetos de relacin
regulada y a su calidad en que actan)
Normas de D pblico son aquellas que regulan la organizacin y actividad del E y dems
entes pblicos menores, sus relaciones entre s o con los particulares (actan dotados de imperium,
o sea, dotados de poder pblico). Normas de D privado son aquellas que regulan las relaciones de
los particulares entre s y de stos con el E, cuando acta como sujeto de D privado denominado
"fisco".
b) Normas de orden pblico y normas de orden privado.(clasif. que atiende a la posibilidad o

imposibilidad de que los sujetos descarten una norma para ser regidos por otras que ellos mismos se
den o elijan)
Son de orden pblico las normas que, para los supuestos que consideran, imponen
necesariamente su propia regulacin, sin permitir a los particulares prescindir de ella y establecer
otra prescripcin diversa. La situacin o relacin forzosamente debe ser regulada por esa norma
(Son inderogables por la voluntad de las partes y sus ds irrenunciables). Son de orden privado las
normas que, para los supuestos que consideran, fijan una regulacin slo aplicable si los
particulares no toman la iniciativa de disponer diferentemente. Esto quiere decir que su aplicacin
queda a merced de los interesados, no que no tengan imperatividad.
Existen algunas normas auxiliares o complementarias, que tiene por objeto ayudar a las
normas de comportamiento a desplegar su eficacia y servirles de medio y cauce para sustanciarse en
la vida social. como por ej las sgtes:
1) Normas derogatorias
Dejan sin vigor normas anteriores o parte de ella.
-imperatividad:
Mandan suprimir la legalidad existente sobre la materia de que se trata.
2) Normas sobre interpretacin de leyes

(arts 19 a 24 CC y 3,4,11,13 CC). Nuestro CC establece pautas para determinar el genuino sentido
de las leyes cuando ste no es claro; seala el sentido en que deben entenderse las palabras usadas
por la ley, etc.
-imperatividad:
Las normas de interpretacin son imperativas y obligatorias, no simples principios tericos.Ninguna
de las reglas de interpretacin, por s sola, sirve para resolver un conflicto, pero eso no significa que
se puedan violar por que influira en una mala interpretacin o aplicacin. Adems, si estas normas
no fueran obligatorias, no todos las seguiran.
El hombre es un ser social, entonces, el D cumple una funcin ordenadora de la vida en

sociedad.
Algunas definiciones doctrinales de D:
a) San Agustn
El D es un instrumento para lograr el orden social necesario para que el hombre logre sus
objetivos.
b) Manuel Martn Fornoza
D es el orden concebido como una aproximacin creciente a la justicia, cuya realizacin se
pretende mediante normas coercitivas y destinadas a regular la organizacin de la sociedad, las
relaciones interindividuales y las agrupaciones sociales.
c) Roberto de Ruggiero
El D es norma de las acciones humanas, de la vida social, establecida por una organizacin
soberana impuesta coercitivamente a la observancia de todos.
El D se divide en natural y positivo (objetivo). El D natural obedece a la conviccin

interna del hombre, es en el sentido de que tienen que existir leyes de tendencia universal
superiores y permanentes, por su bondad intrnseca. Es comn a todos los hombres, no es igual a
todos los tiempos (relativo a un tiempo histrico determinado), es inmutable (no cambia de E o
naturaleza), no se basa en la voluntad del legislador, sino que en la naturaleza del hombre y en su
razn.
El D positivo es el conjunto de mandatos dirigidos a los componentes de una sociedad
para dar orden a su convivencia y para regular y organizar sus actividades. El D positivo puede ser
nacional e internacional y stos, a su vez, pblico o privado. En cuanto al D nacional, ste es el
que rige en un E determinado, E es una sociedad polticamente organizada en un territorio propio,
dotada de un poder soberano y que persigue el bien comn.
En cuanto al D internacional, el ordenamiento jurdico internacional lo forman
bsicamente los tratados (acepcin ms amplia) que celebran los Es y la costumbre que siguen o
acatan en sus relaciones mutuas.
El D pblico nacional es el que mira la organizacin y actividades del E y a las personas
jurdicas de D pblico, como tambin a las relaciones entre estas entidades y los particulares,
cuando aquellas entidades en virtud del imperio que les es propio, ostentan a una posicin de
privilegio sobre los otros. Se caracteriza por ser sus ds irrenunciables y las partes no pueden
derogar sus deberes.
El D pblico nacional se constituye por las sgtes. ramas:
a) D Constitucional
Es aquel que regula la organizacin fundamental y los poderes pblicos del E y determina sus
respectivas atribuciones.
b) D Administrativo
Es aquella rama del D pblico que regula el funcionamiento de diversos servicios pblicos, y las
relaciones de stos con los particulares.
c) D Penal
Es el conjunto de normas jurdicas que determinan el delito y la pena aplicable al delincuente.
d) D Procesal
Es el conjunto de normas jurdicas relativas a la funcin jurisdiccional del E, ha sido
conceptualizado como un D adjetivo que sigue la suerte del D sustantivo, y as distinguimos un D
procesal civil, un D procesal penal, un D procesal administrativo y un D procesal del trabajo.
El D pblico internacional es aquel que regula las acciones entre los Es, y establece sus
Ds y deberes recprocos.
El D privado nacional es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones de
los particulares entre s y de stos con el E, cuando acta como titular de D privado denominado
"fisco". Se caracteriza por ser sus ds renunciables y las partes pueden derogar sus deberes.
Las ramas del D privado nacional son las sgtes:
a) D civil
Definiciones doctrinarias:
1) Du pasquieu
D civil es aquella rama del D privado que determina las consecuencias esenciales de los
principales hechos y actos de la vida humana (nacer, casarse, morir) y las relaciones pecunarias del
hombre con sus semejantes.
2) Rafael Rogina Villegas
El D civil es aquella rama del D privado que regula los atributos de las personas fsicas y morales,
y las relaciones de orden econmico entre los particulares y entre stos y el E , cuando el E acta
como sujeto de D privado y que no tengan contenido mercantil, agrario u obrero.
3) Stechkin
El D civil es el conjunto de normas sustantivas y comunes que rigen las relaciones de los
particulares entre s y de los particulares con personas jurdicas de D pblico, cuando stas actan
como titulares de D privado.
Contenido del D civil:

1) D de las personas
Regula los atributos de las personas fsicas o morales.
2) D de familia
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones personales y patrimoniales a que da
origen la familia. Es un D privado de orden pblico.
3) D patrimonial
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones pecunarias o econmicas entre los
particulares, y comprende el D de los Ds reales y el D de las obligaciones.
4) D sucesorio
Es el conjunto de normas jurdicas que se ocupan de la suerte del patrimonio de una persona
despus de su fallecimiento.
Caracteres del D civil:

1) Es de D comn y es un D general
Es aplicable a la generalidad de las personas en contraposicin a ciertos ds especiales, que
formando parte del D privado, contienen reglas especiales establecidas en atencin a ciertas
actividades o a la naturaleza de ciertos actos, como el D comercial, d minero, D del trabajo, D
agrario, etc.
2) Es un D supletorio
Se aplica a falta de normas especiales, cuando el D especial no contiene reglas propias ni
particulares (art
2 y 96 del C de comercio).
b) D comercial o mercantil
Se relaciona con las normas jurdicas en el comercio y de los comerciantes entre s.
c) D de minera
Es el conjunto de normas jurdicas que regula la constitucin, desenvolvimiento y caducidad de la
propiedad minera y las relaciones de los particulares entre s relativas a esta actividad.
d) D del trabajo
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones entre empleadores y trabajadores y de
stos con el E, con motivo del cumplimiento del trabajo subordinado. Es un D privado de orden
pblico, por lo tanto, son indeformables por las partes y los das de stas son irrenunciables.
e) D agrario
Es el conjunto de normas jurdicas que regula las actividades que dicen relacin con la agricultura,
y comprende el rgimen legal de la caza, pesca y aguas; las bases del D agrario se encuentran en el
D civil.
El D internacional privado es el conjunto de normas jurdicas que dirimen los conflictos
de leyes de distintos Es, cuando una relacin jurdica se desenvuelve bajo distintas soberanas.
Leyes de D privado:
1) Leyes declarativas o supletivas

Son las que determinan las consecuencias de los AJ cuando las partes interesadas no las han
previsto y regulado de otra manera, teniendo libertad para hacerlo. Para ello la ley toma en cuenta
dos ideas directrices: o se dirige a reproducir la voluntad presunta de las partes, reglamentando la
relacin jurdica como probablemente lo habran hecho ellas mismas si hubieran manifestado su
voluntad; o bien considera principalmente las tradiciones, las costumbres los hbitos, el inters gral.
Las disposiciones en d privado son, en gran parte, puramente interpretativas o supletivas,
es decir, los autores de los AJ pueden desechar su aplicacin para reemplazarlas por otras que ellas
mismas se den.
2) Leyes imperativas y prohibitivas

Algunas de las disposiciones del D patrimonial son de carcter imperativo absoluto, es decir, se
imponen a la voluntad de los particulares, los cuales no pueden aludir su aplicacin.
Estas leyes existen con el fin de asegurar el orden pblico, es decir, el orden social
necesario para el mantenimiento del equilibrio social, la moral pblica y la armona econmica.
Adems, para proteger a las personas que por su edad o condiciones fsicas son incapaces de
defender por s mismas su ds, y que, a no mediar esta proteccin, podran ser vctimas de su
debilidad o inexperiencia. Esta ltima categora necesariamente debe ser imperativa, ya que, las
medidas que ellas entraan no llenaran su fin si pudieran ser limitadas por la voluntad de los
contratantes. (Entra las disposiciones de orden pblico, pueden citarse las que versan sobre el
matrimonio y las relaciones de familia en gral.)
Las reglas o leyes establecidas por el D pblico son siempre imperativas, en cambio, las de
D privado son, en gran parte, supletivas.
3) Leyes dispositivas
Son aquellas en que el legislador dicta una norma para resolver conflictos de intereses que se
presentan entre personas que no han contratado entre s. Se refieren a situaciones en que la voluntad
no desempea papel alguno. En efecto, surgen en la vida jurdica situaciones que la voluntad de los
interesados no puede solucionar, porque irrumpen bajo la forma de conflictos de intereses entre dos
personas que no han celebrado contrato entre ellas. En estos casos, el legislador compara y pesa los
intereses controvertidos, y se pronuncia dando la primaca a aquel que le parece ms digno de
proteccin.
Hay autores que sostienen que este tipo de leyes son una abstraccin hecha de la voluntad
de los sujetos, entonces para ellos estas leyes habrn de ser imperativas o supletorias, segn
rechacen o admitan la posibilidad de una declaracin de voluntad contraria de los particulares. Para
estos autores el nombre de dispositivas debe considerarse como sinnimo de leyes supletorias.
EL CDIGO CIVIL CHILENO
Cdigo es la recopilacin metdica y lgica de leyes de una misma especie. La codificacin

consiste en reunir en uno o ms cdigos, el D o la legislacin de un pas. En una recopilacin de
leyes cada ley conserva su propia unidad, en cambio en la codificacin se conserva "una unidad".
Historia del CC Chileno:
D Antiguo
Antes de nuestra emancipacin poltica, se distinguan dos grupos de leyes: (poca
denominada D antiguo), Las dictadas para las indias en general y para Chile en particular, y las que
regan en Espaa, siendo numerosas stas ltimas porque los espaoles no derogaban una ley al
dictarse otra nueva, lo que produjo muchos inconvenientes para aplicarlas. Adems, se trataba de
una legislacin muy frondosa y confusa, en la que se sobreponan diversas disposiciones,
recopilaciones y textos, sin que existiera una codificacin de orden general.
En orden de prelacin, este D se compona de los siguientes textos:
1) Las pragmticas, ordenanzas y dems decretos del rey
Fueron comunicados por el consejo real de indias desde el 18 de Mayo de 1680. (ordenanzas de
minera de Nueva Espaa, ordenanzas de Bilbao de materia comercial de 1795, y el reglamento de
libre comercio de 1798).
2) La recopilacin de las leyes de indias
Reunan todas las disposiciones anteriores aplicables a Amrica, fue recopilada por Felipe II y
promulgada por Carlos II el 18 de mayo de 1680.
3) La novsima recopilacin de las leyes de Espaa.

Se public en 1805 y se le aadi un suplemento en 1808.
4) Las leyes de estilo
En Chile, inversamente a Espaa, se les daba preferencia por sobre el Fuero real, por decreto
supremo del 28 de Abril de 1838.
5) El Fuero Real
Se public en 1255, compuesto por Alfonso X al mismo tiempo que las partidas.
6) El Fuero Juzgo
Denominado TB "cdigo de los visigodos", es la traduccin del Liber iudiciorum al Castellano,
Adoptado por Fernando III de Castilla, estuvo vigente hasta la promulgacin del Cdigo civil
Espaol de 1889.
7) Las Partidas
Obra del rey Alfonso X, monumento jurdico y literario de primer orden, reflejan las
particularidades jurdicas castellanas, pero al mismo tiempo constituyen la fuente ms importante de
recepcin de D romano, configurando as el concepto de D civil a partir del Ius Civile Romano.
D Intermedio:
El perodo comprendido entre 1810 y el 14 de diciembre de 1855 se conoce con el nombre
de D intermedio. Se caracteriza porque durante l se dictan leyes nacionales, emanadas de nuestro
propio gobierno, aun cuando ellas no constituyen un conjunto armnico. las Leyes anteriores a
1823, fecha en que apareci el boletn de las leyes y decretos del gobierno, fueron publicadas en
diversos diarios de la poca. (Merecen citarse las leyes marianas) Todas las leyes de este perodo
fueron recopiladas y publicadas por el que fue ministro de la Corte Suprema don Ricardo Anguita,
obra que merece todos los elogios.
La codificacin:
(perodo del D nuevo, en esa poca se dictaron diversos cdigos que rigen la repblica).
En Chile, desde los primeros aos de la independencia se vio la necesidad de dotar a Chile
de una legislacin civil. Es as como, en 1822, el libertador OHiggins propici la idea de adoptar
los cdigos franceses, que ni siquiera estaban traducidos al Castellano. En la Constitucin federal de
1826 se contena un artculo que estableca la creacin de una comisin que presentara a la
legislatura un proyecto de legislacin civil y criminal. En 1829 llega Don Andrs Bello, por
intercesin de mariano Egaa. En 1831 el ejecutivo (vicepresidente errzuriz)pidi al senado que
designara una comisin redactora de un proyecto de Cdigo civil. El senado contest pidiendo al
ejecutivo que le indicara la forma en que deba realizarse el trabajo. El ejecutivo respondi (nota
hecha por Bello) que el proyecto deba ser la obra lenta de un hombre, revisado despus por una
comisin. En 1840 se cre una comisin mixta de las cmaras para la codificacin de las leyes
civiles, y en 1841 una junta revisora, las que se juntaron en 1845. Hicieron poco, y se paraliz su
labor. En el intertanto Don Andrs Bello trabajaba personalmente en la redaccin de un Cdigo
civil, el que termin en 1852. Ese mismo ao se design una comisin revisora del proyecto, la que
celebr ms de 300 sesiones, y que termin su tarea en 1855. Ese ao fue enviado al congreso el
proyecto que sin modificaciones fue aprobado en una ley de artculo nico. Esta ley fijaba la
vigencia del nuevo cdigo civil a partir del 1 de Enero de 1857, y ordenaba se hiciera de l una
edicin oficial, correcta y esmerada. Al realizarse dicha edicin Don Andrs Bello introdujo algunas
modificaciones al proyecto aprobado por el congreso.
Proyectos de CC:
1) 1841-1845= Se public en el araucano, trat de sucesin por causa de muerte, del ttulo
preliminar y de los contratos y obligaciones convencionales.
2) 1846-184747= Trat de la sucesin por causa de muerte y de los contratos y obligaciones

convencionales.
3) 1853= Proyecto de 1853, llamado as por la fecha de su publicacin
4) 1855= Proyecto indito, el mismo de 1853 pero con enmiendas del 1er examen de la junta
revisora. Se le llam "indito" porque permaneci en este estado hasta que se public en las obras
completas de don Andrs Bello en 1890.
5) Definitivo y aprobado= Es el mismo de 1853 pero con las enmiendas del 2do examen de la junta
revisora. Despus Bello le agreg ciertas consideraciones luego de la aprobacin del congreso
nacional
Fuentes de consulta de don Andrs Bello:

El Cdigo Civil Chileno es una creacin original, en que juntamente con los principios tradicionales
del D romano y cannico, se consultan la opinin de los jurisconsultos ms ilustres, los principios
del D ingls y las codificaciones o proyectos ms recientes que existan en la poca. (Cdigo de
Baviera de 1756, Cdigo austraco de 1812, Cdigo de la Luisiana de 1822, cdigo Sardo de 1838,
cdigo de los pases bajos de 1838, Cdigo de las dos Cicilias, se inspir en las 7 partidas, Cdigo
Civil Espaol de Garca Goyena).
Entre los jurisconsultos que estudi encontramos a: Pothier, Domat, Savigny, y los
comentaristas del Cdigo civil francs de Napolen de 1804: Delvincourt, Duranton, Tropolong y
Marcad.
En materia de bienes, obligaciones y contratos se basa en el Cdigo civil francs, con la
excepcin de que se necesita de la tradicin para adquirir el dominio (D romano). En la tradicin
de bienes races y sus gravmenes se sigue al viejo D alemn (Cdigo de Baviera). En materia de
sucesiones se sigue la tradicin espaola, con la excepcin de los mayorazgos, adems a Bello le
gustaba la libertad de testar. En materia de obligaciones y contratos se sigue al Cdigo Civil Francs
y el tratado de las obligaciones de Pothier.
En el ttulo preliminar del CC chileno se establecen los ppos. del D internacional privado y
se trata TB. de la interpretacin de la ley, materias que no toca el CC Francs. Las normas
interpretativas, aunque inspiradas en el cdigo de la Luisiana, crean un sistema distinto y
absolutamente original.
Influencias del CC Chileno:

Influy en el ecuatoriano de 1861, colombiano de 1873, argentino de Vlez Sarsfield de 1871. El
CC nicaragense sigui su mtodo y plan; y as muchos otros.
Principales leyes modificatorias del CC Chileno:

1) 1884= Ley de matrimonio civil
2) 1884-1930= ley de registro civil (ley 4808)
3) 1861= ley sobre efecto retroactivo de las leyes
4) 1934= ley que mejora la situacin de la mujer casada
5) 1943= se derog la muerte civil
6) 1989= ley que da plena capacidad a la mujer casada (ley 18802)
7) 1993= ley que rebaj la mayora de edad a los 18 aos (ley 19221)
8)1994= ley que incorpor el rgimen matrimonial de participacin en los gananciales (ley 19335)
Estructura del CC Chileno:
1) Mensaje
En l se expone en una carta del ejecutivo al congreso, las fuentes de consulta del CC, materias que
trata, etc.
2) Ttulo preliminar
Consta de 53 artculos, en ellos se trata de la ley, su concepto, su promulgacin, obligatoriedad,
efecto en el tiempo y en el espacio, su duracin e interpretacin. Se define las palabras de uso
frecuente en las leyes; trata del parentesco y la representacin legal; define el dolo, la culpa, la
fuerza mayor, la caucin y las presunciones; seala Tb la forma de computar los plazos. Los arts 14
al 18 contienen las normas fundamentales de D internacional privado, de gran originalidad para su
poca y de vigencia actual. Cada libro del CC se divide en ttulo, cada ttulo en prrafos, cada
prrafo en arts y cada artculo en ns o incisos.
Los arts ms breves son los 341 y 1004, mientras los ms extensos son los 1526 y 1337.
3) 4 libros
a) libro 1= trata de las personas naturales y J, del matrimonio, de la filiacin y de la proteccin a los
incapaces mediante las guardas. Trata de los sujetos de D, o sea, las persona, estudiando, TB, las
relaciones directa de persona a persona, o sea, los Ds de familia.
b) libro 2= trata de los bienes y su dominio, posesin uso y goce. De los modos de adquirir el
dominio, versa sobre los Ds patrimoniales, reales. Con los ds reales se estudian TB las cosas, o
sea; los objetos de D.
c) libro 3= trata de la sucesin por causa de muerte y de las donaciones entre vivos.
d) libro 4= termina con los ds personales, la teora gral de las obligaciones, los contratos, la
prestacin de crditos y la prescripcin.
4) Ttulo final
Mantiene vigente las leyes preexistentes sobre las pruebas de las obligaciones, sobre los
procedimientos judiciales y deberes de los ministros de fe, que slo sern derogadas las
disposiciones contrarias del CC.
Principios que inspiran el CC Chileno:
1) Clasicismo J y la omnipotencia de la ley

En el mensaje se dice que es la ley la fuente fundamental del D, y la costumbre slo constituye D
si la ley se remite a ella. (art 2 cc)
2) El respeto por las personas e igualdad ante la ley (art 55 y 57 cc)

La igualdad ante la ley constituye una garanta constitucional. En Chile no hay persona ni grupo
privilegiado, no hay esclavo y el que pise este territorio quedar libre,
3) Constitucin cristiana de la familia

el legislador dej al D cannico la organizacin, celebracin y la disolucin del matrimonio hasta
1884, cuando se dict la ley de matrimonio civil.
4) Proteccin a la propiedad y libre circulacin de los bienes (art 582 t 583 cc)
Proteccin a la propiedad= uno puede hacer lo que quiere con la propiedad, excepto si
sobrepasa la ley y el D ajeno. Constituye una garanta constitucional, el art 19 n 24 de la C
garantiza a las personas la proteccin y su D de la propiedad, sobre toda clase de bienes corporales
e incorporales.
Libre circulacin de los bienes= es una obsesin del legislador que los bienes circulen
libremente, es por ello que el legislador mira con muy malos ojos el E de comunidad. El E de
comunidad est establecido por la ley en ciertos casos, como por ejemplo: cuando fallece una
persona se forma una comunidad entre el cnyuge y los herederos. E de comunidad es la situacin
en que 2 o ms personas tiene ds anlogos sobre una cosa.
Otros ppos que forman el D privado:
1) Autonoma de la voluntad
Los particulares son soberanos para ejecutar los AJ que estimen convenientes para determinar los
contenidos y efectos del AJ que celebren slo si no atenan contra la ley, el orden pblico y las
buenas costumbres. Este ppo se traduce en: (i) en D privado se puede hacer todo aquello que no
est expresamente prohibido.(ii)En derecho pblico slo se puede hacer todo aquello que est
expresamente permitido.Este principio se asienta en el artculo 1545 y se manifiesta de varias
maneras:a)Libertad de los particulares para ejecutar los actos que estimen convenientes.b)Libertad
de las partes para dejar sin efecto, de comn acuerdo, las obligaciones(art 1567).c)Facultad de los
particulares para renunciar los derechos.(art 12).d)Art 1560, en la interpretacin de los contratos
prevalece la voluntad por sobre lo literal.
En virtud de este principio, surgen las normas "declarativas o supletorias de la voluntad de
las partes", Ej: Art 1829, 1830, 1840 CC
2)Proteccin de la buena fe y castigo de la mala fe

Buena fe en su acepcin subjetiva=Significa la conciencia, la conviccin interna,
psicolgica de encontrarse la persona en una situacin regular, aunque objetivamente no sea as
porque se a experimentado error. Entonces la ley excusa el error y protege la conviccin psicolgica
del sujeto. El poseedor de buena fe se hace dueo de los frutos que la cosa produce (art 706).
Buena fe en su acepcin objetiva=Tiene importancia en el mbito contractual, significa
confianza, fidelidad.Significa que en el contrato cada una de las partes se entrega a la conducta leal
de la otra, fa y confa que su contraparte no lo engaar (art 1546)
3) Rechaso al Enriquecimiento sin causa

Para esto se requiere: un patrimonio se enriquezca, que un patrimonio se empobrezca y que exista
una relacin de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento recproco (se requiere
que el enriquecimiento sea consecuencia directa e inmediata del empobrecimiento). Este ppo se
encuentra ejemplificado en el presupuesto que permite la ley imponer obligaciones en los
cuasicontratos. Ejemplo: en el pago de lo no debido (art 2295), si es que por error de hecho pago lo
que no debe o puede repetir lo pagado (obtener restitucin de lo pagado).
4) La responsabilidad
Es un ppo que influye todo el D. En D pblico nos encontramos con responsabilidad del E, de los
funcionarios pblicos, con la responsabilidad ministerial de los jueces y en materia penal la
responsabilidad se traduce en una pena, la responsabilidad civil es una respuesta econmica,
patrimonial (afecta el bolsillo, se retribuye con una indemnizacin). La responsabilidad civil es la
obligacin de indemnizar el dao causado ilcitamente a otro. La responsabilidad civil puede ser
contractual y extracontractual, sta ltima es delictual o cuasidelictual. En cambio, contractual es
cuando el deudor deja de cumplir dolosa o culposamente la obligacin que le liga al acreedor. La
responsabilidad extracontractual emana de la comisin de un delito o de un cuasidelito civil y da
origen a una obligacin nueva que es la de indemnizar perjuicios. Delito civil es el hecho doloso
que causa dao, Cuasidelito civil es el hecho culposo que causa dao. No es ms grave la figura del
delito civil que la del cuasidelito civil, porque la medida de responsabilidad es la extensin del
dao.
TEORA DE LA LEY
LEY
Viene del latn lex, legeve (leer, la ley se lea al pueblo para darla a conocer), ligare (ligar,
porque la ley liga u obliga a las persona a someterse a los deberes que la ley impone).
-Definiciones de LEY:
1) Art 1 CC, se critica en su forma y fondo. Desde su pto. de vista formal parece indicar que la ley
manda, prohibe y permite por estar manifestada en la forma prescrita por la C y no por la voluntad
soberana, o en virtud de que sta es un acto de la autoridad pblica. En cuanto al fondo es
defectuosa, porque no seala lo que es la ley ni expresa sus caracteres fundamentales.
Existen leyes en sentido abstracto (situaciones grales) y formal (situaciones particulares).
2) Sto. Toms de Aquino:

Ley es orden de la razn destinada al bien comn y debidamente promulgada por el que tiene a su
cargo el orden de la comunidad. (Sto, Toms dice que el que tiene a su cuidado la comunidad no
crea la ley, sino que la descubre y promulga y la ley injusta debe ser respetada para que exista un
orden social).
3) Planiol
Ley es una regla social obligatoria establecida con carcter permanente por la autoridad pblica y
sancionada por la fuerza.
-Caracteres de la Ley:
1) La ley contiene una orden dirigida a todos, es una prediccin abstracta de una situacin tipo.
2) La ley emana de la autoridad pblica (Poder legislativo y como legislador el poder ejecutivo
mediante la presentacin de un proyecto de ley, "mensaje", sancionando y promulgando los
proyectos de ley).
3) La ley tiene cierta generalidad de aplicacin, sea porque la ley se ha dictado para un
indeterminado n de personas y/o situaciones, entonces la ley es obligatoria y su observancia est
asegurada por una sancin. "Nulla poenae sine lege", "no hay pena sin una ley que la establezca".
En materia civil las sanciones son: nulidad, resolucin, inoponibilidad, ejecucin forzada e
indemnizacin de perjuicios.
4) La ley es cierta, ya que su existencia no debe ser probada, y el conocimiento de la ley es

obligatorio en el sentido de que nadie puede ignorar la ley despus de que sta entra en vigencia,
debido a una razn de seguridad pblica. (art 8 CC). La presuncin del conocimiento de la ley no
rige ni por la costumbre ni por la ley extranjera.. Para facilitar el conocimiento de la ley, stas se
enumeran.
5) La ley es una regla de D de carcter permanente, este carcter est ntimamente ligado a su
obligatoriedad.
-Jerarqua de la ley (Pirmide)
1) C poltica del E, Leyes interpretativas de la C (se entienden incorporadas a ella)
-- tratados internacionales--- (E intermedio entre la C y la ley)

2) Ley propiamente tal o en sentido estricto (de rango constitucional (interpretativa de la C),
orgnicas constitucionales, de qurum calificado, leyes ordinarias-DJL)
3) Manifestaciones de la potestad reglamentaria (Reglamento, decreto, resolucin, instrucciones y

ordenanzas)
4) Costumbre Jurdica .
5) Jurisprudencia.
6) Ppos grales del D y equidad natural.
-Clasificacin de las leyes en D privado:
a) Leyes puramente declarativas o supletorias de la voluntad de las partes (ver principio "autonoma
de la voluntad").
b) Leyes imperativas y prohibitivas

stas se imponen a la voluntad de las partes, los cuales no pueden eludir su aplicacin. Estas leyes
se dictan para asegurar el orden pblico (orden social necesario para mantener el equilibrio social,
la moral pblica y la armona econmica) y se dictan TB para proteger a las persones que se
encuentren en una situacin desventajosa para proteger sus ds. (edad, sexo, incapacidad fsica, etc)
c) Leyes dispositivas
Resuelven conflictos de intereses que se presentan entre personas que no han contratado entre s. (se
refieren a situaciones en que la voluntad no desempea papel alguno)
CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO
La Constitucin poltica del estado es la ley fundamental del E la cual establece la base de
su organizacin y forma de gobierno. Establece tb. el marco bsico de todo el orden jurdico, por
esta razn todas las leyes y las dems fuentes formales del derecho quedan subordinada a ella, tanto
en su contenido como en su forma.
El contenido de la C dice relacin con:
1) Forma del E: Sistema que adoptar el E para el ejercicio del poder.
2) Rgimen de gobierno: (Monrquico,Parlamentario, Presidencial)
3) El rgimen de garantas, Derechos y libertades que se reconocen a todos y cada uno de los
miembros de la comunidad.
4) La organizacin y atribuciones de los poderes pblicos que ejercern las diversas funciones del
E (Ejecutiva, Legislativa y Judicial). La C tiene una funcin orgnica o institucional (determina la
forma de E y la organizacin y atribuciones de ste), una funcin dogmtica o relacional (establece
los D y garantas) y la funcin de sealar el rgano y procedimiento para su reforma.
-Principio de supremaca constitucional:

En virtud de que se encuentra a la cabeza del ordenamiento jurdico chileno nos encontramos frente
a una subordinacin formal (las otras F.F. se crean por los rganos y proc. establecidos por ella) y
una subordinacin material (las otras F.F. no pueden contradecir el contenido o materia de la C).
En virtud de la subordinacin material existen rganos y mecanismos de resguardo Cal.
-rganos y mecanismos de resguardo constitucional

a) Tribunal constitucional
Esta reglado por el art 81 C de 1980, es un control de carcter preventivo, o sea, antes de que entre
en vigencia la ley. No deroga la ley, ya que sta aun no ha entrado en vigencia. (Ley gral, sus
efectos son generales y la corte suprema no podr declarar inaplicable por inconstitucional un
precepto declarado constitucional por el TC. Que sus efectos sean generales significa que impide
que preceptos concretos de ese cuerpo normativo entren en vigencia )
b) Corte Suprema
Reglado por el art 80 de la C, Es un control "a posteriori", a travs del recurso de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad de la ley. (ley para el caso concreto). No procede el control de la
contralora gral. de la repblica, ya que sta slo vela por los actos de la adm y eventualmente, por
los DFL. Que sus efectos sean particulares significa que la respectiva ley no es derogada,
permanece vigente y obliga a todos, incluyendo a los jueces.
c) Contralora General de la Repblica

Sus atribuciones ms importantes dicen relacin sobre actos de la administracin: Decretos,
Reglamentos, Resoluciones (slo la CGR vela por su Clidad) y DFL. Sobre la contabilidad gral. de
la nacin y la fiscalizacin del ingreso de los fondos pblicos. La forma en que ejerce su control la
lleva a cabo de dos maneras:
1) Toma de razn ( Si el acto es constitucional lo aprueba y entra en vigencia)
2) Representacin (Rechazado y no entra en vigencia)
d) Tribunales ordinarios de justicia ( Velan por la constitucionalidad de los actos jurdicos)
LEY EN SENTIDO ESTRICTO O LEY PROPIAMENTE TAL
Se entiende por ley propiamente tal aquella elaborada por el rgano legislativo con
intervencin del ejecutivo conforme a un especfico procedimiento, regulada por la C. En la
configuracin de una ley juega un rol determinante el procedimiento a travs el cual esta se
desarrolla.
-Formacin de la ley: comprende las sgtes etapas:

1- ) Iniciativa (art 62 C)
Es el acto a travs del cual se propone al congreso nacional un proyecto de ley. Esta iniciativa o
facultad corresponde tanto a parlamentarios como al presidente de la repblica. Atendiendo a si la
iniciativa corresponde a parlamentarios o al presidente de la Rep. se denominan Mociones
(parlamentarios) y mensajes (Presidente de la Rep). Esta distincin se debe a la existencia de
materias de iniciativa exclusiva del presidente de la Rep., como por Ej: Los proyectos con respecto
al reduccin, condonacin o creacin de nuevos tributos. (Art 62 n 3 dela C). En cuanto al
congreso, por regla gral, los proyectos se pueden presentar en cualquiera de las dos cmaras, la
cmara que da origen al proyecto se denomina "cmara de origen" y la otra "cmara revisora".
Excepcionalmente hay proyectos de ley que slo pueden originarse de la cmara de diputados
(Reclutamientos, tributos, adm pblica) y otros de la cmara de senadores (amnista e indultos
generales). Todo esto se encuentra reglamentado en el Art 62 de la C poltica del E.
2-) Discusin
Conjunto de actos a travs de los cuales ambas cmaras deliberan acerca de los proyectos
presentados, con el fin de aprobarlos o rechazarlos. La discusin comienza en la cmara de origen,
producto de sta puede ser el proyecto rechazado, aprobado, enmendado o modificado. Si es
rechazado en la cmara de origen, el proyecto no puede ser presentado hasta despus de un ao. Si
se acepta pasa a la cmara revisora donde se puede rechazar en su totalidad, aprobar o enmendar o
adicionar, en este caso el proyecto vuelve a la cmara de origen.
3-) Aprobacin
Momento durante la tramitacin de una ley en que aparece agotada la discusin en torno al
proyecto, ya que cuenta con la aprobacin de ambas cmaras. Una vez aprobado el proyecto de ley
por el congreso, ste lo remitir al Presidente de la repblica
4-) Sancin
Conformidad que manifiesta el Pres. de la Rep. a un proyecto de ley, que puede ser tcita o expresa.
Se sanciona expresamente cuando el Pres. de la Rep. lo despacha como ley de la Repblica,
ordenando su respectiva promulgacin. Se sanciona tcitamente cuando el presidente no devuelve el
proyecto al congreso durante los 30 das sgtes. a su recepcin. El presidente puede rechazar el
proyecto a travs del veto, si esto sucede el presidente deber devolverlo a la cmara de origen con
las observaciones que estime conveniente. (Art 70 C).
5-) Promulgacin
Acto a travs del cual el pres. de la Rep. luego que ha sancionado una ley, reconoce la existencia de
la ley ordenando su cumplimiento. En Chile se materializa a travs de un decreto supremo llamado
"decreto promulgatorio", dentro de un plazo de 10 das desde que sea procedente.
6-) Publicacin (ART 7 cc)

Es el acto por el cual la ley es puesta en conocimiento de los habitantes del pas para efectos de
informacin y cumplimiento. Se publica mediante su insercin en el diario oficial. Hay que precisar
que esta ley es de rango legal y no constitucional, pudindose publicar en forma diferente. La
publicacin determina la fecha en que comienza la vigencia de la ley y con ello su obligatoriedad.
La ley se publica dentro de los 5 primeros das hbiles una vez que la ley est ya promulgada.
-Vacancia legal postergacin de la vigencia de la ley ms adelante de su publicacin, ej el

ttulo final del CC. "tiempo entre la publicacin y la fecha en que la ley entra en vigencia"
Una vez que la ley ha entrado en vigencia, nadie puede alegar ignorancia de sta (art 7 CC)
Los arts 706 y 452 CC establecen que por seguridad pblica la ley sera ilusoria.
La importancia de la tramitacin de la ley radica en que sta determina su fecha de vigencia
y de obligatoriedad.
-Materias que regula la ley en sentido estricto o propiamente tal

Regula slo aquellas materias que la C le encarga, con tal objeto el art 60 de la C tiene una lista en
que seala las materias que deben ser reguladas por la ley en sentido estricto y lo que no debe ser
regulado por otra autoridad. De esta manera la C de 1980 dispone el "dominio mximo legal", con
oposicin al sistema que ofreca la C de 1925 denominado "dominio mnimo legal" que estableca
una lista de materias que necesariamente deban ser reguladas por una ley, pero no agotaba que
otras materias TB. pudiesen ser regidas, pero con el "dominio mximo legal" se dispone hoy acerca
de cules son las materias de que se pueden hacer las leyes.
-Tipos de leyes en sentido estricto o propiamente tal del ordenamiento J Chileno

1) Leyes orgnicas constitucionales

Caractersticas:
a) Tratan de 14 tipos de leyes. Regulan por expresa disposicin de la C ciertas materias e
instituciones esenciales (enseanza, congreso, organizacin y atribucin de los tribunales, banco
central, partidos polticos, etc.)
b) Necesitan para ser aprobadas o derogadas de un qurum de especial de 4/7 de los diputados y
senadores en ejercicio.
c) Requieren de un trmite adicional que consiste en la examinacin por parte del tribunal
constitucional.
2) Leyes de qurum calificado

Caractersticas:
a) Trata de leyes que deben regular determinadas materias que la propia C les encarga. Por EJ: ley
de conductas terroristas, ley de control de armas y ley que regula la organizacin y atribuciones del
consejo de radio y de televisin.
b) Necesitan para su aprobacin, modificacin o derogacin de un qurum especial, la mayora
absoluta de los senadores y diputados en ejercicio.
3) Leyes ordinarias o comunes

Caractersticas:
a) Constituyen la regla gral., no se les reserva una materia especfica
b) No requieren de revisin del tribunal constitucional
c) No requieren de un qurum calificado, tan slo la mayora de los diputados o senadores presentes
4) Leyes de interpretacin constitucional

Caractersticas:
a) Se limitan a interpretar la C, aclarar su sentido y alcance, es decir, la voluntad y vigencia de una
norma.
b) Requieren de un qurum de las 3/5 partes de los diputados y senadores en ejercicio
c) Estn sometidas a un trmite adicional, a la revisin por parte del tribunal constitucional.
d) Las leyes interpretativas se entienden incorporadas a las leyes que interpretan.
TRATADOS INTERNACIONALES
Son acuerdos de voluntades celebrados entre dos o ms sujetos de D internacional (E y

organismos internac.) con el objeto de regular sus relaciones y establecer D y obligaciones
recprocas.
La aplicacin de las NJ no se limita al mbito internacional, sino que son aplicadas. al
interior de los E, es decir, su obligatoriedad se extiende a sus habitantes, rganos y autoridades. En
virtud de lo cual, en la elaboracin de un tratado internacional se observa una tramitacin interna y
externa.
-Tramitacin externa:
a) Negociaciones = Se orientan a discutir el contenido del tratado y la adopcin de su texto
definitivo.
b) Ratificacin del tratado= Es el acto a travs el cual los Es se manifiestan y hacen constar en el
mbito internacional su consentimiento de "obligar " segn el tratado.
c) Medios destinados a poner en conocimiento a los otros Es u organizaciones internacionales de la
ratificacin del tratado.
-Tramitacin interna
a) Se materializa a travs del procedimiento de una ley ordinaria. Antes de ratificarse el tratado debe
ser aprobado por el congreso (tb. lo puede rechazar o modificar, Art 50 CPE)
b) Opera cuando el tratado ya aprobado por el congreso y ratificado por los otros Es u org.
internac., se promulga por el Presidente de la Rep. en que a travs de un decreto Supremo obliga su
cumplimiento en el territorio de la repblica.
c) Su publicacin se hace mediante su insercin en el diario oficial, se entiende as que el tratado
puesto en vigencia tiene el mismo valor de la ley. Esto tiene importancia para los recursos de
casacin e inaplicabilidad.
-El recurso de inaplicabilidad tiene por objeto declarar inaplicable al caso concreto una
norma que infringe la C. El recurso de casacin puede ser en la forma y fondo, el rec. de cas. en la
forma dice relacin con la infraccin de las normas de procedimiento, y el rec. de cas. en el fondo
dice relacin con las sentencias dictadas con infraccin de ley que influyen en lo dispositivo del
fallo. Es importante tener presente que se encuentran en un categora intermedia entre la C y la ley
en sentido estricto, porque no pueden ser derogadas por una ley, sino que segn la forma que
establece el D internacional pblico.
DECRETOS CON JERARQUA DE LEY
Son los Decretos con fuerza de ley y los decretos leyes, son Decretos supremos y tienen
rango de ley. Son actos del poder ejecutivo que regulan materias propias de una ley en sentido
estricto.
-Decretos con fuerza de ley

Son manifestaciones de voluntad del poder ejecutivo creadora de NJ que regulan materias propias
de una ley ordinaria en virtud de una expresa delegacin de la potestad legislativa a travs de una
ley delegatoria.
Caracteres de los DFL:
a) Es una manifestacin de voluntad del poder ejecutivo, especficamente del Pres. de la Rep.
b) Su contenido regula materias propias de una ley ordinaria o comn
c) Es necesario que el Pres. cuente con una autorizacin del congreso mediante una ley delegatoria.
El legislador seala en esta ley su materia y autorizacin.
d) Hay materias en que no cabe la delegacin. EJ: nacionalidad, ciudadana, elecciones, plebiscitos,
leyes orgnicas constitucionales, leyes de qurum calificado.
e) En cuanto a su promulgacin y vigencia se someten a los mismos procesos que la ley en sentido
estricto.
f) En cuanto al control de su legalidad y constitucionalidad, velan por ellos los sgtes.rganos:
contralora gral de la repblica, el tribunal constitucional y la corte suprema.
-Decretos leyes
Son manifestaciones del poder ejecutivo que crean normas J que regulan materias propias de una
ley sin delegacin o autorizacin de la potestad legislativa. Responde a situaciones extraordinarias,
cuando se rompe la normalidad institucional y el gobierno constitucional es derrocado por cualquier
motivo, siendo cerrado el rgano legislativo.
Caracteres:
a) Son propios de un gobierno de facto o de hecho
b) Sobre su constitucionalidad, los DL que han sido aplicados por los tribunales de justicia, es decir,
aquellos que han resuelto conflictos J, son reconocidos por el ordenamiento J por una razn de
seguridad J.
Los DL que han sido modificados o afectados por alguna norma del gobierno
constitucionalmente elegido, son reconocidos TB por el ordenamiento J, ya que han sido
sancionados; los dems decretos leyes se estiman nulos.
MANIFESTACIONES DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA
Son NJ particulares o grales que emanan del Pres de la Rep u otras autoridades admn, en
cumplimiento de las funciones que la C y las leyes les otorgan, en atencin a dos finalidades:
1) ejecucin de las leyes
2) administracin del E.
-Clasificacin de la potestad reglamentaria

a) PR de ejecucin= Facultad del presidente para dictar NJ tendientes a la mejor ejecucin de las
leyes respecto a una realidad. La ley principalmente tiene NJ de carcter abstracto y gral que
regulan situaciones, personas y casos, la ley no entra en consideraciones de detalle.
b) PR autnoma= facultad del presidente o de ptras autoridades para hacer NJ con el fin de
administrar el E.
Son autnomas porque son independientes de la ley, ya que son NJ que persiguen una mejor
administracin del E y materializacin del Gob.
-Clasificacin desde el pto. de vista de > o < extensin de NJ

a) Reglamentos
Manif. de la PR que comprende NJ grales aplicables por tanto a un n indefinido de casos y
personas.
b) Decretos
Manif. de la PR del Pres. y otras autoridades adm que tienen NJ individuales aplicables a un caso o
persona particular. EJ: nombrar un ministro.
-Clasificacin desde el pto. de vista de la autoridad que las dicta:

a) Decretos supremos
Manif del Presi. que puede ser reglamento o decreto, deben ser firmadas por ste y el respectivo
ministro
b) Resoluciones
Emanan de otras autoridades de la adm pblica, como por EJ: municipalidades, etc.
AUTORIDAD DE LA LEY Y LOS EFECTOS QUE STA EST LLAMADA A

PRODUCIR
a) Autoridad de la ley
La ley tiene fuerza obligatoria y todos los sujetos estn obligados a respetarla, porque de no ser as,
sta contiene una sancin.
La auto. de la ley est condicionada por el valor moral que sta pueda tener y por la
conciencia de los individuos llamados a respetarla. Ms que en su sancin, la auto. de la ley est
basada en la conciencia del individuo, realizndose as espontneamente el D.
b) Efectos de la ley
Con respecto a:
-Tiempo
-Sancin
-Territorio.
-Efectos de la ley con respecto a la sancin:

Sancin puede ser el beneficio o recompensa que lleva aparejado el cumplimiento de la ley y por
otro lado significa el castigo que implica no cumplirla. Sancin como castigo puede ser de distinto
orden: penales, que pueden significar la prdida de la libertad e incluso la vida; civiles, que son
siempre de carcter pecunario.
Segn el Art 1 CC las leyes pueden ser Prohibitivas, imperativas y permisivas.

a) Leyes prohibitivas
Es la que prohibe la celebracin de un acto o la ejecucin de un hecho de manera absoluta,
categrica, de tal manera que no se pueda realizar bajo ninguna circunstancia.
-Sancin de las leyes prohibitivas
Como estas leyes resguardan intereses morales o de conveniencia pblica, su sancin es la
"nulidad" (Art 10 CC). Esta nulidad es absoluta, como se desprende de los arts 1466 CC y
1682 CC. Esta sancin slo reza cuando regula un AJ (porque slo respecto de ellos cabe la
nulidad), por lo tanto, cuando la prohibicin se refiere a un hecho, la sancin de la ley prohibitiva
jams se buscar en el art 10 cc.
b) Leyes imperativas
Es aquella que impone un mandato, manda a hacer algo o establece los requisitos para la ejecucin
de un acto o la celebracin de un contrato.
-Sancin de las leyes imperativas
No tienen una sancin determinada, hay que buscarla para cada caso. Puede ser la nulidad absoluta
(si se omite un requisito en consideracin de la naturaleza de los AJ), puede ser la nulidad relativa
(si se omite un requisito en atencin al E o calidad de las personas que ejecutan o celebran un AJ),
hay TB leyes imperativas sin sancin (art 1206 CC inc 2)
En resumen, hay que distinguir segn mire al inters pblico o privado. Las que miran al
inters privado tienen diversas sanciones:
-inoponibilidad: sancin de ineficacia respecto de 3ros de los efectos que emanan de un acto vlido
o de la declaracin de nulidad del mismo. EJ: art 1707 CC
-Limitacin a la prueba: si se omiten requisitos que la ley exige por va de prueba. (Art 1708, 1709
CC)
-Sanciones diversas, ej el art 114 CC que lleva como sancin el "desheradamiento", o en virtud del
art 9 y 12 de la ley de matrimonio civil, que establecen requisitos para la celebracin del
matrimonio que no tiene sancin alguna.
Las leyes imperativas que miran al inters pblico tienen como sancin: nulidad.
Estas leyes velan por el orden pblico (organizacin que tiene una sociedad en un momento dado, y
que se considera indispensable para el buen funcionamiento de esa sociedad. Este concepto se
subordina a las necesidades que imperan en un momento dado=>econmicas, sociales, etc.) son
inderogables por la voluntad de las partes y los ds son irrenunciables. (En D privado son de orden
pblico las normas de D de familia, las normas que reglamentan el bien raz, las que permiten la
libre circulacin de los bienes, las que protegen al contratante para protegerlo de la desigualdad J,
como los contratos de trabajo). Estas leyes velan por el orden pblico y las buenas costumbres
(Aquellas reglas de conducta que en la conciencia general de un pas se consideran como buenas en
un momento dado, Ej la esclavitud en su tiempo se consider buena). La sancin de estas leyes es la
nulidad absoluta, que se desprende de la relacin de los arts 1461 inc final, 1467 y 1682 CC.
En cuanto a las normas que establecen requisitos para la ejecucin de un acto o la
celebracin de un contrato, la sancin es la nulidad, pero puede ser absoluta o relativa.
c) Leyes permisivas
Es aquella que permite una conducta, permite a los sujetos gozar de los ds y situaciones J
establecidas en su favor.
-Sancin de las leyes permisivas
No se establece en ninguna parte, una sancin para el desconocimiento o violacin de una ley
permisiva es menester buscarla en el caso concreto. Cuando esto se puede, la regla gral es que la
sancin sea la indemnizacin de perjuicios.
Importancia de la clasificacin del Art 1 CC:
Lo que importa es el "contenido" no la forma, ya que las leyes prohben lo que vaya en desmedro de
los dems y mandan hacer algo (en el fondo todas las leyes son imperativas y permisivas).
-Efectos de la ley en cuanto al tiempo:

Respecto a la vigencia y obligatoriedad de la ley pueden distinguirse tres perodos:
a) El que media entre su entrada en vigencia y su derogacin

La ley entra en vigencia desde el da de su publicacin o una fecha posterior que la misma ley
establece, y dura hasta que otra ley la derogue o hasta que acaece el hecho que fija su extincin. (en
lo que respecta a la derogacin, hay que fijarse en la jerarqua de la ley, ya que una ley de misma
jerarqua deroga a otra de igual jerarqua, una norma de rango superior deroga a una de rango
inferior, pero "nunca una norma de rango inferior deroga a una ley de rango superior).
b) El anterior a su entrada en vigor
c) El posterior a su entrada en vigor
* APLICACIN DE LA LEY DESDE EL DA DE SU ENTRADA EN VIGOR.Principio de la no

retroactividad"
La ley puede slo disponer para lo futuro, y no tendr jams efecto retroactivo (art 9 CC), esto
encierra dos reglas:
-La ley dispone para el porvenir, rige todos los actos y situaciones que se produzcan en adelante
-La ley nada dispone sobre los hechos que han pasado, que se han realizado con anterioridad a su
entrada en vigor (ppo de la no retroactividad).
*EFECTO RETROACTIVO DE LA LEY Y EFECTO INMEDIATO

Se define la retroactividad como"Es la prolongacin de la aplicacin de la ley a una fecha anterior a
la de su entrada en vigor, es una ficcin de preexistencia de la ley".
La regla gral es que la ley se aplica de inmediato, o sea, la ley nueva se aplica desde su
entrada en vigencia todas las situaciones que se produzcan en el porvenir y a todos los efectos, sea
que emanen de situaciones J nacidas antes de la vigencia de la nueva ley, o despus.
*JUSTIFICACIN DE LA IRRETROACTIVIDAD
Es de inters gral, como consecuencia de los intereses individuales, que exige que lo ha
haecho regularmente bajo una ley sea considerado vlido, o sea, inamovible, a pesar del cambio de
legislacin. (La no retroactividad se justifica por razones de seguridad Jurdica).
*JUSTIFICACIN DEL EFECTO INMEDIATO PRODUCIDO POR LA LEY NUEVA

El efecto inmediato de la ley se justifica por la unidad de la legislacin, ya que no se concibe que
leyes diferentes puedan regir simultneamente situaciones J de la misma naturaleza, por una
necesidad de seguridad J.
*EL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD ANTE EL LEGISLADOR

Como el principio de irretroactividad se consagra en el CC y no en la C pol. del E, no obliga al
legislador porque ste se subordina a la carta fundamental. Esto en materia civil, ya que en materia
penal la C le impide al legislador dictar leyes retroactivas, salvo que beneficie al afectado. Art. 19
n 3 inc 4 y 7 de la C "Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta. Ningn delito se castigar con
otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una
nueva ley favorezca al afectado."
Este Art. consagra el principio "existencia previa del tribunal", este es el principio "nublum
penae, nublum cormen sine lege". (No hay delito, crimen y pena sin una ley que lo establezca,
promulgada con anterioridad a la perpetracin del hecho).
En cuanto a las leyes interpretativas,que rigen a partir de la fecha en vigencia de la ley
interpretada (se entienden incorporadas a ella), no pueden aceptar los efectos de las sentencias
ejecutoriadas en el tiempo intermedio, porque ello significara vulnerar un principio fundamental
que es el de "autoridad de la cosa juzgada", que sostiene que las leyes interpretativas no tienen
efecto retroactivo, porque en virtud de una ficcin no es que entren a aplicarse a situaciones J
surgidas bajo el imperio de la ley anterior, sino que se entiende que todas las situaciones J que
surgieron bajo el imperio de la ley interpretativa. ( en el fondo la ley interpretativa va a regir
situaciones J pasadas, con la descalificada excepcin de que no puede afectar los efectos de las
sentencias ejecutoriadas del tiempo intermedio, en que la vigencia de la ley interpretada es el de la
ley interpretativa).
-Momento en que el juez aplica la ley con efecto retroactivo

Es obligatorio slo para el juez que conoce del litigio, aplica la ley con efecto retroactivo basndose
en las sgtes doctrinas:
a) Doctrina de los ds adquiridos y la mera espectativa de Gabba

D adquirido es el que se ha incorporado en conformidad a la ley al patrimonio de una
persona, aun cuando sus consecuencias se produzcan bajo el imperio de una nueva ley. Los ds
adquiridos entran al patrimonio por un hecho o acto del hombre, o por disposicin de la ley.
Mera espectativa es la esperanza de adquirir un d, fundado en la ley vigente y aun no
convertido en d, por faltar alguno de los requisitos que la ley establece.
Segn esta doctrina, la ley tiene efecto retroactivo cuando vulnera un "d adquirido" bajo el
imperio de la ley anterior, y si no vulnera un d adquirido bajo la ley anterior, vulnera una mera
espectativa, y la ley no tiene efecto retroactivo. Entonces, el juez no puede aplicar la nueva ley
vulnerando el d adquirido, porque le estara dando efecto retroactivo, todas las dems facultades
son meras espectativas, por lo tanto, pueden ser vulneradas por la nueva ley sin que a la nueva ley
se le de efecto retroactivo.
-Crtica a esta doctrina
Es incompleta, ya que se refiere slo a los ds patrimoniales y se olvida de los ds
extrapatrimoniales, o sea, los ds que no tienen contenido econmico. (Ds de familia, ds
personales, etc).
b) Doctrina de la situacin J de Roubier

Situacin jurdica es la posicin que un individuo ocupa frente a una NJ o frente a una
institucin jurdica. (Instituciones jurdicas son los comportamientos o relaciones humanas bsicas,
tpicas y reiteradas, como el matrimonio, contrato, propiedad, deber legal alimenticio, etc.).
Para Roubier el problema de la retroactividad radica en determinar la accin de la ley frente
a una situacin jurdica. Roubier estima que la situacin jurdica es superior al d adquirido, porque
puede aplicarse a otras situaciones que no son ds adquiridos como por ej: a la situacin del menor,
del interdicto, del disipador, etc. Estas situaciones anteriores no son ds adquiridos, pero son
situaciones Jurdicas.
La nueva ley puede sorprender a una situacin Jurdica en tres momentos:
1) al momento de su constitucin
2) al momento de su extincin
3) al momento en que la situacin produce sus efectos.
Roubier dice que la nueva ley tiene efecto retroactivo cuando vulnera una situacin J
constituida, o una situacin J extinguida, y no tienen efecto retroactivo, o sea, inmediato, cuando
rigen los efectos de una situacin J establecida.
c) Situacin prctica
Las doctrinas anteriores son interesantes desde un pto. de vista terico, pero desde un pto. de vista
prctico el problema no tiene mayor trascendencia, porque normalmente las leyes contienen
disposiciones transitorias que resuelven el problema del cambio de legislacin, adems, existe la ley
de efecto retroactivo de las leyes.
d) Materias que el legislador no puede dictar leyes con efecto retroactivo

En materia penal (explicado anteriormente) y en materia de d de propiedad, se dice que el
legislador no puede dictar leyes con efecto retroactivo que vulnere el d de propiedad, consagrado
en el art 19 n 24 de la C).
-Ley sobre el efecto retroactivo de las leyes

En realidad es ley sobre el no efecto efecto retroactivo de las leyes, esta ley se inspira en la doctrina
de los ds adquiridos y de las meras espectativas. Pero no en su integridad, porque es una ley
casustica que va resolviendo los problemas segn el orden en que las imposiciones estn tratadas
dentro del cdigo. En seguida, sealaremos los preceptos que se refieren a cada una de las materias:
-E civil:
El art 2 "LERL" se refiere al E civil. (Situacin permanente que ocupa un individuo en la sociedad
y que se refiere de sus relaciones de familia).
Se debe distinguir si el E civil se adquiri antes o despus de la vigencia de la nueva ley.
Si se cambia una ley, los que no adquirieron el E civil bajo el imperio de la ley anterior, deben
quedar para adquirir el E civil bajo las condiciones del imperio de la ley nueva. Si al entrar en
vigencia la ley nueva ya se haba adquirido el E civil, ste se conserva aun cuando la nueva ley
establezca nuevos requisitos para la adquisicin del E civil.
Los Arts 3 y 5 establecen que en lo relativo a los ds y obligaciones que emanan del E
civil, rige la ley nueva.
El art 6 se refiere a los hijos simplemente ilegtimos, esta norma tiene una contradiccin, ya
que se conserva el E civil de hijo simplemente ilegtimo bajo la ley nueva, pero en cuanto al goce y
extincin de su nico d, el de "alimento", ste rige bajo el imperio de la ley nueva y si sta
establece su extincin se le quita su nico d.
El Art10 se refiere a las personas jurdicas, para stas, rigen las mismas reglas de E civil
de las personas naturales.
-Capacidad
Los arts 7 y 8 se refieren a la capacidad, consistente en la aptitud legal de una persona para ser
titular de ds y para ejercerlos sin el ministerio o autorizacin de otra persona.
(art 7 LERL)=>. La capacidad de goce, incluso en cuanto a su existencia, se sujeta a la ley
nueva.
Por ejemplo, la esperanza que tena un hijo legtimo de ser legitimado por el matrimonio posterior
de sus padres, no se convierte en d si los padres contraen matrimonio bajo el imperio de una nueva
ley que establece nuevos requisitos para la legitimacin, y que los padres no cumplan con ella. ste
habra adquirido el d si los padres estuvieren casados bajo el imperio de la ley anterior.
Capacidad de goce es la aptitud legal de un sujeto para ser titular de ds sin el ministerio o
autorizacin de otra persona.
(art 8 LERL)=> La capacidad , bajo el imperio de la nueva ley se conserva, aun cuando la
ley nueva establezca nuevas condiciones respecto de ella. Pero respecto a la continuacin y
ejercicio de este d, se sujeta a la ley nueva. por ej: hoy en da se la plena capacidad se adquiere a
los 18 aos de edad, si maana si dicta una nueva ley en que se cambia a los 20, los que tenan 18
aos bajo el imperio de la ley anterior conservan la capacidad, pero en lo relativo a la continuacin
y ejercicio de esa capacidad, se sujeta a la ley nueva, as por ejemplo si la ley anterior estableca que
los plenamente capaces pueden vender libremente sus bienes, y la nueva ley establece que los
plenamente capaces no pueden vender libremente sus bienes, sino que con la autorizacin de una
autoridad pblica, todos los que son plenamente capaces deben sujetarse a la ley nueva y no pueden
vender sus bienes, sino con la autorizacin de esa autoridad pblica.
En nuestro concepto, en esta materia la ley se aparta a la doctrina de los ds adquiridos,
porque la capacidad no es un d adquirido, sino que una mera facultad. Aqu la ley hizo muy bien,
porque seran muy grandes los trastornos si los capaces pasaran a ser incapaces.
En concepto de Roubier la nueva ley no puede aplicarse sin caer en la retroactividad a los
que ya adquirieron capacidad bajo el imperio de la ley antigua, debido a que cuando se llega a la
mayora de edad se constituye una situacin jurdica. La mayora de edad y la ley nueva no pueden
aceptar sin efecto retroactivo una situacin jurdica continuada (no puede afectarla a menos que se
aplique con efecto retroactivo).
-ds reales
Son los que se tienen sobre una cosa sin respecto de persona alguna. El d real establece una
relacin directa entre el sujeto y el objeto, el ms tpico es el de dominio o propiedad.
El art 12 LERL establece que el d real se mantiene bajo el imperio de una ley nueva, pero
en lo relativo a sus goces, cargas y extincin prevalecern las disposiciones de la nueva ley. Aplica
la teora de los ds adquiridos, pero en esta parte la ley no fue lo suficientemente afortunada, porque
aplicando estrictamente el art 12 LERL puede hacerse desaparecer el d real adquirido bajo el
imperio de la ley anterior, ya que en lo tocante a su extincin se rige con la ley nueva, lo que podra
presentar un problema de inconstitucionalidad de la norma, en la medida que la ley nueva vulnere
facultades propias del dominio, en ese caso, se estara vulnerando la garanta constitucional del art
19 n 24 de la C po. del E que asegura a todos los habitantes de la repblica el d de propiedad.
A la posesin se refiere el art 13 LERL, estableciendo que se mantiene bajo el imperio de la
ley nueva, pero que es menester seguir los nuevos requisitos, en caso contrario, se pierde la
posesin. Esto se debe a que la posesin es un hecho y no un d, o sea, la posesin es una mera
espectativa. (La posesin es una mera situacin de hecho).
-Aplicaciones del ppio anterior:

El art 18 LERL se refiere a los testamentos, en esta materia hay que distinguir entre sus
solemnidades externas e internas (asignacin de bienes de ste). Las solemnidades externas se
rigen por la ley vigente al momento que el testamento se otorga (esto se debe a que las
solemnidades de un AJ existen en el momento en que se otorga) y las disposiciones internas del
testamento se rigen por la ley vigente al momento de la apertura de la sucesin, que se abre al
momento de fallecer el causante. Puede suceder que la sucesin sea intestada (sin testamento), en
este caso es la ley la que seala quienes estn llamados a suceder (quienes son los herederos) y esta
sucesin intestada se rige por la ley vigente al momento de fallecer el causante.
El art 22 LERL se refiere a los contratos, establece que en todo contrato se entiende
incorporada la ley vigente al momento de su celebracin, en consecuencia los requisitos internos
(fondo) y los requisitos externos (forma) del contrato se rigen por la ley vigente al momento de su
celebracin. Pero, el modo de reclamar en juicio los ds que otorga el contrato se rige por la ley
nueva, por que las leyes procesales rigen de inmediato (rigen in actum), stas desplazan
inmediatamente a las leyes anteriores (en las leyes procesales no hay ds adquiridos ni meras
espectativas). Si se comete una pena de infraccin a lo estipulado en el contrato, se pena de acuerdo
a la ley vigente al momento de cometerse la infraccin.
En lo tocante a la prueba de los actos y contratos es necesario distinguir 2 cosas:
a) El aspecto sustantivo de la prueba
b) El aspecto procesal de la prueba.
El aspecto sustantivo de la prueba dice relacin con los medios legales de prueba conforme
a los cuales se puede acreditar la existencia del acto o contrato. El aspecto procesal de la prueba
dice relacin con las formas en que debe rendir la prueba (art 23 lerl).
En lo tocante a los medios de prueba rige la ley vigente al tiempo de celebrarse el contrato
(aspecto sustantivo de la prueba), pero en lo tocante a la forma en que debe rendirse la prueba, rige
la ley nueva (aspecto procesal de la prueba).
Este principio que dice relacin con que las leyes procesales rigen in actum tiene una
excepcin, los plazos que hubieren empezado a correr y las diligencias ya iniciadas, se rigen por la
ley vigente al momento en que el plazo empez a correr.
-Prescripcin (art 2492 cc) art 25 y 26 lerl

Es un modo de adquirir el dominio de las cosas agenas, por haberse posedo las cosas durante cierto
lapso de tiempo concurriendo con los dems requisitos legales. (Prescripcin adquisitiva o
usucapin)
TB existe la prescripcin extintiva u obligatoria que es un modo de adquirir las acciones
y ds ajenos por no haberse ejercido dichas acciones o ds durante cierto lapso de tiempo
concurriendo los dems requisitos legales. Uno es dueo de la cosa aun cuando se cumple el plazo
de prescripcin, aun cuando no se tenga un d adquirido sino una mera espectativa. El prescribiente
elige por cual de las leyes se rige, si opta por la nueva ley el plazo empieza a correr cuando la nueva
ley entra en vigencia, esto como una manera de proteger los ds del dueo o del acreedor en contra
de quien se est prescribiendo. El art 26 lerl es una aplicacin de la doctrina de los ds adquiridos y
las meras espectativas, en que no puede adquirirse un d por prescripcin porque no se tiene un d
adquirido sino una mera espectativa.
-Como conclusin, es muy difcil que un juez se encuentre frente a un problema en que
puedan aplicarse 2 leyes, porque normalmente la ley tiene disposiciones transitorias que resuelven
los problemas del cambio de legislacin. El tribunal si no falla de acuerdo a la LERL, falla de
acuerdo a las doctrinas clsicas.
-Efectos de la ley en cuanto al territorio:

La ley est limitada en cuanto a su autoridad por el tiempo y en cuanto a su aplicacin por el
territorio. La ley tiene autoridad dentro del territorio al cual se extiende la soberana, y no tiene
fuerza obligatoria en otros territorios. Los Es a pesar de ser independientes entre s, TB tienen
interdependencia entre s, o sea, relaciones recprocas que hacen que las leyes de un E puedan
aplicarse en otro E. Esta interdependencia entre los Es crean numerosos conflictos de leyes, esto
es, que no se sepa cual es la ley (ley de que E) que a una determinada situacin J debe aplicarse. En
los Es americanos existe el Cdigo de Bustamante, que es un tratado de D internacional privado
destinado a solucionar los conflictos de leyes. ste ha sido ratificado por la mayora de los pases
americanos, cuando Chile lo ratific lo hizo con reservas, y dijo que le prestaba aprobacin . Pero
en caso de desacuerdos en que las leyes presentes o futuras de Chile, tengan con el cdigo de
Bustamante sobre la forma de resolver un conflicto de leyes, prevalecer la ley chilena.
Las disposiciones de D internacional privado estn contenidas en el CC en los arts 14 a 18,
el CC contempla fundamentalmente 2 cuestiones en lo tocante a los efectos de la ley en cuanto al
territorio: la territorialidad de la ley chilena y la extraterritorialidad de la ley chilena.
-Territorialidad de la ley chilena

La territorialidad es el ppio segn el cual las leyes se dictan para el territorio y tienen su lmite
dentro del mismo. Consagrada por el art 14 CC, la ley segn nuestro CC es obligatoria para todos
los habitantes de la repblica, incluso los extranjeros domiciliados en Chile y a los transentes. El
significado que tiene el art 14 es que todos los individuos que habitan el territorio nacional, sean
chilenos o extranjeros, quedan sometidos a la ley chilena desde el pto. de vista de sus personas,
bienes y actos.
Como contrapartida, el art 57 cc establece que la ley no hace diferencia entre chilenos y
extranjeros en lo relativo a la adquisicin y goce de los ds civiles, pero en ciertos casos la ley hace
distinciones entre chilenos y extranjeros. Distingue por una parte entre chilenos y extranjeros
domiciliados en nuestro territorio y por otra, entre chilenos y extranjeros no domiciliados en nuestro
territorio. As, por conveniencia nacional la ley prohibe a los extranjeros no domiciliados en Chile
pescar en aguas territoriales chilenas, ser testigos de un testamento entregado en Chile (ya que sera
difcil obtener la comparecencia de ese extranjero), ser testigos de un matrimonio celebrado en
Chile (tampoco pueden serlo los extranjeros domiciliados en Chile).
-Regla gral.
Como consecuencia de esta regla gral. es la regla del art 16 inc 1 cc, segn el cual los
bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas aunque sus dueos sean extranjeros y no
residan en Chile.
Esta regla tiene 2 excepciones:
1) Los casos en los cuales los bienes situados en Chile se van a regir por la ley extranjera
2) El art 955 cc, en virtud del cual la sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de
su muerte en su ltimo domicilio (la sucesin se rige donde se abre el testamento=> ltimo
domicilio); salvos los casos expresamente exceptuados.
Contraexcepciones:
a) Contraexcepcin a la excepcin 1 (En virtud de una contraexcepcin se vuelve a la regla gral y
los bienes situados en Chile se van a regir por las leyes chilenas; cuando una regla es absoluta
significa que no tiene ninguna excepcin y cuando una regla es general significa que tiene una o
ms excepcin(es)).
En el inciso 3 hay una contraexcepcin en que se vuelve a la regla gral. Esto quiere decir,
por ejemplo, que se pueden celebrar contratos en el extranjero sobre bienes situados en Chile, que
sus efectos se regirn en Chile, pero esto sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los
contratos vlidamente otorgados en pas extranjero (la contraexcepcin es amplia y prcticamente
anula la excepcin).
b) Contraexcepcin a la excepcin 2.
En el art 998 cc hay una contraexcepcin que nos dice que en una sucesin intestada de un
extranjero que tiene su ltimo domicilio en el extranjero, tienen los chilenos a ttulo de herencia,
porcin conyugal y de alimentos, los mismos ds que tendran en la sucesin intestada de un chileno
y tienen d a que sus ds hereditarios se hagan efectivos sobre los bienes que el extranjero tena en
Chile, con la posibilidad de aplicar la ley chilena en el extranjero (art 15 cc).
-Excepciones del art 14 cc

Los soberanos de un E quedan sometidos a sus leyes dondequiera que se encuentren; los agentes
diplomticos acreditados ante un pas estn sometidos a las leyes del E a quien representan, y los
buques de guerra, aun los surtos en aguas territoriales chilenas, estn sometidos a las leyes del E a
que pertenecen.
-Extraterritorialidad de la ley chilena (ppio personal o extraterritorial)

Segn el ppio extraterritorial o personal las leyes se dictan para las personas, y acompaan a stas
fuera del territorio.
A este ppio se refiere el art 15 cc, la ley chilena rige en Chile pero puede regir en el
extranjero. De acuerdo a este art. la ley chilena se aplica en el extranjero, pero no a todas las
personas, sino nica y exclusivamente a los chilenos y no para todos los efectos, sino que slo los
efectos que seala el art. 15 cc.
En virtud de este precepto a las leyes patrias que reglan los ds y obligaciones civiles,
permanecern sujetos los chilenos, no obstante su residencia en pas extranjero:
1) En lo relativo al e de las personas y a sus capacidades para ejecutar ciertos actos que han de
tener efecto en chile
2) En las obligaciones y ds que nacen de las relaciones de familia, pero slo respecto de su
cnyuge y parientes chilenos.
El art. 17 cc se refiere a las formas de los instrumentos pblicos, que se determina por la ley
del pas en que hayan sido otorgados, su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el
cdigo de procedimiento civil. La forma se refiere a las solemnidades externas y a la autenticidad,
al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en
tales instrumentos se expresa. (el art 17 cc es restringido por que slo se refiere a los instrumentos
pblicos). En resumen, para que un instrumento pblico otorgado en el extranjero sea vlido en
Chile, es menester que haya sido realmente otorgado y autorizado con las formalidades prescritas
por la ley del pas de otorgamiento, y que se pruebe su autenticidad conforme a las normas
establecidas en C.P.C. en su art. 345. (El trmite se reduce a dejar constancia fehaciente de que el
funcionario que autoriza el instrumento es realmente quien debe hacerlo, el conjunto de estas
formalidades es lo que se llama "legalizacin del documento").
Estos trminos restringidos del art. 17 cc hay que entenderlos en el sentido que este
precepto se refiere a la forma y solemnidades de los AJ, en consecuencia, stos se rigen por la ley
del pas en que se otorgan, ste es el ppio locus regis actum.
En el art. 1027 cc se dice que vale en Chile el testamento escrito otorgado en pas
extranjero, si en lo tocante a las solemnidades se hubieren observado las solemnidades del pas en
que se otorg y se probare su autenticidad conforme al cdigo de procedimiento civil.
El art. 18 cc contiene una excepcin al art. 17 cc, de tal manera que en los casos que las
leyes chilenas exigieren instrumento pblico para pruebas que deben rendirse en Chile, no valen los
instrumentos privados, cualquiera que sea la fuerza que tengan los instrumentos privados en el pas
en que hubieren sido otorgados. (vuelta a la regla gral. del art. 16 cc, porque la prueba de los AJ en
Chile es uno de los efectos del AJ, y stos deben arreglarse a la ley chilena).
INTERPRETACIN DE LA LEY
Consiste en determinar el sentido y alcance de la ley, antes de aplicar la ley es necesario
interpretarla. Es decir, antes de aplicar la ley hay que determinar que es lo que la ley quiere decir, y
segn ello explicar si la ley es o no es aplicable al caso concreto y si lo es en que manera es
aplicable.
El sentido de la ley (llamado TB pensamiento, espritu de la ley) es la voluntad de la ley, no
la voluntad del legislador, ya que se considera con independencia de la voluntad del autor de la ley.
Existen varios sistemas para interpretar la ley:
1) El mtodo lgico o clsico
2) El sistema histrico evolutivo

3) El sistema de la libre interpretacin e interpretacin del D
-El sistema lgico clsico (llamado TB exegtico, por su respeto a los textos)
Es el que acoge nuestro CC y los cdigos clsicos, este sistema pretende determinar la voluntad de
la ley al momento en que la ley es promulgada, concentra la bsqueda de la voluntad de la ley en:
1) En sus palabras
2) En los antecedentes histricos
3) En la relacin lgica que existe entre la norma que se trata de interpretar con las dems normas
de la ley, y la relacin que existe entre la norma que se trata de interpretar con las dems normas
que forman parte del ordenamiento J.
Este mtodo que permite conocer los textos, es el que mejor protege la seguridad J, y evita
la arbitrariedad judicial.
No obstante todas sus crticas es el ms conveniente porque mayores son sus ventajas que
sus inconvenientes, no puede olvidarse que la ley tiene un sentido, un contenido, tiene fuerza
obligatoria y debe ser respetada en su verdadera voluntad. Este sistema es el que mejor guarda los
intereses de las personas sometidas a la ley, evita la arbitrariedad judicial y ya que ley es
"pensamiento lgico" debe interpretarse de acuerdo a los ppios de la lgica y de la inteligencia.
Este mtodo lgico consta de 4 elementos:
1) Gramatical
2) Histrico
3) Lgico
4) Sistemtico
(1) Elemento gramatical:

La voluntad de la ley se expresa a travs del lenguaje porque la ley est escrita, por ello al
interpretarla es menester considerar el elemento gramatical. Este debe ver si el lenguaje del
legislador coincide o no con el pensamiento de la ley, si las palabras empleadas por el legislador
traducen o no fielmente el sentido de la ley. Pero el elemento gramatical no basta, entonces
debemos considerar la existencia de otro: "elemento histrico"
(2) Elemento histrico:
Debemos considerarlo porque la ley no surge por generacin espontnea y el verdadero legislador
es el tiempo. Las normas vigentes tienen su origen en el pasado y por regla gral han sido objeto de
una larga duracin, es necesario TB considerar cul fue la gestacin que tuvo la ley dentro de los
rganos legislativos. Todo este trabajo preparatorio es de variada discusin, para algunos los
trabajos preparatorios (mensajes, mociones, informes de las comisiones) constituyen una
verdadera interpretacin autntica o del legislador de la ley, porque en stos se encuentra la
voluntad del legislador. Podemos deducir de esta opinin que es exagerada y falsa porque los
trabajos de preparacin no constituyen ley, entonces no pueden constituir interpretacin autntica
porque esta ltima es la que hace el legislador en virtud de una ley.
Para otros el sentido de la ley debe buscarse slo en el texto sin atender a los trabajos
preparatorios (La voluntad del legislador casi no existe).
Ambos conceptos son falsos, ya que no se pueden dar reglas absolutas al respecto. No se
puede negar todo valor a los trabajos preparatorios, ya que en la gestacin de la ley hay
antecedentes que pueden tener valor para determinar la verdadera voluntad de la ley. Por EJ: si la
ley ha tenido su origen en el mensaje, encontramos en ste valiosa informacin para determinar la
voluntad de la ley. Si la ley ha sido elaborada por un organismo tcnico, como las leyes que
modifican el CC, en cuyo caso los actos de discusin del proyecto antes de ser presentados al
congreso nacional pueden contener elementos importantes para la interpretacin de la ley.
La importancia de las comisiones radica en que en ellas se gesta la ley (cocinas del
parlamento), por esto no podemos negar importancia a los trabajos preparatorios en la interpretacin
de la ley. Para poder interpretar la ley con las dems disposiciones que forman el concepto de la ley
de tal manera que surja sin contradicciones la verdadera voluntad de la ley. En cada parte de la ley
debe haber una debida correspondencia de armona, este es: "el elemento lgico de la ley".
(3) Elemento lgico
La ley no es un ente aislado, sino que forma parte de un sistema y este sistema es el ordenamiento J.
Busca la intencin o espritu de la ley o las relaciones lgicas que unen sus diversas partes.
(4) Elemento sistemtico
Para interpretar la ley hay que relacionarla con las otras normas que forman el ordenamiento J,
porque el sentido de la ley aislada y relacionada con las dems normas puede ser distinta, lo que es
el : "elemento sistemtico". Este elemento se basa en la interna conexin que enlaza a todas las
instituciones J y normas en una gran unidad (Es la relacin de entre la ley y el conjunto del sistema
legal)
*Empleando estos 4 elementos del mtodo lgico puede determinarse el verdadero sentido
de la ley y su alcance.
-Crticas al mtodo lgico clsico o exegtico

Se dice que contribuye a la petrificacin del D, porque mientras la vida se renueva constantemente
la NJ permanece estable sin poder adaptarse a nuevas situaciones.
-El sistema histrico evolutivo

Este sistema pretende determinar la voluntad de la ley al momento en que la ley va a ser aplicada.
Esto se debe a que si todo va evolucionando, es lgico que TB vaya transformndose la propia ley,
de manera que la ley sin necesidad de modificarse pueda irse ajustando a las nuevas necesidades.
-Crticas al sistema histrico evolutivo

A pesar de sus ventajas, son mayores sus inconvenientes, porque prcticamente anula todo el
sistema de seguridad J que est adquirido para el mtodo lgico clsico. (la ley viene a ser un
marco, y en ese marco se puede colocar cualquier cosa).
-Sistema de la libre interpretacin e interpretacin del D

Es el sistema del cdigo suizo, establece que en el caso de laguna legal (situacin no resuelta por la
ley) o en el caso de una ley oscura cuyo sentido debe ser interpretado, el juez dicta la norma, es
decir, el juez acta como legislador.
-Crticas al sistema de la libre interpretacin e interpretacin del D

Este sistema tiene ventajas sobre el sistema lgico, pero mayores son sus inconvenientes porque se
presta a la arbitrariedad judicial.
-Clases de interpretacin de la ley:

1) Interpretacin doctrinal
2) Interpretacin por va de la autoridad
-Interpretacin doctrinal
Es la que efectan los juristas, los profesores. No tiene fuerza obligatoria, no tiene mayor autoridad
que la fuerza de conviccin de sus argumentos, sin mayor solidez que la del prestigio del respectivo
autor. Por consiguiente, el juez no est obligado a interpretar la opinin de los jurisconsultos.
-Interpretacin por va de la autoridad

Es la que emana de una autoridad encargada de interpretar la ley, comprende la interpretacin
judicial y la autntica o del legislador.
Existen TB otros organismos encargados de interpretar la ley, como la contralora gral. de la
Repblica, la superintendencia de seguridad social, el servicio de impuestos internos, etc. Estos
organismos pueden interpretar leyes, pero no todas las leyes, sino nicamente aquellas leyes
relativas a las funciones que le estn encomendadas.
-Interpretacin autntica o del legislador

Es aquella que hace el legislador por medio de una ley, se llama autntica porque emana del mismo
rgano que dict la ley interpretada. (Art 3 CC).
-Diferencias entre la interpretacin judicial y la del legislador o autntica

1) La interpretacin autntica es generalmente obligatoria (Fuerza obligatoria gral); La
interpretacin judicial slo tiene fuerza relativa al litigio que se ha resuelto.
2) La interpretacin autntica no est sujeta a mtodo o procedimiento alguno; La interpretacin
judicial debe observar las normas que sobre interpretacin de la ley contiene el CC en los arts. 19 y
sgtes.
Se estima que el legislador es el llamado a dar el ms exacto y genuino alcance o

interpretacin de un texto legal. Es por ello que el art 5 CC establece que la corte suprema y de
apelaciones los meses de Marzo de cada ao dan cuenta al presidente de la Repblica de las dudas y
dificultades que les haya ocurrido en la inteligencia y aplicacin de las leyes y de los vacos que no
tienen ellas, a fin de que el pres de la Rep. proceda a dictar la respectiva ley interpretativa o subsane
los vacos.
La ley interpretativa se opone a la ley modificatoria. Para que una ley sea interpretativa
debe decirlo expresamente, en nuestro concepto ello no es efectivo, es el contenido de la ley lo
que determina si es una ley interpretativa o modificatoria.
-Interpretacin judicial
Es la que realiza el juez en las causas sometidas a su conocimiento. El juez para interpretar la ley
debe hacerlo con arreglo a las normas de interpretacin que establece el CC en los arts 19 y sgtes.
Estas reglas de interpretacin se aplican no slo cuando se trata de interpretar un precepto o artculo
del CC, sino a la de cualquier ley, cualquiera sea su clasificacin o categora, es decir, estas reglas
son de aplicacin gral.
La voluntad de la ley se expresa a travs del lenguaje porque la ley est escrita. Por ello al
interpretar la ley es menester considerar el elemento gramatical cuya importancia que tiene mucha
importancia. El lemento gramatical debe ver si el lenguaje del legislador coincide o no con el
pensamiento de la ley, o sea, si las palabras empleadas por el legislador traducen o no fielmente el
sentido de la ley.
El elemento gramatical no basta, por lo que debemos considerar el elemento histrico ya
que la ley no surge por generacin espontanea. Las normas vigentes tienen su origen en el pasado, y
por regla general han sido objeto de una larga duracin.
Es necesario tambin considerar cual fue la gestin que tuvo la ley dentro de los rganos
legislativos. Todo este trabajo preparatorio es de variada discucin. En concepto de algunos, los
tarbajos preparativos (mensajes, mociones, informes de comisiones), constituyen una verdadera
interpretacin autntica de la ley, ya que en stos, se encuentra la voluntad del legislador. De esta
opinin podemos deducir que es exagerada y falsa porque los trabajos preparatorios no constituyen
ley, entonces no pueden constituir legislacin autntica.( leg. autntica es la que hace el legislador
en virtud de una ley). Los que niegan todo valor a los trabajos preparatorios dicen que la voluntad
del legislador casi no existe y que el sentido de la ley debe buscarse slamente en el texto de la ley,
sin atender a los trabajos preparatorios
Como ocurre siempre en discuciones jurdicas antagnicas ambas son falsas, ya que no se
pueden dar reglas absolutas al respecto, no se puede negar todo valor a los trabajjos preparatorios.
En la gestacin de la ley hay antecedentes que pueden tener valor para determinar la veradadera
voluntad de la ley. Ej: si la ley ha tenido su origen en un mensaje,en ste podemos encontrarvaliosos
antecedentes para determinarla verdadera voluntad de la ley.
Los informes de las comisiones son importantes tambin para la interpretacin de la ley, porque las
comisiones son las verdaderas cocinas de parlamento. Es aqu donde se gesta la ley, por lo que no
podemos negarle importancia a los trabajos preparatorios en la interpretacin de la ley.
Para poder int. la ley es necesario relacionar la disposicin que se trata de interpretar con las dems
disposiciones que forman el concepto de la ley, de tal manera que surja sin contradicciones la
verdadera voluntad de la ley. Porque en cada parte de la ley debe haber una debida correspondencia
de armona , este es el elemento lgico de la interpretacin de la ley. Pero la ley no es un ente
aislado, ya que forma parte del sistema jurdico.Pero para interpretar la ley no basta considerarla
aisladamente, por lo que es menester relacionarla con las otras normas que forman el ordenamiento
jurdico, ya que el sentido de la ley aislada y relacionada con otras normas puede ser distinto. Este
es el elemento sistematico . Empleando estos 4 elementos del mtodo (gramatical, histrico, lgico
y sistemtico) puede determinarse el veradero sentido de la ley y su alcanze.
Depende de las circunstancias de cada uno en particular se ocupan estos elementos (todos o
cada uno de ellos). El CC en los artculos 19 y siguientes indica las reglas conforme a las cuales
debe interpretarse la ley. En estos artculos el CC hace aplicacin del mtodo lgico clsico a travs
de los 4 elementos sealados. El art. 19 del CC establece que cuando el sentido de la ley es claro no
se dejar de atender su tenor literal ( cuando el tenor de la ley es claro basta con el elemento
gramatical y no es necesario recurrir a otros elementos de interpretacin). Esto en nuesrto precepto
no es correcto porque el art. 19 no seala "cuando el tenor de la ley es claro" sino que seala
"cuando el sentido de la ley es claro", y este es claro cuando hayamos interpretado la ley empleando
todos los elementoe de interpretacin, ahora bien, si despus de int. la ley, llegamos a la conclusin
de que el pensamiento de la ley est claramente expresado o manifiesto a travs de las palabras, no
es lcito al intarprete buscar un sentido distinto. (no se le puede dar un sentido distinto del que
realmente tiene ya que la estara infringiendo).
El CC se ocupa del elemento gramatical en los art. 20 y 21.
En virtud del artculo 20, las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio segn el
uso general de las mismas palabras, paro cuando el legislador los haya definido sobre ciertas
materias se darn a ellos su significado legal
---SENTIDO NATURAL Y OBVIO
El concepto de un sector de la doctrina dice que es el que da a esa palabra el diccionario de la real
academia (se presume que le lagislador es culto, que emplea corectamente el lenguaje)
1-Para otros ,sin embargo, el lenguaje va evolucionando, cambiando, el sentido natural y obvio es el
que le da el "comn de la gente" (el que se da corrientemente en el medio que la palabra se emplea).
Esto es general, ya que el artculo 20 seala que cuando el legislador lo haya definido expresamente
para ciertas materias se le dar en ste su significado legal, y no el del diccionario.
Ej: hijo natural (distinto)
infante o nio (coinciden)
Los art. 25 y 26 contienen definicin de palbras

2- Las palabras tcnicas se tomarn en el sentido que les den los que profesen dicha ciencia o arte a
menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido contrario ====>art. 21.
Ej: el CC ocupa la expresin "Demente". Para la Siquiatra es el que padece una determinada
enfermedad llamada demencia; el CC toma la palabra "demente" en un sentido amplio y diverso, ya
que "demente" es un "enajenado mental" esto es aquel cuyas facultades mentales son insuficientes o
estan perturbadas, y en consecuncia cuando el CC emplea la expresin "demente", queda
comprendido todo enajenado mental, incluyendo el de la Siquiatra.
Al elemento Lgico el CC se refiere en el art 22 inc. 1. En virtud del elemento lgico la
disposicin que se trata de interpretar debe relacionarse con las dems disposiciones que forman el
cotexto de la ley interpretada de manera que surja sin contradiccin el veradero sentido de la ley. El
elemento lgico consiste en la concordancia y armona que debe existir entre las diversas
partes de la ley, ya que entre las diversas partes de la ley es natural que exista una "unidad
conceptual".
El Elemento historico se refiere a lo estipulado en el art. 19 inc. 2. Est constitudo por la
historia fidedigna del establecimiento de la ley, incluyendo los materiales legislativos o
preparatorios. La historia fidedigna del establecimiento del CC est constituda por los antecedentes
que formaron el CC:
--Las 7 partidas--El fuero juzgo--El tratado de las obigaciones de Pothier--El Codigo francs--El
Cdigo de Louisiana--Proyecto de 1853--Proyecto indito.
Es por eso que es importante estudiar los antecedentes ya que son un elemento valioso para
determinar el sentido de las normas del CC.
El elemento sistemtico de la interpretacin de la ley que tambin forma parte del mtodo
lgicoest consagrado por el art. 22 inc. 2, de tal manera que los pasajes obscuros de la ley pueden
ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente las que versan sobre el mismo tema.
Estos son los elementos que configuran el mtodo lgico o clsico de la interpretacin.
PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD (art 4 y art 13 del C.C.) :

-Prevalecen las normas jurdicas especiales por sobre la normas jurdicas generales (disposiciones
del C. de Comercio, C del Trabajo, C. tributario, etc por sobre el C. Civil)
Los art 4 y 13 del CC no estn ubicados en las normas de interpretacin de la ley ya que no
estnubicadas en el ttulo 4 del ttulo preliminar, pero tambin contienen normas de int. de la ley y
constituyen una aplicacin del elemento lgico y sistemtico, consagrando adems un principio
muy importante en Derecho: el principio de la Especialidad.
-Normas jurdicas especiales son las que reglan especficamente una determinada materia, y si
existiera una contradiccin entre la norma jurdica general y la especial, no cabe duda que prevalece
la n.j. especial.
-Las disp. Especiales de una ley se aplican con frecuencia a las disp. Generales de esa misma ley en
caso que exista contradiccin, si existe contradiccin entre la disp. especial y la disp. gral. de la
misma, prevalece la especial
El art. 23 contiene una disposicin que tuvo por objeto reaccionar contra una prctica muy
arraigada en la poca de dictacin del CC, que consista en que a las disp. favorablesse les daba el
sentido ms amplio que se les poda dar, y se tenda a restringir el sentido de las prescripciones
odiosas o desfavorables. El CC en su art 23 establece: "Lo favorable u odioso de una disposicin no
se tomar en cuenta para ampliar o restringir esa interpretacin, y la extencin que deba darse a toda
ley se determinar por su genuino sentido y segn las reglas de interpretacin precedentes.". Hoy en
da la ley debe int. en el sentido que la ley establece sin que incida en ello que la ley sea favorable u
odiosa o irritante o esfavorable. Debe darse a la ley el sentido que la ley tiene y debe int. deacuerdo
a su genuino sentido y deacuerdo a las reglas de int.
El art. 24 se pone en el caso de que no puedan aplicarse las reglas de int. que se sealan en los art.
precedentes. Si an aplicandose estas reglas de interpretacin que nosotros hemos visto
subsisten pasajes obscuros o contradictorios en este caso los pasajes obscuros o
contradictorios se interpretaran del modo que ms conforme parezca al espiritu gral. de la
legislacin y a la equidad natural, o sea, si se recurr al texto de la ley para determiar su setido, se
recurri a la historia fidedigna de su establecimiento incluyendo los trabajos preparatorios, se
relacion la ley con otras dispociciones que forman la ley interpretada y por ltimo tambin se
busc el sentido en otras leyes particulares que versan sobre el mismo asunto subsisten pasajes
obscuros o contraddictorios, ellos se interpretarn conforme al espritu general de la legislacin y a
la equidad natural.
Puede ocurrir, y normalmente ocurre, que las palabras traduzcan fielmente el pensamiento
de la ley porque las palabras tienen un significado unvoco, sin embargo, puede ocurrir que las
palabras traicionen al legislador y que no traduzcan fielmente el pensamiento de la ley sino que lo
restrinjan o lo amplien.
Cuando las palabras y el pensamiento de la ley coinciden se dice que la int. es declarativa.
(en el fondo toda int. es declarativa), pero tambin la int. en relacin al pensamiento puede ser
extensiva o restrigida.
--Int. extensiva cuando el legisador dijo menos de lo que quera decir. Entonces es menester
extender las palabras para aplicarse con el verdadero pensamiento de la ley. Ej: El legislador dijo
contrato cuando quera decir acto jurdico.
--Int. restringida cuando el legislador dijo ms de lo que quera decir ( el mismo ejemplo al revs).
Entonces es menester restrigir las palabras para aplicarse con el pensamiento de la ley.
Se ha sostenido que las normas de excepcin son de D estricto y por consiguiente no son
siceptibles de interpretacin extensiva. Para nosotros esto no es correcto pues toda norma sea
general ode excepcin es suceptible de int. extensiva. Ahora, cuestin distinta estas normas , por su
carcter excepcional, hagan presumir que la norma tiene un sentido limitado, pero esto no quita que
pueda int. extensivamente.
Existen adems diversos aforismos o argumentos para interpretar la ley:

--A Generale Sensu: significa que lo que la ley no distingue no es lcito al interptrete distinguir.
--A Fortiori: (son 2) : * Ad maiore ad minus: significa que quien puede lo ms puede lo menos(si
puedo vender puedo arrendar)
*Ad maiore ad minus: sig. Que al que le est prohibido lo menos con mayor
razn le est prohibido lo ms.
--A contrario sensu: sig. que al incluir una cosa se entienden excludas las dems.
Ej: La ley dice que los menores adultos (- de 18 aos) no pueden vender libremente sus bienes, a
contrario sensu, los mayores pueden vender libremente sus bienes.
--A simili o por analoga: se emplea como elemento de int. cuando el alcance de una norma lo
determinamos por el sentido de otra norma que resuelve un caso semejante.
--De lo absurdo: sig. que debe rechazarse cualquier int. con que se condusca a una conclusin
contraria a la lgica, o sea, a lo absurdo.
INTEGRACIN DE LAS LAGUNAS LEGALES

(se estudia el sistema del prof. Fernando Mujica)
Puede ocurrir que frente a una situacin concreta que deba ser resuelta no exista una norma
aplicable. Todo ordenamiento jurdico por perfecto que sea presenta vacos o lagunas legales.
Lagunas legales son situaciones jurdicas no previstas por la norma abstracta.
Qu ocurre entonces si no existe norma aplicable al caso concreto que debe resolver el Tribunal?
1)_ El tribunal no puede dejar de resolver el asunto.
2)_ EL art 10 del C. Orgnicode Tribunales establece " Los tribunales no pueden ejercer su
ministerio sino a peticin de parte, salvo que que la ley los autorize para actuar de oficio(sin
peticin de parte), pero una vez reclamada su intervencin en forma legal, no pueden excusasrse de
ejercer su autoridad ni an a falta de ley que resuelva la contienda sometida a su desicin."
Qu pasa si un tribunal no resuelve el caso concreto sometido a su desicin?

-comete un delito sancionado por el C. Penal llamado Delito de denegacin de justicia.
Estas situaciones no resueltas por la ley constituyen las llamadas lagunas legales, y estamos en
precencia de ellas fundamentalmente en 2 casos:
1) Cuando la ley guarda silencio absoluto, cuando no hay duda que la sistuacin que se ha
presentado no ha sido prevista ni resuelta por la ley.
2) Cuando existen 2 leyes que rigen la misma situacin jurdica, que tienen el mismo
alcance, pero que son contradictorias. Entonces se aplica el principio en que ambas se
anulan recprocamente.(ninguna de las 2 se aplica).
Cuando estamos frente a una laguna legal no hay inter. de una ley poque no hay ley que
interpretar, por lo tanto no estamos en el campo de la int. de la ley sino en el campo de la
integracin de la ley.
Cmo debe actuar el juez frente a una laguna legal?

-El CC chileno no contiene normas sobre integracin de las lag. leg. , a diferencia de lo que ocurre
con otros cdigos (proyecto C civil de 1853,suizo, italiano)
el proyecto de 1853 deca: "a falta de ley o de costumbre con fuerza de ley, el juez decidir
conforme a las disposiciones que rigen en casos anlogos o en su defecto, de acuerdo a los
principios grales. del D o a la equidad natural."
El C. de procedimiento civil en su art. 170 seala los requisitos que deben contener las sentencias.
En el n 5 seala que las sentencias deben contener la enumeracin de las leyes o en su defecto de
los ppios. De equidad conforme a los cuales se pronuncia el fallo. En este artculo se incluye que en
caso de laguna legal debe integrarse la laguna legal conforme a la equidad natural, pero en realidad
no contiene una norma sobre la intagracin de las lagunas legales ya que este artculo se limita a
sealar los requisitos formales que debe contener una sentencia pero no contiene un sist. de
integracin de la lag. leg., de tal manera que no es obligatorio para el tribunal recurrir a la equidad
natural, para integrar la laguna de acuerdo a estos principios.
---Hay un fallo de la Corte suprema fechado en 1931 que dice: "si el art 24 del CC se aplica en los
casos en que fallan las normas de interpretacin , con mayor razn se aplica en los caso en que la
ley guarda silencio"===la Corte Suprema integra la lag. leg. conforme al espritu general de la
legislacin ( aplic la analoga)
Cmo debe integrarse una laguna legal?

An cuando el CC no lo diga, el camino lgico a seguir es a nuestro juicio el siguiente:
1) El juez debe recurrir a la analoga
a falta de esta posibilidad:
2) El juez debe resolver conforme a los principios generales del D
Si los ppios. grales. no den solucin:
3)El juez debe recurrir a la equidad natural
En resumen el camino lgico para integrar la laguna legal es: --analoga
--principios generales
del D
--equidad natural
ANALOGA (como elemento de integracin)

Consiste en resolver un caso no contempladoexpresamente por la ley aplicando una norma legal que
resuelve un caso anlogo o semejante. En nuestro concepto el juez debe recurrir a la analoga
porque de todos los mtodos de integracin de una lag. leg. es el ms seguro y el ms natural. Lo
que se hace es lo que el legislador habra hecho. La analoga es el mtodo natural por excelencia
para integrar una laguna legal porque la ley tiene fuerza suficiente para resolver todas las
situaciones jurdicas que estn comprendidas dentro de sus posibilidades (no slo las expresamente
sealadas sino tambin aquellas anlogas de aquellas que la ley contenga.
La analoga no va a ser aplicada en 2 casos fundamental%:

1) cuando no hay norma que reglamente un caso semejante o anlogo
2) cuando la norma susceptible de aplicarse por analoga es una norma de excepcin (la
regle de excepcin slo puede aplicarse a los casos que ella contempla).
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO (definicin muy discutida)

Son aquellos principios que si bien es cierto que no estn traducidos expresamente en normas
especficas emanan del ordenamiento jurdico positivo y vienen a constituir en ltimo trmino los
fundamentos del ordenamiento jurdico positivo. Estos ppios no son ppios de D natural ni la moral
social, sino que son ppios emanados del ordenamiento jur. positivo ( pueden coincidir con los
anteriores ).Ej: la buena fe se presume y la mala debe probarse.
La analoga y los ppios grales del D no son completamente distintos pues en ambos casos
el juez resuelve conforme al ordenamiento jurdico positivo.
EQUIDAD
Es la justicia aplicada al caso concreto.
En nuestro concepto se recurre a la equidad por 2 razones fundamentales:

1) porque el juez est obligado a aplicar la ley
2) el concepto de equidad es vago e impreciso.
RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO ===>Procede cuando la sentencia ha sido dictada

por infraccin de ley que incluye substabcialmente en lo dispositivo del fallo
*el CC italiano no contiene recurso de la equidad.
DEROGACIN DE LAS LEYES
La vigencia de la ley se extiende hasta el momento en que de deroga. La sesacin de la

eficacia de la ley puede deberse a 2 tipos de causas:
-causas extrnsecas (causas que estn fuera de la ley)
-causas intrnsecas (causas que estn en la ley misma)
CAUSAS EXTRNSECAS
Dicen relacin con la derogacin de la ley que el Cdigo establece en los art. 52 y 53 (del ttulo
preliminar).
DEROGACIN DE LA LEY
Consisite en la supresin de la ley, que se remplace por otra distinta o bien que se suprima
lisa y llanamente. La derog. debe emanar de un rgano facultado , que en trminos grales. es el que
dict la ley. As, una ley ordinaria o comn puede derogar una ley ordinaria o comn. Una ley
orgnica constitucional queda sin efecto con una ley orgnica constitucional. Un DL o un DFL
puede ser derogado con una ley, porque estos tienen jerarqua de ley.
En cuanto a la forma, la derogacin de la ley puede ser:
*expresa (opera cuando la ley dice expresamente que deroga la anterior) ej: art final del CC.
*tcita (operan cuando se dicta una ley que contiene disposiciones que no pueden conciliarse con
las de la ley anterior. De esta manera, en virtud de la derogacin tcita quedan derogadas todas las
disposiciones de la ley anterior que no puedan conciliarse con las disposiciones de la ley posterior.
Quedan vigentes todas las disposiciones de la ley anterior que sean conciliables con las
disposiciones de la ley nueva. (Art. 52 inc. 3 y art 53 cc).
El cc italiano contempla como tipo distinto de derogacin la llamada derogacin orgnica,
que opera cuando existe una ley que reglamenta toda una institucin. Si se dicta una ley nueva que
reglamenta TB. esa institucin, dictada esa ley queda derogada totalmente le ley anterior. (Aun
cuando contenga disposiciones no contradictorias con las de la ley nueva).
Debido a que al derogacin orgnica suprime en su totalidad a la disposicin anterior,
algunos autores dice que debe ser expresa. Pero en nuestro concepto (aun cuando el cc no
contemple la derogacin orgnica) es tcita, y tiene plena cabida en nuestro D.
*La derogacin de la ley en cuanto a su extensin o efectos puede ser total o parcial.
a) Derogacin total: Es asi cuando la nueva ley deroga ntegramente la ley anterior
b) Derogacin parcial: Es asi cuando la nueva ley slo suprime parte de la ley anterior.
*La ley expresa puede ser total o parcial segn el alcance de la ley derogatoria.
EJ: la ley derogatoria puede decir derguese el art nx en su integridad (total) o puede decir
derguense los arts. 1, 2 y 3 de tal ley (parcial).
*La derogacin tcita generalmente es parcial, porque deja vigentes todas aquellas
disposiciones de la ley antigua que no estn reidas con las disposiciones de la ley nueva.
*En la derogacin orgnica la derogacin tcita es total.
Problema de la derogacin de la ley:

Si se dicta una ley que deroga una anterior y posteriormente se deroga la ley derogatoria, no revive
por esa derogacin la ley primitivamente derogada. Eso debido a que dej de tener vigencia y
porque para que sta reviviera se requerera de una nueva ley, porque la muerte del asesino no
resucita a la vctima (Por eso se discute la pena de muerte).
Se ha discutido la situacin que respecta a la derogacin que puede presentarse entre leyes
generales y leyes especiales. Si existe una ley general que regula una determinada materia, y se
dicta una ley general que TB reglamenta esa materia y es contradictoria, obviamente al ley general
nueva deroga a la ley anterior. Tampoco existe problema si existe una ley especial respecto a
determinada materia, y si se dicta una ley posterior TB especial que es contradictoria con la ley
especial antigua, es obvio TB que la deroga. Pero, si existe una ley general y despus se dicta una
nueva ley especial que establece excepciones a las situaciones contempladas por la ley general, en
concepto de algunos no deroga la ley general. En nuestro concepto la ley general no es derogada
sino que es interpretada, porque si la ley especial ha venido a establecer excepciones a la ley
general ambas leyes continuan vigentes.
Si existe una ley especial y se dicta una ley general, la ley general no deroga a la especial
porque las leyes especiales prevalecen por sobre las generales.
No se pueden dar reglas absolutas respecto a este tema, porque la cuestin no es de
derogacin, sino ms bien de interpretacin. En la prctica puede haber el caso en que la ley general
derogue taxativamente algunos preceptos de la ley especial.
CAUSAS INTRNSECAS:
Se debe a causas que estn en la ley misma, como ocurre con las leyes temporales que tienen un
tiempo determinado de vigencia sealado por la misma ley. (La ley cesa su eficacia sin necesidad de
derogacin). Por ejemplo: cuando se dicta una ley para un fin especfico, cumplido el fin queda sin
efecto la ley sin necesidad de derogacin.
COSTUMBRE JURDICA
Es la repeticin de una determinada conducta por al generalidad de los miembros de un grupo
social, de manera constante y uniforme, con la conviccin de cumplir con un imperativo jurdico
denominado opinio iuris.
Elemetos:
1 Material
2 Espiritual, psicolgico o interno
El elemento material est constitudo por la generalidad, constancia y uniformidad de los

actos en que se traduce la conducta. Estos actos deben ejecutarse por un largo perodo de tiempo.
El elemento espiritual est constitudo por la conviccin de cumplir con imperativo jurdico
denominado opinio iuris.
Elementos materiales: (La costumbre debe tener duracin en el tiempo)

1 Generalidad:
La repeticin de los actos es general cuando stos se ejecutan por la gran mayora de los miemnros
de un grupo social. Por ejemplo: los habitantes de un pas, los habitantes de una regin, los
habitantes de una ciudad, de una localidad, los comerciantes, etc.
2 Constancia:
La repeticin del acto es constante cuando no deja de realizarse una serie de actos uniformes. Si esta
cadena se interrumpe los actos ya no pueden constituir costumbre
3 Uniformidad:
La repeticin de un acto es uniforme cuando se traducen en el acatamiento de un mismo principio o
regla.
Elemento espiritual: (Opinio iuris)

Consiste en la conviccin de parte de quienes realizan el acto de obedecer a un imperativo jurdico.
Por ejemplo: falta el opinio iuris y por ende no constituye costumbre la prctica tan arraigada entre
nosotros de hacer regalos de navidad o de cumpleaos.
*La costumbre se opone a los usos o prcticas de conductas que por conveniencia,
oportunidad u otros motivos rigen a determinados sujetos de un grupo social.
Clasificacin de la costumbre:
1 Atendiendo al territorio en que rige:
- General (rige en todo el territorio del E)
- Local (rige en una determinada localidad)
2 Atendiendo a su relacin con la ley:

- Segn ley o secundum legem
- En silencio de ley o preter legem
- En contra ley o contra legem
La costumbre segn ley es aquella a que el propio legislador hace referencia ordenando a
que se tenga por D, generalmente sirve para interpretar la ley.
La costumbre en silencio de ley es aquella que acta en caso que la ley no haya regulado
determinadas materias, es costumbre integradora.
La costumbre contra ley es aquella que se opone a un precepto legal, tiene fuerza para
derogar la ley, por lo tanto, no se aplica en Chile.
Costumbre en el derecho civil:

En virtud del art 2 cc la costumbre no constituye D sino en los casos en que la ley se remite a ella.
Se acoge nuestro cc al principio de supremaca de la ley, dndole entonces el D civil fuerza
obligatoria slo a la costumbre segn ley.
a) La ley se remite a la costumbre al tratar sobre el contrato de arrendamiento:

- El uso que debe darse a la cosa arrendada se determina en primer lugar, por la convencin de las
partes y a falta de sta por la naturaleza de la cosa, por las circunstancias o por la costumbre del
pas.
- Las reparaciones locativas, aquellas que de acuerdo a la costumbre de un pas son de cargo del
arrendatario (art 1940 cc)
- La duracin y el trmino del contrato de arrendamiento a falta de pacto se determina por la
costumbre del pas (art 1951 cc)
- El pago del precio o renta se hace en los perodos estipulados, y a falta de estipulacin conforme a
la costumbre del pas (art 1944 cc).
*La costumbre civil cumple una funcin integradora del contrato.
El art 1545 cc establece que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y
no puede ser invalidado sino por mutuo consentimiento o por causas legales.
En virtud del art 1546 cc los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente
obligan no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
De tal manera que en virtud del principio de la buena fe objetiva el deudor est obligado
no slo a lo que literalmente aparece en el contrato, sino a todas aquellas cosas que emanan
precisamente de la naturaleza de la obligacin o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
*La costumbre pasa a formar parte de la ley del contrato.
Por otra parte, la autonoma de la voluntad tiene los sgtes. lmites:
- La ley
- El orden pblico
- Las buenas costumbres o moral
Costumbre en el derecho comercial o mercantil:

Tiene mayor importancia que en el D civil. porque la costumbre mercantil cumple con una funcin
integradora de la ley, supliendo los vacos de sta. (En materia mercantil rige la costumbre segn
ley y en silencio de ley).
Respecto a la funcin en silencio de ley de la costumbre mercantil el art 4 del cdigo de
comercio establece: Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley cuando los hechos que
la constituyen son uniformes, pblicos, generalmente ejecutados en la repblica o en una
determinada localidad y reiterados por un largo espacio de tiempo que se apreciar prudencialmente
por los juzgados de comercio.
No existen en Chile los juzgados de comercio, de tal manera que el juez civil conoce de los
asuntos mercantiles. El cc acepta la tradicin mercantil, que asigna gran importancia a la costumbre
como fuente formal del D, porque el comercio es muy gil, rpido y existen numerosas prcticas y
usos mercantiles.
Costumbre en el D penal:
No tiene ningn valor porque en D penal rige el principio de la legalidad, consagrado en la
constitucin poltica del E en su art 19 n 3, en virtud del cual la pena y el tribunal deben estar
establecidos con anterioridad a la comisin del delito.
Costumbre en el D internacional pblico:

La costumbre tiene mucha importancia porque las relaciones entre los Es se rigen en primer
trmino por los tratados internacionales y a falta de stos por los usos y costumbres.
Prueba de la costumbre:
La ley no necesita ser probada por ser una regla cierta, basta con invocarla; el juez est obligado a
conocer la ley. Por el contrario, el juez no est obligado a conocer la costumbre, y por consiguiente
para hacerla valer ante un tribunal hay que acreditar su existencia, porque si bien la costumbre
constituye D, se forma por hechos. Si al tribunal le consta la existencia de la costumbre no hay
necesidad de probarla. En materia civil no existen normas acerca de la prueba de la costumbre, de
tal manera que puede probarse mediante cualquier medio de prueba, incluso por declaraciones de
testigos.
El cdigo de comercio es mucho ms estricto, en su art 5 establece: No constando a los
juzgados de comercio la autenticidad de la costumbre que se invoca, slo puede ser provada por
algunos de estos medios:
1 Por el testimonio fehaciente de dos sentencias, que aseverando la existencia de la costumbre,
hayan sido pronunciadas en conformidad a ellas.
2 Por 3 escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio, en que debe obrar la
prueba conveniente.
Si al juez le consta la existencia de la costumbre mercantil, sta no necesita ser probada.
La costumbre contra ley carece de valor en un E de D como el nuestro, ya que la costumbre nunca
deroga formalmente la ley. (el desuso de la ley no las deroga).
JURISPRUDENCIA
Etimolgicamente jurisprudencia significa conocimiento o sabidura respecto del derecho.
Actualmente tiene dos acepciones fundamentales:
- jurisprudencia de tratadistas o ciencia jurdica (en nuestro D es fuente material del D)
- jurisprudencia de tribunales:
Esta acepcin se entiende como el conjunto de principios o normas que emanan de fallos
uniformes dictados por los tribunales superiores de justicia y la jurisprudencia como NJ particular
contenida en toda sentencia judicial.
Respecto a los principios y normas emanados de los tribunales tenemos dos sistemas
jurdicos diferentes:
- El sistema angloSajn o del Common law
- El sistema continental europeo, legislado o codificado. A ste pertenece nuestro ordenamiento
jurdico. En l la sentencia judicial no obliga como precedente al juez que la dicta ni tampoco a
otros tribunales. De acuerdo al art 3 cc las sentencias judiciales slo tienen fuerza obligatoria
respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren y producen efectos relativos que
alcanzan nicamente a las partes del proceso.
En nuestro ordenamiento jurdico la jurisprudencia no es ff del D entendida como norma
general. No obstante, si bien en teora la jurisprudencia no constituye ff del D en ese sentido, la
corte suprema, como mximo tribunal de la repblica, realiza una labor uniformadora en la
aplicacin e interpretacin del D.
En cuanto a la jurisprudencia como NJ particular, si se acepta la existencia de NJ
particulares (afectan a individuos particulares y concretos) la jurisprudencia es ff del D , en cuanto
toda sentencia judicial contiene una NJ particular que obliga a las partes en el proceso (art 3 cc).
Una sentencia judicial es el acto jurdico emanado de los tribunales de justicia, que pone
trmino a un litigio entre partes resolviendo la cuestin que ha sido objeto de l. Cuando decimos
que la sentencia judicial es ff del d nos estamos refiriendo, preferentemente, a la sentencia
definitiva, que es aquella que pone fin a la instancia resolviendo el asunto conttrovertido.
Las sentencias judiciales y la cosa juzgada
Es la fuerza de la sentencia judicial que la hace inatacable, ya en sentido formal, ya en sentido

material.
Hay diversas resoluciones, pero la mayora es la sentencia definitiva. sta resuelve el asunto
controvertido y produce ciertos efectos que dicen relacin con la accin de una cosa juzgada y la
excepcin de cosa juzgada, o sea, no puede volver a discutirse el mismo asunto con las mismas
partes, habiendo una misma causa.
1. Cosa juzgada en sentido formal: es la inatacabilidad de una resolucin dentro de un mismo

juicio en que se pronunci, no puede modificarse. Adquiere carcter de inatacable cuando:
- No establece recurso.
- La ley establece recurso, pero ste se ha fallado.
- La ley establece recurso, pero las partes han dejado transcurrir los plazos sin interponerlo.
2. Cosa juzgada en sentido material: es la inoponibilidad de un nuevo proceso, en que se

discuta y resuelva una cuestin ya antes fallada.
Aqu es necesario que se resuelva la cuestin de fondo.
No puede haber cosa juzgada material sin cosa juzgada formal.
Fundamento de la autoridad de la cosa juzgada

Valor normativo que emana de la sentencia. Se habla de valor normativo en tanto las partes
deben acatar el fallo y los jueces no pueden acoger peticiones que estn en pugna con lo resuelto.
El fundamento de la cosa juzgada es la seguridad jurdica.
Eficacia de la cosa juzgada: accin y excepcin

Los atributos que constituyen la eficacia de la cosa juzgada son 2:
1) La coercitibilidad
2) La inmutabilidad
En virtud de la coercitibilidad, la sentencia puede cumplirse con o sin la voluntad de la parte
obligada.
La inmutabilidad implica que los efectos y los trminos de la sentencia no pueden ser alterados
por juez alguno.
Art. 158 del C. P. C. define las diversas resoluciones judiciales que existen: las sentencias
definitivas, sentencias interlocutorias, los autos y los decretos o providencias o provedos. La nica
que produce cosa juzgada material es la sentencia definitiva, porque es la que resuelve la
controversia. El art. 170 del C. P. C. se refiere a las sentencias definitivas: seala los elementos que
deben contener, y nos dice Las sentencia definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
(La sgte. es la parte enunciativa:)
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;

2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
(La sgte. es la parte considerativa:)
4 Las consideraciones de hecho o de d que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo; y
(La sgte. es la parte resolutiva:)
6 La decisin del asunto controvertido.
Art. 175 C. P. C.: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen las acciones o
excepciones de cosa juzgada.
Art. 176 C. P. C. define la accin de cosa juzgada y el 177 se refiere a la excepcin de cosa
juzgada.
El art. 176 C.P.C nos dice Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha
declarado un d en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo.
El art. 177 C.P.C nos dice La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litiganta que
haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre
que entre la nueva demanda y la anteriromente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del d deducido en jucio.
Efecto reflejo de la sentencia

Hay ciertos casos en que la sentencia afecta a terceros que no han sido y no son parte en el
litigio. Estos terceros son alcanzados o afectados no en razn de la eficacia de la cosa juzgada sino
porque la relacin jurdica del litigio se relaciona con relaciones jurdicas propias. Art. 2381, n 3
(fianza).
Hay casos en que las sentencias producen efectos absolutos, o sea, no slo de terceros. Hay que
distinguir entre sentencias declarativas y constitutivas. Las declarativas se limitan a reconocer una
situacin de derecho (efectos relativos). Las constitutivas crean una situacin jurdica nueva (por
ejemplo: sentencia que declare la interdiccin de alguien; una sentencia que establezca separacin
de bienes). Estas sentencias producen efectos erga omnes, es decir, para todos o absolutos.
Excepcionalmente hay sentencias declarativas que producen efectos absolutos porque la ley
seala: art. 315, 1246, 2513, del C. C.
Art. 320 C. C. Hay determinadas reglas o sentencias que no producen los efectos que por regla
deberan producir.
SUJETOS DE DERECHO
Son personas naturales y personas jursicas.
PERSONA NATURAL
El CC se ocupa de las personas en el libro Y. No pueden haber ds sin titular, y los titulares de d son las
personas.
Persona:
Es todo ente que tiene aptitud para ser titular de ds y deberes J.
Personalidad:
Es la aptitud legal para ser sujeto de ds y deberes J, se confunde este precepto con la capacidad de
goce.
Esta aptitud legal corresponde a todo individuo de la espece humana, que en el lenguaje J se
llama persona. (ART 25 CC).
En el D romano no todos los hombres eran personas, en cambio, en el D moderno todos los
hombres son persona. En D romano es persona todo individuo de la especie humana, todo ser que
tiene mente racional en cuerpo humano. Slo son personas los hombres libres, ya que los esclavos no
son personas porque carecen del status libertatus.
El hecho que el Cdigo penal castigue como falta los actos de crueldad o maltrato para con los
animales no puede estimarse como una concesin de ds en favor del animal, se trata tan slo de
castigar actos que atenten contra sentimientos humanitarios. Si un animal causa dao va a responder
por este dao el dueo del animal o el que se sirve de un animal ageno.(Las personas J TB estn
dotadas de personalidad).
El CC no define las personas en gral, el art 54 cc establece que las personas pueden ser
naturales o J. La definicin de persona natural esta en el art 55 CC, persona humana es todo individuo
de la especie humana cualquiera sea su edad sexo, estirpe o condicin. El art 545 CC define las
personas J persona J es una persona ficticia capaz de ejercer ds y de contraer obligaciones civiles y de
ser representadas judicial y extrajudicialmente.
El CC clasifica a las personas naturales atendiendo a dos factores:
1) Nacionalidad
Son chilenos o extranjeros
2) Domicilio
las personas pueden ser domiciliados o transentes (ART 58 CC)
Anlisis de la definicin de persona:
-individuo de la especie humana
Es todo hijo de mujer. En el d romano y espaol antiguo no eran personas los monstruos, es decir, con
deformidades, porque se crea erroneamente que de una relacin sexual entre un hombre y un animal
podra gestarse vida.
-edad
Tan persona es el individuo que vive 5 minutos como el que pasa la meta del ciclo.
-sexo
Hombre y mujeres son personas
-estirpe
Es la raz o tronco de familia y linaje (diccionario)
-condicin
Se refiere tanto a la calidad del nacimiento como a la posicin que el individuo ocupa dentro de la
sociedad.
La personalidad comienza con el nacimiento, en Argentina empieza con la concepcin. Para
nosotros la existencia natural comienza con la concepcin y termina con el nacimiento, dando origen a
la existencia legal, y sta a su vez, termina con la muerte.
En virtud del art 74 CC la existencia legal comienza al nacer, o sea, cuando la criatura se
separa completamente de la madre. La criatura que muere en el vientre materno o que perece antes de
ser separada completamente, o que no ha sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar
no haber existido jams.
Requisitos para que el nacimiento constituya un ppio de existencia:
1) Que la criatura sea separada de su madre (parto)
2) Que la separacin sea completa
3) Que la ciatura haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera (doctrina de la vitalidad).
Que la criatura sea separada de su madre

*nota: Parto es el acto por el cual el feto viable con todos sus anexos es expulsado de los rganos
genitales de la madre, natural o mecnica.
Que la separacin sea completa

Significa que no exista ningn vnculo entre la madre y el hijo, nisiquiera el cordn umbilical que une
al feto con la placenta. A este respecto hay opiniones:
-Tiene que estar cortado el cordn umbilical
-Si no se ha cortado, la placenta tiene que estar totalmente expulsada.
(opinin de Alessandri, Claro Solar)
-Opinin de don Alfredo Etcheverri y De la profesora srta Mara Dora Martinic
Que la criatura se ha separado completamente del cuerpo de la madre, significa que haya salido del
vientre materno, sin que importe que el cordn umbilical se haya cortado o no. Basta que el cuerpo
ntegro de la criatura haya sido expulsado. Esta opinin se basa en:
1) El cordn umbilical y la placenta no forman parte del cuerpo de la madre
2) Dar tanta importancia al corte del cordn umbilical significara dejar el nacimiento bajo la voluntad
de 3ros.
La opinin contraria contrargumenta afirmando que de el tenor literal del art 54 cc se
desprende que la ley exige separacin material a la que nada debe faltar para que sea completa, y si el
cordon umbilical une al hijo con la madre, falta que se corte el cordn umbilical para que la separacin
sea completa.
Que la criatura haya vivido a la separacin

Significa que para ser persona basta vivir la fraccin ms insignificante de tiempo, o sea, un momento
siquiera.
Determinar si la criatura ha nacido o no, tiene enorme importancia (particular importancia en

materia de sucesin por causa de muerte).
Por EJ: Pedro deja una herencia al hijo pstumo (hijo que nace despus de fallecido el padre)
de Juan, si esta criatura nace viva y muere un minuto despus, hereda la madre. Ya que es persona y es
capaz de adquirir el d. Si la criatura hubiera nacido muerta no habra sido capaz de heredar (se reputa
no haber existido jams) y la herencia habra pasado a otras personas.
La prueba de que si el recin nacido ha vivido queda entregada a los medios legales de prueba
(testimonios del mdico, matrona o de otras personas que hayan participado del parto). Slo se podra
acudir a estos medios de prueda cuando haya habido signos obstensibles de vida, como gritos o llantos.
Si no ha habido signos obstensibles de vida habr que recurrir al peritaje mdico legal.
Los mdicos recurrirn a las llamadas docsimasas, consistentes en procedimientos
determinados a determinar en el cadver de la criatura si ha vivido o no. La principal docsimasa es la
pulmonar hidroesttica, que consiste en sumergir los pulmones de la criatura en un recipiente con
agua. Si los pulmones flotan quiere decir que ha respirado, porque el aire disminuye en su densidad; si
los pilmones se van al fondo significa que la criatura no ha respirado y por consiguiente que no ha
vivido ni un momento siquiera.
Corresponde probar que la criatura naci viva o muerta al que lo alega. EJ: Tendr inters en
probar que la criatura naci viva a aquel pariente que va a heredar a la criatura.
El sistema adoptado por nuestro cdigo en considerar persona al recin nacido, por el hecho de
haber vivido un momento siquiera a la separacin completa de la madre, se denomina sistema de la
vitalidad, que se contrapone al sistema de la viabilidad. Segn el sistema de la viabilidad no basta
para atribuir personalidad al recin nacido que haya sobrevivido a la separacin completa de la madre
un momento siquiera, para este sistema es necesario que la criatura tenga aptitud para seguir viviendo
fuera del claustro materno.
Este sistema de la viabilidad se ha criticado porque se basa en un pronstico y no en un
hecho.
Los cdigos modernos modernos (alemn, italiano, peruano) siguen el sistema de la vitalidad.
El sistema de la viabilidad lo siguen los cdigos antiguos como el antiguo cdigo civil espaol
de 1865. La novsima recopilacin que rega en chile antes de la publicacin del CC, exiga que la
criatura nasca, que viva 24 horas y que haya sido bautizada. Este sistema se critica porque una persona
puede vivir 24 horas y no ser viable, o sea, que no tenga aptitud para seguir viviendo.
Partos dobles son aquellos que se producen a consecuencia de un embarazo mltiple, seapor la
fecundacin de ms de un vulo o por la segmentacin de un huevo primitivo en 2. Cuando se fecunda
ms de un vulo estamos frente a los mellizos o falsos gemelos o bivitelinos; cuando el huevo
primitivo se segmenta en dos estamos frente a los verdaderos gemelos o monovitelinos.
En estos casos en que la madre da a luz a mas de un hijo se plantea el problema de saber qu
criatura naci primero.
El CC no lo dice, pero habr que entender que nace primero aquella criatura que se separa 1ro
de su madre. Hoy en da no tiene importancia, por que en el gobierno de Manuel Montt se abolieron los
mayorazgos, pero tiene importancia para materia de sucesin por causa de muerte. EJ: Cuando se deja
una herencia al hijo mayor de un matrimonio. El CC no tiene reglas sobre sto, pero al tratar del
censo establece en el art 2051 CC que es mayor la criatura que naci 1ro, y si no se determina se
divide el censo por partes iguales.
La existencia legal de la persona empieza con el nacimiento y termina con la muerte.

La existencia natural de una persona comienza con la concepcin y termina con el nacimiento.
La concepcin , segn el profesor Victor Pescio es un fenomeno que la madre ignora y que se
produce en un apacible silencio. La ley para determinar el momento de la concepcin ha tenido que
recurrir a una presuncin (es el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas). Las presunciones constituyen un medio de prueba y los hechos conocidos se llaman
indicios ( art.47 CC).
Las presunciones se clasifican en :
A.-Legales
B.-Judiciales
A.-Legales:
Las presunciones legales a su vez pueden ser , presunciones de derecho, que son aquellas que
no admiten prueba en contrario,y simplemente legales que admiten prueba en contrario.
La ley para determinar el momento en que se produjo la concepcin ha debido a una
presuncin , y partiendo de un hecho cierto suceptible de acreditarse mediante pruebas directas como es
el nacimiento, la ley determina el momento en que se realiza el hecho incierto, es decir, la concepcin.
(art. 76 CC)
El art. 76 ha sido criticado porque habla de la epoca del nacimiento, y el nacimiento se produce
en una fecha determinada.
Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos de 180 das
cabales y no ms de 300, contados hacia atras desde la media noche en que principia el da del
nacimiento. Al presumir de d no existe probabilidad de probar en contrario, EJ: si el nacimiento se
produce el 31 de enero a las 11 PM . el plazo se cuenta desde las 12 de la noche del 30 de enero , el
plazo se cuenta de 12 a 12 de la noche, es un plazo de das, pero de das cabales.
El embarazo dura desde la concepcin hasta el da del nacimiento, esto se produce entre los
270 y 285 das posteriores a la concepcin, pero puede el nacimiento ocurrir antes de dicho plazo, en
cuyo caso estamos frente a un parto prematuro, o despus de dicho plazo, caso en el cual estamos en
presencia de un parto tardio.
Para la ley chilena el plazo de gestacin minima es de 180 das y el de gestacin maxima de
300 das, pero no se puede acreditar que la concepcin ha precedido al nacimiento menos de 180 das
cabales o ms de 300. Debido a esto es muy criticado por que se dice que no es aceptado dar a esta
presuncin la categoria de presuncin de derecho, por que los avances mdicos, demuestran periodos
de gestacin inferiores a 180 das y superiores a 300. PE: Hoy es posible que una criatura nazca viable
a los 5 meses de gestacin, debido a les avances de la medicina. Esto es una presuncin de caracter
general, se aplica siempre que para un fin juridico sea menester determinar la epoca de la concepcin.
El art. 180 de la CC establece: El hijo que nace despus de expirados los 180 das subsiguientes a la
celebracin del matrimonio se reputa concevido en el y tiene por padre al marido.
La presuncin en cuato a la concepcin es derecho.
La presuncin en cunto a la paternidad es simplemente legal. El marido puede acreditar que no
es padre, segun el art. 180 insc.2 , el marido, con todo, podra no reconocer al hijo como suyo, si prueba
que durante todo el tiempo en que segn el art. 76, pudiera presumirse la concepcin, estubo en abslluta
imposibilidad fsica de tener acceso a la mujer. si la criatura nace despus de los trecientos das de di
uelto el matrimonio, la criatura fue concebida fuera del matrimonio. art. 185 del CC, establece que el
juez a peticin de cualquier persona podr declarar la iligitimidad del hijo que nace despues de
expirados los 300 das subsiguientes a la disolucin del matrimonio.
La ley considera la existencia natural para los efectos de proteger la vida del que est por nacer
y proteger los derechos del que est por nacer, en virtud del art. 19 de la constitucin politica del
estado, y art. 75 del CC donde la ley protege la vida del que est por nacer.
Este pp en que la ley protege la vida del que est por nacer se manifiesta en:
1.-En el propio art.75 de CC el juez protege la vida del que est en el vientre materno si de algn modo
creyere que peligra su vida, o a peticin de cualquier persona .
2.-En virtud del mismo art. 75 todo castigo de la madre por el cual pudiere peligrar la salud de la
criatura que lleva en su seno debera diferirse hasta despues del nacimiento.
3.-Acorde con esto el art. 85 del cdigo penal establece que no se ejecutar la pena de muerte en mujer
que se halla en cinta , ni se le ejecutar la pena de muerte hasta 40 das despues del alumbramiento.
4.-El cdigo penal sanciona el delito de aborto (interrupcin de la vida intruterina que causa la muerte
del feto dentro o fuera del claustro materno.
5.-El cdigo sanitario en el art. 42 dispone que la mujer tiene derecho a la proteccin y asistencia del
estado desde el momento de la fecundacin hasta 6 meses despues de nacido el hijo, esta prescripcin
comprenfde la higiene , y la asistencia social para ella y para su hijo por parte del estado.
6.-El codigo del trabajo protege a la maternidad y sus normas se traducen a lo sgts beneficios:
-Descanso pre y post natal de la mujer en cinta .
-En la inamivilidad del cargo de la mujer en donde goza de fuero (no puede ser removida de su cargo).
- El empleador tiene la obligacin de cambiar a la mujer de trabajo (cargas pesadas)
La ley toma tambien la existencia natural para proteger los derechos del que esta por nacetr en
el art 77 del CC . Los derechos que se deferiran a la criatura que est en el vientre materno si hubiese
nacido y viviese , estaran suspensos hasta que el nacimiento se efectue. y si el nacimiento constituye un
pp de existencia, entrar el recien nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido en el
tiempo que se le definieron.
La naturaleza jur. de la criatura que esta en el vientre materno es muy discutida, EJ: si se deja
una herencia al hijo concebido por Mari ( la criatura no ha nacido) esos derechos estn suspensos
hasta que el nacimiento se efectue, para determinar la suerte que corren los derechos del que est por
nacer, es menester distinguir que el nacimiento constituya un ppio de existencia. Si constituye un ppio
de existencia entra el recin nacido en el goce de estos ds como si hubiere existido en el momento en
que se le defirieron.
EJ: se hace una donacin al hijo concebido por Mara, este nace y su nacimiento constituye un pp de
exisencia, entra este hijo al goce de este deredcho desde el momento en que sele dej la donacin, en
virtud de art. 77 insc 2. Por el contrario si la criatura no constituye un pp de existencia estos derechos
pasan a otra persona como si la criatura jams hubiere existido.
LA MUERTE
En virtud del art. 78 parte final , la existencia legal termina con la muerte. La muerte puede ser
real o presunta .
Hasta el ao 1943 existi en chile la muerte civil, que era la profesin solemne ejecutada
conforme a las leyes en los institutos monasticos reconocidos por la iglesia catolica, lo que consista en
formular votos religiosos. Su efecto principal era de marcar el termino de personalidad en lo relativo al
derecho de propiedad, este individuo no podr adquirir bienes ni para si, ni para terceros. El eclesiasti
mora civilmente en lo relativo al derecho de propiedad. La ley 7612 de 1943 aboli la muerte civil.
Muerte real:
Muerte real : Es el momento en que se separa definitivamente el alma del cuerpo y cesan las
funciones vitales . Es aquella cuya existencia consta ( ya que la persona que muere realmente consta la
muerte.)
Para los efectos de los transplantes, y desconectar a la persona que est unida a un aparato que
la mantiene artificialmente viva se recurre a la muerte cerebral ( que es la cesacin de todo trazo de
activiodad bioelectrica del cerebro y se prueba mediante el electro encefalograma )
Como la muerte es un hecho que tiene importantisimas consecuencias jurid. el legislador a
tomado medidas tendientes a comprobar la efectividad de la muerte. Estas medidas son:
-Certificado del mdico que asiste al difunto
-El deseso debe inscribirse en el libro de defunciones del registro civil
-Se prohibe cepultar a un cadver sin previo pase del oficial del registro civil de la comuna en que
ocurri el fallecimiento.
*Si no hay mdico tratante entra el cuerpo al instituto mdico legal y se le procede a hacer
autopsia.
El art 79 CC se refiere al problema de los comurientes, porque determinar con precisin el
momento en que ocurri la muerte tiene gran importancia sobre todo en materia sucesoria porque
puede ocurrir que 2 personas llamadas a suceder la una a la otra mueran en un mismo momento sin que
se pueda saber cul muri 1ro, por ejemplo: el padre y el hijo. Son recprocamente herederos el uno y el
otro, se determina que murieron al mismo tiempo y ninguno de ellos ha sobrevivido a la otra (esta es la
opinin gral).
Muerte Presunta:
Muerte presunta (Arts. 80 a 84 CC) es la declrada por el juez, de conformidad a las
reglas legales, respecto de un individuo que ha dasaparecido y de quien se ignora si vive o no.
Las fuentes de la muerte presunta las encontramos en el CC Francs, en el CC de Luisiana, en
el CC de Austria y en el proyecto de CC espaol de 1851.
Condiciones para que la muerte presunta tenga lugar:
1 Que sea declarada judicialmente
2 Que esa declaracin se haga de conformidad a las disposiciones legales
3 Que la persona haya desaparecido, es decir, que se haya ausentado de su domicilio
4 Que no se tenga noticias de su desaparecimiento.
El principal objeto de la declaracin de muerte presunta es determinar la suerte de los bienes

del desaparecido. La muerte presunta puede ser ordinaria o calificada. La muerte presunta ordinaria
consta de los sgtes. perodos:
1 La mera ausencia (A fin de la cual se dicta la declaracin de muerte presunta)

2 La posesin provisoria de los bienes del desaparecido
3 La posesin definitiva de los bienes del desaparecido.
La muerte presunta calificada se produce como consecuencia de una herida de guerra, de un
accidente areo o de un sismo o catstrofe.
La declaracin de muerte presunta puede ser solicitada por cualquier presona que tenga un
inters en ella. El inters que Habilita para solicitar la declaracin de muerte presunta debe ser un
inters patrimonial subordinado a la muerte del desaparecido, porque si el desaparecido a muerto, a
ellos les va a suceder.
Los acreedores no tienen un inters patrimonial subordinado a la muerte del desaparecido,
debido a que los acreedores deben hacer efectivos sus ds en contra del apoderado del desaparecido,
o en contra del representante legal del desaparecido. Si el desaparecido no ha dejado un mandatario
con poder gral., o el desaparecido no tiene un representante legal, sus acreedores pueden provocar el
nombramiento de un curador de bienes del ausente, conforme al art. 473 CC.
El juez competente para conocer de la declaracin de muerte presunta es el juez del ltimo
domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, si el desaparecido no tena domicilio en Chile,
no son competentes los jueces chilenos (art. 81 CC).
Formalidades que deben concurrir para que proceda la declaracin de muerte
presunta:
(La finalidad primordial de estas formalidades es de garantizar los intereses del ausente y de
poner en evidencia su desaparecimiento)
1 Rendicin de pruebas. Art 81 n 1
2 Citacin del desparecido. Art 81 n 2
3 Intervencin del defensor de ausentes.
4 Insercin de las sentencias en el Diario Oficial.
5 Inscripcin de la sentencia en el Reg. Civil.
En cuanto a la rendicin de pruebas se debe probar que se ignora el paradero del

desaparecido y que se ha hecho todo lo posible por encontrarlo. Esto se prueba mediante la
informacin sumaria de testigos.
Y en cuanto a la citacin del desparecido debemos distinguir si consiste en un caso
ordinario, en un caso extraordinario genrico y en un caso extraordinario especfico.
A-) Caso ordinario: El plazo para solicitarla es de 5 aos desde las ltimas noticias que se
tuvieron del desaparecido; Tb. este plazo se utiliza en el caso de herida de guerra. Debe como
mnimo publicarse tres veces en el diario oficial con separacin de dos meses como mnimo entre
cada dos publicaciones.
B-) Caso extraordinario genrico: Este es el caso de sismo o catstrofe, el plazo para solicitarla
es de un ao desde las ltimas noticias que se tuvieron del desaparecido. Debe citarse una vez en el
diario of. correspondiente a los das 1 y 15 (despus del da del sismo o catstrofe) si no se hizo
as, al da siguiente hbil.
Tb. debe publicarse en el peridico de su domicilio, dos veces con no menos de quince das
entre cada publicacin.
C-) Caso extra ordinario especfico: Este es el caso de desaparecimiento de nave o aeronave, el
plazo para solicitarla es de seis meses desde las ltimas noticias que se tuvieron del desaparecido. Y
no se requiere de ninguna citacin.
Mera ausencia: Es el perodo comprendido entre el da de las ltimas noticias que se

tuvieron del desaparecido o el
da de la desaparicin, hasta la declaracin de muerte presunta.
Fijacin del da presuntivo de la muerte: Es menester distinguir entre el caso ordinario

comn, el caso extraordinario especfico y el caso extraordinario genrico.
A) Caso ordinario comn: Se fija el ltimo da del primer bienio contando desde la fecfha
de las ltimas noticias. (Art. 81 n 6).
En caso de accin de guerra o peligro, el da presuntivo de la muerte se fija el da en que el
individuo estuvo expuesto al peligro. Si no sabe ese da, el juez adopta un trmino medio entre el
principio y el fin de la poca en que pudo ocurrir el suceso. (Art. 81 n 7).
B) Caso extraordinario genrico: Se fija en la fecha correspondiente al da del sismo o
catstrofe, si no se sabe el juez adopta un trmino medio entre el principio y el fin de la poca en
que pudo ocurrir el sismo o catstrofe. (ART 81 n 8)
C) Caso extraordinario especfico: La fecha se fija en el da que se pierdi la nave o
aeronave, en caso que no se sepa de este da, se acude a la regla gral. (El juez adopta un termino
medio........ etc.)
Procedimiento:
1 Es juez competente el del ltimo domicilio que tuvo el desaparecido en Chile, sin importar su
nacionalidad. Si no tena domicilio en Chile los tribunales chilenos son incompetentes.
2 Debe ser iniciado a peticin de partes, nunca de oficio.
3 Por ser una presuncin legal caben razones para su eliminacin. (Caben pruebas en contra)
Patrimonio del desaparecido:

Se tiene por patrimonio el existente al da presuntivo de la muerte. No el que existe al momento
de la declaracin de muerte presunta.
Decreto de posesin provisoria:

Se dicta conjuntamente con la declaracin de muerte presunta. Sin embargo hay casos en que se
dicta el decreto de posesin definitiva directamente.
Efectos:
1 Acciones y defensas frente a terceros. (Art 87 CC).
Los bienes ahora los detentan los poseedores provisorios, antes del decreto de posesin
provisoria el mandatario o representante legal.
2 Venta de bienes muebles (Art 88 inc. ltimo)
El juez debe consentir odo el defensor de ausentes y en pblica subasta.
3 Enajenacin de bienes races, sigue las mismas reglas que la de los bienes muebles. Pero debe
importar una utilidad evidente (Que sea beneficioso para el desaparecido), en caso contrario adolece
de nulidad relativa. La accin prescribe en 4 aos contados desde la reaparicin del desaparecido.
4 Situacin de los frutos.
Se devuelven slo si se ha actuado de mala fe. (art 94 n 5 y 6)
5 Sociedad conyugal.
Se disuelve en el da fijado como presuntivo de la muerte.
6 Situacin de la patria potestad.
Pasa a la madre o padre, a falta de stos se designa un tutor o curador.
7 Obligaciones de los poseedores provisorios.
Deben formar un inventanrio solemne de los bienes del desaparecido (Art 86 CC). Si ya
existe ste se revisa con la misma solemnidad y se rectifica. Cada uno prestar caucin de
conservacin y restitucin. Adems harn suyos los respectivos frutos e intereses. (Art. 89 CC).
(Cauciones son garantas: hipoteca, fianza y prenda; aseguran el cumplimiento de una obligacin
mayor).
Personas con ds subordinados a la muerte del desaparecido:

1 Herederos legtimos: Segn ley
2 Herederos testamentarios: Segn testamento
3 Legatarios: Deben esperar hasta el decreto de posesin definitiva
4 Propietarios (nudo propietarios): Se consolida el usufructo con la nuda propiedad.
5 Fideicomisarios: Adquiere la propiedad del bien de que se trate.
Decreto de posesin definitiva:

Consolida la posesin provisoria de los bienes y ds otorgando la posibilidad de detentarlos, se
debe inscribir en el registro conservador de bienes races. Se concede en los sgtes. casos:
1 Caso extraordinario especfico: (Prdida de nave o aeronave)
2 Caso de herida de guerra
3 Caso en que se cumplen 5 aos desde la fecha de las ltimas noticias y ms de 70 aos del
nacimiento del desaparecido. (Art.82 CC)
4 Caso en que se cumplen ms de 10 aos desde la fecha de las ltimas noticias sin importar la
edad del desaparecido. (Art. 82 CC).
Efectos:
1 Se cancelan las cauciones. ( Para garantizar los intereses del desaparecido; Art 90 inc. 1)
2 Enajenacin de bienes sin ninguna restriccin
3 Se abre la sucesin (en caso de no haber habido D.P.P.)
4 Particin de bienes del desaparecido
Rescisin del Decreto de posesin definitiva ( ART 93 CC; debera ser revocacin)
Es dejar sin efecto la posesin de los bienes del desaparecido que detentaban ciertas
personas, con el objeto de entregarselos al propio muerto presunto (si reapareciere) o a 3s con
mejores Ds.
Estas personas son los legitimarios habidos al momento del desaparecimiento:
1 Hijos legtimos en personas o representados por su descendencia legtima
2 Hijos naturales en persona o representados por su descendencia legtima
3 Padres naturales que hubieren reconocido al hijo (al desaparecido)
4 Cnyuge del desaparecido por matrimonio contrado en la poca del desaparecimiento
*Esta enunciacin que hace la ley es taxativa.
Plazos:
1 El desaparecido puede pedirla en cualquier tiempo que se presente o que se haga constar su
presencia (Art 94 n1)
2 Los dems, en los plazos de prescripcin contados desde la fecha de la verdadera muerte (no
pueden pedir la rescicin mientras los poseedores definitivos no hayan adquirido por prescripcin la
herencia del desaparecido, cuyo plazo es de 10 aos contados desde la fecha de la verdadera muerte.
Art 2512 n1)
Efectos:
1 El desparecido, legitimario y cnyuge habido durante el desaparecimiento, recobran los
bienes de manos de los herederos presuntivos o poseedores definitivos. Art 94 CC.
2 Los frutos se devuelven slo si se actu de mala fe.
3 Debe inscribirse en el Reg. Civil, en caso contrario aparecera como muerto
La muerte presunta y el vnculo matrimonial

El art 38 de la ley de matrimonio civil establece:
1 Se disuelve luego de cinco aos de la fecha de las ltimas noticias y si se han cumplido 70
aos de la fecha del nacimiento del desaparecido
2 Se disuelve luego de 15 aos de la fecha de las ultimas noticias, sin importar la edad del
desaparecido
3 En el caso extraordinario espacfico (prdida de nave o aeronave) se disuelve luego de 2 aos
del da fijado como presuntivo de la muerte
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
Los atributos de la personalidad (tanto para las personas naturales como jurdicas) son
aquellas cualidades inseparables de las personas que corresponden a las personas como tales; no
pudiendo concebirse seres que no posean estos atributos. stos son:
1 La capacidad de goce
2 La nacionalidad
3 El nombre
4 El estado civil
5 El domicilio
6 El Patrimonio.
*De estos atributos el nico que no pertenece a las personas jurdicas es el estado civil
Capacidad de Goce
Es la aptitud de una persona para adquirir ds. El concepto de personalidad se confunde con el
concepto de capacidad de goce. Ser persona en realidad es tener capacidad de goce; todo individuo
susceptible de ser sujeto de D es persona. No hay incapacidades de goce grales. es decir, no existen
individuos desprovistos en absoluto de capacidad de goce. Privar a un ser humano de al capacidad
para adquirir todo d, sera borrarlo del nmero de las personas.
La capacidad de ejercicio no es atributo de la personalidad, ya que se puede carecer de sta,
y ser sujeto de de d y tener personalidad.
Nombre
Es el conjunto de palabras que sirve para individualizar jurdicamente a una persona.
-Evolucin del nombre a lo largo de la historia:
Roma
1) Prae nomen: propio de cada individuo. Iba antes del nombre de la familia.
2) Nomen o Gentilium nombre de la familia o gens llevado por todos sus miembros.
3) Cognomen: sobrenombre que utilizaban los romanos para identificarse mejor.
4) Agnomen: Apodo que serva para identificar a las ramas de las familias numerosas. Ej.:
Plubius Cornelium.
Edad media
Nombres son nicos. Ej.: Clodoveo; Teodorico.
Posteriormente reaparecen nombres dobles para confusiones, a travs de dos procedimientos:
1) Agregar apodo. Ej.: Pipino el breve.
2) Poner nombre del padre.
Apellidos:
a) Del lugar donde vivan.
b) Ocupacin.
c) Circunstancias (defectos y virtudes).
d) Plantas.
e) Animales.
f) Substancias minerales.
g) Muebles o partes de edificios.
Nombre civil
Designacin que sirve para individualizar a una persona en la vida social y jurdica.
Est compuesto por dos elementos:
a) Nombre propiamente tal o de familia (apellido).
b) Nombre propio o individual o de pila.
Determinacin del nombre

Nombre de familia
Subordinado a la filiacin de familia y es revelador del origen de la persona que lo lleva
(apellido).
Se determina en consideracin a la filiacin (existen dos: legtima / ilegtima).
Ilegtima: fuera del matrimonio de los padres.
Legtima: un individuo que es concebido durante el matrimonio legtimo de sus padres.
La ilegtima puede ser:
a) Ilegtima propiamente tal: no es reconocido.
b) Filiacin natural: Nacido fuera del matrimonio que es reconocido por uno o ambos padres.
- Filiacin adoptiva: se establece mediante un contrato de adopcin entre adoptado y adoptantes

(pueden ser adultos).
- Filiacin legtima adoptiva: (se destruyen certificados de nacimiento. Padres adoptantes pasan
a ser los verdaderos padres. No hay evidencia de padres anteriores. Adoptantes le otorgan
apellido.
Filiacin legtima
Art. 31, n 3, ley de registro civil (ley 4.808) pg. 591
Las partidas de nacimiento debern contener, adems de las indicaciones comunes a toda
inscripcin, las siguientes:
N 3 El nombre y apellido del nacido que indique la persona que requiere la inscripcin.
- No distingue entre naturales e ilegtimos.
Art. 31 n 4 ley de registro civil.
Cuando padre o madre a peticin de ellos solicitan que se les de apellido en inscripcin del
nacimiento, este hecho implica suficiente reconocimiento. Art. 271 C. C.
Filiacin adoptiva
Ley 7.613, art. 14 (de los efectos de la adopcin). Pg. 624.
Legitimacin adoptiva
Ley 18.703, art. 32, n 2.
Nombre de pila: es individual, no tiene relacin con la familia. Es arbitrario. Se puede indicar el
nombre que se quiera a un recin nacido. No tiene que ser el nombre de un santo.
Tiene lmites: no pueden ponerse nombres extravagantes, ridculos, contrarios al sexo. Oficial
del registro civil puede oponerse a la inscripcin.
Art. 31 ley de registro civil.
Cambio de nombre
Hay dos vas para cambiar de nombre:

1) Va consecuencial o indirecta.
2) Va principal o directa.
1) Como consecuencia del cambio de una situacin jurdica dada: adopcin, cambio de sexo,
reconocimiento de un hijo ilegtimo.
2) Regulado por ley n 17.344 (apndice) en virtud del procedimiento que con arreglo a esta ley
tiene por objeto mutar el nombre.
Cambio de nombre debe ser autorizado por el juez de letras del domicilio del peticionario.
Una vez que se presente la solicitud, debe publicarse en extracto del diario oficial y una vez
dictada sentencia, debe inscribirse en el registro civil, y a partir de ese momento la persona que
haya cambiado de nombre o apellidos slo podr usar en el futuro su nuevo nombre propio o
apellidos (Art. 4 ley 17.344. pg. 615 C. C.)
Art. 5 establece sanciones para el caso que exista uso malicioso de los primitivos nombres o
apellidos (pg. 618 C. C.).
Naturaleza jurdica del nombre

Existen dos tipos principales:
1) Nombre constituye un derecho de propiedad. Es criticado porque es inopinable e
imprescriptible (nadie puede vender o ceder su nombre).
2) Derecho de la personalidad: bien innato a las personas (derecho esencial).
Tiene las siguientes caractersticas:
1- Absoluto, se puede hacer valer erga omnes.
2- No es comerciable.
3- Es intransferible e intransmisible.
4- Imprescriptible.
5- Inembargable.
6- Inmutable.
Proteccin del nombre

Est protegido en el cdigo penal por la tipificacin del delito de usurpacin de nombre.
- Apodo: nombre que suele darse a una persona, tomado de sus defectos corporales o de alguna
otra circunstancia. No es parte de la personalidad jurdica.
- Seudnimo: Nombre supuesto que para ocultar el verdadero al pblico se da as mismo una
persona (artistas, dramaturgos, escritores, etc.). No constituye un tpico elemento de la personalidad,
pero hay ocasiones en que la ley lo protege. Art. 8, inciso 1 ley sobre propiedad intelectual.
- Nombre comercial: Denominacin bajo la cual una persona ejerce el comercio. Cuando se
refiere a una sociedad mercantil se llama razn social (no debe confundirse con nombre del
establecimiento mercantil).
Importancia del nombre:

Es importante para la individualizacin de las partes en los AJs civiles (contrato, testamento) y
para la determinacin de las personas a quienes alcanzan los efectos de las sentencias judiciales y,
para los actos jurdico-procesales tales como la demanda, notificacin, etc.
Estado civil
La definicin que se da en el artculo 304 se acerca ms a la definicin de capacidad; la
definicin es tan amplia que puede ir unida a la nacionalidad.
Hay una definicin que se une al estado civil con las relaciones de familia, y es: calidad
permanente que un individuo ocupa en la sociedad y derivada de sus relaciones de familia.
Hay diferentes conceptos de familia, que son:
1) Concepto de familia nuclear (como ncleo) que incluye a los cnyuges y sus hijos.
2) Concepto de familia en una acepcin extensa o lata, que es el grupo social que abarca a todos
los que viven bajo el mismo techo, incluida la servidumbre (art. 815, inciso 3).
3) Familia en sentido intermedio, concepto vinculado al estado civil, que es: un grupo social de
dos o ms personas convivientes ligados entre s por un vnculo colectivo recproco e indivisible de
matrimonio o de parentesco, sea ste de consanguinidad o de afinidad (entonces los cnyuges entre
s no sern parientes).
Caractersticas del estado civil

1) Es inherente a toda persona.
2) Es privativo de las personas naturales.
3) El estado civil est determinado por las leyes.
4) Es uno e indivisible (considerando la fuente, en presencia de una fuente hay un estado civil:
no se puede ser casado y soltero al mismo tiempo).La unidad es de una fuente de origen; la
indivisibilidad dice relacin que para todos se tiene. Derecho pblico distinto a orden pblico.
5) El estado civil est regido por normas de orden pblico, por lo tanto el estado civil no
puede renunciarse (art. 12), tampoco enajenarse, transferirse (entre vivos), transmitirse (por
sucesin por causa de muerte), es intransigible (art. 2450, 2498), por lo tanto no puede adquirirse
por prescripcin, porque los atributos de la personalidad no estn en el comercio humano.
6) Estado civil es permanente en el sentido que no se pierde mientras que no se adquiera otro
que lo substituya.
7) Los juicios sobre estado civil no pueden someterse a la decisin de jueces rbitros.
Fuentes del estado civil

(Nacimiento da origen a hijo legtimo e hijo ilegtimo simplemente ilegtimo.
natural)
Las fuentes estn constituidas por:
1) Hechos jurdicos.
2) Actos jurdicos.
3) Sentencias judiciales.
Estado civil casado tiene su origen en el acto jurdico matrimonio.
Estado civil viudez tiene su origen en el hecho jurdico muerte.
Estado civil hijo legtimo tiene su origen en el hecho jurdico nacimiento unido a la circunstancia
del matrimonio legtimo de sus padres.
Estado civil hijo natural tiene su origen en un acto jurdico (reconocimiento).
Estado civil hijo simplemente ilegtimo tiene su origen en una sentencia judicial.
Importancia del estado civil:
Es ub atributo de la personalidad del que dependen los ds y obligaciones del sujeto. Adems,
puede llegar a influir sobre la caapcidad de ejercicio de las personas.
-PATRIMONIO:
Conjunto de valores pecuniarios, positivos o negativos, pertenecientes a una misma persona
y que figuran unos como activos (bienes) y otros como pasivos (obligaciones). Es un
atributo de la personalidad esencial, porque no se concibe a una persona que est excluida
de la obligacin de responder con sus bienes, o alguna parte de ellos, al pago de sus
obligaciones.
Caractersticas del patrimonio:
- Es una universalidad jurdica: es el vnculo que una a los diversos elementos que lo
componen, al estar unidos pasan a constituirse en un bloque, soldados entre s.
Consecuencia:
a) Los elementos de este estn unidos con la obligacin o deudas que tb. comprende, es
decir, el activo responde al pasivo; para que el activo responda al pasivo, el patrimonio
debe comprender los bienes presentes y futuros.
b) Est relacionado con el constante cambio de sus elementos, es decir, se justifica el d de
los acreedores sobre los bienes futuros del deudor.
c) Los bienes pueden ser reemplazados por otros bienes, el precio de venta reemplaza al
inmueble vendido; el bien nuevo se subroga al antiguo, ocupa su lugar y tiene su
naturaleza.
-El patrimonio es un atributo de la personalidad: el patrimonio no es mas que una
emanacin de la personalidad, solo la voluntad de una persona posee la fuerza para reunir
Ds en un todo
Consecuencias:
a) Solo las personas pueden tener patrimonio. No puede haber un patrimonio sin un sujeto
titular que le sirva de soporte.Al desaparecer la persona, desaparece tb el patrimonio.
b) Todas las personas tienen necesariamnete un patrimonio. Desde que la persona tiene
aptitud para adquirir Ds y obligaciones debe tener un patrimonio, si no, carecera de una
parte esencial de su personalidad.
c) Cada persona solo puede tener un patrimonio. Significa que el patrimonio es indivisible,
y que la personalidad del individuo no puede dividirse en partes.
d) El patrimonio es inalienable. No se puede aceptar que se enajene el patrimonio, porque
se estara enajenando la personalidad.
-El patrimonio solo contiene Ds y deberes suceptibles de evaluacin pecuniaria: el
patrimonio solo se justifica para adscribir ciertos bienes al pago de ciertas obligaciones. Los
otros Ds no sirven para dar cumplimiento a las obligaciones que debe satisfacer.
Crtica a la doctrina clsica de Patrimonio:

1-) En lo relativo a que una persona slo puede tener un patrimonio: por ej. -Rgimen de
sociedad conyugal. Existe el patrimonio del marido, el patrimonio de la mujer, y el
patrimonio comn. Peculio profesional o industrial de un menor adulto. Patrimonio
reservado de la mujer casada. En la prctica se puede tener ms de un patrimonio.
2-) El patrimonio, por ser un concepto pecuniario, no tiene porqu ser un atributo de la
personalidad.
Importancia del patrimonio:

Es una institucin central del D civil, ya que las personas (naturales o jurdicas) responden con su
patrimonio y no con su voda o libertad.
Adems es importante para determinar que AJ producen efectos en el patrimonio y cules
no (AJ patrimonioales y AJ no patrimoniales) y qu ds ingresan o no al patrimonio (ds
patrimoniales y ds no patrimoniales) a fin de proteger los intereses de terceros (acreedores,
herederos, etc).
- EL DOMICILIO:
Es la residencia acompaada, real o presuntivamente, del nimo de permanecer en ella (art

59). Elementos que constituyen el domicilio: elemento material (la residencia) y el
elemento subjetivo o sicolgico (nimo de permanecer en el la residencia). El elemento
subjetivo puede ser: nimo real (tienen existencia cierta y efectiva) y nimo presunto (se
deduce de ciertos hechos o circunstancias).
Como el domicilio es un atributo de la personalidad, la persona, desde el momento
que nace posee un domicilio. La residencia es el lugar donde una persona habitualmente
vive o permanece. La habitacin o morada es el asiento ocasional y esencialmente
transitorio de una persona.
-Importancia del Domicilio:

1-) El matrimonio se realiza en la comuna de cualquiera de los contrayentes ante un oficial
del registro civil, o en la comuna en que haya vivido durante los ltimos tres meses
anteriores al matrimonio.
2-) El pago de una obligacin de gnero se hace en el domicilio del deudor, a menos que las
partes acuerden otra cosa.
3-) La susecin de bienes de una persona se abre en su ltimo domicilio
4-) En materia procesal el domicilio es importante, ya que el juez competente para conocer
de una demanda es el juez del domicilio del demandado, salvo las excepciones legales. Es
juez competente para conocer de todas las cuestiones relativas a la apertura una sucesin el
juez del ltimo domicilio del causante. Y por ltimo es juez competente para conocer la
muerte presunta el juez del ltimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile.
-Importancia de la Residencia:
1-) Por regla gral. no es importante, pero hay casos donde la ley la considera (art 68).La
mera residencia har las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren
domicilio civil en otra parte. Por ej. menor sin patria potestad ni guarda.
2-) Para determinar la competencia del oficial del registro civil.
-El domicilio se divide en:

-domicilio poltico: el relativo al territorio del E, su contitucin y efectos se rigen por el D
internacional (art 60 CC)
-domicilio civil o vecindad: es el relativo a una parte determinada del E (art 61 CC)
El domicilio civil puede ser:
-domicilio civil gral: es el que se aplica a la grlidad. de los Ds y obligaciones
-domicilio civil especial: es el que se refiere al ejercicio de slo ciertos Ds o ciertas
relaciones jurdicas.
El domicilio gral, a su vez, se puede dividir en:
-legal: es aquel fijado por la voluntad de la ley
-voluntario: es aquel fijado por la voluntad de las personas
El domicilio, por ser un concepto jurdico (definido por ley) debe ser probado con
los medios de pruebas legales. El domicilio civil o vecindad es la residencia en una
determinada parte del E con el nimo real o presuntivo de permanecer en ella. Este nimo
puede ser real (es el que tiene existencia cierta y efectiva) o presunto (se deduce de ciertos
hechos o circunstancias). Las personas son soberanas de establecer su domicilio, a menos
que la ley establesca lo contrario, y de cambiarlo. Este domicilio elegido a arbitrio de las
personas es el domicilio voluntario, que depende de la voluntad de las personas, es real,
porque la persona efectivamente tiene ah su asiento jurdico y es de hecho, para

diferenciarlo del domicilio legal.
El cambio de domicilio requiere de dos requisitos:
1-) La traslacin o cambio de residencia. La residencia es un hecho material, por lo tanto
facil de probar.
2-) El elemento subjetivo, el nimo de permanecer en la nueva residencia. Es difcil de
probar por ser un elemento subjetivo, por esta razn la ley determina el nimo y para esto
se basa en presunciones, que a su vez son presunciones positivas, la ley presume el nimo
de constituir un nuevo domicilio (art 62 CC), y presunciones negativas, laley presume de
ciertos hechos que no hay nimo de cambiar de domicilio (art 63, 64, 65 CC). Estas
presunciones son simplemente legales y admiten prueba en contrario y quien cambie de
domicilio debe acreditarlo. En nuestro pas se puede tener varios domicilios, y en el caso
concreto se toma en cuenta el de la residencia (art 67 CC). Segn el art 140 del C. Orgnico
de tribunales el demandante entabla su accin en el domicilio voluntario, real o de hecho.
El domicilio legal es aquel que la ley impone a ciertas personas en razn del E de
dependencia que se encuentran respecto de otros o en atencin al cargo que desempean, y
solo hay domicilio legal en los casoso que la ley seala de manera taxativa.
Estn sometidos a domicilio legal: los menores, los interdictos, los criados y
dependientes, ciertos funcionarios. Estas personas personas pueden tener un domicilio
especial, salvo que sean absolutamente incapaces.
Los absolutamente incapaces son:
- los impberes (mujeres menores de doce; hombres menores de catorce)
- los dementes
- los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito
Son absolutamente incapaces ya que por ley carecen de voluntad y necesitan de un
representante legal.
Para determinar el domicilio legal del menor es menester distinguir: si el menor es
hijo legtimo, ilegtimo o adoptado. La adopcin puede ser plena simple y ordinaria.
Si el menor es hijo legtimo tiene el domicilio del padre o madre que detenta la
patria potestad.
Si el hijo es ilegtimo tiene el domicilio de su tutor o curador (guardadores,
representantes legales) ya que no tienen patria potestad.
El menor adoptado plenamente (slo por un matrimonio, tiene calidad de hijo
legtimo), el adoptado simplemente y de forma ordinaria (por un matrimonio o por una
persona) tiene el domicilio de su padre o madre que detenta la patria potestad, por lo tanto
tienen el domicilio de estos.
Los interdictos: son personas a quienes se les priva de la administracin de sus
bienes por decreto judicial. Estos son: los dementes, los sordomudos que no pueden darse a
entender por escrito y los prdigos o dilapidadores ( son las personas que gastan sin medida
de manera perjudicial para s mismos) estos ltimos se declaran en interdiccin para
privarlos de la administracin de sus bienes y pasan a ser relativamente incapaces. Las
personas declaradas en interdiccin siguen el domicilio de su guardador a menos que estn
sujetos a patria potestad.
Los criados y dependientes tienen el el domicilio de la persona a quien sirven
siempre que residan en la misma casa que ella y no tengan un domicilio derivado de la
patria potesta (hijos legtimos) o de la guarda (hijos ilegtimos). Para el CC son criados las
personas empleadas en el servicio domstico (nanas, cocineros, jardineros, etc) y son

dependientes las personas que estn al servicio de otras bajo cuyas rdenes se desempea
por ej. secretario. El menor no sujeto a patria potestad ni guarda tendr su domicilio en su
residencia art 73, 74 CC.
Ciertos funcionarios: se domicilian legalmente en razn de su funcin (art 66 CC).
De acuerdo con el COT, los jueces estn obligados a residir constantemente en la la
poblacin donde tenga su asiento el tribunal en que ejercen sus funciones.
El domicilio convencional: Art 69 CC. se puede en un contrato establecer de comun
acuerdo un domicilio civil especial para los actos judiciales o extrajudiciales a que diere
lugar el mismo contrato. El principal efecto de este domicilio es prorrogar la competencia
de un tribunal no competente. Este domicilio debe aceptarse por ambas partes porque esta
mutua aceptacin da fisonoma contractual al al domicilio convencional. Este domicilio
debe determinarse y debe estipularse expresamente.
- LA NACIONALIDAD:
Desde el punto de vista jurdico, es el vnculo que liga a una persona a un E determinado.
Nuestro CC no reglamenta la nacionalidad. Esta materia est sometida a la CPE. El
CC se limita a decir que son chilenos los que la CPE declara como tales y que los dems
son extranjeros (art 56).
En doctrina jurdica suele decirse que son extranjeros las personas que transitoria o
permanentemente se encuentran en un pas distinto al suyo de origen o de adopcin, o que
es aptrida (sin patria o nacionalidad). No se consideran extranjeros aquellos que se
naturalizan, o como se dice en Chile, se nacionalizan en el pas que estn, esto es, adoptan
formalmente la nacionalidad de ste.
Tradicionalmente el D internacional consagra tres reglas relativas a la nacionalidad:
1-) La nacionalidad no se impone: el E no puede prohibir a sus nacionales la renuncia, bajo
algunas condiciones, de la nacionalidad de origen o de eleccin. Concurriendo los
requisitos legales, cualquier individuo puede renunciar a su nacionalidad.
2-) Todo individuo debe tener una nacionalidad: todo individuo debe pertenecer a un grupo
social mas o menos denso, dentro del cual desarrolle sus actividades. De aqu se infiere que
todo individuo debe tener una nacionalidad. SIn embargo hay personas que carecen de
nacionalidad (aptridas).Para salvar estas dificultades, el D internacional privado, indica
algunos medios para solucionarlo. Y es as como en algunos pases se aplica a los aptridas
las leyes del ltimo domicilio, o el ltimom pas a que ha pertenecido, o la de la residencia.
3-) Nadie puede tener mas de una nacionalidad: esta regla admite excepciones y se concibe,
en algunos casos, la doble nacionalidad. Esta regla se fundamenta en que la nacionalidad
impone ciertos deberes y que los intereses de los Es podran encontrarse en oposicin. Sin
embargo sucede, que por diferencia de legislaciones, una persona puede tener ms de una
nacionalidad. Pero las personas que tienen ms de una nacionalidad, slo pueden hacer
valer una de ellas, y esa nacionalidad ser la que determine la legislacin del E en que se
plantea el conflicto, y en defecto de estas las que establece el D internacional.
La nacionalidad depende del nacimiento y de la eleccin. La primera, llamada de
origen, se adquiere por el hecho de nacer y la persona permace ligada a esta mientras no
adquiera otra. Para determinar la nacionalidad de origen las legislaciones siguen tres
sistemas: el del ius solis (es nacional de un E todo individuo nacido dentro de su
territorio), el del ius sanguini (es nacional de un E el individuo cuyos padres son
nacionales de ese E, aunque aquel haya nacido en el etranjero), y un tercero que es una
combinacin de los dos anteriores, en el cual prevalece uno de los dos prncipios. En las
legislaciones europeas el ius sanguinis, en las americanas el ius solis.
Importancia de la nacionalidad:
Es fuente de ds y obligaciones jurdicas entre el E y el nacuinal de ese E (Ej: servicio militar, salud,
etc)
PERSONA JURDICA
El art. 54 divide a las personas en naturales y jurdicas.Las personas jurdicas estn

reglamentadas por el titulo 33 del libro l , art. 545 y siguientes.
Nuestro cdigo fue el primero en reglamentarlo en forma orgnica y sistemtica. En Francia
slo se legisla sobre la materia desde el ao 1901.Rige tambin la materia de personas jurdicas el
decreto 110 de 1979. Adems de las personas de carne y huesos, existen otros sujetos de derecho,
colectividades de personas o de bienes jurdicamente organizados,a las cuales la ley los eleva a tal
categora.
La razn de esto es que muchas veces las necesidades humanas no pueden ser satisfechas por
uno solo y esto lleva a las personas a asociarse , o afectar de manera permanente un conjunto de bienes
para el cumplimiento de determinado fin..
Pero persona jurdica no es solamente una asociacin de personas, y tampoco un mero
conjunto de bienes afectos a un fin determinado, sino que es una identidad jurdica distinta de sus
componentes , que tiene derechos y obligaciones que le son propias, distintos de los derechos y
obligaciones de sus componentes (art. 549). De esto se desprende que el patrimonio de la persona
jurdica es distinto al patrimonio de cada uno de sus miembros individualmente considerados.
Definicin de persona jurdica segn el codigo:El art. 545 la define como personas ficticias
capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones y de ser representados judicial y
extrajudicialmente.
Esta definicin ha sido criticada por que no atiende a la esencia de P.J. , sino que ms bien a
sus atributos.
El profesor Manuel Somarriva la define diciendo que P.J es todo ente abstracto que persigue
fines de utilidad colectiva y al cual como medio de la consecucin de estos fines la ley reconoce
capacidad de goce y ejercicio.
Las personas jurdicas pueden clasificarse en P.J de derecho publico y privado.
Son P.J de derecho pblico el estado, las municipalidades, las universidades estatales.
En las P.J de derecho privado podemos distinguir las que tienen fines de lucro y las que no.
Dentro de las que tienen fines de lucro encontramos a las siguientes sociedades :colectivas, en
comanditas, de responsabilidad limitada, y annimas y dentro de las que no tienen fines de lucro
encontramos a las corporaciones y fundaciones.
A las PJ de d pblico se refiere el art. 547 inc. 2 y al respecto es menester tener presente que
no se rigen por las reglas del ttulo 33 del libro 1ero. Se rigen por normas de D constitucional, de D
administrativo y por los reglamentos de los respectivos servicios pblicos, pero esto no significa que
estn excludos de la normativa del CC, porque el CC en numerosos preceptos sew refiere a la PJ de D
pblico. (EJ: art. 590 CC, 2497 CC que trata de la prescripcin, de tal manera que en materia de
prescripcin no hay regmenes de excepcin; Las reglas relativas a la prescripcin corren a favor y en
contra del E de la municipalidades, de las iglesis y comunidades religiosas y de los particulares que
tienen la libre administracin de susu bienes).
La enumeracin que el art. 547 inc. 2 hace de las PJ de D pblico no es taxativa, es

meramente enunciativa. (Taxativa es una numeracin cuando es cerrada, es decir, no hay otros casos
que aquellos que la ley enumera; Enunciativa es aquella enumeracin que la ley hace por va ejemplar).
Seala por va de ejemplo la nacin, el fisco, municipalidades, iglesias y comunidades
religiosas.
Las PJ de D privado con fines de lucro son las sociedades, y las sin fines de lucro son las
corporaciones y fundaciones.
SOCIEDADES:
Son las P.J de derecho privado, que tienen fines de lucro, o sea persigue obtener utilidades que sern
repartidas entre sus socios, estas utilidades son susceptibles de apreciacin pecuniaria.
Estas P.J que son las sociedades no se rigen por las reglas del titulo 33 del libro l, sino que se
rigen por las reglas del titulo 28 , libro IV del c.c.. Tambin se rigen por el cdigo de comercio cuando
son mercantiles y leyes especiales.
Definicin de sociedades:El c.c las define en el articulo 2053, como un contrato por el cual 2
o ms personas estipulan poner algo en comn con la mira de repartirse los beneficios que de ello
provenga.Adems agrega que son personas jurdicas distinta de los socios individualmente
considerados
Estas sociedades son personas de pleno derecho , con la sola circunstancia de perfeccionarse
en el contrato de sociedad.En cambio las corporaciones o fundaciones para establecerse requieren de
aprobacin ,por medio de ley o decreto supremo, del presidente de la repblica (546).
Las sociedades en cuanto a su objeto pueden ser civiles o mercantiles
Son mercantiles o comerciales las sociedades que se constituyen para la celebracin de
actos que la ley califica de mercantiles.Estos actos estn mencionados por el art.3 del cdigo de
comercio, los dems son civiles.
En cuanto a su ESTRUCTURA pueden ser:colectivas y encomanditas(la diferencia radica en
la administracin y responsabilidad de los socios),de responsabilidad limitada(sean civiles o
mercantiles se rigen por la misma ley, la ley de responsabilidad limitada),y annimas, que son siempre
mercantiles por su forma.
Las personas jurdicas que no tienen fines de lucro, atendiendo a su estructura, son
corporaciones o fundaciones.
CORPORACIONES:
Su elemento fundamental es una pluralidad de personas .Las corporaciones se rigen por si
mismas, con voluntad propia. Es por ejemplo una corporacin un club deportivo.
FUNDACIONES:
Tienen como elemento fundamental un conjunto o masa de bienes destinados por la voluntad
del fundador a prestar servicios a una pluralidad indeterminada de personas. La fundacin consigue sus
fines mediante una organizacin y esta se rige por una voluntad externa que es la del fundador.Es por
ejemplo una fundacin la universidad Sta. Mara.
En sntesis, hay que tener muy claro las 2 caractersticas bsicas que integran el concepto de
P.J.:
1.-Identidad distinta de los elementos que la componen.
II.-Tiene derechos y obligaciones distintos de los derechos y obligaciones de sus componentes.
REQUISITOS BSICOS PARA LA EXISTENCIA DE UNA PERSONA JURDICA:

1 Que la persona jurdica surja como una entidad distinta e independiente de las personas que la
componen o dirigen
2 Que a esta entidad le sean reconocidos por el E ds y obligaciones propios de ella y no privativos de
los elementos o miembros componentes. Nuestro CC exige que la personalidad jurdica sea reconocida
por ley o por un decreto del Presidente de la repblica. Art 546.
*Cuando a un ente se le reconoce capacidad para ser sujeto de ds, dcese que tiene
personalidad. Esto no se debe confundir con el trmino personera, que es la facultad de una persona
para representa a otra.
ELEMENTOS DE EXISTENCIA DE LAS PERSONAS JURDICAS (REQUISITOS):

1 Asosiacin de personas
2 Patrimonio comn
3 Fin comn lcito
4 Voluntad comn
5 Organizacin para alcanzar el fin
6 Reconocimiento de la autoridad
ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL CONCEPTO DE P.J.

Elemento real: consiste en la agrupacin de personas en la corporacin, y en la
agrupacin de bienes en la fundacin.
Elemento lineal: es la personificacin por parte del estado.
Cmo puede concebirse la existencia de sujetos de derecho que no sean personas naturales?
Existen diversas teoras:

A.-DOCTRINA CLSICA DE LA FICCIN:
Esta es la doctrina romanista desarrollada por Savigny y dice que las P.J son personas ficticias
creadas por la ley, por que solo el hombre puede ser sujeto de derecho , ya que es el nico ser de la
creacin dotado de inteligencia y razn.
Las P.J. son solo una ficcin , carentes de realidad, pero en virtud de la ley juegan un papel
anlogo y tienen los mismos atributos de las personas naturales.
Esta teora acarrea las siguientes consecuencias:
-Las P.J. son una mera creacin de la ley.
-El Estado es soberano para reglamentarlas, para vigilarlas y hacerlas desaparecer.
-Las normas que se refieren a P.J. son normas de excepcin, por lo tanto, no pueden aplicarse
por va de integracin analgica, por que todo lo que no est en la norma de excepcin esta en la norma
general.
Esta teora es criticada por 2 razones:
1.-Por que no puede demostrar el porqu solo las personas naturales pueden ser sujetos de
derecho.
2.-Si las P.J arrancan su personalidad del estado, este ultimo, de donde arranca su propia
personalidad?.Esta teora no responde a esta interrogante.
Adems un autor dice que atribuirle derechos a un sujeto ficticio equivale a colgar un
sombrero en una percha pintada en la pared.Sin embargo nuestro cdigo acoge la teora de la ficcin.
B.-DOCTRINA REALISTA.
El hombre no es el nico sujeto de derecho, la realidad social demuestra que existen
intereses colectivos distintos de los miembros de un grupo. Entonces parece necesario dotar a estos
entes reales de un marco jurdico que les permita expresar su voluntad colectiva y este marco jurdico
en la organizacin es lo que llamamos personalidad juridica.Se le reconoce P.J. a todo grupo dotado de
voluntad colectiva.De tal manera que existen independientemente de la intervencin del estado por que
encarnan una nica voluntad y esta se manifiestan mediante rganos que expresan la voluntad
colectiva.
Esta teora cae en el error de atribuir conciencia tica a las asociaciones y estas no
tienen conciencia tica ni mucho menos sicologa .Adems una asociacin no supone necesariamente
su pleno reconocimiento por el derecho.
Apesar de lo anterior esta teora tiene ciertos mritos y uno de ellos es el extender el
concepto de P.J., por que toda vez que estemos en presencia de un grupo que persigue un fin
determinado y que tiene los medios para expresar su voluntad colectiva, debe reconocrsele
P.J.,siempre que cumpla con las formalidades prescritas por la ley.El Estado no da P.J. sino que la
reconoce.
En segundo lugar la P.J est dotada de voluntad propia y esta se manifiesta mediante
rganos propios de ella destinada solamente a ello.
Esta teora trae como consecuencia que la P.J. tendra responsabilidad penal, ya que
posee voluntad propia que puede ser expresada.Otro sector de la doctrina niega esto de responsabilidad
penal.
C.-TEORIAS NEGATORIAS DE LA PERSONA JURDICA.
I.-Teoria de la propiedad colectiva de Planiol:Para Planiol no existen P.J., solo existen

patrimonios colectivos y respecto de este los copropietarios deben coartar su libertad para realizar el fin
que el patrimonio colectivo persigue.
Pero una P.J. no pude concevirse como un patrimonio colectivo, ya que para que un patrimonio
colectivo tenga este carcter se requiere que este tenga voluntad propia que le de una finalidad
determinada.
Adems la teora de Planiol no explica la P.J de aquellas corporaciones que no necesitan bienes
para realizar sus fines, como lo sera, por ejemplo, la corporacin de observadores de la naturaleza.
ll.-Teora del patrimonio de afectacin:No existen personas jurdicas sino que patrimonios
de aceptacin, o sea patrimonios sin titular, configurados por su aceptacin a un fin determinado.
El centro de las relaciones jurdicas va a ser siempre una persona, por lo tanto, s pueden existir
patrimonios de afectacin (esto quiere decir que una persona puede tener ms de un patrimonio
afecto a distintas finalidades.
*Las PJ de D privado se dividen en aquellas que no persiguen fines de lucro y en las que persiguen
fines de lucro.
A las P.J de derecho publico se refiere el art. 547 inc. 2, y hace extensible P.J de derecho pblico la
clasificacin entre fundaciones y corporaciones, pero no las reglamenta.
*Principales diferencias entre P.J de derecho pblico y privado (I y II, respectivamente):
En cuanto a:
A) En cuanto a la iniciativa para la creacin del ente:
I: Nacen en la ley.
II: Nacen de la iniciativa privada
B) En cuanto a las potestades publicas:

I: Estan dotadas de potestades publicas, gozan de imperio que les permite dotar normas de
carcter obligatorio
II: No gozan de imperio, slo gozan de un d de polica sobre sus miembros. (art. 554 CC)
C) En cuanto a la naturaleza de sus fines:

I: Fines pblicos, propios de la autoridad a cuya iniciativa debe su creacin.
II: Fines privados, propios, o del fundador
D) En cuanto a la fuente de recursos:

I:Obtiene sus recursos de la generalidad de los ciudadanos
II:Fuente privada de los ciudadanos, mediante un aporte de los socios o del fundador.
D) En cuanto a la normativa jurdica aplicable:

I: Se rigen por normas de derecho publico.
II: Se rigen por normas de derecho privado.
*ART 547 inc. 2, hace una numeracin enunciativa de PJ de D pblico:

IGLESIAS Y COMUNIDADES RELIGIOSAS.
El cdigo se refiere a ellas en forma general y se refiere slo a la iglesia catlica, respecto de
otras religiones hay que distinguir respecto de antes y despus de la constitucin del 25.
Antes, la iglesia catlica era la nica religin, era la nica religin que era P.J. de derecho
publico.Despus viene la constitucin del 25, y en su articulo 3 manifiesta la libertad de creencia, y que
esta no se oponga a las buenas costumbres y al orden publico.
Actualmente la iglesia catlica es la nica P.J de derecho publico las dems son de derecho
privado.
Los establecimientos que se establecen con fondos del erario, son de derecho publico, es un
servicio publico que funciona de forma autnoma del estado, tiene patrimonio propio.P.E:Universidad
de Chile, Codelco, Fonasa.
Servicios de utilidad publica: P.J. de derecho privado que persiguen fines de utilidad
general.P.E:la Cruz Roja,el hogar de Cristo, la universidad catlica, etc.
Hay P.J. que no son ni corporaciones ni fundaciones, por ejemplo: sindicatos,
cooperativas, colegios gremiales, etc.Sin embargo el articulo 545 no nos dice que se entiende por
corporaciones y fundaciones
Volviendo a las fundaciones, podemos decir que son P.J. que nacen de la destinacin de un
conjunto de bienes al cumplimiento de un fin y este es de carcter general, permanente o estable, no
lucrativo, querido por el fundador.
Beneficencia publica:Hacer el bien
Fundacin de beneficencia publica:Todo aquello que sin animo de lucro hacen el bien ,ya sea
intelectual o moral.
Por ejemplo: otorgar becas.
Un elemento importante de la fundacin es la organizacin para la consecucin del fi, es
menester establecer como y quienes la van a administrar.Tiene por objetivo hacer realidad el fin que
persigue el fundador.
El objeto de nuestro estudio es la fundacin autnoma.
Fundacin fiduciara:es la asignacin o donacin testamentaria a una persona natural o

jurdica preexistente con la carga de destinar los bienes donados, heredados o legados a un fin
permanente.
P.E:una persona dona 100 millones de pesos a la universidad de Chile con la condicin de que
la invierta en acciones, para que la ganancia se inviertan en investigacin..
DIFERENCIA ENTRE CORPORACIONES (I) Y FUNDACIONES (II)

Elemento bsico
I:Colectividad de individuos, y estos son los llamados asociados.
II:Elemento bsico, una organizacin y un elemento patrimonial.Estas no tienen asociados sino que
destinatarios.
Voluntad que las rige

I:Se rigen as mismo por voluntad propia, manifestada por sus miembros.
II:Se rigen por una voluntad exterior, que se manifiesta en el acto fundacional
Voluntad que persiguen

I:Persiguen un fin propio.
II.Persiguen un fin ajeno.
SEMEJANZAS ENTRE FUNDACIONES Y CORPORACIONES
-Son P.J. de derecho privado sin fines de lucro

-Ambas para constituirse se requiere de ley o de decreto presidencial.
CONSTITUCIN DE LA P.J.
Dos elementos intervienen:
1.-Elemento personal de la corporacin, voluntad del fundador en la fundacin.
2.-autorizacin por parte del poder publico, siendo el estado el que vela por ellos, o sea que no sean
contradictorias a la ley , el orden publico y las buenas costumbres.
Las P.J. pueden constituirse de dos formas:En forma de ley o por decreto Supremo (forma general).
Para la constitucin hay que tener presente que para la corporacin se requiere un numero plural de
personas, suficiente para conseguir los fines que la corporacin persigue.
La P.J. no est ligada ala identidad de sus componentes, ya que estos pueden cambiar..
Se discute si la P.J. debe ser formada por personas naturales, o bien, pueden tambin participar P.J..Esto
se debati en el consejo de defensa del estado, la minora sostuvo que pueden ser compuestas por P.J.
ya que no se prohibe expresamente.
El acto constitutivo: es en el que se crea un vinculo entre los componentes de la asociacin.La
naturaleza del acto constitutivo, para algunos, es la de un contrato.
Es un AJ que puede ser unilateral o bilateral.
Naturaleza del AJ de la corporacin
Para algunos es un contrato, para la gralidad es un AJ unilateral complejo o colectivo. El AJ es

complejo cuando la parte est constituda por voluntades de la persona que forman una sola
voluntad, voluntades paralelas que persiguen un mismo fin, de un mismo contenido y que se
unifican en una sola voluntad generadora de efectos para toda la corporacin.
El acto constitutivo crea un vnculo de unin entre los componentes de la asociacin. El
acto constitutivo es solemne (instrumento privado o escritura pblica; dicho instrumento debe ser
firmado por todos los constituyentes por su rol nico tributario y los estatutos o los que debe
regirse, adems del poder que se le confiere a la persona de reducir el acto a escritura pblica).
La solicitud en que se pide la personalidad J se presenta ante el pres. de la Rep., va
ministerio de justicia, y en provincias ante el seremi de justicia.
Los estatutos componen la ley fundamental de la PJ, cules son los rganos de adm y las
facultades de sus rganos. El reglamento contempla que las corporaciones se sometan a un estatuto
tipo que debe ser proporcionado por el gobierno.
El ministerio de justicia debe pedir informe al registro civil acerca de los antecedentes
personales de los miembros del directorio, puede pedir informe a las autoridades y al consejo de
gobierno.
En casos calificados, el pres. puede aliviar estos trmites y otorgar de inmediato el decreto
de PJ.
El Pres. de la Rep. puede adoptar las sgtes posiciones:
a) Rechazo de la solicitud
Ocurre cuando se infringe algn registro legal o reglamentario o cuando se atenta contra la moral o
las buenas costumbres. Si el presidente niega arbitrariamente la solicitud se procede al recurso de
proteccin.
B) Puede exigir modificaciones
Estas modificaciones deben ser aceptadas por la persona que infringe el acto constitutivo. Si no lo
hace, no se otorga el decreto.
C) Puede conceder la aprobacin solicitada y aprobar los estatutos.
El decreto supremo y firmado por el ministro de justicia por orden del presidente. El decreto debe
publicarse en el diario oficial y debe anotarse en el registro de P.J. que lleva el ministerio de justicia.
VOLUNTAD DEL FUNDADOR
Acto fundacional:Es aquel por el cual el fundador ordena el establecimiento de una organizacin
para fines determinados. Este es un AJ unilateral.
Naturaleza J del acto fundacional: unida a este acto esta el acto dotacional o de dotacin,
que es el acto por el cual el fundador asigna un conjunto de bienes al ente que se erige para el
cumplimiento de sus fines.
Por ej: un acto unilateral de disposicin gratuita y refiere facultad para enajenar o de disposicin.
El acto dotacional puede hacerse por testamento (necesariamente debe ser un acto de una
sola persona ya que es un acto personalsimo).
El acto fundacional debe constar en escritura pblica. La fundacin se rige por los estatutos
que hubiere estipulado el fundador, si hay defectos en los estatutos, estos defectos los suple el
presidente de la rep. Esta obligacin se cumple en la prctica presentando un proyecto correccional
por parte de los directivos de la fundacin, para que el presidente apruebe los estatutos (el acto
dotacional TB puede hacerse en forma dotacional).
Los que hayan obtenido la personalidad J en el extranjero deben pedir autorizacin al Pres.
de la Rep. para ejercer la personalidad en Chile, esto se hace por un decreto que es el que otorga la
personalidad J chilena.
Estatutos:
Es un conjunto de disposiciones, reglas de adm, atributos, atenciones y acuerdos.
Si los estatutos de un corporacin daan a un 3ro se contempla un recurso por va adm ante
el presidente para que corrija los estatutos que daen al 3ro, otro recurso es por va judicial, ante los
tribunales que procede incluso cuando han sido probado los estatutos, esto se hace para obtener la
indemnizacin de perjuicios ante 3ros (estas disposiciones son de excepcin; es un recurso de
aplicacin gral). El CC contiene disposiciones sobre los estatutos y estas son:
ART 553: Los estatutos de una corporacin tienen fuerza obligatoria sobre toda ella, y sus
miembros estn obligados a obedecerlos bajo las penas que los mismos estatutos impongan.
ART 554: Toda corporacin tiene sobre sus miembros el D de publicidad correccional que
sus estatutos le confieran, y ejercern este D en conformidad a ellos.
ART 555: Los delitos de fraude, y la dilapidacin, y malversacin de los fondos de la
corporacin, se castigarn con arreglo a sus estatutos, sin perjuicio de lo que dispongan sobre los
mismos delitos las leyes comunes.
Las corporaciones tiene al igual que la fundacin, jurisdiccin disciplinaria, que es una
sancin segn su disciplina.
Los estatutos pueden reformarse por decreto, que debe anotarse en registro civil de PJ.
En el caso de las corporaciones la reforma de sus estatutos slo puede hacerse en asamblea
extraordinaria, para acordar la reforma slo puede hacerse con la asistencia de los socios asistentes.
En las fundaciones los estatutos deben tener disposiciones relativas a la reforma.
EXTINCIN DE LAS FUNDACIONES
*nota:lo que en los artculos 549 hasta 561 se dispone acerca de las corporaciones y de los miembros
que la componen , se aplicar a las fundaciones de beneficencia y a los individuos que la administran.
I)A peticin de los administradores, siempre y cuando esto sea aprobado por la autoridad que legitim
su existencia.
II)Las fundaciones se extinguen al igual que las corporaciones por disposicin de la ley si llegan a
comprometer la seguridad o los intereses del estado o no corresponde al objeto de la institucin.
*CAUSA ESPECIAL: Es la extincin que contempla el articulo 564 del c.c.:Se extinguen cuando han
perecido los bienes destinados a su manutencin.
Es,naturalmente, el presidente de la repblica quien debe cancelar la P.J. por decreto supremo, el cual
es firmado por el ministro de justicia y debe anotarse en el registro de P.J.
Tambin las fundaciones pueden extinguirse por otras causas previstas por los estatutos, como la
llegada del plazo, del momento predicado de su extincin (por lo general es el cumplimiento de la
condicin)
Tambin se aplica el articulo 560 a las fundaciones, cuando falta el numero de administradores
necesarios para el fin que persigue la fundacin.
DE LOS BIENES DE LA FUNDACIN Y CORPORACIN UNA VEZ EXTINTA.

Para saber esto es menester distinguir si esto est o no previsto en los estatutos.
-S est previsto en el estatuto se aplicar lo que este diga al respecto.
-S la situacin no est prevista en los estatutos, en virtud del art.561 del c.c los bienes pertenecen al
estado con la obligacin de emplearlos en un objeto anlogo y corresponde al presidente de la repblica
sealar este objeto anlogo.
REPRESENTACIN DE LAS P.J.

Las P.J por su naturaleza solo pueden actuar a travs de personas naturales y se plantea un problema y
este consiste en saber en que calidad actan las personas naturales que actan a nombre de la P.J.
Al respecto existen 2 teoras , una es la teora de la representacin y la otra es la del rgano.
TEORA DE LA REPRESENTACIN
Primero hay que determinar que es la representacin.
La representacin es una institucin en cuya virtud lo que una persona ejecuta en nombre de otra ,
estando facultada por ella o por la ley , produce respecto del representado los mismos efectos como si
hubiese contratado el mismo (art.1448 c.c)
Los partidarios de la doctrina de ficcin sostienen que las personas naturales que actan por las P.J son
sus representantes.
TEORA DEL RGANO

Las personas naturales que actan por las P.J. son un rgano de la P.J. y no expresan su voluntad, como
ocurrira si actuara en representacin, si no que expresa la voluntad de la persona jurdica. La persona
jurdica es la que acta a travs de personas y los rganos son los instrumentos.
El derecho chileno acepta la teora del rgano.
El rgano debe actuar dentro de las facultades que le compete en virtud a los estatutos o a la
ley.
Las reglas que se refieren a los rganos de las personas jurdicas son en su mayora supletorias
de la voluntad de los constituyentes o del fundador. Como son normas supletorias pueden modificarse.
RGANOS DE LA CORPORACIN
I)ASAMBLEA DE SOCIOS:Puede ser ordinaria y extra ordinaria .Este es el rgano deliberativo de la

corporacin y adopta acuerdos con el cuorum que sealan los estatutos. Si los estatutos nada dicen
estos se adoptan por mayora absoluta .
Sin embargo hay dos acuerdos que requiere de cierto cuorum especial y que no puede ser modificado
por los estatutos:Reforma de estatutos y disolucin.Para ambos acuerdos se requiere el 2/3 de los
asistentes.
II)DIRECTORIO:Organo administrativo y le corresponde realizar todos los actos que directa o

indirectamente conduzcan a la realizacin de los fines que persigue la corporacin.
El directorio es elegido por la asamblea de socios y es imperativo que toda corporacin tenga su
directorio.
La representacin judicial y extra judicial corresponde al presidente del directorio, y este es elegido por
el mismo directorio.
En virtud del art. 552 del c.c los actos del representante de la corporacin , en cunto no excedan los
limites del ministerio que se les ha confiado, son actos de la corporacin y si exceden estos limites
obligan al representante personalmente.
En lo que respecta a las fundaciones, son sus estatutos los que determinarn los rganos de
administracin, como se administrar y cuales sern sus atribuciones.Pueden haber varios
administradores incluso un consejo, normalmente las fundaciones se administran por un directorio y el
presidente es el representante, judicial y extra judicialmente.
MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DE LAS PERSONAS JURDICAS

(Manifiestan su voluntad en sala)
A ello se manifiesta el art. 550 del c.c , que nos dice que la mayora de los miembros de una
corporacin que tengan segn sus estatutos voto deliberativo, ser considerada como una sala o reunin
legal de la corporacin entera. La voluntad de la mayora de la sala es la voluntad de la corporacin, y
agrega, todo lo cual se entiende sin perjuicio de las modificaciones que los estatutos de la corporacin
prescribieren a este respecto.
Voto deliberativo:Es el pronunciamiento de una persona sobre un asunto determinado, y que sirve
para resolverlo.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD DE LA PERSONA JURDICA

Son:
1 Nombre
2 Domicilio
3 Nacionalidad
4 Patrimonio
5 Capacidad
Nombre:
Se necesita para distinguir las individualidades, de modo breve y formal. Se lo dan los asociados o
el fundador. Se indica en el acto constitutivo o fundacional y en los estatutos, y a l se refiere la ley
o el decreto del presidente de la repblica en el que autoriza la existencia legal del ente. No se
conseder personalidad jurdica a corporaciones o fundaciones que lleven el nombre de una persona
natural o su seudnimo a menos que ste o sus herederos consientan en ello expresamente mediante
un instrumento privado autorizado por notario o si hubieren transcurrido 20 aos de despus de su
muerte. Tampoco se otorgar el referido beneficio a aquellas cuyo nombre sea igual o similar a otra
existente en la misma provincia, esta disposicin no rige paar los clubes de leones y rotarios y
cuerpos de bomberos.
Las personas jurdicas poseen un nombre y su determinacin depende de la clase de persona
jurdica:
1 Las personas jurdicas de D pblico llevan el nombre que seala la ley que les di origen
2 Las personas jurdicas de D privado (sociedades) llevan el nombre estipuladio en la escritura
social de constitucin. En este caso el nombre pasa a llamarse razn social. Las normas que rigen
cada tipo de sociedades establecen limitaciones y requisitos especiales respecto del nombre.
3 Las personas jurdicas de D privado sin fines de lucro llevan el nombre que sealen los
respectivos estatutos o el acta fundacional.
4 En el caso de PJ especiales estas deben atenerse a lo dispuesto en la reglamentacin pertinente.
El nombre de las PJ. puede ser protegido jurdicamente mediante su inscripcin en el
regstro de marcas, segn lo dispuesto en la ley de propiedad comercial e industrial.
Nacionalidad:
Para la determinacin de la nacionalidad de PJ. hay que atenerse a la clase de las mismas.
En efecto, las PJ de D pblico tienen la nacionalidad del E que autoriz su existencia. En relacin
con las PJ de D privado, en cambio, se han propuesto las siguientes doctrinas:
1 Depende del E en que tenga la sede prncipal de sus negocios
2 Depende de la nacionalidad de la mayora de los dueos del capital
3 Depende del E que autoriz su existencia (doctrina aceptada por nuestra legislacin y
jurisprudencia)
Domicilio:
Se determina atendiendo a las siguientes reglas:
1 Las PJ de D pblico tienen el domicilio que establezca la ley que les dio origen
2 Las PJ de D privado con fines de lucro tienen el domicilio que hayan fijado en la escritura
social; si no han fijado alguno, el de la sede principal de sus negocios; si tienen varias sedes, en
todas ellas.
3 Las PJ de D privado sin fines de lucro tienen el domicilio sealado en los respectivos estatutos
Patrimonio:
Las PJ poseen un patrimonio distinto al patrimonio de las personas naturales que las
integran. De modo tal que los acreedores de las PJ no pueden hacer efectivos sus crditos sobre los
bienes propios de sus miembros y los acreedores de estos tampoco pueden hacerlos efectivos sobre
el patrimonio de aquellas.
Capacidad:
Las PJ tienen capacidad de goce y de ejercicio al igual que las PN, con algunas variantes.
En cuanto a la capacidad de goce tienen, por su naturaleza, cierta incapacidad particular, esto es,
inaptitud para adquirir ciertos Ds tales como los de familia, los D polticos y, carecen de
respoansabilidad penal.
En cuanto a la capacidad de ejercicio, las PJ deben actuar a travs de una PN que es su
representante legal. (la determinacin de dicho representante vara de acuerdo a la clase de PJ).
RELACIN JURDICA
Concepto:
Es una relacin entre personas reconocida por el D.
Circunstancias que la tipifican:

1 Vinculacin o conexin entre personas:
No puede concebirse una relacin jurdica entre un hombre y una cosa, ya que toda relacin jurdica
requiere de una pariedad y slo puede darse entre seres con la misma dignidad fundamental.
Requiere que las persona sean determinadas, nunca inciertas, ya que se confundiran situaciones
jurdiacas con relaciones jurdicas.
2 Reconocimiento de la relacin por el D:
Slo las relaciones reconocidas por el D tienen el calificativo de relaciones jurdicas. Es la norma
jurdica la que le da a la realidad social el carcter de jurdica.
Estructura:
1 Partes:
Son las personas vinculadas en la relacin jurdica, y conforman su elemento subjetivo. Son 2 partes
pero cada parte puede estar formada por varias personas. Una Parte es el sujeto activo, en el cual
radica el poder respecto de la otra, exige una determinada conducta respecto de la otra. La otra
parte es el sujeto pasivo, se haya en la necesidad jurdica de actuar conforme a la conducta exigida.
Segn sea el tipo de realcin estas partes llevan distinto nombre. EJ: acreedor y deudor, mutuante y
mutuario, etc.
Se debe distinguir entre autor y titular de la relacin jurdica. Autor es el que con su
voluntad concurre a la generacin del vnculo de D, titular es en quien radica la consecuencia y
repercusin especfica de la relacin.
2 Objeto:
Es el mbito exterior a los sujetos sobre el cual recae la accin de stos.
El objeto de la relacin jurdica es la prestacin, y es menester distingur si consiste en dar,
hacer o no hacer algo.
Si la prestacin consiste en un dar, el objeto de la relacin jurdica es una cosa corporal o
incorporal (bienes), son las cosas que se deben entregar; si la prestacin consiste en hacer algo, el
objeto de la realcin jurdica consiste en un hecho (se reputan muebles), hechos que se deben
cumplir y si la relacin jurdica consiste en no hacer algo (abstencin u omisin) el objeto de la
relacin jurdica son los valores que se deben satisfacer.
El objeto de la norma jurdica es la relacin que se establece ,el objeto de la relacin

jurdica es la prestacin debida y el objeto de la prestacin son las cosas, hechos y valores a travs
de los cuales se debe dar, hacer o no hacer algo.
3 Contenido:
Es el d subjetivo y el deber jurdico. D subjetivo es el poder, posibilidad de obrar, posibilidad de
influenciar la esfera jurdica de otro individuo.
Deber jurdico es la necesidad de aceptar la influencia ajena y de actuar conforme a la
conducta exigida. Es esto lo que le da sentido a la relacin jurdica.
Clasificacin:
1 De acuerdo al rea del D:
a) Relaciones jurdicas de D privado:
Relaciones J de D civil:
-de familia
-patrimoniales (ds reales y personales)
b) Relaciones J de D Pblico:
Se rigen por las normas de D pblico. Aqu los sujetos estn jerarquizados, poseen el ius imperii
2 De acuerdo a su contenido pecuniario o no pecuniario:

-Patrimoniales
-Extrapatrimoniales
Fuentes de las relaciones jurdicas:

Son los hechos jurdicos, los cuales pueden ser:
1 De la naturaleza (nacer o morir)
2 No voluntarios (dementes e impberes)
3 Voluntarios:
a)sin intencin:
-lcitos (cuasicontratos)
-ilcitos (delitos y cuasidelitos)
b) con intencin:
-Actos jurdicos
Teora del Derecho Subjetivo

El derecho objetivo es el derecho considerado como norma, y el derecho subjetivo es el derecho
considerado como facultad de uno o varios individuos; facultad resultante de la norma, y que
entraa, como consecuencia, un deber para los que estn en la necesidad de respetar tal facultad en
virtud de la norma misma.
Estructura del Derecho Subjetivo

Las teoras que afirman su existencia se hallan divididas en cuanto a la naturaleza de su
estructura, es decir, discrepan en determinar sus elementos esenciales.
a) Teora de la voluntad
Su fundador fue Savigny y Windscheid su constructor ms perfecto.
Define el derecho subjetivo como un poder o seoro concedido a la voluntad por el

ordenamiento jurdico.
Lo decisivo en esta teora es la voluntad del individuo: el ordenamiento jurdico, dictado el
precepto, se desprende de l a favor del particular; la norma abstracta se concreta en una particular
proteccin del sujeto por determinacin de su voluntad, que es decisiva para el nacimiento del
derecho.
- Crticas:
1) No explica los usos en que el derecho existe con independencia de la voluntad del titular.
2) No se concibe cmo el derecho puede surgir en un incapaz (loco, nio), en los cuales no hay
voluntad ni puede darse otra que la substituya si carecen de representantes.
3) No explica cmo puede tener derecho una persona que ignora lo que ha adquirido.
4) No explica cmo tiene derechos el hijo que se encuentra en el claustro materno.
b) Teora del inters

Su fundador es Ihering. Su teora sostiene que la existencia de los derechos se da en razn de
ciertos fines que el titular necesita o quiere alcanzar. Estos fines no son como los intereses que
la ley considera dignos de su proteccin, por lo tanto, define al derecho subjetivo como: un inters
jurdicamente protegido.
- Crticas:
1) El inters no es un derecho, es el resultado que se persigue con el ejercicio del derecho.
2) En muchas legislaciones se admite que un derecho pueda ser ejercitado porque s, por un
mero querer sin inters alguno.
3) Existen intereses garantizados por la ley que no constituyen derecho subjetivo (normas de
polica).
c) Teora del inters y voluntad combinados

Su fundador es Bekker. Sostiene que la estructura del derecho subjetivo se basa en la voluntad e
inters. La voluntad sirve para concretar el derecho subjetivo; el inters constituye el contenido del
derecho subjetivo, ya que no se puede tener algo concreto sin contenido. Define al derecho
subjetivo como el poder de obrar de una persona individual o colectiva para realizar un inters,
dentro de los lmites de la ley o el poder de la voluntad del hombre de obrar para satisfacer los
propios intereses en conformidad con la
Partidarios de esta teora son: Bekker, Jellinek y Michoud.
d) Conclusin
Diremos que el derecho subjetivo es el poder que tiene una persona para satisfacer sus fines o
intereses bajo la proteccin del ordenamiento jurdico.
Se dice que el derecho subjetivo es un seoro del querer, porque la voluntad del titular es libre y
soberana para determinar si aqul se ejerce o no.
Clasificaciones del derecho subjetivo

Dada la mltiple variedad de las relaciones entre los hombres, hay una gran variedad de
derechos subjetivos. Por eso es menester clasificarlos recogiendo en grupos homogneos las
diversas figuras y reducirlas todas a una unidad orgnica y sistemtica.
a) Clasificacin atendiendo a la naturaleza y eficacia del derecho
1) Derechos absolutos y relativos
2) Derechos originarios y derivados
3) Derechos transmisibles e intransmisibles
4) Derechos puros y simples y sujetos a modalidad
b) Clasificacin atendiendo al contenido y objeto del derecho

1) Derechos pblicos
2) Derechos privados .1) Derechos patrimoniales
.2) Derechos extrapatrimoniales
A) N Y E DEL DERECHO
1) Lo que caracteriza a esta divisin es la existencia de un sujeto pasivo universal, que
comprende a todo el mundo, o de un sujeto pasivo limitado a una persona o varias personas
determinadas.
- El derecho absoluto tiene una eficacia universal, puede hacerse valer contra cualquier
persona. Implica un deber general y negativo en cuanto todos los terceros tienen el deber de
abstenerse de turbar al titular.
Ejemplos: Derechos de la personalidad y derechos reales.
- El derecho relativo tiene una eficacia limitada. Puede hacerse valer contra una o varias
personas determinadas. Slo stos se hallan obligados con respecto del titular con el deber jurdico
de dar, hacer o no hacer algo.
Ejemplo: Derecho de crdito o personal.
2)
- Los derechos originarios se producen independientemente de la actividad del titular dirigida a
adquirirlos. Son derechos originarios todos los inherentes a la persona.
- Los derechos derivados se obtienen por efecto de un hecho del titular, aunque este hecho no
vaya acompaado de la voluntad, dirigido a adquirirlos.
3)
- Los derechos son transferibles o intransferibles segn admitan o no la posibilidad de
trasponerse del titular a quien corresponden a otro sujeto.
- Cuando se transmiten los derechos por un acto entre vivos, hblese de transferencia. Cuando
se efecta un acto de ltima voluntad o sucesin por causa de muerte, hblese de transmisin.
- La regla general es que todos los derechos pueden transferirse y transmitirse. Pero existen
algunos derechos llamados personalsimos que no se pueden cambiar de titular porque se
desnaturalizaran. Pertenecen a stos:
1) Los derechos que forman el contenido de la personalidad.
2) Los derechos inherentes al estado y capacidad de las personas.
3) Los derechos de familia.
4) Los derechos patrimoniales de uso y habitacin.
4)
- Por modalidades se entienden ciertas variantes del derecho que hacen que ste se ejerza en
forma distinta de la normalmente prevista por el ordenamiento jurdico.
Las ms comunes son:
a) Condicin: es un hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o la extincin de un
derecho. Existen dos tipos de condicin:
- Condicin suspensiva: depende el nacimiento de un derecho. Te doy un milln si llueve.
- Condicin resolutoria: depende la extincin de un derecho. Te doy un milln hasta que te
recibas de abogado.
b) Plazo: es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho.
Ejemplo: Muerte de una persona.
- Derechos puros y simples son los que no estn sujetos a modalidad alguna, cuya existencia y
ejecucin nunca son suspendidos, y que desde su nacimiento se desenvuelven normalmente.
- Son aquellos derechos perfectos tal como los concibe el ordenamiento jurdico. Ejemplo: Una
venta al contado celebrada entre dos personas.
- Los derechos sujetos a modalidad pueden estar sujetos a una condicin, plazo, modo,
representacin.
- Su jerarqua es la siguiente:
1) Derechos puros y simples.
2) Derechos sujetos a un plazo.
3) Derechos eventuales, sujetos a una condicin suspensiva.
B) C Y OB DEL DERECHO
1)
- Derechos pblicos son los que emanan de una norma jurdica de derecho pblico, pertenecen
al Estado y a los particulares. Ejemplos:
a) Derecho a la percepcin de impuesto.
b) Derechos polticos, o sea, derecho a elegir y a ser elegido.
- Derechos privados son los que emanan de una norma jurdica de derecho privado, pertenecen
a los particulares y al Estado. stos son:
1) Derechos extrapatrimoniales.
2) Derechos patrimoniales.
1) Derechos extrapatrimoniales
- Son aquellos que no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, aunque esto no significa que
no tengan consecuencia de carcter patrimonial, porque se da lugar a una indemnizacin de
perjuicios.
- Estos derechos pueden referirse al individuo aisladamente considerado o como miembro de un
grupo.
Son de dos categoras:
a) Derechos de la personalidad (2 categoras).
b) Derechos de familia.
a) Los derechos de la personalidad son los derechos inherentes a la persona. Son originarios,
absolutos e inseparables del individuo.
stos se pueden agrupar dentro de dos categoras:
1) Derechos que conciernen a la individualidad fsica.
2) Derechos que conciernen a la individualidad moral.
1) Los derechos que conciernen a la individualidad fsica tienen por objeto:

a) Asegurar nuestra propia existencia.
b) Asegurar la integridad corporal, la salud, la actividad fsica.
2) Los derechos que conciernen a la individualidad moral tienen por objeto:

a) Asegurar el honor.
b) Derecho al nombre y a la actividad intelectual.
b) Los derechos de familia son los que derivan de las relaciones en que el sujeto se halla en el
grupo familiar con los dems miembros del grupo. Su fundamento es el matrimonio, que crea
vnculos, derechos y obligaciones, recprocos.
Se dividen en dos categoras:
1) Derechos de familia propiamente tales.
Son los que no persiguen una utilidad pecuniaria. Ejemplo: patria potestad, calidad de
hijo legtimo.
2) Derechos de familia patrimoniales.
Influyen en el patrimonio y emanan de las relaciones de familia. Ejemplo: derecho de
sucesin.
* Lo anterior no significa que el hombre sea dueo de su vida, la ley castiga penalmente al que
ayude a otro a suicidarse y no castiga al que trata de suicidarse por una razn penal o jurdica, por
una razn de humanidad exigida, ya que el sujeto est en una situacin anormal y la ley no pretende
agregarle ms sinsabores a su vida.
* El derecho establecido por razones de inters pblico, para proteger a la persona humana y su
integridad fsica y moral.
* Desde un punto de vista material, no es posible que existan derechos sobre la persona humana,
ya que la persona desempeara dos roles en la relacin jurdica: el de sujeto y el de objeto. Pero,
desde un punto de vista abstracto es perfectamente vlido, porque el sujeto se considera como un
ente sicolgico e intelectual y el objeto como los aspectos de la personalidad, tanto fsicos como
morales.
* La persona humana est fuera del comercio jurdico en el sentido que no pueden realizarse
actos que tengan por objeto un atentado perjudicial a la persona, ya sea voluntario o involuntario.
Por lo tanto, son vlidos los atentados contra la persona humana que sean inocuos y/o beneficiosos.
2) Derechos patrimoniales. (Art. 577 y 578 C. C.)

- El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de apreciacin pecuniaria. En
consecuencia, los derechos patrimoniales son todos los que tienen por objeto una ventaja pecuniaria
y que puedan valuarse en dinero.
- Los derechos patrimoniales se clasifican en:
a) Derechos reales.
b) Derechos personales.
a) Derecho real es el que concede al titular un poder inmediato sobre la cosa, poder que puede
ser:
- Pleno o ilimitado: se ejerce en toda su extensin sobre la cosa y da lugar a la propiedad
(derecho real ms completo).
- Menos pleno o limitado: se limita a algunas utilidades econmicas de la cosa y da lugar a
los derechos en cosa ajena (derechos reales menores).
- Los derechos reales son:
a) Derechos reales plenos:
1) Dominio (Da el derecho a usar, gozar y disponer del objeto. Posesin puede ser:
material = destruir / jurdica = enajenar).
2) Herencia.
b) Derechos reales menos plenos:

3) Usufructo.
4) Uso o habitacin. Derechos reales que constituyen una limitacin al
5) Servidumbres activas. dominio.
6) Prenda. Derecho real de garanta.

7) Hipoteca.
- Caractersticas de los derechos reales:

1) Crea un vnculo directo entre el sujeto de derecho y el objeto de derecho ( el sujeto es
indeterminado).
2) Slo puede estar establecido por la ley (debido a la caracterstica anterior) Son los que
la ley seala en forma taxativa.
3) De ellos emanan acciones reales, se dirigen a la cosa sin respecto de determinada
persona.
4) Pueden hacerse valer contra toda persona, erga omnes. Es decir, son derechos absolutos.
b) Los derechos personales o crditos son los que nacen de una relacin inmediata entre dos o
ms personas, en virtud de la cual una es obligada a una determinada prestacin en favor de otra.
- Caractersticas de los derechos personales:
1) La relacin entre el sujeto y el objeto es indirecta, porque el titular del derecho (acreedor)
obtiene la satisfaccin de su derecho a travs de su relacin con el deudor, quien debe realizar la
prestacin a su favor.
2) Es relativo, slo puede ejercerse con respecto de la persona o personas obligadas.
3) De ello emanan acciones personales que se dirigen en contra del deudor con el fin de que
ejecute la prestacin a la cual se oblig.
4) Son infinitos, dependen de la imaginacin humana.
NACIMIENTO, MODIFICACIN Y EXTINCIN DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS.
1) NACIMIENTO
- As como los seres nacen, se desarrollan y mueren, tambin los derechos subjetivos.
- Un derecho nace cuando surge a la vida jurdica un derecho que antes no exista. No puede
haber un nacimiento de derecho sin adquisicin, ya que no puede haber un derecho sin titular.
- La adquisicin de un derecho es la unin del derecho a una persona determinada. Es
perfectamente posible que exista una adquisicin sin nacimiento, en el caso de un derecho
preexistente que pasa a otro titular.
La adquisicin puede ser de dos clases:
a) Adquisicin originaria.
b) Adquisicin derivativa.
a) Es originaria cuando el derecho que se une al sujeto surge en ste directamente y de un modo
autnomo.
Ejemplo: La ocupacin, consistente en el modo de adquirir el dominio de las cosas que no le
pertenecen a nadie, con la aprehensin de stas con el nimo de adquirirlas.
- Res derelicta o derelictae: cosas abandonadas por sus dueos.

- Res nullius: cosas que nunca le han pertenecido a alguien.
Para ver su alcance, basta con revisar el ttulo del adquirente.
b) Es derivativa cuando el adquirente deriva su derecho de un titular anterior, con el cual ha

debido entrar en relacin.
Para ver el alcance, eficacia y extensin del derecho que se adquiere es menester revisar el ttulo
del adquirente y del anterior titular, porque nadie puede adquirir ms derechos que los que tena su
causante. Esto se hace hasta 10 aos, plazo en que se cumple con la prescripcin adquisitiva (Art.
682 C. C.)
2) EXTINCIN Y PRDIDA DE LOS DERECHOS

- Extincin es lo contrario de nacimiento.
Es la destruccin de un derecho que no existe para el titular ni puede existir para persona alguna.
- Prdida es lo contrario de adquisicin.
Es la separacin del derecho de su actual titular, a la que puede seguir una adquisicin, sea
derivativa u originaria.
- Prdida coincide con extincin cuando el derecho se separa de su titular sin que lo adquiera
otra persona, ya que no pueden existir derechos sin titular.
3) MODIFICACIN DE LOS DERECHOS

- Son las variaciones que experimenta el derecho subjetivo mientras se desarrolla, entre el nacer
y perecer del derecho.
- Estas modificaciones pueden ser:
a) Subjetivas.
b) Objetivas.
a) Modificacin subjetiva es todo cambio que el derecho sufre en la persona de su titular.

Caractersticas:
1) Se produce prdida para el antiguo titular y adquisicin para el nuevo titular.
2) En cuanto a la forma, la modificacin subjetiva puede ser por transferencia o transmisin.
En cuanto a su extensin, puede ser a ttulo singular o a ttulo universal.
Es a ttulo singular cuando el cambio dice relacin con uno o ms derechos determinados.
Es a ttulo universal cuando el cambio dice relacin con todo el patrimonio o una cuota de l.
La transferencia slo puede ser a ttulo singular, porque el patrimonio es un atributo de la
personalidad, por lo tanto, es inseparable de la persona.
La transmisin puede ser a ttulo universal o singular, ya que no existen limitaciones para
suceder al causante.
b) Modificacin objetiva es el cambio en el contenido u objeto del derecho.

Caractersticas:
1) No dice relacin con el titular del derecho.
2) Esta modificacin puede ser cuantitativa o cualitativa.
Es cualitativa porque el derecho puede sufrir un cambio en su naturaleza y objeto; es cuantitativa
porque puede sufrir un aumento o disminucin en su objeto.
4) RENUNCIA Y ABUSO DEL DERECHO

- Renuncia de los derechos equivale a la extincin del derecho y consiste en la dejacin que el
titular hace de su derecho sin la intencin de transferirlo o transmitirlo a otra persona.
(La diferencia entre renuncia y enajenacin consiste en que en la enajenacin el titular se separa
de su derecho para que pase a un tercero.
- Slo pueden renunciarse los siguientes derechos (art. 12 C. C.): Podrn renunciarse los
derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y
que no est prohibida su renuncia.
- No pueden renunciarse los derechos de la personalidad y los de familia, ya que est
comprometido el poder pblico.
Los derechos patrimoniales que pueden renunciarse:
1) Que no miren al inters pblico.
2) Que no miren al inters de un tercero.
3) Que la ley no les prohba su renuncia.
Caractersticas de la renuncia de los derechos:

1) Es un acto jurdico, por lo tanto se rige por los requisitos del acto jurdico.
2) Es un acto jurdico unilateral (para nacer a la vida jurdica requiere de la voluntad de una
parte).
3) Es extintiva (porque extingue el derecho que existi).
4) Es irrevocable (efectuada la renuncia no se puede dejar sin efecto).
5) Puede manifestarse la voluntad de renuncia de forma expresa o tcita, a menos que la ley exija
renuncia expresa.
- Es expresa la renuncia en trminos formales y explcitos.
- Es tcita la renuncia que se deduce de ciertos hechos que inequvocamente hacen suponerla.
5) ABUSO
- El ejercicio de los derechos consiste en la actuacin prctica del contenido del derecho mismo;
es el hecho material que corresponde al contenido abstracto de un derecho.
El ejercicio del derecho importa la ejecucin de hechos a que nos faculta su contenido.
- Planiol lo niega porque dice que quien ejerce su derecho acta dentro de sus lmites, y quien
abusa, fuera de stos.
- Es posible hablar de abuso del derecho, porque el derecho puede ser objetivo o subjetivo.
El derecho subjetivo es la facultad, amparada por la norma jurdica, para que el hombre satisfaga
sus intereses, pero no est concebido para que el titular pueda ejercerlo ilcitamente causando dao
a otro; el ejercicio de la facultad es perfectamente posible que sea contrario al derecho objetivo.
- Requisitos para que exista abuso del derecho.
1) Que el titular del derecho lo ejerza dolosamente y cause dao a un tercero.
2) Que el titular del derecho lo ejerza culpablemente y cause dao a un tercero.
- Clasificacin de los derechos desde el punto de vista del abuso del derecho.
a) Derechos relativos.
Son los que cabe abuso a su respecto (regla general).
b) Absolutos.
Son los que no cabe abuso a su respecto, porque siempre se ejercen ilcitamente.
- El C. C. chileno no contiene un precepto especfico que de cabida al abuso del derecho, sin
embargo tiene numerosos preceptos basados en esta doctrina. Art. 112, 1317 del C. C.; art. 955,
derogado, actual 56 C. de aguas.
- Para la doctrina moderna la teora del abuso del derecho es aplicacin de la personalidad
delictual y cuasidelictual en materia civil, es decir, es aplicacin de la responsabilidad
extracontractual. Se aplica con el fin de evitar la arbitrariedad judicial y para evitar que el criterio
pblico pueda influir en una decisin de un tribunal.
OBJETO DE DERECHO DE LA RELACIN

JURDICAError!Marcador no definido.
El libro II del CC trata sobre los bienes. Los bienes son aquellas cosas que son tiles para el
hombre y son susceptibles de apreciacin.
Los bienes se clasifican en:
1 Cosas incorporales y cosas corporales
Las cosas incorporales son aquellas cosas intangibles creadas por el hombre susceptibles de
apreciacin pecunaria. En gral. son los ds patrimoniales, es decir, los ds reales y los ds personales.
Art. 577 cc
Art. 578 cc.
El d real es absoluto, su objeto recae sobre una cosa determianda en especie o cuerpo cierto.
Otorga d de persecucin, es decir, el d a entablar una accin real que se dirige contar la cosa
cualquiera que sea la persona que la tenga.
El d personal es relativo, su objeto recae sobre una prestacin que puede consistir en dar,
hacer o no hacer algo. No otorga d de persecucin. La accin personal es sobre los bienes que
comprenda el patrimonio del deudor, no se pueden perseguir los bienes que salen del patrimonio.
Las cosas corporales son las perceptibles a travs de los sentidos.
Planiol critica la clasificacin de cosas incorporales y corporales ya que toda clasificacin
tiene como objeto diferenciar las mismas partes de un todo, y en esta clasificacin las partes no tiene
nada en comn.
Las cosas corporales se dividen segn el Art. 580 CC en:
a) muebles:
Son aquellas que pueden trasladarse de un lugar a otro sin detrimiento.
La entrega de un bien mueble se efecta a travs de la tradicin.
Las cosas muebles se dividen, a su vez, en:
- muebles por naturaleza: (Art 567, 571 y 574 cc)
Son los que corresponden a la definicin de cosa mueble. Las cosas muebles por naturaleza se
clasifican en: semimovientes e inanimados. Las semimovientes son las que se trasladan de un lado a
otro por si mismas, como los animales. Las inanimadas son las que necesitan de una fuerza externa
paar moverse de un lugar a otro, como una piedra.
- muebles por anticipacin:
Corresponden a los frutos o productos que la ley reputa muebles anticipadamente para efectos de
constituir ds en favor de 3ros. (Art 571 y 1801 cc.)
b) inmuebles o races:
Son aquellas que no pueden moverse de un lugar a otro por si mismas. En la compraventa
requeren de escritura pblica y la tradicin se efecta inscribindola en el registro conservador de
bienes races.
La cosas inmuebles se dividen a su vez en:
- inmuebles por naturaleza:
Son las que corresponden a la definicin de cosa inmueble, como el suelo (tierra) y subsuelo (minas)
- inmuebles por adhesin:
Son aquellas que se encuentran adheridas permanentemente a otra cosa, que no puedan trasladarse de
un lugar a otro, como los edificios y casas. Siguen la suerte de la cosa a la cual estn adheridas, pero al
momento de su separacin pasan a ser muebles. (art 569 cc)
- inmuebles por destinacin:
Son aquellas que si bien por su naturaleza son muebles la ley las considera inmuebles, cuando han
sido destinadas permanentemente al uso, cultivo y beneficio de un inmueble. Como las herramientas o
unstrumental agrcola. Se requiere que la destinacin sea permanente. (Art. 570 inc. 1, Art. 1121, art
1830 y art 573 cc).
Art. 572 CC, seala que las cosas que se clavan o fijan de ornato o comodidad, que se mueven
fcilmente se consideran muebles, en cambio, las empotradas se consideran parte de la pared.
Art. 574 CC inc 2, se refiere a qu se entiende por muebles de una casa. stos son las cosas
que forman parte del ajuar de la casa, a excepcin de las cosas que seala el Art. Este art. en su inc. 1
contiene una norma interpretativa: cuando por la ley o por el hombre se usa la expresin mueble sin
otra explicacin se debe comprender en ella la expresin mueble por natuiraleza
La clasificacin de las cosas muebles o inmuebles alcanza a los meros Ds, y en virtud del art 580,
los Ds y acciones se reputan muebles o inmuebles segn lo sea la cosa en que se ejerce o lo que se
debe.
De tal manera que los Ds se reputan bienes muebles e inmuebles, el D real ser mueble o inmueble
segn lo sea la cosa en que se ejerce, as el D de dominio puede ser mueble o inmueble EJ: el D de
dominio de un automvil es mueble y el de un bien raz es inmueble. El D de usufructo tb puede ser
mueble o inmueble segn la cosa en que se ejerce, pero hay D reales que slo pueden ser inmuebles:
el D de uso, el D de habitacin, las servidumbres activas. En cuanto al D real de hipoteca es por
regla gral inmueble, excepcionalmente es mueble cuando se trata de la hipoteca de naves o aeronaves,
porque en esos casos recaen sobre una cosa mueble.
El D de prenda es siempre mueble, porque la prenda solo puede recaer en cosas muebles.No se
pueden dar en prenda los inmuebles.
En cuanto al D personal ser mueble o inmueble segn lo sea la prestacin. La prestacin es el objeto
del D personal, y sta puede consistir en dar, hacer, o no hacer algo. Si la prestacin consiste en dar
una cosa el D correlativo del acreedor ser mueble o inmueble segn lo sea la cosa que se debe. Por
ej: Si Pedro le vende a Juan un bien raz, el D de Juan para exigir la entrega del bien raz es inmueble.
Pero si Pedro le vende a Juan un automvil el D correlativo de Juan para exigir la entrega del
automvil es mueble.
Pero si la prestacin consiste en hacer o no hacer algo, si consiste en un hecho positivo o negativo ser
siempre mueble, el D correlativo del acreedor ser siempre mueble, porque en virtud del ART 581
CC, "LOS HECHOS QUE SE DEBEN SE REPUTAN MUEBLES".
En nuestro D cosas incorporales son los D patrimoniales, reales y personales, a diferencia de lo que
ocurre en los cdigos modernos ( Alemn e Italiano) , en estos son cosas incorporales por ej una obra
literaria , un concierto. Para estos cdigos modernos son cosas incorporales aquellas cosas intangibles
creadas por el hombre susceptibles de apreciacin pecuniaria. Por ej el disco en que est grabada la
pieza musical es una cosa corporal, pero la pieza musical es una cosa incorporal. El libro donde est
impresa la obra literaria es una cosa corporal, pero la obra literaria es una cosa incorporal; para los
cdigos modernos los meros Ds no son cosas incorporales.
Esta clasificacin de cosas incorporales y corporales es muy criticada por Planiol, porque dice que
toda clasificacin tiende a distinguir entre las distintas partes de un mismo todo, y el cdigo al
enfrentar por una parte el concepto de cosa corporal como aquella que tiene un ser real y es
susceptible de ser percibida por los sentidos y la cosa incorporal por otra considerando como cosa
incorporal los meros Ds est enfrentando a 2 entidades que no tienen nada en comn, los D y las
cosas, que no tienen nada en comn.
Caractersticas esenciales de los Ds Reales denominado Iure in Rem(D en la cosa) :
-Establece una relacin directa entre el sujeto y el objeto.
Caractersticas esenciales de los Ds Personales denominado Iure ad Rem(D a la cosa):
-Da origen a una relacin indirecta porque el titular del D , llamado acreedor, obtiene la satisfaccin
que el D importa para l a travs de su relacin con otro sujeto llamado deudor, quien se encuentra en
la necesidad jurdica de realizar, en beneficio del acreedor una determinada prestacin.
Consecuencia de ello es que en el D Real existen dos elementos:

-El titular del D
-El Objeto sobre el cual el derecho se ejerce directamente.
Planiol dice que no pueden existir relaciones entre sujetos y cosas y que tambin en el D Real habra
un sujeto pasivo, este estara concebido por todos los dems individuos, sobre quienes versa el deber
genrico de abstenerse de realizar actos que vayan en detrimento del D del titular.
Esta posicin ha sido muy criticada porque el sujeto pasivo tendra carcter indeterminado y en
realidad el sujeto pasivo solo se determina cuando se lesione el D del titular( en los Ds Reales
estamos presente frente a una situacin jurdica)
En el D Personal los elementos son tres:
-El sujeto activo: titular del D Personal o de crdito se denomina acreedor.
-La prestacin que sirve de objeto al D
-El sujeto pasivo: aquel que se encuentra en la necesidad jurdica de realizar la prestacin en beneficio
del acreedor se denomina deudor.
El D Personal es como una moneda, por una cara est el crdito, por la otra la deuda u obligacin
propiamente tal . Si nosotros miramos la relacin jurdica desde el pto. de vista del acreedor nos
vamos a encontrar frente a un D personal o de crdito, pero si nosotros miramos la relacin jurdica
desde el pto. de vista del deudor nos vamos a encontrar frente a una obligacin propiamente tal o a
una deuda.
Como el D real crea una relacin directa no puede emanar de la sola voluntad de su titular, es por ello
que la fuente de los Ds reales est en la ley, no existe ms Ds reales que aquellos que la ley seala
expresamente. El ART 577 CC ( son Ds reales el de dominio, el de herencia, con respecto a ste
ltimo debemos hacer presente que la herencia es una universalidad jurdica, un ente distinto de su
contenido, es por ello que la herencia no es mueble ni inmueble. Pero el D real de herencia se rige por
las reglas de las cosas muebles que constituyen la regla gral. Seala este art. que tb son Ds reales el
de usufructo, uso o habitacin, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca).
Por su parte el ART 579 CC, nos dice que el D de censo es personal en cuanto puede
dirigirse en contra del censuario aunque no est en posesin de la finca asensuada. Y es real cuando se
persigue la finca asensuada, est o no en poder del censuario.
Hay otros D Reales que no estn enumerados en el CC como por ej: La concesin para explorar
minas, establecido en el cdigo de minas(D Real inmueble), tb. es un D real el aprovechamiento de
las aguas, que es inmueble ya que las aguas son inmuebles por destinacin.
Los D Reales se clasifican en plenos y menos plenos.
Plenos: Son el D de dominio y el D Real de herencia.
Menos Plenos: Son los dems D Reales
Se clasifican tb.en Ds Reales que constituyen una limitacin al D de dominio:
Son el usufructo, el uso, la habitacin y las servidumbres activas.
DReales de garanta:
DReal de prenda y el D Real de hipoteca.
El D real es absoluto en el sentido que se ejerce sobre la cosa sin respecto a determinada persona. El
D Real da a su titular D de persecucin, este D de persecucin permite al titular del D real
perseguir la cosa sobre la cual recae el D en manos de quien quiera que se encuentre, del D Real
nacen acciones reales.
La accin real que emana del D de dominio es la accin reivindicatoria, la accin real que emana
del D real de herencia se denomina accin de peticin de herencia, la accin real que emana del D
real de hipoteca se denomina accin hipotecaria.
En cambio el D Personal es relativo, crea una relacin personal entre acreedor y deudor, y el acreedor
solo puede hacer efectivo ese crdito sobre la cosa que sirve de objeto al D mientras est en el
patrimonio del deudor, pero si la cosa sale del patrimonio del deudor el acreedor solo podr demandar
indemnizacin de perjuicios, que se traduce en el pago de una suma de dinero. De los Ds Personales
emanan acciones personales, que pueden hacerse efectivas solo en contra del deudor. El D Personal
recae sobre una prestacin , esto es sobre una determinada conducta del deudor y la prestacin puede
consistir en dar hacer o no hacer algo. Si la prestacin (objeto del D Personal) consiste en dar una
cosa la cosa puede estar determinada de dos formas: En especie o cuerpo cierto o Genricamente.
Una especie o cuerpo cierto es un individuo determinado de gnero determinado por ej el caballo
pinto o el inmueble ubicado en bellavista 0940 (especies o cuerpos ciertos)
Una cosa es genrica cuando se trata de un individuo indeterminado de gnero determinado ej 300
quintales de trigo, 5 vacas, tres caballos, etc (cosas genricas)
En cambio en el D Real, como crea una relacin directa, la cosa debe estar determinada en especie o
cuerpo cierto, no pueden estar determinadas genricamente. Ej. yo puedo ser dueo de cierto y
determinado caballlo, no de un caballo, el D real exige una determinacin exacta de la cosa. Los D
personales son tantos como la imaginacin humana sea capaz de crear, a diferencia de los reales que
solo pueden estar sealados por la ley taxativamente.
En cuanto a su origen los D personales emanan de las fuentes de las obligaciones y estas fuentes
son , el contrato, el cuasi contrato, el delito, el cuasi delito y la ley.
Fuentes de las obligaciones

El contrato es el acuerdo de voluntades destinado a crear Ds y obligaciones, el cuasicontrato es el
hecho lcito no convencional que genera obligaciones. EJ: el pago de lo no debido, la gente oficiosa.
El delito civil es el hecho doloso que causa dao, el cuasidelito civil es el hecho culpable que causa
dao.
La ley, la ltima fuente de obligaciones. EJ: el pago de impuestos.
De todas estas la fuente ms fecunda e importante son los contratos. Ej: Pedro celebra un contrato de
compraventa con Juan en virtud del cual Pedro le vende a Juan un inmueble en 100 millones de pesos.
De este contrato de compraventa nace para Pedro la obligacin de entregar el inmueble, y para Juan la
obligacin de pagar el precio. Correlativamente Juan tiene Ds de exigir la entrega del inmueble,
Pedro el D de exigir que se le pague el precio. En cambio, el D real para nacer requiere algo ms, el
D Real para nacer a la vida Jurdica requiere de un modo de adquirir. Los solos contratos en nuestro
D no transfieren dominio a diferencia de lo que ocurre en el D francs, en nuestro D de los contratos
solo emanan Ds personales o de crdito y para que surja el D de dominio se requiere de un modo de
adquirir que es la tradicin. EJ: Pedro le vende a Juan un inmueble en 100 millones de pesos Juan
tiene D a que Pedro le efecte la tradicin del inmueble (D personal) y Pedro tiene D a que Juan le
pague los 100 millones de pesos que es el precio. Pedro tiene la obligacin de efectuar la tradicin del
inmueble y Juan tiene la obligacin de pagar el precio. pero para que el comprador, Juan, adquiera el
dominio del inmueble se requiere de un modo adquirir que es la tradicin. De los contratos solo
emanan (siguiendo el D romano) Ds personales o de crdito y para que surja el D de dominio se
requiere de un modo de adquirir que es la tradicin.
Segn la doctrina clsica, la accin es el D puesto en movimiento, D en pie de guerra, D

deducido en juicio. La doctrina procesal moderna critica este concepto de accin, porque hay
acciones sin que exista D, por EJ: las acciones posesorias, donde la posesin es un hecho y no un D.
Adems si la accin fuese un D deducido en juicio, la sentencia debera acoger la demanda, no se
entendera una que rechazara la demanda. La doctrina procesal moderna dice que la accin no es sino
una manifestacin del D de peticin consagrado en el ART 19 n 14 DE LA C POL. DEL E.
La doctrina procesal moderna distingue entre accin, pretensin y D.
LAS COSAS MUEBLES TB SE CLASIFICAN EN:

-Consumibles: una cosa consumible es aquella que se destruye con el primer uso que de ella se hace.
Esta destruccin puede ser material o Jurdica.
Una cosa es jurdicamente consumible cuando en virtud del primer uso que de ella se hace sale del
patrimonio del titular, como el billete de banco o un cheque.
-inconsumibles: son aquellas cosas que son suceptibles de usos repetidos, como los zapatos.
Esta clasificacin tiene importancia porque hay una serie de Ds que confieren al titular la facultad de
usar y gozar de la cosa con cargo a restiturla si debe a sus dueos, por EJ: el D de usufructo, o el D
que tiene el arrendatario. Estos Ds (usufructo, D del arrendatario) slo pueden ejercerse sobre cosas
inconsumibles porque deben ser restitudas cuando se deba.
-cosas fungibles: son las cosas que pueden ser reeplazadas por otras cosas del mismo gnero, porque
en ltimo trmino ambas tienen igual poder liberatorio. Ej: par de zapatos que a su vez no es
consumible. El dinero es consumible y fungible.
-cosas no fungibles: son aquellas cosas que no pueden ser reeplazadas por otras cosas del mismo
gnero porque no tienen el mismo poder liberatorio, sino que tienen individualidad propia.
El carcter de consumuble o no consumible depende de la naturaleza objetiva de la cosa; el carcter

de fungible o no fungible depende de la voluntad de las partes ms que de su naturaleza objetiva,
porque la partes pueden hacer fungibles cosas que no los son.
Esta claificacin entre cosas fungibles y no fungibles tiene importancia para los efectos del pago,
porque si las cosas que se deben no son fungibles el deudor debe pagar con la cosa debida, en cambio
si las cosas que se deben son fungibles el deudor puede pagar con otras cosas que tengan el mismo
poder liberatorio. El cdigi civil se ocupa de esta distincin en el ART 575, con la clasificacin que
acabamos de hacer el CC est definiendo o se est refiriendo a las cosas consumibles e
inconsumibles
Los bienes raices no son fungibles
Tambin se distingue entre cosas principales y cosas accesorias
Esta clasificacin se hace segn que la cosa pueda subsistir por s sola o su existencia est
subordinada a otra cosa. Esta clasificacin tiene importancia porque hay un principio en virtud del
cual lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Esta clasificacin se aplica tanto a cosas corporales
como incorporales, esto es a los D patrimoniales, Reales y Personales. Una cosa corporal principal es
el suelo porque subsiste por si solo, una cosa corporal accesoria es un rbol.
Un D principal, o sea una cosa corporal principal el D que tiene el que ha prestado dinero para que
se le restituya la cantidad prestada, este D es personal . Un D accesorio el D de hipoteca, que
garantiza la obligacin de devolver la suma prestada, y la hipoteca como sabemos es un D Real .
Tambin se clasifican las cosas en divisibles e indivisibles:
-Cosas divisibles: Son aquellas que son suceptibles de divisin sea material o fsica o simplemente
jurdica.Son materialmente divisibles cuando pueden dividirse sin dejar de ser lo que son. Son
jurdicamente divisibles aun cuando no son suceptibles de divisin material, pero si son suceptibles de
divisin abstracta o de cuotas. Por ej un caballo es materialmente indivisible, pero jurdicamente es
divisible, porque es suceptible de dividirse en cuotas. La mayora de las cosas son suceptibles de
divisin jurdica o intelectual, pero hay cosas que no son suceptibles de divisin intelectual como por
ej: la hipoteca, la prenda, la servidumbre, son indivisibles jurdicamente.
-Cosas indivisibles: Son aquellas que no admiten divisin, ni fsica ni jurdica
Esta clasificacin tiene importancia desde el punto de vista de las obligaciones , porque es distinto el
rgimen jurdico al estar sujetas las obligaciones que recaen sobre cosas divisibles o indivisibles.
TB se clasifican las cosas en comerciables e incomerciables. Clasificacin que se hace en atencin

que si las cosas estn o no en el comercio jurdico, en el sentido que sea posible o no celebrar actos
jurdicos a su respecto.
-cosas comerciables: son aquellas que estn en el comercio jurdico, son suceptibles de actos jurdicos
a su respecto.
-cosas incomerciables: son aquellas que no estn en el comercio jurdico, no son suceptibles de actos
jurdicos a su respecto. EJ: cosas comunes a todos los homres, como el sol, la alta mar. Tb son
incomerciables los bienes nacionales de uso pblico, que son aquellos cuyo dominio pertenece a la
nacin toda y cuyo uso y goce pertenece a todos los habitantes de la nacin, como por EJ: las plazas y
las calles, las playas. No se puede comprar la plaza de armas porque ese contrato adolecera de objeto
ilcito y ser nulo de nulidad absoluta.
Son tb incomerciables aquellas cosas cuyo dominio pertenece a la nacin toda, pero cuyo uso y goce
no pertenece a todos los habitantes de la nacin, estas cosas se llaman bienes fiscales, como por ej: el
edificio de la moneda, el edificio en que funciona un ministerio, para poder venderlos tendra que
dictarse una ley que las hiciera entrar en el comercio Jurdico. Son tb incomerciables las cosas
destinadas al culto al divino, que se rigen por el D cannico, no se puede adquirir la iglesia catedral.
La incomerciabilidad de las cosas pueden ser absolutas y perpetuas, o puede ser temporal, transitoria y
relativa. Por EJ: las cosas comunes a todos los hombres son incomerciables de manera absoluta, como
la alta mar y el sol. En cambio, las cosas embargadas por decreto judicial son incomerciables pero la
incomerciabilidad es realtiva, porque slo est prohibida la enajenacin de esas cosas. La
incomerciabilidad de las cosas embargadas por decreto judicial es temporal.
TB las cosas se clasifican en simples y compuestas.
-Cosas simples: son aquellas que se presentan en su unidad, como por ej: un libro.
-Cosas compuestas: son aquellas cosas que estn formadas por una agrupacin de cosas simples, y
respecto de las cosas compuestas pueden distinguirse 2 tipos de cosas compuestas:
a)Las cosas simples que forman la cosa compuesta estn unidas por un vnculo tan estrecho que en
realidad puede decirse que pierden su unidad y pasan a formar un slo todo, como los edificios y las
naves.
b)Las cosas compuestas pueden estar formadas por un conjunto de cosas simples que se encuentran
agrupadas formando la cosa compuesta, pero conservando c/u de ellas su propia individualidad. Esto
es lo que se denomina universalidad, y las universalidades pueden ser de hecho y de D, esta
distincin entre universalidades tiene importancia porque el rgimen jurdico aplicables a unas u otras
es diferente.
Las universalidades de hecho estn formadas por un conjunto de cosas corporales muebles unidas
por la afectacin a una finalidad econmico jurdica comn. Por ej: una Biblioteca, el conjunto de
libros que conforman la biblioteca, el conjunto de cabezasde un rebao, el conjunto de discos que
conforman una discoteca: Para que estemos frente a una universalidad de hecho no es necesario que
las cosas corporales muebles sean homogenias, pueden ser tambin heterogenias, pero deben ser cosas
corporales muebles destinadas a un fin econmico jurdico comn. Por ej el establecimiento mercantil
o fondo de comercio es una universalidad de hecho, que est formado por un conjunto de cosas
corporales muebles heterogeneas.
Las universalidades de D estn constituidas por el conjunto de relaciones jurdicas: Ds y
obligaciones, afectas a un fin determinado. Esta es una nocin abstracta, es una nocin intelectual,
porque est constituida por relaciones jurdicas. A diferencia de lo que ocurre con la universalidad de
hecho que est constituida por un conjunto de cosas corporales muebles. De esta diferencia conceptual
que dice relacin con la naturaleza o esencia de una y otra universalidad surge la diferencia
fundamental que existe entre la uni. de Hecho y univ. de D. Esta diferencia es: mientras la univ. de
Hecho est constituida por un conjunto de cosas corporales muebles afectas a un fin econmico
jurdico comn ser siempre la suma de las unidades que la componen por ej. la biblioteca es la suma
de los libros que la componen , el rebao es la suma de cabezas que la componen, o sea la univ. J de
hecho no tiene entidad jurdica propia, en cambio la universalidad jurdica de D tiene entidad
jurdica propia porque la universalidad jurdica es un todo distinto a las partes que la componen, es ,
como dice Josserand "un continente distinto de su contenido", es un todo diferente de cada uno de sus
componentes. Por ej: el patrimonio es una universalidad jurdica de D, la herencia, que es el conjunto
de relaciones jurdicas dejadas por el causante, o patrimonio.
EL CUERPO HUMANO COMO OBJETO DE D :

Entre los Ds de la personalidad est el D a la integridad fsica, este D no comprende tan solo el D a
la vida , sino que tambin el D a nosufrir daos corporales o lesiones. La C poltica del E en su
ART 19 N 1 garantiza a todas las personas el D a la vida y el D a la integridad fsica y squica de
las personas de las personas. Esta proteccin se manifiesta en la tipificacin penal de ciertos delitos
como el homicidio y las lesiones. En el D civil todo atentado doloso o culpable contra la integridad
fsica o la salud de una persona da origen a una indemnizacin de perjuicios por el dao material y
moral que se produce. Tambin en materia C existen acciones C ales como la accin de proteccin
en contra de quien haciendo uso de actos u omisiones arbitrarias prive, perturbe o amenase el ejercicio
legtimo al D a la integridad fsica. La persona humana est fuera del comercio jurdico en el sentido
que no pueden realizarse actos jurdicos que tengan por objeto el cuerpo de un persona viva, y todo
acto jurdico o contrato que tenga por objeto el cuerpo de una persona viva adolece de objeto ilcito y
por consiguiente es nulo de nulidad absoluta. As lo establece el ART 1461 CC en relacin con el
ART 1682 CC.
Sin embargo existen actos jurdicos que tienen por objeto parte del cuerpo de la persona humana y son
lcitos. Son lcitos aquellos actos jurdicos que se refieren a una alteracin leve y no definitiva del
cuerpo humano y que constituyen un atentado inocuo en contra de la persona humana, como por ej: un
corte de uas, de pelo, la extraccin de sangre, los pactos relativos a la leche materna, estos son
contrartos sobre partes renovables del cuerpo, que son inocuos para la persona humana. En cuanto a la
disposicin de leche materna, el codigo sanitario en su ART 18 acepta los pactos relativos a la
lactancia, acepta que la madre amamante un hijo ajeno solamente cuando su hijo no adolece o cuando
cuente con autorizacin mdica. Por otra parte es lcita la donacin de sangre, de espermios, de
vulos, de mdula sea, de piel, y de todo producto de la concepcin que no llegare a nacer vivo para
fines teraputicos siempre y cuando se cuente con el consentimiento del donante y no perjudique su
salud. TB son lcitas las convenciones que tienen por objeto una parte del cuerpo humano, pero son
beneficiosas para la persona humana, estos atentados beneficiosos para la persona humana son lcitos,
como los contratos de ciruga mdica por los cuales se extrae un rgano enfermo o una parte enferma
del cuerpo. Estos contratos se celebran a ttulo oneroso e imponen al mdico la obligacin de atenerse
a las reglas de conducta propias de la medicina, adems debe contar con el consentimiento del
enfermo, son lcitos en estos convenios en que se autoriza la extraccin de un rgano de una persona
viva para salvar la vida o la salud de otra persona. Son lcitos TB cuando se autoriza la extraccin de
rganos o tejidos de una persona viva para salvar la vida o la salud de otra persona, estos convenios
comprenden los trasplantes de rganos, esto es la implantacin de rganos de una persona viva en
otra, Tb comprenden los injertos, esto es la implantacin de tejidos de una persona en otra. En este
caso el perjuicio o atentado se compensa con el beneficio que recibe el donatario, quien va a salvar su
vida o va a recuperar su salud. La nueva ley sobre trasplantes y donacin de rganos es la ley 19451,
de 10 de abril de 1996, la ley autoriza el trasplante de rganos de personas vivas como TB en
cadveres siempre que se cumpla con los sgtes requicitos: que slo se realicen para fines teraputicos,
en virtud del art. 1 de la ley; las extracciones y trasplantes de rganos slo pueden efectuarse en
hospitales o clnicas que acrediten cumplir las condiciones y requicitos establecidos por la normativa
vigente, dichos establecimientos deben llevar un registro de estas actividades, todo esto en virtud del
artculo 2 de la ley; la donacin de organos solo puede hacerse a ttulo gratuito y es nulo y de ningun
valor el acto o contrato a ttulo oneroso que contenga la entrega o promesa de un rgano para efectuar
el traplante, todo esto en virtud del artculo 3 de la ley. Esta norma es prohibitiva, para determinar si
una norma sea prohibitiva hay que atender a su contenido, y no a su redaccin. La sancin que lleva
aparejada su infraccin es la nulidad absoluta, porque hay objeto ilcito. Por otra parte los gastos en
que se incurra por motivo de extraccin de rganos forma parte de los gastos del trasplante y son
acargo del receptor. En lo que dice relacin con la extraccin de rganos de donantes vivos pueden
extraerse los rganos de una persona viva legallmente capaz previo informe positivo de aptitud fsica.
La aptitud fsica del donante debe ser certificada por dos medicos y estos deben ser distintos de los
que efectuarn el trasplante. El donante debe manifestar el consentimieto sealando l los rganos que
est dispuesto a donar de modo libre expreso e informado, del consentimiento del donante debe
dejarse contancia en un acta firmada ante el director del establecimiento donde vaya a efectuarse la
extraccin y el trasplante. El director del establecimiento tiene para estos efectos el caracter de
ministro de fe. El acta debe contener la informacin relativa a los peligros de la operacin y a sus
eventuales consecuecias fsicas o squicas. El acta debe ser firmada por el donante, por los mdicos
que certificaron la aptitud fsica del donante y por el ministro de fe que es el director del
establecimiento, el acta adems debe sealar el nombre del receptor. El consentimiento de donar un
rgano puede ser revocado en cualquier momento sin posicin a formalidad alguna, sin perjuicio que
se deje constancia en el acta. La ley sanciona tambin penalmente en su artculo 13 a quien
proporcionare con nimo de lucro algn rgano propio para ser utilizado con fines de trasplante.Tb se
sanciona penalmente al que proporcionare dinero o cualquier otra prestacin material o ecomica con
el objeto de obtener algn rgano o el consentimiento necesario para su extraccin para s o para un
tercero. Todo esto en virtud del art 13 inc.2 de la ley.
EL CADAVER COMO OBJETO DE D:

El cadaver se encuentra en una situacin muy especial, el cadaver no es persona porque le falta el
alma, pero el cadaver tampoco es cosa por que un cadver no puede ser objeto de Ds reales o
personales; sin embargo, fallecida una persona se produce lo que el profesor Enrique Barros denomina
la contificacin del cadver. La persona que en vida no pudo disponer de su cuerpo puede disponer de
su propio cadver. por Ej: pude manifestar que l cremen, etc. puede manifestar que se ocupe para fines
cientficos, de dodencia universitaria, fines teraputicos, etc.
La ley sobre trasplantes y donacin de rganos establece que toda persona legalmente capaz puede
disponer de su cuerpo o parte de l para el objeto que sea utilizado para trasplantes de rganos. Su
voluntad se pude manifestar mediante una declaeacin hecha ante notario, pero la como la ley trata
que se faliciten los trasplantes por el problema de la escacs de stos en Chile, al obtener o renovar la
cdula de identidad nacional una persona plenamente capaz puede manifestar su voluntad de donar
rganos en caso de muerte, Tb al obtener o renovar la licencia de conducir se puede manifestar la
voluntad de donar rganos, y esta personas reciben un carnet certificando su calidad de donantes. Tb
la voluntad de donar rganos pueded manifestarse al momento de internarse en un establecimiento
hospitalario, en un acta que se suscribir ante el director del establecimiento que hace las veces de
ministro de fe. Adems se puede efectuar transplantes de rganos en personas que una vez muertos
que no hayan expresado su voluntad o que sean incapaces, consintiendo para ello su cnyuge o su
representante legal. A falta de stos la autorizacin deber otorgarse por la mayora de los parientes
consanguneos ms prximos en la lnea recta, padres, abuelos, bisabuelos. A falta de parientes
consanguneos del grado ms prximo en lnea recta el consentimiento podr efectuarse por la
mayora de los parientes presentes por consanguinedad colateral hasta el tercer grado inclusive.
(hermanos, tos y sobrinos)
El problema ms difcil se produce al determinar en que momento se produce la muerte, para los
efectos de esta ley (los transplantes nica y exclusivamente) se acreditar mediante certificacin
unnime e inequvoca otorgada por un equipo de mdicos, uno de los cuales debe desempearse en
campo de la neurologa o de la neurociruga. Los mdicos que certifiquen la muerte en ningn caso
pueden formar parte del equipo que vaya a efectuar el trasplante, y de acuerdo al art. 11 de la ley el
certificado se otorgar cuando se haya comprobado la abolicin total e irreversible de todas las
funciones enceflicas que se acreditarn por la certeza diagnstica de la causa del mal, segn
parametros mdicos, clnicos corroborados por pruebas o exmenes calificados. El reglamento de la
ley que an no se ha dictado debe considerar como mnimo que la persona en que la muerte enceflica
se declare debe presentar las siguientes condiciones: ningun movimiento voluntario observado durante
una hora. Apnea luego de 3 minutos de la desconexin de ventilador. Ausencia de reflejos tronco
enceflico.
En estos casos el certificado de defuncin expedido por el mdico se agregar un documento en que
se dejar constancia de los antecedentes que permitieron acreditar la muerte.
TEORA DEL ACTO JURDICO

Hecho simple o material es todo acontecimiento de la naturaleza o del hombre que no
tiene relevancia jurdica porque no acarrea el nacimiento, modificacin o extincin de un derecho.
Hecho jurdico es todo suceso de la naturaleza o del hombre que produce efectos de
derecho. Estos efectos pueden ser la adquisicin, la modificacin o la prdida de un derecho
subjetivo.
Hecho jurdico propiamente tal es el hecho de la naturaleza o del hombre que produce
consecuencias de derecho.
Ejemplos:
a)Nacimiento
Seala el comienzo de la personalidad, es decir, de la aptitud para ser titular de derechos.
b)Muerte
Marca el fin de la personalidad y entraa la transmisin del patrimonio del difunto.
c)Accidente del trabajo
Da origen a indemnizaciones a la vctima.
ETC.:
Hechos jurdicos voluntarios realizados con la intensin de producir efectos jurdicos
son los actos voluntariamente realizados por el hombre con la intensin de crear, modificar o
extinguir derechos. (Hechos lcitos)
Ejemplos: (actos jurdicos)
a)Contratos
Venta, arrendamiento, etc.
b)Testamento
c)Reconocimiento de un hijo natural
d)Tradicin
ETC.
Hechos jurdicos voluntarios realizados por el hombre sin la intensin de producir
efectos jurdicos. (Hechos ilcitos) Producen efectos jurdicos porque estn predeterminados por el
ordenamiento jurdico, como los delitos civiles y los cuasidelitos civiles.
CONCEPTO DE ACTO JURDICO

Acto jurdico es la declaracin de voluntad destinada a crear, modificar o extinguir derechos y
obligaciones.
El cdigo civil se ocupa del acto jurdico en el libro IV, que trata de las obligaciones en
general y de los contratos. Especialmente trata del acto jurdico en el ttulo II del mencionado libro,
que lleva por epgrafe "De los actos y declaraciones de voluntad". En el libro IV, en realidad el
cdigo se ocupa de la teora del contrato. Por una abstraccin se ha llegado a formular la teora del
acto jurdico, teniendo su origen en las fuentes romanas.
En el acto jurdico estamos en presencia de dos elementos: un elemento material (el acto del
sujeto), y un elemento voluntario fsico (la voluntad encaminada a un fin).
Las doctrinas alemanas e italianas (doctrinas modernas) distinguen entre acto jurdico,
negocio jurdico y hecho jurdico. La diferencia con nuestra doctrina (doctrina clsica) es slo
terminolgica.
Para ellos acto jurdico es para lo que nosotros se denomina "hecho jurdico voluntario
hecho por el hombre sin la intencin de producir efectos jurdicos".
Para ellos hecho jurdico es para lo que nosotros es un hecho jurdico propiamente tal. (De
la naturaleza)
Para ellos negocio jurdico es lo que para nosotros corresponde a acto jurdico.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS:
Los actos jurdicos son susceptibles de clasificarse desde distintos puntos de vista:
a) AJ J de familia
Son aquellos que tienen por objeto crear, modificar o extinguir rels. J de familia.
Como por ej: matrimonio, reconocimiento voluntario de hijo natural, adopcin, etc
b) AJ J patrimoniales
Son aquellos que tienen por objeto crear modificar o extinguir Ds patrimoniales.
Esto es Ds y obligaciones que tienen contenido econmico, son susceptibles de apreciacin
pecuniaria, como por ej: la compraventa, el arrendamiento, el pago, la tradicin, el mandato, etc.
*La clasificacin ms importante de los AJ es la que atiende al n de voluntades necesaria para

su perfeccionamiento; distingue entre AJ unilateral y AJ bilateral
a) AJ unilateral:
Es aquel que para nacer a la vida jurdica requiere de la manifestacin de voluntad de una sola
parte. Los AJ unilaterales pueden ser recepticios y no recepticios.
Cuando el AJ unilateral nace a la vida J sin declaracin de voluntad conocida por una
determinada persona es no recepticio, se perfecciona con la sola declaracin de voluntad. EJ: el
testamento, reconocimiento voluntario de un hijo natural, etc.
Cuando el AJ nace a la vida J con una declaracin de voluntad que se hace respecto de una
determinada persona, es recepticio. Slo se perfecciona cuando el tercero a quien va encaminada la
declaracin de voluntad, esta en condiciones de conocerla. Y este conocimiento por parte del
tercero se obtiene a travs de la forma que la ley establece, particularmente a travs de la
notificacin. Pero no es necesario que la persona a quien se hace conocer la declaracin de voluntad
manifieste la suya. Por ej la revocacin del mandato es un acto jurdico unilateral recepticio en
virtud del ART 2165 CC el mandante pude revocar el mandato y la revocacin, expresa o tcita,
produce su efecto desde que el mandatario a tenido conocimiento de ella.
Son AJ unilaterales: El testamento (es un AJ personalsimo), el reconocimiento voluntario de un

hijo ilegtimo, la renuncia de un D.
Parte es la persona o las personas que constituyen un slo centro de inters, o sea la voluntad es
una. EJ: si Pedro, Juan y Diego son titulares de un D de crdito, stos forman una sola parte porque
forman una comunidad de intereses:
-Cuando la parte se forma por una sola persona, el AJ es unilateral. se denomina simple; cuando
se forma por ms de una persona, el AJ unilateral. se denomina complejo. El AJ unilateral
complejo hay que distinguirlo del AJ colegial o corporativo, que es aquel en que las declaraciones
de voluntades se dirigen a formar la voluntad de un sujeto distinto, la voluntad de la persona
jurdica. Ej: las asambleas de socios en una sociedad annima, las cuales expresan su voluntad en
sala.
b) AJ bilateral:
Es aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere de dos voluntades concordantes, se requiere del
acuerdo de voluntades llamado consentimiento. En el AJ bilateral nos encontramos con voluntades
divergentes (actan en distinto sentido). EJ: la compraventa
Genricamente se llaman convenciones, la convencin es el AJ bilateral o el acuerdo de voluntades
que tiene por objeto crear, modificar o extinguir D y Obligaciones. Cuando tiene por objeto crear
D y obligaciones se llama contrato, es decir la convencin que genera obligaciones. La
convencin es el gnero y el contrato es la especie, porque si bien es cierto todo contrato es
convencin, pero no toda convencin es contrato. No son contratos las convenciones destinadas a
modificar o extinguir D u Obligaciones.
Por ej: La tradicin.
El ART 1438 CC Contrato o convencin es el acto por el cual una de las partes se obliga
para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas. Se
critica la definicin del cdigo porque hace sinnimo los trminos de contrato y convencin, en
circunstancia que la convencin es el gnero y el contrato la especie. Adems porque en el fondo no
define ni contrato ni convencin, sino que est definiendo la prestacin que constituye el objeto de
la obligacin. La crtica no tiene mayor importancia porque tanto el contrato como la convencin se
rigen por las mismas reglas. Las legislaciones modernas como el cc italiano no distingue entre
contrato y convencin y en su art 1321 define contrato como el acuerdo de voluntades que tiene por
objeto crear modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.
El contrato es siempre un AJ "bilateral", porque para nacer a la vida del D requiere de un
acuerdo de voluntades o consentimiento. Pero a su vez puede ser unilateral o bilateral, atendiendo al
nmero de partes que se obliga.
Contrato unilateral: Es aquel en que una de las partes se obliga para con la otra que no
contrae obligacin alguna. Ej: la donacin, el nico que resulta obligado es el donante. El mutuo o
prstamo de consumo es un contrato unilateral, las partes se denominan mutuante y mutuario, y el
nico que resulta obligado es el mutuario, que resulta obligado a restituir al mutuante las cosas
recibidas en mutuo.
Contrato bilateral: Tambin llamado sinalagmtico. Es aquen en que ambas partes se
obligan recprocamente.
Por ej: El contrato de compraventa, el de arrendamiento de cosas
*Esta clasificacin est contenida en el ART 1439 CC.
Los contratos tambin se clasifican en Onerosos y Gratuitos:

a) Gratuito: Es aquel que tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra
el gravamen. Ej: la donacin, porque tiene por objeto la sola utilidad del donatario, el mutuo sin
intereses, tiene por objeto la sola utilidad del mutuario.
b) Oneroso: Es aquel tiene por objeto la utilidad de ambas partes, gravandose la una en
beneficio de la otra. Por ej: la compraventa, el mutuo con intereses, porque tiene por objeto la
utilidad del mutuante y del mutuario, el mutuante recibe los intereses y el mutuario va aprovechar
las cosas dadas en mutuo.
*As lo establece el Art 1440 CC. Esta es una clasificacin que se efecta con un criterio
econmico atendiendo a la parte en cuyo objeto cede la utilidad del contrato. Tiene importancia
desde distintos puntos de vista. Los contratos gratuitos generalmente se celebran en consideracin a
la persona, por lo que son generalmente intuito persona, y en ellos el error en una persona vicia el
consentimiento, lo que acarrea la nulidad relativa del contrato. En cambio, en los contratos onerosos
no juega un rol preponderante la consideracin de la persona, no son "intuito persona"; por lo tanto
en ellos el error de la persona el error en la persona no vicia el consentimiento, no tiene ninguna

relevancia.
Los contratos onerosos se clasifican en conmutativos y aleatorios.
Contrato oneroso conmutativo: es aquel en que las prestaciones se miran como
equivalentes, aunque no lo sean. EJ: la compraventa es por regla gral. un contrato conmutativo.
Contrato oneroso aleatorio: es aquel en que esta equivalencia de las prestaciones consiste en una
contingencia incierta de ganancia o prdida, o sea, consiste en un alias. EJ: contrato de juego, la
apuesta ,contrato de seguros. ART 1441.
*Esta clasificacin tiene mucha importancia, porque cuando la falta de equivalencia en
las prestaciones es considerable, podemos estar frente a la lesin, consistente en el perjuicio que
experimenta una de las partes con motivo de la desproporcin en las prestaciones.
La lesin slo tiene aplicacin en el D chileno cuando la ley lo establece (no es de
aplicacin gral), y slo cuando tiene el carcter de enorme. Esto ocurre cuando la prestacin
disminuye en ms de la mitad.
La lesin en el D chileno tiene cabida en:

1 La compraventa de los bienes races,
2 En la permuta de bienes races,
3 En la aceptacin de una asignacin hereditaria,
4 En la particin de bienes,
5 En clusula penal enorme y,
6 En el mutuo con intereses.
Tratndose de la compraventa de bienes races, de la permuta de los bienes races, de la
particin de bienes, y de la gestacin de una asignacin hereditaria, la lesin acarrea la nulidad
relativa.
En cambio, tratndose de la clusula penal enorme, y del mutuo con intereses, se procede a
reducir la prestacin excesiva. EJ: si en el mutuo con intereses se estipula un inters peridico
superior al margen que la ley permite estipular, se reduce este inters al inters corriente.
*Los actos jurdicos se clasifican tb. en actos j entre vivos y actos j por causa de
muerte.
actos j por causa de muerte o mortis causa: son aquellos que producen plenos efectos despus de
la muerte de su autor. EJ: el testamento. ART 999.
LOS AJ SE CLASIFICAN EN, ATENDIENDO A: clasificaciones legales y doctrinales.
CLASIFICACIONES LEGALES:
a) La forma de su perfeccionamiento
1) Solemnes:
Son aquellos en que el consentimiento o la voluntad que da origen al acto debe manifestarse
a travs de una determinada solemnidad. Si se omite una solemnidad o formalidad que la ley exige
con atencin a la naturaleza del acto, adolece de nulidad absoluta. EJ: la compraventa de bienes
races, la solemnidad de sta consiste en el otorgamiento de una escritura pblica. El contrato de
promesa, la solemnidad de ste consiste en la escrituracin, bastando el instrumento privado. La
hipoteca, y la solemnidad consiste en el otorgamiento de una escritura pblica. (Art. 1554 CC)
El testamento, El matrimonio. (en los actos de familia la regla gral. es la solemnidad).
2) Consensuales o no formales:
Son aquellos en que la voluntad o el consentimiento puede manifestarse vlidamente de
cualquier modo, sin sujecin a ninguna solemnidad. Para su perfeccionamiento requieren slo de la
manifestacin de voluntad si el acto es unilateral; si es bilateral se perfeccionan cuando se forma de
cualquier modo el consentimiento.
EJ: la compraventa de cosas muebles, el contrato de arrendamiento. La regla gral. es que los
actos sean consensuales. No ocurra as en el D romano, porque la gralidad de los AJ tenan el
carcter de solemne. Los romanos no eran afectos a las abstracciones y eran esclavos de la forma,
con el desarrollo de la cultura, de la escritura y con la complejidad de la vida, los actos dejaron de
ser solemnes para pasar a ser consensuales. Por otro lado influy en este consensualismo la
exaltacin de la voluntad humana que sigue al trmino de la edad media, las ideas racionalistas del
S XIX atribuyen tal podero a la voluntad humana que basta que sta se manifieste para que
produzca efectos jurdicos. Sin embargo, hoy en da se nota un resurgimiento del formalismo y
paradojalmente la complejidad de la vida que ha hecho que los actos dejaran de ser solemnes para
pasar a ser consensuales y volver al formalismo, porque cuando el acto es solemne el
consentimiento es mucho ms intensivo, porque mientras se cumplen las solemnidades, las partes
pueden pensar acerca de las consecuencias del acto que estn celebrando. Adems, el formalismo a
resurgido con distintos objetivos. Nos vamos a encontrar con solemnidades que no son requisitos de
validez del AJ, que la ley no exige para que el AJ se perfeccione, que no exige en atencin a la
naturaleza del acto, entre stos vamos a encontrarnos con las llamadas formalidades por va de
publicidad que tienen por objeto poner en conocimiento de los terceros el acto, porque si bien es
cierto que el AJ es de efectos relativos, o sea, produce efectos solamente respecto de las partes, esto
tb. es relativo, y puede ocurrir que en un momento dado los efectos del alto alcancen directa o
indirectamente a terceros. Las formalidades que la ley exige por va de publicidad tienen por objeto
precisamente poner en conocimiento de estos terceros que pueden verse alcanzados por los efectos
del acto; y tiene por objeto hacer oponible el acto a terceros y la omisin de una formalidad que la
ley exige por va de publicidad acarrea la inoponibilidad del acto respecto de terceros, o sea, el acto
no acepta, no empece a los terceros. TB nos vamos a encontrar con las formalidades por va de
prueba. Ej: la que encontramos en el ART 1709 CC. ART 1710 CC. Encontramos que la sancin a
esta formalidad que la ley exige por va de prueba, acarrea la limitacin a la prueba testimonial.
3) Real:
Esta clasificacin es ms propia de los contratos, el contrato es real cuando se perfecciona
con la entrega o tradicin de la cosa. Son contratos reales el de mutuo. El mutuo o prstamo de
consumo es un ttulo traslaticio de dominio, la tradicin supone transferencia de dominio. Tb. son
contratos reales el comodato, el depsito, la prenda civil, que se perfeccionan con la simple entrega
de la cosa. Pero el comadatario, el depositario y el acreedor prendario no se hacen dueo de la cosa
que se les entregan..
b) Atendiendo al momento en el cual producen efectos:
1) AJ puros y simples:
Son aquellos que producen sus efectos ordinarios sin modificacin de ninguna especie.
2) AJ sujetos a modalidad:
Son aquellos que producen sus efectos no de acuerdo a la normalidad, sino que sus efectos
van a ser alterados por las modalidades que las partes o la ley han introducido.
c) Atendiendo segn puedan o no subsistir por s mismos:
1) AJ principal:
El aj es principal cuando subsiste por s solo, cuando tiene autonoma. EJ: la compraventa,
el testamento, el arrendamiento, el mutuo.
2) AJ accesorio:
Es aquel que est ligado a otro acto jurdico, sin el cual no puede subsisitir, porque existe en
funcin o en razn del acto principal. Estas son cauciones o garantas: la prenda, la fianza, la
hipoteca.Tienen por objeto garantizar el cumplimiento de una obligacin principal de manera que
sin ella no pueden subsisitir. EJ: Pedro me presta 10 millones de pesos, y yo para garantizar la
obligacin que tengo, de restituir a Pedro los 10 millones de pesos, constituyo hipoteca sobre un
inmueble de mi dominio. El mutuo que celebr con Pedro es un contrato principal, pero la hipoteca
es un contrato accesorio, porque tiene por objeto garantizar la obligacin ma de restituir a Pedro los
10 millones de pesos y sin ella no puede subsisitir.
3) Dependientes:
Son dependientes cuando su existencia est subordinada a la existencia de otro AJ, EJ: las
capitulaciones matrimoniales que son dependientes del matrimonio, (en caracteres muy grales. son
estipulaciones de carcter patrimonial que celebran los esposos antes de contraer matrimonio o en el
acto de su celebracin).
CLASIFICACIONES SEGN LA DOCTRINA:
a) Atendiendo segn si el AJ est o no reglamentado por la ley:
1) Tpicos o nominados: es aquel que est reglamentado en la ley. EJ: la compraventa, el

arrendamiento, la sociedad, el mutuo, el depsito.
2) Atpicos o innominados: son aquellos que tienen nombre, pero no estn reglamentados en la ley
y son producto de la autonoma de la voluntad. Principio en virtud del cual las partes son soberanas
para ejecutar los AJ que estimen convenientes, para determinar sus efectos o alterarlos de la manera
que estimen conveniente, siempre que no vayan contra la ley, el orden pblico y las buenas
costumbres o moral. Existe gran cantidad de AJ atpicos, EJ: el contrato de estacionamiento, el
contrato de arrendamiento de caja de seguridad.
b) Atendiendo desde el momento desde el cual producen sus efectos:
1) Ejecucin instantnea: son aquellos que producen sus efectos de una vez para siempre (los Ds
nacen y se extinguen de una vez para siempre). EJ: compro una cajetilla de cigarrillos y pago el
precio.
2) Ejecucin diferida: es un AJ de ejecucin instantnea, pero en el cual la obligacin de una de

las partes o de ambas partes est sujeta a un plazo. EJ: compro un bien raz y estipulo con el
vendedor que voy a pagar el precio en tres cuotas, o sea, la obligacin se difiere en el tiempo.
3) De tracto sucesivo: son aquellos en que los ds y obligaciones de las partes van naciendo y
extinguindose a lo largo del tiempo. EJ: el contrato de arrendamiento, porque la obligacin del
arrendador de proporcionar en goce de la cosa es una obligacin que nace y se extingue a lo largo
de toda la duracin del contrato. Lo mismo ocurre con la obligacin del arrendatario que paga la
renta.
c) Atendiendo al D de dominio:
1) AJ constitutivo:
Es aquel mediante el cual se crea un D. EJ: ART 606, la ocupacin, que se define como el
modo de adquirir el dominio de las cosas que no pertenecen a nadie, cuya adquisicin no est
prohibida por las leyes chilenas o por el D internacional y que consiste en la aprehensin de las
cosas con el nimo de adquirirlas. La adquisicin es un acto constitutivo en materia posesoria.
2) AJ traslaticio:
Es aquel que por su naturaleza sirve para adquirir el dominio. EJ: la compraventa, la
permuta, la donacin, el mutuo.
3) Aj declarativo:
Es aquel que fija los ds de las partes de manera definitiva, y se caracterizan porque operan
con efecto retroactivo. EJ: la transaccin, la adjudicacin, la particin.
*La sgte. clasificacin es muy importante, yaque debe vincularse con el patrimonio,
porque es una clasificacin que atiende a la gestin del patrimonio.
1) AJ de conservacin:
Son aquellos que tienen por objeto o por finalidad la mantencin e incremento de los bienes
que forman parte del patrimonio, y sta mantencin puede ser tanto natural como jurdica. EJ de
mantencin natural: la preparacin necesaria, indespensable que debe hacerse a un inmueble , para
su conservacin o mantencin. EJ. de mantencin jurdica: el pago de contribuciones de un bien
raz, porque si no se pagan se puede perder el bien raz. TB es una mantencin J el ejercicio de
aciones posesorias, y la interrupcin de las prescripciones.
2) AJ de disposicin:
Son aquellos que modifican en forma esencial el patrimonio. Obviamente cuando se habla
de acto material no es acto jurdico.
a) material
Dicen relacin con la transformacin esencial de los bienes que forman parte del
patrimonio. EJ: la demolicin de una casa, que nunca es un acto jurdico.
b) jurdicos
Son la enajenacin, o sea, la traslacin de dominio y la constitucin del gravamen real sobre
una cosa. EJ: una prenda, una hipoteca, un D de servidumbre, usufructo, uso o habitacin.
*Incluso la concesin de ds personales por largo tiempo se asimila a los actos de disposicin.
EJ: el arrendamiento por un largo tiempo (el arrendamiento slo concede un D personal).
3) Actos de administracin:
Son aquellos que se refieren a la gestin del patrimonio dentro de su giro ordinario, o sea,
dentro de su actividad ordinaria, no alteran substancialmente el patrimonio, sino que tienen por
objeto la realizacin de su actividad ordinaria. Los actos de administracin comprenden
necesariamente los actos de conservacin como por ejemplo: el ejercicio de acciones posesorias, la
interrupcin de prescripciones. Para determinar si un acto es de administracin o de disposicin, no
hay que atender a su naturaleza, sino que es necesario atender a su finalidad, esto es a si el acto esta
comprendido o no dentro del giro ordinario del patrimonio. EJ: la venta de los animales de un fundo
aisladamente considerada es un acto de disposicin, pero si el giro del fundo es la crianza y engorda
de animales para su venta, este acto ser un acto de administracin.
*ESTA CLASIFICACIN TIENE IMPORTANCIA PARA DETERMINAR LAS

FACULTADES DE LOS QUE ADMINISTRAN BIENES AJENOS
*Los representantes legales, tienen la facultad de realizar los tres tipos de actos, por
regla gral.
Pero la ley limita sus facultades en lo tocante a los actos de disposicin. Solo pueden
realizarlos con sujecin a ciertas formalidades habilitantes, estas formalidades son aquellas que
tienen por objeto proteger a los incapaces. As por ejemplo, la venta de los bienes races de un
pupilo (sujeto que esta bajo tutela o curatela), slo puede realizarse con autorizacin judicial y en
pblica subasta. En cuanto a los mandatarios, que son representantes convencionales, pueden stos
realizar actos de administracin, pero para que puedan realizar actos de disposicin jurdica,
requieren un poder especial.
ELEMENTOS DEL ACTO JURDICO:
ART 1444. No obstante que este art. se ocupa de los elementos esenciales, de la naturaleza, y
accidentales de los contratos, esto se aplica en los actos jurdicos. En consecuencia, en todo AJ y en
todo contrato podemos distinguir elementos que son de su esencia, elementos que son de su
naturaleza, y elementos puramente accidentales.
Elementos de la esencia del contrato:

Son aquellos sin los cuales el contrato, o no produce efecto alguno o degenera en otro distinto.
Dentro de los elementos de la esencia, es preciso distinguir en elementos de la esencia comunes a
todo acto o contrato, y propio de cada acto o contrato.
a) elementos de la esencia de todo acto o contrato:
Se confunden con los requisitos de existencia y son: la voluntad o el consentimiento, el objeto, la
causa, y las solemnidades tratndose de los actos y contratos solemnes.
b) elementos de la esencia propios de ciertos actos y contratos:
Son los que se denominan elementos especiales, son aquellos que tipifican el acto o contrato de que
se trata, son aquellos que determinan la naturaleza del acto o contrato de que se trata. EJ: los
elementos esenciales que nos permiten distinguir entre compraventa y acto o contrato, son:
el precio y la cosa.
Es de la esencia del contrato de depsito la gratuidad.
Si falta un elemento de la esencia gral. acarrea la inexistencia o la nulidad absoluta del

acto o contrato, porque la teora de la inexistencia no es unnimemente aceptada en el D chileno, es
una cuestin debatida y controvertida.
La ausencia de un elemento esencial especial acarrea la nulidad absoluta o la inexistencia
del acto o contrato o su derivacin en otro distinto con una calificacin jurdica distinta de la que le
han dado las partes, sta es lo que la doctrina denomina conversin del acto nulo. La profesora
Srta. Mara Dora Martinic, no cree que aqu estemos frente a una hiptesis de conversin,
sino que estamos frente a una rectificacin de la calificacin jurdica del acto o contrato. O
sea, si falta el precio o la cosa en la compraventa, o no habr venta o la compraventa ser nula de
nulidad absoluta. El depsito propiamente dicho es esencialmente gratuito, es un elemento de la
esencia especial del contrato de depsito y si se estipula remuneracin para el depositario, degenera
(que degenera significa que ese contrato nunca fue depsito, sino que es un arrendamiento de
servicios) en arrendamiento de servicios, as lo establece el ART 2219. Por que los contratos son lo
que son de acuerdo a su naturaleza, los contratos no son lo que las partes dicen, porque las
partes pueden errar. Si las partes califican de depsito un contrato en que se entrega la custodia de
una cosa, y se paga una remuneracin por esa custodia ese contrato nunca fue depsito, ese contrato
es un arrendamiento de servicios, o sea, cambia la calificacin J que le han dado las partes.
El comodato o prstamo de uso, es tb. esencialmente gratuito, si se estipula remuneracin
degenera en arrendamiento de cosas, pero no es que se convierta en arrendamiento de cosas, lo que
pasa es que nunca fue comodato, fue siempre un arrendamiento de cosas, y las partes lo calificaron
mal.
Elementos de la naturaleza:
Son aquellos que no siendo esenciales al acto o contrato, se entienden pertenecerles, sin
necesidad de clusula especial, y a la inversa, para que dejen de pertenecerle, requieren de una
clusula especial.
Ejemplo:
a)La condicin resolutoria tcita queda envuelta en todo contrato bilateral, en conformidad al ART
1489 CC. De no cumplirse por las partes lo pactado, puede el otro contratante pedir a su arbitrio la
resolucin por cumplimiento del contrato, en ambos casos con indemnizacin de perjuicios.
b)Saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios en el contrato de compraventa. Para que
el vendedor est obligado a sanear la eviccin o responder de los vicios ocultos de la cosa (llamados
vicios redhibitorios), se requiere de una clusula especial. Ejemplo: comprar un auto con motor
malo.
Elementos accidentales:
Son aquellos que ni esencial ni naturalmente pertenecen al AJ, y se le incorporan por medio
de clusulas especiales, de tal manera el AJ es plenamente eficaz. Tienen por objeto alterar los
efectos normales que el AJ est llamado a producir, y slo van a pertenecer al AJ cuando sean
expresamente estipulados.
Ejemplos:
Las modalidades que tienen por objeto alterar los efectos normales ordinarios.
Nota: ejemplos de modalidades: condicin, plazo, modo, la representacin.
Nota 2: a veces las modalidades pueden ser un elemento de la esencia, como en la propiedad
fiduciaria (ART 733 CC), que por esencia est sujeta a condicin; como en el usufructo, que tiene
como elemento esencial el plazo, de carecerlo, el usufructo durara toda la vida del usufructuario.
REQUISITOS DEL ACTO JURDICO:
Requisitos de existencia del AJ:

Son aquellos que necesariamente deben existir para que el AJ nazca a la vida del Derecho.
Estos Elementos son:
a) Voluntad o consentimiento
b) Objeto
c) Causa
d) Solemnidades en los casos que la ley establece.
La omisin de un requisito de existencia, para quines aceptan la teora de la inexistencia,
acarrea la inexistencia del AJ. Para quien no acepte la teora de la inexistencia en nuestro Derecho,
va a acarrear la nulidad absoluta del AJ.
Requisitos de validez:
Son aquellos que deben concurrir para que el AJ sea eficaz. Estos son:
a) Voluntad o consentimiento exento de vicios

b) Capacidad del autor o de las partes
c) Objeto lcito
d) Causa lcita.
La omisin de un requisito de validez acarrea la nulidad absoluta o relativa del AJ.
*Esta clasificacin ha sido criticada por la doctrina por que se dice que el CC no la
contempla, ya que nuestro cdigo civil slo contempla los Requisitos de validez, porque el ART
1445 CC establece que para que una persona se obligue, por un acto o declaracin de voluntad es
necesario:
a) Que sea legalmente capaz
b) Que consienta en dicho acto o declaracin de voluntad, y que su consentimiento est exento de
vicios.
c) Que recaiga sobre objeto lcito
d) Que tenga causa lcita.
En realidad los Requisitos de validez llevan en s los Requisitos de existencia, porque para
que haya voluntad excenta de vicios, se requiere previamente que exista voluntad. Slo si existe
voluntad puede existir voluntad excenta de vicios.
*Esta clasificacin tiene importancia para los efectos de la sancin, porque como ya
dijimos anteriormente, sta es distinta para los que creen o no en la doctrina de la inexistencia.
REQUISITOS DE EXISTENCIA DEL AJ:
VOLUNTAD:
Es el ordenamiento jerrquico de nuestro deseo. Segn el profesor Avelino Len Hurtado la
voluntad es la facultad de hacer, o no hacer lo que deseamos.
Requisitos para que la voluntad tenga relevancia jurdica:

a) Que la voluntad se exteriorice
b) Que sea seria.
Requisitos para que la voluntad sea eficaz:

a) Debe ser emitida por una persona capaz
b) Debe estar exenta de vicios.
Para que la voluntad exista jurdicamente es menester que se conozca, y para esto es
menester que se exterioriorice, es decir, que salga de la mente del sujeto, porque estando en la
mente del sujeto la voluntad no existe. La voluntad puede exteriorizarse de forma expresa y tcita.
La manifestacin de voluntad es expresa cuando se hace en trminos formales y explcitos,
mediante una declaracin categrica, verbal o escrita, mediante cualquier signo que la exteriorice.
La manifestacin de voluntad es tcita cuando se deduce de ciertos hechos y circunstancias
que necesariamente la hacen suponer, porque esos hechos o circunstancias no tendran significacin
alguna, sin la voluntad que de ellos se deduce. Es indispensable que estos hechos o circunstancias
sean inequvocos o unvocos, es decir, que necesariamente lleven a la conclusin de que existe
voluntad, porque esos hechos o circunstancias no tendran significacin alguna, si la manifestacin
de voluntad que de ellos se deduce no existiera.
Jurdicamente la voluntad expresa y tcita tienen el mismo valor, es decir, para que la
voluntad produzca sus efectos, pueden manifestarse indistintamente expresa o tcitamente. A
menos que la ley exija una manifestacin de voluntad expresa, pero en principio y por regla
general ambas tienen el mismo valor.
Distinto es probar la existencia de la manifestacin de voluntad, nuestro cdigo acepta la
voluntad tcita, as por ejemplo en el ART 1241 CC que nos dice: "La aceptacin de una herencia
puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se toma el ttulo de heredero; y es tcita cuando el
heredero ejecuta un acto que supone necesariamente su intencin de aceptar, y que no hubiera
tenido derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero."
La aceptacin del mandato, puede ser expresa o tcita, as lo establece el ART 2124 CC que
nos dice: "El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario. La
aceptacin puede ser expresa o tcita.
Aceptacin tcita es todo acto en Ejecucin del mandato.
Aceptado el mandato, podr el mandatario retractarse, mientras el mandante se halle todava
en aptitud de ejecutar el negocio por s mismo, o de cometerlo a diversa persona. De otra manera se
har responsable en los trminos del Art 2167."
La ley exige manifestacin de voluntad expresa en los siguientes casos:

a) En los actos jurdicos solemnes, porque la voluntad debe manifestarse a travs de las
solemnidades que la ley prescribe en atencin a la naturaleza del acto.
b) El caso del ART 1465 CC que nos dice: "El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta
aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La
condonacin del dolo futuro no vale."
Este caso nos explica que no puede renunciarse anticipadamente a los efectos del dolo, pero
puede renunciarse al dolo presente y pretrito, y esta renuncia debe ser expresa.
Nota: ART 44 cc, inc. final nos dice: "El dolo consiste en la intensin positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro."
Hablando del "silencio", existe un adagio social que dice: "el que calla otorga", pero para el
Derecho no tiene ninguna importancia. En el mbito jurdico, el que guarda silencio "nada dice", sin
embargo, esto es una regla general porque tiene excepciones.
Casos en que el silencio constituye manifestacin de voluntad:
1) Cuando la ley atribuye al silencio el valor de manifestacin de voluntad.

a) El caso del ART 1233 CC que nos dice: "El asignatario constituido en mora de declarar si acepta
o repudia, se entender que repudia". Este caso nos explica que la ley atribuye al silencio el valor de
manifestacin de voluntad, en el sentido que repudia una asignacin.
b) El caso del ART 2125 CC, en que el cdigo se pone en el caso de personas que por su profesin u
oficio se encargan de manejar negocios ajenos (corredores de bolsa, corredores de propiedades,
abogados). Estas personas deben aceptar de pronunciarse acerca de si aceptan o repudian el encargo
que una persona ausente les hace; y si no lo hacen dentro de un trmino razonable, su silencio se
mira como aceptacin.
Para que se aplique el ART 2125 CC deben concurrir los siguientes requisitos:
- debe tratarse de personas que por su profesin u oficio, se encargan de gestionar negocios ajenos .
- el que hace la oferta (el que encarg el negocio) debe encontrarse en un lugar distante y distinto de
la persona a quien se dirige la oferta, y en este caso transcurrido un trmino razonable su silencio se
mira como aceptacin.
2) Cuando las partes, en virtud del principio de autonoma de la voluntad, atribuyen al

silencio el valor de manifestacin de voluntad, siempre y cuando su contenido y efecto no atenten
en contra de la ley, el orden pblico y las buenas costumbres.
Ejemplo:
La clusula de prrroga automtica , en los contratos de sociedad y arrendamiento. (El contrato se
celebra con un determinado plazo, si ninguno manifiesta su voluntad de ponerle trmino, el contrato
se entiende tcitamente prorrogado por un perodo igual).
3) Los tribunales han resuelto que el silencio constituye una manifestacin de voluntad
cuando se trata de un silencio circunstanciado, es decir es un silencio rodeado de circunstancias
que inequvocamente hace suponer que constituye manifestacin de voluntad, como por ejemplo
personas unidas por vnculos de negocios durante muchos aos.
Existen otros efectos del silencio en materia jurdica:
1) El silencio puede constituir fuente de responsabilidad delictual o cuasidelictual.

Ejemplo:
Caso del ART 2314 CC que nos dice: "El que ha cometido delito o cuasidelito que ha inferido dao
a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el
delito o cuasidelito". (El que debiendo hablar calla con dolo o con negligencia y causa dao a otro,
comete un delito o cuasidelito civil y debe indemnizar el dao causado, basado en el artculo
anterior).
2) El silencio puede originar responsabilidad contractual, basado en el ART 1858 CC que nos
habla de los vicios ocultos o redhibitorios.
3) El silencio es tambin fundamento de la prescripcin instintiva, establecido en el ART 2514 CC.

La prescripcin instintiva es un modo de extinguir acciones ajenas, derechos ajenos, por no haberse
ejercitado stos durante un lapso de tiempo. Supone que cuando el acreedor guarde silencio no
ejerce su derecho. (la prescripcin supone el silencio del acreedor.)
4) El silencio puede ser fundamento de responsabilidad penal, en los delitos por omisin, el silencio
es el fundamento de la institucin de la caducidad, extingue un derecho por su no ejercicio dentro
de un determinado plazo sealado por la ley.
5) El silencio tambin origina aspectos procesales en la institucin procesal de la prescripcin.
Ya dijimos que para que la voluntad exista debe exteriorizarse, ahora nos detendremos en
que la voluntad debe ser seria. Que la voluntad sea seria significa que mediante ella se persigue
producir efectos jurdicos amparados por el Derecho, es decir, mediante la manifestacin de
voluntad debe irse tras la consecucin de un fin prctico y un fin jurdico amparado por el Derecho.
No es seria la voluntad "jocandi causa", o sea, la voluntad que se manifiesta en broma. Tampoco es
seria la voluntad que se manifiesta en el teatro, como por ejemplo: el contraer matrimonio en una
obra. Tampoco es seria la manifestacin de voluntad en el transporte benvolo, no existe aqu la
voluntad seria de obligarse, como por ejemplo, en trminos vulgares el "hacer dedo".
El ART 1465 CC establece que la condonacin del dolo futuro no vale, es decir, no puede
renunciarse anticipadamente a los efectos del dolo. Esta regla persigue muchas finalidades, porque
si se permitiera condonar el dolo futuro, se estara desterrando la buena fe de las relaciones
jurdicas, y esta clusula sera una clusula de estilo en todos los contratos, pero tambin la ley al
prohibir la condonacin del dolo futuro vela por la seriedad de la manifestacin de voluntad.
Por Ejemplo: el caso del ART 1478 CC que nos explica que la obligacin contrada bajo
condicin potestativa que depende de la mera voluntad de la persona que se obliga, las condiciones
pueden ser potestativas (stas son las que dependen de la voluntad del deudor o del acreedor). Las
condiciones potestativas pueden ser meramente potestativas, stas son las que dependen de la mera
voluntad del deudor o acreedor. Este artculo nos dice entonces que es nula la condicin potestativa
que depende de la mera voluntad del deudor y, aunque el precepto no lo diga, debemos entenderlo
aplicable slo a la suspensin (aquel hecho futuro incierto del cual depende el nacimiento o
extincin de un derecho), por consiguiente, es nula meramente potestativa la que depende de la
mera voluntad del deudor, pero es vlida la condicin suspensiva meramente potestativa la que
depende de la mera voluntad del acreedor. (Ejemplo: "te doy 1 milln de pesos si quiero", es nula
por que no tiene la voluntad seria de obligarse.) (Ejemplo 2: "te doy 1 milln de pesos si tu
quieres", es vlida , depende del acreedor, y porque existe la voluntad seria de obligarse.)
nota: La reserva mental consiste en no aceptar en el fuero interno aquello que se manifiesta como
voluntad real. No influye la reserva mental en la seriedad de la manifestacin de voluntad, es decir,
es inocua en materia jurdica; ya que es muy difcil de comprobar. (Estamos frente a una reserva
mental cuando en el fuero interno se piensa que no se va a cumplir aquello que se declare.)
nota: La simulacin es la disconformidad entre la voluntad real y la voluntad declarada, y sta s

tiene relevancia jurdica.
Ejemplo: Como la ley prohibe la compraventa entre marido y mujer, podra un tercero aparecer
comprando al marido, y vendindole a la mujer.
Consentimiento:
El AJ bilateral slo surge a la vida del Derecho mediante la concurrencia de 2 AJ
unilaterales; a saber: la oferta y la aceptacin. El consentimiento del acuerdo de voluntades debe
abarcar todos los Elementos del AJ, tanto de la esencia como de la naturaleza, y los meramente
accidentales. Cualquier disconformidad impide la formacin del consentimiento. La oferta y la
aceptacin pasan inadvertidas en los contratos verbales (igual existe), y se ve claramente en los
contratos entre ausentes. (Se enva por carta o telegrama).
Determinar el momento en que se forma el consentimiento, significa determinar el
momento en que nace el contrato. Tiene importancia para los efectos de la capacidad de las
partes, que, como requisito de existencia debe existir al momento de celebrarse el acto, es decir, al
momento de perfeccionarse el contrato. Esto puede variar, en Casos por ejemplo, de una persona
que era plenamente capaz al momento de celebrar el contrato y despus call en causal de
incapacidad. (Como los interdictos).
Tiene importancia tambin el momento en que se perfecciona el contrato, para los efectos
de la licitud del objeto. Como ya dijimos anteriormente, es menester que los Requisitos de validez
deben existir al momento de celebrarse el contrato, y es posible que el "objeto" sea lcito al
momento de celebrarse el contrato, y despus aparezca una causal de ilicitud, como por ejemplo: un
embargo.
Tiene importancia el momento que se forma el consentimiento, y por consiguiente, el
momento en que se perfecciona el contrato, para determinar las leyes que rigen en el contrato.
De acuerdo al ART 22 de la ley de efecto retroactivo de las leyes, en todo contrato se encuentran
incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin.
Es importante tambin para determinar dentro de la formacin del consentimiento, cuando
el oferente puede retractarse, y sto es importante para saber si opera o no la caducidad de la
oferta.
Las reglas sobre la formacin del consentimiento estn contempladas en el cdigo de

comercio, en los artculos 97 a 106, pero estas reglas son de aplicacin general. Esto se desprende
porque en el mensaje del mencionado cdigo dice que estas reglas sobre la formacin del
consentimiento vienen a llenar un sensible vaco de la legislacin mercantil y civil. Adems,

no hay ningn inconveniente en aplicar por analoga las reglas especiales frente al silencio de una
ley general, y el juez al aplicar en materia civil las reglas sobre la formacin del consentimiento,
est aplicando el ART 24 CC que nos dice que cuando no pueden aplicarse las reglas sobre
interpretacin precedente, se interpretarn los pasajes oscuros de la ley del modo que es ms
conveniente que aparezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. Si este artculo
se aplica cuando no se pueden aplicar las reglas de la interpretacin, con mayor razn se va a
aplicar cuando existe una laguna legal.
Oferta:
La oferta es un AJ unilateral por el cual el oferente propone la celebracin de un contrato o
de otra convencin. Para que la oferta sea eficaz deben concurrir los siguientes Requisitos:
1) Es menester que la oferta se manifieste
2) Es necesario que la oferta sea seria
3) Es menester que la oferta sea completa
4) Se requiere que la oferta se dirija a una persona determinada.
*"Que la oferta se manifieste", la oferta puede manifestarse en forma expresa o tcita y la

oferta puede emanar de cualquiera de las partes de un contrato. Por ejemplo, en una compraventa
puede emanar del comprador o del vendedor.
La oferta es expresa cuando se hace en trminos formales explcitos, en forma verbal o
escrita. As lo establece el cdigo de comercio en sus ARTS 97 y 98, el ART 97 se refiere a la
propuesta verbal y el 98 a la escrita.
nota: La oferta se llama tambin "potestas o policitacin".
La oferta es tcita cuando el oferente o proponente ejecuta un hecho que supone
inequvocamente su voluntad de celebrar un contrato determinado. Por ejemplo, el exhibir
mercaderas en un negocio sealando el precio.
Hay oferta y aceptacin tcita en la compra que se hace depositando una moneda en una
mquina automtica.
*"Se requiere que la oferta se dirija a una persona determinada", la oferta es un AJ

unilateral recepticio, de tal manera que mientras no sea comunicado y no est en conocimiento de la
persona a quien se dirige, no produce efecto alguno. Si la oferta no se dirige a personas
determinadas (sera un reclame, una propaganda), como por ejemplo, las mercaderas de un
supermercado o las mercadera en la vitrina de una tienda, esa oferta no obliga, es slo una
invitacin a realizar una nueva oferta por parte del destinatario. En el Derecho comparado no ocurre
as, se estima que por el hecho de que un comerciante coloque en la vitrina de su negocio algn
objeto, indicando el precio, es una oferta obligatoria para el comerciante, por lo tanto al comerciante
se le puede exigir que celebre el negocio.
El ART 105 del cdigo de comercio dice: "las ofertas indeterminadas contenidas en
circulares, catlogos, notas de precio corrientes, prospectos, o en cualquier otra especie de anuncios
impresos, no son obligatorias para el que las hace."
Pero, en el caso de que estos catlogos se enven a personas determinadas, no obligan al

oferente a menos que se cumplan las siguientes circunstancias:
1) Que los efectos no se hayan enajenados al tiempo de la demanda.
2) Que los efectos no hayan sufrido variacin en el precio, pero aqu hay una modificacin
introducida por la ley de proteccin al consumidor, que obliga a conservar o mantener el precio
avisado o exhibido al pblico.
3) Es menester que los efectos existan en el domicilio del oferente.
4) La oferta debe ser completa, esto significa que el contrato contenga todos los elementos que se
propone celebrar; basta con sealar los elementos esenciales. Los elementos de la naturaleza se
entienden incorporados y los elementos accidentales no se entienden incluidos, a menos que el
oferente los exprese.
Los elementos esenciales especiales del contrato de compraventa, que nos permite
diferenciarlo de otro contrato son el precio y la cosa. Del contrato de depsito es un elemento
esencial especial la gratuidad. La ausencia de un elemento esencial especial acarrea la nulidad
absoluta o la inexistencia del acto o contrato o su derivacin en otro distinto, con una calificacin
jurdica distinta de la que le han dado las partes. Esta derivacin en otro acto o contrato distinto,
esta calificacin distinta que le han dado las partes, es lo que la doctrina califica como: " conversin
del acto nulo", por su parte, nuestra profesora Mara Dora Martinic discrepa de esta opinin,
creyendo que aqu estaramos frente a: "una rectificacin de la calificacin jurdica del acto o
contrato". Por ejemplo, como lo dice el ART 2219 CC, el depsito propiamente dicho es
esencialmente gratuito. Es un elemento de la esencia especial del contrato de depsito, si se
estipulara una remuneracin para el depositario, degenera en un arrendamiento de servicios. Lo que
sucede es que no es que se transforme en arrendamiento de servicios, es que nunca fue depsito.
nota: degenera significa, en el caso anterior, que ese contrato nunca fue depsito, si no que es un
arrendamiento de servicios.
nota 2: Siempre hay que tener presente que los contratos y los actos jurdicos son lo que son por su
"naturaleza", nunca sern lo que las partes dicen, porque las partes pueden errar.
*"Que la oferta se mantenga vigente hasta el momento de la aceptacin", si no se

mantiene, no se forma el consentimiento.
Causas por las cuales la oferta puede desaparecer antes de la aceptacin:
1) La revocacin de la oferta
2) La caducidad de la oferta.
sta caduca por muerte del oferente, por su capacidad sobreviviente, por quiebra de ste y
por el transcurso de los plazos fijados por la ley, o el vencimiento del plazo convencional fijado
para aceptar la oferta.
La oferta no obliga al oferente, y el oferente puede arrepentirse en reenvo de la oferta y la

aceptacin, retractacin que debe ser expresa, ya que sta no se presume. As lo establece el ART 99
del cdigo de comercio, en cuya virtud el proponente puede arrepentirse en el tiempo intermedio
entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al hacerla se haya comprometido esperar
contestacin, o a no disponer del objeto del contrato, si no despus de desechada o de transcurrido
un determinado plazo. La retractacin que se produce antes de la aceptacin se llama: "revocacin
tempestiva", porque se hace dentro de tiempo y es oportuna. Pero, el proponente incurre en
responsabilidad, (en este caso "responsabilidad precontractual" para unos; es la conclusin ha que
ha llegado la doctrina, y para otros autores sera "responsabilidad legal". No puede haber
responsabilidad contractual porque ste no existe y tampoco delictual por que el proponente no ha
hecho nada ilcito.) De acuerdo con el ART 100 del cdigo de comercio, debe indemnizar al
destinatario los gastos en que hubiere incurrido con motivo de la oferta, y los daos o perjuicios que
la oferta le hubiere ocasionado. De acuerdo con este mismo artculo, el proponente se exonera de
toda responsabilidad, cumpliendo con el contrato.
Casos en que la oferta obliga al oferente:

El oferente puede renunciar a la facultad de revocar la oferta, es "obligatoria" , en los siguientes
casos:
1) Cuando al hacer la oferta se hubiere obligado a esperar contestacin
2) Cuando al hacer la oferta se hubiere obligado a no disponer del objeto del contrato, si no despus
de declarada la oferta.
3) La oferta obliga al oferente cuando al hacer la oferta el oferente se hubiere obligado a esperar
contestacin dentro de un determinado plazo.
En cualquiera de estos tres Casos anteriores, si revoca la oferta habindose obligado por
ella, su revocacin ser indespectiva inoportuna, ya que el consentimiento ya se form y ha
nacido el contrato. La doctrina sostiene que la fuente de la obligacin en este caso es su sola
declaracin de voluntad, porque es la nica voluntad que hasta el momento se ha manifestado, y el
oferente resulta obligado por la oferta en virtud de su sola "declaracin de voluntad".
Causales de la caducidad de la oferta:

Si la oferta es verbal, es decir, "entre presentes", debe ser aceptada en el acto en que es
conocida por el destinatario, y no mediando tal aceptacin, el oferente queda libre de todo
compromiso. Si la oferta se efecta por escrito, es decir, "entre ausentes", es menester distinguir si
las personas se encontraren o no en el mismo lugar. Si el aceptante se encontrare en el mismo lugar
del oferente, la ley seala un plazo de 24 horas para aceptar o no la oferta. Si el aceptante o
destinatario se encontrare en lugar distante, debe aceptar a "vuelta de correo". (Hay que situarse
dentro del contexto de la poca del cdigo de comercio, en 1867, no haba telgrafos ni
ferrocarriles, slo el "correo".) As lo establece el cdigo de comercio en sus ARTS 97 y 98.
Si el caso de aceptacin es extempornea, o sea, transcurrido los plazos la oferta caduca, no
se forma el consentimiento porque no se encuentra la voluntad del aceptante con la voluntad del
oferente. Podra parecer que por el hecho de caducar la oferta el oferente podra quedar tranquilo,
sin embargo, la ley lo obliga a avisar al aceptante,
(ART 98 C comercio), y lo obliga por una razn de equidad y conveniencia, porque el aceptante o
destinatario podra pensar que la oferta se mantiene vigente. Esta disposicin anterior, constituye
una novedad dentro del Derecho, ya que es propia del cdigo de comercio chileno.
El plazo convencional es el que no es obligatorio para las partes, es supletorio de la
voluntad de las partes.
Si el oferente muere antes de la aceptacin, caduca la oferta. Por lo tanto no existira

contrato y nada transfiere a sus herederos. Pero, en el caso que muriese antes de vencerse un plazo
fijado para esperar la contestacin, segn el profesor Gabriel Palma, si pasara a los herederos del
oferente, aunque hay quienes piensan lo contrario porque no se form ningn contrato.
La oferta caduca por la incapacidad sobreviviente del oferente, porque para la
validez del contrato se requiere que al momento de su celebracin, se cumplan con todos los
Requisitos legales, y ste es uno de ellos. El contrato no sera eficaz y adolecera de nulidad
relativa.
Aunque no lo seale la ley, tambin caduca por quiebra del oferente. Porque declarado
en quiebra el fallido (persona declarada en quiebra), pierde la administracin de sus bienes, como
efecto del "desasimiento de los bienes del fallido", pasando el sndico de quiebras a administrar
estos bienes.
Aceptacin:
La aceptacin es la declaracin de voluntad que aprueba pura y simplemente la oferta
mientras sta est vigente.
Para que la aceptacin produzca efectos jurdicos debe manifestarse, ser pura y simple, y
hacerse mientras la oferta est vigente.
La manifestacin de la aceptacin puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se efecta
en trminos formales y explcitos (en forma verbal o escrita) y es tcita cuando el destinatario de la
oferta realiza un hecho que inequvocamente hace suponer su intensin de aceptar.
El silencio no constituye aceptacin, a menos que la ley lo establezca expresamente, como
ocurre en los Casos de el ART 2125 CC que ya analizamos al tratar del silencio como manifestacin
de voluntad.
La aceptacin debe ser pura y simple, en el sentido que debe constituir una adhesin total a
la oferta; la aceptacin, entonces se mira como una contraoferta. ART 102 del cdigo de comercio,
se refiere a la aceptacin modificatoria de la oferta. Ejemplo: el oferente ofrece al destinatario 1000
sacos de trigo, y ste contesta s, pero compro 500.
Si por algn motivo la oferta no est vigente al momento de la aceptacin (si se ha
producido la revocacin de la oferta o la caducidad de sta), ya no podr formarse el
consentimiento.
Si el donante no toma conocimiento de la aceptacin por parte del donatario, el cdigo
acepta la doctrina de la declaracin, pero en materia de donaciones irrevocables hay excepcin, y se
sigue la doctrina del cdigo civil, que sera la doctrina del conocimiento o de la informacin. ART
1412 CC
Nota: La doctrina de la declaracin o aceptacin dice: "el consentimiento se forma en el momento
en que el destinatario
acepta la oferta, da la aceptacin, aunque sea ignorada por el proponente, sea que se declare de
cualquier manera."
Nota2: La doctrina del conocimiento o de la informacin agrega (a la doctrina anterior): "Que la
declaracin de la aceptacin debe llegar a noticia del proponente".
Una vez que el aceptante acepta pura y simplemente la propuesta, quiere decir que el
contrato queda perfeccionado. De manera que si con posterioridad es declarado en quiebra,
sobreviene una causal de incapacidad o muere, el contrato no experimenta ninguna modificacin.
De acuerdo al principio "locus regis actum", el contrato se rige por el lugar de su
celebracin. Segn el ART 104 del cdigo de comercio, el contrato se perfecciona en el lugar del
domicilio del aceptante, o en el lugar del que acepta la propuesta modificada, es decir una
contraoferta. Aqu los papeles se invierten, ya que el contrato se forma en el lugar del primitivo
oferente que acepta la propuesta modificada. (domicilio del aceptante o del que acepte la propuesta
modificada)
Como en la poca que se dict el cdigo de comercio no existan los telfonos, los contratos
celebrados por telfono participan de los caracteres de los contratos entre presentes y entre ausentes.
En cuanto al momento en que se forma el consentimiento, estos contratos se rigen por la
regla de los contratos entre presentes, y la oferta debe ser aceptada inmediatamente de que es
conocida por el destinatario, porque las partes pueden manifestar directamente su voluntad. Pero en
lo tocante al lugar que se entiende celebrado el contrato, se rigen por la regla de los contratos entre
ausentes, porque las partes pueden estar en distintos lugares, incluso en distintos pases, y el
contrato se entender perfeccionado en el domicilio del aceptante o en el domicilio del que acepta la
propuesta modificada.
Estas reglas que contempla el cdigo de comercio en materia de formacin del
consentimiento o los avances tecnolgicos estn obsoletas, Por ejemplo, en el caso de contratos
celebrados por "fax", es una cuestin de hecho que el juez determina para el caso concreto si se rige
por las reglas entre ausentes o presentes.
Vicios del consentimiento (AJ bilaterales) o de la voluntad (AJ unilaterales): (ART 1451 CC)
Los vicios de la voluntad son el error, la fuerza y el dolo; se dice tambin que es uno
tambin la lesin, pero en Chile no constituye un vicio del consentimiento, por ser sta objetiva.
Nota: La lesin es el perjuicio que experimenta una de las partes con motivo de la desproporcin de
las prestaciones, en nuestro Derecho tiene un carcter objetivo, en tanto que los otros vicios de la
voluntad tienen un carcter subjetivo.
La lesin slo tiene aplicacin y cabida cuando tiene el carcter de enorme, esto es, cuando
la desproporcin en las prestaciones equivale a ms de un 50% , y cuando la ley lo establece.
Error:
Se define el error como la disconformidad entre el pensamiento y la realidad. El error
consiste en creer verdadero lo que es falso, y falso lo que es verdadero. Pero, desde un punto de
vista jurdico, el error es la ignorancia o el falso concepto que se tiene de la ley, de una cosa, de una
persona o de un hecho jurdicamente hablando.
Desde un punto de vista lgico, no es lo mismo ignorancia que el error, la ignorancia es el
desconocimiento de la realidad y el error es la disconformidad del pensamiento y la realidad.
Desde el punto de vista jurdico, la ignorancia asimila al error, error e ignorancia desde un
punto de vista jurdico son sinnimos.
El error se clasifica en error de hecho y en error de Derecho. Error de hecho es la
ignorancia o el falso concepto que se tiene de una cosa, persona o de un hecho; error de Derecho es
la ignorancia o el falso concepto que se tiene de la ley.
El error de Derecho, de acuerdo con el ART 1452 CC, no vicia el consentimiento. De
manera que nadie puede alegar, invocar la nulidad de un acto o contrato, alegando que se celebr
teniendo un falso concepto de la ley.
En virtud del ART 7 CC, una vez publicada la ley en el diario oficial, es obligatoria y se
entiende conocida por todos, y en virtud del ART 8 CC, nadie puede alegar ignorancia de la ley, una
vez que sta entra en vigencia.
El precepto del ART 1452 CC hay que concordarlo con el ART 706 CC. De acuerdo con el
ART 706 inc. final, el error de Derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba
en contrario, es decir, se presume de Derecho la mala fe en el error de Derecho. En nuestro
concepto, este precepto es de aplicacin general.
Nuestro cdigo se aparta en esto de los cdigos civil alemn, italiano y francs; ya que en
stos el error de Derecho "s" vicia el consentimiento.
La excepcin de que el error de Derecho no vicia el consentimiento la tenemos en el ART
2297 CC, ubicada al tratar del cuasicontrato del pago de lo no debido, es decir, se puede restituir lo
pagado o an por error de Derecho, cuando el pago no tena fundamento ni an una obligacin
puramente natural. Todo esto segn el principio del cual nadie puede enriquecerse a costa ajena sin
causa justificada, y si no se pudiera obtener la restitucin de lo pagado por error de Derecho, habra
un empobrecimiento injusto, y por parte del otro un enriquecimiento sin causa.
El error de hecho puede viciar el consentimiento, pero no siempre; por ello es menester
saber de qu clase de error de hecho se trata. Es posible distinguir los siguientes errores de hecho:
1) Error esencial llamado tambin obstculo u obstativo. ART 1453 CC
2) Error sustancial
3) Error accidental.
El error esencial y el sustancial vician el consentimiento, el error accidental por regla
general, no vicia el consentimiento.
El error esencial es el que recae sobre la identidad de la especie de acto o contrato que se
ejecuta o se lee, este error se llama "incorpori". El error incorpori es de dos tipos:
1) El que recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecute o se lea.

2) El que recae sobre la identidad especfica de la cosa de que se trata.
Los contratos que se ejecutan son los que se leen, y el error esencial que recae en stos lo
podemos ver en situaciones como cuando alguna de las partes entiende "emprstito", y la otra
entiende "donacin". Hay un error que recae en la identidad, en este caso y en este tipo de contrato.
El error que recae sobre la identidad especfica de la cosa de que se trata lo podemos ver en
situaciones, por ejemplo, en la compra de un automvil peugeot 1990, que el comprador compra
creyendo que es 1989.
En estos Casos, ms que un error o vicio del consentimiento, estamos frente a una ausencia
del consentimiento, debido a que no hay acuerdo de voluntades, no hay consentimiento. Se discute
por la doctrina cul sera la sancin a este tipo de error.
El ART 1454 CC se refiere al error sustancial y nos dice: "El error de hecho vicia
asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto
o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es
una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante.
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que
contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este
motivo ha sido conocido de la otra parte".
El error vicia el consentimiento cuando recae sobre la sustancia del objeto sobre que versa
el acto o contrato, o sobre la calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, esto es el
llamado "error sustancial".
Un error sustancial claro es el ejemplo que menciona Pothier, una persona va a comprar
candelabros de plata y en realidad compra candelabros de bronce plateado, este error sustancial
recae sobre la sustancia del objeto sobre que versa el acto o contrato. Pero no nos olvidemos
tambin que el error esencial recae tambin sobre la calidad esencial del objeto sobre que versa el
acto o contrato; por calidad esencial entendemos la que distingue a la cosa de todas las dems , lo
que constituye un problema, el con qu criterio se determina la calidad esencial, si con uno objetivo
o uno subjetivo. En nuestro concepto para determinar que debe entenderse por calidad esencial, es
necesario actuar con un criterio objetivo, y ste es aquel que sostiene que calidad esencial es aquella
que se determina con un criterio comn, sin atender lo que para las partes es calidad esencial.
Determinamos que calidad esencial debe determinarse con un criterio objetivo porque determinar la
calidad esencial con un criterio subjetivo significa dejar entregada a la suerte del contrato a la
voluntad de cualquiera de las partes, porque el sujeto que se sienta traicionado respecto a la calidad
de la cosa, dir que ha sufrido un error acerca de una calidad que para l debe ser esencial.
El error sobre una calidad que no es esencial, objetivamente considerada, puede viciar el
consentimiento. El error sobre una calidad accidental, es decir, el error sobre una calidad que no es
esencial objetivamente considerado, puede viciar el consentimiento, y ello va a ocurrir siempre que
concurran los siguientes Requisitos:
1) Que esa calidad accidental sea el principal motivo que una de las partes ha tenido para contratar
2) Que ese motivo haya sido conocido de la otra parte, es necesario que se le diga a la otra parte que
esa calidad esencial es determinante, "basta con que la otra parte sepa".
Concurriendo estos dos Requisitos, no es necesario que se le diga, basta que se le conozca.
Puede decirse que las partes han elevado un error accidental a la categora de error sustancial, y el
error vicia el consentimiento, as lo establece el ART 1454 CC en su inc. 2.
Ejemplo: un hombre va a una feria con el propsito de comprar un caballo finasangre, el gerente de
la feria lo saba y le vende un caballo que no es finasangre. Ese error si vicia el consentimiento
porque comprar el finasangre es el principal motivo que el hombre tuvo y el gerente lo saba.
En los contratos intuito personae, un error en la persona vicia el consentimiento, porque

stos se celebran en consideracin a la persona. Los actos propios del Derecho de familia son
intuito personae, as en virtud del ART 33 sobre matrimonio civil, el error acerca de la identidad de
uno de los contrayentes , vicia el consentimiento.
Los actos jurdicos patrimoniales no son generalmente intuito personae, por consiguiente,
en ellos la regla general es que el error en la persona no vicia el consentimiento o voluntad. Pero
hay algunos que son intuito persona, como la donacin, celebrada en consideracin al donatario.
As ocurre tambin en la transaccin, contrato en virtud del cual las partes ponen fin a un
litigio existente, o precaven en un litigio eventual, hacindose concesiones recprocas; celebrada en
consideracin a la persona con la cual se transita.
El mandato es un contrato intuito persona de confianza, el mutuo con inters es un contrato
intuito persona por el que nadie le va a prestar dinero sin inters a otro, si no en consideracin a la
persona.
Las sociedades colectivas y de responsabilidad limitada son contratos intuito
persona, celebrados en consideracin a los socios, a la persona de los socios, y en ellos por
consiguiente el error de las personas vicia el consentimiento.
Si se declara nulo un contrato por error en la persona, la persona con quien
errneamente se ha constatado , tiene derecho a la indemnizacin de los perjuicios que de buena fe
hubiera incurrido. (ART 1455 CC inc. 2)
Ejemplo: Si yo celebro con Pedro un contrato creyendo que era Juan, pero no tiene la culpa que yo
me haya equivocado y tiene derecho a ser indemnizado de los perjuicios de los que de buena fe
haya incurrido, pero el error en el nombre solamente no vicia el positivo, sino que tambin el error
en la persona.
El error de hecho, puede viciar el consentimiento, y para que lo haga tiene que ser
un error excusable, significa que no se haya incurrido en error por negligencia o imprudencia.
El error accidental por regla general no vicia el consentimiento, sin embargo, lo
vicia cuando las partes han elevado el error accidental a la categora de error sustancial, porque es el
principal motivo que ha tenido una de las partes para contratar, y ese motivo ha sido conocido por la
otra parte.
El error sobre los motivos por los cuales se celebra el contrato, no vicia el
consentimiento, por ejemplo: si una persona pierde su reloj y compra otro, y recupera su primer
reloj, no puede pedir la nulidad del contrato, porque es un error sobre los motivos.
El error de clculo tampoco vicia el consentimiento.
La sancin que lleva aparejada el error vicio de la voluntad o del

consentimiento es la nulidad relativa, porque el ART 1682 CC, despus de sealar taxativamente
las causales de nulidad absoluta, dispone que cualquier otro vicio produce nulidad relativa y
derecho de la rescisin del acto o contrato.
Se plantea saber cul es la sancin que lleva aparejada el error esencial, ya que
con ste no se ha llegado a formar el consentimiento, es decir, no existe consentimiento.
Un sector de la doctrina plantea que la sancin que acarrea el error esencial
obstculo u obstativo, es la inexistencia del acto o contrato, debido a que falta el consentimiento,
que es un requisito de existencia.
Ejemplo:
Se celebra una compraventa con Pedro creyendo que es donacin, evidentemente no hay
consentimiento. Para quienes creen que la teora de la inexistencia tiene cabida en nuestro cdigo, la
sancin que lleva aparejada es la inexistencia del acto o contrato.
En concepto de otro sector de la doctrina (Arturo Alessandri), la sancin que lleva
aparejada el error esencial es la nulidad absoluta, porque la inexistencia no tiene cabida en su
concepto.
***En concepto del tercer sector de la doctrina (Avelino len hurtado), la sancin
que lleva aparejada el error esencial es la nulidad relativa, OPININ QUE "COMPARTIMOS",
porque en el ART 1453 CC se establece el error esencial, y nos dice: "el error de hecho vicia el
consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si
una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin, o sobre la identidad de la cosa especfica
de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa
determinada, y el comprador entendiese comprar otra".
En el ART 1454 CC se establece el error sutancial y dice: "el error de hecho vicia
asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto
o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es
una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante.
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de
los que contratan, si no cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y
este motivo ha sido conocido de la otra parte".
Este artculo anterior es la razn de texto para establecer que la sancin que lleva
aparejada el error esencial es la nulidad relativa; el error esencial lleva aparejada la misma sancin
que el error sustancial.
Adems, hay otra razn de mayor peso en el juicio; la nulidad absoluta est
establecida por razones de inters pblico, y es por ello que no puede ser ratificada, ya que no hay
ningn inters pblico comprometido.
Existe una mxima que tiene su origen el Derecho romano (acordarse del caso de
Barvario filipo) y que dice "error comunis fase iuri", o sea, el error comn constituye Derecho no
en el sentido que el error comn es fuente del Derecho, cuando el error lo experimenta no slo la
persona que ejecuta el acto o celebra el contrato, sino que el error es generalizado en la localidad
donde se ejecut el acto. Incurren en l la generalidad de las personas con justa causa de error y
de buena fe. Debido a que han inducido a error por la situacin aparente, el acto no es nulo sino
vlido.
Con el correr del tiempo, toma tambin el nombre de Teora Integral de la
Apariencia, en el sentido de que las apariencias deben ser protegidas por la ley, y en consecuencia
si se trata de un error en el que no incurren por negligencia o imprudencia, si no se ven inducidos a
error aparente y de buena fe, el acto que debiera ser nulo pasa a ser vlido. En general, el error
comn opera tratndose de sujetos o funcionarios que ostentan un ttulo colorado ( Derecho
Cannico), o sea, un ttulo que tiene color de apariencia a la realidad pero el funcionario no es tal
funcionario.
Ej: Un notario que ha sido nombrado por la autoridad competente, sin que aquel sea
abogado por lo que su nombramiento adolece de nulidad, pero, las personas que acuden ante este
notario se ven inducidas a error por la situacin aparente y no tienen por qu entrar a averiguar si el
notario cumple con los Requisitos legales para ser notario porque este ha sido nombrado por la
autoridad pblica.
La Corte Suprema ha resuelto y ha dado cabida al error comn cuando se trata de actos y
contratos que se celebran ante los funcionarios que obstentan estos ttulos colorados porque las
personas deben ser protegidas en su apariencia, las personas acuden a ellos inducidos por la
situacin aparente, con una justa causa de error y de buena fe.
Para que el error comn produzca el efecto de evitar el contrato, en concepto

general de la doctrina, es menester que concurran los siguientes requisitos:
1) Que se trate de un error generalizado. ( que no experimente error solamente la persona que
ejecute el acto o celebre el contrato, sino que tambin la mayora de las personas que habiten en el
lugar donde se celebr el contrato)
2) Que exista justa causa de error. ( que no haya habido negligencia o imprudencia, por parte de
las personas que experimenten el error, sino que ellos se vean inducidos a error por la situacin
aparente)
Ejemplo: Las personas que acudan ante un funcionario que tiene apariencia de tal, y
que en realidad no es tambin funcionario, porque es un ttulo colorado.
3) Si se incurre en error, ste se haya hecho de buena fe.
Este principio que el error comn constituye Derecho, slo tiene cabida y
aplicacin con el error de hecho, nunca de Derecho, porque nadie puede alegar ignorancia de la
ley, una vez que entra en vigencia y, adems en virtud del ART 706 CC aplicable segn algunos
solamente a la posesin, segn otros de aplicacin general, el error de Derecho constituye
presuncin de mala fe, y no admite prueba en contrario.
Si se permitiera sostener el error comn de Derecho, se estara dejando sin efecto la
ley, por el simple desuso. El cdigo civil chileno no contiene un precepto expreso que nos diga que
el error comn constituye Derecho, o que nos diga que las personas deben ser comparadas, cuando
el error es generalizado, se incurre en l con justa causa de error y buena fe.
Sin embargo, el CC chileno contiene diversos preceptos que constituyen aplicacin
de estos principios, en virtud del cual el error comn constituye Derecho.
El ART 1012 CC seala quines son inhbiles para ser testigos de un testamento, y
el ART 1013 CC nos dice: "si algunas de las causas de inhabilidad expresadas en el artculo
precedente no se manifestare en el aspecto o comportacin de un testigo, y se ignorare generalmente
en el lugar donde el testamento se otorga, fundndose la opinin contraria en hechos positivos y
pblicos, no se invalidar el testamento por la inhabilidad real del testigo.
Pero la habilidad putativa no podr servir si no a uno slo de los testigos". Esta es
una clara aplicacin del error comn, que pasa a constituir Derecho.
En virtud del ART 704 CC n 4, que seala los ttulos injustos en materia
posesoria, (los ttulos injustos son los que inhabilitan para adquirir la posesin regular), para tener la
posesin regular, se seala en que un ttulo injusto es meramente putativo (lo que se tiene o
considera en una condicin irreal, es lo invocado como existente cuando en realidad es nulo). Es
decir, el ttulo aparente, pero el heredero putativo, le sirve de justo ttulo la resolucin que concede
la posesin efectiva de la herencia. Ejemplo: un heredero que es nombrado en un testamento que es
revocado por un testamento posterior, este heredero aparente obtiene por resolucin judicial, que se
le conceda a la posesin efectiva de herencia el decreto que le confiere la posesin, para que le sirva
de justo ttulo.
Todos los actos o contratos que se celebren con el medio aparente, son vlidos
porque tienen patente de heredero que se la concedi una resolucin judicial.
Para que el pago sea vlido debe pagarse al acreedor (ART 1576 CC), en
consecuencia el pago que no se efecta al acreedor es nulo, pero en virtud del ART 1576 CC el
pago hecho al que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido aunque despus resulte no ser
el verdadero acreedor, ya que se hizo de buena fe.
En consecuencia, las apariencias deben ser protegidas por la ley cuando se incurre
en ellas por una justa causa de error y de buena fe.
Existe un problema, que consiste en saber si slo puede invocarse el error comn en
los Casos que la ley acoge expresamente.
Fuerza:
La fuerza es el constreimiento o la presin a que se somete la persona, mediante la
presin fsica o las amenazas que obligan al sujeto a ejecutar un acto o celebrar un contrato que en
su fuero interno no tiene la intencin de celebrar.
Se puede definir tambin como: "La presin fsica o moral que se ejerce sobre la
voluntad del sujeto, para inducirlo a la Ejecucin de un acto o la celebracin de un contrato
que esta persona no desea celebrar, y que no hubiere celebrado de no mediar la presin.
La fuerza que constituye un vicio del consentimiento es la fuerza moral, en que se
constrie la voluntad del sujeto mediante las amenazas.
La fuerza fsica no vicia el consentimiento, y cuando tiene el carcter de absoluta lo
suprime. (bis absoluta)
Cuando la fuerza fsica importa una bis absoluta vicia la voluntad del
consentimiento porque se transforma en fuerza moral, importa en el fondo una amenaza.
Ejemplo: Se toma a Pedro, se le encierra en una pieza y se le golpea para que
consienta la celebracin de un contrato, y ste lo consiente para que no le peguen ms. Esta es una
fuerza fsica, pero en el fondo es una fuerza moral, porque Pedro consiente por el miedo que
significa para l seguir experimentando dolor. (constituye amenaza)
En verdad el vicio de la voluntad del consentimiento no es la fuerza sino el miedo,
que es el efecto de la fuerza. Porque la fuerza tiene por objeto producir en la psiquis del individuo
un temor tan grande que sea suficiente para vencer su resistencia e inducirlo a la celebracin de un
contrato.
El CC alemn lo dice expresamente, la fuerza es la causa que produce el miedo que
vicia el consentimiento. Para ver si la fuerza causa o no una impresin fuerte, es necesario atender a
la edad, sexo y condicin.
En suma, la fuerza es causa grave cuando es capaz de producir una impresin
fuerte, y por ende no es lo mismo amenazar a una mujer que a un hombre, a un joven que a un
anciano, amenazas que a una persona pueden no hacerle mella, en otras puede causar una impresin
fuerte.
El cdigo contiene una presuncin de gravedad de la fuerza, caso en el cual no es
necesario acreditar que la fuerza ha causado una impresin fuerte. En el ART 1456 CC, se dice: "se
mira como fuerza grave todo acto que infunde a una persona un justo temor, de verse expuesto a
ella, su consorte (cnyuge) o alguno de los ascendientes o descendientes, a un mal irreparable y
grave.
La persona a la cual se le ha infundido la fuerza, deber acreditarlo, (ART 1456
CC).
Ejemplo: si se le amenaza a alguien con secuestrar a su hijo, causarle un mal
irreparable, y causarle una fuerte impresin. No necesitar acreditar que sto le ha causado una
fuerte impresin, y slo acreditar el secuestro del hijo, ya que estamos en presencia de la
presuncin de la gravedad de las fuerzas.
La fuerza es menester que sea determinante, esto significa que la fuerza que
induce a la celebracin del acto o contrato sea precisamente la impresin fuerte que se le ha
causado.
Ejemplo: si un sujeto se est ahogando en un ro, pasa otro y el que se ahoga le dice
"le doy 100 mil pesos si me saca", y lo saca, indudablemente es que paga por el temor. El que lo
sac no lo amenaz, pero si el sujeto se est ahogando en el ro, pasa otro y le dice que lo saca si le
paga 10000000000 pesos, si hay fuerza, porque el sujeto solo paga por el temor que significa la
amenaza que si l no le paga el otro lo dejara ahogarse ( fuerza determinante).
Para que la fuerza vicie el consentimiento basta que sea determinante y no es
necesario que la ejerza el que se beneficia con ella, basta que cualquier persona la ejerza. Esto se
diferencia con el dolo en que para que ste vicie el consentimiento en un acto jurdico bilateral,
debe ser obra de una de las partes. Art 1457 CC, habla sobre la fuerza.
Para que la fuerza vicie la voluntad del consentimiento debe ser grave, ilcita o
ilegtima, es decir, aunque no lo diga el cdigo, as se desprende de los principios generales, la
fuerza es legtima o lcita cuando consiste en la amenaza de ejercer un D. Por ej. Amenazar a
alguien que lo van a meter preso por no pagar pensiones alimenticias. Este tipo de fuerza es legtima
y no vicia el consentimiento porque no es injusta. Pero la fuerza es injusta cuando a travs del
ejercicio del d se pretende obtener una ventaja ilcita, un beneficio injusto.
El temor reverencial no vicia el consentimiento. ste consiste en desagradar a las
personas a quien se debe sumisin y respeto, as lo establece el art 1456 CC en su inciso 2
La sancin que lleva aparejada la fuerza, vicio de la voluntad o del
consentimiento, es la nulidad relativa, porque el Art 1682 del CC, despus de sealar
taxativamente las causales de nulidad absoluta y dispone que cualquier otro vicio produce nulidad
relativa.
El ART 1691 CC seala desde cuando se cuenta el plazo de la prescripcin de la
accin rescisoria, es decir, de la accin para pedir la nulidad relativa, seala que en caso de fuerza
se cuenta este plazo desde que la cosa haya cesado. ( La nulidad relativa es sinnimo de
rescisin, y la accin para pedir la declaracin de nulidad se denomina accin rescisoria).
Dolo:
El dolo se encuentra definido por el cdigo civil en el ttulo preliminar, prrafo V, y
est definido por el ART 44 inc. final que nos dice: "El dolo consiste en la intencin positiva de
inferir injuria a la persona o propiedad de otro".
El dolo supone siempre de parte del sujeto la intensin, o sea, la voluntad
deliberada de producir un resultado ilcito, y la palabra injuria est tomada en el sentido de dao.
En materia civil el dolo puede presentarse en 3 oportunidades distintas:

1) Al momento de ejecutar un acto o de celebrar un contrato, caso en el cual puede constituir un
vicio de la voluntad o del consentimiento.
2) Se puede encontrar al dolo fuera del mbito contractual, como un elemento del delito civil ,
entendiendo por delito civil el hecho doloso que causa dao, y es fuente de una obligacin que no
exista, la obligacin de indemnizar el dao causado.
3) Como causal de incumplimiento de su obligacin por parte del deudor.
El deudor puede no cumplir su obligacin por 3 motivos:
a) porque le es total y absolutamente imposible de cumplir, en cuyo caso estamos frente al caso
fortuito o fuerza mayor.
Art 45 CC: "Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como
un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un
funcionario pblico, etc."
b) porque no emplea la debida diligencia, en cuyo caso, estamos frente a la culpa.
c) porque tiene la voluntad deliberada de no cumplir, porque sencillamente no quiere cumplir,
en cuyo caso estamos frente al dolo. Esta causal de incumplimiento de la obligacin del deudor es la
que agrava la responsabilidad del deudor.
No significa que porque en materia civil el dolo pueda presentarse en 3 ocasiones existan 3
tipos de dolo, en nuestro cdigo civil el dolo es uno slo, definido en el Art 44 CC y por
consiguiente abarca todas las manifestaciones que el dolo tiene en materia civil; esta es la teora
unitaria del dolo.
En nuestro concepto, el dolo civil y penal es lo mismo, pero no es la opinin unnime de la
doctrina.
Cuando el dolo constituye un vicio de la voluntad o del consentimiento, se traduce en

maquinaciones fraudulentas, en las artimaas, en el engao, que hace vctima a la persona cuyo
consentimiento se desea obtener para inducirle mediante a engao, a error, a fin de que contraten.
Se trata de producir en la psiquis del sujeto con quien se desea contratar un error, en consecuencia
el dolo debe ser un error provocado, mediante "engao".
Ejemplo: un hombre desea venderle a otro un reloj, y para sto le esconde el reloj,
hacindole creer que lo perdi, para que le compre el reloj.
El dolo admite clasificaciones, encontrndose el dolo principal y el dolo incidental:

a)El dolo principal es aquel que vicia la voluntad o el consentimiento, por cuanto en el AJ
bilateral es obra de una de las partes y, adems es determinante para la ejecucin del acto o la
celebracin de un contrato. De tal manera que de no mellar el dolo, no se habra ejecutado el acto
o celebrado el contrato.
b)El dolo incidental es aquel que no vicia el consentimiento, ser porque no es obra de alguna de
las partes, en el AJ bilateral porque no es determinante, no obstante este engao, el contrato se
hubiera celebrado de todas maneras; el dolo incidental produce otros efectos que no vician el
consentimiento.
El dolo puede clasificarse tambin en dolo positivo y en dolo negativo:
a) El dolo es positivo cuando hay una accin dolosa, una actividad dolosa.
b) El dolo es negativo cuando est constituido por la reticencia, es decir, cuando no hay una
accin mal intencionada, existe una accin mal intencionada cuando el que debe hablar guarda
silencio. Ejemplo: el que le vende a alguien un animal enfermo sabiendo que lo estaba y sin
decrselo al comprador.
El dolo puede clasificarse tambin en dolo bueno y dolo malo, clasificacin que viene del
Derecho romano y que es irrelevante para nuestro Derecho:
a) El dolo malo est constituido por maquinaciones fraudulentas, engaos, artimaas, que hacen
vctima a la persona cuyo consentimiento se desea obtener para inducirla mediante engao a error,
a fin de que contrate.
b) El dolo bueno est constituido por aquellas maquinaciones que generalmente de buena fe,
hacen los comerciantes, y estn incorporadas a los usos del comercio, como por ejemplo, los
vendedores de las tiendas que exageran las propiedades de sus productos.
El art 1458 CC nos da la respuesta de cuando el dolo constituye un vicio del
consentimiento o de la voluntad, su inc. 1 nos dice: "El dolo no vicia el consentimiento sino
cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran
contratado".
Para que el dolo vicie el consentimiento deben concurrir copulativamente dos requisitos:
1) Que el dolo sea determinante, que sin el dolo no se hubiera prestado el consentimiento, que
sin el dolo no se habra contratado. Para un sector de la doctrina tambin es dolo determinante
cuando sin el dolo se hubiera contratado en trminos menos onerosos, que sea determinante que de
no mediar el dolo no se habra contratado, y para algunos se habra contratado en trminos menos
onerosos.
2) Si el AJ es bilateral, es necesario que el dolo sea obra de una de las partes, la maquinacin
fraudulenta debe ocupar una de las partes para obtener el consentimiento de la otra.
Si la maquinacin fraudulenta es empleada por un tercero para inducir a una de las partes a
celebrar un contrato, el dolo no vicia el consentimiento. Esta norma se justifica por que tiene un
origen histrico, de races romanas, pero desde el punto de vista jurdico no tiene ninguna
justificacin, porque hay dolo tanto cuando lo impide una de las partes, o cuando lo emplea un
tercero, y el dolo debera viciar el consentimiento cuando es obra una de las partes, o cuando es
obra de un tercero; en nuestro Derecho en un AJ bilateral slo vicia el consentimiento cuando es
obra de alguna de las partes, y debe ser determinante, deben concurrir copulativamente estos dos
requisitos, en el caso que no concurran, el dolo es perfectamente vlido.
Cuando el dolo no es determinante, o no es obra de alguna de las partes, en el AJ bilateral,

el dolo da accin de perjuicios en contra del que fragu el dolo, por el monto total de los perjuicios
patrimoniales y morales que se haya experimentado, porque el que fragu el dolo ha cometido un
delito civil, pero tambin, hay accin de perjuicios en contra del que obtuvo provecho del dolo
ajeno, pero slo hasta la concurrencia del provecho que obtuvo del dolo, en virtud del principio
segn el cual nadie puede enriquecerse a costa ajena, sin una causa que justifique este
enriquecimiento, as lo establece el art 1458 CC en su inc. 2 que nos dice: "En los dems casos el
dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado
o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de perjuicios, y contra las
segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo."
Cuando el dolo es determinante, pero es obra de ambas partes, el contrato es perfectamente
vlido, el dolo no vicia el consentimiento porque vicia el consentimiento cuando el dolo lo ha
cometido una parte en contra de la otra, como una manera de proteger a la vctima. Si ambas
partes han incurrido en dolo no hay vctima, por lo dems as se desprende claramente de los
trminos del cdigo en su art 1458.
En los AJ unilaterales no es menester que el dolo sea obra de alguna de las partes, basta con
que sea determinante, porque en el AJ unilateral hay una sola parte, no hay "partes". Esto se
desprende de varias disposiciones del cdigo civil, el art 1234 y 1237, establecen que la
aceptacin o repudiacin de la herencia puede rescindirse si el heredero ha sido inducido a aceptar
o repudiar el testamento del dolo.
El testamento es un AJ unilateral, y ste es nulo si el testador al otorgarlo fue vctima del
dolo de un tercero, siempre que este dolo sea determinante.
De acuerdo con el art 1459 CC el dolo no se presume, sino en los casos expresamente
establecidos por la ley, en los dems casos debe probarse. A la misma conclusin llegaramos
aplicando las reglas generales, porque quien sostiene que fue vctima del dolo debe acreditarlo,
porque el dolo supone mala fe y lo normal es que las personas en la vida jurdica acten de buena
fe; la buena fe se presume, lo que debe probarse es la mala fe.
La prueba del dolo es difcil por ser ste subjetivo, y lo normal es que el dolo se acredite por
presuncin, excepcionalmente el dolo se presume, y concorde con el art 1459 cc, con el art 968 n
5, con el art 1301.
Se hace indigno de suceder al causante el que dolosamente a detenido u ocultado el
testamento, presumindose el dolo por el slo hecho de la ocultacin o detencin.
El art 1301 cc prohibe al albacea ejecutar disposiciones testamentarias contrarias a la ley, so
pena de nulidad y de considerrsele culpable de dolo.
De acuerdo con el art 1465 cc, la condonacin del dolo futuro no vale, hay objeto ilcito y
adolece de nulidad absoluta. No pueden las partes renunciar anticipadamente a su d a pedir la
rescisin del acto o contrato, o a la indemnizacin de perjuicios en caso de dolo. Significa que la
condonacin del dolo futuro no vale, atenta contra la seriedad de la manifestacin de voluntad.
Adems sta sera clusula de estilo en todos los contratos, y ello significara desterrar la buena fe
de las relaciones jurdicas. Sin embargo, pueden condonarse los efectos del dolo presente o
pretrito, y es menester que la condonacin sea expresa.
El que es vctima del dolo, contrata con un concepto errado de la realidad, y el que sufre
error tambin contrata con un concepto errado de la realidad.
El dolo es un error provocado, y ste es un error en que se incurre espontneamente. El
error slo vicia el consentimiento en los casos en que el cdigo lo establece. En cambio, el dolo
vicia el consentimiento cuando ese error provocado recae an sobre una calidad accidental, o sobre
los valores o sobre los motivos, pero hay lmites muy tenues porque el dolo debe ser determinante.
En realidad la cuestin se va a resolver en la prctica, y ser el interesado el que ver si puede
invocar error y dolo; segn lo que ms le convenga, y lo que lo ms fcil le sea producir. Tendr
que invocar necesariamente el dolo cuando el error no vicia el consentimiento, porque no est
contemplado dentro de las categoras de error que vicia el consentimiento.
Todo lo dicho respecto del dolo no se aplica al matrimonio, los nicos vicios de que se
puede adolecer el consentimiento del matrimonio son:
a) el error acerca de la identidad de la persona del otro contratante
b) la fuerza
c) el rapto.
As lo dispone el art 33 sobre matrimonio civil, el dolo no vicia el consentimiento en el
matrimonio, porque la ley vela por la solidez del vnculo matrimonial, y quiere evitar dando cabida
al dolo como vicio del consentimiento que cualquier engao que pudiera haber existido, permitiere
invocar posteriormente el dolo, y obtener as la nulidad del matrimonio.
Lesin:
La lesin consiste en el perjuicio que experimenta una de las partes de un contrato con
motivo de la desproporcin en las prestaciones. La lesin se acepta en nuestro D en ciertos y
determinados casos, siempre y cuando tenga el carcter de enorme.
Tiene cabida en los AJ unilaterales, en los contratos onerosos (aquellos contratos que tienen
por objeto la utilidad de las partes), dentro de los contratos onerosos se aplican nica y
exclusivamente a los contratos onerosos conmutativos (aquellos en que las prestaciones de las
partes se miran como equivalentes).
No se aplica la lesin a los contratos gratuitos que tienen por objeto la utilidad de las partes,
ni en los contratos aleatorios en que la equivalencia consiste en una contingencia incierta de
ganancia o prdida.
La lesin enorme se presenta cuando la prdida equivale a ms de la mitad de la prestacin.
El cdigo civil acepta la lesin en los siguientes casos: (para las doctrinas modernas es subjetiva,
en Chile es objetiva)
1) compraventa de bienes races, no en la compraventa de bienes muebles. art 1889 CC
La compraventa de bienes races es susceptible de rescindirse por lesin enorme, y el
vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de
la cosa que vende.
El comprador sufre lesin enorme cuando el precio que paga es superior a la mitad del justo
precio de la cosa que compra.
Esta regla se aplica en la permuta de bienes races. La permuta de bienes races es un
contrato en que las partes consienten el intercambiar una especie o cuerpo cierto por otro, se llama
tambin cambio.
La permuta de bienes races no es susceptible de rescindirse por lesin enorme, conforme a lo
establecido por el art 1900 CC.
2) En la clusula penal, sta conforme al art 1535 CC, es aquella en que una persona para
garantizar el cumplimiento de una obligacin, se obliga a una pena que consiste en dar o hacer
algo en caso de no cumplir o retardar la obligacin principal.
Cuando la clusula penal tiene el carcter de enorme, en los casos que seala el art 1544
CC, que rebaja la prestacin en los trminos que este precepto seala.
3) En la aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria, aqu encontramos la
particularidad de que no estamos frente a un AJ bilateral, sino a un AJ unilateral, porque la
aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria, es un AJ unilateral.
Puede rescindirse cuando el asignatario a experimentado lesin grave, y ello ocurre cuando
el valor de la asignacin ha disminuido en ms de la mitad, en virtud de disposiciones
testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptar, as lo establece el art 1234 CC
En este caso no hay falta de equivalencia en las prestaciones, porque no hay prestaciones,
ya que la aceptacin de una asignacin hereditaria o testamentaria como AJ, es un AJ unilateral,
por consiguiente no se pone en equilibrio en las prestaciones, porque sencillamente no hay
prestaciones.
4) En la particin de bienes. La adjudicacin puede rescindirse por lesin enorme, y se entiende
que hay lesin enorme cuando el adjudicatario resulta perjudicado en ms de la mitad de su cuota.
La adjudicacin es el acto por el cual se entrega a un comunero bienes determinados en
reemplazo de su cuota en la comunidad. As lo establece el art 1348 CC.
5) En el mutuo con intereses, en el contrato de mutuo, si se estipula un inters superior al
mximo que la ley permite estipular, y el mximo de inters convencional es el 50 % del inters
corriente. La sancin consiste en que se reduce el inters al inters corriente, as lo establece el art
2206 CC.
6) A la anticresis, que es un contrato en que se entrega al acreedor un inmueble para que se pague
con sus frutos. En la anticresis, la sancin es la misma que en el mutuo, en el sentido que el inters
excesivo se rebaja al inters corriente, as lo establece el art 2443 CC.
Se puede concluir que la lesin en nuestro D no constituye un vicio del consentimiento ni

un vicio de la voluntad. Porque el art 1451 CC, cuando seala los vicios de que puede adolecer la
voluntad o el consentimiento, no seala la lesin. A diferencia de lo que ocurra en el proyecto de
1853, despus se suprimi.
Por otra parte los vicios del consentimiento tienen un carcter eminentemente subjetivo,
afectan la psiquis del sujeto. En cambio la lesin tiene un carcter objetivo y no es de aplicacin
general, a diferencia de los vicios del consentimiento que son de aplicacin general.
En los cdigos modernos, como el CC alemn o italiano, la lesin constituye un vicio de la
voluntad o del consentimiento, porque tiene un carcter eminentemente subjetivo. El CC alemn
establece que si alguien explotando la desgracia, la ignorancia, o la ligereza de otro, obtiene una
prestacin desproporcionada, en que puede pedirse la nulidad del acto, pero le da un carcter
subjetivo. El CC italiano tambin establece la lesin con un carcter subjetivo como vicio de la
voluntad o del consentimiento, y establece que puede anularse un contrato cuando las prestaciones
de las partes son notablemente desproporcionadas, porque una de ellas obtuvo la celebracin del
contrato en esas condiciones, aprovechando el E de necesidad en que se encontraba la otra parte,
dando a la lesin un carcter eminentemente subjetivo.
CAPACIDAD LEGAL:
Capacidad se define como: "es la facultad que tiene una persona para adquirir y para
ejercer Ds y contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otra persona".
Puede ser de 2 tipos: capacidad de goce y ejercicio.
a) Capacidad de goce: Es la aptitud de una persona para ser titular y sujeto de Ds y se

confunde con la personalidad, por ser un atributo de sta.
ART. 77: "Los Ds que se diferiran a la criatura que est en el vientre materno, si
hubiese nacido vivo y viviese, estarn suspensos hasta que el nacimiento se efecte. Y si el
nacimiento constituye un principio de existencia, entrar el recin, nacido en el goce de dichos
Ds, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del art. 74, inc. 2,
pasarn estos Ds a otras personas, como si la criatura no hubiese jams existido."
La capacidad de goce es 1 atributo de la personalidad por el hecho de ser tal y no se concibe
una persona sin ella. Cuando se pierde, estamos frente a un E de esclavitud, a pesar de ello existen
incapacidades esenciales.
La capacidad de goce por razones importantes es en acciones limitada, hay capacidad

especial (Art. 963 al 965 CC, sealan incapacidades para adquirir herencias y son incapacidades de
goce especiales), stas son escasas, ya que al ser la capacidad 1 atributo de la personalidad no se
pueden concebir personas sin ella.
b) Capacidad de ejercicio: (Cap. legal, de obrar o negocial) es segn el Art. 1445 CC, la
aptitud legal que tiene una persona para ejercer Ds y contraer obligaciones por s sola sin la
autorizacin o ministerio de otra persona.
El requisito de validez del AJ es la capacidad de ejercicio ( la capacidad constituye la regla
general y la incapacidad es regla de excepcin ), de ah que lo que debe probarse es la incapacidad,
el Art. 1446 nos dice que toda persona es
legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces.
ART. 1445: "Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de
voluntad es necesario: 1. que sea legalmente capaz, 2. que consienta en dicho acto o
declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3. que recaiga sobre un objeto lcito; 4.
que tenga causa lcita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el
ministerio o la autorizacin de otra"
ART. 1446: "Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara
incapaces".
En materia de capacidad existen 2 principios fundamentales:

1) Las reglas sobre capacidad son de orden pblico y de D estricto.
2) Para que la incapacidad afecte el valor del AJ debe concurrir al momento de la celebracin.
La ley se encarga de sealar quienes son incapaces y la incapacidad puede ser general o especial.
a) Incapacidad general= Se refiere a todos los AJ en general.
b) Incapacidad especial= Dicen relacin con ciertos y determinados AJ.
La incapacidad general puede ser absoluta y relativa.

Inc. gral. absoluta= Impide al sujeto celebrar el AJ de manera absoluta.
Inc. gral. relativa= Impide al sujeto celebrar el AJ en ciertas y determinadas circunstancias.
La razn de ser de la incacidad absoluta es que es una incapacidad de carcter natural, los
absolutamente incapaces son aquellos que en concepto de la ley carecen de voluntad o bien son
porque teniendo voluntad no pueden expresarla.
La razn de ser de la incapacidad relativa es que son incapacidades de proteccin , el Art.
1444 CC seala que son incapaces los dementes, impberes y sordomudos que no puedan darse a
entender por escrito.
Dementes:
Por demente el cdigo entiende al enajenado mental, el que est privado totalmente de
razn, aquel cuyas facultades estn substancialmente privadas y debe entenderse en sentido ms
amplio que el que la da el psiquiatra, porque para l la demencia es una especie de la enajenacin
mental, y para el CC comprende toda la enajenacin mental. ( Se concorda el Art. 1447 y el Art 21
CC)
ART. 1447 : "Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los
sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.
Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin.
Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo
interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este
inc. no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos
respectos, determinados por las leyes.
Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin
que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos."
ART 21 : "Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el sentido que les
den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han
tomado en sentido diverso."
**El demente es siempre absolutamente incapaz, est o no declarado en interdiccin por demencia.
*Interdiccin: Es la privacin de la facultad de administrar los bienes propios y se aplica a una
persona por sentencia judicial. Al demente se le declara en interdiccin para privarlo de la
administracin de sus bienes y darle un curador.
ART 1682: "La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida
por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o E de las
personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.
Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente
incapaces.
cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da D a la rescisin del acto
o contrato."
Los AJ que celebren los dementes son nulos de nulidad absoluta, pero la Interdiccin tiene
importancia para los efectos probatorios, porque los actos y contratos que ejecuta o celebra el
demente son nulos de nulidad absoluta, sin necesidad de acreditar que en el momento en que se
celebr el contrato, se ejecut el acto estando el sujeto demente, y aun que alegue que lo hizo en un
intervalo lcido.
Los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa Interdiccin, son nulos, y la
persona debe acreditarlo que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente .
ART. 465: "Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin,
sern nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido.
Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa
interdiccin, sern vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba
entonces demente."
Impberes:
ART. 26: "Llmese infante o nio todo el que no ha cumplido 7 aos; impber, el varn
que no ha cumplido 14 aos y la mujer que no ha cumplido 12; adulto, el que ha dejado de ser
impber; mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido 18 aos; y menor de edad, o
simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos."
Los impberes son declarados incapaces porque no tienen su voluntad suficientemente

desarrollada para celebrar AJs. Dentro de ellos se distingue el infante o nio ( menor de 7 aos ) y
simplemente impber. ( Mujer 17<14; Hombre 17<12.)
sto tiene importancia porque el impber que no es infante puede adquirir la posesin de
cosas muebles, conforme lo establece el Art. 723 CC.
ART 723: "Los que no pueden administrar libremente lo suyo, no necesitan de

autorizacin alguna para adquirir la posesin de una cosa mueble, con tal que concurran en
ello la voluntad y la aprensin material o legal; pero no pueden ejercer los Ds de poseedores,
sino con la autorizacin que competa.
Los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin, sea
para s mismos o para otros."
Tambin en materia de responsabilidad delictual o cuasidelictual ( Art. 2319 CC ) slo son
incapaces de delito y cuasidelito los menor de 7 aos y los dementes y queda a la prudencia del
juez determinar si el mayor de 7 y menor de 16 ha obrado con o sin discernimiento.
ART 2319: "No son incapaces de delito o cuasidelito los menores de 7 aos ni los
dementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargo
estn, si pudiere imputrseles negligencia.
Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de 16 aos ha cometido delito o
cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguir la regla dei inc. anterior."
Sordomudos:
Es necesario de que se trate de sordomudos que no puedan darse a entender por escrito,
ellos tienen voluntad pero no la pueden expresar. Si el sordomudo puede escribir es absolutamente
capaz; si se da a entender por lenguaje mmico es incapaz (la ley requiere modificacin).
Cmo actan los absolutamente incapaces en la vida jurdica:

a) Slo actan representados por su representante legal
Demente= Curador
Impber= Padre o madre que detente la patria potestad, siempre que sea hijo legtimo, si es
adoptado, por adoptante o representante legal y si no se le asigna un tutor.
Sordomudo= Curador
ART 43: "Son representantes legales de una persona el padre o la madre legtimos, el
adoptante y su tutor o curador".
Caracteres de los actos de los absolutamente incapaces:

a) Estn sancionados por nulidad absoluta. ( Art. 1682 CC )
b) No producen obligaciones naturales. ( Art. 1447 inc. 2, art. 1470 cc )
c) Los AJ de los Abs. inca. no admiten caucin. (art. 46 cc)
d) Los AJ realizados por absolutamente incapaces que no admiten novacin. (art. 1628, 1630 cc)
*Son relativamente incapaces el menor adulto y el disipador que est en interdiccin ( Art. 1447
cc )
Antes de la ley 18802 del 9 de junio de 1989 era tambin relativamente incapaz la mujer
casada bajo rgimen de sociedad conyugal, y slo poda actuar en la vida jurdica autorizada o
representada por su marido.
Hoy en da la mujer casada es plenamente capaz, y sin embargo los bienes propios siguen
siendo administrados por su marido.
Menor adulto:
Son los pberes menores de 18 aos, mujeres mayores de 12 y hombres mayores de 14. Son
relativamente incapaces, pero pueden realizar ciertos AJs por s mismos. Pueden contraer
matrimonio, otorgar testamento, reconocer a un hijo natural, y si trabaja tiene peculio profesional o
industrial, y respecto de ste se le considera plenamente capaz, con la sola limitacin de que para
enajenar los bienes races de este peculio necesita autorizacin judicial.
Prdigo o disipador:
Es el sujeto que gast en forma ruinosa para s mismo, de manera que gasto
imprudentemente porque tiene falla mental, pero no la suficiente para ser demente y es incapaz
siempre que se haya declarado en interdiccin por sentencia judicial, y si no es plenamente capaz.
La ley lo declara como incapaz relativo para protegerlo y adems de que esta persona se le
da una suma de dinero para gastos personales.
*Los relativamente incapaces actan en la vida jurdica representados por su

representante legal y autorizados por su representante legal.
La incapacidad relativa es una incapacidad de proteccional al menor adulto porque en
concepto de la ley no tiene la madurez suficiente, y el disipador para protegerle su patrimonio.
Caracteres de los actos de los relativamente incapaces:

a) La sancin sin sujecin a formalidades es la nulidad relativa ( Art. 1682 inc. final )
b) Sus actos generan obligaciones naturales, pero se discute respecto al prdigo o disipador
interdicto.
c) Admiten caucin sus actos
d) Pueden novarse en virtud del Art. 1630 CC
La diferencia entre la incapacidad relativa y la absoluta deriba de que los absolutamente

incapaceses carecen de voluntad o no pueden expresarla, el relativamente incapaz tiene voluntad
pero no tiene la suficiente madurez como para ejecutar actos o celebrar Aj, por eso la ley lo protege.
Adems de la incapacidad absoluta y relativa que son grales. estn las "inapacidades
especiales" ( Art. 1447 cc ) que consisten en la prohibicin que la ley a impuesto a determinadas
personas para ejecutar ciertos actos.
Por Ej: el Art. 412 inc, 2 CC : " Pero ni aun de este modo podr el tutor o curador comprar
bienes races del pupilo, o tomarlos en arriendo; y se extiende esta prohibicin a su cnyuge, y a sus
ascendientes o descendientes legtimos o naturales; El Art. 1796 : " Es nulo el contrato de
compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente, y entre el padre o madre y el hijo de
familia. "
( Es el menor hijo legtimo sujeto a patria potestad ); El Art 1798 : " Al empleado pblico se
prohibe comprar los bienes pblicos o particulares que se vendan por su ministerio; y a los jueces,
abogados, procuradores o escribanos los bienes en cuyo litigio han intervenido, y que se vendan a
consecuencia del litigio; aunque la venta se haga en pblica subasta. "El Art. 2144 : " No podr el
mandatario por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas que el mandante le ha ordenado
vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que ste le ha ordenado comprar, si no fuere con
aprobacin expresa del mandante. "
Cuando la ley establece que la incapacidad es prohibitiva, la sancin es la nulidad

absoluta ( Art. 10-1466-1682 ), donde se configuran verdaderamente incapaces de goce especiales.
Art. 10: " Los actos que la ley prohibe son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe
expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. "
Art 1466: " Hay asimismo objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de azar, en la venta de
libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente, de lminas, pinturas y estatuas
obscenas, y de impresos condenados como abusivos de la libertad de la prensa; y generalmente en
todo contrato prohibido por las leyes. "
Cuando la ley que establece la incapacidad es imperativa, la sancin es la nulidad
relativa, o la que establezca la ley. Ej: Art 412.
OBJETO:
Es un requisito de existencia del AJ y el objeto lcito es requisito de validez. De acuerdo con
el Art. 1445 CC, para que una persona se obligue por un acto o declaracin de voluntad, es
necesario que sea legalmente capaz; que consienta en dicho acto o declaracin de voluntad y su
consentimiento no adolezca de vicio, que recaiga sobre objeto lcito y que tenga causa lcita.
El Art. 1460 CC por su parte establece: " Toda declaracin de voluntad debe tener por
objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su
tenencia puede ser objeto de la declaracin".
En realidad el Art. 1460 no est dando el concepto o sealando el objeto del AJ, sino que
est sealando el objeto de la obligacin.
*La prestacin, que constituye el objeto de la obligacin puede consistir en dar, hacer o no
hacer algo y si el AJ es una declaracin de voluntad que tiene por objeto crear, modificar o extinguir
Ds y obligaciones. El objeto del AJ son los Ds y las obligaciones del AJ.
La prestacin es objeto de la obligacin y la obligacin es a su vez objeto del AJ.
*Desde el pto. de vista prctico no tiene mayor importancia porque, si la cosa que se trata
de dar, hacer o no hacer, es objeto de la obligacin, y la obligacin es objeto del AJ, en ltimo
trmino el objeto de la obligacin es objeto del AJ.
Para ver cules son requisitos del objeto es necesario distinguir segn que el objeto consista
en dar una cosa, o en hacer o no hacer algo segn que la prestacin que constituye el objeto de la
prestacin consista en dar una cosa, en una accin o en una abstencin, en un hecho positivo o
negativo.
Si el objeto de la obligacin consiste en dar una cosa, es necesario para que el objeto exista
que rena varios requisitos que se desprenden del Art. 1461 CC: " No slo las cosas que existen
pueden ser objeto de una declaracin de voluntad, sino que las que se espera que existan; pero
es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos,
en cuanto a su gnero.
La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas y contenga
datos que sirvan para determinarla.
Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible. Es
fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido
por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o el orden pblico"
REQUISITOS DEL OBJETO:

a) Si es una cosa: Debe ser real, comerciable y que sea determinada.
b) Si consiste en un hecho: Debe ser determinado, fsicamente posible y moralmente posible.
1 "Es menester que la cosa sea real", significa que el objeto exista, porque si al tiempo de
celebrarse el contrato el objeto se supone existente y no existe, no hay objeto y por consiguiente el
contrato no produce efecto alguno.
Art, 1814 CC: " La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se
supone existente y no existe, no produce efecto alguno.
Si falta una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podr el
comprador a su arbitrio desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonado el precio a justa
tasacin.
El que vendi a sabiendas lo que en el todo o una parte considerable no exista, resarcir los
perjuicios al comprador de buena fe. "
Si la cosa se destruye con posterioridad la celebracin del contrato por caso fortuito o
fuerza mayor estamos frente al problema de los riesgos, y si la cosa se destruye con posterioridad a
la celebracin del contrato por dolo o culpa del deudor estaremos frente a un caso de
responsabilidad contractual.
No slo las cosas que existen pueden ser objeto de una obligacin, sino tambin las cosas
que se esperan que existan. ( Art. 1461 CC, es menester relacionarlo con el Art. 1813 CC ).
Art. 1813 CC : " La venta de cosas que no existen, pero se esperan que existan, se
entender hecha bajo la condicin de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la
naturaleza del contrato aparezca que se compr la suerte; Ubicado al tratar de la compraventa,
que es de aplicacin general. Si el objeto no existe, pero se espera que exista el contrato tiene el
carcter de conmutativo condicional; se entiende celebrado bajo la condicin que la cosa llegue a
existir y si la cosa no llega a existir falla la condicin y el contrato no produce efecto alguno.
Sin embargo, el contrato sobre cosa futura puede revestir otro carcter, puede que el objeto
exista y sea la suerte, y ello ocurrir cuando aparece de la naturaleza del contrato, o se expresa que
se ha comprado la suerte en cuyo caso el contrato va a ser aleatorio, porque lleva envuelta una
contingencia incierta de ganancia o prdida.
La regla general es que el contrato sobre cosa futura sea conmutativo condicional,
excepcionalmente es aleatorio.
2 "Es necesario que la cosa sea comerciable", esto es que sea susceptible de actos jurdicos a su
respecto. No son comerciables las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres,
como por ejemplo el sol o el mar. Tampoco son comerciables los bienes nacionales de uso pblico,
como por ejemplo las calles y las plazas; stas son aquellas cuyo dominio pertenece a la nacin toda
y cuyo uso y goce pertenece a todos los habitantes de la nacin. Estos bienes son incomerciables, a
menos que se desafecten por medio de una ley. No son comerciables los bienes fiscales, stos son
aquellos cuyo dominio pertenece a todos los habitantes de la nacin, pero su uso y goce no
pertenece a todos los habitantes de la nacin, como por ejemplo el edificio de la moneda. Tampoco
son comerciables las cosas destinadas al culto del divino, stas se rigen por el D cannico, como
por ejemplo la catedral de Stgo.
3 "Es menester que la cosa est determinada", y la determinacin de la cosa puede ser mayor o
menor, en especie o cuerpo cierto, o genricamente.
La determinacin es en especie o cuerpo cierto cuando se trata de un individuo determinado
de gnero determinado. La determinacin es genrica cuando se trata de un individuo no
determinado de gnero determinado. Si la determinacin es genrica es indispensable que se seale
tambin la cantidad, que sea determinada o determinable. No es necesario que la cantidad est un
100% determinada en el contrato, basta con que el contrato contenga reglas o fije datos para
determinarlo.
Art. 1461 inc. 2 " La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije
reglas o contenga datos que sirvan para determinarla ".-
La razn por la cual la ley exige la determinacin del objeto es clarsima, si no se exigiere
la determinacin del objeto no habra voluntad seria de obligar.
Cuando el objeto consiste en un hecho, o sea cuando el objeto consista en una accin o
en una abstencin, debe reunir los sgtes. requisitos:
1 " Es necesario que se trate de un hecho determinado ", no lo seala la doctrina pero es
indispensable, ya que nadie puede obligar a hacer o no hacer algo si no se sabe en que consiste.
2 " Que sea el hecho fsicamente posible ", es fsicamente imposible el hecho contrario a la
naturaleza.
3 " Que el hecho sea moralmente posible ", es moralmente imposible el hecho prohibido por la
ley, contrario a las buenas costumbres y al orden pblico.
Art. 1461 inc. 3 " Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente
posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible
el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico "
Para determinar si el hecho es posible:

a) Hay que atender a la situacin que existe al momento que se celebra el contrato, porque con
los avances cientficos hechos que eran fsicamente imposibles, hoy son fsicamente posibles, como
por ejemplo ir a la luna.
b) La imposibilidad debe ser objetiva, significa que el hecho debe ser imposible, para que sea
fsicamente imposible para el que se est obligando y para todo el mundo, el hecho no sera
fsicamente imposible si es posible slo para el que se obliga.
c) La imposibilidad debe ser absoluta, si el cumplimiento es posible, aun cuando importe
sacrificios y/o dificultades para el deudor, el deudor debe cumplir su obligacin.
Un ejemplo de hechos fsicamente imposibles: abstenerse a los latidos del corazn.
OBJETO ILCITO:
Si el acto o contrato adolece de objeto ilcito, llevar aparejada como sancin la nulidad absoluta.
Art. 1683 " La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin
peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo
el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato,
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin
por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la
ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de 10 aos ".
*El cdigo no da un concepto de objeto ilcito, a diferencia de lo que ocurre con la causa ilcita.
Art. 1467 inc. 2 " Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por
causa ilcita la prohibida por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico "
El cdigo se limita a sealar los casos de objeto ilcito en los arts. 1462 a 1466 CC. Como
el cdigo civil no da un concepto de objeto ilcito, existen diversas opiniones de la doctrina respecto
a que se entiende por objeto ilcito.
1) Don Arturo Alessandri:

"Objeto ilcito es el incomerciable", pero en realidad no coincide el concepto de incomerciabilidad
con el de ilicitud, porque si bien es cierto que hay objeto ilcito en las cosas incomerciables, el
concepto de ilicitud es ms amplio, y la cosa puede ser comerciable y haber objeto ilcito.
2) Don Manuel Somarriva:
"Objeto ilcito es el contrario a la ley, a las buenas costumbres y al orden pblico". Aplica aqu el
concepto de objeto ilcito con el concepto que da a causa ilcita nuestro cdigo civil. Como
concepto no es ajustado al de objeto ilcito, porque las cosas no son lcitas ni ilcitas en s. Ser
lcito o ilcito segn el destino que se le de.
3) Don Eugenio Velasco:
"Objeto ilcito es aquel al que le falta alguno de los requisitos que seala el Art. 1461 CC", y en
consecuencia tratndose de cosas el objeto es ilcito cuando la cosa no es real, esto es cuando la
cosa no existe, cuando la cosa no est determinada, cuando la cosa es incomerciable. El objeto no es
lcito porque le faltan los requisitos que la ley establece, porque segn el diccionario de la real
academia, la ilicitud dice relacin con la conformidad de algo con las disposiciones legales.
Esta opinin tambin es criticable porque si el objeto no existe o no esta determinado, no
hay objeto, y no es lo mismo ausencia que ilicitud.
4) Don Avelino Len Hurtado:
"Objeto ilcito es el que versa sobre una cosa incomerciable o sobre hechos o contratos prohibidos
por las leyes contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico"
En realidad es difcil dar un concepto de objeto ilcito, para dar un concepto se podra
recurrir al Art. 1461 CC y distinguir segn que el objeto consista en una cosa o un hecho. Si el
objeto consiste en un hecho, ser ilcito cuando es moralmente imposible, esto es cuando esta
prohibido por la ley, es contrario al orden pblico o las buenas costumbres. En lo tocante a las
cosas, las cosas en s mismas no pueden ser ilcitas, pueden serlo segn el fin a que las cosas estn
destinadas.
Hay cosas que siempre van a ser ilcitas, "las cosas incomerciables".
Casos en que el cdigo seala como ilcitos en los Art. 1462 a 1466 CC:
1) El primer caso est contemplado por el Art 1462 CC:
"Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene al D pblico chileno. As la promesa de someterse en
Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto
Todo acto que contravenga el D Pblico chileno adolece de objeto ilcito, y es por consiguiente
nulo, de nulidad absoluta. Si no existiere el Art 1462, a la misma conclusin habramos llegado con
el Art 1461, porque segn este ltimo es un hecho moralmente imposible el prohibido por la ley,
contrario al orden pblico o a las buenas costumbres; las disposiciones de D pblico son de orden
pblico.
2) El segundo caso est contemplado por el Art 1463 CC:
El d de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o
contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona.
Las convenciones entre la persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la
misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las reglas conrenidas en el ttulo de las asignaciones
forzosas.
En el D romano a estos actos se les llamaba pactos de rapia, se consideraba inmoral el
hecho que se est negociando con el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva al
momento de celebrarse el pacto, y por otra parte, estos pactos son peligrosos porque el que tiene un
inters particular respecto de la muerte de un sujeto, puede ser inducido a matarlo.
Cuando la ley dice d a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto
de donacin o contrato aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona se est
refiriendo a los contratos a ttulo gratuito y a ttulo oneroso.
Es necesario en esta materia concordar los artculos 1463; 956; 1226
De tal manera el asignatario no puede aceptar ni repudiar la asignacin sino una vez
fallecido el causante. La aceptacin o repudiacin de una asignacin testamentaria es una acto
jurdico unilateral. El art 1463 se refiere a aquellos pactos que tienen por objeto preciso el derecho
de suceder por causa de muerte a una persona viva y hay objeto ilcito en todos. Estos pactos
adolecen de objeto ilcito cuando se celebran en vida de la persona de cuya sucesin se trata,
pero los pactos que tienen por objeto suceder a una persona muerta son perfectamente
vlidos.
El Art 1465 CC establece que hay objeto ilcito en la condonacin del dolo futuro. Hay
objeto ilcito en la renuncia anticipada del dolo. En consecuencia, no se puede renunciar al d a
pedir la rescisin de un acto o contrato ni tampoco se puede renunciar al d de pedir indemnizacin
de perjuicios en caso de dolo. Admitir la condonacin anticipada del dolo sera llevar la
inmoralidad a las relaciones jurdicas, ya que el dolo supone mala fe y tambin se estara atentando
contra la seriedad de la manifestacin de voluntad. Sin embargo, es perfectamente posible renunciar
a los efectos del dolo ya cometidos. La condonacin del dolo presente o pretrito vale. As lo
establece el art 1465. Pero esta condonacin debe hacerse en trminos formales y explcitos, la ley
exige para este caso manifestacin expresa de voluntad.Este principio no es sino aplicacin del art
12 del CC en virtud del cual se pueden renunciar a los derechos con tal que slo miren al inters del
renunciante y no est prohibida su renuncia.
El art 1466 CC "HAY ASIMISMO OBJETO ILCITO EN LAS DEUDAS CONTRADAS
EN LOS JUEGOS DE AZAR EN LA VENTA DE LIBROS CUYA CIRCULACIN EST
PROHIBIDA POR AUTORIDAD COMPETENTE, DE LAMINAS, PINTURAS, Y ESTATUAS
OBSCENAS Y DE IMPRESOS CONDENADOS COMO ABUSIVOS DE LA LIBERTAD DE
PRENSA; Y EN TODO CONTRATO PROHIBIDO POR LAS LEYES"
Las deudas contradas en juegos de azar adolecen de objeto ilcito y por consiguiente son nulas de
nulidad absoluta. Pero en cuanto a los juegos de destreza fsica o intelectual, estos son
perfectamente lcitos y las apuestas que sobre ellos recaigan es una apuesta lcita. Estas apuestas son
contratos aleatorios, pero no dan accin para exigir su cumplimiento solo dan excepcin para
retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ellas (art 2260). Produce en concepto de un sector
de la doctrina una obligacin puramente natural.
En cuanto a los juegos de destreza fsica, estos producen obligaciones civiles perfectas, es
deci, dan accin para exigir el cumplimiento de lo debido y excepcin para retener lo que se ha
dado o pagado. As lo establece el art. 2263 CC. Pero en cuanto a las apuestas que sobre ellos
recaigan solamente dan excepcin.
El art 1464 establece que hay objeto ilcito en la enajenacin de:

1-Las cosas que no estn en el comercio
2-Los ds o privilegios que no se pueden transferir a otra persona
3-Las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello
4-Especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio
Este artculo presenta el problema de saber que se entiende por enajenacin. La palabra
enajenacin puede tomarse en un sentido amplio y en un sentido restringido.En sentido restringido
enajenacin significa trasferencia de dominio y en consecuencia slo hay enajenacin cuando el D
de dominio sobre una cosa cambia de titular.En sentido amplio la palabra enajenacin significa no
slo transferencia de dominio sino que tb. significa la constitucin de un gravamen real sobre la
cosa que limita el D titular, como por ejemplo, un d real de usufructo, un d real de habitacin, un
d real de prenda, d real de habitacin. Don Luis Claro Solar sostiene que la expresin
enajenacin est tomada en un sentido restringido, porque cuando el CC emplea la expresin en
sentido amplio emplea la expresin "enajenacin y gravamen" como por ej el Art 1491.
Pero la generalidad de la doctrina sostiene que est tomada en sentido amplio,
comprensiva a la constitucin de un gravamen real, porque en el proyecto indito de 1853 , don
Andrs Bello Lpez explicaba la voz enajenacin en este art.como comprensiva a la constitucin de
un gravamen real El otro problema que presenta este art es que la enajenacin puede ser voluntaria
o forzada. La enajenacin voluntaria es la que hace el dueo por su propia, libre, y espontnea
voluntad. En cambio, enajenacin forzada es la que se hace por medio del ministerio de justicia en
pblico subasta. Esta norma debe aplicarse tanto a la enajenacin forzada como voluntaria, porque
de no ser as esta disposicin sera muy fcil de burlar. La adjudicacin no constituye enajenacin:
La adjudicacin es el acto por el cual se entregan a un comunero bienes determinados en
reemplazo de su cuota en la comunidad.La adjudicacin no es enajenacin porque la adjudicacin
acta con efecto declarativo y retroactiva, es decir, se entiende que cada comunero ha sido dueo
exclusivo de las cosas que se adjudicaron en el momento mismo en que surgi la comunidad.
Hay objeto ilcito en la compraventa de todas las cosas que seala el art 1464 CC, pero
no por una disposicin propia de este art, sino que por el art 1810 CC, en virtud del cual se puede
vender todo aquello que no est prohibido por la ley. Hay una opinin minoritaria, sostenida
por el prof. Velasco y Avelino Len Hurtado, que sostiene que hay objeto ilcito en la compraventa
de los n 1 y 2 del art 1464, porque slo esos ns contienen disposiciones prohibitivas, en cambio
los ns 3 y 4 no prohiben en trminos formales y absolutos, sin embargo esta opinin no es recogida
por la jurisprudencia.
1-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas incomerciables. Esta disposicin ha sido
criticada por don Luis Claro Solar por estimar que hay una suerte de contradiccin entre el art 1461
y 1464. Pero en nuestro concepto tal contradiccin no existe porque la incomerciabilidad dice
relacin mas que nada con la licitud de un objeto
2-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de los d que no se pueden transferir a otras personas.
Se critica este precepto por estimarse que los ds que no pueden transferirse a otras personas estn
fuera del comercio, es decir son incomerciables.
3-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial sin que el
juez o el acreedor lo consientan. El embargo consiste en la aprehensin compulsiva de
determinados bienes del deudor por resolucin judicial y la entrega de estos a un depositario que los
guarda a requerimiento del tribunal para garantizar la accin del acreedor.Pero para efectos de este
art el embargo comprende tb. las medidas precautorias que consisten en la prohibicin de efectuar
actos o contratos al respecto de determinados bienes. Hay objeto ilcito en la enajenacin de cosas
sobre las cuales se ha dictado una prohibicin de enajenar o de una cosa sobre la que se ha
decretado un secuestro del d legal de retencin, pero en esta materia el CC se encuentra modificado
por el CPC, que establece que para que el embargo o prohibicin pueda afectar a 3s se requiere,
tratndose de bienes races, que la prohibicin o embargo est inscrito en el Reg, Con. Bienes
Races. Y tratndose de cosas muebles el emb. o prohi. solo afecta a los 3s que han tenido el
conocimiento debido, sin perjuicios de responsabilidad por fraude del deudor que ha procedido a
sabiendas. El consentimiento del acreedor para la enajenacin de las cosas puede ser expreso o
tcito y tiene que ser anterior al momento de la enajenacin..
4-) Hay objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del
juez que conoce del litigio. Esto se encuentra modificado por el art 296 CPC.
CAUSA ILCITA:
Todo lo relativo a la causa ilcita, que se denomina doctrina de la causa, es una materia
abstracta. El CC le destina a la causa un solo art. La expresin causa la podemos tomar en tres
acepciones distintas:
-Causa eficiente= es aquella que produce un efecto. Es el antecedente necesario para producir un
efecto. Se habla de causa eficiente cuando se mira la relacin de causalidad que existe entre un
antecedente y un efecto determinado que es resultado de ese antecedente. As, la causa eficiente de
la obligacin es la fuente de la cual emana, esto es el contrato, el cuasi contrato, el delito el
cuasidelito y la ley.
-Causa final= razn que induce a un individuo a obligar. Es la razn o el inters jurdico que induce
a un sujeto a contraer una obligacin.
-Causa ocasional= motivos subjetivos que inducen a un individuo celebrar un acto o contrato
La causa final es la que constituye el objeto de nuestro estudio. La causa final se caracteriza
por ser siempre la misma en un mismo tipo de actos o contratos. Por ej. en el mutuo con inters, que
es un contrato real, la causa final es la circunstancia de haber recibido la cosa.
Hay quienes sostienen que la causa debe entenderse en relacin al acto o declaracin de
voluntad, o sea, la causa es la causa del acto jurdico porque el art. 1445 del CC establece que para
que una persona se obligue por un acto o declaracin de voluntad es necesario que tenga causa lcita
y porque el cdigo reglamenta la causa al tratar de los requisitos internos del AJ, es decir la
voluntad, consentimiento, causa y objeto. En opinin de don A. Alessandri, con respecto a los
contratos y AJ puede hablarse de causa final, pero con respecto a las obligaciones no puede hablarse
sino de causa eficiente, esto es la fuente de donde emana la obligacin.
En concepto de don Luis Claro Solar, la causa es causa de la obligacin que contrae el
deudor, porque el CC al referirse a la causa en el art 1445 se refiere a que una persona se obligue
por un acto o declaracin de voluntad. Adems el art 1467 expresa que no puede haber obligacin
sin causa real y lcita. En nuestro concepto la causa debe referirse a la obligacin, pero la obligacin
que emana del contrato y si la obligacin emana del cuasi contrato, del delito, del cuasidelito, o de
la ley es inoficioso hablar de causa. El art 1467 CC nos dice que se entiende por causa el motivo
que induce al acto o contrato, definicin bastante criticable ya que puede inducirse que la causa es
la causa ocasional y no la causa final, pero la generalidad de la doctrina sostiene que la causa es la
causa final.
Es menester distinguir si se trata de un contrato a ttulo oneroso o a ttulo gratuito:
- Si el contrato es a ttulo gratuito, la causa final es la mera beneficencia, animus donantis, la
donacin.
- Si el contrato es a ttulo oneroso hay que distinguir si es contrato unilateral o bilateral. Si el
contrato es bilateral la causa de la obligacin est constituida por la obligacin de la otra parte. Ej
en una compraventa la obligacin del vendedor de entregar la cosa es la obligacin del comprador
de pagar el precio.
En los contratos reales, es el que se perfecciona por la entrega de la cosa, como el mutuo, o
el depsito, que son siempre unilaterales, la causa de la obligacin, del nico que se obliga, est
representada por la circunstancia que el sujeto recibi la cosa. De acuerdo con el art 1447 CC la
causa debe ser real y debe ser lcita. La causa no es real cuando no existe o cuando es falsa; cuando
creyendo que el contrato tena causa, en realidad no la tena, como por ejemplo "la promesa de dar
algo en pago de una deuda que no existe carece de causa" La compra de cosa propia carece de
causa.
La causa puede existir aun cuando no aparezca expresada en el contrato, y el que sostiene
que la obligacin carece de causa debe probarlo, porque se debe probar todo aquello que vaya en
contra del orden normal de las cosas y lo normal es que las obligaciones tengan causa. El problema
lo presentan los AJ abstractos, que son aquellos que por ser complejos en las relaciones entre alguna
de las partes no existe causa, sino que la causa existe en la relacin que liga al deudor con una de
las partes. (Por ej fianza, pagars, letras de crdito)
Para determinar si una causa es lcita o no hay que recurrir al concepto de causa ocasional,
porque si aplicramos indistintamente el concepto de causa final jams se podra anular un contrato.
Por ej. los tribunales franceses han declarado nulos por causa ilcita las donaciones entre
concubinos cuando tienen por objeto continuar la relacin extramatrimonial; y las han declarado
vlidas cuando estas donaciones entre concubinos tienen por objeto poner trmino a la relacin
extramatrimonial, o sea atendiendo a la causa ocasional, al motivo que induce al acto o contrato.
Hay ciertos contratos que en un principio fueron anulados por causa ilcita y que hoy en da se
consideran perfectamente vlidos, como por ej. el corretaje matrimonial. El corretaje matrimonial es
un contrato que contrae una persono que quiere casarse y no tiene con quien, con un corredor que se
obliga a ponerlo en contacto con otra persona que tb. quiere casarse y no tiene con quin.
Primitivamente se consider que el corretaje matrimonial adoleca de causa ilcita, porque atentaba
contra la voluntad del consentimiento, hoy en da se considera que el corretaje matrimonial es
vlido siempre que el corredor se limite a poner en contacto a las personas, no cobre una
remuneracin excesiva y cobre remuneracin a todo evento, esto es se celebre el matrimonio o no.
Para que pueda anularse un contrato por causa ilcita es menester distinguir si el contrato es
a ttulo oneroso o a ttulo gratuito. Si el contrato es a ttulo gratuito basta con que el disponente
tenga conocimiento del fin ilcito que se persigue. Si el contrato es a ttulo oneroso ambas partes
deben tener conocimiento del fin ilcito que se persigue.
Tratndose del arrendamiento de un inmueble para que funcione una casa de prostitucin
(ya sea de hombres o mujeres), para que este contrato pueda anularse por causa ilcita se requiere
que arrendadores y arrendatarios tengan la misma finalidad. Porque si el arrendatario arrienda el
inmueble con el fin de establecer una casa de prostitucin, pero le dice al arrendador que lo arrienda
para vivir en l, el contrato no puede anularse por causa ilcita. Este conocimiento del fin ilcito que
se persigue debe ser probado, sin embargo hay casos en que el conocimiento es tan manifiesto que
no necesita ser probado.La cuestin tiene mucha importancia, porque en virtud del art.1683CC, no
puede pedir la nulidad absoluta el que ha ejecutado o celebrado el contrato sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba.
En suma, tratndose de causa ilcita se entiende la causa final, la razn o motivo jurdico
que induce al sujeto a obligarse. Pero cuando se trata de causa ilcita necesariamente se debe
recurrir a la causa ocasional, esto es al motivo subjetivo que induce al sujeto celebrar el contrato.
Hay que tener presente que esta doctrina ha sido muy criticada.
LAS FORMALIDADES
Las formalidades son los requisitos externos del AJ que la ley exige con diversas
finalidades.( formalidades por va de publicidad, habilitantes, por va de prueba o actio probatione)
Se caracterizan por ser de D estricto, es decir estn establecidas por ley y son de orden pblico.
Tratndose de Aj solemnes la voluntad del consentimiento solo puede manifestarse a travs de la
solemnidad que la ley establece. Las solemnidades son requisitos externos del AJ que la ley exige
en atencin a la naturaleza del acto. La omisin de una solemnidad acarrea la nulidad absoluta del
acto o contrato art 1682 CC.
En el D romano la generalidad de los AJ eran solemnes, porque los pueblos primitivos son
en cierta medida esclavos de las frmulas. Pero con la invencin de la escritura los AJ dejaron de
ser solemnes para transformarse en consensuales, porque la solemnidad tena por objeto hacer
presente a las personas que haban presenciado la solemnidad que el AJ se haba celebrado y por lo
tanto acreditar su existencia. Hoy en da, por la complejidad de la vida y por el principio de
autonoma de la voluntad, lo usual es que los actos o contratos sean consensuales.
Los AJ solemnes son a los que la ley les atribuye mayor trascendencia, porque mediante la
solemnidad, el consentimiento es ms reflexivo, las partes mientras cumplen las solemnidades
pueden pensar las consecuencias del AJ. Los AJ de D de familia son generalmente solemnes. La
solemnidad del matrimonio consiste en la presencia de un oficial del registro civil y de dos testigos.
El reconocimiento de un hijo natural es un AJ solemne, las capitulaciones matrimoniales.
En materia patrimonial la generalidad de los AJ son consensuales. La compraventa de
bienes races es un AJ solemne, cuya solemnidad consiste en la escritura pblica.El contrato de
hipoteca, cuya solemnidad tb. es la escritura pblica. El contrato de promesa de compra, su
solemnidad es la de que tiene que constar por escrito, bastando el instrumento privado. El
testamento es tb. un AJ solemne y la solemnidad puede consistir en la presencia de un funcionario
pblico competente, que generalmente es un notario, y tres testigos o de la presencia de solamente
cinco testigos.
Las formalidades por va de publicidad tienen por objeto dar publicidad al acto y para
proteger a los terceros que se pueden ver afectados por los efectos de este. La regla general es que el
AJ tenga efectos relativos, que afecten solo a las partes, pero puede ser que los terceros se vean
alcanzados por los efectos del acto. Las formalidades por va de publicidad son por lo general la
insercin en un registro pblico o la publicacin de avisos. La sancin que lleva aparejada su
omisin es la inoponibilidad del acto respecto a terceros. Inoponibilidad es la ineficacia respecto de
terceros de los efectos que nacen de un acto vlido o de la declaracin de nulidad de un acto.
Las formalidades habilitantes son requisitos externos del AJ que la ley exige en atencin
al estado y calidad de las partes. El objeto de estas es proteger a los incapaces, estos requisitos
deben cumplirse cuando una de las partes es incapaz. Por ej. la venta de bienes races del pupilo
debe estar autorizada por el juez y este debe velar que la venta sea beneficiosa para el pupilo; y es
menester que la venta se haga en pblica subasta. Estas son formalidades habilitantes que la ley
exige para proteger al pupilo. Segn el art 255 CC la venta de los bienes races del hijo de familia
debe efectuarse necesariamente con autorizacin judicial. El marido en el rgimen de sociedad
conyugal no puede enajenar ni gravar ni prometer gravar los bienes races sociales sin autorizacin
de la mujer o de la justicia en subsidio.
Las formalidades por va de prueba consisten en la exigencia de documentos con el
objeto de mayor certeza a un acto jurdico consensual, de tal manera que si no se cumple el AJ no
puede probarse por un determinado medio de prueba. As el art 1708 CC establece que no se
admitir prueba de testigos de una obligacin que haya debido consignarse por escrito, y el art 1709
agrega que debern constar por escrito los contratos que contengan la entrega o promesa de una
cosa que valga ms de 2 UTM. Por ej. un arrendamiento es un contrato consensual, pero deber
constar por escrito para los efectos de la prueba.Si se omite la escrituracin de un contrato que
contenga la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UTM la sancin es que no puede
probarse por medio de testigos, pero si se puede probar por cualquier otro medio de prueba como
confesin de parte, presunciones. Cuando la ley exige una solemnidad para que el acto se
perfeccione solo puede probarse a travs de la respectiva solemnidad. Estas son las formalidades
por va de prueba. Las formalidades son requisitos externos que la ley exige no para el
perfeccionamiento del AJ, sino que con otros fines ( Por ej. Formalidades habilitantes que la ley
exige en atencin al estado o calidad de las partes)
Las solemnidades y las formalidades son requisitos de excepcin, lo normal es que el Aj en
cuanto a su perfeccionamiento sea consensual y no est sujeto a solemnidades.
INEFICACIA DEL ACTO JURDICO.
La ineficacia del acto jurdico, puede darse por:

1-Falta o no concurrencia de elementos de existencia. (voluntad o consentimiento, causa, objeto, y
solemnidades en el caso que la ley las exija.)
2-Falta o no concurrencia de elementos de validez. (voluntad o consentimiento excento de vicio,
causa lcita, objeto lcito, y capacidad legal de las partes.)
Un acto jurdico, puede dejar de producir sus efectos o caer en la ineficacia por causas no
relacionadas con su constitucin, sino por causas externas a l. Estas pueden ser:
a-Resciliacin: causal de ineficacia por mutuo acuerdo de las partes, propia de los actos jurdicos
bilaterales.
b-Revocacin: declaracin unilateral de voluntad, a travs de la cual se pone trmino a un acto
jurdico unilateral , por ej.: el testamento puede ser revocado por el testador, y excepcionalmente a
uno bilateral, en el que la revocacin consiste en la declaracin de voluntad de una de las partes.
Por ej.: En el mandato, puede renunciar el mandatario, o hacer la peticin de trmino del mandato el
mandante.
c-Resolucin: causal de ineficacia por el cumplimiento de una condicin resolutoria; es decir, por el
cumplimiento de un hecho futuro e incierto, que las partes acuerdan para que la obligacin se
suspenda o extinga. Una vez cumplida la condicin, el acto jurdico deja de producir sus efectos.
d-Inoponibilidad: en virtud de ella un acto jurdico vlido en su constitucin y eficaz entre las
partes, deja de producir efectos y se transforma ineficaz frente a terceros, en atencin a razones de
forma, como la inobservancia de condiciones de publicidad que hacen que 3os tengan conocimiento
del acto jurdico, o en atencin a razones de fondo, como la falta de consentimiento de 3os o la
existencia de motivaciones fraudulentas de las partes.
Por ej. Art. 1901
Art.1902
INEXISTENCIA JURDICA:
Se entiende por inexistencia jurdica, la consecuencia jurdica que se presenta cuando respecto de
un acto jurdico, no concurren los elementos necesarios para que este nazca a la vida jurdica como
tal. Es decir o falta la voluntad o el consentimiento, o falta la causa, o falta el objeto, o faltan las
solemnidades cuando la ley las exige.
La doctrina de la de la inexistencia jurdica, tiene su origen en el siglo XIX cuando fue formulada
por el alemn Sachaliae a propsito del Derecho de familia, a raz de un problema por el
matrimonio entre personas del mismo sexo. El problema surgi debido a que un matrimonio es
vlido a menos que concurran las causales que taxativamente menciona la ley para que este sea
nulo. Entre las causales de nulidad no se menciona la diversidad de sexo, por lo que el matrimonio
entre personas del mismo sexo, por ley sera vlido. Pero como este hecho resultaba irracional, se
declar que ese acto jurdico era inexistente.
Luego la teora de la inexistencia se extendi a los Derechos patrimoniales.
Por lo tanto, se establece la diferencia entre acto jurdico nulo e inexistente. El acto jurdico
inexistente, es una apariencia tras la cual no hay nada.
Las caractersticas de la inexistencia, son distintas a las de la nulidad. Estas son:
1- La inexistencia no se declara. Ella se presenta o concurre cuando falta un elemento de existencia.
Los tribunales slo se limitan a constatar que un acto jurdico es inexistente debido a ciertas causas.
En cambio la nulidad, requiere ser declarada a travs de una sentencia judicial. Mientras no se dicta
la sentencia el acto jurdico es considerado vlido.
2- El acto jurdico inexistente no produce efecto alguno, ya que es slo una apariencia. Esto es
consecuencia de que no necesita de una sentencia judicial para ser inexistente. En cambio el acto
jurdico que adolece de nulidad, mientras sta no sea declarada, produce todos sus efectos. Goza de
validez presuntiva y provisional.
3- La inexistencia puede ser constatada por cualquier persona tenga o no inters en ella. En cambio
la nulidad slo puede ser solicitada por el que tiene inters en la declaracin de nulidad.
4- Con respecto a la forma en que se puede invocar la inexistencia hay que preguntarse si se puede
hacer a travs de accin y excepcin o slo a travs de excepcin. Unos dicen que se puede a travs
de una accin invocar la inexistencia, o tambin se puede invocar a travs de una excepcin a una
accin interpuesta en un procedimiento ya iniciado. Otros dicen, que slo se puede invocar la
inexistencia a travs de una excepcin a una accin ya iniciada. En cambio con respecto a la forma
en que se puede solicitar la nulidad no hay discusin; se puede solicitar por medio de accin o por
medio de excepcin.
5- La inexistencia no se altera por el transcurso del tiempo. El transcurso del tiempo no incorpora
loa elementos de existencia que faltaron en el momento en que el acto jurdico se cre. En cambio
la nulidad se sanea por el transcurso del tiempo. Al transcurrir 10 aos, en caso de nulidad absoluta,
o 4 aos, en caso de nulidad relativa, sin solicitud alguna de nulidad, sta se sanea. Este
saneamiento es consecuencia de que para que un acto jurdico sea nulo, es necesario que la nulidad
sea declarada por sentencia judicial. Por lo tanto, si pasados 10 aos, no se declara por sentencia
judicial la nulidad absoluta, o pasados 4 aos, no se declara por sentencia judicial la nulidad
relativa, el acto jurdico es vlido.
6- Se suele sealar que la inexistencia no se puede sanear por ratificacin o confirmacin de las
partes. Es decir no se puede sanear por medio del acto jurdico unilateral a travs del cual, quien
tiene Derecho a demandar la nulidad, renuncia a hacer la demanda. (La ratificacin es propia de la
nulidad relativa. La nulidad absoluta como est impuesta por el inters general, no puede ser
ratificada por una parte.)
Pero hay quienes prefieren no relacionar ratificacin con inexistencia, pues la ratificacin supone un
acto existente o que existe pero adolece de ciertos vicios que se quieren pasar por alto. Ellos
piensan que es ms lgico que las partes podran completar el acto jurdico, pero no ratificar.
Siguiendo las opiniones del profesor Pablo Rodrguez, no pueden completar las partes el acto
jurdico respecto de 3os con efecto retroactivo. No se puede pretender que el acto jurdico tenga
todos sus elementos y que produzca los efectos antes de que se renan y completen sus elementos
de existencia.
7- La inexistencia constatada judicialmente existir respecto de todo el mundo, pudiendo todo
aquel que tenga
inters de aprovecharse de ella. En cambio la nulidad, segn el Art. 1690, declarada judicialmente
slo tiene efectos con respecto a las partes en cuyo favor se ha declarado.
8- Se suele sealar que con respecto a la inexistencia no opera la conversin o transformacin que
por medio de la ley opera y en virtud de la cual un acto jurdico nulo produce los efectos de otro
acto jurdico, permitiendo a las partes conseguir los fines que buscaban con el primer acto. Este
segundo acto rene ciertos elementos del primer acto. La conversin es propia de los actos jurdicos
nulos.
Se discute si la inexistencia est o no, reconocida por el cdigo civil con independencia de la
nulidad. Si no est reconocida y el acto jurdico es inexistente, se tendran que aplicar las normas
que se aplican con respecto a la nulidad.
Hay quienes niegan la cabida de la inexistencia en el cdigo civil y otros que la reconocen.
Los que niegan la cabida de la inexistencia en el cdigo tienen los siguientes argumentos:
1- Basado en el Art. 1682, en el que se establece la nulidad para el caso de omisin de algn
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en atencin
de su naturaleza.
Se argumenta que dentro de estos requisitos o formalidades se encuentran incluidos los requisitos de
existencia.
2- Algunos autores sealan que la falta de causa y el objeto, necesarios para la existencia de un acto
y que no estn sealados en el Art. 1682, habran sido asimilados en la causa ilcita y objeto ilcito.
Esto en virtud del Art. 1461 inciso 3, en que se seala que cuando el objeto es un hecho es necesario
que sea fsica y moralmente posible. Por lo tanto, si el objeto es ilcito no se configura, no hay
objeto y por lo tanto no existe.
En virtud del Art. 1814 que seala que la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el
contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno, podemos desprender que la
falta de objeto llevara a que el acto no produjera efecto alguno, por lo tanto sera un acto nulo que
llevara nulidad absoluta.
Con respecto a la causa, la falta de esta, estara incluida en la causa ilcita, ya que como lo seala el
Art. 1467, no puede haber obligacin sin una causa real y lcita.... As la falta de causa llevara a
que el acto fuera nulo.
3- Basado en el Art. 1682 inciso 2 hay as mismo nulidad absoluta en los actos de personas
absolutamente incapaces.
Los actos de los incapaces absolutos se pueden considerar como casos en que falta la voluntad, ya
que ellos jurdicamente no la tienen. Esto segn el artculo lleva la nulidad absoluta y no a la
inexistencia del acto jurdico del absolutamente incapaz, aunque la voluntad o consentimiento sea
un elemento de existencia.
La nulidad absoluta englobara la inexistencia.
4- El cdigo civil chileno no se ha ocupado de reglamentar los efectos de la inexistencia de un acto
jurdico. Se concluye con ello que aquellos actos jurdicos inexistentes terica o doctrinalmente, son
nulos absolutamente, tema que s est reglamentado por el cdigo civil en su ttulo veinte, libro IV,
donde se sealan las causales y efectos de la nulidad absoluta.
Los que reconocen la cabida de la inexistencia dentro del cdigo civil se basan en
argumentos, sostenidos en el siguiente punto: La ausencia de requisitos que la ley prescribe para el
valor de un acto jurdico o contrato, lleva a la nulidad, en cambio la ausencia de requisitos que la
ley prescribe para el perfeccionamiento de un acto jurdico o contrato, lleva a la inexistencia.
Los argumentos son los siguientes:
1- Tanto la nulidad como la inexistencia se manifiestan en los Arts. 1444 y 1681 y del anlisis de
ambos en conjunto.
El Art. 1444 seala que si faltan los elementos de esencia, que son parte de los requisitos de
existencia de un acto jurdico, este no produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente.
Esto llevara a la inexistencia del acto, ya que si no produce efectos es inexistente y la degeneracin
en un contrato diferente no es efecto de la nulidad, por lo tanto sera efecto de la inexistencia.
El Art. 1681 seala que es nulo todo acto o contrato en que falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del acto o contrato. Este Art. parte de la base de que el acto previamente
existe y que luego cae en nulidad.
Otros Arts. Que sirven para este argumento son:
-Art 1445, que seala los requisitos de validez sobre la base de que le acto existe, por lo tanto se
llega a la nulidad.
-Art 170l, del que se desprende que la falta de una solemnidad que la ley exige, llevar a que el
acto jurdico se mire como no ejecutado o que no ha nacido a la vida jurdica, por lo tanto se llega a
la inexistencia.
-Art. 1801, el que seala los requisitos para el perfeccionamiento de los contratos de compraventa
consensuales (precio y cosa) y los requisitos de los contratos de compraventa que requieren
solemnidades, como la venta de bienes races que se perfecciona ante la ley cuando se ha otorgado
escritura pblica. Se desprende de este Art. que la falta de una solemnidad cuando la ley lo exige, al
ser requisito de existencia, llevara a la inexistencia.
-Art. 2055, que seala que no hay sociedad si cada uno de los socios no pone alguna cosa en comn.
Por lo tanto, la sociedad no nace y el acto jurdico es inexistente.
2- El Art. 1682 seala que hay nulidad absoluta por omisin de algn requisito que la ley prescribe
para el valor de ciertos actos o contratos, no para la existencia. El Art. considera el acto jurdico
previamente existente.
3- Con respecto al argumento de los que no aceptan la cabida de la inexistencia en el cdigo,
basado en que la falta de objeto o causa quedara implcita en objeto o causa ilcita, los que si
aceptan la teora de la inexistencia dicen que eso es una contradiccin en la que se confunde la
calidad de una cosa (licitud o ilicitud) con la existencia de la calidad. Se extendera por analoga una
causal de nulidad a falta de objeto y causa, en una materia que es de derecho estricto.
Del Art. 1814 los que no aceptan la teora de la inexistencia desprendan que la falta de objeto
llevaba a la nulidad absoluta. Pero los que si aceptan la teora interpretan, del Art. 1814 ... no
produce efecto alguno..., que el acto jurdico al no producir efecto alguno es inexistente y no nulo.
4- El profesor Pablo Rodrguez establece un argumento basado en la privacin de razn a partir del
Art. 1682 inciso 2. Segn l la razn no puede confundirse con voluntad, una persona privada de
razn no est privada de voluntad. Por lo tanto, con respecto a que la voluntad en acto de
absolutamente incapaces no existe, Pablo Rodrguez seala que la voluntad si existe pero para la ley
no es idnea para generar actos jurdicos vlidos.
5- El ttulo XX trata de la nulidad y rescisin:
Rescisin, modo de extinguir las obligaciones.
Declaracin de nulidad, extincin de obligaciones. Posee validez presuntiva y provisional, por ello
produce efectos hasta que no se declare por sentencia judicial que el acto es nulo. Cuando existe la
sentencia el acto desaparece y la obligacin tambin (Art. 1687), todo vuelve al estado original.
En cambio la inexistencia no es modo de extinguir las obligaciones porque no produce efecto
alguno. En un acto jurdico inexistente no han nacido las obligaciones porque el acto jurdico no
existe. Por lo tanto, este argumento de los que aceptan la teora de la inexistencia se basara en que
no corresponde tratar la inexistencia en este ttulo.
La nulidad.
La nulidad es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos
que se ejecutan o celebran con omisin de algunos de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del acto o contrato en atencin a su naturaleza o especie o al estado o calidad de las partes
que lo ejecutan o celebran.
En virtud del art. 1681 es nulo todo acto o contrato al que faltan algunos de los requisitos
que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y calidad o estado de
las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.
La nulidad consiste siempre en una sancin de ineficacia, consiste en una sancin civil que
consiste en privar a los defectos al acto jurdico.
La sancin de ineficacia establecida por la ley para aquellos actos o contratos que se
ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto en
atencin a su naturaleza es la nulidad absoluta.
Y la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o contratos que se
ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe en atencin al estado o
calidad de las partes que ejecutan o celebran el acto o contrato es la nulidad relativa.
La nulidad es siempre una sancin de ineficacia establecida por la ley. Los actos son nulos
porque la ley los declara nulos, las partes no pueden anular un contrato; y si las partes acuerdan
dejar sin efecto el contrato que las liga no estamos frente a la nulidad, estamos frente a otra figura
jurdica: la reciliacin o mutuo dicenso. Porque la autonoma de la voluntad no puede llegar al
extremo de cambiar la naturaleza jurdica de las instituciones.
La nulidad es una sancin que la ley establece por omisin de los requisitos que la misma
ley prescribe, de tal manera que si las partes estipulan que si una de ellas no cumple con las
obligacin que emana del contrato, la sancin jams ser la nulidad, porque la nulidad es una
sancin de ineficacia que la ley establece por omisin de los requisitos que la misma ley establece.
La sancin podr ser la resolucin, si el contrato es bilateral, porque en virtud del art.1489 del c.c.
en todo contrato bilateral va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por una de las partes
lo pactado, y en tal caso el otro contratante puede pedir a su arbitrio la resolucin del contrato o el
cumplimiento del mismo, en ambos casos con indemnizacin de perjuicios. (La condicin
resolutoria tcita es el elemento de la naturaleza de los contratos bilaterales).
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
La nulidad absoluta es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos actos o
contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la misma ley prescribe para
el valor del acto o contrato en atencin a su especie o naturaleza, y no al estado o calidad de las
personas.
La nulidad relativa, en cambio, es la sancin de ineficacia que la ley establece para aquellos
actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para
el valor del acto o contrato en atencin al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran.
La nulidad absoluta y la nulidad relativa tienen distintos regmenes jurdicos, porque la
finalidad de una y otra es distinta, pero sus efectos son exactamente los mismos. No existe
diferencia entre nulidad absoluta y nulidad relativa en cuanto a los efectos, debemos tener presente
que el acto nulo produce todos sus efectos mientras la nulidad no sea declarada por sentencia
judicial ejecutoriada, pero declarado nulo el acto por sentencia judicial ejecutoriada tan ineficaz es
el acto nulo de nulidad absoluta como el acto nulo de nulidad relativa.
Existe una diferencia de rgimen jurdico, y la diferencia de rgimen jurdico esta
establecida fundamentalmente porque la nulidad absoluta mira al inters pblico, en tanto que la
nulidad relativa esta establecida por razones de inters particular, de ah se derivan las diferencias
de rgimen jurdico que hay entre una y otra.
En virtud del art.1469 del c.c. no puede renunciarse en el acto o contrato al derecho a
solicitar ni la nulidad absoluta ni la nulidad relativa. El derecho a solicitar la nulidad absoluta y el
derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa no pude renunciarse en el acto o contrato que
adolece de los vicios de nulidad. La ley no quiere que al momento de celebrarse el acto o contrato
las partes renuncien al derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta o relativa de ese acto o
contrato porque bastara esta renuncia para que el cumplimiento de las obligaciones que emanan del
contrato quedara entregada al arbitrio de cualquiera de las partes.
En lo que dice relacin con la nulidad absoluta el derecho a solicitar la declaracin de
nulidad absoluta es tambin irrenunciable con posterioridad al acto o contrato que adolece de
nulidad absoluta, el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta no puede renunciarse ni
en el acto o contrato, ni con posterioridad, es absolutamente irrenunciable, porque la nulidad
absoluta esta establecida por razones de inters pblico, en cambio, si bien es cierto que el derecho
solicitar la declaracin de nulidad relativa es irrenunciable en el acto o contrato que adolece de
nulidad, es perfectamente renunciable al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa del
acto o contrato con posterioridad a su celebracin, porque la nulidad relativa mira el inters privado
de aquel en cuyo beneficio est establecida.
En cuanto a la terminologa, el cdigo habla de nulidad absoluta y de nulidad relativa, pero
generalmente cuando el cdigo se refiere a la nulidad absoluta emplea la expresin nulidad, y
cuando el cdigo se refiere a la nulidad relativa emplea la expresin rescisin, es por ello que el
ttulo 20 del libro IV lleva por epgrafe DE LA NULIDAD Y LA RESCISIN.
La nulidad absoluta.
Del art.1681 se desprende que la nulidad absoluta es la sancin de ineficacia establecida por
la ley para aquellos actos o contratos que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la
ley prescribe para el valor del acto o contrato en atencin a su especie o naturaleza y no al estado o
calidad de las partes que lo ejecutan o celebran.
Las causales de nulidad absoluta estn sealadas de manera taxativa en el art. 1682 del c.c.,
y son: objeto ilcito, causa ilcita, la omisin de algn requisito o formalidad, aqu la ley se refiere a
las solemnizadas que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a su
naturaleza y no al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran, es as mismo causal de
nulidad absoluta la incapacidad absoluta, y los que niegan la doctrina de la inexistencia dentro de
nuestra legislacin agregan a estas causales de nulidad absoluta la falta de voluntad o de
consentimiento, el error esencial, obstculo u obstativo, porque no obsta la formacin del
consentimiento, no hay consentimiento, la falta de objeto y la falta de causa. Termina el art.1682
diciendo cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del
acto o contrato, lo que nos permite concluir que la regla general en materia de nulidad es la nulidad
relativa, porque el cdigo despus de sealar en forma taxativa las causales de nulidad relativa,
seala una regla general cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la
rescisin del acto o contrato.
Todas las caractersticas de la nulidad absoluta emanan de una premisa fundamental, la
nulidad absoluta esta establecida por razones de inters jurdico, de esta premisa fundamental se
desprenden los caracteres de la nulidad absoluta que seala el art.1683, y que son lo siguientes:
1 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez de oficio cuando aparece de
manifiesto en al acto o contrato.
El principio fundamental que rige la actividad de los jueces en materia civil es el principio
de pasividad, en virtud del cual el juez civil slo puede actuar a peticin de partes y no puede actuar
de oficio sino en los casos en que la ley expresamente lo autoriza, a diferencia de lo que ocurre en
materia penal. Una de las principales excepciones a esta regla o a este principio de pasividad de los
jueces est constituido precisamente por la obligacin que tiene el tribunal de declarar la nulidad
absoluta de oficio cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Esta obligacin del tribunal
constituye una calificada excepcin al principio de pasividad del juez, y se justifica plenamente
porque existe un inters pblico en que los actos nulos de nulidad absoluta sean declarados nulos.
Pero esta obligacin tiene dos limitaciones:
1.- El juez puede y debe declarar la nulidad absoluta de oficio en el proceso de que esta
conociendo y en que se hace valer el acto nulo de nulidad absoluta. Esto que el juez pueda y deba
declarar la nulidad absoluta de oficio no significa que el juez se transforme en un inquisidor, que
ande buscando actos de nulidad absoluta, significa que el tribunal puede y debe declararla de oficio
en el proceso de que esta conociendo, y en el que se le hace valer el acto o contrato que adolece de
un vicio de nulidad absoluta.
2.- Es necesario que la nulidad absoluta aparezca de manifiesto en el acto o contrato. De
acuerdo a lo que sostiene al doctrina y a la jurisprudencia uniforme de nuestros tribunales, la
nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato cuando ella surge clara, patente,
evidente, induvitable del instrumento del que consta el acto o contrato, sin necesidad de relacionar
este instrumento con las otras piezas del proceso ni con las pruebas que en el proceso se rindieron.
2 Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta todo el que tiene inters en ello, excepto
el que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba.
Como lo ha resuelto la doctrina y lo sostiene la jurisprudencia de nuestros tribunales, el
inters que habilita a los particulares para solicitar la declaracin de nulidad absoluta debe ser un
inters jurdico patrimonial, solamente el ministerio pblico puede solicitar la declaracin de
nulidad absoluta en el solo inters de la moral o de la ley, los particulares deben tener un inters
jurdico patrimonial, y adems el inters debe ser actual, el inters actual significa inters real y no
eventual, es el que existe al momento de entablar la accin de nulidad. Inters en ello significa
inters en obtener la declaracin de nulidad, de donde se desprende que no slo las partes pueden
solicitar la declaracin de nulidad absoluta, sino tambin los terceros, por ejemplo los acreedores y
los herederos. Sin embargo la ley establece una sancin relativa a las partes y dispone que no puede
solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba, esto es una sancin que dice relacin con las partes, se
trata de sujetos que ejecutaron el acto o celebraron el contrato sabiendo o a lo menos debiendo saber
el vicio que lo invalidaba, permitirles alegar con posterioridad al nulidad absoluta sera permitirles
que se aprovecharan de su propio dolo o de su propia culpa.
La corte suprema ha resuelto que la expresin sabiendo o debiendo saber el juicio que lo
invalidaba significa que no puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que actuando con
dolo o culpa tena o deba tener un conocimiento real y efectivo del vicio, o sea, no basta el
conocimiento presunto de la ley a que alude el art.8, porque si bastare el conocimiento presunto de
la ley nadie podra solicitar la declaracin de nulidad absoluta, porque nadie puede alegar
ignorancia de la ley una vez que la ley entre en vigencia.
A la doctrina y a la jurisprudencia se le han planteado dos problemas relativos a esta
cuestin, el primer problema consiste en saber si el heredero del que ejecut el acto o celebr el
contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba puede o no solicitar la declaracin de
nulidad absoluta del acto o contrato, segundo problema, si se acta por medio de mandatario o
representante y el mandatario o el representante ejecuta el acto o celebra el contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba, puede el mandante o el representado solicitar la
declaracin de nulidad absoluta. Respecto del primer problema no hay una opinin unnime, pero
s respecto del segundo problema, respecto del segundo problema, en este sentido la jurisprudencia
y la doctrina se han encausado por la senda de la buena doctrina.
Primer problema, sentencias hay en uno y en otro sentido, y la doctrina se encuentra tambin
dividida. En nuestro concepto el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta no
obstante que el causante ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que
lo invalidaba, sin embargo un sector de la doctrina sostiene que el heredero no puede solicitar la
declaracin de nulidad absoluta cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Los que sostienen esto argumentan en primer trmino en
virtud del art.1097 del c.c. el heredero es el continuador de la persona del causante para sucederle
en todos sus derechos y obligaciones transmisibles, el heredero adquiere por sucesin por causa de
muerte todos lo derechos u obligaciones que el causante tena siempre que tengan el carcter de
transmisibles, pero el heredero no puede adquirir ms derechos que aquellos que tena su causante.
Si en el patrimonio del causante no estaba el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta
del acto o contrato porque lo ejecut o celebr sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba
no puede transmitir este derecho a sus herederos porque no lo tiene. Por otra parte el cdigo en el
art.1685 al tratar de la nulidad relativa consagra lo que se denomina el dolo del incapaz y establece
que si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos y
cesionarios pueden solicitar la declaracin de nulidad relativa del acto o contrato. Si esto lo
establece la ley tratndose de la nulidad relativa vamos a sostener lo contrario tratndose de la
nulidad absoluta, vamos a sostener que el heredero puede solicitar la declaracin de nulidad
absoluta cuando el causante ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba.
Al establecer la ley que el que ejecuta el acto o celebra el contrato el vicio que lo
invalidaba esta estableciendo una sancin que consiste el la inhabilidad para ejercer un derecho, las
sanciones, las penas, las inhabilidades son personales, la inhabilidad que afectan al causante no
pueden afectar al heredero, las sanciones no pueden aplicarse a una persona distinta de aquella que
incurri en el hecho que autoriza la aplicacin de la sancin. Por otra parte la nulidad absoluta
puede alegarla todo el que tiene inters en ella, podemos preguntarnos si el derecho que tiene el
heredero para solicitar la declaracin de nulidad absoluta es el derecho que adquiere por sucesin
por causa de muerte del causante, la respuesta es negativa, en nuestro concepto el derecho que el
heredero tiene para solicitar la declaracin de nulidad absoluta es un derecho que le confiere
directamente la ley, en virtud de que tiene este derecho. Porque distinto que este inters lo derive de
las relaciones que le ligan con el causante. La situacin del heredero, por lo dems, es la misma
situacin que la del acreedor, nadie discute que el acreedor del que ejecut el acto o celebr el
contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba puede solicitar la declaracin de
nulidad absoluta porque el acreedor tiene un derecho que le otorga directamente la ley, en virtud de
que tiene inters.
En cuanto a los argumentos, que consiste la disposicin del art.1685, este argumento sirve
para sustentar tambin nuestra opinin, en el sentido que el heredero puede solicitar la declaracin
de nulidad absoluta, no obstante que el causante que ejecut el acto o celebr el contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba. El art.1685 al tratar de la nulidad relativa dice si de parte
del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios
pueden solicitar la nulidad relativa del acto o contrato, pero la ley dijo esto al tratar de la nulidad
relativa, al tratar de la nulidad absoluta nada dijo respecto del heredero, dijo solamente que no
puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, luego el heredero puede solicitar la
declaracin de nulidad absoluta. Por otra parte la nulidad relativa est establecida en el slo inters
de la persona en cuyo beneficio est establecida por la ley, en cambio la nulidad absoluta esta
establecida por razones de inters pblico. Si de parte del incapaz, que es la persona favorecida con
al nulidad ha habido dolo para inducir al acto o contrato, la ley priva al incapaz del derecho a
solicitar la nulidad relativa, y como este derecho no esta en el patrimonio del incapaz mal puede
cederlo y mal puede transmitirlo, porque la nulidad relativa slo puede alegarla aquel en cuyo su
beneficio esta establecida por la ley, sus herederos y cesionarios.
Segundo problema: Se ejecuta un acto por medio de mandatarios o representantes legales, celebra
el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, puede el representado o mandante
solicitar la declaracin de nulidad absoluta?.
La representacin es una institucin jurdica en cuya virtud los efectos del acto jurdico no
se radican en el patrimonio de la persona que lo ejecuta o celebra, sino que se radican en el
patrimonio de aquel el cuyo nombre acta el representante, o sea se radica en el patrimonio del
representado.
La jurisprudencia ha resuelto y la doctrina tambin lo establece as, que si el representante o
el mandatario ejecuta un acto o celebra un contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba, el representado o el mandante puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta de ese
acto o contrato porque el mandato y la representacin son instituciones jurdicas que existen para
ejecutar actos lcitos, en consecuencia, el mandante o el representado estn obligados por los actos
del mandatario o del representado siempre que se trate de actos ilcitos, si el mandatario o el
representante ejecuta un acto lcito no obliga al mandante o al representante.
La representacin y el mandato obligan al representado y al mandante siempre que el
representante o el mandatario acte dentro de los lmites de su facultad, y cuando el mandatario o el
representante comete un acto ilcito, se est saliendo de los lmites de su facultad, y por
consiguiente estos actos no obligan al mandante o al representado. Adems este problema se
vincula con un problema que radica en determinar cual es la naturaleza jurdica de la
representacin. Durante mucho tiempo se sostuvo que la representacin era una ficcin y en virtud
de esta ficcin la voluntad que perfeccionaba el acto era la voluntad del representado, y el
representante no era sino el vehculo a travs del cual se manifestaba la voluntad del representado,
si se sigue esta teora de la representacin ficcin cuando el representante ejecuta un acto o celebra
un contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba no puede el representado solicitar
la declaracin de nulidad absoluta. Pero a partir de 1952 la jurisprudencia de nuestros tribunales
se ha uniformado en el sentido que la representacin es una modalidad, en cuya virtud la voluntad
que perfecciona el acto es la voluntad del representante, pero en virtud de esta modalidad que es la
representacin, los efectos del acto se radican en el patrimonio del representado.
3 Puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta el ministerio pblico en el solo inters de

la moral o de la ley.
El ministerio pblico no necesita actuar en un inters patrimonial, el ministerio pblico
solicita la declaracin de nulidad absoluta por el slo inters de la moral o de la ley.
Representan al ministerio pblico los fiscales de cortes de apelaciones y el fiscal de la corte
suprema, no existen hoy en da fiscales ante los jueces de letras, fueron suprimidos en el ao 1926.
4 La nulidad absoluta no se sanea por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo
que no pase los 10 aos.
Significa que el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta es irrenunciable, y si
bien es cierto que no se sanea por la ratificacin de las partes, si se sanea por el transcurso del
tiempo, transcurridos 10 aos contados desde la ejecucin del acto o celebracin del contrato
prescribe la accin de nulidad.
La expresin ratificacin en sentido tcnico jurdico es la aceptacin de los efectos de un
acto inoponible, ej. si el mandatario acta excediendo los trminos del mandato no ha actuado por el
mandatario, es inoponible al mandante, pero el mandante pude aceptar los efectos del acto
inoponible, en cuyo caso ratifica.
Cuando la ley habla de ratificacin de la nulidad absoluta se esta refiriendo a lo que en
tcnica jurdica se denomina confirmacin, la confirmacin en tcnica jurdica es la renuncia al
derecho a solicitar la declaracin de nulidad. La nulidad absoluta no se sanea con la confirmacin
de las partes porque el derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta no slo es irrenunciable
en el acto o contrato que adolece de nulidad, sino que tambin con posterioridad, as lo establece el
art.1683.
La nulidad absoluta se sanea por el lapso de tiempo, y transcurridos 10 aos contados desde
la celebracin del contrato o de la ejecucin del acto prescribe el derecho a solicitar la declaracin
de nulidad absoluta, existe un inters pblico en que la nulidad absoluta se declare, pero tambin
hay un inters pblico comprometido en que llegue un momento en que todas las situaciones
jurdicas estn perfectamente consolidadas, en que no hayan derechos discutidos y el plazo mximo
de prescripcin que establece nuestra ley es de 10 aos.
La nulidad relativa
La nulidad relativa es la sancin de ineficacia que establece al ley para aquellos actos o contratos
que se ejecutan o celebran con omisin de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o
contrato en atencin al estado o calidad de las partes que lo ejecutan o celebran. As se desprende
del art.1681.
La regla general en materia de nulidad est constituida por la nulidad relativa, porque el
cdigo despus de sealar de manera taxativa las causales de nulidad absoluta establece una regla
general, cualquier otra especie de vicios produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del
acto o contrato.
Causales de nulidad relativa Error esencial, obstculo u obstativo.

La lesin, en aquellos casos que la ley lo establece.
Incapacidad relativa, omisin de las formalidades

habilitantes. Art.1686.
Caracteres No puede el tribunal declararla de oficio sino solamente a (art.1684) peticin

de partes.
Su declaracin slo la puede pedir la persona en cuyo beneficio est establecida,
sus herederos y cesionarios.
Si la causal de nulidad relativa es el dolo esta establecida en beneficio de la
vctima del dolo sus herederos y cesionarios.
Si la causal de nulidad relativa es el error esta establecida en beneficio de la
vctima del error, sus herederos y cesionarios.
Si la causal de nulidad relativa es la fuerza esta establecida en beneficio de la
vctima de la fuerza, sus herederos y cesionarios.
Si se trata de la incapacidad relativa, en beneficio del relativamente incapaz, el
heredero y cesionario.
No puede pedirse tratndose del dolo del incapaz, consiste en una maquinacin fraudulenta
tendiente a inducir a su contraparte a engao a fin de que contrate con l creyndole capaz. El dolo
consiste en que el incapaz, a fin de proceder a la celebracin del acto, sin sujecin a las
formalidades habilitantes, se haga pasar por capaz. Y toda vez que de parte del incapaz haya habido
dolo, la ley priva al incapaz, a sus herederos y cesionarios del derecho a solicitar la declaracin de
nulidad relativa.
Pero el que contrato con el incapaz puede solicitar la declaracin de nulidad relativa, porque
es vctima de dolo.
La nulidad relativa se sanea por la ratificacin de las partes (art.1693 a 1695).

Ratificacin tiene en derecho una doble acepcin:
1.Sentido tcnico jurdico es la aceptacin de los efectos de un acto inoponible.
2. Confirmacin del acto nulo de nulidad relativa renuncia al derecho a solicitar la declaracin de
nulidad relativa.
Tanto la nulidad absoluta como la nulidad relativa son irrenunciables en el acto o contrato que
adolece de nulidad.
El derecho a solicitar la declaracin de nulidad absoluta es absolutamente irrenunciable, pero el
derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa con posterioridad a la celebracin del acto o
contrato es perfectamente renunciable, y en ello consiste la confirmacin del acto nulo que nuestro
derecho denomina ratificacin.
El cdigo en el art.1696 habla de ratificacin de las partes, pero si la confirmacin importa

la renuncia del derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa es un acto jurdico unilateral.
El cdigo no hace sino aplicacin del art.2, en virtud del cual pueden renunciarse todos los derechos
establecidos por las leyes con tal que miren al solo inters del renunciante y no est prohibida su
renuncia.
La confirmacin puede ser expresa o tcita. (art. 1693)
La ratificacin es expresa cuando se efecta en trminos formales y explcitos. En virtud
del art.1695 la ratificacin tcita es la ejecucin voluntaria de la obligacin contrada. Para que
estemos en presencia de la confirmacin tcita deben concurrir los siguientes requisitos:
1. Que se cumpla la obligacin que emana del acto nulo.
2. Que este cumplimiento de la obligacin que emana del acto nulo sea un cumplimiento voluntario
y espontneo por el que tiene derecho a alegar la nulidad, esto es, que no se realice por la va de la
ejecucin forzada.
3. Es necesario que este cumplimiento espontneo y voluntario de la obligacin que emana del acto
nulo se realice con perfecto conocimiento que se est cumpliendo una obligacin que emana de un
acto nulo. Porque si se cumple voluntaria y espontneamente la obligacin que emana del acto
nulo creyendo que se est cumpliendo una obligacin que emana de un acto vlido no hay voluntad
tcita de confirmarlo.
La confirmacin para que sea vlida debe cumplir con los siguientes requisitos, sea expresa
o tcita:
1. Debe ser hecha por quien es capaz de contratar, si el que ratifica es incapaz la renuncia al derecho
a solicitar la declaracin de nulidad relativa va adolecer de un vicio de nulidad. (art.1697).
2. Es menester que el que ratifica tenga derecho a solicitar la declaracin de nulidad, porque la
confirmacin no es sino la renuncia al derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa slo
puede renunciar aquel que tiene el derecho a solicitar la declaracin de nulidad relativa. Ej.: si se
celebra un contrato con el consentimiento viciado por dolo puede confirmar la vctima del dolo, sus
herederos y cesionarios porque son los que tienen derecho a solicitar la declaracin de nulidad.
(art.1696).
3. Validez solamente de la ratificacin expresa. En virtud del art.1694, para que la ratificacin
expresa sea vlida cuando el acto que se ratifica es solemne debe sujetarse a las mismas
solemnidades a que est sujeto el acto que se esta confirmando. Ej.: se celebra un contrato de
compraventa de un bien raz con el consentimiento viciado por fuerza, la solemnidad es la escritura
pblica, entonces la confirmacin debe hacerse por escritura pblica. No es necesario que se
reproduzca la nueva escritura pblica, las clusulas del contrato que se est confirmando.
La nulidad relativa se sanea por el transcurso del tiempo, la nulidad absoluta tambin se
sanea por transcurso del tiempo, pero en un plazo de 10 aos contados desde la celebracin del acto
o contrato; el plazo de prescripcin extintiva de la accin rescisoria (accin para pedir la
declaracin de nulidad relativa) es de 4 aos. No existe una fecha nica para contar ste plazo:
- Si la accin de nulidad relativa es el error o el dolo el plazo se empieza a contar desde la fecha de
la celebracin del acto o contrato.
- Si la causal de nulidad relativa es la fuerza el plazo de prescripcin de la accin rescisoria empieza
a correr una vez que haya cesado la fuerza, es lgico, porque mientras no cese la fuerza no se est
en condiciones de alegar la nulidad relativa.
- Si la causal de nulidad relativa es la nulidad relativa el plazo empieza a correr desde que cesa la
incapacidad en virtud del principio segn el cual al impedido no le corre plazo mientras dure el
impedimento. As lo establece el art.1691.
Este prescripcin extintiva es una prescripcin extintiva especial de corto tiempo, que el
cdigo trata al ocuparse de materias especiales, se caracteriza porque se interrumpe segn las reglas
generales y slo se suspende cuando la ley expresamente lo establece.
La suspencin de la prescripcin es el beneficio que la ley otorga a ciertas personas
consistente en que no corra prescripcin en su contra mientras dura la razn que tuvo en vista la ley
para establecer este beneficio
La accin rescisoria se suspende en favor de los herederos menores de edad del que tena
derecho a solicitar la declaracin de nulidad.
Art. 1692 nos dice Los herederos mayores de edad gozarn del cuadrienio entero si no
hubiere principiado a correr; y gozar del residuo en caso contrario.
A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo, desde que hubiere
llegado a edad mayor.
Pero en este caso no se podr pedir la declaracin de nulidad pasados diez aos desde la
celebracin del acto o contrato.
A este respecto se plantea un problema en el que no siempre se ha reparado, cuando la

causal de nulidad relativa es la incapacidad relativa el plazo de prescripcin empieza a correr
cuando cesa la incapacidad.
El art.1520, ubicado al tratar de la prescripcin extintiva establece que la prescripcin

extintiva se suspende en favor de los incapaces, pero, agrega, que transcurridos diez aos no opera
suspensin alguna.
Podra contraargumentarse, en nuestra opinin, diciendo que en el caso del art.1691 no
estamos frente a una suspencin, pero en realidad es lo mismo, porque decir que la prescripcin
empieza a correr sino hasta que cesa la incapacidad, y decir que la prescripcin se suspende en
favor del incapaz es en el fondo lo mismo, y por otra parte no habra razn para sostener lo
contrario si el plazo mximo de prescripcin adquisitiva en nuestro derecho es de diez aos, y si la
nulidad absoluta se sanea con el transcurso de diez aos contados desde la celebracin del acto o
contrato.
Efectos que acarrea la nulidad:

En trminos generales los efectos de la nulidad consisten en la ineficacia del acto jurdico
nulo, si bien es cierto que la nulidad absoluta mira al inters pblico y la nulidad relativa al inters
privado no hay diferencia en cuanto a los efectos. Tan ineficaz es el acto nulo de nulidad absoluta
como el acto nulo de nulidad relativa.
Los efecto de la nulidad absoluta y relativa se producen una vez que la nulidad ha sido
judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada, esto es por sentencia que tenga la fuerza
de cosa juzgada, mientras la nulidad no ha sido judicialmente declarada por sentencia ejecutoriada
el acto viciado debe considerarse vlido y produce todos los efectos que est llamado a producir, as
lo establece el art.1687.
Y por su parte el art.1688 dice se declara nulo el contrato celebrado por una persona
incapaz, o sea, los efectos de la nulidad se producen una vez que la nulidad ha sido declarada por
sentencia judicial ejecutoriada, es decir, por sentencia que tenga la fuerza de cosa juzgada, y
mientras la nulidad no haya sido declarada por sentencia ejecutoriada el acto es anulable, pero debe
tenerse como vlido y produce todos los efectos que est llamado a producir.
Para estudiar los efectos de la nulidad judicialmente declarada por sentencia judicial
ejecutoriada tenemos que distinguir segn que se hayan cumplido o no las obligaciones que emanan
del contrato nulo.
Si no se han cumplido las obligaciones que emanan del acto o contrato nulo la nulidad
judicialmente declarada opera como modo de extinguir las obligaciones, por eso el art.1567 en su
n 8 seala entre los modos de extinguir las obligaciones la nulidad y la rescisin.
Si las obligaciones que emanan del contrato nulo se han cumplido es menester distinguir los
efectos de la nulidad entre las partes y los efectos de la nulidad respecto de terceros.
El art.1687 establece que la nulidad judicialmente declarada por sentencia ejecutoriada deja
sin efecto el acto celebrado por las partes no desde el momento que se declar la nulidad, sino hacia
atrs. La nulidad oficialmente declarado por sentencia ejecutoriada opera con efecto retroactivo
como si el acto jams hubiese existido, y por consiguiente da derecho a las partes a ser restituidas al
estado en que se hallaban antes de la celebracin del acto o contrato. A estas restituciones mutuas,
aunque no lo dice expresamente el cdigo pero se remite a las reglas generales se aplican las reglas
que el cdigo contempla sobre prestaciones mutuas al tratar de la accin reivindicatoria, en el

prrafo IV del ttulo 12 del libro II. Son de aplicacin general.
Hay casos en que las partes no vuelven al estado en que se encontraban antes de la
celebracin del acto o contrato. Esta regla tiene tres casos de excepcin, casos en que las partes no
vuelven al estado anterior a la celebracin del acto o contrato.
-Existen 3 casos de excepcin en que las partes no vuelven al E en que se encontraban antes de la
celebracin del acto o contrato, la regla pues segn la cual las partes tienen D en virtud del efecto
retroactivo de la nulidad a ser restituidas al E en que se encontraban antes de la celebracin del
acto o contrato, no es una regla general. Estas excepciones son:
a) La primera excepcin resulta de la aplicacin de las reglas generales que sobre prestaciones
mutuas contiene el cdigo civil al tratar de la accin reivindicatoria.
Entre estas reglas est aquella que establece que el poseedor de buena fe no est obligado a
restituir los frutos percibidos antes de la contestacin de la demanda. Por consiguiente, aquel que
recibe la cosa, no la va a recibir en el E en que se encontraba antes de la declaracin de nulidad,
porque si hubiera tenido la cosa en su poder, tendra la cosa y los frutos.
b) La segunda excepcin constituye una verdadera sancin civil, en virtud del Art. 1468 CC:
" No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a
sabiendas".
El que celebra un acto y lo hace con perfecto conocimiento de que el acto adolece de objeto o causa
ilcita, no puede obtener la restitucin de lo que dio o pag; por consiguiente no vuelve al E en que
se encontraba antes de la declaracin de voluntad (celebracin del acto o contrato). Para que se
aplique esta sancin, para que no pueda obtenerse la restitucin de lo que se dio o pag por objeto o
causa ilcita a sabiendas, como lo sostiene la doctrina y lo ha resuelto la jurisprudencia y la corte
suprema: " No basta el conocimiento presunto de la ley", ya que se "requiere un conocimiento real
y efectivo del vicio" (al igual de lo que establece el Art 1663, que dice que no puede solicitar la
declaracin de nulidad absoluta el que ejecut el acto o celebr el contrato, sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba).
c) La tercera excepcin est contemplada por el Art. 1688 CC:

" Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos
que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que
gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la
persona incapaz.
Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las
adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las
adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere
retenerlas. "
Para que se aplique esta excepcin se requiere que se declare nulo un contrato por haberse
celebrado por un incapaz, sin sujecin a las formalidades habilitantes. De tal manera que si se
declara nulo por otra causal, como por objeto o causa ilcita, no se le aplica esta regla.
Si se declara nulo un contrato celebrado por un incapaz sin sujecin a las formalidades
habilitantes, el que contrat con esa persona incapaz, no puede obtener la restitucin de lo que dio o
pag sino en cuanto pruebe que el incapaz se hizo ms rico, sino no lo logra probar, no puede
obtener la restitucin de lo que dio o pag y por consiguiente no vuelve al E anterior a la
celebracin del acto o contrato. El peso o carga de la prueba recae sobre el que contrat con el
incapaz , porque este es quien debe acreditar que el incapaz se hizo ms rico. Se entiende que el
incapaz se hace ms rico en lo dicho en el inciso 2 del Art. 1688 y contempla dos hiptesis :
a) Cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas le hubieren sido necesarias. Por ej.
el incapaz con lo que recibe paga una deuda y alza el embargo que grava un bien raz suyo, evitando
con ello que los acreedores saquen a remate ese bien raz (le era necesario). O , con lo que recibe se
compra una casa en la costa, porque el mdico por razones de salud le prescribi que viviera en la
costa.
b) Cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas no le hubieren sido necesarias, pero
subsistan en poder del incapaz y quisiere retenerlas. Por ej. si el incapaz con lo que recibi se
compra un yate o un velero. Pero si el incapaz se juega lo que recibi en el casino de Via del Mar,
no se entiende que se hizo ms rico, porque las cosas pagadas o recibidas por medio de ellas no le
fueron necesarias o no subsisten y quiere retenerlas.
Aqu estamos en frente de un problema de interpretacin, ya que si se prueba que el incapaz

se hizo ms rico, debe restituir todo lo que recibi o solamente aquella parte en la cual se entiende
que se ha hecho ms rico. Por ej. el incapaz destina 2/3 de lo que recibi a pagar una deuda y alzar
el embargo, y el resto lo pierde jugando en un casino.
Debe restituir todo o parte ?
a) Don Luis Claro Solar :

Sostiene que debe restituir solamente aquella parte en la cual se entiende que se hizo ms rico.
b) En nuestro concepto:
Sostenemos que se debe restituir todo; porque si no se prueba que se hizo ms rico no debe restituir
nada.
La nulidad produce efectos respecto de las partes y respecto de las partes que fueron partes
en el proceso en que se declara la nulidad. Art. 1690 CC que es aplicacin del art 3 del CC que
consagra el efecto relativo de la cosa juzgada.
1690 " Cuando dos o ms personas han contratado con un 3 , la nulidad declarada a favor de
una de ellas no aprovechar a las otras "
3 " Slo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio.
Las sentencias judiciales no tiene fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que
actualmente se pronunciaren "
El efecto que produce la nulidad judicialmente declarada respecto de 3s, es que la nulidad
judicialmente declarada por sentencia judicial ejecutoriada, da accin reivindicatoria en contra de
3s poseedores; estn los 3s de mala o buena fe, salvo las excepciones legales.
La resolucin es distinta, porque da accin reivindicatoria en contra de 3s poseedores,
slo cuando estos 3s estn de mala fe.
Art. 1689 CC : " La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria

contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales". (Este es el efecto de la
nulidad judicialmente declarada con respecto de 3s.)
Esto, porque en virtud del efecto retroactivo de la nulidad judicialmente declarada por
sentencia ejecutoriada, las partes vuelven al E en que se encontraban antes de la celebracin del
acto o contrato. Puede ocurrir que en el intermedio (entre la celebracin del acto y la declaracin de
nulidad del mismo), una de las partes haya enajenado la cosa que recibi y haya constituido sobre
ella un gravamen real o un D real en favor del 3.
Por ejemplo, Pedro le vende a Juan un automvil y le efecta la tradicin del automvil,
Juan vende este automvil y se declara la nulidad del contrato de compraventa celebrado entre
Pedro y Juan. En virtud del efecto retroactivo de la nulidad judicialmente declarada, las partes
vuelven al E en que se encontraban antes de la celebracin del contrato y por consiguiente se
entiende que Pedro nunca dej de ser dueo del automvil, pero el automvil no lo tiene Pedro, lo
tiene Diego, y en contra de Diego ( que no es parte del contrato) no se puede entablar la accin de
nulidad, porque la accin de nulidad es una accin personal que slo puede entablarse en contra de
las partes. En contra de Diego que es un 3 , poseedor no propietario, procede otra accin, la accin
" reivindicatoria ".
* No existe ningn inconveniente para entablar en un mismo juicio la accin de nulidad y la accin
reivindicatoria.
- Excepciones a esta regla, casos en que no procede la accin reivindicatoria en contra

de 3s poseedores: ( No estn obligados a restituir la cosa, en nuestro concepto son 2, pero la
doctrina seala varias)
-Excepciones reales:
a) ( Esta es la ms importante) Cuando el 3 en contra de quien se podra entablar la accin

reivindicatoria, ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin adquisitiva.
b) Se encuentra en el Art. 1895 CC, al tratar de la rescisin o lesin enorme.

Cuando se declara la rescisin del contrato de compraventa de un bien raz por lesin
enorme, el comprador que se haya en el caso de restituir la cosa, debe purificarla de las hipotecas u
otros Ds reales que haya constituido sobre ella. ( Esto se debe a que estas hipotecas u Ds reales no
se ven alcanzados por la accin reivindicatoria, o sea el comprador est obligado a purificar la cosa
porque la hipoteca y los gravmenes no caducan por la rescisin del contrato por lesin enorme; si
el comprador enajena la cosa no procede la accin rescisoria por lesin enorme, se extingue la
accin, segn el art. 1896 CC)
Art. 1895 CC : " El comprador que se halle en el caso de restituir la cosa, deber
previamente purificarla de las hipotecas u otros ds reales que haya constituido en ella".
Art 1896 CC : " La accin rescisoria por lesin enorme expira en 4 aos contados
desde la fecha del contrato. "
-Excepciones " aparentes " no reales:
1)Art. 94 n 4 : " En la rescisin del decreto de posesin definitiva se observarn las reglas que
siguen:
4 En virtud de este beneficio se recobrarn los bienes en el E en que se hallaren,
subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems ds reales constituidos legalmente en
ellos. "
Aqu no hay un vicio de nulidad, sino simplemente queda sin efecto el decreto de concesin
definitiva del desaparecido, porque ste reaparece. ( Realmente no se trata de una rescisin, ya que
rescisin significa nulidad relativa ).
Este decreto de rescisin se concede porque frente al inters del desaparecido que reaparece
y frente al inters de los 3s que fueron inducidos por la situacin aparente a contratar de buena fe,
la ley prefiere el inters legtimo de los 3s. ( Siempre la ley protege la situacin aparente, sta es la
razn de ser del Art 94 n 4)
2)-Excepcin del Art. 1432 CC ubicado al tratar de las donaciones entre vivos.
" La resolucin, rescisin y revocacin de que hablan los arts. anteriores, no dar
accin contra 3s poseedores, ni para la extincin de las hipotecas, servidumbres u otros ds
constituidos sobre las cosas donadas, sino en los casos sgtes. :
1. Cuando en escritura pblica de la donacin (inscrita en el competente registro, si
la calidad de las cosas donadas lo hubiere exigido), se ha prohibido al donatario enajenarlas, o
se ha expresado la condicin;
2. Cuando antes de las enajenaciones o de la C de los referidos ds, se ha notificado a
los 3s interesados, que el donante u otra persona a su nombre se propone intentar la accin
resolutoria, rescisoria o revocatoria contra el donatario;
3. Cuando se ha procedido a enajenar los bienes donados, o a constituir los referidos
ds, despus de intentada la accin.
El donante que no hiciere uso de dicha accin contra terceros, podr exigir al
donatario el precio de las cosas enajenadas, segn el valor que hayan tenido a la fecha de la
enajenacin ".
LAS MODALIDADES
Los actos jurdicos los podemos clasificar en:

Puros y simples, los que producen sus efectos en forma inmediata sin alteraciones o modificaciones
posteriores.
Sujetos a modalidades, los que producen sus efectos de una manera distinta a la prevista por el
ordenamiento jurdico. Contienen determinados elementos que hacen que produzcan sus efectos en
un tiempo distinto o de manera distinta a la regla general. Producen sus efectos bajo un elemento
llamado modalidad.
MODALIDAD
Son elementos que la ley o la voluntad de las partes introducen en el acto jurdico para subordinar a
ellas o alterar con ellas los efectos normales del acto.
La regla general es que los actos jurdicos sean puros y simples. La excepcin es que estn sujetos a
modalidades, las que si no se establecen dejan al acto como puro y simple.
ORIGEN DE LAS MODALIDADES

1- Voluntad de las partes: ellas introducen una modalidad en un acto jurdico a travs de una
clusula especial como elemento accidental del acto (Art. 1444).
2- La ley: las incorpora como elementos de la naturaleza del acto (Art. 1444).
Por ejemplo:
-Art. 1826, el que prescribe que el vendedor est obligado a entregar la cosa vendida
inmediatamente despus del contrato o a la poca prefijada en el. En este Art. se introduce la
modalidad de plazo para la entrega de la cosa como un elemento de la naturaleza (que el Art. seale
que la cosa se puede entregar en una poca prefijada en el contrato, implica que las partes pueden
modificar el plazo).
-El usufructo est sujeto a la modalidad de plazo ya que si no lo estuviera el usufructo se extendera
para toda la vida del usufructuario.
-Art. 1489, seala que en los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no
cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. En este artculo la ley incorpora la modalidad de
condicin resolutoria, slo los contratos de los cuales emananobligaciones recprocas (contrato
bilateral).
-Art. 738, establece la modalidad de condicin como elemento de la esencia del contrato. La
condicin consiste en que el fideicomiso supone siempre la existencia del fideicomisario a la poca
de la restitucin.
-Art. 1554, N 3, establece que la promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna,
salvo que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato.
En los casos en que la ley incorpora una modalidad como elemento de la esencia del contrato, las
partes no pueden modificarlas, ya que como la modalidad es un elemento de la esencia del contrato,
sin sta no habra contrato.
La regla general es que los actos jurdicos admitan modalidades. Excepciones a esta regla son los
actos jurdicos de Derecho de Familia. Por ejemplo: el reconocimiento de un hijo. Las normas que
lo contemplan son de orden pblico, por lo tanto son irrenunciables y las partes no pueden
modificar los trminos que estn sealados por la ley.
Por ejemplo: art. 1717 cc, 1721 cc y 1723 cc (matrimonio).
El art. 1717 cc trata de las capitulaciones matrimoniales, stas regulan lo patrimonial y en
ellas no se pueden introducir modalidades.
El art. 1721 cc inc. 3 seala que no se puede pactar que la sociedad conyugal tenga
principio. antes o despus de contraerse el matrimonio. La sociedad conyugal es un rgimen
supletorio legal, ya que apenas se celebra el matrimonio ste empieza a regir, a menos que las partes
estipulen otro rgimen (reparticin de gananciales, separacin de bienes). En este art. se seala que
toda estipulacin en contrario es nula, por lo tanto no se puede introducir ninguna modalidad.
El art. 1723 cc estipula que durante el matrimonio los cnyuges mayores de edad pueden
optar por un rgimen distinto a la sociedad conyugal por el de participacin de gananciales o
separacin parcial o total de bienes. stos no son susceptibles de plazo o modo alguno.
CLASES DE MODALIDADES:
Como modalidades podemos encontrar: condicin, obligaciones alternativas y facultativas,
solidaridad (en un contrato colectivo cada deudor puede pagar el total de la deuda, la solidaridad es
entre deudores y acreedor, no entre deudores), plazo, modo, representacin.
1- Condicin: es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho
u obligacin.
Las condiciones estn tratadas en el libro IV, ttulo IV, en los Arts. 1473 y siguientes al tratar el
cdigo de las obligaciones condicionales y modales y en el libro III, ttulo IV, en los Arts. 1070 y
siguientes al referirse al cdigo de las asignaciones testamentarias condicionales.
Los elementos de la condicin son:
a- Hecho futuro: es necesario que el hecho en que consiste, ocurra o no, sea con posterioridad a la
celebracin del acto o contrato.
b- Incertidumbre: consiste en que el hecho puede ocurrir o no. Debe ser objetiva, es decir que para
todo el mundo, el hecho sea incierto. Que no sea incierto slo para las partes.
Clasificacin de las condiciones:

a- Positivas y negativas (Art.1474): La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa en que
una cosa no acontezca.
b- Expresa y tcita: Expresa, es la que la ley o las partes estipulan en trminos explcitos. Tcita, es
la que se subentiende por la slo disposicin de la ley (por ej.: Art. 1489, condicin resolutoria
tcita).
c- Posibles e imposibles: Posibles fsicamente, son aquellas conformes con la naturaleza y con la
ley. Imposibles fsicamente, son aquellas contrarias a la naturaleza o aquellas prohibidas por la ley o
que atentan contra el orden pblico, las buenas costumbres o la moral (por ej.: posible que maana
llueva, imposible que el sol salga por el oeste.).
Moralidad de una condicin: no dice relacin con la moral de la tica, sino ms bien con la ley,
las buenas costumbres, el orden pblico y la moral desde un punto de vista jurdico.
Por ej.: condicin moralmente posible o condicin lcita: heredar una casa, casarse.
condicin moralmente imposible o condicin ilcita: asesinar, casarse con tres personas a la
vez.
- Condiciones imposibles resolutorias: ejemplo: usted ser dueo del vehculo se llega a
pie en una hora a Rancagua. La propiedad pasar a ser de su sobrino.
En este caso la condicin se mira como no escrita porque no es seria.
- Condicin imposible suspensiva: la condicin o clusula se mirar como
anticipadamente fallida.
4) Determinada e indeterminada.
Determinada: son aquellas que se sabe que de ocurrir el hecho se sabe cuando ocurrir.
Indeterminada: no se sabe.
5) Potestativas, casuales y mixtas (art. 1478).
En las potestativas existen las mera o puramente potestativas, que dependen de la sola
voluntad, y las simplemente potestativas, que dependen de un hecho.
Ejemplo de las meramente: Te doy un millar si t quieres.
Ejemplo de las simplemente: Te regalo un auto si te recibes de abogado.
- Casuales Te regalo una casa si Pedro se recibe (voluntad de un tercero).
Si gana tal caballo (depende del acaso).
- Meramente potestativas y suspensivas son nulas, en cuanto a las resolutorias la ley les da un
valor como sucede en las denominaciones irrevocables entre cnyuges que pueden dejarse sin
efecto al arbitrio del donante (art. 1000 y 1138).
Art. 1478.
6) Suspensiva y resolutoria.
- Suspensiva: es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de una obligacin (y
derecho tambin).
- Resolutoria: es el hecho futuro e incierto del cual depende la extincin o la resolucin de un
derecho.
En ambos casos el acto jurdico existe, pero si es suspensiva no han nacido aun los derechos y
sus obligaciones correlativas que emanan del acto o contrato.
La condicin resolutoria puede ser:
- Ordinaria ejemplo: si llueve la persona deja de ser dueo.
- Tcita (art. 1489).
- Pacto comisorio simple
calificado
- Ordinaria: es la establecida expresamente por las partes y puede consistir en un hecho
cualquiera, siempre que ste no sea el cumplimiento de la obligacin contrada en un contrato
bilateral.
- Tcita: es una condicin subentendida por la ley y consiste en la resolucin del contrato
bilateral por incumplimiento de la obligacin de una de las partes.
- Pacto comisorio: es la estipulacin que expresa que hacen las partes de la condicin resolutoria
tcita.
Estado en que pueden encontrarse las condiciones

Tanto la suspensiva como la resolutoria pueden encontrarse: pendiente, cumplida o fallida.
- Pendiente: cuando no se sabe si el hecho ocurrir, o cuando el hecho futuro e incierto puede
an verificarse o no.
- Cumplida: cuando el hecho futuro e incierto se ha verificado.
- Fallida: cuando ya se sabe que el hecho futuro e incierto no se verificar o ha transcurrido el
plazo fijado por las partes o por la ley para que dentro de l se verificara (art. 1482).
El plazo entendido por la ley es de cinco aos. Se desprende del art. 1739, inciso 1.
Efectos de la condicin suspensiva

Hay que distinguir si est pendiente, cumplida o fallida.
Si la condicin est:
- Pendiente el acto jurdico existe pero las obligaciones y derechos no han nacido. El
acreedor por consiguiente no puede exigir el cumplimiento de la obligacin. Como la obligacin no
existe, el deudor puede enajenar la cosa. El acreedor puede tomar medidas conservativas (art. 1485,
1078). La prescripcin no corre en contra del acreedor mientras la condicin no se cumple (art.
2514, inciso 2).
No se puede compensar porque no existe obligacin. Tampoco puede novarse la obligacin.
El derecho y la obligacin condicionales se transmiten a los herederos: se transmite porque se
dice que hay un germen de derecho. Esto es la regla general, pero hay excepciones en materia de
obligaciones testamentarias.
- Cumplida una vez cumplida la condicin nacen el derecho y las obligaciones correlativas.
La obligacin se hace exigible y el derecho del acreedor se reputa haber existido desde el momento
que se ejecut el acto o se celebr el contrato, o sea, opera con efecto retroactivo, con dos
excepciones, la primera en materias de fruto y la segunda en materia de deterioro de la cosa. Los
frutos que hay desde que se celebr el contrato o acto hasta que se cumple la condicin, son del
deudor, o sea, del antiguo dueo; y en cuanto a la segunda excepcin es que el acreedor deber
recibir la cosa en el estado que se encuentre (art. 1486, inciso 2).
- Fallida cuando se sabe que el hecho futuro e incierto no se verificar. Si falla la condicin
desaparece el acto jurdico condicional y todos sus efectos se borran como si nunca hubiera existido
(el acreedor no puede disponer porque slo es germen de derecho).
Efectos de la condicin resolutoria

- Pendiente en el perodo que no se ha cumplido la condicin existe el acto jurdico y tambin
los derechos y obligaciones sujetos a condicin resolutoria y para todos los efectos se reputa el acto
como puro y simple. Desde el momento que se efecta el acto o se celebra el contrato, los derechos
y obligaciones son exigibles por el acreedor. Quien posee la cosa bajo condicin puede enajenarla,
porque es dueo de ella.
- Prescripcin la prescripcin corre en contra del acreedor desde la celebracin del acto. El
dueo de la cosa cuyo dominio est sujeto a condicin resolutoria tiene la obligacin de conservarla
como un buen padre de familia (el grado de culpa que va a responder). Art. 758, 761, 1492.
- Cumplida el cumplimiento de la condicin produce como consecuencia, hacer desaparecer
los efectos del acto jurdico. El derecho convencional y su obligacin correlativa se extinguen. Art.
1479, 1487, 1567 n 9.
Se deben diferenciar los efectos de la condicin resolutoria segn se trate de:

1) Condicin resolutoria ordinaria.
2) Condicin resolutoria tcita.
3) Pacto comisorio.
1) Ordinaria opera de pleno derecho al verificarse y puede ser alegada por cualquiera que
tenga inters en ello.
2) Tcita slo opera en virtud de una sentencia judicial que la declare, y slo puede alegarla
el contratante diligente (el que cumpli la obligacin o est llano a cumplirla, art. 1489).
Producido el evento de la condicin resolutoria ordinaria no es posible substraerlo a sus efectos
(se cumpli la condicin, se resuelve el contrato.
En la condicin resolutoria tcita es posible substraer a sus efectos ( se puede cumplir el acto o
contrato).
La condicin resolutoria ordinaria no lleva aparejada una indemnizacin de perjuicios, en
cambio la tcita s, porque hay falta de obligacin (art. 1489).
- Actos de mera administracin que realiza el que tena la cosa bajo condicin resolutoria,
cuando se cumple la condicin estos actos quedan sin efectos.
Plazo: acto futuro y cierto del cual depende la exigibilidad o la extincin de un derecho y de la
obligacin correlativa (art. 1494, 1080, 1081).
- Elemento de futureidad: debe tratarse de un hecho que ocurrir con posterioridad del acto
jurdico que se trata (se asemeja con la condicin).
- Elemento de certidumbre: debe tratarse de un hecho que necesariamente debe llegar y ocurrir.
Clasificaciones del plazo

Legal, judicial y convencional.
- Plazo convencional: es aqul estipulado por las partes y es la regla general.
- Plazo legal: es aqul establecido por la ley y es excepcional (art. 2200, 1879; art. 13 ley
18.010).l
- Plazo judicial: excepcionalmente se autoriza al juez para fijar plazos (art. 1494 378, 904;
2291, 2201).
Determinado e indeterminado
- Plazo determinado: es aqul en que se precisa con exactitud la poca o fecha en que debe
ocurrir el hecho futuro en que el plazo consiste.
- Plazo indeterminado: es aqul que no rene los requisitos anteriores.
Suspensivo y extintivo
- Plazo suspensivo: es aqul que impide el ejercicio del derecho antes de verificarse el hecho el
hecho en que consiste.
- Plazo extintivo: es aqul que pone fin al derecho una vez que se ha verificado el hecho en que
consiste
Efectos del plazo

Hay que distingu se est pendiente o cumplido.
Plazo suspensivo pendiente acto jurdico existe, la obligacin tambin, slo est en suspenso
su exigibilidad (art. 1498 en relacin al art. 1084).
Plazo suspensivo cumplido nace para el titular del derecho la facultad de ponerlo en ejercicio
y de hacerlo valer.
No opera con efecto retroactivo, porque el derecho y su obligacin correlativa existen desde el
momento de la celebracin del acto o contrato.
Plazo extintivo pendiente el acto jurdico existe y se comporta como uno puro y simple
(produce todos sus efectos).
Plazo extintivo cumplido desaparece el derecho y su obligacin correlativa y el que tena la
cosa bajo plazo, deber restituirla a quien corresponda.
Modo
Tiene fundamentalmente aplicacin en materia de sucesin por causa de muerte, casi

ninguna aplicacin tratndose de los actos entre vivos.
El modo consiste en la obligacin de aplicar el objeto del acto jurdico a un fin especial,
como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas.
El modo no suspende la adquisicin del derecho, el asignatario modal adquiere el derecho, a
diferencia de lo que ocurre con la condicin suspensiva.
- REPRESENTACIN
El Art 1448 CC establece: "Lo que una persona ejecuta en nombre de otra, estando
facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado iguales
efectos que si hubiese contratado l mismo".
Qu es la representacin ?
a) Don Avelino Len Hurtado:

La representacin es una institucin jurdica mediante la cual una persona queda obligada, o
adquiere un D como consecuencia directa e inmediata del AJ celebrado a su nombre por un 3
debidamente facultado para ello.
En virtud de la representacin los efectos del acto no se producen en el patrimonio de la
persona que lo ejecuta o celebra, sino que se producen en el patrimonio de la persona de aquella a
cuyo nombre acta el representante, llamado representado.
Esta institucin J de la representacin tiene enorme importancia, y es de extraordinaria
utilidad. La representacin es el medio a travs del cual pueden actuar en la vida J los incapaces.
Los absolutamente incapaces slo pueden actuar en la vida J representados por su
representante legal, de tal manera que si no existiera la institucin de la representacin el
absolutamente incapaz no podra celebrar AJ y no podra, por consiguiente, adquirir ds.
El relativamente incapaz slo puede actuar en la vida J con sujecin a las formalidades
habilitantes, esto es, autorizado o representado por su representante legal.
Mediante la representacin pueden actuar aquellas personas que siendo capaces, por la
circunstancia no pueden celebrar un AJ, por ej: Una persona reside en Inglaterra y quiere celebrar
un contrato en Chile, si no existiera la representacin tendra que trasladarse a Chile.
En el D Romano, la representacin como una institucin J, no existe sino despus que el D

Romano experimenta una larga evolucin. Slo en el D Romano Justinaneo encontramos la
representacin configurada tal como est concebida hoy.
En el D Romano primitivo proceda celebrando 2 AJ, 1 por el cual una persona actuando a
su nombre, celebraba el acto y otro por el cual transfera los efectos de este acto al interesado.
Mediante la representacin basta un slo AJ, porque los efectos del acto ejecutados por el
representante se radican de inmediato en el patrimonio del representado.
Cul es la naturaleza J de la representacin ? (que es la representacin

jurdicamente hablando)
-Al respecto existen diversas teoras:
a) Teora de la ficcin: de Pothier

Nuestros tribunales hoy en da la descartan.
b) Teora del emisario o del nuncio: de Savigny
c) Teora de la cooperacin de voluntades: de Mitteis
d) Teora de la modalidad: de Piln y fue desarrollada posterior% por Levy.
En virtud de la teora de la ficcin la representacin es una ficcin a virtud de la cual debe

entenderse que la voluntad que perfecciona el acto jurdico es la voluntad del representado y el
representante no es sino el vehculo a travs del cual se manifiesta la voluntad del representado.
Los efectos del acto jurdico se producen en el patrimonio del representado, porque los efectos del
acto jurdico se producen por respecto de las partes y el representado es parte del acto jurdico desde
el momento que manifest su voluntad a travs del representante. Esta doctrina hoy se
encuentra descartada, sin embargo domin sin contrapeso en nuestro pas hasta el ao 1951.
Se argumentaba fundamentalmente con el art. 2128 del c.c. de acuerdo con el cual puede
designarse mandatario a un menor adulto y los actos que el menor adulto realice en su calidad de
mandatario son vlidos y obligan al mandante respecto de terceros, y el menor adulto es un
relativamente incapaz. Es la voluntad del representado la que perfecciona el acto jurdico, porque el
menor adulto es un relativamente incapaz y si acta para si mismo los actos del menor adulto
adolecen de nulidad relativa.
Esta doctrina no puede satisfacer porque es inaceptable una teora que pretende justificar
una institucin jurdica diciendo que es una ficcin, siempre que no se puede buscar una explicacin
atendible a una institucin jurdica se dice que es una ficcin, reconocer que una institucin jurdica
es una institucin significa reconocer una verdadera impotencia para calificar, adems si fuera la
voluntad del representado la que perfecciona el acto jurdico la representacin carecera de
explicacin tratndose de los absolutamente incapaces, porque si es la voluntad del representado la
que perfecciona el acto jurdico cmo se explica la representacin de los absolutamente incapaces?.
Y si la ley autoriza que se designe como mandatario un menor adulto y establece que los actos que
el menor adulto realice en su calidad de mandatario son vlidos y obligan al mandante respecto de
terceros es por otras razones. Desde luego, el menor adulto tiene voluntad apta para generar actos
jurdicos, y si la ley lo declara relativamente incapaz es como una manera de protegerlos. En
consecuencia, cuando l acta para s mismo, sin sujecin a las formalidades habilitantes el acto
adolece de nulidad relativa, porque est comprometido su patrimonio, y ste es el patrimonio que la
ley quiere proteger. Pero cuando el menor adulto acta como mandatario de un tercero est
comprometido el patrimonio del mandante.
Segn la teora del nuncio o emisario la voluntad que perfecciona el acto es la voluntad
del representado y el representante acta como mensajero, como emisario el representado.
Esta teora tambin es criticable porque no explica la representacin de los absolutamente

incapaces, en que no hay voluntad del representado y mal podra ser el representante portavoz o
emisario de una voluntad que no existe.
De acuerdo con la teora de la cooperacin de voluntades en la representacin se produce

una cooperacin de voluntades del representante y del representado para formar un acto jurdico
cuyos efecto se van a radicar en el patrimonio del representado. Tampoco explica la representacin
de los absolutamente incapaces, y en lugar de simplificar las cosas las complica porque si hay una
cooperacin de voluntades en qu voluntad deben concurrir los vicios del conocimiento?.
Esta teora deriva de las circunstancias de que Mitteis confundi en la representacin
voluntaria dos actos jurdicos absolutamente distintos: el otorgamiento de poder, que es el acto por
el cual el representado autoriza al representante para actuar a su nombre con el acto que en ejercicio
de la representacin ejecuta el representante con un tercero. En el acto que el representante celebra
con un tercero nada tiene que ver la voluntad del representado que se manifest en otro acto jurdico
que es en el otorgamiento de poder.
De acuerdo con la doctrina de la modalidad formulada en 1898 por Piln, la

representacin es una modalidad del acto jurdico en virtud de la cual la voluntad que perfecciona el
acto jurdico es la voluntad del representante, y en virtud de esta modalidad los efectos del acto se
radican en el patrimonio del representado. la representacin tiene por objeto alterar los efectos
normales u ordinarios del acto jurdico porque lo ordinario es que los efecto del acto jurdico se
radiquen en el patrimonio de quien ejecuta el acto, si los efectos del acto se van a producir en el
patrimonio de una persona distinta de aquella que los ejecuta o celebra sus efectos van a estar
alterados.
De la circunstancia que la representacin sea una modalidad se desprende una serie de
consecuencias jurdicas:
1.- La voluntad que genera el acto jurdico es la voluntad del representante, los requisitos de
existencia y de validez del acto jurdico deben concurrir en el representante, que debe ser
legalmente capaz, su voluntad debe ser libre y espontnea, exenta de vicios, debe recaer sobre
objeto lcito y sobre una causa lcita.
2.- La representacin no se presume porque las modalidades no se presumen, deben ser probadas
por quien la alega, de tal manera que si no se comprueba la representacin el acto se entiende puro y
simple, y los efecto se radican en el patrimonio del representante.
3.- Los efectos del acto celebrados por el representante se van a radicar en el patrimonio del
representado. El acto jurdico que celebra el representante debe ser un acto jurdico cuya ejecucin
sea lcita para el representado porque el representado va a soportar las consecuencias de este acto.
4.- La representacin tiene aplicacin siempre a menos que la ley lo prohiba, porque las
modalidades en el derecho patrimonial tienen amplia aplicacin, salvo aquellos casos en que la ley
lo prohibe. En el derecho patrimonial hay un slo acto jurdico que no pude realizarse por medio de
representantes (el testamento, art.1004). Incluso en el derecho de familia el matrimonio puede
celebrarse por medio de mandatario, de acuerdo con lo que prescribe el art.103.
Nuestro cdigo civil acepta la teora de la modalidad, curiosamente porque la teora de la

modalidad es posterior al cdigo civil. Basta un ligero anlisis de sus disposiciones para llegar a
esta conclusin:
El art.1448, dice lo que una persona ejecuta a nombre de otra, o sea, la voluntad que
perfecciona el acto es la voluntad del representante. Agrega, estando facultada por ella o por la ley
para representarla, se esta refiriendo a las fuentes de la representacin. Produce respecto del
representado los mismos efecto que si hubiese contratado el mismo, esto es los efectos del acto
jurdico se van a radicar en el patrimonio del representado.
El cdigo al tratar de la tradicin en el art.672 establece: la tradicin debe ser hecha

voluntariamente por el tradente o por su representante.
La tradicin para que sea vlida requiere tambin del consentimiento del adquiriente o de su
representante, luego cuando se acta por medio de representantes es la voluntad del representante la
que perfecciona la tradicin.
El art.678 nos dice si la tradicin se hace por medio de mandatario o de representante legal,
el error de estos invalida la tradicin, y esto slo se puede explicar si es la voluntad del
representante o del mandatario la que perfecciona la tradicin.
La corte suprema, en sentencia de 5 de junio de 1951, resolvi por primera vez que la
representacin es una modalidad, sta doctrina haba sido planteada en varias oportunidades por
sentencias de la corte de Santiago y de la corte de apelaciones de Temuco, sentencia que haban sido
anuladas por la corte suprema por la va del recurso de casacin en el fondo.
Sostener que la representacin es una modalidad no slo tiene importancia desde el punto
de vista terico, sino que es muy rica en consecuencias de carcter prctico. La corte suprema
haba resuelto invariablemente que cuando se celebraba un acto por medio de mandatario o de
representante legal, y el mandatario o representante ejecutaba el acto o celebraba el contrato
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, el representado no poda solicitar la
declaracin de nulidad absoluta, porque era la voluntad del representado la que perfeccionaba el
acto jurdico.
Cuando la corte suprema cambia de doctrina sostiene que cuando el representante o el
mandatario ejecuta un acto o celebra un contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba el representado puede solicitar la declaracin de nulidad absoluta de ese acto o contrato,
porque es la voluntad del representante
Mientras la corte suprema sostuvo que la representacin era una ficcin sostuvo
invariablemente que el mandato para vender o comprar bienes races era un mandato solemne que
deba otorgarse por escritura pblica porque la compraventa de bienes races es un contrato solemne
cuya solemnidad consiste en el otorgamiento de escritura pblica. Porque la voluntad que
perfecciona el acto es la voluntad del representado. Cuando la corte suprema cambi de doctrina
lleg a la conclusin que el mandato es siempre un contrato consensual, salvo aquellos casos en que
la ley establece que el mandato es un contrato solemne.
Fuentes de la representacin
La representacin puede tener su origen en la ley o en la voluntad del representante, de

donde se desprende que la representacin puede ser legal o voluntaria. Art.1448.
La representacin legal, llamada tambin forzada es la que tiene su origen en la ley, y los
que representan a otros en virtud de una disposicin legal se denominan representantes legales. El
art.43 del c.c. seala quienes son representantes legales: el padre o madre legtimos que detenta la
patria potestad, el adoptante y su tutor o curador.
Estos casos son casos de representacin legal general porque estas personas representan
legalmente a los incapaces para la generalidad de actos jurdicos que estos deben celebrar.
Existen casos de representacin legal especial, en virtud del art. 671 del c.c. el juez es el
representante legal del deudor en las ventas forzadas de bienes del deudor que se hacen previo
decreto judicial, en pblica subasta, a peticin del acreedor. En el juicio ejecutivo el representante
legal del deudor es el juez.
En la particin de bienes el partidor representa legalmente a los comuneros en los actos de
enajenacin.
De acuerdo con lo que prescribe la ley de quiebras, el sndico de quiebras es el representante legal
del fallido (se llama fallido al persona que est declarada en quiebra).
El rector de la universidad de Chile es el representante legal de la corporacin. El presidente del
Consejo de estado es el representante legal del Fisco en juicio.
La representacin voluntaria emana fundamentalmente del contrato de mandato y en ciertos

casos muy calificados del llamado cuasi contrato de agencia oficiosa.
En virtud del art.2116, el mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de
uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
La persona que confa el encargo se llama comitente o mandante, y la persona que acepta el
encargo se llama procurador, apoderado, y en general mandatario.
El contrato de mandato es la fuente ms importante de la representacin voluntaria, sin
embargo es perfectamente posible que exista mandato sin representacin. Y la representacin es un
elemento de la naturaleza del contrato de mandato, lo que significa que con la sola circunstancia de
celebrarse un contrato de mandato el mandatario tiene facultad de representar al mandante y para
que no tenga facultad de representar al mandante se va a requerir clusula especial. El mandatario
va a actuar en representacin del mandante cuando acta a nombre del mandante y dentro de los
lmites de sus facultades, en ste caso los efecto del contrato celebrado por el mandatario se van a
radicar inmediatamente en el patrimonio del mandante porque oper la representacin.
El mandatario no acta en representacin del mandante cuando acta en propio nombre, y los efecto
del acto se van a radicar en el patrimonio del mandatario, pero como el mandatario acta por cuenta
y riesgo del mandante debe transferir los efectos del acto al mandante.
En ciertos casos al mandante le puede convenir que el mandatario acte a su propio nombre.
El agente oficioso es aqul que acta a nombre de otro sin tener poder para representarlo.
En principio lo que ejecuta es totalmente inoponible al interesado, pero obliga en dos casos:
1) Cuando el interesado ratifique lo que ejecut el agente oficioso. Aqu la fuente de la
representacin es la ratificacin a posteriori del representante oficioso. (ratificacin aceptacin
de los actos inoponibles).
2) La persona en cuyo nombre acta el agente oficioso resulta obligado en todos los casos en
que reporte beneficio, hasta la concurrencia del beneficio reportado.
Requisitos
Para que los efectos de los actos se radiquen en el patrimonio del representado se requiere:
1) El representante debe ejecutar un acto jurdico. No hay representacin para actos naturales.
Acto jurdico es declaracin de voluntad... Este acto jurdico debe reunir todos los requisitos de
existencia y validez. Que la voluntad sea seria, exenta de vicio; que sea capaz (salvo art. 2128);
causa y objeto lcito.
2) El representante debe actuar a nombre del representado y esto se llama contemplatio domini, y
que expresa que est actuando a nombre del representado. De lo contrario, no opera la
representacin y los efectos van al patrimonio del representante.
3) El representante est facultado para representar al representado. Esta facultad, tratndose de la
representacin legal, emana de la ley; tratndose de la representacin voluntaria, emana del contrato
de mandato o de la ratificacin a posteriori del cuasi contrato de agencia oficiosa.
4) El representante acte dentro de los lmites de su facultad. Todo lo que exceda de sus
facultades no obliga al representado.
Efectos de la representacin
Los efectos de los actos celebrados por el representante se radican en el patrimonio del
representado, por lo tanto, el que resulta deudor es el representado.
Efectos del acto jurdico

Acto jurdico o negocio jurdico sus efectos consisten en el nacimiento, modificacin o
extincin del derecho.
En general, el acto jurdico produce efectos respecto de las partes, es decir, aquellos que
actuando personalmente o por medio de representante, han dado vida o nacimiento al acto jurdico,
por regla general no produce efecto respecto de terceras personas (aquellas personas que no han
contribuido al nacimiento del acto (art. 1545). Como produce efectos en las partes se dice que los
efectos son relativos (como lo es en la sentencia judicial en quienes son partes). Pero esta regla tiene
excepcin: hay ciertos terceros que se ven alcanzados por los efectos del acto jurdico y se llaman
terceros relativos, para diferenciarlos de los terceros absolutos aquellos que no son parte en el
acto jurdico y los efectos del acto jurdico les son inoponibles, no los tocan.
Los terceros relativos sin ser partes se ven alcanzados por los efectos, en virtud de que estn
ligados por relaciones jurdicas con las partes y esto hace que puedan ser alcanzados por los efectos.
Los terceros relativos son generalmente los sucesores y acreedores de las partes.
Los sucesores de las partes, llamados tambin causa habiente, son aquellos que han derivado
sus derechos y obligaciones de alguna de las partes. Esta derivacin puede hacerse por transferencia
o por transmisin. La transferencia en cuanto a traspasarse puede ser a ttulo singular. Mientras que
la transmisin puede ser a ttulo singular o universal (una parte o todo el patrimonio). Los sucesores
a ttulo universal son los herederos que suceden en todo el patrimonio transferible o en una cuota de
l, art. 1097 ( o en todos los derechos y obligaciones o en una cuota de ellos). El heredero es un
tercero relativo porque se ve alcanzado por los efectos del acto jurdico, ya que hereda derechos y
obligaciones (quien contrata para s, contrata para sus herederos). Una corriente de la doctrina
sostiene que los herederos son terceros absolutos, pero fallecido el causante, stos pasan a tener la
calidad de parte, porque tienen la misma situacin jurdica del causante. En nuestro concepto, no
son partes, porque no concurrieron a la formacin del acto.
Los herederos a ttulo singular se llaman legatarios. Pueden suceder al causante tanto en sus
derechos como obligaciones (art. 1104).
Los causa habientes a ttulo singular por actos entre vivos se llaman cesionarios y slo suceden
en los derechos, no en las obligaciones, porque en el derecho chileno no existe la transmisin de
obligaciones.
Los sucesores a ttulo singular son terceros relativos porque se ven alcanzados por los efectos del
acto jurdico celebrado con anterioridad a la transferencia o transmisin, pero con respecto del
objeto que ellos derivan del causante.
Son tambin terceros relativos los acreedores. Todo acreedor tiene como garanta de su crdito el
derecho de prenda general, en virtud del cual el acreedor tiene derecho a perseguir su crdito sobre
todos los bienes presentes o futuros del deudor, races o muebles, con la sola excepcin de los
bienes inembargables. El acreedor puede pagarse de la venta de estos bienes no slo de su crdito,
sino tambin de los intereses y gastos de la cobranza (art. 2465 y 2469, consecuencia que el
patrimonio sea una universalidad jurdica).
Los acreedores son terceros relativos porque se ven alcanzados por los actos o contratos
celebrados por el deudor, porque si por stos salen bienes del patrimonio, ste va a disminuir y las
posibilidades de pagarse van a ser menores; si ingresan, el derecho se va incrementar y va a tener
mayores posibilidades de pagarse.
Frente a los terceros relativos, existen los terceros absolutos que no se ven alcanzados por los
efectos del acto jurdico, pero esta regla no es absoluta; hay casos en que los efectos del acto
alcanzan a estos terceros absolutos, como los actos jurdicos de familia, porque crea estados que son
oponibles a todo el mundo o afectan a todos (calidad de hijo legtimo respecto a todos, no slo a los
padres). El contrato colectivo de trabajo es el derecho comparado afecta a los derechos absolutos, es
el que se celebra con un sindicato y afecta no slo a los trabajadores que forman parte del sindicato
por la celebracin, sino a todos los trabajadores que ingresen con posterioridad que son extraos al
contrato.
Hechos ilcitos
Delitos y cuasidelitos civiles
Los hechos del hombre pueden celebrarse con o sin intencin de producir efectos jurdicos.
Cuando es con intencin, es un acto jurdico. Los hechos voluntarios sin la intencin pueden ser
lcitos o ilcitos.
Los lcitos son los cuasicontratos es un hecho voluntario, lcito no convencional que produce
obligaciones.
Los ilcitos son los delitos y cuasidelitos civiles.
Delito civil: hecho doloso que causa dao.
Cuasidelito civil: hecho culpable (no culposo) que causa dao, realizado con culpa, con
imprudencia o negligencia. Para que exista se requiere que cause dao.
Tanto el delito como el cuasidelito dan origen a la obligacin de indemnizar el dao causado a la
vctima y la extensin de la responsabilidad no es el elemento subjetivo de culpa o dolo, sino que la
extensin del dao causado que es la responsabilidad, o sea, no se castiga ms al cuasidelito o al
delito, depende del caso.
Delito en materia penal es toda accin u omisin voluntaria penada por la ley. Cuasidelito es
accin u omisin culposa penada por la ley. En materia penal es ms grave o castiga ms
drsticamente al autor de un delito. Para estar frente a un delito penal es menester que este hecho
est penado por la ley (no hay crimen ni pena sin ley que lo establezca).
En materia civil, para estar frente a un delito o cuasidelito basta un hecho doloso o culpable que
cause dao. Por eso es posible que exista un delito penal y uno civil al mismo tiempo.
Tambin existen delitos penales que no son delitos civiles porque no causan dao (por ejemplo,
el cdigo penal castiga la tentativa y el delito frustrado, la vagancia y mendicidad, que no son
delitos civiles.
Pueden haber cuasidelitos civiles que no son cuasidelitos penales, porque no hay pena. El cdigo
penal castiga los cuasidelitos contra las personas, pero no los que son contra las cosas, que son
cuasidelitos civiles.
Requisitos del delito o cuasidelito

1) Que se trate de un hecho doloso o culpable (con negligencia)
2) Que este hecho doloso o culposo cause dao a otro. El dao no est definido en el cdigo y es
toda lesin o detrimento que experimenta en su patrimonio o en su persona fsica o moral, por lo
tanto el dao puede ser patrimonial o moral (definicin normal).
3) Que exista una relacin de causalidad entre el hecho culposo o doloso y el dao (causa directa
del hecho).
4) El sujeto que realiza la accin de omisin sea responsable (art. 2319 no son responsables).
Plena capacidad se adquiere a los diecisis aos en materia delictual.
TEORA DE LA PRUEBA
Ttulo XXI, libro IV: de la prueba de las obligaciones.

Deben probarse las obligaciones y tambin los hechos que sirven de fundamento a los derechos
de familia y patrimoniales (a menos que la ley exija como estado civil).
Consiste en demostrar la verdad de una proposicin. Desde el punto de vista jurdico, es el
establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento al derecho
que se reclama.
La eficacia de un derecho depende de que pueda probarse su existencia. La prueba recae sobre
hechos, es esto lo que debe probarse, lo que sirve de fundamento al derecho.
No se requiere probar el derecho objetivo que se presume conocido por todos. Tampoco los
derechos subjetivos que son reconocidos por la ley.
De la no prueba del derecho surge un problema con respecto a la costumbre y a la ley extranjera.
La costumbre constituye derecho objetivo y est formada por hechos. El juez est obligado a
conocer la ley, pero no la costumbre, sin perjuicio que si al tribunal le consta, no se debe probar. En
lo tocante a la costumbre civil, el cdigo no seala el medio de prueba, por lo tanto puede realizarse
por cualquier medio, incluso por testigos. En cuanto a costumbre mercantil, el artculo 5 del cdigo
de comercio, si no consta la autenticidad a los tribunales de comercio (en Chile no hay tribunales de
comercio, se usan los civiles), slo puede ser probado por:
1) El testimonio fehaciente de dos sentencias que aseverando su existencia se hayan pronunciado
conforme a ella.
2) Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan al juicio en que debe obrar la
prueba.
En cuanto a la ley extranjera, en los casos que deba ser aplicada en Chile, el juez no tiene porqu
conocerla, por lo que debe ser probada. La Corte Suprema resolvi que debe ser probada siempre.
El medio ms usado es por informe de peritos (personas ms aptas en derecho comparado). Art. 411
del cdigo de procedimiento civil: Podr orse el informe de peritos... Si al juez chileno le consta
la existencia de la ley extranjera, en nuestro concepto puede aplicarla sin probarla, porque el art.
411 no hace obligatorio el informe de peritos.
Quin debe probar?

La persona en quien recae la carga de la prueba (onus probandi) est en una situacin ms
desventajosa. El art. 1698 da una regla que se desprende de una regla general en cuanto a la prueba:
el que alega la existencia de la obligacin debe probar, porque lo usual es que las personas no estn
ligadas por obligaciones y el que alega la existencia de una obligacin es una situacin contraria al
orden normal, por lo tanto la regla general es que debe probar el que alega una situacin jurdica
contraria al orden normal o a una situacin jurdica ya adquirida. En el proceso debe probar el
demandante los fundamentos de su accin y el demandado los de su excepcin. El demandado si
opone excepciones el peso o carga de la prueba recae sobre l (si se limita a negar, no).
Se ha sostenido que los hechos negativos no deben ser probados (aqullos que consisten en una
negacin). La prueba corresponde al que afirma, no al que niega. Pero no siempre toda proposicin
negativa puede acreditarse con la proposicin contraria (la positiva). Estas reglas relativas a quien
debe probar pueden ser alteradas.
La propia ley puede alterarlas mediante presunciones legales. Establecida sta a quien en cuyo
beneficio est establecida presuncin legal, no debe probar. Aqul que tiene inters en acreditar lo
contrario a la presuncin legal, debe probar. Por ejemplo, lo normal es que una persona emplee la
debida diligencia o cuidado en sus obligaciones. Art. 1547, inciso 3: el incumplimiento de la
obligacin se presume culpable, por lo tanto el acreedor deber acreditar la existencia de la
obligacin y el incumplimiento y el deudor ya ha probado.
La Corte Suprema ha resuelto que las partes no pueden alterar las reglas sobre peso o carga de la
prueba, porque son reglas de orden pblico, en cuanto regulan las relaciones de las autoridades con
los particulares. En nuestro concepto, esto no es tan claro, porque estn establecidas en favor de los
particulares y puede renunciarse: no habra inconveniente en que una de las partes asumiera la
prueba del otro, a menos que se trate de derechos irrenunciables o de derecho pblico (art. 1547,
inciso final).
Cdigo civil italiano dice que las partes pueden alterar las reglas relativas al onus? probandi, a
menos que se trate de derechos en que las partes no pueden disponer libremente y a menos que la
inversin o alteracin del onus? probandi haga imposible probar su derecho.
Los hechos eminentes no requieren prueba, esto es, los hechos incorporados a la cultura.
Los hechos notorios que son aqullos que son generalmente conocidos en una poca
determinada y en un lugar determinado. stos, por lo tanto, no necesitan ser probados.
El cdigo de procedimiento civil, al tratar de los incidentes, dice que no debe recibirse a prueba
cuando se trata de un hecho de pblica notoriedad.
Sistemas probatorios
Existen dos sistemas probatorios en derecho comparado:
1) Sistema de la prueba legal o formal.

2) Sistema de la prueba libre o moral del juez.
De acuerdo al primero, los hechos slo pueden probarse por los medios de prueba que establece
la ley y tienen el valor probatorio que la ley les asigna o establece.
De acuerdo al segundo, la prueba puede producirse por cualquier medio y el juez le dar el valor
probatorio que l estime conveniente.
Desventaja El primero limita demasiado las facultades del juez, los medios de prueba con la
complejidad actual hace que sea dificultoso, lo cual puede llevar a injusticias.
Ventaja Impide la arbitrariedad judicial, lo que resuelva el juez est sometido al control de
tribunales superiores.
El segundo permite al juez moverse con mayor facilidad, las situaciones difciles son ms fciles
de probar, pero lleva a la arbitrariedad.
En concepto de algunos, nuestro sistema es mixto. En nuestro concepto, sigue el primer sistema
con pequeas excepciones. La ley establece taxativamente cules son los medios de prueba y el
valor probatorio de estos medios, pero da mayor libertad en ciertos casos como en materia de
prueba de testigos, en que deja al juez moverse dentro de ciertos lmites, el informe de peritos debe
por la sana crtica.
Cuando hay pruebas contradictorias o falta de ley, debe seguirse por la equidad natural. En
materia laboral debe seguir la conciencia.
Al derecho procesal le corresponde el aspecto objetivo de la prueba, es decir la forma en que
debe rendirse.
En la vida jurdica hay que rendir prueba en materias que no son propias del derecho procesal
(medios de prueba, art. 1698). El C. P. C. en su art. 341 son los instrumentos pblicos y privados.
El juramento deferido fue derogado como prueba. El C. P. C. agrega el informe de peritos.
Medios de prueba son:
1) Instrumentos pblicos y privados.
2) Declaracin de testigos.
3) Confesin de las partes.
4) Presunciones.
5) Inspeccin personal del tribunal.
6) Informe de peritos.
Son susceptibles de clasificarse entre aqullos que constituyen prueba preconstituida, como los
instrumentos que existen con anterioridad a la dificultad que da origen al proceso.
Otros medios de prueba como la inspeccin personal del tribunal no constituyen prueba
preconstituida, sino a posteriori, porque surge y se produce precisamente durante y con ocasin del
juicio.
Tambin se clasifican atendiendo a su valor probatorio:
1) Aqullos que constituyen plena prueba.
2) Aqullos que no constituyen plena prueba.
Los primeros bastan por s solos para acreditar el hecho que sirve de fundamento al derecho
(instrumentos pblicos y confesin de partes)
Los segundos van a tener que unirse a otros medios de prueba para llevar la conviccin al nimo del
tribunal; pueden constituir plena prueba por las circunstancias.
Instrumento es todo escrito en que consta un hecho, en consecuencia, todo documento

escrito que da constancia de un hecho constituye instrumento desde el punto de vista jurdico. Se
discute y la cuestin tiene importancia en materia penal si es lo mismo documento que instrumento.
Para algunos documento e instrumento son conceptos sinnimos, para otros el documento es el
gnero y el instrumento es la especie. Sera documento y no instrumento, todo papel que deja
constancia de un hecho por ej. una fotografa.
Desde el punto de vista civil la cuestin no tiene mayor importancia y el cdigo habla
indistintamente de documentos e instrumentos. Los instrumentos, es decir los documentos escritos
en que consta un hecho pueden ser de dos clases pblicos y privados.
Instrumento pblico o autntico, de acuerdo al art. 1699 del c.c. es el que se otorga ante
un funcionario pblico competente con las solemnidades legales.
En cambio el instrumento privado es el documento escrito en cuyo otorgamiento no
interviene un funcionario pblico en su carcter de tal, no est sujeto a solemnidad alguna y que por
regla general, en nuestro concepto, debe estar firmado por las partes.
Se desprenden una serie de diferencia que hace que tengan un distinto tratamiento jurdico.
Ejemplo de instrumento pblico: una escritura pblica otorgada ante el competente notario.
Ejemplo de instrumento privado: un documento escrito en que las partes dejan constancia
de un contrato de compraventa, por ej. de un televisor, y que est firmado por las partes.
Los instrumentos constituyen medios de prueba, sirven para acreditar los hechos que
constan en el instrumento, pero tambin los instrumentos juegan un rol distinto en el derecho civil,
desempean el papel de solemnidad cuando la ley as lo establece, as por ejemplo la compraventa
de bienes races, que es un contrato solemne y la solemnidad consiste en que debe otorgarse por
escritura pblica.
En virtud del art.1554 del c.c. la promesa de celebrar un contrato es un contrato solemne
cuya solemnidad consiste en que conste por escrito, pudiendo constar por instrumento pblico o
privado.
Cuando se trata de actos solemnes la nica manera de probar es a travs de la solemnidad
que la ley prescribe.
Si el instrumento, pblico o privado, lo exige la ley por va de solemnidad y se omite la
sancin ser la nulidad absoluta. Segn los arts. 1682 y 1701.
El acto o contrato no puede probarse por ningn medio de prueba.
Es distinto cuando el instrumento pblico no lo exige la ley por va de solemnidad, es decir,
ad solemnitate, sino que lo exige solamente ad probationem, esto es por va de prueba, si lo exige
por va de prueba la sancin es distinta. El art.1708 establece que no puede probarse por medio de
testigos los actos o contratos que deben consignarse por escrito y en virtud del art.1709 deben
constar por escrito los actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga
ms de dos unidades tributarias. Si la ley no exige el instrumento por va de solemnidad, sino
solamente por va de prueba y se omite el instrumento la sancin ser la limitacin a la prueba, y el

acto o contrato que contenga la entrega o promesa que valga ms de 2 U.T. no puede probarse por
medio de testigos, pero puede probarse por cualquier otro medio de prueba, por ej. confesin de
partes, presunciones.
Instrumentos pblicos.
De acuerdo al art. 1699 instrumento pblico o autntico es el autorizado por las

solemnidades legales por funcionario pblico competente.
En concepto de algunos la expresin instrumento pblico es sinnima de instrumento
autntico y toda vez que se emplea la expresin instrumento autntico se quiere significar
instrumento pblico. Sin embargo hay quienes sostienes que si bien es cierto que todo instrumento
pblico es un instrumento autntico, no todo instrumento autntico es instrumento pblico, porque
la autenticidad, de acuerdo al art. 17 del cdigo, se refiere al hecho de haber sido otorgado el
instrumento por las personas y en la manera que se exprese. Instrumento autntico significa
instrumento no falsificado, y por tanto todos los instrumentos privados no falsificados seran
tambin instrumentos autnticos. Sin embargo, en concepto de otros, slo el instrumento pblico es
instrumento autntico porque la propia etimologa de la voz autntico lo da a entender, autntico
significa que tiene autoridad y slo tienen autoridad los instrumento pblicos.
Para que estemos en presencia de un instrumento pblico es menester que concurran los
siguientes requisitos:
1.- Se requiere que el instrumento haya sido autorizado o otorgado por funcionario pblico
competente.
2.- Es necesario que el instrumento haya sido otorgado o autorizado con las solemnidades legales.
Funcionario pblico para estos efectos es la persona que ha recibido del poder pblico la
facultad de otorgar o autorizar el instrumento de que se trata. Por ejemplo es instrumento pblico la
escritura pblica, y el funcionario pblico encargado de autorizar escrituras pblicas es el notario.
Tambin son funcionarios pblicos los funcionarios del registro civil a quienes compete entregar los
elementos constitutivos del estado civil, certificados relativos al estado civil.
Intendentes, gobernadores, notarios, conservadores de bines races, oficiales del registro
civil, son funcionarios pblicos.
No basta con que el instrumento pblico haya sido otorgado o autorizado por funcionario
pblico, es menester que el funcionario pblico sea competente y la competencia del funcionario
pblico dice relacin con dos cuestiones:
1. Con la materia, debe ser facultado para otorgar o autorizar el instrumento de que se trata, ej. un
notario es competente para autorizar escrituras pblicas, pero no para otorgar certificados de
nacimiento;
2. Con el territorio, un notario de Santiago, por ej., es competente para otorgar escrituras pblicas es
Santiago pero no es competente para autorizar escrituras pblicas en San Miguel. Los funcionario
pblicos, en general, tienen su competencia limitada en cuanto al territorio, excepcin hecha del
Presidente de la Repblica y de la Corte Suprema que tiene competencia en todo el territorio
nacional.
Para que estemos en presencia de un instrumento pblico se requiere que se haya otorgado
con las solemnidades legales y es necesario que se cumpla con todas las solemnidades que la ley
establece, algunos son extremadamente solemnes, como la escritura pblica, otros estn sujetos a
menos solemnidades, pero en todo caso deben observarse todas solemnidades que la ley exige.
Y si el instrumento pblico se otorga ante funcionario pblico incompetente o en su
otorgamiento no se observan las solemnidades legales va a adolecer de nulidad, y si el acto que
constaba en el instrumento era un acto solemne la nulidad del instrumento va acarrear consigo la
nulidad absoluta del acto o contrato. Pero si el instrumento pblico no se exige por va de
solemnidades, y resulta nulo por incompetencia del funcionario o por otro defecto de forma vale
como instrumento privado si est firmado por las partes, es lo que establece el art. 1701 en su inciso
2. Esto es lo que se denomina conversin del instrumento pblico en instrumento privado.
Y de acuerdo a lo que sostiene la doctrina italiana y alemana esta conversin del
instrumento pblico en instrumento privado es una conversin formal, es una conversin formal
porque opera en la forma, opera en la documentacin, pero el acto jurdico no cambia de
calificacin jurdica. Por ej. El contrato de compraventa de un bien mueble es un contrato
consensual, la promesa de celebrar un contrato debe contar por escrito, bastando el instrumento
privado. Si las partes ms diligentes que la ley otorgan por instrumento pblico un contrato de
promesa de celebrar un contrato o un contrato consensual como lo sera la compraventa de un bien
mueble y ste instrumento pblico resulta nulo por incompetencia del funcionario o por otro defecto
de forma vale como instrumento privado si est firmado por las partes. La conversin formal no es
sino aplicacin de un principio segn el cual lo til no vicia lo intil.
La conversin formal se contrapone a otra hiptesis de conversin que es la conversin
verdadera o propia. La conversin verdadera o propia segn nuestro concepto es la transformacin
que opera por el solo ministerio de la ley, en virtud de la cual un negocio jurdico nulo de nulidad
absoluta produce los efectos de otro distinto. Por ej. El contrato de seguro es un contrato solemne,
el contrato de seguro debe celebrarse por escritura pblica, privado u oficial, si aplicramos las
reglas generales y se omite la escritura el contrato tendra que ser nulo de nulidad absoluta, sin
embargo el cdigo de comercio en su art.516 establece que el seguro celebrado verbalmente vale
como promesa, con tal que las partes hayan convenido la cosa, el riesgo y la prima, la ley da al
contrato de seguro el valor de un contrato distinto, haciendo de lado las reglas relativas a la nulidad
absoluta atribuye al contrato de seguro el valor de un contrato distinto, el valor de un contrato de
promesa.
El fundamento de esta institucin jurdica llamada conversin del negocio nulo es un
principio que se denomina de conservacin del negocio jurdico, en virtud de este principio la
voluntad de las partes debe mantenerse en vigor lo ms posible para que las partes puedan realizar
el fin prctico que perseguan con el acto jurdico.
Para algunos el art.1444 del cdigo civil en cuanto nos dice que elementos de la esencia de
un contrato son aquellos sin los cuales o no produce efecto alguno o degenera en otro distinto,
constituye una hiptesis general en materia de conversin. No es efectivo, lo que ocurre aqu es
que se rectifica la calificacin de un negocio, por ej., el contrato de depsito es esencialmente
gratuito, si se estipula un remuneracin para el depositario el depsito degenera en arrendamiento
de servicios, significa que nunca fue un contrato de depsito, porque el depsito es esencialmente
gratuito.
Para que nosotros estemos es presencia de la conversin formal, para que el instrumento
pblico valga como instrumento privado se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:
1.- Es menester que el instrumento pblico no se exija como solemnidad del acto, porque si el
instrumento pblico se exige como solemnidad del acto y se omite el acto es nulo, y si el
instrumento pblico resulta nulo por incompetencia del funcionario o por otro defecto de forma, la
nulidad del instrumento va a acarrear la nulidad del acto o contrato que en el consta.
2.- Es menester que el instrumento pblico sea nulo por incompetencia del funcionario o por otro
defecto de forma, si el instrumento pblico es nulo por otra causal no opera la conversin.
3.- Es indispensable para que opere la conversin del instrumento pblico en instrumento privado
que est firmado por las partes, si no est firmado por las partes no opera la conversin.
La escritura pblica
Es el instrumento pblico otorgada o autorizada con las solemnidades legales ante

competente escribano (notario) e incorporada al protocolo o registro pblico del notario. El art.
1699 en su inciso 2 se refiere a las escrituras pblicas.
Todo lo relativa a las escrituras pblicas hasta 1925 estuvo entregado a la legislacin
espaola, en 1925 se dicta el decreto con fuerza de ley 407 que regula lo relativo a los notarios,
materia que en 1934 se incorpora al cdigo orgnico de tribunales.
Para que estemos en presencia de una escritura pblica se requiere la concurrencia de los
1.- La escritura pblica debe otorgarse ante notario pblico competente, o ante notario competente.
2.- Debe otorgarse con las solemnidades legales.
3.- Debe estar incorporada al protocolo o registro pblico del notario.
Notario competente es el notario legalmente nombrado que acta dentro del territorio que
legalmente le corresponde. Y el territorio que corresponde a los notarios es la comuna. Sin
embargo los cnsules chilenos en el extranjero, de acuerdo a la ley orgnica del servicio consular
estn facultados para otorgar o autorizar escrituras pblicas que hayan de producir efectos en Chile.
Y es conveniente en el extranjero otorgar escritura pblica ante el cnsul chileno, porque otorgada
ante el cnsul chileno se otorga en castellano, en cambio si se otorga de acuerdo a la ley del pas de
su otorgamiento se otorga en idioma extranjero y para que produzca efectos en Chile es menester
traducirla y la traduccin debe hacerla un traductor del Ministerio de RREE, y sumamente caro,
adems para que produzca efectos en Chile debe ser legalizada, si se otorga de acuerdo a la ley del
pas extranjero.
Los oficiales del registro civil en las comunas que no sean asiento de notarios estn
facultados para autorizar ciertas escrituras pblicas como la escritura pblica de reconocimiento de
hijo natural, la escritura pblica de legitimacin de hijos y las escrituras pblicas en que se
confieren poderes judiciales. Esa es la salvedad del cnsul chileno en el extranjero y de los
oficiales del registro civil en las comunas que no sean asiento de notario.
La escritura pblica debe otorgarse ante notario y dos escribos, y pueden ser extendidas
manuscritas, mecanografiadas o en otras formas que las leyes especiales dispongan siempre en
castellano, emplendose siempre palabras y no signos o cifras. Deben comenzar expresando el
lugar y fecha de su otorgamiento, el nombre del notario que lo autoriza y el nombre de los
comparecientes. Los comparecientes se individualizan indicando su nacionalidad, estado civil,
profesin u oficio y domicilio. Los interesados deben acreditar su identidad ante el notario
mediante su cdula de identidad o mediante el pasaporte, y el notario debe dejar constancia
fehaciente de haberse acreditado la identidad de los comparecientes mediante sus cdulas de
identidad. Si alguna persona no puede o no sabe firmar firma otra persona a ruego suyo poniendo
su impresin digital. Toda raspadura, enmendadura debe salvarse antes de que sea firmada la
escritura. Las escrituras deben firmarse por las partes hasta los 60 das siguientes despus de su
otorgamiento.
La escritura debe incorporarse a protocolo o registro pblico del notario. El protocolo del
notario se forma insertando las escrituras pblicas, en el orden numrico que les haya correspondido
en el repertorio. El protocolo no puede abarcar un periodo superior a dos meses y pasado un ao
debe ser entregado por el notario al archivero judicial. Si la escritura pblica est incorporada al
protocolo del notario significa que las escrituras pblicas se escriben en los cuadernillos que forman
el protocolo del notario. Y la escritura pblica escrita o incorporada al protocolo del notario se
llama matriz. La matriz (el original) est siempre en la notara y transcurrido un ao pasa al archivo
personal. De tal manera que lo que los interesados exhiben en la vida diaria son copias del
escritura pblica. Las copias de la escritura pblica se denominan traslados.
Pueden dar copia el notario autorizado, el notario que lo subroga, archivo judicial cuando se
encuentre en ste lugar.
Las copias pueden ser manuscritas, impresas, fotocopiadas, dactilografiadas, tipografiadas,

fotografiadas. En ellas se debe expresar que son testimonio fiel de la matriz, deben contener la
firma del funcionario pblico, la fecha. Los notarios no dan copia si no se han pagado los
impuestos correspondientes.
Los notarios llevan el libro de instrucciones, donde los abogados van insertando
instrucciones para el notarios.
Antes el cdigo orgnico de tribunales distingua entre la 1 copia y 2 copia, slo la 1
copia llevaba ttulo ejecutivo. Hoy en da esto se modific.
Las declaraciones en todo instrumento pueden ser :
Dispositivas: Son las que figuran el acto jurdico, o sea, contienen los elementos de la esencia,
naturaleza y accidentales del acto.
Enunciativas: Son aquellas que no crean, modifican o extinguen derechos y obligaciones.
Valor probatorio del Instrumento Pblico
Se refiere a esto el art. 1700 y 1706.

Durante largo tiempo se sostuvo que para determinar el valor probatorio del instrumento
pblico se distingua valor probatorio entre partes y valor probatorio entre terceros. Entre partes el
instrumento pblico constituye plena prueba en cuanto a fecha y otorgamiento hace plena fe que son
verdaderas y sinceras las declaraciones contenidas en l, por eso las partes no podan objetar al
instrumento pblico alegando que las declaraciones no eran verdaderas, en suma no podan alegar
simulacin en las declaraciones.
Entre terceros el instrumento pblico hace plena fe, es decir, constituye plena prueba en
cuanto fecha y otorgamiento, las partes no poda alegar que el acto o contrato era simulado ya que el
art. 1700 confunde valor probatorio del instrumento pblico con efecto relativo del acto o
contrato.
Entre las partes, el instrumento pblico hace plena fe, constituye plena prueba en cuanto a
su fecha y en cuanto a su otorgamiento, pero tambin se deca entre las partes hace plena fe en el
sentido que son verdaderas y sinceras las declaraciones contenidas en l.
En cuanto a su valor probatorio respecto de terceros el instrumento pblico hace plena fe,
constituye plena prueba en cuanto a su fecha y al hecho de su otorgamiento, es decir en cuanto a los
hechos de que da fe el funcionario pblico que lo autoriza. Con esta interpretacin las partes no
podran alegar o entrar demostrar que el acto o contrato que consta en el instrumento pblico era
simulado, se negaba esta interpretacin porque el art.1700 del cdigo confunde el valor probatorio
del instrumento pblico con el efecto relativo del acto o contrato. Este precepto establece el
instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado en su fecha, pero no en
cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados, en esta parte no hace
fe, sino contra fe el declarante, las obligaciones y los cargos contenidos en l y hacen plena prueba
respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieren dichas obligaciones y descargos
por ttulo universal o personal, o sea se refiere al efecto relativo del acto jurdico.
Hoy en da no se discute que el valor probatorio es el mismo entre las partes y respecto de
terceros, y el instrumento pblico hace plena fe, constituye plena prueba tanto respecto de las partes
como respecto de terceros en cuanto a su fecha y en todo lo que dice relacin con su otorgamiento,
o sea, el instrumento pblico hace plena fe respecto de todos los hechos de que da fe el funcionario
pblico que lo autoriza, sea porque le constan fehacientemente, sea porque intervino personalmente
en ellos, porque la escritura pblica se otorg ante notario, sea porque lo percibi por sus sentidos,
sea porque estos hechos se le acreditaron legalmente. El valor probatorio del instrumento pblico
se reduce nica y exclusivamente a esto, porque al funcionario pblico que autoriza el instrumento
pblico no le consta si son verdaderas o sinceras las declaraciones contenidas en l. La sinceridad o
veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico es una cuestin totalmente al
margen del valor probatorio, el instrumento pblico no hace fe de que sean sinceras o verdaderas las
declaraciones en el contenido porque el funcionario pblico no puede dar fe de que las partes sean
absolutamente sinceras, al funcionario pblico no le consta que ste contrato sea real, cuestin
distinta es que aplicando las reglas generales tenemos que concluir que se presumen que las
declaraciones hechas en un instrumento pblico son verdaderas o sinceras, porque esto es lo normal,
lo normal es que si las partes comparecen a otorgar la escritura pblica y una dice vender y la otra
dice comprar efectivamente aquella que dice vender est vendiendo y aquella que dice comprar est
comprando porque lo normal es que los acto jurdicos sean reales y no sean simulados, por
consiguiente quienes sostienen la falta de veracidad o sinceridad de las declaraciones contenidas en
una escritura pblica o un instrumento publico deber acreditarlo, y deber acreditarlo por
aplicacin de las reglas generales de ius probandi, porque est basando una proposicin contraria al
orden normal de las cosas. En suma el instrumento pblico hace plena fe, constituye plena prueba
tanto respecto de las partes como respecto de terceros en cuanto a su fecha y a su otorgamiento, es
decir en cuanto a los hechos que constan fehacientemente al funcionario pblico que lo autoriza.
El art. 1700, incurre en el mismo error en que incurre el art. Correspondiente del cdigo
francs de donde est tomado que a su vez fue tomado de Photier y confunde el valor probatorio del
instrumento pblico con el efecto relativo de los actos jurdicos, cuestin distinta es que los efectos
del acto jurdico se produzcan respecto de las partes y de aquellos terceros relativos que se ven
alcanzados por los efectos del acto jurdico, pero esta en una cuestin que nada tiene que ver con el
valor probatorio del instrumento pblico.
Pero el instrumento pblico constituye plena prueba, hace plena fe, por s solo suficiente
para acreditar los hechos de que el funcionario pblico que lo autoriza da fe. No es necesario
acompaar ningn otro antecedente.
El hecho que el instrumento pblico constituya plena prueba, haga plena fe, no significa que
no pueda ser destruido en cuanto a su valor probatorio y la impugnacin del instrumento publico
debe basarse en tres captulos distintos:
a) Por nulidad; El instrumento pblico va a ser nulo cuando se otorga ente funcionario pblico
incompetente o cuando en su otorgamiento se omiten las solemnidades legales, en este caso
declarada la nulidad del instrumento ste va a ser ineficaz. Y si el acto o contrato que consta en el
instrumento pblico es un acto jurdico solemne la omisin del instrumento pblico va a acarrear la
nulidad absoluta del acto o contrato. Pero si el acto o contrato que consta en el instrumento no es
acto solemne, el instrumento pblico nulo o de incompetencia del funcionario va a valer como
instrumento privado que est firmado por las partes, opera la conversin del instrumento pblico en
instrumento privado.
b) Por falta de autenticidad, por falsificacin del instrumento pblico; Cuando no ha sido
otorgado por las personas y de la manera que en dicho instrumento se expresa, porque a eso se
refiere la autenticidad de un instrumento segn el art. 17 del c.c. Se impugnar por falta de
autenticidad cuando no ha sido otorgado por las personas y de la manera que en dicho instrumento
se expresa. Lo que importa alegar es la falsificacin del instrumento pblico. Por ej. Se podr
acreditar que la firma del notario ha sido falsificada.
La falsificacin de instrumento pblico constituye un delito penal, y en materia penal la
falsificacin del instrumento pblico puede acreditarse por cualquier medio de prueba, incluso por
declaraciones de testigos.
En materia civil, el cdigo de procedimiento civil en su art.429 en lo tocante a la prueba de
la falsificacin de una escritura pblica establece limitaciones a la prueba testimonial.
Normalmente para acreditar un hecho por medio de testigos bastan dos testigos, en ste caso se
exigen cinco testigos y los testigos deben ser contestes, es decir deben estar todos de acuerdo en que
el funcionario pblico, notario pblico, los comparecientes fueron testigos antes del otorgamiento
de la escritura pblica o dentro de los 60 das siguientes, porque sabemos que la escritura debe
designarse dentro de los 60 das siguientes de su establecimiento y, todava ms, el cdigo de
procedimiento civil establece aun otra barrera a la prueba testimonial, establece que esta prueba va a
ser apreciada por el tribunal de acuerdo a las reglas de la sana crtica, debe pesar el tribunal lo que
dice la escritura y lo que el testigo declara.
c) Por falta de verdad o sinceridad de las declaraciones contenidas en l.

La veracidad o sinceridad de las declaraciones contenidas en un instrumento pblico nada
tienen que ver con su valor probatorio, tenemos que concluir que esta no es propiamente una
impugnacin, sino se trata de destruir la presuncin de veracidad de las declaraciones contenidas en
el instrumento pblico, porque el instrumento pblico, no obstante no ser sinceras las declaraciones
contenidas en l sigue siendo tan instrumento pblico como antes, la fe pblica, el carcter
autntico no sufre absolutamente nada, aun cuando se pruebe que las declaraciones contenidas en l
no son sinceras o verdaderas, la alegacin de que las declaraciones contenidas en un instrumento
pblico no son sinceras o no son verdaderas importa la alegacin de que el acto jurdico es
simulado, y es perfectamente posible que las partes entre a acreditar que el acto jurdico es un acto
jurdico simulado, pero las partes no pueden acreditar que el acto jurdico es simulado por medio de
declaraciones de testigos, porque no pueden probarse por medio de testigos en contra de lo que se
expresa en un documento escrito, y esta limitacin dice relacin con las partes y no con los
terceros, en consecuencia los terceros pueden acreditar que el acto jurdico es simulado por
cualquier medio de prueba incluso por declaraciones de testigos.
Hay un caso en que la ley no admite esta prueba y es el art.1876 ubicado al tratar de la
compraventa que tiene enorme trascendencia en materia prctica. De tal manera que si en la
escritura de compraventa se expresa haberse pagado el precio no se admite prueba en contrario, no
puede entrar a probarse que no se pag el precio, si en la escritura de venta se declara haberse
pagado el precio no se admite prueba en contrario, solamente se admite como prueba la nulidad y la
falsificacin de la escritura. Si la ley estableci esta limitacin al tratar del contrato de compraventa
quiere decir que la regla general es que las partes pueden impugnar, el instrumento pblico pueden
objetarlo con mayor propiedad por falta de verdad o sinceridad de las declaraciones contenidas en
l.
Instrumento privado
El instrumento privado es un documento escrito que no es otorgado ante un funcionario

pblico en su carcter de tal, que no est sujeto a solemnidades de ninguna especie salvo ciertos
casos de excepcin que confirman la regla general como son la letra de cambio y el cheque, que
estn sujetas a ciertas formalidades, por regla general para que constituyan medio de prueba deben
estar firmadas por las partes. Existen ciertas formalidades fiscales que consisten en el pago de
impuestos, pero nada tienen que ver con el perfeccionamiento.
En nuestro concepto pare que el instrumento privado constituya medio de prueba debe por
regla general esta firmado por las partes, a esta conclusin llegamos del anlisis del art. 1701, que
consagra la conversin del instrumento pblico en privado y nos dice fuera de los casos indicados
en este art, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma
valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes.
En seguida, el art. 1702 seala el valor probatorio del instrumento privado, el instrumento
privado, reconocido por la parte a quien se opone, o mandado a tener por reconocido en los casos y
con los requisitos requeridos por la ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que
aparecen o se reputan haberlo suscrito, o sea, exige ser firmado.
El art. 1703 seala la fecha del instrumento privado respecto de terceros nos dice que la
fecha del instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de
algunos de los que le han firmado.
Los arts. 1704 y 1705 se refieren excepcionalmente a instrumentos privados que no
necesitan ser firmados, el art.1704 se refiere a los registros y papeles domsticos, y el art.1705 a la
nota escrita firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que ha
estado siempre en su poder. En estos casos no se exige que el instrumento est firmado por las
partes.
En consecuencia el instrumento privado es aquel documento escrito que no ha sido otorgado
ante funcionario pblico en su carcter de tal, que no est, por regla general sujeto a formalidad de
ninguna especie y que en todo caso, y por regla general, debe estar firmado por las partes.
Existe una categora especial de instrumentos privados y esta categora especial de
instrumentos privados son los instrumentos protocolizados. La protocolizacin no transforma el
instrumento privado en instrumento pblico, y no solo pueden protocolizarse instrumentos privados
sino tambin ciertos instrumentos como por ejemplo instrumentos pblicos otorgados por pases
concretos.
Protocolizar es el hecho de agregar un documento al final del registro o protocolo de un
notario, a peticin de parte interesada. El protocolo es el libro en que el notario va escribiendo las
escrituras pblicas. En el registro correspondiente debe levantarse un acta, y en este certificado o
acta debe dejarse constancia del da en que se efecta la protocolizacin, del contenido del
documento que se protocolariza y se firma por el solicitante, testigos y notario. En el fondo esta
acta es una verdadera escritura pblica.
La protocolizacin tiene importancia desde un doble punto de vista. En primer trmino el
instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros desde el da de su protocolizacin.
Desde otro punto de vista la protocolizacin tiene importancia tratndose de instrumentos nicos
porque impide las posibles prdidas del documento, porque se incorpora al registro pblico del
notario y el notario debe dar cuantas copias se le soliciten de los instrumentos que se han
protocolizado, de tal manera que tratndose de documentos nicos tiene enorme importancia porque
impide el extravo del documento.
Valor probatorio del instrumento privado
El instrumento privado, concurriendo los requisitos que seala el art. 1702 tiene el valor
probatorio de instrumento pblico respecto de las personas que seala el mismo precepto. Para que
el instrumento privado tenga el valor probatorio de instrumento pblico, aqu hay un defecto del
cdigo porque habla de escritura pblica, la escritura pblica es un elemento pblico y no tiene
valor probatorio propio, tiene el valor probatorio de todo elemento pblico, de tal manera que
debemos entender que para que el instrumento privado tenga el valor probatorio de instrumento
pblico es menester que haya sido reconocido por la parte a quien se opone o se haya mandado
tener por reconocido por resolucin judicial.
El art. 346 del c.p.c. nos seala los casos en que el instrumento privado se tiene por
reconocido. El reconocimiento del instrumento privado por la parte a quien se opone puede ser
expreso o tcito, puede ser judicial o extrajudicial.
Es expreso y judicial cuando la parte a quien se opone lo reconoce en el mismo juicio en
que se hace valer como medio de prueba.
Es expreso y extrajudicial cuando la parte a quien se opone lo reconoce en un instrumento
pblico o en un juicio distinto del aquel en el cual se hace valer.
Es tcito cuando se acompaa el instrumento privado al juicio bajo apercibimiento de
tenerlo por reconocido si la parte contraria no lo objeta dentro del plazo de seis das contados de su
presentacin, en cuyo caso, si la parte contraria no lo objeta se tiene por reconocido.
Pero puede ocurrir que se acompae el instrumento privado al juicio y la parte contraria lo
objete y la sentencia judicial lo reconozca, en este caso el instrumento privado se tiene por
reconocido por resolucin judicial. A ello se refiere el art.1702 cuando seala ...se ha mandado a
tener por reconocido en los casos y en los requisitos prevenidos por la ley....
Reconocido por la parte a quien se opone o mandado a tener por reconocido por resolucin
judicial el instrumento privado tiene el valor probatorio de instrumento pblico, pero no respecto de
todo el mundo sino nicamente respecto de aquellos que aparecen o se reputan haberlo suscrito y
de los sucesores a ttulo singular y universal.
La definicin se reputan haberlos subscrito, debemos entenderla referida al caso de que el
instrumento est otorgado materialmente por una persona distinta de aquella que jurdicamente lo
otorga.
Contrariamente al instrumento pblico, el valor probatorio del instrumento privado no dice
relacin con todo el mundo, sino nica y exclusivamente con aquellas personas que aparecen o se
reputan haberlo suscrito y de sus sucesores a ttulo singular o universal, por una razn simple y
lgica. En el instrumento pblico ha intervenido un funcionario pblico en su carcter de tal,
funcionario pblico que es depositario de la fe pblica, es por ello que el instrumento pblico tiene
un valor total y absoluto respecto de todos.
No obstante que el instrumento privado una vez reconocido o mandado tener por
reconocido tiene el valor probatorio de instrumento pblico nicamente respecto de los que
aparecen o se reputan haberlo suscrito y de sus sucesores a ttulo singular o universal, el art.1703
seala los casos en que el instrumento privado tiene fecha cierta respecto de terceros,
complementado por el art.419 del c.o. de t. En virtud del art.1703 la fecha de un instrumento
privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de algunos de los que lo han
firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse
presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l, o le haya inventariado un funcionario
competente en su carcter de tal.
Y de acuerdo a lo prescrito por el art. 419 del c.o.de t. el instrumento privado adquiere fecha
cierta respecto de terceros desde el da de su protocolizacin.
1.- El instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros desde el fallecimiento
de algunos que lo han suscrito, porque si fallece alguno de los que lo ha suscrito no cabe duda que
no puede haber sido otorgado con posterioridad.
2.- El instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros desde el da en que ha
sido copiado en un registro pblico, no cabe duda alguna acerca de su existencia.
3.- Desde que conste haberse presentado a un juicio, porque no cabe duda que si en
perjuicio un verdadero instrumento pblico a su respecto no cabe duda de su existencia.
4.- Desde que ha tomado razn de l o le ha inventariado un funcionario competente en su
carcter de tal.
5.- En virtud del art.419 del c.o.de t. desde el da en que se ha protocolizado, es decir, desde
el da en que se ha incorporado al final del protocolo o registro pblico de un notario, porque no
cabe duda alguna respecto de su existencia.
Art.1703, se refiere a los casos en que el instrumento privado adquiere fecha cierta respecto
de terceros.
El art. 1703 se refiere a los terceros relativos que son aquellos que pueden verse alcanzados
por los efectos del acto jurdico que consta en el instrumento privado, de tal manera que siguiendo
en esta materia al profesor Fernando Mujica, la interpretacin que podemos dar del art. 1703 se
refiere a los terceros relativos. Son terceros relativos los sucesores y los acreedores.
Respecto de las partes el instrumento privado tiene la fecha que en l se expresa. Respecto
de terceros relativos tiene la fecha que seala el art. 1703 en relacin con el art 419 del c.o.de t.
Contrariamente al instrumento pblico el instrumento privado no puede ser objetado por

nulidad, porque en su otorgamiento no interviene un funcionario pblico en su carcter de tal, ni
est sujeto a solemnidad alguna.
Tampoco puede ser impugnado por falta de autenticidad porque a diferencia del instrumento
pblico que se presume autntico, el instrumento privado no se presume autntico, por ello la ley
exige que el instrumento privado para que tenga valor probatorio sea reconocido o mandado tener
por reconocido por la parte a quien se opone para acreditar as su autenticidad. Pero s el
instrumento privado puede ser objetado por falta de sinceridad o de veracidad de las declaraciones
contenidas en l.
El art.1704 se refiere a una clase de instrumento privados que para que tengan valor
probatorio no necesitan estar firmados y se refiere a los asientos, registros y papeles domsticos, y
establece que estos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado pero slo en aquello
que aparezca con todo claridad y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en
la parte que les fuere desfavorables.
Nadie puede beneficiarse con su propia prueba.
Principio de indivisibilidad de la prueba, el que quiere aprovecharse de ellos debe
aceptarlos tanto en la parte que los favorezca como en la parte que les sea desfavorable.
El art. 1705 contempla otro caso de instrumento privado que para que tenga valor
probatorio no requiere estar firmado por las partes, y se refiere a la nota escrita firmada por el
acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder a
si est en todo lo favorable al deudo. Y lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el
acreedor a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura encontrndose dicho
duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le
favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable.
La contraescritura, se refiere el art.1707. Las contraescritura son los instrumentos

pblicos o privados que tienen por objeto alterar, adicionar o dejar sin efecto otro instrumento
pblico o privado otorgado por las mismas partes. Pero en realidad la definicin contraescritura
puede tomarse en un sentido amplio y en un sentido restringido.
En sentido amplio, es todo documento o instrumento, pblico o privado que tiene por
objeto alterar, adicionar o dejar sin efecto otro instrumento pblico o privado otorgado por las
mismas partes.
En sentido restringido, significa documento o instrumento de resguardo, las
contraescrituras son aquellos instrumentos que tienen por objeto dejar constancia de la existencia de
un acto simulado. Y sera un documento destinado a quedar oculto, secreto entre las partes porque
viene a contradecir un documento sensible en que consta el acto simulado.
La simulacin es la disconformidad entre la voluntad real y la voluntad declarada,

disconformidad que debe ser querida por las partes y tiene por objeto engaar a los terceros. Puede
ser de dos clases: absoluta y relativa.
Es absoluta cuando tras la declaracin de voluntad simulada no existe ninguna voluntad
real, tras ese acto simulado no existe ningn acto jurdico.
Es relativa cuando tras el acto jurdico simulado, aparente se oculta un acto jurdico
disimulado. Ej.: Tras la compraventa se oculta la donacin.
El art.1707 nos dice las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo
pactado en escritura pblica, no producirn efectos contra terceros a contrario sensu, producen
plenos efectos entre las partes, y producen efectos a favor de terceros.
En cuanto a las contraescrituras pblicas que se otorgan por las partes para alterar lo
pactado en una escritura pblica para que produzcan efectos en contra de terceros deben cumplir
con los dos requisitos que seala el art.1707 in. 2, pero las escrituras pblicas hechas por las partes
para alterar lo pactado en una escritura pblica aun sin cumplir con los requisitos que seala el
art.1707 in.2 produce plenos efectos entre las partes y plenos efectos a favor de terceros.
Para que las contraescrituras pblicas hechas por las partes para alterar lo pactado en una
escritura pblica produzcan efectos en contra de terceros se requiere la concurrencia de los
1.- Se haya tomado razn de su contenido al margen de la escritura comn, esto es al margen al
margen del original. La matriz permanece en poder del notario , transcurridos dos aos, del
archivero judicial.
2.- Se tome nota de su contenido al margen del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
Traslado es la copia de la escritura.
En nuestro concepto la expresin contraescritura est tomada en un sentido amplio, y por
contra escritura debe entenderse todo instrumento pblico o privado que tiene por objeto alterar,
adicionar o dejar sin efecto otro instrumento pblico o privado otorgado por las mismas partes. Las
reglas del art.1707 se aplica a la expresin contraescritura tomada en su sentido amplio y tambin es
su sentido restringido como documento de resguardo, si bien el origen histrico de la disposicin
que est tomada del proyecto del cdigo espaol podra hacer llegar a una conclusin contraria.
Siempre el documento de resguardo en que consta un acto simulado se mantiene en secreto
entre las partes, no lo van a hacer ostensible para que los terceros perjudicados por l puedan tomar
conocimiento del mismo. Ello nos lleva a pensar que la expresin contraescritura est tomada en
un sentido amplio.
PRUEBA TESTIMONIAL:
La prueba testimonial est reglada por los Arts. 1708, 1709, 1710 y 1711.
La prueba testimonial es la declaracin de testigos, entendiendo por ellos, las terceros ajenos al acto
o hecho debatido que pueden afirmar la existencia de un hecho jurdico porque estuvieron presentes
en el acto de su realizacin o porque tuvieron conocimiento del mismo.
Los testigos se pueden clasificar en:
Presenciales: Aquellos terceros extraos al acto o hecho debatido, que tienen conocimiento de l,
porque lo percibieron por sus propios sentidos.
De odas o auditores: aquellos terceros ajenos al acto o hecho debatido, que tienen conocimiento
de l, por el dicho de otra persona.
La esencia del testigo es que es una persona ajena al acto o hecho debatido. En caso contrario no
ser testigo. El cdigo proc. civil establece que son inhbiles para testimonio las personas que
tienen inters directo o indirecto en el acto que atestiguan.
La declaracin de testigos, no puede caer en apreciaciones o consideraciones que el testigo cree.
Las estimaciones o consideraciones las har el tribunal.
La prueba testimonial no constituye prueba preconstituda.
El legislador evita la declaracin de testigos como medio de prueba, ya que la declaracin de una
persona est muy condicionada por diversos factores squicos personales que pueden contribuir a
desfigurar la realidad. Por ej: el modo cmo ha conservado en su memoria el hecho.
Es por sta razn que la prueba testimonial est limitada por el c. civil.:
1- Art. 1708, no se admitir prueba de testigo respecto de una obligacin que haya debido
consignarse por escrito.
Deben constar por escrito:
- Los actos jurdicos solemnes cuya solemnidad consiste en que se debe constar por escrito
( otorgamiento de escritura, por ej: compra venta de bienes races. ). Si la ley exige la solemnidad en
atencin a la naturaleza del acto o contrato y es omitida, lleva aparejada como sancin la nulidad
absoluta.
- Actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 U.T (Art.
1709 inciso 1). En este caso si se omite la escrituracin el acto o contrato es vlido, pero es
sancionado con la limitacin a la prueba, la que implica( en este caso), que no se puede probar por
medio de testigos. Como no se exige la escrituracin como solemnidad, sino que como formalidad
por va de prueba, el acto o contrato no es nulo.
Esta limitacin (1), dice relacin con los actos jurdicos, por lo que los hechos voluntarios que no
son actos jurdicos s pueden probarse por medio de testigos.
La existencia de delito o cuasi delito, puede probarse por medio de testigos, ya que nadie deja
constancia por escrito del hecho ilcito.
Tambin puede probarse por medio de testigos, el incumplimiento de una deuda que da origen a la
indemnizacin de perjuicios.
Para ver si procede o no sta prueba en sta limitacin, hay que considerar el valor de la prestacin
al momento de la celebracin del acto o contrato. Esto en virtud del Art. 1710, el que seala que no
se admitir la prueba de testigos, al demandar una cosa de ms de 2 U.T, aunque limite a ese valor
la demanda. Tampoco se admitir en las demandas de menos de 2 U.T, cuando lo que se demanda es
parte o resto de un crdito que debi ser consignado por escrito y no lo fue.
2- Art. 1709 inciso 2, no ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de
modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato ...
No puede probarse por medio de testigos, en contra de lo que se diga en un documento escrito, an
cuando el valor de lo estipulado sea menor a 2 U.T . No puede alterarse el contenido de un
instrumento pblico o privado.
La limitacin slo dice relacin con los otorgantes de instrumento pblico o privado, por lo que
terceros s pueden probarlo por medio de testigos.
Hay casos que la ley s permite la prueba por medio de testigos, con lo que da origen a excepciones
a las limitaciones. Pero respecto de los actos jurdicos solemnes la regla es absoluta, ya que slo
pueden probarse por medio de la respectiva solemnidad.
Las excepciones son, el acto o contrato que contenga la entrega de la cosa que vale ms de 2 U.T
cuando:
A- Existe un principio de prueba por escrito: Se entiende por el Art. 1711, que existe un acto
escrito del demandado o de su representante que hace verosmil el hecho litigioso.
La definicin que da el cdigo civil es precisa, pero tiene un pequeo error, ya que habla de un acto
jurdico del demandado o su representante, lo que podra dar a entender que slo el demandado
podra hacerlo, pero el concepto de demandado que menciona el cdigo dice relacin con la persona
en contra de la cual se hace valer la prueba.
Para estar en presencia del principio, se necesita la concurrencia de ciertos requisitos:
- Que se trate de un acto jurdico escrito, aunque no es necesario que est firmado.
- Debe emanar de la persona en contra de la cual se est rindiendo la prueba o de su representante.
- Esta persona debe hacer verosmil el hecho litigioso, es decir que exista perfecta ilacin y
coherencia entre el acto escrito y lo que se intenta probar.
El principio de prueba por escrito puede ser un instrumento pblico o privado. Si es privado es
necesario que sea reconocido o mandado el hecho reconocido por la parte a quien se opone. Esto
para que el instrumento tenga valor probatorio.
Surge el conflicto si la autenticidad del principio de prueba por escrito puede o no ser probada por
medio de testigos. En nuestro concepto s, por ser un hecho. Para ortos no, porque si la autenticidad
se prueba por testigos y el principio se complementa por testigos, sera como si el acto se estuviera
probando por testigos.
B- Es imposible obtener prueba por escrito: la imposibilidad puede ser fsica o material, o puede
ser moral. Ej. de imposibilidad fsica es el Art. 2236, del depsito necesario. El Art. 2237, seala
que el depsito necesario puede ser probado por medio de testigos.
La imposibilidad moral se refiere cuando no por razones fsicas, sino por razones de afecto, de
delicadeza, no se puede obtener prueba por escrito. Es por esta razn que los terceros si pueden
probar por medio de testigos, en contra de lo que se expresa en documento escrito, porque para ellos
es imposible obtener prueba por escrito. (segn Art. 1711).
C- En los casos expresados por la ley: en estos casos se puede probar por medio de testigos. Por
ej.: Art. 2175, sobre el contrato de comodato.
Art. 128 c. comercio., el que seala que los actos y contratos mercantiles pueden probarse
por testigos cualquiera sea la el valor de la prestacin, a menos que se trate de actos o
contratos solemnes.
VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:
Art. 384 c. proc. civil.

Las declaraciones de testigos de odas slo pueden servir de base a presuncin judicial, lo que
queda a criterio del tribunal.
Con respecto a las declaraciones de testigos presenciales:
- si es un testigo imparcial y verdico constituye presuncin judicial, que se apreciar de acuerdo a
las presunciones judiciales.
- si son dos o ms testigos presenciales, contestes (de acuerdo), en el hecho y circunstancias
esenciales, sin tacha (que no concurre causal de inhabilidad), legalmente examinados y que den
razn de sus dichos, podr constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba
en contrario.
CONFESIN DE PARTES:
Art. 1713 Cdigo Civil.
Confesin: es el reconocimiento de la verdad de un hecho.

Como medio legal de prueba, es el reconocimiento que una persona hace de la verdad de un hecho
que produce consecuencias jurdicas, en su contra no a favor de ella.
Si una parte confiesa, la otra es relevada. No es necesario que rinda prueba, ya que nadie confiesa
para perjudicarse y favorecer a la otra parte.
La confesin tiene gran aplicacin, siendo la excepcin los actos jurdicos solemnes.
Existen casos en que la ley por razones superiores no admite la confesin como medio de prueba.
Por ej: Art. 157, el que establece que en el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los
negocios del marido, la confesin de ste no hace prueba.
Art. 2485, sobre la prestacin de crditos, la confesin del marido, del padre o la madre de
familia, o del tutor o curador fallecido, no har prueba por s sola contra los acreedores.
Hay casos en que la corte suprema tampoco admite la confesin de partes, como medio de prueba.
Por ej: En los juicios de divorcio y nulidad. En estos dos casos, no se admite la confesin como
medio de prueba, porque si se admitiera, se podra realizar el divorcio o nulidad por mutuo acuerdo
de los cnyuges, y sto sera un fraude.
La confesin se puede clasificar en:

a- Judicial y Extrajudicial: La judicial, es la que se presenta en el juicio. Debe servir como medio
de prueba. La extrajudicial, es la que se presenta fuera de juicio y debe servir como medio de
prueba, aunque se presente en un juicio distinto y aunque ese juicio sea entre las mismas partes.
La confesin judicial y extrajudicial tiene distinto valor probatorio.
b- Voluntaria y forzada: La voluntaria es la que se hace libre y espontneamente. La forzada o
provocada slo puede ser judicial. Se presta a peticin de la parte contraria y el juez la decreta a
peticin de la otra parte. Se rige por el cdigo de proc. Civil.
La confesin voluntaria y forzada tienen el mismo valor probatorio.
c- Expresa y tcita: La expresa es cuando el litigante llamado a prestar confesin, comparece y
contesta afirmativamente las preguntas que se encuentra en un sobre cerrado. Cuando el litigante no
comparece dos veces, se toma como que ha afirmado las preguntas y por lo tanto se toma como que
confiesa. En este caso estamos frente a una confesin tcita.( tambin el litigante puede comparecer
y negarlo todo, por lo que no hay confesin)
En cuanto a la naturaleza de la confesin, la podemos clasificar en: pura y simple, compleja y

calificada.
a- Pura y simple: el confesante reconoce la verdad de un hecho sin hacer prcticamente ningn
comentario.
b- Calificada: el confesante reconoce el hecho, pero no pura y simplemente sino que agrega una o
ms instancias al hecho, que modifican la naturaleza o esencia jurdica o bien su eficacia o efectos.
c- Compleja: el confesante reconoce el hecho, pero agrega otros hechos para producir una
excepcin a su favor. El hecho que se adhiere al hecho confesado puede tener o no tener relacin
con el hecho confesado. En el caso de que tenga relacin se est frente a una confesin compleja de
2 grado. En el caso de que no tenga relacin se est frente a una confesin compleja de 1 grado.
VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN:

Hay que distinguir entre confesin judicial y extrajudicial.
1- Confesin judicial: tiene valor probatorio de plena prueba en contra del confesante. Esto es en
relacin a los Arts. 1713 c. civil y 399 c. proc. Civil.
El cdigo civil habla de que la confesin judicial constituye plena prueba, si se trata de una
confesin de un hecho personal del confesante o representado.
El cdigo de proc. civil. Modific con su Art. 399 sta disposicin estableciendo que no es
necesario que el hecho sea personal del confesante o representado.
2- Confesin extrajudicial: no tiene valor probatorio nico. ste puede ir desde constituir base a
una declaracin judicial hasta constituir plena prueba.
- Cuando la confesin es verbal slo se considera en aquellos casos que se admite la declaracin de
testigos.
- Si la confesin se prest en un juicio diverso entre las mismas partes, el juez le puede dar valor de
plena prueba.
- Si la confesin se prest en presencia de la parte contraria o en presencia de jueces incompetentes
o en presencia de juicio cualquiera, se estima como presuncin grave para acreditar el hecho.
- En los dems casos, la confesin slo constituye presuncin.
La confesin como medio de prueba se caracteriza por ser.

A- Indivisible: no puede ser dividida en perjuicio del confesante y en provecho de quien la invoca.
sto es por regla general, por lo tanto el que la invoca debe aceptar no slo en lo que lo beneficie
sino tambin en lo que le perjudica.
La confesin pura y simple y la calificada son indivisibles no slo material sino que jurdicamente.
La confesin compleja puede dividirse en los casos que seala el Art. 401 c. proc. civil.:
cuando comprende hechos completamente desligados entre s.
cuando comprendiendo hechos ligados entre s o se modifiquen los unos a los otros, el contenedor
justifique por algn medio legal de prueba, la falsedad del hecho que modifica el hecho confesado.
B- Irrevocable: el confesante no puede retractarse una vez dada la confesin. No se la puede dejar
sin efecto. Sin embargo, segn el Art. 1713 c. c y Art. 402 c. p. c. puede revocarse la confesin
cuando ella es producto de un error de hecho que ha sufrido el confesante y se justifique esta
circunstancia. Si se ha experimentado error de derecho el confesante no puede retractarse, ya que
nadie puede alegar ignorancia de la ley.
PRESUNCIN.
De las presunciones se ocupan los art. 47 y 1712 del C.C. y los art. 426 y 427 del C.P.C. De
acuerdo al art. 47 "se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas". La presuncin es una operacin lgica que se realiza conforme al
razonamiento y que consiste en deducir o inducir de un hecho conocido un hecho desconocido. Por
ej. el art. 180 del CC. Deduccin es un mtodo lgico en el cual se procede de lo general a lo
particular, en cambio la induccin es un mtodo lgico en que se procede de lo particular a lo
general. La expresin del art. 47 del CC no est tomada en un sentido estrictamente deductivo, tb.
puede consistir en una induccin.
En virtud del art. 1712 del CC las presunciones pueden ser legales o judiciales.
Las presunciones judiciales son aquellas que consisten en el razonamiento lgico que efecta el juez
que conoce de una causa, en virtud del cual de ciertas circunstancias conocidas que constan en el
expediente el juez induce o deduce hechos o circunstancias desconocidas. Se llaman tb.
presunciones Humanas, para distinguirlas de las presunciones legales.
En virtud del art. 1712 las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y
concordantes. Cuando las presunciones renen estos requisitos constituyen plena prueba.
Que sean graves significa que los hechos conocidos lleven necesariamente a considerar
como existentes los hechos desconocidos que se pretenden dar por establecidos mediante el
razonamiento lgico en que la presuncin consiste, es decir que sean consecuencia directa de los
cuales parte el razonamiento lgico en que la presuncin consiste.
Los hechos conocidos se denominan indicios. Que sean precisas significa que no haya
ambigedad de ninguna especie, que los indicios estn perfectamente establecidos y que las
consecuencias que se desprenden del razonamiento lgico de los hechos conocidos sean
categricas, no vagas.
Que sean concordantes significa que las presunciones guarden la debida relacin entre s.
De las circunstancias del art 1712 que exige que las presunciones sean concordantes, se desprende
que deben existir mas de una para constituir plena prueba, porque slo si existe ms de una puede
reunir el requisito de ser concordante. Sin embargo el CPC establece que una sola presuncin puede
constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga los caracteres de precisin y gravedad
suficientes para formar su convencimiento.
Determinar si una presuncin es grave, precisa y concordante es una cuestin de hecho que
queda entregada de lleno a los jueces de la instancia o a los jueces del fondo y que no es susceptible
de ser revisada por la corte suprema por la va de recurso de casacin en el fondo. Porque el recurso
de casacin en el fondo es un recurso que procede en contra de ciertas resoluciones judiciales que se
han dictado con infraccin de ley, que influye substancialmente en lo dispositivo del fallo (no revisa
los hechos, solamente el D), pero como lo ha resuelto la jurisprudencia de nuestros tribunales, en la
sentencia debe aparecer claramente todo el razonamiento lgico en que la presuncin consiste.
El juez debe sealar en forma precisa y determinada cules son los indicios, porque los
indicios estn debidamente acreditados en el expediente y porque de estos indicios se deducen o
inducen los hechos desconocidos. Si el juez omite el examen completo de los indicios del
razonamiento lgico la resolucin adolece de un vicio de nulidad, que puede ser invalidada por
medio de un recurso procesal de nulidad llamado "recurso de casacin en la forma".
Las presunciones legales son aquellas que estn establecidas de modo imperativo por la ley,
es la ley la que realiza el razonamiento lgico en que la presuncin consiste. Las presunciones
legales pueden ser de dos clases:
-presunciones de D
-presunciones simplemente legales.
La diferencia consiste en que la presuncin de D no admite prueba en contrario, en cambio
la presuncin simplemente legal admite prueba en contrario.
Cuando la ley presume un hecho de D, los interesados no pueden entrar a acreditar que no
es cierto o que no existe el hecho presumido por la ley. En cambio cuando la presuncin es
simplemente legal, el hecho presumido por la ley se tiene por efectivo mientras no se pruebe lo
contrario. Para determinar si una presuncin establecida por la ley tiene o no el carcter de
presuncin de D, es menester interpretar la norma respectiva. Porque no es menester que se
empleen trminos sacramentales, no es necesario que la ley diga se "presume de D", puede ocupar
otras expresiones como "no admite prueba en contrario", "se presume siempre".
Ej: de presunciones de D= el art 76 CC, art 706 CC. (El error de D constituye presuncin
de mala fe que no admite prueba en contrario). Art 2510 CC (prescripcin adquisitiva
extraordinaria).
Ej: de presunciones legales= Art 180 CC "pater es est quod nuptiae demonstrant", o sea, el
padre es aquel que el matrimonio demuestra. (la presuncin de la concepcin es de D, la de la
paternidad es legal). La ley parte de dos supuestos para establecer que el hijo tiene por padre al
marido:
1) Que marido y mujer cohabitan (que tengan relaciones sexuales)
2) Que la mujer le guarda fidelidad al marido.
Sin embargo, el marido puede desconocer la paternidad si prueba que durante todo el
tiempo (sealado por el art 76 CC) pudo producirse la concepcin estuvo en absoluta imposibilidad
fsica de acceder a la mujer (Cae el 1er supuesto), tb puede probar el adulterio la mujer, pero debe tb
acreditar quien es padre (2do supuesto).
Art 181 CC, Art 700 CC (presuncin: el poseedor se reputa dueo mientras otro no
justifique serlo).
En realidad las presunciones, sean legales o judiciales, no constituyen medio de prueba.

(desde el pto. de vista tcnico-Jurdico, no del D positivo), en esta materia nuestro CC adolece de
un error de tcnica J, porque no son medios de prueba. Las presunciones legales no pueden serlo
porque estn establecidas de un modo imperativo por la ley y la Nj nunca constituye prueba. Las
presunciones judiciales no constituyen un medio de prueba porque este razonamiento lgico que
efecta el juez forma parte de una de las etapas de formacin del fallo y la prueba no puede emanar
del propio juez. Por lo dems los trminos "prueba" y "presunciones" son trminos contradictorios,
porque no se presume lo que est probado.
En materia penal la ley es sumamente exigente, no puede imponerse la pena de muerte
mediante presunciones, en materia civil son admisibles para probar cualquier AJ menos los Aj
solemnes (se prueba acreditando el cumplimiento de la respectiva solemnidad, en caso contrario es
nulo absoluto, ya que se omiti un requisito de la naturaleza del acto), la corte suprema ha dicho
que no puede probarse un Aj mediante presunciones judiciales cuando no siendo admisible la
prueba testimonial, los indicios se hallan acreditado mediante declaraciones de testigos (se estara
acreditando el Aj mediante declaracin de testigos).
EL INFORME DE PERITOS
No estaba contemplado como medio de prueba por el CC, introducida como medio de
prueba por el CPC.
En lo tocante a la inspeccin del tribunal el art. 1714 del CC se remite al CPC.

El informe de peritos como medio de prueba est constituido por el dictamen de personas
tcnicas en una ciencia o arte. Siempre que se trata de juicios en que es necesario resolver
cuestiones relativas a una ciencia o arte el juez echa mano al informe de peritos, hay ciertos casos
en que la ley establece el informe de peritos de manera obligatoria y otros casos en que le es
facultativo para el tribunal.
Es obligatorio en el juicio de interdiccin por demencia, tb es obligatorio en el caso del art.
848 CC, 1943 CC, 2002 CC. Es facultativo para el tribunal en los casos: art 411 CPC establece que
podr orse el informe de peritos sobre puntos de D referentes a una legislacin extranjera, es por
eso que en nuestro concepto que cuando un juez chileno conoce la legislacin extranjera debe
aplicarla sin necesidad de que le sea probada, porque el art 411 no hace obligatorio el informe de
perito, tan solo facultativo.
El tribunal aprecia el valor probatorio del informe de perito conforme las reglas de la sana
crtica, esto es una excepcin al sistema de la prueba legal o formal, el juez no est obligado por el
dictamen del perito.
Las reglas de la sana crtica son las reglas de la lgica auxiliadas con las mximas de la
experiencia, esto es con el conocimiento de la realidad.
INSPECCIN PERSONAL DEL JUEZ

Este medio de prueba consiste en el examen que el tribunal que conoce de un litigio hace de
la cosa litigiosa o del lugar en que ocurrieron los hechos. Tiene extraordinaria importancia en
materia penal. Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin del tribunal
procede cuando el juez lo estime necesario. Y de las diligencias que hace el tribunal se levanta un
acta en la cual deben expresarse las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observare y
esta constituye plena prueba.
Habiendo pruebas contradictorias entre s y existe ley, el juez debe optar por la prueba que
establece la ley, pero si no existe ley el juez debe preferir aquel medio de prueba que ms conforme
le parezca con la verdad.

Civil

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Civil

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Funktazma Inc. www.JurisLex.

Caracteres de la norma jurdica:

EJ: de omisin= ley de trnsito que permite a los vehculos de emergencia

2) Bilateralidad, alteridad o socialidad

Algunas clases de NJ:

b) Normas de orden pblico y normas de orden privado.(clasif. que atiende a la posibilidad o

2) Normas sobre interpretacin de leyes

El hombre es un ser social, entonces, el D cumple una funcin ordenadora de la vida en

El D se divide en natural y positivo (objetivo). El D natural obedece a la conviccin

El D pblico nacional se constituye por las sgtes. ramas:

Las ramas del D privado nacional son las sgtes:

Contenido del D civil:

Caracteres del D civil:

1) Leyes declarativas o supletivas

2) Leyes imperativas y prohibitivas

EL CDIGO CIVIL CHILENO

Cdigo es la recopilacin metdica y lgica de leyes de una misma especie. La codificacin

Historia del CC Chileno:

3) La novsima recopilacin de las leyes de Espaa.

2) 1846-184747= Trat de la sucesin por causa de muerte y de los contratos y obligaciones

Fuentes de consulta de don Andrs Bello:

Influencias del CC Chileno:

Principales leyes modificatorias del CC Chileno:

Estructura del CC Chileno:

Principios que inspiran el CC Chileno:

1) Clasicismo J y la omnipotencia de la ley

2) El respeto por las personas e igualdad ante la ley (art 55 y 57 cc)

3) Constitucin cristiana de la familia

Otros ppos que forman el D privado:

2)Proteccin de la buena fe y castigo de la mala fe

3) Rechaso al Enriquecimiento sin causa

2) Sto. Toms de Aquino:

4) La ley es cierta, ya que su existencia no debe ser probada, y el conocimiento de la ley es

-Jerarqua de la ley (Pirmide)

1) C poltica del E, Leyes interpretativas de la C (se entienden incorporadas a ella)

-- tratados internacionales--- (E intermedio entre la C y la ley)

3) Manifestaciones de la potestad reglamentaria (Reglamento, decreto, resolucin, instrucciones y

6) Ppos grales del D y equidad natural.

-Clasificacin de las leyes en D privado:

b) Leyes imperativas y prohibitivas

CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO

2) Rgimen de gobierno: (Monrquico,Parlamentario, Presidencial)

-Principio de supremaca constitucional:

-rganos y mecanismos de resguardo constitucional

c) Contralora General de la Repblica

d) Tribunales ordinarios de justicia ( Velan por la constitucionalidad de los actos jurdicos)

LEY EN SENTIDO ESTRICTO O LEY PROPIAMENTE TAL

-Formacin de la ley: comprende las sgtes etapas:

6-) Publicacin (ART 7 cc)

-Vacancia legal postergacin de la vigencia de la ley ms adelante de su publicacin, ej el

-Materias que regula la ley en sentido estricto o propiamente tal

-Tipos de leyes en sentido estricto o propiamente tal del ordenamiento J Chileno

1) Leyes orgnicas constitucionales

2) Leyes de qurum calificado

3) Leyes ordinarias o comunes

4) Leyes de interpretacin constitucional

Son acuerdos de voluntades celebrados entre dos o ms sujetos de D internacional (E y

DECRETOS CON JERARQUA DE LEY

-Decretos con fuerza de ley

MANIFESTACIONES DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA

-Clasificacin de la potestad reglamentaria

-Clasificacin desde el pto. de vista de > o < extensin de NJ

-Clasificacin desde el pto. de vista de la autoridad que las dicta:

AUTORIDAD DE LA LEY Y LOS EFECTOS QUE STA EST LLAMADA A