08/10/2017 Mises Brasil - Apenas em uma economia de mercado o planejamento econmico pode funcionar

penas em uma economia de mercado o

planejamento econmico pode funcionar

economia

Robert P. Murphy sexta-feira, 18 set 2015

Para os
intelectuais do incio do sculo XX, o capitalismo parecia uma Iluminados planejando a economia - o sonho
anarquia. Por que eles se perguntavam deveramos dos socialistas
aceitar ordens e comandos deliberativos ao construirmos uma casa, mas no devemos aceitar essas mesmas
ordens e comandos para construir uma economia?
Era moda entre esses intelectuais socialistas defender o "planejamento" como sendo uma maneira muito mais
racional de organizar a atividade econmica. (F.A. Hayek escreveu um famoso ensaio sobre este fenmeno).
Mas essa nfase dada necessidade de um planejamento central era totalmente incoerente, tanto conceitualmente
quanto empiricamente.

Ludwig von Mises forneceu a mais bvia rplica, demonstrandoque, na economia de mercado, tambm h
"planejamento". A diferena que, no mercado, o planejamento descentralizado, e est difuso por milhes de
empreendedores, proprietrios de recursos, e principalmente trabalhadores e consumidores.

Diariamente, h inmeros empreendedores planejando expandir ou reduzir suas empresas; planejando introduzir
novos produtos ou suspender antigos; planejando abrir novas filiais ou fechar algumas
existentes; planejando alterar seus mtodos de produo ou continuar com seus atuais; planejando contratar
novos empregados ou demitir alguns atuais.

E, tambm diariamente, h inmeros trabalhadores planejando aprimorar suas habilidades, mudar de ocupao
ou de lugar de trabalho, ou continuar exatamente como esto. E h tambm consumidores, que
diariamente planejam comprar imveis, carros, eletroeletrnicos, carnes ou sanduches, alm de
tambm planejarem como melhor utilizar os bens que j possuem por exemplo, se devem ir para o trabalho de
carro ou utilizar nibus ou taxi.

Portanto, no debate entre socialismo e capitalismo, a questo no se "deveria haver planejamento econmico".
A real pergunta a ser feita : "deveramos restringir o planejamento econmico exclusivamente a alguns supostos
especialistas escolhidos pelo processo poltico, ou deveramos abrir as comportas e receber informaes de
milhes de pessoas que podem saber de algo vital?"

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2189 1/3
08/10/2017 Mises Brasil - Apenas em uma economia de mercado o planejamento econmico pode funcionar

Essa segunda pergunta passou a ser conhecida como "o problema do conhecimento". Hayek demonstrou que, no
mundo real, a informao est dispersa entre uma imensido de indivduos. Por exemplo, apenas o proprietrio
de uma fbrica em Novo Hamburgo pode saber de detalhes muito especficos sobre as mquinas de sua linha de
produo; impossvel que os planejadores centrais encastelados em Braslia tenham esse mesmo conhecimento.
impossvel que esses planejadores socialistas encastelados em Braslia tenham como levar em conta esses
detalhes conhecidos apenas pelo proprietrio da linha de produo. E impossvel que, no sabendo destes
detalhes, eles possam planejar "eficientemente" a economia, direcionando, por meio de decretos, os recursos e os
fatores de produo do pas para as finalidades que julgam ser as mais desejadas.

Hayek argumentou que o sistema de preos em uma economia de mercado pode ser visto como um gigante
"sistema de telecomunicaes", o qual rapidamente transmite os fragmentos essenciais do conhecimento de um
ponto localizado at outro. Tal arranjo de "rede" s funciona bem se no for obstaculizado por uma hierarquia
burocrtica, atravs da qual cada fragmento de informao teria de fluir at o topo da cadeia de comando, ser
processado pelos planejadores centrais, e ento fluir de volta at os subordinados.

[N. do E.: Jess Huerta de Soto foi quem resumiu com brilhantismo a questo:

impossvel que o rgo planejador encarregado de exercer a coero para coordenar a sociedade obtenha todas
as informaes de que necessita para fornecer um contedo coordenador s suas ordens. [...] O planejador da
economia necessita receber um fluxo ininterrupto e crescente de informao, de conhecimento e de dados para
que seu impacto coercivo a organizao da sociedade tenha algum xito.

Mas obviamente impossvel uma mente ou mesmo vrias mentes obterem e processarem todas as informaes
que esto dispersas na economia. As interaes dirias entre milhes de indivduos produzem uma
multiplicidade de informaes que so impossveis de serem apreendidas e processadas por apenas um seleto
grupo de seres humanos.]

Como complemento a essa teoria do "problema do conhecimento disperso" de Hayek, Mises enfatizou
o problema do clculo econmico em um arranjo de planejamento socialista. Mesmo se supusermos, pelo bem
do debate, que os planejadores socialistas fossem capazes de ter acesso, diariamente, a absolutamente todas as
mais recentes informaes tcnicas sobre os recursos, e tambm fossem dotados do conhecimento processual
(know-how) a respeito de todas as linhas de produo existentes no pas, ainda assim seria impossvel que eles
pudessem "planejar" racionalmente as atividades econmicas desta sociedade. Eles estariam, utilizando as
prprias palavras de Mises "tateando no escuro".

Por definio, sob o socialismo, um grupo (formado por aquelas pessoas que detm o controle do aparato estatal)
detm todos os importantes recursos produtivos do pas as fbricas, as florestas, as terras cultivveis, os poos
de petrleo, os navios cargueiros, as ferrovias, os armazns, os servios de gs, luz, telefone etc. Sendo assim, se
um nico grupo de pessoas (que detm o poder estatal) o proprietrio de todos esses recursos, ento no existe
nenhum mercado no qual esses recursos possam ser comercializados (afinal, voc no comercializa consigo
prprio). E sem um mercado para esses "meios de produo" (para utilizar o termo de Karl Marx), no h uma
genuna formao de preos para cada um destes itens.

E sem formao de preos, impossvel fazer qualquer clculo sobre a viabilidade de um determinado processo
de produo. No h clculo de lucros e prejuzos. No h racionalidade econmica.

Por causa desses fatos inevitveis, argumentou Mises, nenhum administrador socialista capaz de avaliar a
eficincia do seu plano econmico, mesmo aps ele ter sido implantado.

O administrador socialista seria, sim, capaz de especificar o que ele quer produzir e o que ele quer utilizar na
produo. Ele seria capaz de fazer uma lista com todos os insumos necessrios para um determinado processo de
produo (tantas toneladas de ao, borracha, madeira e operrios para vrios tipos de trabalho). Ele poderia
comparar os insumos utilizados com os bens que eles produziram (tantas casas, ou carros, ou garrafas de
cerveja).

Mas como esse planejador socialista saberia se essa produofez sentido? Como o planejador socialista seria
capaz de saber se ele deveria manter essa mesma operao no futuro, em vez de expandi-la ou reduzi-la? Um uso
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2189 2/3
08/10/2017 Mises Brasil - Apenas em uma economia de mercado o planejamento econmico pode funcionar

diferente desses mesmos recursos produziria um resultado melhor? A resposta mais simples que ele no teria a
mais mnima ideia. Sem preos de mercado, no existe uma maneira no-arbitrria de comparar os recursos
utilizados em um determinado processo de produo com os bens e servios que eles produziram.

Em contraste, quando h um mercado no qual os fatores de produo podem ser livremente transacionados, h
formao de preos. Havendo preos livremente formados, torna-se possvel fazer o clculo econmico. Torna-
se possvel fazer clculos sobre a viabilidade de cada projeto, seus eventuais lucros ou prejuzos. Passa a haver
racionalidade econmica.

Em uma economia de mercado, esse mecanismo de lucros e prejuzos fornece as informaes essenciais para
cada projeto. O empreendedor torna-se capaz de pedir a seus contadores para atriburem preos tanto aos
recursos utilizados quanto aos bens e servios produzidos em um determinado processo de produo. Embora
no seja perfeito e prova de falhas, tal mtodo ao menos fornece orientao.

De maneira mais coloquial, um empreendimento lucrativo aquele que capaz de direcionar, de maneira
eficiente, recursos escassos para linhas de produo que iro produzir aquilo que os consumidores mais
demandam. Se os resultados contbeis desse processo apontarem lucro, ento o empreendimento est sendo bem
sucedido em satisfazer os desejos dos consumidores os quais esto demonstrando, por meio de sua deciso de
consumir ou de se abster de consumir, que aprovam os bens e servios produzidos.

Por outro lado, se os resultados contbeis apontarem prejuzos, ento os recursos esto sendo mal utilizados, e
deve haver mudanas nessa linha de produo. Prejuzos significam que os consumidores no esto dispostos a
gastar dinheiro nos bens produzidos a um volume que seja o suficiente para compensar os gastos monetrios
(incluindo juros) incorridos na compra dos insumos.

E o motivo de estes insumos terem preos de mercado atribudos a eles decorre do fato de que outras linhas de
produo tambm esto ofertando dinheiro para adquiri-los. Sendo assim, na interpretao de Mises, um
empreendimento no-lucrativo est retirando recursos escassos de outros empreendimentos que poderiam estar
produzindo bens e servios que os consumidores realmente querem. Ao consumir esses recursos que poderiam
estar mais bem empregados em outras linhas de produo, este empreendimento no-lucrativo
est destruindo riqueza da sociedade. Sendo assim, para o bem-estar de todos, ele deve ir falncia.

Jamais devemos nos esquecer de que o real problema econmico no est na dicotomia "utilizar x deixar
ocioso". O raciocnio que deve ser feito no o de "em vez de deixar esses recursos escassos ociosos, direcion-
los para um projeto X far com que ao menos algumas pessoas fiquem em melhor situao." Isso errado. A
real dicotomia est na seguinte pergunta: "ser que direcionar estes recursos escassos ao projeto X deixar as
pessoas em melhor situao do que utilizar esses mesmos recursos em outro projeto Y?"

Para responder a essa pergunta, necessrio haver uma maneira de fazer com que todos os insumos e produtos
existentes no mundo sejam classificados de acordo com um mesmo denominador comum: preos.

por isso que Mises nunca se cansou de enfatizar a primazia da propriedade privada e do uso de uma moeda
forte como sendo os pilares de uma alocao racional de recursos. Apenas isso permite um planejamento
econmico racional e eficaz.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2189 3/3