Sis Mica

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERA, CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICA
CARRERA DE INGENIERA CIVIL
DETERMINACIN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS

DE CONFIGURACIN ESTRUCTURAL EN EDIFICACIONES,
QUE AUMENTAN LA VULNERABILIDAD SSMICA EN EL
ECUADOR
TRABAJO DE GRADUACIN PREVIO A LA OBTENCIN DEL TITULO
INGENIERO CIVIL
AUTOR: OTAVALO ALBA JOS HOMERO
TUTOR: ING. JOS LUS ROMO CASTILLO
Quito, 30 junio
2017
II
Jos Lus Romo Castillo
CC N 1801471077
Mvil: 0998313370
Correo: jlromoc@uce.edu.ec
III
INFORME DE LOS REVISORES
IV
NOTAS
V
DEDICATORIA
A mis padres, Benjamn y Solana, por brindarme su apoyo incondicional para llegar a
esta etapa de mi vida y ensearme el camino del bien, siempre permanecieron a mi lado en
las etapas ms difciles de mi vida.
A mi familia, mi esposa Daysi, mis hijos Aillyn Dayana y Jos Julin, ellos han sido la
razn de mi esfuerzo para poder llegar al fin de esto ciclo tan importante.
A mis profesores de la Facultad de Ingeniera civil quienes impartieron su conocimiento
para poder ser un excelente profesional.
Jos Otavalo.
VI
AGRADECIMIENTO
A la Facultad de Ingeniera Ciencias Fsicas y Matemtica de la Universidad Central de Ecuador,
por abrirme las puertas para poder formarme como profesional de calidad, con valores y principios
para tener un buen desempeo en un medio competitivo.
Un agradecimiento especial al Ing. Jos Lus Romo, por el apoyo, tiempo y confianza brindada,
por haberme asesorado, solucionado inconvenientes y aclarado dudas para poder terminar
exitosamente el presente trabajo de investigacin.
Tambin, agradezco a todos mis hermanos, familiares y amigos que me alentaron a culminar este
trabajo de graduacin, recordando siempre alcanzar las metas personales.
VII
CONTENIDO
AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL...ii
CERTIFICACIN DEL TUTOR..iii
INFORME DE LOS REVISORESiv
NOTAS...v
DEDICATORIAvi
AGRADECIMIENTO..vii
LISTA DE FIGURAS.xiii
LISTA DE TABLAS..xvii
RESUMENxx
ABSTRACT.xxi
1 CAPTULO I. GENERALIDADES ................................................................................... 1
1.1 TEMA ........................................................................................................................... 1
1.2 ANTECEDENTES ....................................................................................................... 1
1.3 JUSTIFICACIN ......................................................................................................... 2
1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN .................................................................... 3
1.4.1 Objetivo general. ................................................................................................... 3
1.4.2 Objetivos especficos............................................................................................. 3
1.5 HIPTESIS .................................................................................................................. 3
2 CAPTULO II. MARCO TERICO .................................................................................. 4
2.1 SISMICIDAD EN EL ECUADOR .............................................................................. 4
2.1.1 Historial Ssmico del Ecuador ............................................................................... 4
VIII
2.2 ZONIFICACIN SSMICA DE ECUADOR .............................................................. 6
2.3 NIVELES DE AMENAZA SSMICA ......................................................................... 8
2.4 VULNERABILIDAD SISMICA ................................................................................. 9
2.4.1 Conceptos Generales ............................................................................................. 9
2.4.2 Vulnerabilidad Ssmica Estructural .................................................................... 11
2.5 PROBLEMAS DE CONFIGURACIN ARQUITECTNICA Y ESTRUCTURAL
12
2.5.1 Configuracin geomtrica ................................................................................... 12
2.5.2 Configuracin estructural .................................................................................... 15
3 CAPTULO III. METODOLOGA .................................................................................. 23
3.1 REA DE ESTUDIO ................................................................................................. 23
3.1.1 Demografa .......................................................................................................... 24
3.1.2 Clima ................................................................................................................... 24
3.1.3 Geografa. ............................................................................................................ 25
3.2 CARACTERIZACIN DEL SISMO DE 16 DE ABRIL DE 2016 .......................... 26
3.2.1 Caractersticas generales del evento .................................................................... 26
3.2.2 Subduccin de la Placa de Nazca bajo la Sudamericana ........................................ 27
3.2.2 Mecanismo Focal ................................................................................................ 29
3.2.3 Magnitud e Intensidad ......................................................................................... 30
3.2.4 Aceleraciones ...................................................................................................... 32
IX
3.2.5 Afectaciones de la poblacin............................................................................... 34
3.2.6 Inventario de fenmenos de remocin en masa .................................................. 35
3.2.7 Afectaciones en Infraestructuras ......................................................................... 38
3.2.8 Afectaciones a movilidad y servicios bsicos ..................................................... 41
3.3 DESCRIPCIN DE LOS DAOS DEL TERREMOTO DEL 16 DE ABRIL DE 2016
45
3.3.1 Manta................................................................................................................... 45
3.4 ANLISIS DE LAS EDIFICACIONES COLAPSADAS EN EL SISMO DEL 16 DE
ABRIL DE 2016........................................................................................................................ 46
3.4.1 Edificio Mutualista Pichincha. ............................................................................ 46
3.4.2 Edificio Cooperativa del Magisterio Manabita ................................................... 51
3.4.3 Hotel El Gato ....................................................................................................... 53
3.4.4 Edificio El Pillin .................................................................................................. 54
3.4.5 Edificio Capitn Santana ..................................................................................... 55
3.4.6 Edificio del IESS ................................................................................................. 56
3.4.7 Centro Comercial Portoviejo ............................................................................... 58
3.4.8 Farmacia San Gregorio........................................................................................ 59
3.4.9 Clnica San Antonio ............................................................................................ 61
3.4.10 Edificio Farmacia Comercio ............................................................................ 62
3.5 PATOLOGIAS CAUSADAS POR DEFECTOS EN LA CONSTRUCCIN .......... 63
X
3.5.1 Proyecto ............................................................................................................... 64
3.5.2 Ejecucin ............................................................................................................. 65
3.5.3 Material ............................................................................................................... 65
3.5.4 Uso ...................................................................................................................... 66
3.5.5 Ubicacin ............................................................................................................ 66
3.6 EDIFICACIONES NO COLAPSADOS .................................................................... 66
3.6.1 Edificio Antigua de Madera ................................................................................ 66
3.6.2 Museo Baha de Carquez ................................................................................... 67
3.6.3 Hotel Oro Verde - Grand Suits............................................................................ 69
3.6.4 Seleccin de la edificacin a analizar ................................................................. 70
4 CAPTULO IV. EJECUCIN .......................................................................................... 70
4.1 EVALUACIN ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACON UBICADA EN LA
ZONA DEL DESASTRE. ......................................................................................................... 70
4.1.1 Sistema estructural .............................................................................................. 71
4.1.2 Configuracin y disposicin de los elementos estructurales. .............................. 71
4.1.3 Materiales ............................................................................................................ 73
4.1.4 Cargas de diseo.................................................................................................. 74
4.1.5 Modelacin estructural en el programa ETABS 2016 ........................................ 78
4.1.6 Creacin y asignacin de patrones de carga........................................................ 82
4.1.7 Cargas ssmicas ................................................................................................... 84
XI
4.1.8 Combinaciones de carga...................................................................................... 86
4.2 ANLISIS DE LOS RESULTADOS ........................................................................ 86
4.2.1 Anlisis de la Deriva ........................................................................................... 86
4.2.2 Periodo Fundamental mediante la Participacin Modal ..................................... 91
4.2.3 Cortante Basal Esttico y Dinmico.................................................................... 92
4.2.4 Cortante basal dinmico ...................................................................................... 93
4.2.5 Chequeo al cortante en columnas ........................................................................ 96
4.2.6 Columna Fuerte -Viga Dbil ............................................................................... 98
4.3 REGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA EVALUADA ...................................... 100
4.3.1 Regularidad en planta ........................................................................................ 100
4.3.2 Regularidad en elevacin .................................................................................. 106
4.4 Conclusiones y Recomendaciones Tcnicas de la Evaluacin Estructural .............. 116
4.4.1 Conclusiones ..................................................................................................... 116
4.4.2 Recomendaciones .............................................................................................. 117
5 CAPTULO. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................... 117
5.1 Hait, 12 de Enero 2010 ............................................................................................ 117
5.1.1 Datos Tcnicos del sismo .................................................................................. 118
5.1.2 Daos causados ................................................................................................. 119
5.2 Chile, 27 de Febrero 2010 ........................................................................................ 120
5.2.1 Chile, Situacin social y econmica antes del sismo. ....................................... 120
XII
5.2.2 Datos tcnicos del sismo ................................................................................... 120
5.2.3 Daos causados ................................................................................................. 122
5.3 Anlisis de los daos ................................................................................................ 122
5.4 Conclusiones y Recomendaciones generales ........................................................... 123
5.4.1 Conclusiones ..................................................................................................... 123
5.4.2 Recomendaciones .............................................................................................. 124
6 BIBLIOGRAFA ............................................................................................................. 125
7 ANEXOS ......................................................................................................................... 127
7.1 Anexo 1. Formulario FEMA 154 Inspeccin Visual Hotel Oro Verde Bloque Grand
Suits. 127
7.2 Anexo 2. Ficha Tcnica levantamiento de informacin ........................................... 128
7.3 Anexo 3. Informe del levantamiento estructural ...................................................... 129
7.4 Anexo 4. Fotografas. ............................................................................................... 130
LISTA DE FIGURAS
Figura N 2.2.1 Zonas ssmicas para propsitos de diseo y valor del factor de zona Z. .............. 7
Figura N 2.4.1 Vulnerabilidad estructural para la Modelacin de Probabilstica. ...................... 10
Figura N 2.5.1 Formas sencillas y complejas en planta y elevacin. ......................................... 13
Figura N 2.5.2 Formas de plantas complejas .............................................................................. 14
Figura N 2.5.3 Formas irregulares en elevacin. ........................................................................ 15
XIII
Figura N 2.5.4 Concentracin de masas en pisos superiores ...................................................... 16
Figura N 2.5.5 Ejemplos de edificios con irregularidades estructurales verticales (Piso Blando).
............................................................................................................................................... 18
Figura N 2.5.6 Ejemplo de Redundancia Estructural .................................................................. 19
Figura N 2.5.7 Estructura Flexible .............................................................................................. 19
Figura N 2.5.8 Comportamiento rgido y flexible del diafragma ................................................ 20
Figura N 2.5.9 Torsin ................................................................................................................ 21
Figura N 2.5.10. Torsin por muros excntricos. ........................................................................ 22
Figura N 3.1.1 Mapa de localizacin de la zona de estudio, cantn Manta. ............................... 23
Figura N 3.2.1 Mapa de sismo-tectnica de Sudamrica en el borde occidental. Se muestran las
placas tectnicas y sus respectivas velocidades y direcciones de movimiento, adems de los
epicentros de algunos eventos importantes. .......................................................................... 28
Figura N 3.2.2 Subduccin Placa de Nazca - Placa Sudamericana. ............................................ 29
Figura N 3.2.3 Mapa de intensidades del sismo del 16 de abril de 2016. ................................... 31
Figura N 3.2.4 Distribucin espacial de las estaciones de la Red Nacional de Acelergrafos y de
la red de OCP. ........................................................................................................................ 32
Figura N 3.2.5 Acelerogramas del terremoto de las 18h58 (TL) del 16 de abril ........................ 33
Figura N 3.3.1 Hotel Pacifico en la parroquia Tarqui colapsado. ............................................... 45
Figura N 3.4.1 Edificio Mutualista Pichincha colapsado. ........................................................... 46
Figura N 3.4.2 Dao en columnas de nivel 5 del edificio Mutualista Pichincha ........................ 48
Figura N 3.4.3. Separacin de Estribos ....................................................................................... 48
Figura N 3.4.4 Unin Viga - Columna ........................................................................................ 50
XIV
En la Figura N 3.4.5 tambin se observa que existe irregularidades en la unin viga columna
por la mala ubicacin en los traslapes. .................................................................................. 50
Figura N 3.4.6 Columna Dbil - Viga Fuerte .............................................................................. 51
Figura N 3.4.7 Edificio Cooperativa del Magisterio Manabita colapsado. ................................ 52
Figura N 3.4.8 Hotel El Gato colapsado ..................................................................................... 53
Figura N 3.4.9 Edificio El Pillin colapsado. ............................................................................... 54
Figura N 3.4.10 Edificio Capitn Santana colapsado. ................................................................. 56
Figura N 3.4.11 Edificio del IESS colapsado. ............................................................................. 57
Figura N 3.4.12 Centro Comercial Portoviejo colapsado ........................................................... 58
Figura N 3.4.13 Farmacia San Gregorio ..................................................................................... 60
Figura N 3.4.14 Clnica San Antonio colapsado ......................................................................... 61
Figura N 3.4.15 Farmacia Comercio colapsado .......................................................................... 62
Figura N 3.5.1 Causas de las Patologas en las Construcciones ................................................. 64
Figura N 3.6.1 Edificacin antigua de madera y caa................................................................. 67
Figura N 3.6.2Museo Baha de Carquez ................................................................................... 68
Figura N 3.6.3 Hotel Oro Verde - Bloque Grand Suits ............................................................... 69
Figura N 4.1.1 Seccin Transversal Columna............................................................................. 72
Figura N 4.1.2 Seccin Transversal Viga .................................................................................. 72
Figura N 4.1.3 Seccin Transversal Losa ................................................................................... 72
Figura N 4.1.4 Planta Estructural ................................................................................................ 73
Figura N 4.1.5 Espectro ssmico elstico de aceleraciones que representa el sismo de diseo .. 77
Figura N 4.1.6 Valores espectro de diseo .................................................................................. 77
Figura N 4.1.7 Espectro de aceleraciones para diseo Elstico & Inelstico ........................... 78
XV
Figura N 4.1.8 Materiales ............................................................................................................ 79
Figura N 4.1.9 Vista 3D Estructura ............................................................................................. 80
Figura N 4.1.10 Vista en Planta de la Estructura ........................................................................ 81
Figura N 4.1.11 Vista en Elevacin de la Estructura .................................................................. 81
Figura N 4.1.12 Patrones de Carga ............................................................................................. 83
Figura N 4.1.13 Carga viva entrepiso ......................................................................................... 83
Figura N 4.1.14 Carga Ssmica Reactiva .................................................................................... 84
Figura N 4.1.15 Espectro de Diseo en aceleraciones Inelstico ................................................ 85
En la Figura N 4.2.1, se puede observar la grfica de las derivas de piso en sentido X siendo el
ms crtico la carga ssmica SX, en el piso 3 (story 3). Cabe mencionar que el control de
derivas se hace con los estados de carga y no con las combinaciones. ................................. 87
Figura N 4.2.2 Grfica de derivas de la estructura en sentido X ................................................. 87
Figura N 4.2.3 Derivas elsticas sentido Y ................................................................................. 88
Figura N 4.2.4 Cortante dinmico X ........................................................................................... 93
Figura N 4.2.5 Cortante dinmico Y ........................................................................................... 95
Figura N 4.2.6 Resultados del anlisis estructural para diseo a Corte ...................................... 97
Figura N 4.2.7 Relacin capacidad Columna/Viga ..................................................................... 99
Figura N 4.3.1 Torsin .............................................................................................................. 100
Figura N 4.3.2 Desplazamiento Sismo X Piso 5 ....................................................................... 101
Figura N 4.3.3 Desplazamiento Sismo X Piso 4 ....................................................................... 102
Figura N 4.3.4 Desplazamiento Sismo Y Piso 5 ....................................................................... 103
Figura N 4.3.5 Retrocesos excesivos en las esquinas................................................................ 104
Figura N 4.3.6 Discontinuidades en el sistema de piso ............................................................. 105
XVI
Figura N 4.3.7 4.3.1.4 Ejes estructurales no paralelos .............................................................. 105
Figura N 4.3.8 Piso Flexible...................................................................................................... 106
Figura N 4.3.9 Prtico ............................................................................................................... 107
Figura N 4.3.10 Prtico sentido X............................................................................................. 108
Figura N 4.3.11 Rigidez Prtico X ............................................................................................ 109
Figura N 4.3.12Prtico sentido Y.............................................................................................. 110
Figura N 4.3.13Rigidez Prtico Y ............................................................................................. 111
Figura N 4.3.14 Distribucin de masas ..................................................................................... 112
Figura N 4.3.15 Distribucin de masas ..................................................................................... 113
Figura N 4.3.16 Irregularidad Geomtrica ................................................................................ 115
Figura N 4.3.17 Configuracin geomtrica en elevacin .......................................................... 115
Figura N 5.1.1 Epicentro sismo Hait Enero 2010 .................................................................... 119
Figura N 5.1.2 Parlamento Haitiano luego del terremoto. ........................................................ 120
Figura N 5.2.1 Datos Tcnico del sismo Chile Febrero 2010 .................................................. 120
Figura N 5.2.2 Epicentro sismo Chile Enero 2010 ................................................................... 121
LISTA DE TABLAS
Tabla N 2.1.1 Terremotos del Ecuador con intensidades altas. 5
Tabla N 2.2.1 Valores de Factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada. 7
Tabla N 2.3.1 Niveles de amenaza ssmica 8
Tabla N 3.2.1 Personas muertas y desaparecidas por el sismo. 34
Tabla N 3.2.2 Caractersticas de Deslizamientos cantn Pedernales. 35
Tabla N 3.2.3 Caractersticas de deslizamientos rotacionales cantn Pedernales. 36
XVII
Tabla N 3.2.4 Caractersticas de los movimientos por cadas en el cantn Pedernales 36
Tabla N 3.2.5 Caractersticas de deslizamiento complejo en el cantn Pedernales. 37
Tabla N 3.2.6 Caractersticas de las zonas de grietas en el cantn Pedernales. 38
Tabla N 3.2.7 Infraestructuras educativas afectadas por el sismo. 39
Tabla N 3.2.8 Otras infraestructuras afectadas por el sismo. 39
Tabla N 3.2.9 Infraestructuras productivas afectadas por el sismo. 40
Tabla N 3.2.10 Servicio de Energa elctrica afectadas por el sismo. 42
Tabla N 3.3.1 Diagnstico de Manta luego del terremoto del 16 de abril de 2016 45
Tabla N 3.4.1 Ficha Tcnica Edificio Mutualista Pichincha - Portoviejo 47
Tabla N 3.4.2 Ficha Tcnica Edificio Magisterio Manabita 52
Tabla N 3.4.3 Ficha Tcnica Hotel El Gato 53
Tabla N 3.4.4 Ficha Tcnica Edificio Pillin 55
Tabla N 3.4.5 Ficha Tcnica Edificio Capitn Santana. 56
Tabla N 3.4.6 Ficha Tcnica Edificio del IESS. 57
Tabla N 3.4.7 Ficha Tcnica Centro Comercial Portoviejo 59
Tabla N 3.4.8 Ficha Tcnica Farmacia San Gregorio. 60
Tabla N 3.4.9 Ficha Tcnica Clnica San Antonio. 61
Tabla N 3.4.10 Ficha Tcnica Edificio Farmacia Comercio. 63
Tabla N 3.6.1 Edificio Antigua de Madera 67
Tabla N 3.6.2 Museo Baha de Carquez 68
Tabla N 4.3.1 Control de Torsin en planta sentido X 102
Tabla N 4.3.2 Control de Torsin en planta sentido Y 104
Tabla N 4.3.3 Datos de entrada Rigidez X 108
XVIII
Tabla N 4.3.4 Rigidez lateral sentido X 109
Tabla N 4.3.5 Datos de entrada Rigidez Y 110
Tabla N 4.3.6 Rigidez lateral sentido Y 111
Tabla N 4.3.7 Distribucin de masas 114
Tabla N 5.1.1 Datos claves antes del terremoto Hait 2009 118
Tabla N 5.1.2 Datos Tcnico del sismo Hait Enero 2010 118
Tabla N 5.3.1 Cuadro comparativo eventos ssmicos 122
XIX
RESUMEN
DETERMINACIN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE CONFIGURACIN
ESTRUCTURAL EN EDIFICACIONES, QUE AUMENTAN LA VULNERABILIDAD
SSMICA EN EL ECUADOR
AUTOR: Jos Homero Otavalo Alba
TUTOR: Ing. Jos Lus Romo Castillo
La presente investigacin tiene como objetivo determinar los principales problemas de

configuracin estructural en elevacin y planta, que provoc el colapso estructural en el sismo del
pasado 16 de abril de 2016, en la provincia de Manab, Cantn Manta.
Para recabar la informacin necesaria se aplic la investigacin de campo haciendo uso de la
metodologa conforme indica la normativa FEMA 154, as como, las diversas publicaciones de
profesionales e instituciones pblicas y privadas, que hicieron estudios tcnicos de la
vulnerabilidad ssmica luego del evento ssmico.
Tambin, en la presente investigacin se evala las edificaciones que no colapsaron tras el
sismo, para luego seleccionar una edificacin que represente a la mayora de las edificaciones del
sitio de la investigacin para un posterior anlisis dinmico lineal, cuya edificacin seleccionada
fue el Bloque Grand Suits del Hotel Oro Verde, para el anlisis se aplic la norma ecuatoriana
vigente NEC-15, Peligro Ssmico Diseo Sismo Resistente (NEC-SE-DS) y la norma Riesgo
Ssmico, Evaluacin, Rehabilitacin de Estructuras, (NEC-SE-RE), utilizando como herramienta
el software estructural ETABS 2016. Los resultados de la investigacin afirmaron la condicin de
una estructura sismo resistente.
PALABRAS CLAVE: VULNERABILIDAD SSMICA/ DISEO SISMO

RESISTENTE/ ANLISIS DINAMICO LINEAL / RIESGO SSMICO/ CONFIGURACIN
ESTRUCTURAL/ EVALUACIN ESTRUCTURAL.
XX
ABSTRACT
DETERMINATION OF THE MAIN PROBLEMS OF STRUCTURAL
CONFIGURATION IN BUILDINGS, WHICH INCREASE SEISMIC VULNERABILITY
IN ECUADOR
Author: Jos Homero Otavalo Alba
Tutor: Ing. Jos Lus Romo Castillo
This research aims to determine the main problems of structural configuration in elevation and plant,
which caused the structural collapse in the earthquake of April 16, 2016, in the province of Manabi, Canton
Manta.
To collect the needed information it was applied the field research, using the methodology according
with the standard FEMA 154, as well as the different publications of professionals and public and private
institutions, that made technical studies of the seismic vulnerability after the seismic event.
This research also evaluates the buildings that did not collapse after the earthquake, to select a solo
building that represents to the majority on the site of the research to further linear dynamic analysis. The
selected building was the Bloque Grand Suits del Hotel Oro Verde; to the analysis was applied the current
Ecuadorian standard NEC-15, Seismic Risk Seismic Resistant Design (NEC SE DS) and the standard
Seismic Risk Evaluation Structure Rehabilitation (NEC SE RE), using as tool the structural software
ETABS 2016. The results of the research affirmed the condition on a seismic resistant structure.
KEY WORDS: SEISMIC VULNERABILITY / SEISMIC RESISTANT DESIGN / LINEAR
DYNAMIC ANALYSIS / SEISMIC RISK / STRUCTURAL CONFIGURATION /
STRUCTURAL EVALUATION
XXI
1 CAPTULO I. GENERALIDADES
1.1 TEMA
PRINCIPALES PROBLEMAS DE CONFIGURACIN ESTRUCTURAL EN
EDIFICACIONES, QUE AUMENTAN LA VULNERABILIDAD SSMICA EN EL
ECUADOR.
1.2 ANTECEDENTES
El Ecuador a travs de la historia siempre ha sufrido terremotos de gran magnitud, entre los
ms fuertes; En San Antonio de Pichincha y pueblos vecinos: gran destruccin. Grandes y
profundas grietas por las que brot agua negra y de mal olor. En Guayllabamba: enormes grietas.
En Cayambe se desplomaron muchas casas. Desbordamiento e inundaciones en el lago San Pablo.
Las crnicas dicen que el sismo "dur como media hora": se deduce que se produjeron gran nmero
de rplicas inmediatas. Continuaron las rplicas por varios das. Ms de 160 muertos,
1587/Agosto/31. (Taringa, 2010)
Ambato 1949, Destruccin casi total de muchas poblaciones de las provincias de Tungurahua
y Cotopaxi, graves daos en localidades de las provincias de Chimborazo y Bolvar, grandes
grietas en el terreno, derrumbes y deslizamientos voluminosos en montes y caminos de toda la
regin, cambio del paisaje en muchos lugares, licuefacciones especialmente en el sector de La
Moya de Pelileo, donde tradicionalmente ha ocurrido el mismo fenmeno con otros terremotos,
dejando millares de muertos y heridos. (Taringa, 2010)
Baha de Carquez 1998, Terremoto de severas consecuencias en la provincia de Manab. Gran
destruccin de edificios en Baha de Carquez. Daos graves en Canoa, San Vicente y localidades
cercanas. En otras ciudades de Manab los daos fueron de menor proporcin.
1
Y el ltimo ocurrido el 16 de abril de 2016 en la provincia de Manab, los mismos que afectaron
a poblaciones enteras causando; prdidas humanas, colapsos de edificaciones, movimientos en
masa, licuefacciones de suelos, grietas en las vas, afectaciones a servicios bsicos; agua, luz,
telfono. De esta manera retrasando el desarrollo de las poblaciones afectadas. Lamentablemente
en el Ecuador la mayora de las edificaciones no son sismo resistentes debido a las siguientes
razones; construcciones antiguas, autoconstrucciones, desconocimiento entre otras razones lo cual
indica que el pas es altamente vulnerable ante un evento ssmico de gran magnitud. (Taringa,
2010)
1.3 JUSTIFICACIN
El Ecuador todo el tiempo est expuesto a sismo de naturaleza; volcnica y tectnica, por lo
tanto tiene un alto riesgo ssmico. Los eventos naturales no se puede predecir cundo pueda
suceder, lo que se puede hacer es, estar preparado para cuando suceda, de esta manera se estar
mitigando los daos que pueden causar, principalmente salvaguardando la vida de los habitantes
de la zona en donde se da el evento natural. La mayora de las edificaciones se construye sin la
debida asesora tcnica, esto aumenta la vulnerabilidad estructural ante eventos naturales como
los sismos. El ltimo sismo de gran magnitud, del 16 de Abril del 2016 puso al descubierto todos
los problemas que una estructura tiene en su configuracin estructural, destruccin total o parcial
en las edificaciones ubicadas en la denominada zona cero (Cantn Pedernales-Provincia de
Manab).
La mayora de las vctimas mortales son causadas por el colapso de las edificaciones, entonces
se debe procurar que la edificacin est construida con la debida asesora tcnica, cumpliendo las
recomendaciones que dicta la NORMA NEC-15 vigente en el Ecuador. De esta manera la
edificacin cumplira los requisitos de una estructura sismo resistente.
2
1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
1.4.1 Objetivo general.
Determinar los principales problemas en la configuracin estructural de las edificaciones del
cantn Manta -Provincia de Manab.
1.4.2 Objetivos especficos.
Analizar los problemas generales de configuracin estructural de las
edificaciones que colapsaron en el sismo del 16 de abril, ubicados en el cantn
Manta.
Identificar las estructuras que no colapsaron luego del sismo.
Seleccionar una edificacin que cumpla con las especificaciones que rige el
diseo sismo resistente segn la norma NEC-15.
Analizar estructuralmente segn la norma NEC-15 la edificacin seleccionada.
1.5 HIPTESIS
La correcta configuracin estructural de una edificacin segn las recomendaciones de la
Norma Ecuatoriana de Construccin (NEC-15), permitir reducir la vulnerabilidad ssmica en
las estructuras.
3
2 CAPTULO II. MARCO TERICO
2.1 SISMICIDAD EN EL ECUADOR
2.1.1 Historial Ssmico del Ecuador
El Ecuador se encuentra ubicado en una zona de alta sismicidad debido a que el denominado
cinturn de fuego atraviesa el pas, el mismo que corrobora con los ltimos eventos ssmicos
ocurridos en el pas, ya en las ltimas dcadas fue afectado por terremotos de gran magnitud. Es
por esta razn que la coexistencia con la actividad ssmica pas a ser parte de la cultura ecuatoriana.
Grandes terremotos que ocurrieron acarrearon destruccin, daos a toda escala y lo ms grave,
prdidas humanas, de ah la importancia de presentar a la poblacin, informacin adecuada para
generar los mecanismos de mitigacin apropiados en caso de suscitarse un terremoto.
Se hace indispensable por tanto evaluar adecuadamente el Peligro Ssmico en el Ecuador; para
ello se requiere recopilar informacin detallada de terremotos ocurridos en pocas anteriores,
desplegar instrumental ssmico para determinar el nivel de sismicidad actual, evaluar el mecanismo
de subduccin de tal forma que se pueda identificar regiones de alto potencial ssmico.
Segn el Catlogo Ssmico del Ecuador (Egred, 1999a), en los ltimos 80 aos se registraron
terremotos cuyo impacto fue notorio. La sismicidad que presenta el Ecuador y en general el bloque
norandino de Sudamrica est relacionada al proceso de subduccin de la placa Nazca y la placa
Sudamericana; de aqu se desprende el hecho que existan eventos interplaca (cercanos o sobre la
zona de subduccin). Esta interaccin de placas dan las caractersticas fisiogrficas de los Andes.
4
Egred (1999b), recopila la informacin existente acerca de los principales efectos de los
terremotos en las ciudades del Ecuador, significativa ocurrencia de los ms grandes eventos en el
rea interandina en la Tabla N 2.1.1 se muestra un resumen de los sismos ms fuertes ocurridos
en el Ecuador.
Tabla N 2.1.1 Terremotos del Ecuador con intensidades altas.
EPICENTRO PROFUNDIDAD INTENSIDAD

N FECHA PROVINCIA DE REFERENCIA
LATITUD LONGITUD (KM) MXIMA
1 1541/04/01 -0,10 -77,80 - VIII NAPO
2 1587/08/31 0,00 -78,40 - VIII PICHINCHA
3 1645/03/15 -1,68 -78,40 IX CHIMBORAZO, TUNGURAHUA
4 1674/08/29 -1,70 -79,00 IX CHIMBORAZO, BOLVAR
5 1687/11/22 -1,10 -78,25 VIII TUNGURAHUA
6 1698/06/20 -1,45 -78,30 X TUNGURAHUA, CHIMBORAZO
7 1736/12/06 -0,78 -78,80 VIII PICHINCHA, COTOPAXI
8 1749/01/20 -4,00 79,20 VIII LOJA
9 1755/04/28 -0,21 -78,48 VIII PICHINCHA
10 1757/02/22 -0,21 -78,48 IX COTOPAXI, TUNGURAHUA
11 1834/01/20 1,30 -76,90 XI CARCHI, NARIO
12 1786/05/10 -1,70 -78,80 VIII CHIMBORAZO
CHIMBORAZO, TUNGURAHUA, COTOPAXI Y

13 1797/02/04 -1,43 -78,55 XI
PARTE DE BOLVAR Y PICHINCHA
14 1859/03/22 0,40 -78,40 VIII PICHINCHA, IMBABURA, COTOPAXI
15 1868/08/15 0,60 -78,00 VIII CARCHI
16 1868/08/16 0,31 -78,18 X IMBABURA, CARCHI, PICHINCHA
17 1896/05/03 -0,51 -80,45 IX MANAB
18 1906/01/31 1,00 -81,30 25 IX ESMERALDAS, NARIO (COLOMBIA)
19 1911/09/23 -1,70 -78,90 VIII CHIMBORAZO, BOLVAR
20 1913/02/23 -4,00 -79,40 VIII LOJA, AZUAY
21 1914/05/31 -0,50 -78,48 VIII PICHINCHA, COTOPAXI
22 1923/02/05 -0,50 -78,50 VIII PICHINCHA
23 1923/12/16 0,90 -77,80 VIII CARCHI, NARIO (COLOMBIA)
5
24 1926/12/18 0,80 -77,90 VIII CARCHI
25 1929/07/25 -0,40 -78,55 VIII PICHINCHA
26 1938/08/10 -0,30 -78,40 VIII PICHINCHA
27 1942/05/14 0,01 -80,12 20 IX MANAB, GUAYAS Y BOLVAR
28 1949/08/05 -1,25 -78,37 60 X TUNGURAHUA, CHIMBORAZO, COTOPAXI
29 1953/12/12 -3,40 -80,60 VIII LOJA, NORTE DEL PER
30 1955/07/20 0,20 -78,40 VIII PICHINCHA, IMBABURA.
31 1958/01/19 1,22 -79,37 40 VIII ESMERALDAS
32 1961/04/08 -2,20 -78,90 24 VIII CHIMBORAZO
33 1964/05/19 0,84 -80,29 34 VIII MANAB
34 1970/12/10 -3,79 -80,66 42 IX LOJA, EL ORO, AZUAY, NORTE DEL PER
35 1987/03/06 -0,87 -77,14 12 IX NAPO, SUCUMBOS, IMBABURA
36 1995/10/02 -2,79 -77,97 24 VIII MORONA SANTIAGO
37 1998/08/04 -0,55 -80,53 39 VIII MANAB
NMERO TOTAL DE TERREMOTOS DESTRUCTIVOS: 37 PERODO DE AOS: (1541-1999)

RESUMEN:
PROMEDIO SISMOS/AOS: 12,4
Fuente. Egred (1999b)
Autor: Egred (1999b)
2.2 ZONIFICACIN SSMICA DE ECUADOR
Zonificacin ssmica y factor de zona Z
Para la zona en estudio le corresponde a la zona VI, zona que es la ms alta en la zonificacin
ssmica en el Ecuador.
En la seccin 3. Peligro ssmico del Ecuador y efectos ssmicos locales del Captulo II de
Peligro Ssmico (NEC-11-SE-DS-Peligro-Ssmico). Indica que: Para los edificios de uso normal,
6
se usa el valor de Z, que representa la aceleracin mxima en roca esperada para el sismo de diseo,
expresada como fraccin de la aceleracin de la gravedad. El sitio donde se construir la estructura
determinar una de las seis zonas ssmicas del Ecuador, caracterizada por el valor del factor de
zona Z.
Figura N 2.2.1 Zonas ssmicas para propsitos de diseo y valor del factor de zona Z.
Fuente: NEC-SE-DS (2015)
Autor: NEC-SE-DS (2015)
El mapa de zonificacin ssmica para diseo mostrado en la Figura N 2.2.1, proviene del
resultado del estudio de peligro ssmico para un 10% de excedencia en 50aos (perodo de retorno
475 aos), que incluye una saturacin a 0.50 g de los valores de aceleracin ssmica en roca en el
litoral ecuatoriano que caracteriza la zona VI.
En la tabla Tabla N 2.2.1 se muestra los valores del factor Z para las seis zonas ssmicas en el
Ecuador, la zona VI tiene un valor de 0.5 g o mayor lo cual quiere decir que en esta zona el valor
de Z puede superar el valor de aceleracin de la gravedad g.
Tabla N 2.2.1 Valores de Factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada.
7
ZONA SSMICA I II III IV V VI
VALOR FACTOR Z 0,15 0,25 0,3 0,35 0,4 0,5
CARACTERIZACIN DEL
INTERMEDIA ALTA ALTA ALTA ALTA MUY ALTA
PELIGRO SSMICO
2.3 NIVELES DE AMENAZA SSMICA
La Amenaza Ssmica es un trmino tcnico mediante el cual se caracteriza numricamente la
probabilidad estadstica de la ocurrencia (o excedencia) de cierta intensidad ssmica (o aceleracin
del suelo) en un determinado sitio, durante un perodo de tiempo.
La Amenaza Ssmica puede ser calculada a nivel regional y a nivel local, para lo cual se deben
considerar los parmetros de fuentes sismognicas, as como tambin los registros de eventos
ssmicos ocurridos en cada zona fuente y la atenuacin del movimiento del terreno.
El Instituto geofsico de la Escuela Politcnica cuenta con la Red Nacional de Sismgrafos y
la Red Nacional de Acelergrafos instalados en todo el pas, su funcin es registrar todos los
eventos ssmicos para posteriormente ser procesados y analizados en tiempo real, de esta manera
se tiene informacin muy valiosa para estudios posteriores.
A continuacin se presenta la Tabla N 2.3.1, el mismo que indica los niveles de amenaza
ssmica segn la Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC-15) en su captulo del Peligro
Ssmico - Diseo Sismo resistente NEC_SE_DS.
Tabla N 2.3.1 Niveles de amenaza ssmica
PROBABILIDAD DE PERODO DE TASA ANUAL DE

NIVEL DE
SISMO EXCEDENCIA EN RETORNO TR EXCEDENCIA
SISMO
50 AOS (AOS) (1/TR)
1 FRECUENTE (MENOR) 50% 72 0,0139
8
OCASIONAL
2 20% 225 0,0044
(MODERADO)
3 RARO (SEVERO) 10% 475 0,0021
MUY RARO
4 2% 2500 0,0004
(EXTREMO)
2.4 VULNERABILIDAD SISMICA
2.4.1 Conceptos Generales
La peligrosidad ssmica o amenaza (A), significa la probabilidad de ocurrencia de un
movimiento ssmico del terreno, de un nivel de severidad determinado, dentro de un perodo
especfico de tiempo y dentro de un rea dada.
La vulnerabilidad ssmica (V), se define como la predisposicin intrnseca de una estructura
de sufrir dao ante la ocurrencia de un movimiento ssmico de una severidad determinada.
Entonces la vulnerabilidad est directamente relacionada con las caractersticas de diseo de la
estructura.
Riesgo especfico (Rs), es el grado de prdidas esperadas debido a la ocurrencia de un evento
particular y como una funcin de la amenaza y la vulnerabilidad.
Elementos expuestos a riesgo (E), son todos los elementos tales como: la poblacin, las
edificaciones, obras civiles, las actividades econmicas, los servicios pblicos en fin toda la
infraestructura expuesta en un rea determinada.
Riesgo total (Rt), es el nmero de prdidas humanas, heridos, daos a las propiedades y efectos
sobre la actividad econmica debidos a la ocurrencia de un evento desastroso, es decir, el producto
del Riesgo especfico y los elementos expuestos.
9
La evaluacin de riesgo se puede conocer segn la siguiente frmula:
= . (. )
Figura N 2.4.1 Vulnerabilidad estructural para la Modelacin de Probabilstica.
Fuente: MSc Ing. Eberto E. Anguizola M. (2012)
Es muy importante conocer la diferencia fundamental entre la amenaza y el riesgo, entonces; la
amenaza se relaciona con la probabilidad de que se manifieste un evento natural o un evento
provocado, mientras que el riesgo est relacionado con la probabilidad de que se manifiesten
ciertas consecuencias en los elementos sometidos, debido al grado de exposicin y la
vulnerabilidad que tienen estos elementos a los efectos del evento.
10
2.4.2 Vulnerabilidad Ssmica Estructural
La vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad que la estructura presenta frente a
posibles daos causados por eventos naturales.
Los elementos estructurales; cimientos, columnas, muros, vigas y losas deben ser atendidos
durante la etapa de diseo y construccin, lamentablemente en muchos pases de Amrica Latina
entre ellos el Ecuador, las normas de construccin sismo resistentes no han sido efectivamente
aplicadas.
Por esta razn los daos en las edificaciones son severos cuando son sorprendidos por un evento
ssmico de gran magnitud, esto quiere decir que la mayora de las edificaciones expuestas son
altamente vulnerables.
Tambin la vulnerabilidad ssmica estructural se define como, la probabilidad de falla de una
estructura bajo diferentes niveles de movimiento del terreno.
Factores importantes que afectan a las estructuras en un evento ssmico:
La fuerza del movimiento.
La duracin de la sacudida.
Tipo de suelo, ya que esto modifica las caractersticas de las sacudidas y el espectro de
respuesta.
Terrenos con pendiente pronunciada.
Cimentacin inadecuada, insuficiente o mal arriostrada.
Falta de separacin entre edificios colindantes.
Tipologa de las construcciones.
Tcnicas constructivas.
11
2.5 PROBLEMAS DE CONFIGURACIN ARQUITECTNICA Y ESTRUCTURAL
Se entiende por configuracin al tipo, disposicin, fragmentacin, resistencia y geometra de la
estructura de la edificacin, por la relacin de estos parmetros se derivan ciertos problemas de
respuesta estructural ante sismos.
En el planeamiento de una edificacin es necesario tomar en cuenta que una de las mayores
causas de daos ha sido por el uso de esquemas de configuracin arquitectnico-estructural
nocivos, entonces se puede decirse de manera general que el alejamiento de formas y esquenas
estructurales simple es castigado fuertemente por los sismos.
De cualquier forma debido a que es errtico conocer la naturaleza de los sismos; no se conoce
el: cundo? cmo?, o si exceder el sismo de diseo, es aconsejable evitar el planeamiento
de configuraciones riesgosas.
2.5.1 Configuracin geomtrica
En la etapa de planeacin de la edificacin este tema debe ser comprendido por los diseadores
y arquitectos, para tomar correctivos durante la etapa de planificacin.
Aspectos ms importantes de la incidencia de la configuracin geomtrica en la respuesta
ssmica de las edificaciones:
Problemas de configuracin en planta
Corresponde a la disposicin de la estructura en el plano horizontal; la forma y distribucin del
espacio desde el punto de vista arquitectnico. A continuacin se describe los principales:
Longitud.- En vista que el movimiento del suelo es un movimiento de ondas, la excitacin que
se da de un punto de apoyo del edificio en un momento dado difiere de la que se da en otro punto
12
de la edificacin, diferencia que es mayor en la medida en que sea mayor la longitud del edificio
en la direccin de las ondas. Las edificaciones cortas se acomodan mejor a las ondas con respecto
a los edificios largos.
Para contrarrestar las diferencias en longitudes de las edificaciones se recomienda utilizar juntas
de dilatacin ssmica, estas deben ser diseadas de manera que permita un adecuado movimiento
de cada bloque sin peligro de golpeteo o choque.
Figura N 2.5.1 Formas sencillas y complejas en planta y elevacin.
Fuente: Fundamento para la mitigacin de desastres en establecimientos de salud (2000)
Autor: Configuracin y diseo ssmico de edificios, Christopher Arnold y Robert Reitherman, Mxico,
D.F (1987)
Los edificios largos tienden a ser ms sensibles a las componentes torsionales de los
movimientos del terreno, puesto que las diferencias de movimientos transversales y
longitudinales del terreno de apoyo, de las que depende dicha rotacin, son mayores.
13
Concentracin de esfuerzos debido a plantas complejas.- Se denomina como planta compleja
a aquella edificacin en la cual la lnea de unin de dos de sus puntos es suficientemente alejados
hace su recorrido en buena parte fuera de la planta, estas formas pueden ser: en H, U, L como se
puede ver en la Figura N 2.5.2
Estas formas causan la aparicin de grandes esfuerzos en la zona de transicin, los cuales
provocan daos en los elementos no estructurales, estructura vertical y an en el diafragma de la
planta.
Figura N 2.5.2 Formas de plantas complejas
Al igual que en el caso anterior, la solucin para este problema es colocar juntas de dilatacin
ssmica en las intersecciones de manera que trabajen como bloques independientes siempre y
cuando se evite el golpeteo y choque entre ellas.
14
Problemas de configuracin en altura
Escalonamientos.- Por factores de esttica o diseo arquitectnico los edificios habitualmente
tienen cambios de volmenes en altura, sin embargo, desde el punto de vista ssmico, son causa
de cambios bruscos de rigidez y de masa; por lo tanto, traen consigo concentracin de fuerzas que
causan dao en los pisos adyacentes a la zona del cambio brusco.
Figura N 2.5.3 Formas irregulares en elevacin.
2.5.2 Configuracin estructural
Concentraciones de masa
La inestabilidad estructural debido a las concentraciones de masa en un nivel determinado del
edificio se da cuando se coloca elementos pesados, tales como equipos pesados, tanques, bodegas,
archivos, piscinas, etc. Mientras ms alta sea la ubicacin de la concentracin de masa, ms grave
15
es el problema porque las aceleraciones ssmicas de respuesta aumentan tambin hacia arriba y
consecuentemente se tiene una mayor fuerza ssmica de respuesta, que conlleva al volcamiento de
ese elemento pesado.
Figura N 2.5.4 Concentracin de masas en pisos superiores
Columnas dbiles
Las columnas son los elementos ms importantes dentro de la estructura de una edificacin, las
columnas transmiten las cargas a las cimentaciones y mantienen en pie a la estructura, razn por
la cual cualquier dao en este tipo de elementos puede provocar una redistribucin de cargas entre
los elementos de la estructura y traer consigo el colapso parcial o total de una edificacin.
Dentro de la filosofa del diseo sismo resistente la estructura debe ser formada mediante
prticos, que busca que el dao producido por sismos intensos se produzcan en vigas y no en
columnas de ah el criterio COLUMNA FUERTE, VIGA DBIL.
16
El uso de las normas de construccin en la etapa de diseo no garantiza la estabilidad de la
estructura porque muchas edificaciones diseados bajo normas sismo resistentes han colapsado,
estas fallas pueden agruparse en dos clases:
Columnas de menor resistencia que las vigas.
Columnas cortas.
Pisos blandos
Varios tipos de esquemas arquitectnicos y estructurales conllevan a la formacin de los
denominados pisos blandos o dbiles, esto quiere decir que son ms vulnerables al dao que puede
producir un sismo en comparacin de los dems pisos, debido a que tienen menor rigidez, menor
resistencia o a su vez las dos cosas.
Los pisos blandos generalmente aparecen cuando se tienen los siguientes casos:
Diferencia de altura entre pisos.
La discontinuidad de elementos estructurales verticales.
Frecuentemente por razones arquitectnicas se busca un espacio mayor, en altura, a la planta
baja, esto conduce a que el piso en cuestin presenta un debilitamiento de la rigidez, debido a la
mayor altura de los elementos verticales.
17
Figura N 2.5.5 Ejemplos de edificios con irregularidades estructurales verticales (Piso Blando).
Falta de redundancia
El diseo sismo resistente contempla la posibilidad de daos en los elementos estructurales para
los eventos ssmicos intensos. Entonces, el diseo de la estructura debe buscar que la resistencia a
las fuerzas ssmicas dependa de un nmero importante de elementos, puesto que cuando se cuenta
con pocos elementos (poca redundancia) la falla de alguno de ellos puede tener como consecuencia
el colapso parcial o total durante el sismo. Se entiende entonces que se debe buscar que las fuerzas
ssmicas se distribuyan entre el mayor nmero de elementos estructurales.
El factor de redundancia, mide la capacidad de incursionar la estructura en el rango no lineal,
la capacidad de una estructura en redistribuir las cargas de los elementos con mayor solicitacin
a los elementos con menor solicitacin.
18
Figura N 2.5.6 Ejemplo de Redundancia Estructural
Fuente: Laboratorio de Ingeniera Ssmica, INII-UCR
Excesiva Flexibilidad Estructural
La excesiva flexibilidad estructural en una edificacin provoca grandes desplazamientos
laterales denominados derivas, al ser sometido a cargas ssmicas. Generalmente se da cuando
existente distancias largas entre elementos de soporte (claros o luces), las alturas libres y la rigidez
de los mismos. La flexibilidad causa:
Daos en los elementos no estructurales a niveles contiguos.
Inestabilidad del o los pisos flexibles, o del edificio en general.
Figura N 2.5.7 Estructura Flexible
19
Excesiva Flexibilidad del Diafragma
La flexibilidad excesiva en el diafragma que forma el entrepiso provoca deformaciones laterales
no uniformes, que son perjudiciales para los elementos no estructurales adosados al diafragma.
Son debidas a una relacin muy grande largo/ancho (mayor que 5), y a aberturas creadas en el
diafragma para efectos de iluminacin, ventilacin, que impiden que este funcione como un cuerpo
rgido.
Figura N 2.5.8 Comportamiento rgido y flexible del diafragma
Existen varias alternativas de solucin para el problema de flexibilidad del diafragma, y dependen
de la causa que la haya ocasionado. Si existen grandes aberturas en el diafragma se debe proponer
un mecanismo de rigidizacin o, o si esto no es posible, divisin en bloques del edificio.
Torsin
La torsin se produce debido a la existencia de la excentricidad entre el centro de masa y el
centro de rigidez.
Casos que dan lugar a la torsin en planta:
Posicin de elementos rgidos de manera asimtrica con respecto al centro de gravedad del
piso.
20
Colocacin de grandes masas en forma asimtrica con respecto a la rigidez.
Combinacin de las dos situaciones.
Los muros divisorios y acabados de fachada que se encuentran adosados a la estructura vertical
tienen generalmente una gran rigidez y, por lo tanto pueden participar estructuralmente en la
respuesta al sismo y pueden ser causante de torsin, como en el caso corriente de las edificaciones
esquineras.
Figura N 2.5.9 Torsin
Al momento del anlisis estructural, se dice que existente una excentricidad mayor cuando
supera el 10% de la dimensin en planta bajo anlisis. Entonces se debe tomar medidas correctivas
en el planeamiento estructural del proyecto.
En el plano vertical se complica an ms cuando se tiene irregularidades verticales, como los
escalonamientos. En efecto, la parte superior del edificio transmite a la inferior un cortante
excntrico, lo cual provoca torsin del nivel de transicin hacia abajo, independientemente de la
simetra o asimetra estructural de los pisos superiores e inferiores.
21
Al igual que los dems problemas de configuracin estructural, se debe contrarrestar desde la
etapa de diseo espacial y de forma de la edificacin.
Los correctivos necesarios para mitigar el efecto de la torsin son los siguientes:
Las torsiones se deben considerar inevitables, debido a la naturaleza del fenmeno y a las
caractersticas de la estructura. Por esta razn, se sugiere proveer de rigidez, buscando reducir la
posibilidad de giro en planta.
En el planeamiento de la estructura tanto en planta como en altura, se debe proveer a la
estructura la mayor simetra posible de la rigidez con respecto a la masa.
Figura N 2.5.10. Torsin por muros excntricos.
22
3 CAPTULO III. METODOLOGA
3.1 REA DE ESTUDIO
Manta, es la tercera ciudad ecuatoriana, que es uno de los destinos ms queridos del Ecuador.
Manta se encuentra en la provincia de Manab y es una ciudad poblada en gran parte. Fue fundado
por Pedro de Alvarado el 2 de marzo de 1534. Tiene una poblacin de 217553 habitantes en una
superficie de 40 kilmetros cuadrados. Se encuentra al occidente la Provincia de Manab y la baha
de Manta, en la parte occidente se encuentra Ecuador. Las coordenadas geogrficas son 0570S
804258O. Manta est caracterizado como un lugar desrtico que tiene una precipitacin que
vara de 200 a 250 mm anualmente. (Wikipedia, 2017) Sus lmites son:
Al Norte y Oeste con el Ocano Pacfico.
Al sur con el cantn Montecristi.
Al este con los cantones Montecristi y Jaramij.
Figura N 3.1.1 Mapa de localizacin de la zona de estudio, cantn Manta.
Fuente: GOOGLE MAPS
23
3.1.1 Demografa
Posee 248.473 habitantes en todo el cantn, centrndose en el rea urbana de la ciudad del
mismo nombre una poblacin de 224.317 habitantes. Aunque bien en datos reales de
poblacin, se determina una aglomeracin urbana y conurbacin formada con las ciudades de
Montecristi y Jaramij, as con las reas suburbanas de las mismas, con lo que Manta llega a
tener una poblacin real de 307.450 habitantes en la ciudad como tal. Adems Manta es
considerada parte de la Conurbacin Manab Centro que incluyen los cantones de Portoviejo,
Manta, Montecristi, Santa Ana, Rocafuerte y Jaramij que le dan una poblacin total de
680.140 habitantes. (Wikipedia, 2017)
3.1.2 Clima
A diferencia del resto de la Costa ecuatoriana cuyo clima es sumamente caluroso, lluvioso y
hmedo por excelencia, el clima de Manta es muy diferente, ya que por su privilegiada
ubicacin geogrfica en el Centro - Sur del Ecuador hay factores que suavizan y modifican el
clima de la ciudad y el cantn y lo hacen mucho ms agradable en relacin al resto de la Costa.
Uno de esos factores principales es la influencia directa de la Corriente Fra de Humboldt que
hace su presencia en Manta la mayor parte del ao, por lo que debido a la fuerte influencia de
esta corriente marina, Manta se caracteriza por tener un clima subtropical a templado martimo
y muy agradable la mayor parte del ao, y que por accin de esta misma corriente la hace
tambin un lugar sumamente seco, rido y desrtico, ya que del 100% Manta solo recibe un
15% de su totalidad de pluviosidad anual, estas son sumamente escasas y solo llueve entre 150
a 250 mm anuales, en relacin al resto de la Costa que llueve hasta 2500 mm anuales, y las
primeras lluvias de consideracin se presentan en Manta a finales de enero y finalizan la
primera semana de abril, en donde los meses ms lluviosos son Febrero y marzo.
24
Sus temperaturas, como en todas las ciudades ubicadas en la cercana del ecuador terrestre,
promedian entre los 26C y 31C como mximo y entre 15C y 19C como mnimo. Su
precipitacin anual baja y su rango trmico delatan la fuerte influencia de la anomala trmica
causada por la Corriente Fra de Humboldt proveniente de la Antrtida, la cual con un volumen
de agua alrededor de entre 5 a 6 veces el del ro Amazonas moldea gran parte del clima de la
provincia de Manab y de la Costa del Pacfico del Ecuador, as como de la regin insular de
Galpagos. (IGEPN, 2016)
3.1.3 Geografa.
La ciudad se ubica en la parte occidental de la Provincia de Manab, en la baha de Manta, en
la Costa Centro - Sur del Ecuador. Esta zona, por influencia directa de la Corriente Fra de
Humboldt la mayor parte del ao, es muy seca y las lluvias son sumamente escasas, ya que
solo llueve entre 150 a 250 mm3 anuales. La orografa del cantn y la ciudad son sumamente
irregulares y accidentadas, ya que su altura promedio en todo el cantn es de entre 6 y los 400
m.s.n.m., en donde la parte ms baja es el perfil costanero y la parte ms alta est ubicado en
pleno centro del cantn, precisamente en el Bosque Hmedo de Pacoche ubicado a una altura
de 400 metros sobre el nivel del mar.
El terreno donde se asienta la ciudad de Manta no es plano ni a nivel del mar como
errneamente se publica en algunas pginas web de promocin turstica de la ciudad, al
contrario, la ciudad est ubicada en una altiplanicie cuya altura vara de acuerdo al sector o
barrio que se visite. La ciudad de Manta, por su accidentada geografa, se divide en 2 partes:
Manta Bajo y Manta Alto.
Manta Bajo lo conforman aquellos barrios ubicados a una altura comprendida entre los 6 y 40
m.s.n.m., y Manta Alto lo conforman los barrios comprendidos cuya altura estn entre los 45
25
y 120 m.s.n.m., en donde los barrios ms bajos de Manta son: Los Esteros y Tarqui; y los
barrios ms altos de Manta son: Urbirros 1 y 2, La Revancha, Cuba, Circunvalacin, Las
Cumbres, 20 de Mayo, entre otros.
Dentro de la ciudad se pueden encontrar calles de todo tipo, pero en su mayora, sus calles
estn construidas en empinadas y difciles curvas y ubicadas entre cerros y lomas, por lo que
se corrobora a simple vista que el suelo mantense no es plano como se dice por error, sino que
ms bien es muy irregular y accidentado, y es gracias a este factor geogrfico que favorece e
incide enormemente en el clima de la ciudad.
El Bosque Hmedo de Pacoche, ubicado a 25 Km desde la ciudad de Manta, es el lugar ms
alto del cantn Manta pero tambin es el nico lugar del cantn con clima subtropical hmedo
y es por esta caracterstica que la hace un lugar nico en el cantn, ya que aqu se presentan
lluvias y neblinas casi todo el ao, su altura es de 400 m.s.n.m., posee un clima templado
hmedo y es el nico lugar del cantn que posee abundante vegetacin e interesante flora y
fauna que normalmente solo pueden encontrarse en bosques con climas hmedos o en las
estribaciones de la Cordillera de los Andes. El Bosque Hmedo de Pacoche es otro de los
lugares tursticos que tiene el cantn Manta y que es visitada por turistas nacionales y
extranjeros atrados por la belleza de su paisaje y lo agradable de su clima.
3.2 CARACTERIZACIN DEL SISMO DE 16 DE ABRIL DE 2016
3.2.1 Caractersticas generales del evento
Fecha: 16 de abril de 2016 (hora: 18:58, tiempo local)
Magnitud: 7.8
26
Tipo: Sismo de subduccin
Zonas afectadas: Provincias de Manab, Esmeraldas, Guayas, Santa Elena, los Ros, Santo
Domingo de los Tsachilas
3.2.2 Subduccin de la Placa de Nazca bajo la Sudamericana
La costa del oeste de Sudamrica es una de las zonas de subduccin ms largas en el mundo,
donde la placa de Nazca (ocenica) subducta bajo la placa Sudamericana (continental).
La placa de Nazca subduce bajo la placa Sudamericana, movindose en direccin NEE a una
velocidad que vara de 80 mm/ao en el sur a 65 mm/ao en el norte (Figura N 3.2.1). Aunque la
tasa de subduccin vara poco a lo largo de todo el arco, existen complejos cambios en los procesos
geolgicos a lo largo de la zona de subduccin que influencian dramticamente en la actividad
volcnica, deformacin de la corteza y generacin y ocurrencia de terremotos a lo largo del borde
occidental de Sudamrica.
La mayora de los grandes terremotos que han ocurrido en Sudamrica suceden a profundidades
de entre 0 y 70 km como resultado de deformacin de corteza e interplacas. Los terremotos de
corteza, de profundidad aproximada de 50 km, suceden en la placa Sudamericana como resultado
de la deformacin y acumulacin de esfuerzos producida por la subduccin. Los terremotos
interplaca ocurren debido al deslizamiento a lo largo de la interfaz deslizante entre las placas de
Nazca y Sudamericana. stos ltimos son frecuentes, suelen ser de gran magnitud y ocurren a
profundidades de entre 10 y 60 km aproximadamente.
El sismo de M 7.8 del 16 de abril de 2016, cercano a la costa del norte de Ecuador, ocurri
como resultado de una falla de cabalgamiento en el borde entre las placas Nazca y Sudamericana.
27
En la zona de localizacin del evento ssmico, la placa de Nazca subduce en direccin este bajo la
placa Sudamericana a una velocidad de 61 mm/ao.
Figura N 3.2.1 Mapa de sismo-tectnica de Sudamrica en el borde occidental. Se muestran las placas
tectnicas y sus respectivas velocidades y direcciones de movimiento, adems de los epicentros de algunos
eventos importantes.
Fuente: Rhea et al. (2010).
La localizacin y mecanismo del sismo son consistentes con el buzamiento en la interface
primaria del lmite de placa, entre estas dos placas principales. La subduccin a lo largo de la Fosa
Ecuador-Colombia al oeste de Ecuador, y la Fosa Per-Chile ms al sur, ha llevado al
levantamiento de la cordillera de los Andes y ha producido algunos de los terremotos ms grandes
del mundo, incluyendo el mayor evento registrado en la historia, el M 9.5 en el sur de Chile en
1960. En Colombia, algunos de los terremotos ms fuertes ocurridos o sentidos ampliamente en el
territorio nacional suceden cerca de la frontera con Ecuador y estn relacionados con este marco
tectnico, como es el caso del terremoto de Ecuador-Colombia de 1906 (MW = 8.8), y otros
terremotos asociados a este gran evento durante el siglo XX en 1942 (MS = 7.9), 1958 (MS = 7.8)
28
y 1979 (MS = 7.7) (Kanamori & McNally, 1982). Por su magnitud, la superficie de ruptura de los
eventos similares al terremoto de Pedernales tiene un tamao de alrededor de 160x60 km2
(longitud x ancho).
Figura N 3.2.2 Subduccin Placa de Nazca - Placa Sudamericana.
Fuente: Diario la HORA
3.2.2 Mecanismo Focal
Hipocentro y Epicentro
El epicentro de un sismo es el punto en la superficie de la Tierra ubicado directamente
sobre el foco o hipocentro. Entonces el epicentro del sismo del 16 de abril de 2016 fue;
02216N 795624O
El hipocentro es el punto en el interior de la Tierra, en el cual se da inicio a la ruptura
que genera un sismo y se ubic frente a Pedernales a 20 km de profundidad
29
3.2.3 Magnitud e Intensidad
Magnitud
Es una medida que tiene relacin con la cantidad de energa liberada en forma de ondas
elsticas. Se puede considerar como un tamao relativo de un temblor, y se determina tomando el
logaritmo (base 10) de la amplitud mxima de movimiento de algn tipo de onda (P, Superficial)
a la cual se le aplica una correccin por distancia epicentral y profundidad focal. En oposicin a la
intensidad, un sismo posee solamente una medida de magnitud y varias observaciones de
intensidad. (IGEPN, 2016)
La magnitud del sismo de 16 de abril fue de 7.8 MWW en la Escala de Richter
Intensidad
La intensidad es un indicador de la fuerza del evento, medido en personas, objetos y
edificaciones. Para determinar los niveles de intensidad se utiliz la Escala Macrossmica Europea
(EMS98), que es una actualizacin de la Escala de Mercalli. Esta escala cuenta con 12 grados.
Durante los das posteriores al evento principal, le IGEPN organiz la campaa de campo para
el reconocimiento de daos en las edificaciones con el propsito de definir las reas ms afectadas
en trminos de la intensidad ssmica. Los grupos de trabajo estuvieron conformados por tcnicos
del Instituto Geofsico, Docentes de la Facultad de Ingeniera Con la informacin que se levant
en campo sirvi para determinar una intensidad mxima de 9 EMS en las zonas de Pedernales y
San Jos de Chamanga. Este valor refleja el colapso observado en muchas edificaciones
vulnerables y los daos en edificaciones construidas bajo las recomendaciones de las normas
tcnicas. En ciudades y poblaciones costeras como Baha de Carquez, Jama y Canoa y las zonas
30
centrales de Manta y Portoviejo, los daos en las edificaciones muestran una intensidad de 8 EMS.
En estas dos ltimas ciudades la distribucin de daos es muy heterognea y concentrada en ciertas
reas de la urbe. En la figura N 3.2.3, conocida como mapa de isosistas, se observa que los daos
estn distribuidos en la provincia de Manab. En las provincias de Esmeraldas, Santa Elena,
Guayas, Los Ros y parte de Santo Domingo de los Tschilas, se observaron fisuras en las paredes
de las edificaciones, que no comprometen a la estabilidad de la estructura. En general, en las
provincias de la Sierra. (IGEPN, 2016)
Figura N 3.2.3 Mapa de intensidades del sismo del 16 de abril de 2016.
Fuente: INSTITUTO GEOFISICO ESCUELA POLITECNICA NACIONAL
31
3.2.4 Aceleraciones
La aceleracin es un parmetro muy importante en el diseo de edificaciones porque es
directamente proporcional a la fuerza que debe soportar una estructura durante un sismo. Esta
informacin es utilizada en los cdigos de construccin para generar las recomendaciones que
rigen el diseo.
El Ecuador cuenta con varias estaciones de aceleracin ubicadas en todo el pas, que se detallan
con crculos en el mapa de la figura N 3.2.4. Estas estaciones son parte de la Red Nacional de
Acelergrafos (RENAC) del Instituto.
Figura N 3.2.4 Distribucin espacial de las estaciones de la Red Nacional de Acelergrafos y de la red
de OCP.
32
En Pedernales (estacin APED) se registr un valor de 13.803 m/s2 (1.407 g). En la figura N
3.2.5 se observa una diferencia importante entre las formas de onda de las estaciones al sur
(AMNT, ACHN, APO2) y las estaciones ubicadas en el norte (LGCB, AES2). En el norte, los
valores de aceleracin pico son ms bajos pero con una duracin mayor, mientras que en el sur, se
observa mayores aceleraciones pico pero con una duracin ms. (IGEPN, 2016)
Figura N 3.2.5 Acelerogramas del terremoto de las 18h58 (TL) del 16 de abril
33
El sismo registrado el sbado 16 de abril a las 18h58 (tiempo local), de magnitud 7.8 (Mw
magnitud momento), cuyo hipocentro se ubic frente a Pedernales (Manab), a 20 km de
profundidad, fue resultado del desplazamiento entre dos placas tectnicas: la placa de Nazca (placa
ocenica) que se sumerge bajo la Sudamericana (placa continental). A este proceso se le conoce
como subduccin, y es el mismo fenmeno que origin los sismos del 31 de enero 1906 (Mw 8.8),
que es el ms grande registrado en Ecuador y el sexto ms grande a escala mundial; el del 14 de
mayo 1942 (Mw 7.8); 19 de enero de 1958 (Mw 7.8) y del 12 de diciembre de 1979 (Mw 8.1).
3.2.5 Afectaciones de la poblacin
Como consecuencia del terremoto y tras un mes del desastre se tuvo como cifras de personas
muertas 660 y personas desaparecidas 13. El detalle se presenta en el siguiente cuadro.
Tabla N 3.2.1 Personas muertas y desaparecidas por el sismo.
Fuente: Informe de
situacin N 65 (Secretara de Gestin de Riesgos)
34
3.2.6 Inventario de fenmenos de remocin en masa
Fenmenos de remocin en masa inventariados.
En el cantn Pedernales se realiz el inventario de 36 Fenmenos de Remocin en Masa (FRM),
dentro de los que se incluyen zonas de agrietamientos. Los FRM predominantes corresponden a
deslizamientos traslacionales con avalanchas y flujos de detritos (10), seguido en igual proporcin
por deslizamientos rotacionales (6) y volcamientos (6) y en menor proporcin se presentan los
deslizamientos del tipo complejo (1) adems de las zonas de agrietamientos (13). Las
caractersticas detalladas de los diferentes movimientos en masa se registraron en las
correspondientes fichas de campo elaboradas por l, (INIGEM, 2016)
Deslizamientos traslacionales con flujo de detritos
Los deslizamientos traslacionales se han producido principalmente en rocas sedimentarias
aflorantes en la zona de estudio y corresponden a las formaciones Borbn, Onzole y Angostura,
encontrndose adems en zonas de depsitos coluviales y terrazas aluviales recientes. (INIGEM,
2016)
Tabla N 3.2.2 Caractersticas de Deslizamientos cantn Pedernales.
Fuente: INIGEMM, Mayo 2016
35
Movimientos rotacionales con flujo de detritos
Este tipo de movimientos se han producido sobre rocas gneas altamente meteorizadas de la
formacin Pin y en rocas sedimentarias de las formaciones, Borbn, Onzole y Angostura,
encontrndose adems en zonas de depsitos fluviomarinos. (INIGEM, 2016)

Tabla N 3.2.3 Caractersticas de deslizamientos rotacionales cantn Pedernales.
Cada de bloques y detritos
Los movimientos de masa tipo cada se localizan principalmente en los taludes artificiales
generados para la construccin de carreteras, en donde la pendiente de los escarpes supera los 70
de inclinacin. Este tipo de movimiento se produce principalmente en rocas sedimentarias de las
formaciones Onzole y Angostura que corresponden a limolitas color crema y areniscas grises de
grano medio a grueso respectivamente.
Tabla N 3.2.4 Caractersticas de los movimientos por cadas en el cantn Pedernales
36
Deslizamientos Complejos
En la zona de estudio se identific un deslizamiento de este tipo, se presenta en rocas
sedimentarias de la formacin Onzole, en zonas de relieves colinados muy altos en donde las
pendientes de ladera tienen una inclinacin de laderas que vara entre 40 - 55. Litolgicamente
corresponden a limolitas de color crema, contienen microfsiles adems de suelo residual, gravas
y arenas. (INIGEM, 2016)
Tabla N 3.2.5 Caractersticas de deslizamiento complejo en el cantn Pedernales.
Zonas de Grietas
Las zonas de agrietamiento en el cantn Pedernales se localizan principalmente a lo largo de
las vas de comunicacin de primero y segundo orden, corresponden a agrietamientos
longitudinales con direcciones preferenciales N- S y NE SE, son el resultado de la liberacin de
esfuerzos por efecto de la actividad ssmica en el sector. Las grietas localizadas a lo largo de la
carretera se producen principalmente en zonas de rellenos de gravas y arenas conformados para la
base y sub-base de la va, principalmente son grietas longitudinales con subsidencias verticales
importantes, varios centmetros de abertura y profundidades variables.
37
Tabla N 3.2.6 Caractersticas de las zonas de grietas en el cantn Pedernales.
3.2.7 Afectaciones en Infraestructuras
Edificaciones
El Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda con el apoyo de SGR y voluntarios tcnicos
levantaron una evaluacin de infraestructura en reas urbanas y la Gobernacin de Manab ha
evaluado el estado de las infraestructuras en las reas rurales.
Figura No 2.4: Mapa de edificaciones afectadas.
38
Fuente: MIDUVI Y Gobernacin de Manab.
Infraestructura educativa
La evaluacin realizada de daos y anlisis de necesidades de las infraestructuras educativas,
patrimoniales, ambientales, tursticas, deportivas y educativas superiores afectadas, hasta el 16 de
mayo de 2016, por parte del equipo de evaluacin establecieron los siguientes niveles de
afectacin:
Nivel 1 Bajo: Daos leves, en elementos no estructurales, recuperables con
intervencin de hasta 30 das
Nivel 2 Medio: Daos medios, en elementos no estructurales y estructurales con
dao leve, recuperables con intervencin de hasta 90 das
Nivel 3 Alto: Daos severos, en elementos estructurales y no estructurales,
recuperables con intervencin de ms de 90 das.
Tabla N 3.2.7 Infraestructuras educativas afectadas por el sismo.
Fuente: Informe de situacin N 65 (Secretara de Gestin de Riesgos)
Tabla N 3.2.8 Otras infraestructuras afectadas por el sismo.
39
Infraestructura productiva afectada
Tabla N 3.2.9 Infraestructuras productivas afectadas por el sismo.
Infraestructura hospitalaria
Cinco hospitales fueron afectados y salieron de funcionamiento; ante esta situacin se
movilizaron cinco hospitales mviles para suplir a los hospitales colapsados. En tanto de los 18
centros de salud y 9 dispensarios mdicos afectados mediante un plan de contingencias se logr
seguir atendiendo en otros locales.
40
Figura No 2.5: Mapa de edificaciones de salud afectadas.
3.2.8 Afectaciones a movilidad y servicios bsicos
Agua potable
La cobertura de agua por red pblica en Manab antes del sismo era del 52%, con una
continuidad del servicio del 60% y el resto se abasteca principalmente de tanqueros (30%).
La Secretara del Agua, a travs de la MTT1 en el COE Nacional y Provincial tom acciones
con otros GADs y la empresa privada para la provisin de agua potable, as como la reparacin de
los sistemas. La mayora de cantones en Manab presentaron afectaciones por problemas de
operacin de los sistemas de conduccin de agua aunque se han rehabilitado la mayora de las
plantas de distribucin.
41
Electricidad
En la Provincia de Manab se registraron los mayores daos en la infraestructura de distribucin
del sistema elctrico. En varias provincias se vio afectado el servicio:
Tabla N 3.2.10 Servicio de Energa elctrica afectadas por el
sismo.
Fuente: CENACE
Telecomunicaciones
Posterior al terremoto se registr prdida del servicio de telecomunicaciones en varias
provincias, y congestin de datos 3G con un 30% de fallo de llamadas en las provincias
afectadas.
El cantn ms afectado fue Jama (0 30%), seguido de. Sucre, Manta, Rocafuerte,
Portoviejo, Olmedo y Bolvar (31-60%), y Pedernales, Flavio Alfaro, San Vicente, Chone,
Eloy Alfaro, Pichincha, Puerto Lpez, Montecristi, Pajn y 24 de Mayo (61-90%).
Vialidad
El MTOP ha moviliz ms de 150 equipos de maquinaria pesada (pblica y privada),
logrando de sta manera que en tan solo 48 horas se lograra habilitar 19 de las 21 vas
42
inhabilitadas a causa del terremoto, de igual manera se habilit todos los puntos de acceso
a las zonas de afectacin, facilitando la comunicacin y llegada de ayuda emergente.
43
Figura No 2.6: Mapa de rutas de levantamiento de informacin y evaluacin de daos causados por el
terremoto.
44
3.3 DESCRIPCIN DE LOS DAOS DEL TERREMOTO DEL 16 DE ABRIL DE 2016
3.3.1 Manta
Manta, el puerto ms importante del pas tuvo el mayor nmero de vctimas mortales con un
total de 219, siendo uno de los cantones ms afectados por el terremoto, sus edificaciones quedaron
en escombros. Tarqui fue la parroquia ms afectada de este cantn, su principal actividad era el
turismo, pero el sismo destruy varios hoteles ubicados en este sector.
En el siguiente cuadro se muestra un diagnostico luego del sismo.
Tabla N 3.3.1 Diagnstico de Manta luego del terremoto del 16 de abril de 2016
EDI. EDI.
INFORME FECHA FALLECIDAS DESAPARECIDAS HERIDAS ALBERGADAS
DESTRUIDAS AFECTADAS
71 19/05/16 219 1 1536 40 114 45
Fuente: Secretaria de la Gestin de Riesgos.
Figura N 3.3.1 Hotel Pacifico en la parroquia Tarqui colapsado.
Fuente: Facultad de Ingeniera Universidad Central
45
Las viviendas de Tarqui han sido censadas por las autoridades. La mayora luce un cartel rojo con
la palabra "Inseguro". Pocas tienen el sello verde que significa habitable. Los tcnicos de diferentes
instituciones pblicas y privadas realizaron una evaluacin estructural para determinar si la
edificacin puede ser restaurada o demolida.
3.4 ANLISIS DE LAS EDIFICACIONES COLAPSADAS EN EL SISMO DEL 16 DE ABRIL
DE 2016.
3.4.1 Edificio Mutualista Pichincha.
Varias edificaciones colapsaron tras el desastre natural entre las ms importantes est el edificio
de la Mutualista Pichincha ubicado en Portoviejo.
Figura N 3.4.1 Edificio Mutualista Pichincha colapsado.
Fuente: Mario Vsconez
Autor: Jos Otavalo
46
Tabla N 3.4.1 Ficha Tcnica Edificio Mutualista Pichincha - Portoviejo
Hormign TIPOLOGA Vigas y columnas; 4 ejes de columnas en

MATERIAL
armado ESTRUCTURAL sentido corto y la luz central es de 18 m.
NMERO DE PISOS 9 CIMENTACIN Losa de Cimentacin.
AOS DE Ms de 15 Estructura Flexible que fall en segundo modo;
CONSTRUCCIN aos el peso de los pisos superiores en la estructura
FALLA deformada en sentido transversal origin el
UBICACIN Esquinero colapso de los pisos intermedios.
Presenta viga corta (l/d 4).
Los tres ltimos pisos fueron incrementados.

9 de
Altura de primer piso de 5m, con Mezanine.
DIRECCIN Octubre y OBSERVACIONES
Sistema constructivo de losa Stell Deck
Rocafuerte
apoyada sobre vigas secundarias de acero.
Fuente: Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras
Principales problemas encontrados en la edificacin.
Falta de confinamiento.- Los estribos de la edificacin no proporcionaron la confinacin
adecuada para soportar los esfuerzos cortantes, cabe mencionar que fue diseado con
normativas anteriores.
47
Figura N 3.4.2 Dao en columnas de nivel 5 del edificio Mutualista Pichincha
Como se puede apreciar en la figura la separacin entre estribos es de 15 cm
aproximadamente lo cual indica que hubo escases de estribos en la zona de confinamiento
que pueda absorber los esfuerzos sometidos a causa del sismo. (Roberto Aguiar, 2016)
En la Figura N 3.3.3, se observa la longitud de la zona de confinamiento as como la
separacin de los estribos para esta zona segn la norma NEC-SE-HM (2015).
Figura N 3.4.3. Separacin de Estribos
Fuente: NEC-SE-HM-Hormign-Armado (2015)
48
La longitud de confinamiento (Lo), no puede ser menor que:
Una sexta parte de la luz libre del elemento,
La mxima dimensin de su seccin transversal,
450 mm.
La separacin de los estribos (S) en Lo, no puede exceder de:
Seis veces el dimetro menor del refuerzo longitudinal
100 mm
Entonces si se aplica la normativa vigente se puede comprobar que la separacin de estribos
(S), en la zona de confinamiento est muy por encima del mximo que especfica la norma que es
de un mximo de 100 mm. Aunque por los aos que tiene la construccin se puede presumir que
fue diseada con la anterior normativa CEC 2000.
Falla Unin Viga -Columna
Este tipo de fallas causa una discontinuidad en la rigidez lateral llevando al colapso de
la estructura. En las conexiones entre los distintos elementos estructurales se originan
elevadas concentraciones de esfuerzos, que conducen a varios casos de falla.
49
Figura N 3.4.4 Unin Viga - Columna
Se generan grandes Anclajes
concentraciones de inadecuados causan
Esfuerzos. colapsos estructurales
Puntos claves en toda
estructura.
Fuente: Jos Otavalo
En la Figura N 3.4.5 tambin se observa que existe irregularidades en la unin viga columna
por la mala ubicacin en los traslapes.
Columna Dbil Viga Fuerte
Dentro de las hiptesis para un diseo sismo resistente en estructuras de hormign
armado esta que se cumpla el criterio de COLUMNA FUERTE VIGA DBIL, para
que la estructura aporticada tenga un comportamiento dctil.
En la seccin 2.4 de la norma NEC-SE-HM, para prticos especiales indica lo siguiente:
o Elementos que resisten el sismo: Columnas y vigas descolgadas
o Ubicacin de rtulas plsticas: Extremo de vigas y base de columnas 1er piso.
50
o Objetivo del detallamiento: Columna fuerte, nudo fuerte, viga fuerte a corte pero
dbil en flexin.
Figura N 3.4.6 Columna Dbil - Viga Fuerte
COLUMNAS
VIGA
DBILES
FUERTE
COLAPSADAS
En la figura N 3.3.6 se puede observar lo que sucede cuando una columna falla antes
que una viga, prcticamente el piso considerado desaparece trayendo consigo grandes
prdidas humanas y materiales, entonces se puede interpretar fcilmente el objetivo de que
se cumpla el criterio.
3.4.2 Edificio Cooperativa del Magisterio Manabita
La edificacin colaps completamente afectando directamente a las construcciones adyacentes
como se puede observar en la figura, de acuerdo a la ficha tcnica de la edificacin el primer piso
tenia 5m de altura el mismo que lo convierte en una estructura con un piso flexible. (Roberto
Aguiar, 2016)
51
Figura N 3.4.7 Edificio Cooperativa del Magisterio Manabita colapsado.
Fuente: Vicente Costales / EL COMERCIO
Tabla N 3.4.2 Ficha Tcnica Edificio Magisterio Manabita
HORMIG TIPOLOGA
MATERIAL VIGAS Y COLUMNAS
N ARMADO ESTRUCTURAL
NMERO DE
5 CIMENTACIN Directa; vigas de cimentacin
PISOS
AOS DE Ms de 25
Estructura Flexible que fall en el sentido E-
CONSTRUCCIN aos FALLA
W por efecto P-
UBICACIN Medianera
Al colapsar destruye estructuras vecinas.
Morales y 9 OBSERVACIONE Altura de primer piso de 5m, con mezanine.

DIRECCIN
de Octubre S Fachadas cargadas en exceso por motivos
arquitectnicos.
52
3.4.3 Hotel El Gato
La edificacin present graves errores en las uniones viga columnas el mismo que provoc el
colapso, adems en la terraza se ubicaba un tanque de agua generando una irregularidad en la
configuracin estructural, segn la norma NEC-SE-DS, en la seccin 5.3.3 Irregularidades y
coeficientes de configuracin estructural, seala que la estructura se considera irregular cuando
la masa de cualquier piso es mayor que 1,5 veces la masa de uno de los pisos adyacentes, con
excepcin del piso de cubierta. (Roberto Aguiar, 2016)
Figura N 3.4.8 Hotel El Gato colapsado
a) Tanque de agua en la terraza, b) Edificio colapsado.
Tabla N 3.4.3 Ficha Tcnica Hotel El Gato
Hormign TIPOLOGA
MATERIAL Columnas con capiteles y vigas descolgadas.
armado ESTRUCTURAL
NMERO DE PISOS 6 CIMENTACIN Directa; vigas de cimentacin en 2 sentidos
53
AOS DE Ms de 20 Desplazamiento lateral de edificios contiguos
CONSTRUCCIN aos FALLA de mayor altura ocasion el colapso por efecto P-
UBICACIN Central , en el sentido E-W.
Pedro Gual Altura de primer piso de 5m, con mezanine.

DIRECCIN OBSERVACIONES
y Olmedo Pobre confinamiento en nudos viga columna.
3.4.4 Edificio El Pillin
En esta edificacin claramente se puede ver la falta de confinacin en los nudos, adems que
los estribos fueron hechos con varillas lisas de 6 mm, la normativa vigente NEC-SE-HM, indica
que para estribos, el dimetro mnimo es de 10 mm, adems la barra debe ser corrugada.
Figura N 3.4.9 Edificio El Pillin colapsado.
a) Falla en nudo, b) Colapso de la edificacin.
54
Tabla N 3.4.4 Ficha Tcnica Edificio Pillin
Hormign TIPOLOGA
MATERIAL Vigas y columnas
armado ESTRUCTURAL
NMERO DE PISOS 5 CIMENTACIN Directa; vigas de cimentacin.
AOS DE Ms de 25
Edificio abierto, falla por torsin, en sentido
CONSTRUCCIN aos FALLA
diagonal, falla de nudos.
UBICACIN Esquinero
Edificio con altura de primer piso de 5m, con

10 de
mezanine. Confinamiento en la cabeza de
DIRECCIN Agosto y OBSERVACIONES
columna con un solo ncleo de estribo de 8 mm
Morales
cada 20 cm.
3.4.5 Edificio Capitn Santana
El Edificio Capitn Santana tena ms de 30 aos de construccin, el colapso se dio por el efecto
P-, adems en su terraza exista un tanque de agua, causando inestabilidad estructural.
Los efectos P- corresponden a los efectos adicionales, en las dos direcciones principales de
la estructura, causados por efectos de segundo orden que producen un incremento en las fuerzas
internas, momentos y derivas de la estructura y que por ello se debe considerar dicho efecto.
(NEC-SE-DS; 6.3.8).
55
Figura N 3.4.10 Edificio Capitn Santana colapsado.
a) Tanque de agua, b) Colapso de la edificacin.
Tabla N 3.4.5 Ficha Tcnica Edificio Capitn Santana.
HORMIGN TIPOLOGA
ARMADO ESTRUCTURAL
NMERO DE PISOS 3 CIMENTACIN Directa sobre vigas de cimentacin.
AOS DE Ms de 30
CONSTRUCCIN aos FALLA Edificio Flexible, colaps por efecto P-
UBICACIN Central
Olmedo y
DIRECCIN OBSERVACIONES Fachadas con exceso de cargas.
Pedro Gual
3.4.6 Edificio del IESS
El Edificio del IESS, colaps totalmente, como se puede observar en la figura, tena las
columnas esbeltas convirtindose en una estructura muy flexible.
56
Figura N 3.4.11 Edificio del IESS colapsado.
a) Edificio del IESS antes del sismo, b) Edificio colapsado.
Tabla N 3.4.6 Ficha Tcnica Edificio del IESS.
HORMIGN TIPOLOGA
ARMADO ESTRUCTURAL
Directa sobre vigas de cimentacin
superficiales, el tope de la viga superior de las

NMERO DE PISOS 6 CIMENTACIN
zapatas durante la demolicin se ven a nivel de la
calle
AOS DE Ms de 20 Edificio Flexible, colaps por efecto P-.
CONSTRUCCIN aos Columnas esbeltas y dbiles con relacin a la

FALLA
carga, colapso hacia una esquina por problemas de
UBICACIN Esquinero
torsin.
57
Edificio de ocupacin pblica que le fue
Chile y
DIRECCIN OBSERVACIONES cambiado el uso, con nuevas cargas al tener
Pedro Gual
oficinas pblicas.
3.4.7 Centro Comercial Portoviejo
El Centro Comercial tena ms de 40 aos de construccin tuvo varias remodelaciones durante
esos aos, convirtindose en una edificacin altamente vulnerable a los efectos de un sismo severo,
el piso 2 que albergaba a un almacn de ropa fue el que fall.
Figura N 3.4.12 Centro Comercial Portoviejo colapsado
a) Centro Comercial Portoviejo antes del sismo, b) Edificio colapsado.
58
Tabla N 3.4.7 Ficha Tcnica Centro Comercial Portoviejo
BASE DE 2 PISOS Y SOBRESALE TORRE CENTRAL

HORMIGN TIPOLOGA
MATERIAL CON 7 PISOS.
ARMADO ESTRUCTURAL
SISTEMA DE VIGAS Y COLUMNAS.
NMERO DE PISOS 9 CIMENTACIN Sobre pilotes.
AOS DE Ms de 40 Piso blando en segundo piso, fallaron las
CONSTRUCCIN aos columnas de segundo piso, la falla fue simtrica en

FALLA
Una el sentido de que el lado opuesto a la fotografa
UBICACIN
manzana tambin fall.
El piso que fall era libre de columnas pues fue

Chile y
DIRECCIN OBSERVACIONES modificado retirando las paredes de ladrillo de
Pedro Gual
arcilla para albergar una cadena de ropa.
3.4.8 Farmacia San Gregorio
Esta edificacin present falta de redundancia estructural, lo cual quiere decir que faltaban
elementos estructurales, el volado antes del sismo ya haba presentado deflexiones excesivas por
tanto se coloc columnas para reforzar la estructura, pero este refuerzo nicamente soportaban
cargas gravitacionales porque la unin viga columna no fue correcto.
59
Figura N 3.4.13 Farmacia San Gregorio
Farmacia San Gregorio, a) antes del sismo, b) edificio colapsado
Tabla N 3.4.8 Ficha Tcnica Farmacia San Gregorio.
HORMIGN TIPOLOGA
MATERIAL SISTEMA DE VIGAS Y COLUMNAS.
ARMADO ESTRUCTURAL
Plintos aislados conectados con vigas de

cimentacin.
AOS DE Ms de 30 Falta de redundancia estructural, las columnas
CONSTRUCCIN aos esquineras no se hicieron por razones
FALLA arquitectnicas, el volado tuvo deflexin y se
UBICACIN Esquinero reforz con columnas de acero a partir del primer
piso, columnas sin debido confinamiento.
Los pisos superiores haban sido reforzados

Av. Manab
DIRECCIN OBSERVACIONES con una columna de acero por la deflexin del
y Alahuela
volado, el edificio cay hacia la esquina.
60
El edificio tena mezanine.
3.4.9 Clnica San Antonio
Esta edificacin presentaba irregularidad en planta en el piso que fall, as como la falta de
confinamiento en las uniones, se puede observar claramente en la figura.
Figura N 3.4.14 Clnica San Antonio colapsado
Clnica San Antonio, a,d) falla en nudo de columna dbil, b) edificio colapsado, d) edificio en demolicin.
Tabla N 3.4.9 Ficha Tcnica Clnica San Antonio.
HORMIGN TIPOLOGA
ARMADO ESTRUCTURAL
NMERO DE PISOS 5 CIMENTACIN Zapatas de corridas en ambas direcciones.
AOS DE Ms de 10
FALLA
CONSTRUCCIN aos
61
Falla de columnas por deficiente
UBICACIN Medianero confinamiento, piso dbil, viga fuerte columna
dbil.
El piso que fall tena una gran abertura en la
losa a diferencia de los inferiores que eran llenos
Av. Paulo (con excepcin de la grada), cambio de rigidez de

DIRECCIN OBSERVACIONES
Emilio Macas los pisos superiores por cambio del sistema
constructivo de losas alivianadas de hormign
estructural a Steel deck.
3.4.10 Edificio Farmacia Comercio
La planta baja desapareci por completo ante la accin del sismo, como se puede observar en
la figura.
Figura N 3.4.15 Farmacia Comercio colapsado
62
Tabla N 3.4.10 Ficha Tcnica Edificio Farmacia Comercio.
HORMIGN TIPOLOGA
ARMADO ESTRUCTURAL
AOS DE Ms de 30 Falla de columnas del primer nivel por piso
CONSTRUCCIN aos FALLA blando y falta de confinamiento, viga fuerte
UBICACIN Esquinero columna dbil.
9 de
El edificio tena columnas esbeltas en el primer
DIRECCIN Octubre y OBSERVACIONES
nivel.
Ricaute
3.5 PATOLOGIAS CAUSADAS POR DEFECTOS EN LA CONSTRUCCIN
Luego de un anlisis realizado a las edificaciones colapsadas en el sismo de 16 de abril, se
concluye que la mayora tiene defectos estructurales o arquitectnicos desde la fase de diseo,
entonces las edificaciones fallan desde su proyecto para terminar en los defectos en la fase de
ejecucin.
A continuacin se presenta un grfico en donde se puede observar los aportes de cada uno de
los factores ms importantes que afectan a una edificacin.
63
Figura N 3.5.1 Causas de las Patologas en las Construcciones
UBICACIN; 5%
USO; 10%
PROYECTO; 40%
MATERIAL; 15%
EJECUCIN; 30%
PROYECTO EJECUCIN MATERIAL USO UBICACIN
Fuente: Jos Otavalo
3.5.1 Proyecto
En las edificaciones analizadas se vio claramente que todas ellas tenan ms de una irregularidad
estructural entre los principal se puede citar los principales;
Piso Flexible
Columna dbil viga fuerte
Columna corta
Columna esbelta
Acumulacin de masa en pisos superiores
Falta de confinamiento
Unin viga columna deficiente
Falta de redundancia estructural
64
Exceso de peso en las fachadas por diseos arquitectnicos
Entonces las edificaciones tienen graves errores desde la etapa del proyecto al no trabajar
conjuntamente tanto el diseo estructural como el diseo arquitectnico, estas dos partes tienen
que cumplir cada una su funcin ms importante durante un evento natural que es la de preservar
la vida de los ocupantes.
3.5.2 Ejecucin
El primer error que se comete es no contratar un profesional que est a cargo de la ejecucin
del proyecto porque puede estar bien diseado el proyecto pero si no se construye de acuerdo a los
planos elaborados no sirve de nada.
Comnmente los daos generados en la fase de ejecucin se originan por:
No contar con un el asesoramiento de un profesional a cargo de la obra
Falta de estudio Geotcnico adecuado.
Errores en el replanteo
Modificaciones del proyecto
Incumplimiento de las normativas
Modificaciones en los materiales
3.5.3 Material
La eleccin del material que se va a utilizar en el proyecto debe ser elegido minuciosamente,
sin embargo por temas de costos o desconocimiento del comportamiento de los materiales se elige
el ms econmico o a su vez el que est ms disponible a la obra.
En la etapa de diseo, se debe definir el material que se va a utilizar y cualquier cambio durante
la ejecucin debe ser probado por el calculista del proyecto.
65
3.5.4 Uso
El uso que se le da a una edificacin juega un papel muy importante por ende en la etapa de
diseo ya se establece el uso que tendr la edificacin. En la norma NEC-15, est tipificado
claramente los tipos de construcciones y cada uno tienen sus parmetros de diseo particulares
El cambio de uso de la edificacin est sujeta a una evaluacin estructural a cargo de un
profesional.
3.5.5 Ubicacin
Para evitar colapsos estructurales causados por una mala ubicacin, el territorio debe contar con
un mapa de zonificacin, sealando claramente las zonas de alto riesgo.
En el sismo del 16 de abril hubo edificaciones que colapsaron por estar ubicados en zonas en
donde hubo licuefaccin del suelo, otras fueron arrasadas por deslizamientos en masa, entre otros
y la falta de estudios geotcnicos adecuados.
3.6 EDIFICACIONES NO COLAPSADOS
3.6.1 Edificio Antigua de Madera
La edificacin mostrada en la Figura N 3.6.1 Edificacin antigua de madera y caa, no colaps
luego del fuerte sismo, tcnicamente el motivo por el cual esta edificacin se mantuvo en pie es
debido a que est construido con material liviano especficamente de madera y caa.
66
Figura N 3.6.1 Edificacin antigua de madera y caa
Fuente: MATIAS ZIBELL
Tabla N 3.6.1 Edificio Antigua de Madera
Caa y TIPOLOGA
MATERIAL Sistema de vigas y columnas.
madera ESTRUCTURAL
NMERO DE PISOS 2 CIMENTACIN Superficial
AOS DE Entre 80 y
CONSTRUCCIN 100 aos FALLA No presenta fallas considerables
UBICACIN intermedio
DIRECCIN OBSERVACIONES Edificacin construida con materiales livianos.
Fuente: Matas Zibell/ BBC Mundo
3.6.2 Museo Baha de Carquez
La edificacin mostrada en la Figura N 3.6.2Museo Baha de Carquez, no colaps luego del
fuerte sismo, sufri daos en la mampostera es decir elementos no estructurales, la estructura
permaneci de pie sufriendo daos menores.
67
Figura N 3.6.2Museo Baha de Carquez
Fuente: MATIAS ZIBELL
Tabla N 3.6.2 Museo Baha de Carquez
Hormign TIPOLOGA
MATERIAL Sistema de vigas y columnas.
armado ESTRUCTURAL
NMERO DE PISOS 5 CIMENTACIN Profunda
AOS DE
20 aos nicamente falla los elementos no
CONSTRUCCIN FALLA
estructurales.
UBICACIN Esquinero
DIRECCIN OBSERVACIONES La estructura no present daos considerables.
Fuente: Matas Zibell/ BBC Mundo
68
3.6.3 Hotel Oro Verde - Grand Suits
El Edificio que se muestra en la Figura N 3.6.3 Hotel Oro Verde - Bloque Grand Suits en
estudio se trata de uno de los bloques de hoteles del Hotel Oro verde, el mismo que no colaps tras
el sismo del 16 de abril, sufri leves daos en elementos estructurales y no estructurales.
Figura N 3.6.3 Hotel Oro Verde - Bloque Grand Suits
Fuente: Multiconstructor S.A.
Tabla N 3.6-1 Ficha Tcnica Hotel Oro Verde - Grand Suits
HORMIGN TIPOLOGA PRTICOS DE HORMIGN

MATERIAL
ARMADO ESTRUCTURAL ARMADO.
NMERO DE 2 subsuelos
CIMENTACIN Losa de Cimentacin.
PISOS y 2 pisos altos
AO DE
2000 ALTURA TOTAL 18.5 m
CONSTRUCCIN
69
UBICACIN Esquinero
9 de Est conformado por tres pisos de
DIRECCIN Octubre y OBSERVACIONES suits y dos subsuelos de
Rocafuerte estacionamiento.
Fuente: Multiconstructor S.A.
3.6.4 Seleccin de la edificacin a analizar
Luego de haber documentado las edificaciones ms relevantes que colapsaron y que no
colapsaron se elige una edificacin para continuar con la investigacin, el mismo que ser el Hotel
Oro Verde - Grand Suits, por sus caractersticas estructurales, el material usado para su
construccin que es de hormign armado, material que es usado en la mayora de las
construcciones en la zona de estudio.
4 CAPTULO IV. EJECUCIN
4.1 EVALUACIN ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACON UBICADA EN LA ZONA
DEL DESASTRE.
En esta parte de la investigacin se evala una edificacin post-sismo aplicando la norma
RIESGO SSMICO, EVALUACIN, REHABILITACIN DE ESTRUCTURAS, (NEC-SE-RE),
Esta edificacin est ubicada en la ciudad de Manta que est cercano a la zona cero, se aplicar las
cargas ssmicas de acuerdo a la normativa NEC-SE-DS 2015.
La informacin de la edificacin se pudo recabar conjuntamente con la Consultora
Multiconstructor S.A.
La metodologa aplicada para el anlisis y evaluacin consisti en:
70
a) Inspeccin visual general del estado de la edificacin, para determinar el tipo, pertinencia
y cantidad de estudios.
b) De considerar que la estructura se encuentra afectada de alguna manera, pero es posible
realizar algn tipo de intervencin para reparar, reforzar, o reconstruir la edificacin, se
proceder con la ejecucin de ensayos no destructivos, a fin de determinar propiedades de
materiales y estado de los mismos.
c) Se analizar el tipo de cimentacin, condiciones particulares de suelo.
d) Se realizar un levantamiento para obtener el plano estructural para posteriormente efectuar
obtener un modelo matemtico.
e) Aplicacin de las cargas ssmicas de acuerdo a la norma NEC-SE-DS 2015.
f) Anlisis de los resultados.
El anlisis estructural se realizar en el software ETABS V 2016, el tipo de anlisis es el Esttico
y Dinmico lineal.
4.1.1 Sistema estructural
Estructura formada con prticos de hormign armado con luces de 6 m, la planta baja con una
altura de entrepiso de 5m y los dems pisos de 3.3m.
4.1.2 Configuracin y disposicin de los elementos estructurales.
La disposicin del acero de refuerzo fueron obtenidos mediante la visita al sitio una vez
observado los elementos estructurales en las zonas en donde hubo el desprendimiento del
recubrimiento, las dimensiones se obtuvo mediante el levantamiento en sitio.
71
a. Columnas:
Figura N 4.1.1 Seccin Transversal Columna
Fuente: Autor
b. Vigas:
Figura N 4.1.2 Seccin Transversal Viga
Fuente: Autor
c. Losa:
Figura N 4.1.3 Seccin Transversal Losa
Fuente: Autor
72
Figura N 4.1.4 Planta Estructural
Fuente: Autor
4.1.3 Materiales
En el levantamiento realizado en sitio, se pudo extraer el dato de la resistencia a la compresin
mediante un mtodo indirecto y no destructivo usando el Martillo de rebote y aplicando el
respectivo ensayo, la resistencia a la fluencia del acero de refuerzo se asumi de acuerdo a la edad
73
de la edificacin y una vez observado la corrugacin del acero de refuerzo en las zonas en donde
hubo el desprendimiento del recubrimientos, Asumiendo los siguientes valores para el anlisis.
Hormign fc = 257.78 kg/cm2
Acero de Refuerzo Fy= 4200 kg/cm2
4.1.4 Cargas de diseo
Carga Muerta (CM) Y Carga Viva (CV)
La carga muerta corresponde, el peso propio de la estructura ms el peso que genera los
acabados. La carga viva se tomara de la norma NEC-15.
Losa de cubierta
Losa de 30cm, alivianada Proporciona el programa peso propio
Masillado y acabados 0.342 t/m2
Carga viva 0.15 t/m2
CARGA TOTAL 0.492 t/m2
Losa de entrepiso
Losa de 30cm, alivianada Proporciona el programa peso propio
Masillado y acabados 0.342 t/m2
Mampostera 0.152 t/m2
Carga viva 0.2 t/m2
CARGA TOTAL 0.892 t/m2
74
Cargas Ssmicas
Las cargas ssmicas corresponden a lo que se especifica en la Norma NEC-SE-DS 2015, para
lo cual se adoptaron los siguientes coeficientes y/o factores:
Tabla 4.1.1 Coeficiente y factores NEC-SE-DS 2015
FACTOR DESCRIPCIN VALOR
Tipo de Suelo - D
Representa la aceleracin mxima en
roca esperada para el sismo de diseo,

Z 0.5
expresada como fraccin de la aceleracin
de la gravedad.
Coeficiente de amplificacin de suelo en
la zona de perodo cort. Amplifica las
Fa ordenadas del espectro elstico de 1.2
respuesta de aceleraciones para diseo en
roca, considerando los efectos de sitio
Coeficiente de amplificacin de suelo.
Considera el comportamiento no lineal de
los suelos, la degradacin del perodo del
sitio que depende de la intensidad y

Fs 1.19
contenido de frecuencia de la excitacin
ssmica y los desplazamientos relativos del
suelo, para los espectros de aceleraciones
y desplazamientos.
Coeficiente de amplificacin de suelo.
Amplifica las ordenadas del espectro
Fd elstico de respuesta de desplazamientos 1.28
para diseo en roca, considerando los
efectos de sitio.
75
Razn entre la aceleracin espectral Sa
a perodo estructural T = 0.1 s y el PGA para

2.48
el perodo de retorno seleccionado. Su valor
depende de la regin del Ecuador.
Factor usado en el espectro de diseo
r elstico, cuyos valores dependen de la 1
ubicacin geogrfica del proyecto.
I Coeficiente de Importancia 1.3
Factor de reduccin de resistencia

R 8
ssmica
E Coeficiente de regularidad en elevacin 0.9
P Coeficiente de regularidad en planta 0.9
Fuente: NEC-SE-DS 2015
La ecuacin para el clculo del cortante basal de diseo se presenta a continuacin:
Donde:
Sa (Ta) Espectro de diseo en aceleracin.
E y P Coeficientes de configuracin en elevacin y planta.
I Coeficiente de importancia
R Factor de reduccin de resistencia ssmica.
V Cortante basal total de diseo
W Carga ssmica reactiva
Ta Perodo de vibracin.
76
Espectro de Diseo para la zona en estudio segn la norma NEC-SE-DS
El espectro de respuesta elstico de aceleraciones Sa, expresado como fraccin de la aceleracin
de la gravedad, para el nivel del sismo de diseo, se proporciona en la figura N4.1.6
Figura N 4.1.5 Espectro ssmico elstico de aceleraciones que representa el sismo de diseo
Fuente: NEC-SE-DS
Figura N 4.1.6 Valores espectro de diseo
SA
T SA
(REDUCIDA)
0.00 0.7800 0.1204
0.05 1.0258 0.1583
0.083 1.1880 0.1833
0.127 1.4040 0.2167
0.20 1.4040 0.2167
0.25 1.4040 0.2167
77
0.30 1.4040 0.2167
0.35 1.4040 0.2167
0.458 1.4040 0.2167
0.5148 1.4040 0.2167
0.52 1.4040 0.2167
0.52 1.4040 0.2167
0.60 1.4040 0.2167
Fuente: Autor
Figura N 4.1.7 Espectro de aceleraciones para diseo Elstico & Inelstico
1.2000
1.0000
Aceleracin espectral, Sa(g)
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Perodo, T (sec)
NORMA ECUATORIANA NEC-2015 Reducida
Fuente: Autor
El factor que afecta al peso de la edificacin es de V = 0.217 * W, para el clculo del cortante
basal de diseo, este factor se introduce en el software ETABS 2016 para la evaluacin del modelo
matemtico.
4.1.5 Modelacin estructural en el programa ETABS 2016
78
El procedimiento para elaborar el modelo estructural empieza con la definicin de las unidades,
ejes, materiales, para luego definir las secciones de los elementos estructurales para de esta manera
obtener el esquema de la estructura.
Al ser una estructura muy sencilla para dibujar se puede hacer directamente desde el programa,
de lo contrario se puede dibujar en AUTOCAD para exportar como archivo con extensin .dxf al
ETABS.
En una forma resumida se describe la elaboracin del modelo matemtico sealando los puntos
relevantes.
Creacin de materiales y elementos estructurales
En la figura N 4.1.9, indica el material y la seccin de la viga, con el que se trabajar en la
investigacin, el hormign con un esfuerzo a la compresin = 257.78 /2 y el acero con
un esfuerzo a la fluencia = 4200 /2.
Figura N 4.1.8 Materiales
Fuente: Autor
79
Para los dems elementos se procede de la misma manera posteriormente se puede crear el modelo
utilizando las herramientas de edicin del programa. Antes de esto se debe definir ejes y las
unidades en el que se va a trabajar.
La losa se modela como una losa maciza, determinando la inercia de la seccin y por medio de
equivalencias de inercias se obtiene la altura de la losa maciza, la altura calculada es de =
21.54 .
Figura N 4.1.9 Vista 3D Estructura
Fuente: Autor
80
Figura N 4.1.10 Vista en Planta de la Estructura
Fuente: Autor
Figura N 4.1.11 Vista en Elevacin de la Estructura
Fuente: Autor
81
4.1.6 Creacin y asignacin de patrones de carga
El paso siguiente es la creacin de los tipos de carga que actuarn en la estructura. Los patrones
de carga que se creara son los siguientes.
Peso propio: El peso propio calcula el programa directamente y se denominar Dead;
no se asignar carga con este patrn.
Carga Muerta: Es el peso debido a acabados, luminarias, instalaciones, etc. El valor es
previamente calculado y el valor de la carga se inserta en el programa. Se denominar
CM; y ser del tipo Super Dead.
Carga Viva Entrepiso: Esta dado por los componentes mviles en la edificacin, como
son muebles, personas, etc. Se denominar CV; y ser del tipo Reducible Live.
Carga Viva de Cubierta: Se considera al peso que genera hacer mantenimiento sobre la
cubierta, instalaciones y acabados. Se denominar CVC y ser del tipo Live.
Carga de Sismo: Representa el cortante esttico en la base de la estructura y se calcula
de manera automtica. Se denominar SX; y ser del tipo Seismic.
Entonces se procede a crear dentro del programa, en la figura Figura N 4.1.12, se puede
observar los patrones de carga asignados para el modelo matemtico.
Los valores de las cargas fueron anteriormente calculados y son los siguientes:
Carga viva de entrepiso = 0.892 /2 .
Carga Viva de Cubierta = 0.698 /2.
Carga Muerta CM = 0.2 /2 .
82
Figura N 4.1.12 Patrones de Carga
Fuente: Autor
Una vez establecido los patrones de carga y los respectivos valores asignamos la carga a los
elementos estructurales para representar todas las cargas actuantes.
En la Figura N 4.1.13, se muestra la carga asignada a la losa como carga uniforme de esta
forma se asigna las dems cargas.
Figura N 4.1.13 Carga viva entrepiso
Fuente: Autor
83
4.1.7 Cargas ssmicas
Calculo de la carga ssmica reactiva
La carga ssmica reactiva W se calcula de acuerdo a lo que indica la norma NEC-SE-DS en la
seccin 6.1.7, y se escoge el caso ms crtico para el anlisis.
= + . 25
Dnde: D Carga muerta total de la estructura
Li Carga viva del piso i
En el programa se introduce los factores para que calcule automticamente el peso total de la
estructura se denominar PESO W, el peso propio de los elementos lo incluimos en la opcin
Element Self Mass, luego se especifica los patrones de carga de acuerdo a lo que especifica la
norma, en la figura
Figura N 4.1.14 Carga Ssmica Reactiva
Fuente: Autor
Espectro de diseo
En la seccin 4.1.5.2 se determin el Espectro de Diseo para la zona en estudio, el programa
permite poner los valores de los respectivos coeficientes para obtener el respectivo espectro.
84
En la figura N 4.1.16 se observa los valores de los coeficientes necesarios para obtener el
espectro de diseo en aceleraciones inelstico.
Tambin se puede cargar el espectro mediante un archivo en formato .txt o xls, los dos mtodos
son vlidos, una vez realizado esta operacin tenemos listo el modelo matemtico para hacer correr
y realizar el anlisis de la estructura.
Figura N 4.1.15 Espectro de Diseo en aceleraciones Inelstico
Fuente: Autor
85
4.1.8 Combinaciones de carga
Las combinaciones de carga para una evaluacin estructural es diferente a las combinaciones
para diseo, para esto se aplica la norma RIESGO SSMICO, EVALUACIN,
REHABILITACIN DE ESTRUCTURAS (NEC-SE-RE), en la seccin 4.4
Las combinaciones que indica la norma son las siguientes:
1.1( + 0.25) +
0.9( + 0.25) +
Dnde: D es la carga muerta
L es la carga viva
E carga ssmica
Se elige de entre las dos combinaciones, aquella que cause el efecto ms desfavorable
en la estructura.
4.2 ANLISIS DE LOS RESULTADOS
4.2.1 Anlisis de la Deriva
Para la revisin de las derivas de piso se utiliz el valor de la respuesta mxima inelstica en
desplazamientos m de la estructura causada por el sismo de diseo.
En la norma NEC-SE-DS en la seccin 6.3.9, especfica la expresin para calcular la deriva
mxima inelstica (m).
= 0.75
Dnde:
Deriva mxima inelstica
Desplazamiento obtenido en aplicacin de las fuerzas laterales de diseo reducidas
86
R Factor de reduccin de resistencia.
Sentido X
Para determinar el desplazamiento , se recurre al software el mismo que permite obtener
automticamente usando las herramientas del programa.
En la Figura N 4.2.1, se puede observar la grfica de las derivas de piso en sentido X siendo el
ms crtico la carga ssmica SX, en el piso 3 (story 3). Cabe mencionar que el control de derivas
se hace con los estados de carga y no con las combinaciones.
Figura N 4.2.2 Grfica de derivas de la estructura en sentido X
FUENTE: ETABS 2016
87
Tabla N 4.2-1 Derivas elsticas en sentido X
Story Response Values
STORY ELEVATION LOCATION X-DIR Y-DIR
STORY5 18.5 TOP 0.001943 0.000005
STORY4 15.25 TOP 0.002516 0.000003
STORY3 12 TOP 0.003127 0.000003
STORY2 7 TOP 0.002644 0.000003
STORY1 3.5 TOP 0.001278 0.000003
BASE 0 TOP 0 0
FUENTE: ETABS 2016
= 0.75
= 0.75 8 0.003127
= 0.0188 OK
Este valor no supera al valor mximo establecido en la tabla 7 del (NEC-SE-DS) que
es: = 0.02
Sentido Y
Figura N 4.2.3 Derivas elsticas sentido Y
Fuente: ETABS 2016
88
Tabla N 4.2-2 Derivas elsticas en sentido Y
Story Response Values
STORY5 18.5 TOP 0.000042 0.002063
STORY4 15.25 TOP 0.000038 0.002556
STORY3 12 TOP 0.000055 0.00306
STORY2 7 TOP 0.000046 0.002543
STORY1 3.5 TOP 0.000028 0.001219
BASE 0 TOP 0 0
Fuente: ETABS 2016
= 0.75 8 0.00306
= 0.0184 OK
Tabla N 4.2-3 Derivas elsticas de la estructura
LOAD
CASE/ DIRECTI X Y Z
STORY DRIFT LABEL
COMB ON M M M
STORY5 DEAD X 1.4E-05 15 21.1 18 18.5
STORY5 LIVE X 2E-06 15 21.1 18 18.5
STORY5 CM X 1E-05 15 21.1 18 18.5
STORY5 CVC X 1E-06 15 21.1 18 18.5
STORY5 SX MAX X 0.001787 23 7.15 30 18.5
STORY5 SY MAX Y 0.001528 2 0 30 18.5
STORY4 DEAD X 1.2E-05 13 21.1 12 15.25
STORY4 LIVE X 2E-06 13 21.1 12 15.25
STORY4 CM X 8E-06 13 21.1 12 15.25
89
STORY4 CVC X 1E-06 1 0 0 15.25
STORY4 SX MAX X 0.002393 16 7.15 18 15.25
STORY4 SY MAX Y 0.002135 2 0 30 15.25
STORY3 DEAD X 1E-05 12 0 12 12
STORY3 LIVE X 2E-06 12 0 12 12
STORY3 CM X 7E-06 12 0 12 12
4.345E-
STORY3 CVC X 12 0 12 12
07
STORY3 SX MAX X 0.003127 14 0 18 12
STORY3 SY MAX Y 0.00306 23 7.15 30 12
STORY2 DEAD X 6E-06 9 21.1 6 7
STORY2 LIVE X 1E-06 13 21.1 12 7
STORY2 CM X 4E-06 13 21.1 12 7
2.443E-
STORY2 CVC X 13 21.1 12 7
07
STORY2 SX MAX X 0.002618 16 7.15 18 7
STORY2 SY MAX Y 0.002452 1 0 0 7
STORY1 DEAD X 2E-06 3 0 6 3.5
3.806E-
STORY1 LIVE X 12 0 12 3.5
07
STORY1 CM X 1E-06 12 0 12 3.5
8.645E-
STORY1 CVC X 12 0 12 3.5
08
STORY1 SX MAX X 0.001283 15 21.1 18 3.5
STORY1 SY MAX Y 0.001243 7 7.15 0 3.5
Fuente: ETABS 2016
Las derivas mostradas en el cuadro corresponden a la accin de carga muerta, carga viva y
cargas ssmicas, siendo la ms crtica esta ltima. Las derivas de piso se miden para estados de
carga, sismo o viento ms no para combinaciones de carga. Se concluye que las derivas en el
sentido X y el sentido Y no superan en ningn caso el valor de la deriva elstica mxima: 0.00333.
90
4.2.2 Periodo Fundamental mediante la Participacin Modal
El programa define automticamente para cada modo de vibracin el correspondiente perodo,
el mismo que ser utilizado para la determinacin de la fuerza ssmica (corte Basal) del espectro
de diseo determinado segn el cdigo NEC-2015, para la regin donde se ubican las estructuras
analizadas.
Tabla N 4.2-4 Participacin modal de masas
PERIOD
CASE MODE UX UY UZ SUM UX SUM UY SUM UZ
SEC
MODAL 1 0.867 0.7506 0 0 0.7506 0 0
MODAL 2 0.828 0 0.7572 0 0.7506 0.7572 0
2.581E-
MODAL 3 0.356 0 0 0.7506 0.7572 0
06
MODAL 4 0.204 0.1508 0 0 0.9013 0.7572 0
MODAL 5 0.18 0 0.1504 0 0.9013 0.9076 0
MODAL 6 0.109 0.0592 0 0 0.9606 0.9076 0
4.397E-
MODAL 7 0.104 0 0 0.9606 0.9076 0
05
MODAL 8 0.102 0 0.0545 0 0.9606 0.9622 0
MODAL 9 0.066 0 0 0 0.9606 0.9622 0
MODAL 10 0.062 0 0.0292 0 0.9606 0.9914 0
MODAL 11 0.058 0.0301 0 0 0.9907 0.9914 0
MODAL 12 0.055 0 0.006 0 0.9907 0.9974 0
Fuente: ETABS 2016
Uno de los mtodos que permite determinar es el anlisis modal, en el presente modelo el
periodo = 0.867 , que corresponde al primer modo de vibracin.
Otro mtodo para encontrar el perodo de la estructura de forma aproximada es aplicando la
expresin que consta en la Norma NEC-SE-DS en la seccin 6.3.3
Dnde:
91
, Coeficiente que depende del tipo de edificio
, Altura mxima de la edificacin de n pisos, medida desde la base de la estructura, en metros.
T Perodo de vibracin.
, Coeficiente que depende del tipo de edificio
hn 18.5 m
Ct 0.055
0.9
T 0.760 s
Sin embargo, el valor de T calculado segn el mtodo de anlisis modal no debe ser mayor en un
30% al valor de Ta calculado con la expresin.
4.2.3 Cortante Basal Esttico y Dinmico
4.2.3.1 Cortante basal esttico
El programa calcula automticamente mediante la expresin,
V = CW
El coeficiente C se calcul anteriormente en la seccin 4.1.5.2 su valor es 0.217.
Direction and Eccentricity
Direction = X + Eccentricity Y
Base Shear Coefficient, C C=0.217
Base Shear, V V=CW
Tabla N 4.2-5 Cortante Basal de diseo Esttico
PERIOD USED W V
DIRECTION C
(SEC) (KN) (TONF)
X + ECC. Y 0.5148 0.217 47575.1762 1052.736
Fuente: ETABS 2016
92
Para la direccin Y, tambin se obtiene el mismo resultado
4.2.4 Cortante basal dinmico
Para determinar el cortante basal dinmico, anteriormente se carg al programa el espectro de
aceleraciones correspondiente a la ciudad de Manta NEC-15-MANTA, adems de esto se define
un load case SX & SY, relacionando con el respectivo espectro.
Sentido X
Tabla N 4.2-6 Datos de entrada sentido X
NAME STORYRESP1
DISPLAY TYPE STORY SHEARS STORY RANGE ALL STORIES
LOAD CASE SX TOP STORY STORY5
OUTPUT TYPE NOT APPLICABLE BOTTOM STORY BASE
Fuente: ETABS 2016
Figura N 4.2.4 Cortante dinmico X
Fuente: ETABS 2016
93
Tabla N 4.2-7 Cortante dinmico X
M TONF TONF
STORY5 18.5 TOP 213.8 9.401E-04
BOTTOM 213.8 9.401E-04
STORY4 15.25 TOP 416.1 1.145E-03
BOTTOM 416.1 1.145E-03
STORY3 12 TOP 578.42 6.264E-04
BOTTOM 578.42 6.264E-04
STORY2 7 TOP 669.16 1.424E-03
BOTTOM 669.16 1.424E-03
STORY1 3.5 TOP 713.04 1.599E-03
BOTTOM 713.04 1.599E-03
BASE 0 TOP 0 0
BOTTOM 0 0
Fuente: ETABS 2016
El cortante basal dinmico en el sentido Y es; = .
Sentido Y
Tabla N 4.2-8 Datos de entrada sentido Y
NAME STORYRESP1
STORY
DISPLAY
SHEAR STORY RANGE ALL STORIES
TYPE
S
LOAD CASE SY TOP STORY STORY5
NOT
OUTPUT
APPLI BOTTOM STORY BASE
TYPE
CABLE
Fuente: ETABS 2016
94
Tabla N 4.2-9 Cortante dinmico Y
M TONF TONF
STORY5 18.5 TOP 1.011E-03 253.78
BOTTOM 1.011E-03 253.78
STORY4 15.25 TOP 1.18E-03 518.85
BOTTOM 1.18E-03 518.85
STORY3 12 TOP 5.852E-04 733.7
BOTTOM 5.852E-04 733.7
STORY2 7 TOP 1.42E-03 847.65
BOTTOM 1.42E-03 847.65
STORY1 3.5 TOP 1.601E-03 896.89
BOTTOM 1.601E-03 896.89
BASE 0 TOP 0 0
BOTTOM 0 0
Fuente: ETABS 2016
Figura N 4.2.5 Cortante dinmico Y
Fuente: ETABS 2016
95
El cortante basal dinmico en el sentido Y es; = .
4.2.4.1 Procedimientos dinmicos de clculo de las fuerzas ssmicas
La norma ecuatoriana NEC-SE-DS, establece dos mtodos para la determinacin del cortante
basal de diseo, el primero mediante un anlisis espectral y el segundo mediante anlisis paso a
paso en el tiempo usando acelerogramas para el sitio especfico.
En la presente investigacin se us el anlisis espectral con lo cual se obtuvo el cortante basal
dinmico el mismo que necesita ser ajustado conforme lo dictamina la norma NEC-SE-DS, para
el caso.
La estructura en evaluacin presenta una irregularidad en elevacin por lo tanto se analiza como
una estructura irregular.
El valor del cortante basal para estructuras irregulares, no debe ser;
< 85% del cortante basal V obtenido por el mtodo esttico.
A continuacin se presenta los resultados obtenidos del cortante basal;
a) Cortante Basal esttico (X, Y): = 1052.736 .
b) Cortante Basal dinmico X: = 713.04 .
c) Cortante Basal dinmico Y: = 896.89 .
Aplicando el ajuste el cortante basal dinmico es:
= . . = . .
4.2.5 Chequeo al cortante en columnas
El programa de anlisis estructural realiza el diseo a corte considerando el corte de clculo
ltimo y tambin tomando en cuenta la capacidad de los elementos.
96
Figura N 4.2.6 Resultados del anlisis estructural para diseo a Corte
Fuente: ETABS 2016
El programa indica la cantidad de acero por cada unidad de longitud. En este caso 15.0 cm2 por
metro de longitud.
Ahora se compara el acero para corte que tiene versus el requerido.
De acuerdo a la informacin obtenida para el anlisis de esta edificacin las columnas tienen el
refuerzo segn el armado que se present en la seccin 4.1.3.
1 10 + 2 10 @ 20
Entonces en 1m de longitud se tendra;
= . / OK
El refuerzo a corte de la estructura es mayor a la solicitada, esto tiene sentido porque las
columnas de la estructura si soporto al sismo del 16 de abril.
97
La estructura en evaluacin soport el sismo del pasado 16 de abril de 2016, obteniendo daos
leves en elementos estructurales, pero estas estructuras son diseadas para la prevencin del
colapso, entonces se puede concluir que la edificacin fue correctamente diseada y construida.
4.2.6 Columna Fuerte -Viga Dbil
El criterio llamado columna fuerte viga dbil es un requisito que debe cumplir en cualquier
proyecto sismo resistente de estructuras de concreto armado o reforzado con la finalidad de evitar
fallas por inestabilidad, que junto a las fallas frgiles como las de adherencia y corte son las
responsables de la falla catastrfica de las estructuras.
Se revisa que la capacidad de las columnas que llegan al nudo, sean mayor que 1.20 veces la
capacidad de la viga, la suma de los momentos nominales de las columnas en un nudo que debe
ser mayor de 1.2 veces la suma de los momentos nominales de las vigas, esto es para proveer de
mayor resistencia a flexin en las columnas que en las vigas que forman el nudo:
1.2
Donde:
, Momento nominal de la columna,
Momento nominal de la viga,
El programa ETABS determina automticamente el factor de anlisis en cada nudo de la
relacin viga/columna, si el mismo es 1.2 o mayor se considera aceptable, lo que quiere decir es
que la capacidad de las columnas del deben ser por lo menos el 20% mayor que de las vigas, si
dicho factor es menor que 1.2 se deben revisar las secciones de los elementos que llegan al nudo.
Este clculo se lo realiza bajo la accin de cargas ssmicas.
Este chequeo se realiza para las dos direcciones X, Y.
98
Figura N 4.2.7 Relacin capacidad Columna/Viga
X Y
Fuente: ETABS 2016
Para que se cumpla esta revisin, todos los valores deberan ser mayores que 1.20. Sin embargo
las columnas de cubierta muestran un mensaje N/C. Esto indica que la relacin entre: la sumatoria
99
de la capacidad de la columna y la capacidad de las vigas es menor que 1.20 y no cumple este
requerimiento.
A pesar de que esas columnas no cumplen este chequeo, se indica que las columnas del ltimo
piso normalmente son las ltimas que fluyen. Razn por la cual se acepta la revisin de columna
fuerte viga dbil para este prtico.
4.3 REGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA EVALUADA
4.3.1 Regularidad en planta
Irregularidad Torsional
Existe irregularidad por torsin, cuando la mxima deriva de piso de un extremo de la estructura
calculada incluyendo la torsin accidental y medida perpendicularmente aun eje determinado, es
mayo que 1,2 veces la deriva promedio de los extremos de la estructura con respecto al mismo eje
de referencia. NEC-SE-DS
Figura N 4.3.1 Torsin
Fuente: ETABS 2016
Condicin:
100
Una vez conocido la condicin se realiza el anlisis utilizando los resultados del programa para
cada sentido sismo en X & Y.
Sentido X
Figura N 4.3.2 Desplazamiento Sismo X Piso 5
Fuente: ETABS 2016
101
Figura N 4.3.3 Desplazamiento Sismo X Piso 4
Fuente: ETABS 2016
Tabla N 4.3.1 Control de Torsin en planta sentido X
SISMO EN X max CONDICIN

PISO max rel min rel ( + )/2 1.2*( max
+ min
)/2 1.2 ( + )/2
PISO 5 42.20596 42.20392 42.204938 50.6459256 OK
PISO 4 36.53261 36.53088 36.531747 43.8380964 OK
PISO 3 28.85972 28.85832 28.859015 34.630818 OK
PISO 2 13.61378 13.61311 13.613444 16.3361328 OK
PISO 1 4.489733 4.489464 4.4895985 5.3875182 OK
Fuente: Autor
102
Sentido Y
Figura N 4.3.4 Desplazamiento Sismo Y Piso 5
Fuente: ETABS 2016
103
Tabla N 4.3.2 Control de Torsin en planta sentido Y
SISMO EN Y max CONDICIN

PISO max rel min rel ( + )/2 1.2*( max
+ min
)/2 1.2 ( + )/2
PISO 5 38.63301 38.63294 38.6329715 46.3595658 OK
PISO 4 33.73073 33.7307 33.730713 40.4768556 OK
PISO 3 26.89464 26.84464 26.8696425 32.243571 OK
PISO 2 12.86743 12.86743 12.8674295 15.4409154 OK
PISO 1 4.293373 4.293374 4.2933735 5.1520482 OK
Fuente: Autor
La estructura no presenta irregularidad por torsin.
Retrocesos excesivos en las esquinas
La configuracin de una estructura se considera irregular cuando presenta entrantes excesivos en
sus esquinas. Un entrante en una esquina se considera excesivo cuando las proyecciones de la
estructura, a ambos lados del entrante, son mayores que el 15%de la dimensin de la planta de la
estructura en la direccin del entrante. NEC-SE-DS
Figura N 4.3.5 Retrocesos excesivos en las esquinas
Fuente: NEC-SE-DS
Condicin:
La estructura no presenta esta irregularidad, tiene una configuracin geomtrica en planta
rectangular.
104
Discontinuidades en el sistema de piso
La configuracin de la estructura se considera irregular cuando el sistema de piso tiene
discontinuidad es apreciables o variaciones significativas en su rigidez, incluyendo las causadas
por aberturas, entrantes o huecos, con reas mayor es al 50% del rea total del piso o con cambios
en la rigidez en el plano del sistema de piso de ms del 50% entre niveles consecutivos.
Condicin:
Figura N 4.3.6 Discontinuidades en el sistema de piso
Fuente: NEC-SE-DS
La estructura no presenta esta irregularidad.
Ejes estructurales no paralelos
La estructura se considera irregular cuando los ejes estructurales no son paralelos o simtricos con
respecto a los ejes ortogonales principales de la estructura.
Figura N 4.3.7 4.3.1.4 Ejes estructurales no paralelos
105
Fuente: NEC-SE-DS
La estructura no presenta esta irregularidad.
4.3.2 Regularidad en elevacin
Piso flexible
En el sismo del 16 de abril de 2016, el 70% de las edificaciones que colapsaron presentaron
esta irregularidad PISO FLEXIBLE, las edificaciones colapsadas funcionaban como hoteles
para los turistas que alojaban en esta zona.
La estructura se considera irregular cuando la rigidez lateral de un piso es menor que el 70%
de la rigidez lateral del piso superior o menor que el 80% del promedio de la rigidez lateral de los
tres pisos superiores. NEC-SE-DS
Condicin:
Figura N 4.3.8 Piso Flexible
106
Fuente: NEC-SE-DS
La rigidez es una medida cualitativa de la resistencia elsticas producidas por un material, que
contempla la capacidad de un elemento estructural para soportar esfuerzos sin adquirir grandes
deformaciones o desplazamientos.
La rigidez lateral de una estructura se obtiene del cociente entre la fuerza que se aplica y la
deformacin que sufre en la misma direccin de la fuerza.
Dnde: k, es la rigidez lateral, F es la fuerza aplicada y es el desplazamiento.
Figura N 4.3.9 Prtico
Fuente: autor
El anlisis de esta irregularidad estructural se lo realizar utilizando los resultados del programa
estructural ETABS 2016.
SENTIDO X
107
Tabla N 4.3.3 Datos de entrada Rigidez X
NAME STORYRESP8
DISPLAY TYPE STORY STIFFNESS STORY RANGE ALL STORIES
LOAD CASE SX TOP STORY STORY5
BOTTOM
OUTPUT TYPE NOT APPLICABLE BASE
STORY
Fuente: ETABS 2016
La carga horizontal que se aplica a la estructura es la ssmica en este caso la carga ssmica en
sentido X.
Figura N 4.3.10 Prtico sentido X
Fuente: ETABS 2016
108
Tabla N 4.3.4 Rigidez lateral sentido X
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir CONDICIN
m kgf/cm kgf/cm 0.7

Story5 18.5 Top 369015.22 0
Story4 15.25 Top 535735.68 0 OK
Story3 12 Top 378140.65 0 OK
Story2 7 Top 731543 0 OK
Story1 3.5 Top 1592010.7 0 OK
Base 0 Top 0 0
Fuente: Autor
Figura N 4.3.11 Rigidez Prtico X
Fuente: ETABS 2016
109
SENTIDO X
Tabla N 4.3.5 Datos de entrada Rigidez Y
NAME STORYRESP8
DISPLAY TYPE STORY STIFFNESS STORY RANGE ALL STORIES
LOAD CASE SY TOP STORY STORY5
OUTPUT TYPE NOT APPLICABLE BOTTOM STORY BASE
Fuente: ETABS 2016
La carga horizontal que se aplica a la estructura es la ssmica en este caso la carga ssmica en
sentido Y.
Figura N 4.3.12Prtico sentido Y
Fuente: ETABS 2016
110
Tabla N 4.3.6 Rigidez lateral sentido Y
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir CONDICIN
m kgf/cm kgf/cm 0.7

Story5 18.5 Top 0 515321.5
Story4 15.25 Top 0 748929.08 OK
Story3 12 Top 0 522285.4 PISO FLEXIBLE
Story2 7 Top 0 991385.06 OK
Story1 3.5 Top 0 2078171.8 OK
Base 0 Top 0 0.00
Fuente: Autor
Figura N 4.3.13Rigidez Prtico Y
Fuente: ETABS 2016
111
La estructura presenta la irregularidad de piso flexible en el prtico en sentido Y, efectivamente
en el nivel N+ 12.00, en este piso la altura de entrepiso es de 5m, y los dems son de 3.5 m, que
es la causa ms general para que se genere esta irregularidad estructural, sin embargo la estructura
en evaluacin no colapso porque los desplazamientos estuvieron dentro del rango permisible.
Distribucin de masa
Esta irregularidad de concentracin de masa en ciertos pisos tambin provoc el colapso
estructural de varias edificaciones especialmente en la denominada zona cero.
Esto se da cuando colocan pesos adicionales a las estructuras tales como: tanques de agua,
maquinarias pesadas, piscinas en pisos superiores que no estaban consideradas en la etapa de
diseo.
Tambin se genera esta irregularidad cuando la edificacin cambia de uso, todo cambio en una
edificacin debe estar sujeta a una evaluacin y anlisis estructural antes de hacer modificaciones.
Para el anlisis de esta irregularidad se basa en la norma NEC-SE-DS en la seccin 5.2.3, la
misma que establece lo siguiente; La estructura se considera irregular cuando la masa de cualquier
piso es mayor que 1,5 veces la masa de uno de los pisos adyacentes, con excepcin del piso de
cubierta que sea ms liviano que el piso inferior.
Condicin:
Figura N 4.3.14 Distribucin de masas
112
Fuente: ETABS 2016
Para el presente anlisis se toma en cuenta todas las cargas de la estructura sin mayorar, este
dato se extrae del modelo matemtico y luego se evala las dos condiciones que establece la norma.
Figura N 4.3.15 Distribucin de masas
5 = 859.47
4 = 889.84
3 = 944.16
2 = 897.45
= 897.54
Fuente: ETABS 2016
Elaborado por: Autor
113
Tabla N 4.3.7 Distribucin de masas
CONDICIONES
DISTRIBUCIN DE MASAS
STORY CARGAS
PESO
PESO (tonf) 1.5 1.5
PARCIAL (tonf)
Dead 548.03
Story5 CM 216.49 859.47 OK
CVC 94.95
Dead 548.02
Story4 CV 126.60 889.84 OK OK
CM 215.22
Dead 602.34
Story3 CV 126.60 944.16 OK OK
CM 215.22
Dead 555.63
Story2 CV 126.60 897.45 OK OK
CM 215.22
Dead 555.72
Story1 CV 126.60 897.54 OK
CM 215.22
Fuente: Autor
Como se puede observar en la Tabla N 4.3.1, la estructura no presenta irregularidad por
distribucin de masas.
Irregularidad geomtrica
Esta irregularidad se produce cuando se aumenta o se disminuye el rea en planta con respecto
a los pisos adyacentes como se muestra en la figura N 4.3.15, esto provoca un cambio en la rigidez
de los pisos por lo tanto aumenta la vulnerabilidad bajo efecto de cargas ssmicas
Para el anlisis de esta irregularidad se basa en la norma NEC-SE-DS en la seccin 5.2.3, la
misma que establece lo siguiente; La estructura se considera irregular cuando la dimensin en
planta del sistema resistente en cualquier piso es mayor que 1,3 veces la misma dimensin en un
piso adyacente, exceptuando el caso de los altillos de un solo piso.
Condicin:
114
Figura N 4.3.16 Irregularidad Geomtrica
Fuente: NEC-SE-DS
La configuracin geomtrica de la estructura analizada no presenta esta irregularidad como se
muestra en la figura Figura N 4.3.17 Configuracin geomtrica en elevacin.
Figura N 4.3.17 Configuracin geomtrica en elevacin
Fuente: ETABS 2016
115
4.4 Conclusiones y Recomendaciones Tcnicas de la Evaluacin Estructural
4.4.1 Conclusiones
El sismo ocurrido el 16 de abril de 2016, provoc varios daos en mamposteras y gradas
del hotel, sin daos severos en la estructura.
Los esfuerzos de corte, provocados por el sismo de 7.8, ocasionaron el desprendimiento
del recubrimiento de las columnas. Estos daos no son crticos y no presentan problemas
para la estabilidad de la edificacin.
El modelo matemtico de la edificacin arroja valores de deriva menores a los permisibles,
corroborando que a pesar de que la mampostera se ha daado por el movimiento
ocasionado por el sismo, el sistema estructural funcion adecuadamente, garantizando la
seguridad de los usuarios, de este comportamiento se desprenden los daos leves, fisuras
en vigas y columnas, que se entiende como un sistema de disipacin de energa de la
estructura.
Los elementos estructurales se not que han sido diseados de tal manera que cumple con
la normativa ssmica y presenta un comportamiento dctil.
Los materiales con el cual fue construido fueron los siguientes;
o Hormign fc = 257.78 kg/cm2
o Acero de Refuerzo Fy= 4200 kg/cm2,
Los mismos que son adecuados para elementos estructurales.
La demanda del evento ssmico fue alta, ocasionando daos en varias edificaciones de la
ciudad de Manta; a pesar del dao presentado en el Hotel Oro Verde - Bloque Grand Suits,
116
este sigue operando, pero requiere de reparaciones y reforzamientos estructurales,
especialmente en los subsuelos que fueron los ms solicitados.
4.4.2 Recomendaciones
Se recomienda realizar las reparaciones o reposiciones de mamposteras daadas por el
sismo, observando las mejores prcticas constructivas y las recomendaciones de ACI 224.
1R-93 sobre evaluacin y reparacin de fisuras en estructuras de hormign.
Realizar mantenimiento correctivo y preventivo sobre elementos estructurales y no
estructurales.
5 CAPTULO. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los sismos fuertes en Latinoamrica y el Caribe en la ltima dcada han causado un gran
impacto social y daos irreversibles, los sismos que dependen de muchos factores, la magnitud, la
profundidad, la naturaleza y el aspecto ms importante para la causa de los daos, es la
vulnerabilidad del sitio, mismo factor que depende del ser humano y se puede mitigar.
En el presente captulo se trata de presentar al lector un anlisis de los daos, con la finalidad
de concientizar a los profesionales y no profesionales inmersos en el gran campo de la
construccin, la importancia de disear y construir las obras civiles aplicando una normativa
tcnica.
5.1 Hait, 12 de Enero 2010
Hait, Situacin social y econmica antes del sismo
Los desastres naturales causan ms daos en los pases subdesarrollados como es el caso de
Hait, antes del sismo presentaba la siguiente situacin social y econmica.
117
Tabla N 5.1.1 Datos claves antes del terremoto Hait 2009
78 % de la poblacin viva en la pobreza (< 2 USD al da).

54 % de la poblacin viva en pobreza extrema (< 1 USD al da).
La tasa de mortalidad infantil la ms alta en los nios de menos de cinco aos en la Regin ALC (78
muertos cada 1000).
El promedio de mortalidad materna era de 630 cada 100 000 nacidos, la tasa ms alta de la Regin.
47,7 % de los jvenes sin empleo.
Solo el 58 % de los recin nacidos era vacunados contra la rougeola.
40 % de las familias no contaba con acceso permanente a alimentacin
30 % de los nios sufran de malnutricin crnica. Datos claves antes del terremoto
58 % de la poblacin no tena acceso a agua potable.
Fuente: Marco Comn de Accin de la ONU en Hait. UNDAF (2009).
5.1.1 Datos Tcnicos del sismo
Tabla N 5.1.2 Datos Tcnico del sismo Hait Enero 2010
Fuente: USGS
Elaborado por: USGS
118
Figura N 5.1.1 Epicentro sismo Hait Enero 2010
Fuente: USGS
Elaborado por: USGS
5.1.2 Daos causados
Segn las cifras oficiales ofrecidas por el gobierno de Hait un ao despus del terremoto, los
efectos fueron devastadores:
316,000 muertos,
350,000 heridos y
Ms de 1.5 millones de personas perdieron su hogar.
119
Figura N 5.1.2 Parlamento Haitiano luego del terremoto.
Fuente: Cristhian Fink
Elaborado por: Cristhian Fink
5.2 Chile, 27 de Febrero 2010
5.2.1 Chile, Situacin social y econmica antes del sismo.
A pesar de la crisis financiera que atravesaba este pas en ese entonces, el impacto que tuvo
Chile ante el terremoto, no fue tan catastrfico como en el caso de Hait, esto se a que en este pas,
existen normas ms fuertes, tambin debido a ser un pas que est en constantes movimientos
telricos, la cultura para la ejecucin de las obras civiles es ms responsable, factor que
directamente disminuye la vulnerabilidad ante eventos ssmicos.
5.2.2 Datos tcnicos del sismo
Figura N 5.2.1 Datos Tcnico del sismo Chile Febrero 2010
120
Fuente: (USGS)
Elaborado por: USGS
Figura N 5.2.2 Epicentro sismo Chile Enero 2010
Fuente: USGS
Elaborado por: USGS
121
5.2.3 Daos causados
Las cifras oficiales de los daos segn la publicacin del documento EL TERREMOTO Y
TSUNAMI DEL 27 DE FEBRERO EN CHILE, Crnica y lecciones aprendidas en el sector salud
fueron:
512 muertos,
16 desaparecidos y
800 mil personas damnificadas.
La mayor cantidad de fallecidos fue debido al tsunami.
A continuacin se analizar los daos causados por el fenmeno natural de los eventos antes
mencionados, se incluye el evento ssmico de Ecuador en abril de 2016.
5.3 Anlisis de los daos
En la tabla N 4.3.1, se indica los parmetros tcnicos y los daos causados por los terremotos
para poder realizar una correlacin entre la magnitud del evento y el dao causado por el mismo.
Tabla N 5.3.1 Cuadro comparativo eventos ssmicos
INTENSID
CUN MS CUN MS
AD
EVENTO MAGNITU PROFUNDIDA VICTIMA GRANDE QUE EL FUERTE QUE EL 7.0
EPICENTRO
SISMICO D (RICHTER) D (KM) S MORTALES 7.0 (MEDIDA EN EL (ENERGA
(MERCALLI
SISMOGRAMA) LIBERADA)
MODF.)
HAIT 12
7 13 XI 222570 - -
ENERO 2010
CHILE 27
8.8 47.4 IX 512 63.095 501.187
FEBRERO 2010
ECUADOR 16
7.8 20 IX 663 6.309 15.848
ABRIL 2016
Fuente: USGS
122
Gracias a una herramienta que se encuentra en el portal web de la USGS, se puede calcular
cuntas veces "ms grande" es un temblor en comparacin a otro, como medida en el
sismograma; y cuntas veces ms energa libera uno por sobre otro.
Se puede observar la comparacin del terremoto 7.0 Richter del 12 de enero, con los sismos
de Chile 27 febrero 2010 y Ecuador 16 abril 2016.
El sismo de Chile es 64,1 veces ms grande que el sismo de Hait, sin embargo si analizamos
nicamente las victimas mortales el sismo de Hait fue 434.71 veces ms mortal que el sismo de
Chile.
El sismo en Ecuador tambin dej una cifra elevada de vctimas mortales 663, esto
obligatoriamente obliga al pas a tener un mayor control sobre la aplicacin de la normativa tcnica
vigente tanto en la etapa de diseo como en la etapa de ejecucin.
Para disminuir la vulnerabilidad estructural ante eventos naturales, se debe generar un
compromiso global; gobierno, autoridades y ciudadana, todos deben tener en cuenta la
responsabilidad que estn cargando llevando al momento de disear y ejecutar una obra civil.
5.4 Conclusiones y Recomendaciones generales
5.4.1 Conclusiones
En el Ecuador lamentablemente existen varias ciudades en donde sus edificaciones no han
sido construidas con asesoramiento de un profesional, esto hace que el pas es altamente
vulnerable ante eventos ssmicos fuertes.
El sismo de 16 de Abril caus daos, dejando a su paso vctimas mortales, prdidas
materiales, daos psicolgicos a los supervivientes, un evento natural no se puede predecir,
pero si se puede mitigar los daos que pueden dejar a su paso.
123
La mayora de las edificaciones colapsadas presentaban al menos una irregularidad en su
configuracin estructural ya sea esta horizontal o vertical.
Adems de las irregularidades en la configuracin estructural se pudo observar que el
material usado para esas construcciones no fueron las adecuadas por ejemplo, para elaborar
hormign usaron arena de mar, este material es altamente corrosivo y termina destruyendo
al acero de refuerzo que tiene el elemento estructural.
El acero de refuerzo en ciertas edificaciones se pudo observar que usaron las barras lisas,
especialmente en aquellas que tenan ms de 30 aos de ser construida.
La cuanta mnima de acero de refuerzo en los elementos estructurales no se cumplieron,
esto hace que el elemento estructural no sea dctil, generando fallas frgiles.
Tambin se observ la carencia de acero para absorber las esfuerzos de corte generados
por la carga ssmica (cortante basal), en unos casos se observ espaciamiento de estribos
muy grandes a lo que indica la norma NEC-15.
El Hotel Oro Verde - Bloque Grand Suits, en general no presento daos de consideracin,
actualmente se encuentra operando sin embargo, dentro de las recomendaciones tcnicas
se indic que se debe intervenir los elementos que presentaron daos, porque la estructura
ya fue solicitada y otro evento de magnitud similar podra causar daos de consideracin.
5.4.2 Recomendaciones
Generar conciencia a la ciudadana, toda obra civil debe ser diseada y ejecutada con el
asesoramiento de un profesional.
Las estructuras que no colapsaron, deben ser sometidas a una evaluacin estructural a
detalle para poder ser habitada nuevamente.
124
Toda edificacin debe contar con planos tanto estructurales como arquitectnicos para un
mayor control ante riesgos.
Los materiales para construir deben ser los adecuados, deben cumplir los parmetros
tcnicos mnimos que exige la norma INEN NTE, quien regula todos los materiales para
la construccin.
En sitios de alto riesgo ssmico como es el caso de la costa ecuatoriana se debe buscar
materiales alternativos a los comunes, que haga que la edificacin sea liviana porque la
carga ssmica depende del peso propio de la estructura.
Los gobiernos locales deben promover la microzonificacin ssmica, en donde se seale
los sitios que no se puede levantar edificaciones.
6 BIBLIOGRAFA
1. NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN, (2015), Seguridad Estructural,
Diseo Ssmico, Peligro Ssmico, Quito Ecuador.
2. ACAPS. 2010. Rapid initial needs assessment for Haiti (RINAH). ACAPS 23. (2010).
3. U.S. Geological Survey, National Earthquake Information Center:
World Data Center for Seismology, Denver
4. Choy, G. & J. Boatwright. (1995). Global patterns of radiated seismic energy and apparent
stress, J. Geophys. Res., 100, doi: 10.1029/95JB01969.
5. DERCOLE, Robert & PASCALE Metzger. (2004). La Vulnerabilidad del Distrito
Metropolitano de Quito.
125
6. VILLARREAL, Genner. (2011). Anlisis estructural. Lima Per. Editorial S.R.Ltda
EDICIVIL.
7. SEZ, Andrs. (2011). ELEMENTOS DE DINMICA ESTRUCTURAL. Estructuras III.
E.T.S. Arquitectura de Sevilla
8. AGUIAR, Roberto. (2012). Dinmica de Estructuras con CEINCI-LAB, Segunda Edicin,
Ecuador.
9. SINGAUCHO, Juan. (2014). Evaluacin de intensidades ssmicas (Sismo de Caldern 12
de agosto de 2014 14:58 TL) Instituto Geofsico - Escuela Politcnica Nacional.
10. QUISHPE, Magaly & QUISHPE Daissy. (2011). Espectros elsticos asociados a las fallas
de Quito. Revista internacional de Ingeniera de estructuras, Revista semestral de la
Escuela Politcnica del Ejrcito Quito, Ecuador. Volumen 16, nmero 2.
11. IGEPN. (2016). Informe Ssmico Especial N.- 18. Quito.
12. INIGEM. (2016). INFORME TCNICO. Quito.
13. INSTITUTO GEOGRFICO DE LA ESCUELA POLITCNICA. (2016). Informe
Ssmico Especial N.- 18. Quito.
14. Roberto Aguiar, E. (2016). ANLISIS DE LOS EDIFICIOS QUE COLAPSARON EN
PORTOVIEJO DURANTE EL TERREMOTO DEL 16 DE ABRIL DE 2016. Quito.
15. Taringa. (08 de 05 de 2010). Historia de los terremotos en Ecuador. Recuperado de
http://www.taringa.net/comunidades/ecuatorianos/2142611/Historia-de-los-terremotos-
en-Ecuador.html
16. Wikipedia. (8 de Junio de 2017). Manta (Ecuador). Recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Manta_(Ecuador)
126
7 ANEXOS
7.1 Anexo 1. Formulario FEMA 154 Inspeccin Visual Hotel Oro Verde Bloque Grand Suits.
127
7.2 Anexo 2. Ficha Tcnica levantamiento de informacin
128
7.3 Anexo 3. Informe del levantamiento estructural
129
7.4 Anexo 4. Fotografas.
Fotografa 1. Torre Nerea - Manta
Fotografa: Jos Otavalo
Fotografa 2. Torre Oro Mar - Manta
Fotografa: Jos Otavalo
130
Fotografa 3. Aeropuerto - Manta
Fotografa: Facultad Ingeniera UCE
Fotografa 3. Daos causados en Pedernales
Fotografa: El Comercio
131
Fotografa 4. Daos causados en Portoviejo
Fotografa 4. Daos causados en Tarqui
132

Sis Mica

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Sis Mica

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERA, CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICA

CARRERA DE INGENIERA CIVIL

DETERMINACIN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS

AUTOR: OTAVALO ALBA JOS HOMERO

TUTOR: ING. JOS LUS ROMO CASTILLO

las etapas ms difciles de mi vida.

A mis profesores de la Facultad de Ingeniera civil quienes impartieron su conocimiento

para poder ser un excelente profesional.

A la Facultad de Ingeniera Ciencias Fsicas y Matemtica de la Universidad Central de Ecuador,

para tener un buen desempeo en un medio competitivo.

exitosamente el presente trabajo de investigacin.

trabajo de graduacin, recordando siempre alcanzar las metas personales.

AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL...ii

CERTIFICACIN DEL TUTOR..iii

INFORME DE LOS REVISORESiv

1 CAPTULO I. GENERALIDADES ................................................................................... 1

1.1 TEMA ........................................................................................................................... 1

1.2 ANTECEDENTES ....................................................................................................... 1

1.3 JUSTIFICACIN ......................................................................................................... 2

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN .................................................................... 3

1.4.1 Objetivo general. ................................................................................................... 3

1.4.2 Objetivos especficos............................................................................................. 3

1.5 HIPTESIS .................................................................................................................. 3

2 CAPTULO II. MARCO TERICO .................................................................................. 4

2.1 SISMICIDAD EN EL ECUADOR .............................................................................. 4

2.1.1 Historial Ssmico del Ecuador ............................................................................... 4

2.3 NIVELES DE AMENAZA SSMICA ......................................................................... 8

2.4 VULNERABILIDAD SISMICA ................................................................................. 9

2.4.1 Conceptos Generales ............................................................................................. 9

2.4.2 Vulnerabilidad Ssmica Estructural .................................................................... 11

2.5 PROBLEMAS DE CONFIGURACIN ARQUITECTNICA Y ESTRUCTURAL

2.5.1 Configuracin geomtrica ................................................................................... 12

2.5.2 Configuracin estructural .................................................................................... 15

3 CAPTULO III. METODOLOGA .................................................................................. 23

3.1 REA DE ESTUDIO ................................................................................................. 23

3.1.1 Demografa .......................................................................................................... 24

3.1.2 Clima ................................................................................................................... 24

3.1.3 Geografa. ............................................................................................................ 25

3.2 CARACTERIZACIN DEL SISMO DE 16 DE ABRIL DE 2016 .......................... 26

3.2.1 Caractersticas generales del evento .................................................................... 26

3.2.2 Subduccin de la Placa de Nazca bajo la Sudamericana ........................................ 27

3.2.2 Mecanismo Focal ................................................................................................ 29

3.2.3 Magnitud e Intensidad ......................................................................................... 30

3.2.4 Aceleraciones ...................................................................................................... 32

3.2.6 Inventario de fenmenos de remocin en masa .................................................. 35

3.2.7 Afectaciones en Infraestructuras ......................................................................... 38

3.2.8 Afectaciones a movilidad y servicios bsicos ..................................................... 41

3.3 DESCRIPCIN DE LOS DAOS DEL TERREMOTO DEL 16 DE ABRIL DE 2016

3.4 ANLISIS DE LAS EDIFICACIONES COLAPSADAS EN EL SISMO DEL 16 DE

3.4.1 Edificio Mutualista Pichincha. ............................................................................ 46

3.4.2 Edificio Cooperativa del Magisterio Manabita ................................................... 51

3.4.3 Hotel El Gato ....................................................................................................... 53

3.4.4 Edificio El Pillin .................................................................................................. 54

3.4.5 Edificio Capitn Santana ..................................................................................... 55

3.4.6 Edificio del IESS ................................................................................................. 56

3.4.7 Centro Comercial Portoviejo ............................................................................... 58

3.4.8 Farmacia San Gregorio........................................................................................ 59

3.4.9 Clnica San Antonio ............................................................................................ 61

3.4.10 Edificio Farmacia Comercio ............................................................................ 62

3.5 PATOLOGIAS CAUSADAS POR DEFECTOS EN LA CONSTRUCCIN .......... 63

3.5.2 Ejecucin ............................................................................................................. 65

3.5.3 Material ............................................................................................................... 65

3.5.4 Uso ...................................................................................................................... 66