You are on page 1of 3

trebuie constriut salasul astfel in cat in interior doar de la corpurile omenesti care sunt x la

numar sa poti mentine o temperatura de plus 15 grd C. Care trebuie sa fie ordinea straturilor in
constructia anvelopei incat acest perete sa

functioneze ca rezistenta termica potrivita? "

Dupa cateva discutii si simulari s-a gasit rezolvarea, asa incat primele erau crengile, apoi fanul, si
in exterior zapada. Stratul de fan era calculat astfel incat la granita intre fan si zapada
temperatura sa ramana negativa pentru a nu se topi zapada. Caci daca aceasta se va topi va uda
fanul si vor ingheta oamneii acolo!

Cineva a ras in sala, ca daca se mai repeta anii 47 - 49 si ajung in Siberia vor sti cum sa
supravetuiasca in frig!

.. Am observat cum acelui profesor cu parul carunt, i sau umezit ochii, dar a spus doar: " Sa va
fereasca Dumnezeu".."

Nu pot sa critic normele romanesti, sunt obligat sa le cunosc in domeniu pierderilor de caldura,
consumurilor de energie, etc.. Caci desfasurand activitati profesionale aici in Romania, trebuie sa
le respect. Daca vreti mai mult, chiar daca folosesc alta metodologie - rezultatele sunt la fel si
clientii sunt multumiti. Este adevarat ca multe din norme sunt greoi, uneori imposibil de aplicat,
atunci se fac analogii cu metodologiile altor tari si se gaseste solutia!

Cat despre cifre si valori. Va pot spune urmatoarele: Doar la sobele cu ardere prelungita sau
continuu se ia 1,0-1,2 kW/mp. Pentru celelalte sobe de genu cu ardere normala de 1 sau 2 focuri
pe zi, aceste valori in functie de grosimea peretelui sobei se reduc considerabil. Cu reducerea
grosimii peretelui cedarea caldurii este mai neuniforma pe parcusrul a 24 de ore..

Nu am gresit specificand 50 W pe mp si nu pe mc. Valoarea de 50 W/mc se folosea demult cand


tara se industrializa si cu un numar redus de ingineri trebuia sa se estimeze valoarea puterii
termice pentru a conecta la retele de termoficare multe cladiri industriale si civile. Va dati seama
ca multe constructii erau nationalizate nu mai existau proprietarii, si nici planurile de constructie,
etc... Si s-a decis sa se foloseasca acest coeficient specific de 50 W/mc, pentru a fi acoperitor
pentru orice constructie.. In prezent nu este corect sa ne acoperim cu asa valori, caci vom iesi la
calorifere foarte mari, la cazane puternice si la investitii si consumuri nejustificate.. sper ca imi
impartasiti punctul de vedere. Aici teoria trebuie sa se implice si sa vina in ajutorul practicii!
Normele romanesti in vigoare din 2009 (ma refer aici la normele privind reducerea consumului
specific de energie pentru incalzire), sunt de fapt reglementarile normelor germane din 1995! Ca
sa ma fac mai clar. Germanii in 1995 au impus ca toate cladirile noi sau reabilitate termic sa fie
asa termoizolate incat acel coeficient specific sa nu depaseasca 50 W/mp de spatiu util incalzit.
Mai mult decat atat in 2002 in Germania s-a impus reducerea acelui coeficient de la 50 W/mp la
40 W/mp. In 2009 Germania deja impune 25 W/mp, in timp ce la noi in Romania se impune abea
50 W/mp. In 2012 conform normativelor UE trebuie sa se ajunga la 15 W/mp, ca din 2015 sa se
ajunga la 7 W/mp (standard de case pasive)... Ce vreti, fratilor, daca in Romania nu se
promoveaza lucrul acesta. Nu se fac campanii de a

lamuri cetatenilor la ce sa se astepte.. Asa este, nu avem specialisti, cei care apar, in mare parte -
pleaca!

Stimati cititori, de ce oare statele precum Germania, Franta, Belgia, Suedia, etc. impun aceste
reduceri de valori ale consumurilor de energie? Pentru ca preturile la resursele energetice
conventionale vor "luao razna", d-lor! Nu proportional ci exponential!

Si pentru ca aceste tari nu vor sa mareasca numarul de cetateni social vulnerabili impun sa se
termoizoleze mai bine casele, sa se prevada cel putin u cos de fum, etc..

In Romania in 1998 pretul la gazul metan era 64 de USD pentru 1000 de mc. In 2008 a ajuns la
375 Euro pentru 1000 mc... Din 2012 Russia nu mai vrea

sa vanda decat la 500 Euro pentru 1000 mc. Veti spune ca Romania are gazul ei, Ok vom trai si
vom vedea la ce pret va fi gazul in Ro!

Din acest motiv incerc sa va aduc la cunostinta ca cei ce vor avea sobe pe lemne in case bine
termoizolate vor fi mai putin afectati. Indifirent ca sunt sobe de teracota sau de zidarie! In
clopote se pot face si sobele din fonta. In sobe se pot monta schimbatoare de caldura care sa
rezolve problema prepararii apei calde menajere, transportarii caldurii si in camerele care nu
sunt incalzite de soba ci cu calorifere. Biomasa intotdeauna va ramane cea mai accesibila si cea
mai independenta din energiile regenerabile ! Daca tinerii nu se vor fi implica - va avea de
pierdut enorm intreaga tara!

Nu sunt suparat pe dl Nitu si nici nu am vrut sa-l jignesc, dar m-a deranjat ca din spusele d-lui "in
Finlanda sunt lemne multe si ieftine,iar in Rusia carbune este foarte, foarte ieftin". Plus ca m-a
deranjat ca dlui isi asuma parerea pentru o tara." Romanii nu le vor!" Stai , dle, sa discutam. Eu
am cercetat multi ani sobele care le-am executat. Prin anii 90, le testam cu analizoare de gaze
aduse din Olanda..

Va rog sa nu va suparati pe mine, dar chiar sunt multe de descoperit in acest domeniu. Eu nu
impun parerea ca romanii sa-si faca sobe de tone, caci daca izoleaza bine casele vor avea niste
sobite mici si dragute care vor raspunde celor mai inalte exigente! Trebuie sa fim in pas cu lumea
civilizata indiferent de unde vin inspiratiile din Vest sau din Est.

Numai bine tutror.

toogsy and Mircea_C like this Like This

Back to top

Quote

MultiQuote

Report

#54 lisapet Posted 06 December 2011 - 19:19

Junior

Grup: Members

Posts: 332

nscris: 17.07.2011

ID membru: 700,691

Locaie: Constanta

View PostVox13, on 6th December 2011, 16:22, said:

Ce parere aveti de afirmatiile marcate ?

Nu ma pot pronunta in ceea ce priveste intregul continut al cartii, insa cu cele marcate Sunt
deacord !