APELACIN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 3901-2009

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, trece de octubre de dos mil diez.

En apelacin y con sus antecedentes, se examina la sentencia de catorce de septiembre de

dos mil nueve, dictada por el Juez Cuarto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente del departamento de Guatemala, constituido en Tribunal de Amparo, en la
accin constitucional promovida por Marco Vinicio de Jess lvarez Paz contra el Auxiliar Fiscal de
la Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin. El postulante actu con su propio patrocinio.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposicin y autoridad: presentado el veintiocho de julio de dos mil nueve en el Centro

Administrativo de Gestin Penal y remitido al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala. B) Acto reclamado:
oficio de veintitrs de junio de dos mil nueve, por el que el funcionario impugnado solicit al
notario Eduardo Isaac lvarez Paredes copia certificada de las escrituras pblicas doscientos
cincuenta y nueve y cuarenta y siete, autorizadas por l, el doce de diciembre de dos mil dos y el
veintisiete de febrero de dos mil tres, respectivamente. C) Violaciones que denuncia: a los
principios jurdicos del debido proceso y de imperatividad. D) Hechos que motivan el amparo:
de lo expuesto por el postulante y del estudio de los antecedentes, se resume: D.1) Produccin
del acto reclamado: a) ante el Juez Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del departamento de Quetzaltenango, el Ministerio Pblico formul
acusacin contra el amparista por los delitos de Caso especial de estafa, Falsedad ideolgica,
Abuso de autoridad, Concusin y Fraude; contra Juan Hilario Chaj Garca, por los ilcitos de
Coaccin, Apropiacin y retencin indebidas y Encubrimiento propio; y contra Carlos Cojtn Chach,
por los delitos de Caso especial de estafa, Falsedad material, Falsedad ideolgica, Equiparacin de
documentos y Apropiacin y retencin indebidas; b) el citado juez, en auto de doce de junio de
dos mil nueve, resolvi: se ordena suspender el trmite de este proceso penal en esta instancia
en el estado en que se encuentra y en espera de lo que resolver la Corte Suprema de Justicia
dentro de la casacin ya mencionada para luego continuar con el curso del mismo y una vez firme
la resolucin selese la audiencia que corresponde; y c) no obstante que ya precluy el
procedimiento preparatorio por haberse formulado acusacin y que el juez contralor suspendi el
proceso, el Auxiliar Fiscal de la Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin funcionario impugnado-
continu con la investigacin al suscribir el oficio de veintitrs de junio de dos mil nueve acto
reclamado- solicitando al notario Eduardo Isaac lvarez Paredes copia certificada de las escrituras
pblicas doscientos cincuenta y nueve y cuarenta y siete, autorizadas por l, el doce de diciembre
de dos mil dos y el veintisiete de febrero de dos mil tres, respectivamente. D.2) Agravios que se
reprochan al acto reclamado: el amparista afirma que con el acto reclamado se violan los
principios enunciados, porque el Auxiliar Fiscal impugnado se excedi de sus facultades legales,
pues la etapa de investigacin ya finaliz, no pudiendo retrotraerse el proceso a perodos
precludos. D.3) Pretensin: solicit que se le otorgue amparo, dejando sin efecto el acto
reclamado. E) Uso de procedimientos y recursos: ninguno. F) Caso de procedencia: invoc
el contenido en el inciso d) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad. G) Leyes que estima violadas: cit los artculos 12 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala; y 3, 284, 309, 323, 332 y 421 del Cdigo Procesal Penal.

II. TRMITE DEL AMPARO

A) Amparo provisional: se otorg. B) Terceros interesados: a) Ministerio Pblico, por medio

de la Fiscala de Seccin contra la Corrupcin, Agencia Nmero Cuatro; y b) Procuradura General
de la Nacin. C) Informe circunstanciado: el Auxiliar Fiscal impugnado inform: a. en escrito de
ocho de julio de dos mil cuatro, se present acusacin contra Marco Vinicio de Jess lvarez Paz;
b. la audiencia para decidir la procedencia de la acusacin an no se ha llevado a cabo por
diversos recursos planteados por el citado sindicado y segn resolucin de doce de junio de dos mil
nueve, dictada por el Juez Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Quetzaltenango, se orden suspender el tramite del proceso penal,
en espera de lo que resolviera la Corte Suprema de Justicia dentro de una casacin presentada; c.
en escrito de diecisiete de abril del dos mil nueve, el sindicado Marco Vinicio de Jess lvarez Paz,
plante excepcin de falta de accin por considerar que carece de la calidad de sujeto activo para
ser procesado por el delito de Estafa, argumentando que la entidad AP GRUPO, a la que se seala
que recibi fondos tanto de Solel Boneh Internacional Limitada, y de los afectados por el derecho
de va en la ejecucin de la autopista Los Altos a travs de su mandatario especial y administrativo,
no es de su propiedad; d. el juzgador no confiri trmite a la excepcin planteada, manifestando
que deber hacerla valer en forma oral en la audiencia que se seale para decidir la acusacin y
apertura a juicio; e. dado que el sindicado Marco Vinicio de Jess lvarez Paz en la excepcin
planteada menciona hechos que podran ser constitutivos de delito y en los que pudieran estar
involucradas otras personas, el Ministerio Pblico por mandato legal debe realizar todas las
diligencias pertinentes para determinar la existencia del hecho, de donde deviene la solicitud de los
instrumentos pblicos al Archivo General de Protocolos, los cuales tienen relacin con AP Grupo y/o
AP Grupo, Sociedad Annima, y en vista del incumplimiento del notario de remitir los testimonios
especiales conforme a la ley, le fueron requeridos directamente a su bufete profesional. D)
Pruebas: a) documentos consistentes en: i) expediente cuatrocientos setenta y cuatro dos mil
dos (474-2002) del Ministerio Pblico, Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin; ii) expediente
nueve mil doce - dos mil tres - seiscientos cuarenta y dos (9012-2003-642) del Juzgado Segundo
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Quetzaltenango; iii) copia del escrito del amparo interpuesto por el postulante contra la Jefe de la
Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin, de seis de abril de dos mil cuatro, en el que reclama
contra el Auxiliar Fiscal impugnado por haber resuelto que no ha lugar al apartamiento del auxiliar
fiscal y sin lugar la recusacin de la agente fiscal; iv) copia del escrito de once de agosto de dos
mil cuatro, dirigido al Fiscal General de la Repblica, por el cual el accionante acompaa fotocopia
de la sentencia que le otorga amparo y, como consecuencia, ordena al Jefe de la Fiscala de
Seccin Contra la Corrupcin del Ministerio Pblico que d trmite a la recusacin planteada
nicamente contra el Auxiliar Fiscal; v) fotocopia de la resolucin de quince de julio de dos mil
cuatro, por la que se deniega la recusacin referida en la literal anterior; vi) fotocopias certificadas
de los expedientes dos mil setenta y seis noventa y nueve (2076-99), cuatro mil cincuenta y dos
noventa y nueve (4052-99) y diecisiete mil trescientos ochenta y uno dos mil tres (17381-
2003), todos del Registro Mercantil General de la Repblica, correspondientes a la empresa AP
GRUPO; y b) presunciones legales y humanas. E) Sentencia de primer grado: el Juez Cuarto
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
Guatemala, constituido en Tribunal de Amparo, consider: () Por tal virtud, como asevera en
su escrito final en sus alegatos el interponente, dicha investigacin se est realizando posterior a la
etapa del procesamiento preparatorio ya precluido y en consecuencia se estn variando las formas
del proceso, violentando el derecho de defensa y el auxiliar fiscal recurrido se est excediendo en
sus facultades, por lo que procedente es que se garanticen los derechos transgredidos en
perjuicio de su persona como interponente del amparo. Argumentos que sustentan la tesis del
interponente, esto en virtud que como ya se indic al tener conocimiento pleno de dicha
resolucin, no tena porqu haber oficiado el da veintitrs de junio del ao dos mil nueve, dirigido
al Licenciado Eduardo Isaac lvarez Paredes dentro del expediente MP 474-02 Agencia 4, Fiscala
de Seccin Contra la Corrupcin de la Ciudad de Guatemala, donde solicita se remita a esa seccin
copia certificada de la escritura pblica numero 259, autorizada el 12 de diciembre del 2002, y de
la escritura pblica numero 47, autorizada el 27 de febrero del 2003, signada por Jernimo Argote
Escobar, Auxiliar Fiscal de la Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin, razn por la cual se tienen
dichas diligencias como nulas, esto en base a como ya se indicara al haber sido recabadas en un
perodo en el cual se encuentra suspendido el procedimiento penal, esto lleva a ordenarle al
auxiliar fiscal recurrido, que se abstenga de realizar cualquier tipo de diligencia, mientras tanto, el
proceso identificado como numero 642-2003 que se tramita en el Juzgado Segundo de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Quetzaltenango,
no dicte resolucin en el sentido que cobre vigencia nuevamente el mismo, es decir, que reanude
dicho proceso, siempre y cuando correspondan a la fase en que se encuentra el proceso penal. Por
lo antes considerado, el suscrito es del criterio que ante el actuar de dicho auxiliar fiscal, se
desprende que existe la posibilidad de la comisin de ilcitos penales y los cuales deben de ser
investigados por el Ministerio Pblico, por lo que se ordena certificar las presentes actuaciones y
remitirlas a la Oficina de Atencin Permanente de dicha institucin a efecto que designe fiscala
encargada de la investigacin que el caso amerite (). Y resolvi () I) Otorga el amparo
promovido por el seor Marco Vinicio de Jess lvarez Paz por lo que deja en suspenso y sin valor
legal el acto reclamado consistente en el oficio fechado veintitrs de junio del ao dos mil nueve,
dirigido al Licenciado Eduardo Isaac lvarez Paredes dentro del expediente MP 474-02 AGENCIA 4,
Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin de la ciudad de Guatemala, donde solicita se remita a esa
seccin copia certificada de la escritura pblica nmero 259, autorizada el 12 de diciembre del
2002 y de la escritura pblica nmero 47, autorizada el 27 de febrero del 2003, signada por
Jernimo Argote Escobar, Auxiliar Fiscal de la Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin, declarando
en consecuencia dicho actuar como nulos, ilegales y sin ningn valor los medios de investigacin
recabados fuera del perodo de investigacin dentro del expediente nmero 474-2002, Fiscala
contra la Corrupcin; II) Se conmina a la autoridad recurrida que d estricto cumplimiento a lo
ordenado en la resolucin de fecha doce de junio de ao dos mil nueve dictada por el Juzgado
Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
Departamento de Quetzaltenango dentro del trmino de tres das contados al quedar firme este
fallo, bajo apercibimiento que en caso de incumplimiento incurrir en una multa de quinientos
quetzales y certificarle a un Juzgado de ndole penal por el delito de desobediencia; III) Se
condena en costas, y se impone multa de un mil quetzales a la autoridad recurrida por lo ya
considerado; IV) Se ordena certificar lo conducente en contra del Auxiliar Fiscal Jernimo Argote
Escobar de la Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin, por las razones antes consideradas ().

III. APELACIN

La Procuradura General de la Nacin y el Ministerio Pblico, por medio de la Fiscala de Asuntos

Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal, apelaron.

IV. ALEGATOS EN EL DA DE LA VISTA

A) El amparista expres que el Ministerio Pblico tena pleno conocimiento de la resolucin de

doce de junio de dos mil nueve, por la cual se ordenaba suspender el trmite del proceso penal
seguido en su contra, por lo que el auxiliar fiscal se extralimit en su funcin ya que si bien es
cierto dicho ente est facultado para poder realizar investigacin al conocer la comisin de un ilcito
penal, tambin lo es que el artculo 324 Bis del Cdigo Procesal Penal, le confiere un plazo mximo
en el que debe realizar la investigacin, la cual ya venci, pues nicamente est pendiente de
realizarse la audiencia de acusacin y apertura a juicio, misma que no se ha llevado a cabo debido
a aquella resolucin que orden la suspensin. Aunado a ello, si bien el auxiliar fiscal impugnado
argumenta que dict el acto reclamado en virtud que existe un incidente de falta de accin
planteado por el postulante, tambin lo es que, con ello, lo deja en estado de indefensin, ya que
al reanudarse el procedimiento estar en desventaja en relacin a los medios de prueba de cargo
y de descargo de las dems partes. Solicit que se confirme la sentencia apelada. B) El Auxiliar
Fiscal impugnado manifest que es importante indicar que la audiencia de apertura a juicio se
encuentra en suspenso hasta que haya resolucin definitiva de la Corte Suprema de Justicia sobre
el recurso de casacin planteado por los actores civiles, contra la resolucin dictada por la Sala
Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente que
impide la intervencin de los mismos en el proceso y que fue el propio amparista, en incidente de
excepcin de falta de accin, quien hizo sealamientos relativos a la presentacin de supuesta
documentacin falsa y falsificacin de firmas, por lo que derivndose nuevos hechos resultaba
necesaria su corroboracin por medio de la investigacin respectiva. Que en virtud de aquella
excepcin promovida por el acusado y en observancia de los principios de objetividad en la
investigacin y de obligatoriedad de las instituciones estatales, fue que solicit las copias
legalizadas de las escrituras pblicas de constitucin de la Sociedad Annima denominada AP
Grupo, pues constituan pruebas tiles y pertinentes que podan ser presentadas en las audiencias
correspondientes para alegar a favor o en contra sobre la supuesta falsedad y falsificacin de
firmas denunciadas por el propio imputado en su excepcin. Expres que de no repararse los
errores cometidos en el fallo apelado, no slo se atentara contra el derecho del Ministerio Pblico
al debido proceso, sino se le estara impidiendo cumplir libre y adecuadamente con su obligacin
constitucional de ejercer la accin penal pblica, el derecho de defensa de los intereses de la
sociedad, as como el derecho de contradiccin que tienen las partes. Solicit que se declare con
lugar el recurso de apelacin y, como consecuencia, se revoque el fallo impugnado, denegando el
amparo promovido. C) El Ministerio Pblico, por medio de la Fiscala de Seccin Contra la
Corrupcin, Agencia Nmero Cuatro, tercero interesado, aleg que no obstante que la
acusacin se present oportunamente y que la etapa preparatoria concluy para el sindicado,
tambin lo es que la investigacin no ha terminado con respecto a otros imputados y para otras
personas que an no estn ligadas a proceso y de ah que la investigacin deba continuar. Si bien
en resolucin de doce de junio de dos mil nueve se suspendi la tramitacin del proceso, ello no
significa que la investigacin del Ministerio Pblico deba detenerse o suspenderse respecto a
hechos no establecidos y otros posibles participantes en los hechos delictivos que an no estn
ligados. Por lo que habindose otorgado amparo mediante la sentencia que se apela, se transgrede
el ejercicio de la accin penal pblica que le corresponde a dicho ente, constituyendo un acto de
arbitrariedad. Pidi que se revoque el fallo apelado, denegando el amparo instado. D) La
Procuradura General de la Nacin, tercero interesado, manifest que el Ministerio Pblico
es una institucin con funciones autnomas, promueve la persecucin penal y dirige la
investigacin de los delitos de accin pblica, adems de velar por el estricto cumplimiento de las
leyes del pas. Que consta en autos que derivado de una excepcin interpuesta por el postulante se
generaron nuevos hechos controvertidos cuya veracidad era necesario establecer, a efecto de
determinar quin es el verdadero propietario de la entidad AP Grupo y qu otras personas podran
resultar imputadas. Por lo que es evidente que el acto reclamado no conlleva las violaciones
constitucionales denunciadas. Solicit que se declare con lugar la apelacin y se deniegue el
amparo promovido. E) El Ministerio Pblico, por medio de la Fiscala de Asuntos
Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal, expres que el amparo es inviable, por
cuanto el proceder del auxiliar Fiscal impugnado se encuentra enmarcado dentro de las
atribuciones otorgadas por la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, la Ley Orgnica
del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, especficamente en cuanto al ejercicio de la
accin penal pblica. Pidi que se declare con lugar el recurso de apelacin y, como consecuencia,
se deniegue el amparo.

CONSIDERANDO

-I-

No procede el amparo cuando el funcionario contra el cual se reclama ha actuado dentro de

la esfera de sus facultades legales y sin que en su ejercicio haya violado derechos que la
Constitucin y las leyes garantizan.

-II-

En el caso que se conoce, Marco Vinicio de Jess lvarez Paz promueve amparo contra el
Auxiliar Fiscal de la Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin del Ministerio Pblico, sealando como
acto reclamado el oficio de veintitrs de junio de dos mil nueve, por el que dicha autoridad solicit
al notario Eduardo Isaac lvarez Paredes copia certificada de las escrituras pblicas doscientos
cincuenta y nueve y cuarenta y siete, por l autorizadas el doce de diciembre de dos mil dos y el
veintisiete de febrero de dos mil tres, respectivamente.

El amparista afirma que con el acto reclamado se violan los principios enunciados, porque el
Auxiliar Fiscal impugnado se excedi de sus facultades legales, pues la etapa de investigacin ya
finaliz, no pudiendo retrotraerse el proceso a perodos precludos.

-III-

Esta Corte estima que el funcionario impugnado, al dictar el acto reclamado, no viol
derecho alguno al postulante, pues a pesar de que el procedimiento preparatorio ya concluy por
haberse formulado acusacin contra el ahora amparista, ello no limita al ente acusador en su
funcin investigativa. Si bien es cierto los artculos 324 y 324 Bis del Cdigo Procesal Penal,
establecen que cuando el Ministerio Pblico considere que la investigacin proporciona fundamento
serio para el enjuiciamiento pblico del imputado requerir la apertura a juicio y formular
acusacin; y que el procedimiento preparatorio deber practicarse dentro de un plazo de tres o
seis meses, segn que el acusado se encuentre bajo prisin preventiva o medidas sustitutivas;
tambin lo es que en dicha normativa no establece que el Ministerio Pblico deba abstenerse de
continuar con la averiguacin una vez estn vencidos aquellos plazos o se encuentre formulada la
acusacin, pues si el Ministerio Pblico aprecia que existen nuevos hechos o partcipes en la
comisin de los ilcitos, est facultado por ley a su inmediata investigacin. Lo anterior tiene
sustento, entre otros, en los artculos 285, 289 y 309 del Cdigo Procesal Penal que, en su orden,
preceptan: Artculo 285. Persecucin penal. El ejercicio de la accin penal no se podr suspender,
interrumpir o hacer cesar, salvo en los casos expresamente previstos por la ley Artculo 289.
Finalidad y alcance de la persecucin penal. Tan pronto el Ministerio Pblico tome conocimiento de
un hecho punible, por denuncia o por cualquier otra va fehaciente, debe impedir que produzca
consecuencias ulteriores y promover su investigacin para requerir el enjuiciamiento del imputado.
El ejercicio de las facultades previstas en los tres artculos anteriores no lo eximir de la
investigacin para asegurar los elementos de prueba imprescindibles sobre el hecho punible y sus
partcipes Artculo 309. Objeto de la investigacin. En la investigacin de la verdad, el Ministerio
Pblico deber practicar todas las diligencias pertinentes y tiles para determinar la existencia del
hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley penal. Asimismo, deber establecer
quines son los partcipes, procurando su identificacin y el conocimiento de las circunstancias
personales que sirvan para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidadel Ministerio
Pblico actuar en esta etapa a travs de sus fiscales de distrito, seccin, agentes fiscales y
auxiliares fiscales de cualquier categora previstos en la ley

De tal manera que si el Auxiliar Fiscal impugnado estim, derivado de una excepcin
planteada por el propio sindicado Marco Vinicio de Jess lvarez Paz, que existan hechos que
eventualmente podran ser constitutivos de delito y en los que pudieran estar involucradas otras
personas en su comisin, est dentro de sus facultades de investigacin la de asegurar los
elementos de prueba relacionados con los hechos punibles y con sus posibles partcipes. De ah
que el oficio de veintitrs de junio de dos mil nueve acto reclamado- constituya una diligencia de
investigacin que s le est permitida.

Por otra parte, el acto reclamado por s mismo no puede causarle agravio alguno al ahora
accionante que amerite la proteccin constitucional que se solicita, pues en nada puede modificar
la situacin actual del imputado que se encuentra pendiente de que se conozca en audiencia de
procedimiento intermedio la acusacin que fue formulada en su contra por el Ministerio Pblico,
misma en la que deben constar los elementos de investigacin que, a juicio del ente estatal,
respaldan la postura que ha asumido dentro del proceso de mrito, sin perjuicio de que el
Ministerio Pblico pueda proponer aquel elemento de conviccin en la forma y por los medios que
la ley prev en el momento procesal que lo estime conveniente, ello en ejercicio legtimo de sus
funciones.

Con respecto a que el Ministerio Pblico no estaba facultado para recabar medios de
conviccin debido a que el proceso se encuentra suspendido, se estima pertinente asentar que el
Juez Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Quetzaltenango, mediante el auto de doce de junio de dos mil nueve, orden la
suspensin del trmite en la etapa intermedia, es decir, el juzgador suspendi la continuacin de
dicha etapa procesal, por considerar que previo a celebrar la audiencia para decidir la apertura a
juicio deba esperarse a que la Corte Suprema de Justicia, Cmara Penal, resolviera un recurso de
casacin presentado por la parte que figura como actora civil; de ah que dicha suspensin no
pueda extenderse a la investigacin que propiamente corresponde al Ministerio Pblico, pues, se
insiste, si dicha Institucin consider que concurran nuevas circunstancias fcticas que ameritaban
su averiguacin, estaba facultada para asegurar los elementos de prueba que a su criterio fueren
tiles para el esclarecimiento de la verdad, fin principal del proceso penal segn lo estipula el
artculo 5 del Cdigo Procesal Penal.

De esa cuenta, el acto reclamado fue ejecutado por el funcionario impugnado en ejercicio
de la accin penal pblica y de investigacin que le otorgan la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala, el Cdigo Procesal Penal y su Ley Orgnica, sin que con ello se evidencie agravio
alguno a los derechos del postulante. El examen del presente caso opera por la duda razonable de
que la parte acusada en el proceso penal que forma su antecedente tuviera accesibilidad al juez
contralor, por haber ordenado la suspensin temporal de la causa, por lo que, al admitir su
planteamiento de amparo contra un auxiliar fiscal del Ministerio Pblico no puede sentar un
precedente que no fuera por las mismas circunstancias.

Por las razones consideradas, el amparo debe denegarse. Habiendo resuelto en sentido
contrario el Tribunal de Amparo de primer grado, se revoca la sentencia apelada, sin condenar en
costas al postulante por no haber sujeto legitimado para su cobro, pero imponindole la multa de
un mil quetzales (Q1,000.00) al abogado patrocinante por ser el responsable de la juridicidad del
amparo.

LEYES APLICABLES
 Artculos citados y 265, 268 y 272 inciso c) de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; 8, 10, 42, 44, 46, 47, 60, 61, 67, 149, 163 inciso c) y 185 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; y 17 del Acuerdo 4-89 y 1 del Acuerdo 1-2009, ambos
de la Corte de Constitucionalidad.

POR TANTO

La Corte de Constitucionalidad, con base en lo considerado y leyes citadas, resuelve: I) Con

lugar los recursos de apelacin interpuestos y, como consecuencia, revoca la sentencia venida en
grado. Por lo que resolviendo conforme a derecho, declara: a) Deniega el amparo promovido por
Marco Vinicio de Jess lvarez Paz contra Jernimo Emiliano Argote Escobar, Auxiliar Fiscal de la
Fiscala de Seccin Contra la Corrupcin del Ministerio Pblico. B) No se condena en costas al
postulante. C) Se impone multa de un mil quetzales (Q1,000.00), al abogado patrocinante Marco
Vinicio de Jess lvarez Paz, que deber pagar en la Tesorera de esta Corte dentro de los cinco
das siguientes de la fecha en que el presente fallo quede firme, en caso de incumplimiento, su
cobro se har por la va judicial correspondiente. II) Revoca el amparo provisional otorgado en
auto de treinta de julio de dos mil nueve. III) Notifquese y, con certificacin de lo resuelto,
devulvanse los antecedentes.

ROBERTO MOLINA BARRETO

PRESIDENTE

ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE MARIO PREZ GUERRA

MAGISTRADO MAGISTRADO

GLADYS CHACN CORADO JUAN FRANCISCO FLORES JUREZ

MAGISTRADA MAGISTRADO

MARTN RAMN GUZMN HERNNDEZ

SECRETARIO GENERAL