Ao de la promocin de la Industria Responsable y del compromiso Climtico

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

FACULTAD : Derecho y Ciencias Polticas

ESCUELA : Derecho

CURSO : Derecho Civil I

DOCENTE : Dr. Roger Erazo Camacho

CICLO : IV B

INTEGRANTES : Olortegui Cerna Juan

Silva Espinoza Elder

Alarcn Pucar Betty

Atanacio Obregn Merly

Alvarado Zevallos Juan

BARRANCA PERU
2014
 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

.
DEDICATORIA
La presente investigacin es dedicada a nuestros Padres,
por su apoyo, motivacin, el cario y su comprensin,
quienes han sabido formarnos con buenos ejemplos, hbitos
y valores, lo cual nos han ayudado a salir siempre adelante.
Agradecemos, tambin a aquellas personas que contribuyen
da a da a nuestro crecimiento personal y profesional.

DERECHO CIVIL I P gin 2

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

PRESENTACION

En conocimiento, en extensin y profundidad, de la materia que se trata; la accesibilidad de

esta informacin; y finalmente, un lenguaje sencillo que permita comprender de inmediato
lo que se quiere dar a conocer. Tres elementos bsicos que han sido considerados para
alcanzar la meta de la concretizacin y compresin del presente trabajo de investigacin, que
abarca el tema de Simulacin del Acto Jurdico , lo cual lo divide en; Captulo I, en su primera
parte y Capitulo II, en su ltima parte.

Se trata de una cuidadosa y selectiva recopilacin de datos, doctrinas y comentarios

impartidos por los conocedores de las Ciencias del Derecho. Estamos conscientes de que es
necesario exponer previamente las nociones bsicas que propenden a una orientacin
general, y posteriormente encontrar un mtodo de razonamiento y aplicacin de tales
principios.

Esperamos que el presente trabajo sea del agrado del lector, as como es nuestro ms
sincero, deseamos llegar a conocer sus crticas u opiniones sobre el mismo, para de ese
modo templar ms an en nuestra formacin profesional y humana.

DERECHO CIVIL I P gin 3

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

INTRODUCCIN

En la vida cotidiana, por diversas razones el ser humano simula o miente. Simula estar
enfermo para no concurrir a una cita o para evitar un castigo; simula tener talento, carcter,
conocimientos con el fin de acceder a un puesto de trabajo; disimula defectos, fracasos,
vicios, enfermedades, etc.

La palabra simulacin proviene del latn simulare = fingir, hacer aparecer una cosa distinta de
la realidad. El Diccionario de la Lengua Espaola, de la Real Academia Espaola define a la
simulacin como la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto verdadero de un
acto o contrato. Agrega que simular es representar una cosa fingiendo o imitando lo que no
es.

En el mbito de los actos jurdicos, la simulacin es muy frecuente. Se usa para engaar a
terceros con los ms diversos fines: aparentar solvencia o insolvencia econmica, defraudar a
los acreedores, engaar a un pariente pedigeo, eludir prohibiciones legales, protegerse
contra la delincuencia, herir susceptibilidades, evitar el pago de impuestos, beneficiar a unos
hijos antes que a otros, facilitar la realizacin de negocios, etc.

Por otra parte, existe lo que denominamos fraude, que aunque es a veces confundido con el
concepto de simulacin, no son jurdicamente lo mismo.

La palabra fraude no tiene un significado inequvoco. Unas veces indica astucia y artificio,
otras el engao, y en una acepcin ms amplia una conducta desleal; en fin, toda accin
contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete.

Una conducta fraudulenta persigue frustrar los fines de la ley o perjudicar los derechos de un
tercero, especialmente, de un acreedor a quien se le deja sin medio de cobrar lo que se le
debe.

DERECHO CIVIL I P gin 4

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

CAPITULO I

1. LA SIMULACIN DEL ACTO JURDICO

1.1.- DEFINICINES:
La simulacin es la declaracin solo aparente, que se emite de acuerdo con la otra parte para
engaar a terceros. Se trata de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto jurdico
para emitir una falsa declaracin de voluntad con el nimo de que los terceros crean en lo
aparente y no conozcan la realidad.
El acto simulado existe en la realidad social y jurdica y regula las relaciones entre las partes y
los terceros; precisamente porque existe, prescribe la accin de nulidad por simulacin a los
10 aos, porque existe como si fuera verdadero frente a terceros, la simulacin no puede ser
opuesta a los terceros de buena fe y que a ttulo oneroso hayan adquirido derechos del
titular simulado; por la misma razn, el tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso un
bien que est registrado como de propiedad del simulado enajenante, mantiene su
adquisicin una vez inscrito su derecho. Y, por supuesto, el acto disimulado existe y regula las
relaciones entre los otorgantes.

1.2.- AUTORES NACIONALES:

-VIDAL RAMIREZ, FERNANDO.- Como dice es la intencin comn de engaar a terceros. De
otro modo no tendra objeto la simulacin, porque no se concibe la posibilidad de que las
partes se pongan de acuerdo en la alteracin del acto jurdico para engaarse a s mismos.
De ah que segn su naturaleza la simulacin no tiene otra finalidad que la de sorprender la
buena fe de terceros, aunque sea un engao no reprobado por la ley.
-ESPINOZA ESPINOZA, JUAN.- La simulacin del acto jurdico, es un tipo de apariencia
negocial creada conciente e intencionalmente por las partes a travs del acuerdo
simulatorio, que se materializa en la contradeclaracin.

CLASES DE SIMULACION:
Simulacin absoluta, no ha habido una alteracin de la situacin jurdica anterior.
Simulacin relativa, ha habido una alteracin diversa de la situacin pre-existente.
El acto simulado comprende, el acuerdo entre dos personas, de construir un acto que se
cumple solo en apariencia.
Si se levanta la mscara de la simulacin, queda al descubierto la carencia de causa o la
causa tpica o atpica que se disimulara, pero se conocer la causa concreta de la simulacin.

ELEMENTOS:
Intencin de engaar, En la primera se suele ver la causa del negocio simulado
Acuerdo simulatorio, La segunda es donde se configura la manifestacin de voluntad de las
partes dirigida a declarar una voluntad distinta a la verdaderamente querida.
-JOSE LEON BARANDIARAN.-Por cuanto el consentimiento sincero y su manifestacin debe
ser concordantes, la consciente y deliberada infidelidad de la segunda que es el continente,
frente al primero que es el contenido, hace del negocio uno que puede ser impugnado

DERECHO CIVIL I P gin 5

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

cuando la simulacin que as se forja es pasible de un enjuiciamiento peyorativo, porque

perjudicara a la persona distinta de los simulantes o pretende subrepticiamente conseguir
un fin ilcito.
La caracterstica de la simulacin, consiste no propiamente en que se tenga en mirar el
causar engao, una de las partes a otra, sino que, ms bien, ambas partes est de acuerdo en
que la declaracin de voluntad no debe valer, y se produce para conseguir otra finalidad, la
cual comnmente consiste en engaar a un tercero.
La simulacin debe distinguirse del error, de la reserva mental y de ciertas declaraciones
informales.
En el error.-Hay disconformidad entre lo declarado y la realidad de aquello a que concierne el
negocio; pero tal disconformidad es obra propia del mismo declarante sin que la otra parte
se aperciba de tal circunstancia.
En la reserva mental.-No constituye caso de simulacin, porque en aquella solo un
participante en la declaracin no ajusta lo que quiere a lo que expresa, y como los temas
ntimos no se toman en cuenta en los negocios jurdicos, tal reserva mental no ataca la
validez del acto, salvo desde luego que hubiera sido comunicado al otro participante de la
declaracin de voluntad.
La simulacin puede ser absoluta o relativa:
Simulacin absoluta.-Es cuando el acto celebrado no contiene tras s ninguna declaracin
realmente querida.
Simulacin relativa.-Cuando tras un acto falaz se esconde una declaracin distinta,
realmente querida. Se presenta esta cuando las partes efectivamente concuerdan en un
determinado efecto jurdico a producirse, que sin embargo no aparece, sino que est oculto
detrs de lo aparente expresado.

1.3.- AUTORES INTERNACIONALES:

-MESSINEO FRANCESCO.- Por su parte afirma que simular, es mentir o porque se oculta una
verdad o porque se hace aparecer como verdad una mentira o, a los ojos de terceros, verdad
diversa de la efectiva. Para este autor, el simular simple y llanamente es mentir porque se
hace aparecer como verdadero un acto que en la prctica no lo es.
-GARRONE JOS ALBERTO.- La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no
real, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir, con fines de
engao, la apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que
realmente se ha llevado a cabo, en este caso se habla de una voluntad no real, bien
podramos afirmar que se trata de una voluntad aparente y otra querida, la cual lleva a
celebrar un negocio distinto del realmente querido o a fingir la existencia de uno en perjuicio
de terceros.
-GARRONE, DE CASTRO y BRAVO.-Mencionan que la simulacin es sobre todo la apariencia
intencional de un negocio que por acuerdo de las partes no se corresponde en todo o en
parte de su real relacin. Se hace nfasis en la declaratoria de voluntad no real como
producto de un concierto simulatorio.
Podramos entonces entender la simulacin como el concierto entre dos o ms personas
para fingir un acto jurdico que no produce efecto alguno entre ellas, o que en caso de
producirlo se da en relacin con personas distintas a las que concurrieron.
-HCTOR CMARA.-simulacin en el acto jurdico Buenos aires
El acto simulado consiste en el acuerdo de las partes, de dar una declaracin de voluntad a
designio divergente de sus pensamientos ntimos, con el fin de engaar inicuamente, o en
perjuicio de la ley o de terceros.
-LUIS CLARO SOLAR.-Explicaciones del Derecho Civil Chileno

DERECHO CIVIL I P gin 6

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

Un acto es simulado cuando tiene las apariencias de un hecho, pero in re veritate, o no tiene
eficacia alguna o tiene una eficacia distinta de la aparente, lo que depende de la comn
inteligencia oculta que los otorgantes han tenido al realizarlo, o sea de hacer un acto
enteramente vano, o un acto de naturaleza jurdica substancialmente diverso de la forma que
las partes le dan para ocultar sus verdaderas intenciones.
-REN DEMOGUE PARIS-. Hay simulacin cuando un acto ostensible disimula voluntades
diferentes de la expresada. Sea cuando en la realidad las partes han querido no hacer ningn
acto jurdico (propiedades, ttulos inscritos en nombre de un tercero), que es el acto ficto o
simulado absoluta, sea cuando se pretende un acto diferente al indicado (donacin
disimulada bajo forma de venta), que es el acto disfrazado, sea, en fin, si el beneficiario real
es otro que el indicad (donacin a una asociacin sin personara).
-CARIOTA FERRARA LUIGI.-Menciona que, la simulacin supone un concierto, una
inteligencia entre las partes; stas cooperan juntas en la creacin del acto aparente, en la
produccin del fantasma jurdico que constituye el acto simulado. Sin el concurso de todos,
la simulacin no es posible; no basta con el propsito de uno solo.
-CIFUENTES.-Sostiene que la simulacin es un acto o negocio jurdico que por acuerdo de las
partes se celebra exteriorizando una declaracin recepticia no verdadera para engaar a
terceros, sea que esta carezca de todo contenido, o bien que esconda uno verdadero
diferente al declarado.
Se trata pues de una divergencia, acordada entre los celebrantes del acto jurdico, entre la
voluntad interna o real y la externa o manifestada para engaar a terceros o protegerse
frente a los mismos.
-FRANCISCO FERRARA.-Define a la simulacin como la declaracin de un contenido de
voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con
fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe, o es distinto de aquel que
realmente se ha llevado a cabo.
Para destacar el carcter abstracto y complejo de la simulacin, el mismo Ferrara nos
conduce a la siguiente descripcin: Dos celebrantes de un acto jurdico para sus fines
particulares, se proponen engaar a los terceros hacindoles creer que realizan un acto que
realmente no quieren efectuar. Para cumplir su propsito llevan a cabo, exteriormente, el
acto ficticio, es decir declara querer, cuando en realidad no lo quieren. Esta declaracin va
dirigida a engendrar en los dems una falsa representacin de su querer, los terceros que
ignoran el concierto secreto de los contratantes y no pueden perpetrar en sus intenciones,
creen que el acto realizado es cierto y verdadero, en razn que consideran que las
declaraciones contractuales son serias y han producido una transformacin real en las
relaciones jurdicas de las partes.
-MANUEL ALBADALEJO.-Existe una diversidad de juristas que hasta la actualidad se inclinan
por esta doctrina as ALBADALEJO al referir a la simulacin expresa que hay simulacin de
negocio cuando, de comn acuerdo, las partes entre s o si aqul es unilateral, de acuerdo al
declarante con el destinatario, emiten una declaracin (o declaraciones) no coincidente con
la voluntad interna, con el fin de engaar a terceros.

As, por ejemplo.-El deudor para impedir una medida cautelar como el embargo, simula
haber vendido la totalidad de su patrimonio a otra persona que acepta participar en el acto
simulado. El acreedor que cree que es cierto ya no podr ordenar la ejecucin sobre esos
bienes. Pero al margen de esta apariencia, el supuesto vendedor y comprador saben que tal
circunstancia solo es aparente, en la medida que en la realidad el desplazamiento no se ha
producido. El acreedor cree en el cuento porque desconoce la realidad.
Hay pues, en los actos simulados dos versiones:

DERECHO CIVIL I P gin 7

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

-La aparente de fachada, que rige para los terceros

-la verdadera o real que la saben los simuladores.
El acto simulado tiene eficacia para los terceros, pero es ineficaz entre los simuladores. De
ah que la simulacin sea posible solo entre actos bilaterales o plurilaterales.
La simulacin funciona de diferentes maneras o tiene distintos alcances:
As, Juan puede simular que vende un bien a Pedro, cuando en realidad no lo vende, Juan
puede simular vender un bien a Pedro, cuando en realidad se lo est donando. Juan puede
simular que vende un bien a Pedro por 30 dlares, cuando en realidad se lo vende por 50
dlares. Estas expresiones dan lugar a lo que se conoce con el nombre de clases de
simulacin.

2.- NATURALEZA JURIDICA DE LA SIMULACIN

2.1.- DOCTRINA QUE CONSIDERA A LA SIMULACION COMO UN CASO DE DIVERGENCIA

ENTRE LA VOLUTAD Y SU DECLARACIN:
Esta corriente ha sido sostenida por la doctrina tradicional que considera a la simulacin
como un caso de divergencia entre la voluntad y su declaracin, por considerar que los
simulantes hacen una declaracin de voluntad que no coincide con su real querer interno.
Las crticas que se le hace est teora es que no existe divergencia entre la voluntad interna y
la voluntad declarada, ya que si las partes han querido el acto aparente no se puede afirmar
que han declarado algo distinto de su querer interno.
As en la simulacin no hay disconformidad entre la voluntad y la declaracin, lo que hay es
un querer aparente y un querer real, el cual puede consistir en no querer nada o querer algo
distinto. La declaracin del querer aparente es comunicada a los terceros y la declaracin del
querer real se mantiene en secreto, pero ambas declaraciones, la aparente y la real,
corresponde al interno querer de las partes.
As, por ejemplo.- los que de comn acuerdo celebran una compraventa simulada con el fin
de sustraer el bien a la accin del acreedor del simulante vendedor, manifiestan una
voluntad que no es distinta sino coincidente con su interno querer. Lo mismo si simulan una
compraventa para disimular tina donacin, las partes declaran lo que es su comn intencin:
quieren la compraventa ficticia a la cual le dan la apariencia de verdadera para disimular la
donacin: quieren tanto la faceta aparente (la compraventa) como la real (la donacin) del
acto que realizan. Las partes quieren crear una apariencia para el mundo externo y regular, al
mismo tiempo, de modo diverso sus relaciones en el mbito interno".

2.2.- DOCTRINA QUE CONSIDERA QUE EN LA SIMULACIN HAY DIVERGENCIA ENTRE LA

DECLARACION Y CONTRADECLARACION:
La simulacin ofrece el espectculo de que las partes emiten una declaracin dentro del
mismo negocio, de suerte que ambas se neutralizan recprocamente. No debe creerse que
existan dos negocios que se excluyen sucesivamente. En el elemento de la declaracin est
contenida tambin la contradeclaracin -aunque se fije posteriormente por escrito- y la una
se neutraliza por la otra; de modo que el negocio en conjunto conduce a un efecto nulo,
puesto que va al resultado dinmico que se deriva de la totalidad de las declaraciones que
comprende.
Segn esta teora los simulantes hacen dos declaraciones de voluntad: la declaracin interna,
denominada contradeclaracin destinada a permanecer secreta y la declaracin externa que
aparece frente a terceros.
Por otra parte no puede haber acto jurdico simulado sin que concurran en los dos o ms
partes que se ponen de acuerdo para crearlo con un valor aparente a fin de engaar a

DERECHO CIVIL I P gin 8

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

terceros. Para consumar su propsito de engaar a terceros, los simulantes hacen dos
declaraciones de voluntad: la declaracin interna, denominada contra declaracin, destinada
a permanecer secreta, y la declaracin externa que aparece frente a terceros .
Por la razn expuesta, se ha llegado a afirmar que en la simulacin se asiste, antes que a un
contraste entre la voluntad y la declaracin, a la divergencia entre la declaracin, que rige
para el mundo externo, y la contradeclaracin, destinada a operar entre las partes.

2.3.- DOCTRINA QUE CONSIDERA QUE LA SIMULACION ES UN MERO DISFRAZ DE LA

VOLUNTAD DE LAS PARTES:
Esta teora considera que por la simulacin las partes adoptan un lenguaje convencional
atribuyendo a la declaracin un significado atpico, pero que entre ellas tiene valor
solamente el acto real. DE CASTRO Y BRAVO, mencionado por Morales nos dice que la
declaracin simuladora es querida y no slo para ocultar o engaar; se quiere crear una
apariencia y otra un determinado. El dato necesario y suficiente que identifica la simulacin
es sobre todo la apariencia intencional de un negocio que por acuerdo de las partes no se
corresponde en todo o en parte de su real relacin.

2.4.- DOCTRINA QUE CONSIDERA AL ACTO SIMULADO COMO UNA DIVERGENCIA ENTRE LA
DECLARACION Y LA CAUSA:
El negocio jurdico simulado no puede tener u obtener tutela del ordenamiento por la falta
de causa y por eso es considerado nulo. El acuerdo simulatorio priva al contrato simulado de
su causa, en la medida en que manifiesta la voluntad de las partes en dar vida solo a una
apariencia. PUGLIATTI, mencionado por MORALES nos dice: "de esta manera, por faltar la
causa, el negocio o contrato ostensible estar viciado de nulidad.
La crtica que se le hace a esta teora, es que nadie crea una apariencia de acto jurdico as
porque s, sin perseguir alguna finalidad, sino que lo hace con el propsito de obtener algn
resultado especfico. Con el acto simulado, las partes crean una regulacin de intereses con
la intencin de que sea inoperante entre ellas, o sea utilizando de modo ficticio una figura
jurdica que tiene una especfica funcin econmica-social, persiguiendo un fin prctico
diverso. El fin negocial que aparece exteriormente, con el cual quieren dar a entender que
desean los efectos tpicos de la figura jurdica que expresamente han escogido, es designado
como simulado y como disimulado en fin realmente perseguido. Este fin real que queda sin
expresin sensible frente a los terceros, puede consistir en que las partes no quieren ningn
resultado especfico o desean esconder un resultado diferente.

2.5.- DOCTRINA QUE CONSIDERA A LA SIMULACION COMO UN ACUERDO COMPLEJO

NICO:
Esta teora considera que en la simulacin concurren dos negocios: el uno aparente y el otro
real, en posicin de antagonismo, por cuanto es una perspectiva que se coloca en contra de
la realidad de las cosas y de la unidad de la compleja determinacin negocial de los
estipulantes. Entendido as la simulacin es un caso de anomala de la autonoma de la
voluntad privada, por el cual los particulares crean un acto complejo que contiene una doble
regulacin de los intereses en juego: una regulacin valedera para los terceros, y otra
regulacin operativa solamente entre las partes. Un acuerdo unitario en el cual no existe
autonoma entre sus diversas disposiciones, las mismas que son ciertas en su
correspondiente mbito de accin: el mbito relativo a las relaciones entre las partes y los
terceros y el concerniente a las relaciones internas ente las partes.
Ejemplos: Demostraremos con algunos ejemplos que la simulacin requiere de un
consentimiento complejo nico, por el cual se establece una doble regulacin de intereses.

DERECHO CIVIL I P gin 9

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

A) Una persona se pone de acuerdo con su amigo para fingir que le da su patrimonio en pago
de una supuesta deuda y as liberarse del acoso de los delincuentes que le exigen el pago de
cupos de dinero. La dacin en pago lo celebra por escritura pblica con inscripcin en
los registros pblicos correspondientes.
Aqu, el acuerdo es nico, no hay dos voluntades que contraponen, las disposiciones que
integran este acuerdo no son antagnicas, todas ellas tiene validez en sus respectivos
mbitos de accin: en su aspecto aparente el acto es vlido y eficaz frente a terceros, se
deben pagar los honorarios del notario ante el cual se otorg la escritura pblica, se deben
pagar los derechos de inscripcin, se deben abonar los impuestos que genere el contrato, los
terceros acreedores del adquirente simulado pueden embargar los bienes con el fin de
recuperar sus crditos, etc. En su aspecto real es invlido e ineficaz entre las partes, para
quienes no hay trasferencia de la propiedad de los bienes ni existe la supuesta deuda en
cancelacin de la cual se aparente darlos en pago.
C) A quiere hacer una donacin a B, pero no deseando que este figure en el contrato,
convienen con C para que aparezca como donatario; el acuerdo entre A, B y C es nico, con
una doble regulacin.
Como se aprecia, con la simulacin las partes quieren crear un acto jurdico dotado de una
realidad para el mundo externo, dentro de los lmites por ellas establecidos, y de otra
realidad para sus relaciones internas. Un acto con un doble carcter: ficticio y verdadero; en
su carcter ficticio el acto existe realmente como aparente para las partes y como verdadero
frente a los terceros de buena fe, y en su carcter verdadero el acto existe realmente para las
partes, pero es inexistente para los terceros de buena fe, porque quien desconoce el aspecto
del acto que las partes mantienen en secreto, no puede afirmar la existencia de lo
desconocido. La realidad de los hechos confirma que en la simulacin hay un acuerdo nico
con el cual se crea una doble regulacin de las relaciones entre los estipulantes, por un lado,
y respecto a los terceros, por el otro.

3.- REQUISITOS DE LA SIMULACIN

Actualmente la doctrina es unnime la doctrina que considera que los requisitos de la

simulacin de los actos jurdicos son dos: El acuerdo simulatorio y el fin de engaar a
terceros.
Otros autores consideran que adems de los requisitos sealados anteriormente tambin
debe de considerar a la divergencia entre la voluntad y su manifestacin, en nuestro medio
VIDAL RAMIREZ, indica que una de las caractersticas de la simulacin es: la disconformidad
entre la voluntad interna y la voluntad manifestada. No compartimos est ltima
caracterstica que se le considera al acto jurdico simulado, puesto que ello se adecuara a la
naturaleza jurdica de la divergencia entre la voluntad interna y la voluntad externa
(manifestacin), tal como se ha referido al tratar la naturaleza jurdica de la simulacin.

3.1.- EL ACUERDO SIMULATORIO:

La simulacin no puede realizarse sin la previa disposicin de un medio de preexistencia o
coexistencia con el negocio simulado, se trata del acuerdo simulatorio. El acuerdo
simulatorio es aqul por el que se determina que lo declarado no es realmente querido, es
decir, sobre lo que realmente quieren hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar
hacer en pblico.
La simulacin puede ser bilateral, plurilateral o unilateral. Ser bilateral cuando en el negocio
slo participan dos partes, plurilateral si existe acuerdo de varas partes y unilateral en los

DERECHO CIVIL I P gin 10

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

negocios receptivos, verbigracia en una donacin, en la cual existe nicamente prestacin

slo de una de las partes.
El acuerdo simulatorio denominado tambin contradeclaracin, vincula la situacin aparente
y la situacin real. El acuerdo simulatorio podr ser un acuerdo verbal o constar en un
documento. A ste ltimo se le denomina contradocumento que viene hacer el contenido de
un instrumento pblico o privado que puede ser modificado o dejado sin efecto por otro
documento, tambin pblico o privado, otorgado por las mismas partes simultneamente o
posteriormente. Se puede afirmar por regla general, su finalidad es garantizarse una de las
partes contra el contenido ficticio o simulado del instrumento principal. As cuando se
declara una deuda inexistente, el supuesto deudor suelo exigir, del presunto acreedor, el
reconocimiento de que la deuda es fingida, cubrindose as de cualquier intento de la
ejecucin de la deuda.
No existe acuerdo simulatorio, sino una declaracin disimulada, en aquella que se manifiesta
un contenido volitivo, no invalidador total o parcialmente, sino distinto de la declaracin
simulada. A veces en la prctica, declaracin disimulada y acuerdo simulatorio se hallan
unidos (e incluso la declaracin disimulada, muchas veces supone implcitamente, un
acuerdo simulatorio que quiete vigor a la otra parte de la declaracin simulada que
contradice la disimulada); pero son separables: as, si simultneamente se vende una cosa
por 100, pero realmente se establece ocultamente que ser permutada por otra, hay
acuerdo simulatorio en cuanto se declara (ocultamente) no vender, y hay declaracin
disimulada en cuanto se declara (ocultamente) permutar.
De igual forma no se debe confundir el acuerdo simulatorio con la reserva mental bilateral.
Cuando se acta con reserva mental, los agentes negociales silencian parte de su voluntad
sin conocimiento de la contraparte, de suerte que ambas, recprocamente ocultan o engaan
en algo.

3.2.- EL PERJUICIO DE CAUSAR DAOS A TERCEROS:

Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico aparente, el propsito de engaar le
es inherente. El engao va dirigido a los terceros, aunque no sea un engao reprobado por la
ley. En ste ltimo trmino al decir del Doctor TORRES. El engao no siempre es fraude de los
terceros, porque la simulacin puede tener una finalidad lcita como ilcita. Es decir, no es
necesario el animus nocendi, sino el animus decipiendi.
El fin de engao, no implica ni intencin de daar y ni siquiera ilicitud. Se puede querer
engaar, por ejemplo, a un pariente pedigeo, a cuyo efecto se simula un acto que
disminuya su patrimonio; o se puede querer engaar, por jactancia, para dar la impresin de
riqueza, a cuyo efecto se simula, por ejemplo, la compra de un predio. En ambos casos, hay
simulacin con fin lcito. Pero ste es ilcito, pongamos por caso, cuando se simulan actos
de enajenacin para defraudar a los acreedores, o para evitar un impuesto que nos
alcanzara si el Fisco averiguase que lo enajenado simuladamente nos sigue perteneciendo.
Con la declaracin de la simulada las partes muestran a terceras personas como real y
autntico un acto que lo quieren como una simple apariencia o como una apariencia que
oculta la verdadera naturaleza o contenido del acto que realizan.

DERECHO CIVIL I P gin 11

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

4.- LA ACCION PARA SOLICITAR LA NULIDAD DEL ACTO SIMULADO

El artculo 193 del Cdigo Civil dispone que "La accin para solicitar la nulidad del acto
simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero perjudicado,
segn el caso".
La accin no es sino el derecho que tiene una persona para acudir ante la autoridad judicial,
cuando requiere de su intervencin para que administre justicia y de esa manera solucione
el conflicto.
De manera que en las ocasiones que una persona pueda plantear la nulidad del acto
simulado requiere del derecho de accin, el mismo que de conformidad con el artculo 193,
ya citado, corresponde a las partes que celebran el acto jurdico o al tercero que haya sido
perjudicado.
El acto jurdico que contenga una simulacin absoluta adolece tambin de una nulidad
absoluta, tal como lo establece el inciso 5, del artculo 219 del Cdigo. En cambio, si el acto
jurdico adolece de simulacin relativa, es un acto anulable o con nulidad relativa, cuando el
acto real que lo contiene perjudica el derecho de un tercero.
Lo que prima en este caso, es el inters del tercero que hizo el negocio o celebro el acto,
sobre la base del acto simulado, porque ha disimulado que no lo conoca. Luego, para el
tercero no tiene importancia el acto disimulado sino el simulado.
La accin de nulidad puede ejercitarla los propios simulantes del acto, es decir el uno contra
el otro indistintamente, igualmente los terceros pueden accionar contra los simulantes.
La accin de nulidad cabe tanto en el caso de la simulacin absoluta como de la relativa,
precepto que nace del texto del artculo 193 del Cdigo Civil. En el caso de simulacin
absoluta, si bien el acto no existe, pero la sentencia establecer, al declarar el derecho, que
el acto simulado no genero efecto alguno.
En el caso de la simulacin relativa se podr declarar la nulidad del acto aparente, haciendo
ostensible el acto oculto. De esta manera, el acto oculto siempre surte sus efectos entre las
partes.
Pero la accin tambin puede ser planteada por el tercero perjudicado, tanto en el caso de la
nulidad como de la anulabilidad.

5.- INOPONIBILIDAD DE LA SIMULACION

Cuando nos referimos a este tema, lo que interesa es indagar si la simulacin puede ser
opuesta por los simulantes, o por los terceros perjudicados contra el que de buena fe y a
ttulo oneroso haya adquirido derechos sobre el titular aparente.
Esa es la hiptesis que nos plantea el artculo 194 del Cdigo Civil vigente, as como su
respectiva solucin.
Sobre el particular, el citado dispositivo sostiene que la simulacin no puede ser opuesta por
las partes ni por los terceros perjudicados a quien de buena fe y a ttulo oneroso hayan
adquirido derechos del titular aparente.
La tutela del cdigo es muy clara. Todo aquel que adquiere un derecho de buena fe y a ttulo
oneroso est protegido frente a los simulantes y dems terceros que no ostenten
la calidad de buena fe y la onerosidad del acto.
Ejemplo: si A y B fueron los simulantes, B transfiri la cosa a C, este a D y sucesivamente fue
trasferida a E y F. si C adquiri de mala fe y D y E lo adquirieron a ttulo gratuito, entonces los
simulantes A y B, los terceros C, D y E, no podran oponer la simulacin a F si este adquiri el
derecho de buena fe y a ttulo oneroso del titular aparente.

DERECHO CIVIL I P gin 12

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

Por lo tanto, los simuladores no pueden oponerse a los terceros de buena fe que adquirieron
la cosa a titulo onerosos de quien este legitimado para disponer.
Si existieran terceros sin estas condiciones tampoco podran hacerlo contra el que si lo rene.
En el caso del articulo objeto del comentario, la buena fe consiste en ignorar el acuerdo
simulatorio y creer en la plena eficacia vinculante del negocio simulado y en
la legitimacin de quien alega ser el poseedor del derecho, quien es solo un titular aparente.
Pero esa apariencia esta, por otra parte consagrada por las formalidades establecidas por el
propio ordenamiento jurdico, como puede ser la Escritura Pblica, la inscripcin en los
registros pblicos, que los simulantes y terceros adoptan, todo lo cual contribuye al
nacimiento de la buena fe.

6.- EFICACIA JURIDICA DE LA SIMULACIN

La simulacin no es reprochable. Su carcter ilcito o lcito depende del fin para el cual sea
empleada. En consecuencia el acto simulado surte sus efectos, a no ser que sea cubierta ante
la demanda. As, si el acto jurdico contienen una simulacin absoluta, es decir que solo
existe el acto aparente, irreal no produce eficacia alguna entre las partes simulantes. De
conformidad con el acuerdo simulatorio, en la simulacin absoluta, nada se altera. As, el
simulante vendedor contina siendo propietario y el adquirente no adquiere nada, es por
eso que el artculo 219 del Cdigo Civil, considera al acto jurdico con simulacin absoluta
como un acto jurdico nulo.
En la simulacin relativa, como ya se ha visto, el acuerdo simulatorio consiste en producir un
acto aparente y un acto real pero oculto para los terceros. El acto aparente no tiene eficacia
para las partes, en razn que la misma descansa en el acto oculto, siempre que rena los
requisitos de sustancia y efecto, tal como lo dispone el artculo 191 del Cdigo Civil, por lo
tanto es eficaz el acto oculto y no el aparente.
Lo mismo sucede si la simulacin relativa es parcial o cuando se trata de la interpsita
persona, en las que tienen eficacia, entre las partes, las clausulas ocultas y las que
verdaderamente son partes, ms no la persona interpuesta.
Si se trata de terceros de buena fe, es el acto aparente el que les produce el engao, razn
por la que pueden plantear la accin para hacer valer, a su arbitrio, el acto aparente o el acto
oculto.

DERECHO CIVIL I P gin 13

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

CAPITULO II

EVOLUCIN HISTRICA DE LA SIMULACIN

Los jurisconsultos romanos se ocuparon extensamente de los negocios simulados. En base a

textos romanos se ha formulado la doctrina de la simulacin y su distincin absoluta, que es
la apariencia, nada ms, de un negocio y relativa (contractos), que esconde un negocio bajo
la forma externa de otro, sin que pueda percibirse en ello una conversin voluntaria.
El originario formulismo rgido y la tipicidad de los actos jurdicos constituyo un obstculo
para la simulacin, ya que los sujetos solo podan ejercitar su autonoma negocial utilizando
esquemas rituales. Vala el negocio exteriormente reconocible; el derecho no consideraba las
intenciones no expresadas mediante el ritual formal del negocio.
Superada la fase primitiva del Ius civile romano, la jurisprudencia y el pretor no
permanecieron insensibles a la exigencia practica de regular el negocio simulado,
sancionndolo con la nulidad y valorando de un modo variado el fin disimulado en relacin a
su naturaleza y segn que se trate de simulacin absoluta o de simulacin relativa. Para los
romanos la verdad deba prevalecer sobre el escrito; solo tena valor el acto real y secreto y
no el ficticio y aparente.
Para los romanos eran nulos los actos prohibidos por la ley. La simulacin absoluta que
ocultaba un fin ilcito, vale decir que trasgreda normas o principios jurdicos, era nula; la
nulidad opera frente a las partes y a los terceros perjudicados. Si la simulacin era relativa, el
acto disimulado era vlido sin el fin perseguido era licito, caso contrario era nulo.
Como sucede por ejemplo: con la donacin entre cnyuges disfrazada bajo la apariencia de
venta, caso en el que la venta era nula por simulada y tambin nula la donacin por estar
prohibida por ley.
Como refiere Pastori, la doctrina moderna que considera a la simulacin como un "vicio" de
la determinacin causal del acto jurdico es limitada si nos remitimos a la historia de la
institucin. Esto por dos razones: Primero.- porque al menos en el derecho clsico, la
simulacin determina la invalidez del negocio, no como vicio del elemento subjetivo, o sea
en cuanto las partes no desean el negocio simulado, sino en base a la objetiva consideracin
del fin diferente que tienden a superar con el vnculo debido a la tipicidad de las figuras
negociales. En cambio, en el Derecho justinianeo la simulacin es considerada como un vicio
de la voluntad que invalida el acto por cuanto no es querido por las partes. En efecto, si nos
referimos al antiguo formalismo y a la tipicidad de los actos jurdicos, el criterio para juzgar la
valides era solamente el de la conformidad a los esquemas legales, mientras que se sustraa a
la valoracin del derecho el eventual fin practico perseguido por las partes cuando no era
coincidente con la causa negocial.
-La segunda razn.- se debe a que en el derecho romano el instituto de la simulacin no
constituye siempre una anomala del negocio, relevante en sentido negativo para el derecho
sino que cumple una funcin positiva, como medio para alcanzar finalidades prcticas de
autonoma privada exigidas por el desarrollo econmico social, pero no permitidas por las
limitadas figuras negciales reconocidas.
En el derecho espaol clsico, las partidas de Alfonso el Sabio denominan engao a la
simulacin. La novsima recopilacin declara nula las donaciones en fraude de las
contribuciones reales.

DERECHO CIVIL I P gin 14

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

El Cdigo de Napolen se ocupa de la simulacin en forma desordenada (Artculos 1321,

1396, 1099, 1100.
En el Cdigo Alemn de 1900 y en el italiano de 1942 y en todos los cdigos que en ellos se
inspiran hay una regulacin detallada sobre la simulacin.
El Cdigo Civil peruano de 1852 regula la simulacin en la forma que lo hace el Cdigo de
Napolen (arts., 1329 y 1744). El cdigo civil de 1936 que se inspir en el alemn, regulo la
simulacin en los artculos 1094 a 1097. El cdigo civil vigente de 1984, lo hace en los
artculos 190 a 194.

1.- CLASES DE SIMULACIN

Los otorgantes de un acto simulado, no manifiestan una voluntad distinta a su interno

querer, sino, por el contrario, expresan su deseo comn de realizar un acto ficticio, de
mentira, para engaar a terceros, ya porque con la apariencia no esconden nada que sea real
(simulacin absoluta), ya porque quieren esconder la verdadera naturaleza, o el objeto, o el
fin del acto que ocultan bajo la apariencia (simulacin relativa).

1.1.- SIMULACION ABSOLUTA:

En la simulacin absoluta, la causa es la finalidad concreta de crear una situacin aparente y,
por tanto, no vinculante. Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un negocio jurdico,
cuando en realidad no se constituye ninguno. El negocio jurdico celebrado no producir
consecuencias jurdicas entre las partes. Nuestra jurisprudencia nacional siguiendo a la teora
clsica de la naturaleza jurdica de la simulacin considera a la simulacin absoluta cuando
no hay voluntad de celebrar el acto jurdico y solo en apariencia se celebra
.Un claro ejemplo, de la simulacin absoluta ser cuando una persona con el fin de engaar a
sus acreedores simula enajenar su bienes a otros, a fin de impedir que estos cobren sus
crditos, pero en realidad no se transfiere nada y lo nico que se busca es aparentar la
celebracin de tal acto, puesto, que ni la transferencia del bien ni el pago del precio se han
concretizado.
Los simulantes quieren solamente la declaracin, pero no sus efectos, esto es, se crea una
mera apariencia carente de consecuencias jurdicas entre los otorgantes, destinada a
engaar a terceros. Hay una declaracin exterior vaca de sustancia para los declarantes.

1.2.- SIMULACION RELATIVA:

En la simulacin relativa, el fin del negocio simulado s es el de ocultar al disimulado, o a los
elementos disimulados, para que los efectos que aparezcan al exterior se crean procedentes
de un negocio que no es aqul del que realmente proceden.
Por ejemplo.- Ocultar una donacin a travs de una compraventa. En la simulacin relativa
se realiza aparentemente un negocio jurdico, queriendo y llevando a cabo en realidad otro
distinto. Los contratantes concluyen un negocio verdadero, que ocultan bajo una forma
diversa, de tal modo que su verdadera naturaleza permanece secreta.
En la simulacin relativa existen dos negocios jurdicos:
a) Negocio simulado como aparente y fingido. (Es lo que en definitiva se celebra).
b) Negocio disimulado como oculto y real. (Es el que contiene la voluntad real).

DERECHO CIVIL I P gin 15

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

En la simulacin relativa no se limita a crear la apariencia, como en la absoluta, sino que

produce sta para encubrir un negocio verdadero. Para ello ser necesario considerar la
unidad de la declaracin de voluntad de las partes de sustituir la regla aparente por una
diversa, uniendo as la declaracin de voluntad de simular y la declaracin de voluntad de
establecer un reglamento de intereses distinto de aqul contenido en la declaracin
ostensible. La jurisprudencia nacional tambin se ha pronunciado en ese sentido que debe
existir dos negocios, as en la Sala de Civil Permanente en la Casacin N 1230-96-HUAURA,
refiere que para que se configure la simulacin relativa deben existir dos actos en los que
intervenga la voluntad de las partes: el acto oculto, que es el que contiene la voluntad real y
el acto aparente, que es lo que en definitiva se celebra.

1.3.- SIMULACION TOTAL:

La simulacin es total cuando abarca al acto jurdico en su totalidad. La simulacin total es
inherente a la simulacin absoluta, pues en ella tiene esta caracterstica desde que
comprende la totalidad del acto, en todos sus aspectos.

1.4.- SIMULACION PARCIAL:

La simulacin relativa puede ser parcial o total. La simulacin relativa total afecta la
integridad del negocio jurdico, verbigracia un anticipo de herencia es ocultado mediante un
contrato compraventa.
La simulacin relativa parcial recae solamente sobre alguna de las estipulaciones del acto.
Esto sucede cuando el acto contiene unas estipulaciones que son verdaderas y otras que son
falsas. Tal como en un contrato de compraventa se ha simulado el precio con la finalidad de
evadir impuestos.
En la simulacin parcial, el acto jurdico no ser nulo, por el principio de conservacin de los
actos jurdicos el acto se mantendr, slo se anulara las estipulaciones en los cuales se haya
cometido la simulacin.
De otro lado debe distinguirse la simulacin con la falsedad. En la falsedad se trata de un
hecho material, por el cual se crea, se altera o se suprime algo, con lo que se forja, se
modifica o se destruye una prueba testificativa de alguna obligacin. Se trata ya de un hecho
punible, que cae dentro de la esfera del Derecho Penal. No es una declaracin que no
corresponde a la realidad, esto es, a lo verdaderamente querido. Mientras que en la
simulacin parcial corresponde a datos inexactos y pueden estar referidos a fechas, hechos,
cantidades y, en general, declaraciones que no guardan conformidad con la realidad.

1.5.- SIMULACION LCITA:

Tal como se ha sealado lneas arriba la simulacin en principio no es ilcita. La ilicitud se da
cuando se perjudica el derecho a terceros. Barbero, considera que el fin de la simulacin
puede ser lcito y que no hay nada ilcito, por ejemplo cuando alguien pretende conservar sus
bienes para ello simula enajenarlos, a fin de evadir ciertos requerimientos de sus familiares.
La simulacin lcita denominada tambin legtima, inocente o incolora, est dada cuando no
se trata de perjudicar a terceros con el acto; adems no deber violar normas de orden
pblico, imperativas ni las buenas costumbres. Se funda en razones de honestidad.

1.6.- SIMULACION ILICITA:

La simulacin es ilcita, maliciosa, cuando tiene por fin perjudicar a terceros u ocultar la
transgresin de normas imperativas, el orden pblico o las buenas costumbres, verbigracia
un deudor, simula enajenar sus bienes a fin de sustraer de la obligacin de sus acreedores.

DERECHO CIVIL I P gin 16

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

De otro lado no se debe confundir el acto jurdico simulado ilcito con el error en la
declaracin. En el primero las partes en forma concertada anteladamente pretenden
celebrar un acto a fin de que no tenga efectos entre ellos. En el segundo las partes quieren
que el acto tenga plena eficacia, es decir, no existe un acuerdo para perjudicar a los terceros.

1.7.- SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA:

La simulacin por interpsita persona es una modalidad de la simulacin relativa que
consiste en que una persona aparezca como celebrante del acto y destinatario de sus efectos
cuando en realidad es otra persona, pues el que aparece celebrando el acto es un testaferro
u hombre de paja, un sujeto interpuestos ficticiamente, ya que el acto realmente se celebra
con la otra persona, el interponente, y slo en apariencia se celebra con el interpuesto o
testaferro. Esta clase de simulacin se configura cuando alguien finge estipular un negocio
con un determinado sujeto, cuando, en realidad, quiere concluirlo y lo concluye con otro,
que no aparece.

En la simulacin por interpsita persona la interposicin es ficticia porque quin celera el

negocio con el interpuesto sabe que es un testaferro y que los efectos del acto celebrado se
proyectan hacia el simulante interponente, porque el acuerdo estimulatorio es tripartito, ya
que en l participan las dos partes simulantes y la persona interpuesta, quien
deliberadamente, de acuerdo con ambas partes, se presta para la formacin del acto jurdico
simulado.

2.- EFECTOS DEL ACTO JURIDICO SIMULADO

Cuando el acto jurdico simulado es lcito puede generar plenos efectos frente a terceros,
mas no as entre las partes. La simulacin que tiene como fin engaar a los terceros o es
contrario a las normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres es reprobado
por el derecho, por tanto, su eficacia se ver oponible, de ello nos ocuparemos a
continuacin.

2.1.- EFECTOS DE LA SIMULACION ABSOLUTA ENTRE LAS PARTES:

Si el acto jurdico ha sido simulado con simulacin absoluta, en la que existe slo un acto
aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes qued contenida
nicamente en el acuerdo estimulatorio convenido precisamente para no producir un acto
verdadero, el acto jurdico as simulado no produce eficacia alguna, as tambin se ha
pronunciado la jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como efecto
que el acto sea invlido y no se admite su convalidacin o confirmacin. La simulacin
relativa es un acto anulable que puede ser confirmado.
El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las partes para engaar a
terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas. Los otorgantes quieren la
declaracin pero su contenido, por lo que no pueden exigir su cumplimiento. Es decir, el acto
simulado no produce ningn efecto entre las partes, por la razn de que no es efectivamente
sino slo fingidamente querido. Este es el fundamento de la nulidad inter partes del acto
jurdico que adolece de simulacin absoluta. Por ello discrepamos con LOHAMANN, al referir
que la simulacin absoluta requiere necesariamente de un pronunciamiento jurisdiccional,
mediante una sentencia. Debemos tener en cuenta que el acto nulo es desde su gnesis;
adems, que el juzgador puede declarar de oficio de conformidad con el artculo 220 del
Cdigo Civil, sin necesidad de interponer la accin de nulidad.

DERECHO CIVIL I P gin 17

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

La carencia de efectos entre las partes del acto simulado es independientemente de su

licitud o ilicitud. Un acto ficticio, desprovisto de contenido, aun cuando sea lcito, no puede
producir efectos para los otorgantes, porque tal fue su comn intencin al otorgarlo. Con
mayor razn si el acto simulado es ilcito, no produce los efectos entre las partes, ni para
nadie. Si la simulacin es lcita slo podr ser invocada por las partes, los terceros quedan
desprovistos de la accin por no tener legitimidad para obrar.

2.2.- EFECTOS DE LA SIMULACION RELATIVA ENTRE LAS PARTES:

Este negocio simulado tendr efectos entre las partes, siempre que concurran los requisitos
de validez y no perjudique el derecho del tercero. As, el negocio jurdico disimulado (oculto
y real) vincula efectivamente a las partes siempre y cuando concurran sus requisitos de
validez. Adems, el negocio jurdico disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aqu
se tutela el inters de los terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio disimulado) sobre
la apariencia (negocio simulado). Es irrelevante si el negocio simulado (aparente y fingido) no
rene los requisitos de validez.
Las mencionadas reglas sobre los efectos de la simulacin relativa entre las partes estn
inspiradas en el principio de respeto de la voluntad negocial: en su carcter disimulado es
eficaz a porque las partes lo han deseado efectivamente como un acto que surtir efectos
que le son propios; en cambio, en su carcter simulado es ineficaz, adolece de simulacin
absoluta porque los efectos le son propios a la figura usada para esconder el carcter real del
acto no son queridos por las partes.
Nuestra legislacin nacional el artculo 191 del Cdigo Civil con respecto a los efectos de la
simulacin relativa nos plantea ciertas dudas, al respecto LOHAMANN, nos ilustra con
comentario: Qu ocurre cuando el negocio oculto, aunque tenga los requisitos de ley,
vulnera una disposicin legal? As por ejemplo, cuando el contrato disimulado sea una
compraventa y de la interpretacin del mismo se apreciases que constituye clusula esencial
la del precio aplazado con intereses usurarios, o la clusula de venta tambin esencial, que
obligara al vendedor, en caso de resolucin, a pagar una cantidad superior al precio de venta.
En este y otros casos en los que siendo vlido sustancialmente (tiene todos los elementos
naturales y esenciales (y formalmente el contrato oculto, se impone la nulidad y el negocio
disimulado no tendr efecto vlido entre las partes. La segunda es con respecto a la
formalidad. Supngase el caso de un negocio ostensible, el aparente, plenamente formal,
que oculta en s mismo a un negocio distinto que no ha sido instrumentado por separado.
Por ejemplo, la venta por escritura en la que se declara que el precio totalmente recibido por
el vendedor escondiendo as una donacin. Sera nula la donacin porque la misma, como
tal negocio gratuito, no ha sido adecuadamente formalizada, aunque la voluntad de donar
fluya de documentos privado y la transferencia haya operado por escritura pblica? En la
duda, segn el autor, ha de optarse por la solucin ms favorable al mantenimiento de la
voluntad oculta, siempre que no perjudique a terceros y la formalidad que garantiza la
existencia de declaracin y el contenido esencial pueda encontrarse en el negocio aparente o
en el acuerdo de disimulacin (contradeclaracin). Hasta aqu, las palabras del Lohamann.
No es todo tan cierta la posicin del autor anteriormente mencionado imaginemos la
celebracin de un contrato de compraventa realizado por un funcionario del estado con un
particular, cuando realmente lo ha donado; en estos casos la donacin ser nula porque no
se podr afirmar que es vlido el acto oculto.

2.3.- EFECTOS DE LA SIMULACION PARCIAL ENTRE LAS PARTES:

Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no esconden el
carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferentes, sino

DERECHO CIVIL I P gin 18

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

solamente ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos
inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos, ocultados, por ser los efectivamente
queridos, siempre que sean lcitos y no afecten los derechos de terceros.
De otro lado en la simulacin relativa subjetiva parcial por interpsita persona ficticia, el
testaferro no adquiere ni tramite derechos sino que sirve de enlace para que el derecho pase
directamente del transmitente al efectivo titular oculto. El acuerdo simulatorio se da entre el
disponente del derecho, el testaferro y el adquirente efectivo, de modo que la simulacin de
persona es siempre parcial; no es aparente todo el acto, sino solamente con relacin a uno
de los sujetos. El testaferro no adquiere nada; presta una colaboracin puramente material;
la relacin jurdica se constituye desde el primer instante entre el transmitente y el
verdadero adquirente. El que transfiere el derecho slo se obliga aparentemente con el
interpuesto, pero en la inteligencia de obligarse hacia el tercero, frente al cual adquiere los
derechos y asume las obligaciones resultantes del acto.

2.4.- EFECTOS ENTRE SIMULANTES Y TERCEROS:

Existe el principio jurdico res iter alios acta, es decir, que los actos jurdicos slo producen
efectos en quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveracin no es tan rgida, tratndose de
los actos jurdicos simulados. En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han
tenido participacin en la celebracin del acto jurdico, ni por s ni mediante representante; y,
por consiguiente, no pueden gozar ni sufrir sus efectos. Ahora bien, en el tema de los
terceros en materia de simulacin sern nicamente los que tengan un derecho bien legal,
bien contractual.
Los terceros pueden ser absolutos y relativos. Es tercero absoluto quien no tiene ninguna
relacin jurdica con cualquiera de las partes. Es tercero relativo, son aquellos ajenos a las
partes del acto jurdico, pero que pueden ser alcanzados, positivamente o negativamente,
por sus efectos.
Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de la oponibilidad de la
simulacin por los simulantes a los terceros de buena fe. La simulacin, mientras no sea
descubierta, es irrelevante para los terceros. Por principio, el acto simulado es vlido y eficaz
frente a los terceros. Si la simulacin es relativa, descubierto el acto disimulado ser vlido
ste.

2.5.- EFECTOS ENTRE LOS SIMULANTES Y TERCEROS ADQUIRENTES DEL TITULAR APARENTE:
El artculo 191 del Cdigo Civil consagra la confianza de los terceros sub-adquirentes de
buena fe y a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe son tutelados mediante la oponibilidad
de las pretensiones procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados. Se
tutela el inters de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia (negocio
jurdico simulado) sobre la realidad cuando hayan adquirido situaciones jurdicas subjetivas
del titular aparente. As se podr decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los
terceros de buena fe. Aqu se tutela la confianza basada en la apariencia y el aparente titular
es considerado como titular efectivo.
La buena fe del tercero tiene que ser objetiva. La existencia de la buena fe subjetiva es
discutible actualmente en doctrina y jurisprudencia. La buena fe subjetiva (buena fe de
creencia) es definida como la ignorancia de lesionar el derecho ajeno, o la conviccin positiva
de estarse comportando jure, probada por un error. Esta definicin es inaplicable en sistema
jurdico que consagran los principios de la confianza y de la apariencia.
Por el principio de la seguridad jurdica, quin ha adquirido de buena fe y a ttulo oneroso,
derechos o garantas reales sobre los bienes que fueron objeto del acto simulado, est
plenamente protegido por el beneficio de la Inoponibilidad de la simulacin, aun cuando el

DERECHO CIVIL I P gin 19

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

acto simulado hay sido declarado nulo. Nuestra legislacin nacional protege el derecho del
tercero en el artculo 2014 del Cdigo Civil, esto es, que la seguridad del trfico sacrifique la
seguridad del derecho. Este sacrificio se produce, si una persona adquiere de otra un
derecho y sucede que el derecho del otorgante es nulo, "el derecho comn" establece que
ser nulo tambin el del derecho del adquirente, porque nadie puede transferir ms de lo
que tiene y nadie puede adquirir mayor o diverso derecho que aquel que se le trasmite. Esa
solucin, dada por "el derecho Extra-registral", es sacrificada, sin embargo, por la "seguridad
del trfico", que expresa que si esa nulidad no aparece del registro, el adquirente adquiere el
bien y la nulidad del ttulo del otorgante no lo perjudica. De lo que concluimos que la
simulacin no podr ser opuesta por las partes y terceros al tercero subadquirente que ha
obrado de buena fe.

2.6.- ENTRE LOS SIMULANTES Y EL ACREEDOR DEL SIMULANTE ENAJEANTE:

Los terceros legitimados tienen legitimidad para obrar. En efecto, negocio simulado es
ineficaz respecto de aquellos terceros cuyos derechos son perjudicados. La norma pretende
evitar el dao que se quiere producir a los terceros. Cuando el negocio simulado disminuya
el activo o aumento el pasivo del deudor, los acreedores estn facultados para solicitar la
ineficacia del negocio. De la misma manera, el heredero perjudicado por un negocio
simulado concluido por su causante y el cnyuge perjudicado por un negocio simulado
celebrado por el otro cnyuge, estn legitimados para pedir la nulidad.

2.7.- EFECTOS ENTRE LOS SIMULANTES Y LOS TERCEROS ACREEDORES DEL TITULAR
APARENTE:
El acto jurdico simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores del adquirente
(titular aparente). El acreedor de buena fe del simulante adquirente tiene un inters opuesto
al del acreedor del simulante enajenante. Su inters es el de hacer prevalecer la apariencia
sobre la realidad, a fin de poder satisfacer su crdito con la ejecucin forzada del bien que
aparentemente ha ingresado al patrimonio de su deudor.
Los autores de la simulacin no pueden oponer sta a los terceros acreedores del titular
aparente, pero, por el contrario, los terceros acreedores del enajenante simulado pueden
hacer valer la simulacin en relacin a las partes cuando ella perjudica sus derechos.

2.8.- EFECTOS ENTRE ACREEDORES DE AMBAS PARTES SIMULANTES:

Al existir un conflicto entre los acreedores del simulante enajenante y acreedores del
simulante adquirente (titular aparente), segn el Dr. Torres se presenta las siguientes
situaciones:
a).-Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulacin, ser preferido al
acreedor del enajenante por ser la vctima de la simulacin; el acreedor del adquirente nada
pierde, pues, no contaba en el activo de su deudor con los bienes adquiridos despus en
forma ficticia.
b).-Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser preferido el acreedor del
titular aparente que ya cont en el patrimonio de su deudor con los bienes ingresados en
forma simulada, mientras que el acreedor del simulante enajenante no contaba ya con esos
bienes en el patrimonio de su deudor.
c).-Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulacin y los del propietario
aparente son posterioriores, se da preferencia a las vctimas de la simulacin sobre los
acreedores del propietario aparente. Esto aun cuando hayan iniciado de buena fe la
ejecucin forzada, sucumbe en el conflicto con los acreedores del simulante enajenante,
cuyo crdito es anterior al acto simulado.

DERECHO CIVIL I P gin 20

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

2.9.- EFECTOS ENTRE LAS PARTES EFECTIVAS Y EL TESTAFERRO:

El testaferro es una persona que no adquiere ningn derecho, por tanto, en cualquiera de las
partes puede oponer la simulacin a ste.

3.- DIFERENCIA DE LA SIMULACION CON OTRAS FIGURAS AFINES

3.1.- LA SIMULACION Y LA RESERVA MENTAL:

En la reserva mental ocurre cuando el sujeto no quiere los efectos del acto jurdico que
celebra. Debido a que la reserva mental es un hecho psquico que no es conocible por la otra
parte que interviene en el acto ni por los terceros, cuyo fin corresponde casi siempre a la
voluntad de engaar, el sujeto permanece vinculado a su declaracin, es decir, la reserva
mental es irrelevante para el derecho por carecer de objetiva expresin exterior. En la
simulacin existe un acuerdo conjunto de las partes de celebrar el acto, pero que el mismo
no tenga efecto entre estos. En cambio la reserva mental es una violacin unilateral,
puramente interna, no manifestada, orientada a engaar a la contraparte y no
necesariamente a un tercero.
La simulacin y la reserva mental son semejantes porque con ambas se persigue un fin de
engao, pero se diferencian por lo siguiente:
a).-Con la simulacin se persigue engaar a terceros y con la reserva mental se trata de
engaar a la otra parte que interviene en el acto y no necesariamente a terceros.
b).-La simulacin requiere del acuerdo simulatorio, lo que falta en la reserva mental.
c).-La reserva puede tener lugar en cualquier acto jurdico, sea sobre derecho no
patrimoniales disponibles o no, sea bilateral, plurilateral, unilateral receptivo o no receptivo.
En cambio la simulacin opera solamente en los actos sobre derechos patrimoniales
disponibles y slo en los actos bilaterales, o plurilaterales, o unilaterales receptivos; no opera
en los actos unilaterales no receptivos.
d).-La reserva no afecta la validez del acto, la simulacin es causal de nulidad.

3.2.- SIMULACION Y ACTO FIDUCIARIO:

El artculo 241 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica
de la Superintendencia de Banca y Seguros, concepta el acto fiduciario bajo los trminos
siguientes: El fideicomiso es una relacin jurdica por la cual el fideicomitente transfiere
bienes en fideicomiso a otra persona, denominada fiduciario, para la constitucin de un
patrimonio fideicometido, sujeto al dominio fiduciario de ste ltimo y afecto al
cumplimiento de un fin especfico a favor del fideicomitente o de un tercero denominado
fideicomisario.
Del concepto del artculo se puede apreciar que un sujeto transfiere los bienes a otro pero
no en propiedad, para que posteriormente puedan ser restituidos; adems, que es un hecho
real, las partes desean lo que realmente han declarado; quieren el que acto surta todos sus
efectos; mientras que en la simulacin se aparenta transferir en forma definitiva el derecho
de propiedad; sin embargo, los simulantes quieren el acto pero no los efectos.

3.3.- SIMULACION Y REPRESENTACION INDIRECTA:

En la interpretacin indirecta la interposicin de la persona es real porque si bien el
interpuesto acta en representacin del interponiente, tal representacin la ignora quien
celebra el acto con la interpsita persona. El representante indirecto, con arreglo a sus
facultades y cautelando los intereses del representado, acta en nombre propio, por lo que

DERECHO CIVIL I P gin 21

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

el tercero contratante cree contratar con l. Por esto, hay interposicin real, porque
verdaderamente se celebra el negocio con el sujeto interpuesto, aun cuando en definitiva los
efectos del negocio los transmitir al representado que no ha otorgado una representacin
directa.
En la simulacin por interpsita persona la interposicin es ficticia porque quien celebra el
negocio con el interpuesto sabe que es un testaferro y que los efectos del acto celebrado se
proyecta hacia el simulante interponente, porque el acuerdo simulatorio es tripartito, ya que
en l participan las dos partes simulantes y la persona interpuesta, quien deliberadamente,
acuerdo con ambas partes, se presta para la formacin del acto jurdico simulado.

3.4.- SIMULACION Y DOLO:

El dolo es el engao que utiliza una de las partes o un tercero para inducir a otro a celebrar
un acto jurdico. En cambio en la simulacin las partes se ponen de acuerdo para llevar a
cabo un acto. La simulacin puede ser lcita, en cambio el dolo siempre ser ilcito.

CAPITULO III

1. LA SIMULACION EN LA LEGISLACION COMPARADA

1.1.-EN EL CODIGO ARGENTINO: En la legislacin argentina se encuentra netamente

regulada la simulacin lcita, de otro lado regula que el acto simulado no tiene nada de real,
conforme se ha explicado anteriormente el acto simulado es real, tiene existencia
fenomnica, slo que las partes no quieren sus efectos. De otro lado al regular la simulacin
relativa, expresan que una vez descubierto el acto oculto ste tendr validez. A ello deber
agregarse como lo hace el legislador peruano siempre y cuando rena los requisitos de
sustancia y forma, el acto disimulado; puesto si no rene tales requisitos el acto ser nulo.
Los artculos del Cdigo Civil relativos a la nulidad son los siguientes:
Captulo I De la simulacin en los actos jurdicos
Artculo 955.-La simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo
la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son sinceras, o fechas que
no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos a personas
interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Artculo 956.-La simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene de
real, y relativa cuando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta su
verdadero carcter.
Artculo 957.-La simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un
fin ilcito.
Artculo 958.-Cuando en la simulacin relativa se descubriese un acto serio, oculto bajo
falsas apariencias, no podr ser ste anulado desde que no haya en l la violacin de una ley,
ni perjuicio a tercero.
Artculo 959.-Los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar
a un tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro, sobre la simulacin,

DERECHO CIVIL I P gin 22

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

salvo que la accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener
ningn beneficio de la anulacin.
Artculo 960.-Si hubiere sobre la simulacin un contradocumento firmado por alguna de las
partes, para dejar sin efecto el acto simulado, cuando ste hubiera sido ilcito, o cuando
fuere lcito, explicando o restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre
l y sobre la simulacin, si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibicin de
las leyes, o contra los derechos de un tercero. Slo podr prescindirse del contradocumento
para admitir la accin, si mediaran circunstancias que hagan inequvoca la existencia de la
simulacin.

1.2.-EN EL CDIGO CIVIL MEXICANO:

En el Cdigo Civil Mexicano la simulacin a igual que el Cdigo Civil argentino refiere que el
acto simulado nada tiene de real, se deber entender que el acto simulado existe, sino que
es un acto aparente y que no tiene un contenido real. Ahora en lo que respecta a la
simulacin relativa, el legislador mexicano ha optado que la simulacin es anulable slo
cuando la ley as lo seale, es decir, s se perjudica el derecho de un tercero no podr
solicitarse la nulidad del acto.
Existe una mejor regulacin en cuanto a las personas que pueden solicitar la nulidad de la
simulacin absoluta, que faculta al Ministerio Pblico, cuando existe un perjuicio a la
Hacienda Pblica. Fundamento normativo que no existe en nuestra legislacin, porque es
necesario que el Ministerio Pblico pueda solicitar la nulidad de actos jurdicos que puedan
celebrar los particulares con el Estado.
La regulacin normativa de la simulacin en el Cdigo Civil Mexicano es el siguiente:
De la simulacin de los actos jurdicos
Artculo 2180. Es simulado el acto en que las partes declaran o confiesan falsamente lo que
en realidad no ha pasado o no se ha convenido entre ellas.
Artculo 2181. La simulacin es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real; es
relativa cuando a un acto jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero
carcter.
Artculo 2182. La simulacin absoluta no produce efectos jurdicos. Descubierto el acto real
que oculta la simulacin relativa, ese acto no ser nulo si no hay ley que as lo declare.
Artculo 2183. Pueden pedir la nulidad de los actos simulados, los terceros perjudicados con
la simulacin, o el Ministerio Publico cuando esta se cometi en trasgresin de la ley en
perjuicio de la Hacienda Pblica.
Artculo 2184. Luego que se anule un acto simulado, se restituir la cosa o derecho a quien
pertenezca, con sus frutos e intereses, si los hubiere; pero si la cosa o derecho ha pasado a
ttulo oneroso a un tercero de buena fe, no habr lugar a la restitucin.
Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de tercero de buena fe.

1.3.-EN EL CDIGO CIVIL BOLIVIANO:

El legislador Boliviano no ha entrado a discutir cuando se da la nulidad absoluta o relativa,
slo se ha limitado a establecer los efectos de ambas nulidades, optando por igual solucin
que el legislador nacional. Igualmente protege el derecho del tercero subadquirente.
De otro lado ha ingresado a discutir la forma de probar la simulacin. Es as que para la
simulacin relativa refiere que puede ser probado por cualquier tipo de prueba. Mientras
que para la simulacin absoluta slo ha optado por el contradocumento o cualquier medio
pero que sea escrito.
Los artculos que regula la simulacin en dicha legislacin son:
CAPITULO VII

DERECHO CIVIL I P gin 23

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

De la simulacin
Art. 543.- (EFECTOS DE LA SIMULACION ENTRE LAS PARTES).
I. En la simulacin absoluta el contrato simulado no produce ningn efecto entre las partes.
II. En la relativa, el verdadero contrato, oculto bajo otro aparente, es eficaz entre los
contratantes si rene los requisitos de sustancia y forma, no infringe la ley ni intenta
perjudicar a terceros.
Art. 544.- (EFECTOS CON RELACION A TERCEROS).
I. La simulacin no puede ser opuesta contra terceros por los contratantes.
II. Los terceros perjudicados con la simulacin pueden demandarla nulidad o hacerla valer
frente a las partes; pero ello no afecta a los contratos a ttulo oneroso concluidos con
personas de buena fe por el favorecido con la simulacin.
Art. 545.- (PRUEBA DE LA SIMULACION).
I. La prueba de la simulacin demandada por terceros puede hacerse por todos los medios.
Incluyendo el de testigos. (Arts. 489, 1292 del Cdigo Civil; Art. 1673 del Cdigo de
Comercio)
II. Entre las partes solo puede hacerse mediante contradocumento u otra prueba escrita que
no atente contra la ley o el derecho de terceros.

1.4.-EN EL CODIGO PARAGUAYO:

El legislador paraguayo en cuanto a la simulacin absoluta, ha optado una solucin diferente,
puesto que estas no podrn demandar la nulidad del acto jurdico simulado, sino la accin de
enriquecimiento sin causa, los jueces slo podrn conocer la accin de simulacin entre las
partes siempre y cuando exista un contradocumento y no afecte el derecho a un tercero y no
atente contra las normas imperativas, el orden pblico y las buenas costumbres. De igual
forman han dado solucin a los acreedores del adquirente aparente.
Las normas del Cdigo Civil Paraguayo son:
SECCION III
DE LA SIMULACIN EN LOS ACTOS JURDICOS
Art.305.- La simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin
ilcito.
Art.306.- Se podr anular el acto jurdico, cuando por la simulacin se perjudica a un tercero
o se persigue un fin ilcito. En tal caso, los autores de aquella slo podrn ejercer entre s la
accin para obtener la nulidad, con arreglo a lo dispuesto por este Cdigo sobre el
enriquecimiento sin causa.
Art.307.- Si hubiere un contra documento firmado por alguna de las partes, para dejar el
acto simulado, cuando ste hubiere sido ilcito; o cuando fuere lcito, explicando o
restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre l y sobre la simulacin, si
el contradocumento no contuviese algo contra la prohibicin de las leyes, o contra los
derechos de un tercero.
Art.308.- Los terceros perjudicados por un acto simulado tienen accin para demandar su
anulacin, pero los efectos de la sentencia no afectarn la validez de los actos de
administracin o enajenacin celebrados a ttulo oneroso con otras personas de buena fe.
Esta disposicin se aplicar igualmente a la anulacin declarada judicialmente o efectuada
por acuerdo de las partes que otorgaron el acto simulado.
Art.309.- La simulacin no podr ser opuesta por los contratantes a los acreedores del titular
aparente que de buena fe hubieren realizados actos de ejecucin sobre bienes que fueron
objeto del contrato simulado. Los acreedores del que simul la enajenacin podrn

DERECHO CIVIL I P gin 24

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

impugnar el acto simulado que perjudique sus derechos y, en el conflicto con los acreedores
quirografarios del adquirente simulado, sern preferidos a stos si su crdito fuere anterior al
acto Simulado.
Art.310.- La prueba de la simulacin ser admisible sin limitacin si la demanda fuere
promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado,
aunque fuere promovida por las partes.

RESUMEN

En principio, se ha dicho, que para la celebracin de un acto jurdico vlido, se requiere que
haya coincidencia perfecta entre lo querido y lo declarado por las partes, esto es, entre el
consentimiento y la declaracin de voluntad.

Sin embargo, no se trata de una coincidencia inexorable, porque puede ocurrir, y ocurre con
frecuencia, que falte esa conformidad entre la declaracin de voluntad de las partes y la
intencin real que tuvieron para emitirla, presentndose as los casos de disconformidad
entre la voluntad interna y la externa, que constituye la fuente generadora de la simulacin
del acto jurdico.

Entonces, en la simulacin hay disconformidad entre lo declarado en el acto y la verdadera

intencin de las partes, voluntariamente, es decir, por acuerdo de las mismas, que pactan en
aparentar como cierto un acto o contrato que no se ha realizado y que no tienen el propsito
de que sea celebrado realmente, o que si fue estipulado, lo fue en forma distinta a lo que
aparece de la declaracin.

De modo que un acto resulta simulado cuando se declara en l algo que no corresponde a la
verdadera voluntad de los declarantes. Simular un acto o contrato es por consiguiente,
declararlo con apariencias de realidad, sin haberlo celebrado realmente, o celebrarlo en
forma distinta a la aparentada.

Suele confundirse la simulacin con otras figuras jurdicas, especialmente con la reserva
mental, que consiste en el silencio malicioso que uno o ambos celebrantes pueden observar
respecto de la declaracin de voluntad que estn emitiendo, parar ocultar alguna

DERECHO CIVIL I P gin 25

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

circunstancia, o con el propsito no revelado de incumplirlo o de cumplirlo de manera

diferente.

CONCLUSION

Ha sido en conclusin por medio de esta investigacin, que para probar una
simulacin del acto jurdico muchas veces hay que referirse a las reglas de la sana
crtica y de la buena fe para los terceros.

De todo lo descrito anteriormente slo queda por reafirmar la postura expuesta dado
que si bien el Ordenamiento Jurdico vigente reconoce la simulacin en las relaciones
entre sujetos de derecho, resulta indispensable que dicha regulacin tome una
orientacin ms sustentable y coherente.

Por ello, al tomar conciencia que tanto la simulacin absoluta como la simulacin
relativa tienen como fin de ENGAO y tienen en su origen en una manifestacin de
voluntad falsa; sus elementos son por dems cuestionables y por tanto merecedores
de una de las sanciones ms severas: la nulidad.

Ante la hiptesis formulada de la investigacin llegamos a concluir que la simulacin

del acto jurdico es una teora tutelada jurdicamente en nuestro pas, y que para su
posible comprobacin debemos referirnos al acto de nulidad que si bien nuestro
mismo cdigo civil lo regula para el beneficio de la persona o sujeto titular de un
derecho, afectado por el acto supra constitucional.

La simulacin del acto jurdico se entiende, dos personas convienen en realizar un

acto jurdico ficticio causando un perjuicio a un tercero, de lo cual estn totalmente
convencidos del dao causado o a causar.

DERECHO CIVIL I P gin 26

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

Los actos jurdicos simulados no son ninguna novedad para nuestra realidad social, y
muchos menos para la doctrina. Con el transcurrir del tiempo, se ha podido constatar
a travs de diferentes perspectivas que en ms de una ocasin en un aparente acto
jurdico nico, hay otro acto oculto, las razones de ello pueden variar, desde aquellas
con sentido aparentemente justificable hasta aquellas que tienen un fin especfico:
mentir, engaar, aprovecharse de otro, etc.

BIBLIOGRAFIA

ALBALADEJO GARCA, Manuel. La simulacin, Editorial Edisofer, Madrid, 2005

ALBALADEJO GARCA, Manuel, Compendio de Derecho Civil, 10 Edicin, Editorial Bosch,
Barcelona, 1997
ALTERINI, Jorge Horacio; CORNA, Pablo Mara; ANGELANI, Elsa Beatriz; VSQUEZ, Gabriela
Alejandra. Teora General de las Ineficacias. Editorial La Ley, Buenos Aires, 2000
BETTI, Emilio. Teora General del Negocio Jurdico. Traduccin de PEREZ, Martn A.,
Editorial Comares, Granada, 2000
BORDA, Guillermo A. Manual de Derecho Civil. Parte General, 8 Edicin, Buenos Aires,
Abeledo Perrot, 1993.
BREBIA, Roberto H. Hechos y actos jurdicos: Comentarios de los artculos 944 a 1065 del
Cdigo Civil y Jurisprudencia, Tomo II, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1995
CASTILLO FREYRE, Mario. Ni urgente, ni necesario: ms bien defectuoso: comentarios muy
crticos al Anteproyecto oficial de Reforma del Cdigo Civil de 1984, Palestra Editores,
Lima, 2005
DIEZ-PICAZO, Luis; GULLN Antonio. Sistema de Derecho Civil, Volumen I, 10 Edicin,
Tecnos, Madrid, 2001
FERRARA, Francisco. La simulacin de los negocios jurdicos (actos y contratos), Editorial
Librera General de Victoriano Surez, Madrid, 1926.
HERAS ZRATE, Luis Henry. Material de Estudio del curso Acto Jurdico, Semestre 2010 II,
Universidad Catlica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, 2010.
HIDROGO DELGADO, Tefilo. Teora del Acto Jurdico, 2 Edicin, Editora IDEMSA, Lima,
2004, 173-175.
LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. El negocio jurdico actualizado, Editorial Grijley,

DERECHO CIVIL I P gin 27

 LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

Lima, 1994
MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial, Tomo II, Traduccin de SENTIS
MELENDO, Santiago, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, Buenos Aires, 1979.
MORALES HERVIAS, Rmulo. Simulacin Absoluta En Cdigo Civil comentado. Tomo I,
Gaceta Jurdica, Lima, Mayo, 2007.

HCTOR CMARA, simulacin en el acto jurdico Buenos aires.

LUIS CLARO SOLAR, Explicaciones del Derecho Civil Chileno.
ESPINOZA ESPINOZA, JUAN.

DERECHO CIVIL I P gin 28