ESCUELA

COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO

GARAVITO.

MAESTRA EN INGENIERA CIVIL

TAREA 1

Mtodos de clasificacin de macizos rocosos Q de Barton y
GSI (Geological Strength Index).

INVESTIGACIN DEL SUBSUELO.

PROFESOR: Ing. Guillermo Pabn.

Jos Michael Valarezo Rivera

Jose.valarezo@mail.escuelaing.edu.ec


I. SISTEMA Q DE BARTON
Sistema propuesto en 1974 por Barton, Lien y Lunde, describe un procedimiento de
clasificacin de la calidad de los macizos rocosos, enfocado especialmente al sistema de
diseo de tneles y cavernas, esta basado en la relacin de 6 propiedades de resistencia,
la calidad de macizo rocoso es clasificada de acuerdo a la formula siguiente por Q (Indice
de calidad tunelera). (Saman T., s.f.).

#!$ %( %*
!= . .
%& %) +#,
Indice de calidad tunelera, fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).

Parmetro Descripcin Rago de evaluacin.

#!$ Calidad de la roca. 0-100
%& Nmero de familias de 0.5-20
discontinuidad.
%( Rugosidad de las juntas. 0.5-4
%) Alteracin de las juntas. 0.75-20
Factor de reduccin por
presencia de aguas. 0.05-1
%*

Factor de reduccin por
esfuerzos (zonas de corte, 0.5-400
+#, fluencia, expansividad,
tensiones "in situ").

Tabla 1..1 Descripcin y rango de evaluacin del ndice Q.

-./
: Tamao de los bloques, representa la estructura global del macizo rocoso.
01
02
: Relacionado con la rugocidad, friccin y relleno de las juntas y representa la
03
resistencia al corte entre bloques.
06
: Condiciones de agua, tensin y por tanto, puede representar una tensin activa o
7-8
eficaz.





Factor de tensiones (SFR) en rocas duras.

A partir de 1974 el sistema Q, ha sufrido modificaciones en los rangos de los parmetros
de influencia, en base a diferentes casos en los cuales se utiliz el sistema para el diseo
del sostenimiento de las rocas.

Las actualizaciones al sistema Q, se basan en las investiaciones de 1050 proyectos de
tneles, en los que se concluye que en casos extremos, con altas tensiones y rocas duras
masivas (sin fracturar), el valor mximo del factor SRF tiene que aumentarse desde 20
hasta 400, esta correccin determina un valor final Q que se relaciona con el modelo de
sostenimiento, mostardo en la figura 1.1.

Figura 1.1, Comparacin del ndice SRF y su relacin con el nivel tensional.. fuente: (Saman T., s.f.).

El rango de valores del factor SRF en rocas sometidas a tensiones elevadas, es dificil de
evaluar mediante observaciones visuales, siempre que sea posible el valor SRF debe
estimarse a partir de la relacin entre la tensin tangencial y la resistencia a compresin
simple. (Saman T., s.f.).

La figura 1.2, muestra una descripcin mas amplia de evaluar los valore de SRF mediante
observaciones visuales y ensayos de laboratorio.




Figura 1.2, ndice SRF. (Muntazir & Heinz, 2016).



Factor RQD. (ndice de calidad de la roca).

El ndice RQD, se calcula mediante la relacin entre la suma de las longitudes de los fragmentos
de testigos mayores a 10cm y la longitud total del tramo considerado. (Gonzlez de Vallejo,
Ferrer, Ortuo, & Oteo, 2002).

9:;<=>?@ @A B:C >D:E:C @A >AC>=<:C > 10IJ
#!$ = L100
9:;<=>?@ >:>KB

Descripcin de la calidad del macizo rocoso. RQD
Muy pobre 0-25
Pobre 25-50
Medio 50-75
Bueno 75-90
Muy bueno 90-100

Tabla 1.2: ndice de calidad de la roca, Fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).

Factor Jn. (Indice de diaclasado).

ndice de diaclasado Jn
A Roca masiva, sin diaclasar o con fisuracin escasa 0,5-1
B Una familia de diaclasas 2
C una familia y algunas diaclasas aleatorias 3
D Dos familias de diaclasas 4
E Dos familias y algunas diaclasas aleatorias 6
F Tres familias de diaclasas 9
G tres familias y algunas diaclasas aleatorias 12
cuatro o ms familias, diaclasas aleatorias, roca muy fracturada, roca en terrones,
H etc. 15
I Roca triturada, terrosa. 20

Tabla 1.3: ndice de diaclasado, Fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).










Factor Jr. (ndice de rugosidad de las discontinuidades).

ndice de rugosidad de las discontinuidades Jr
Contacto entre las dos caras de la discontinuidad.
Contacto entre las dos caras de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10cm
A Diaclasas discontinuas 4
B Diaclasas onduladas, rugosas o irregulares 3
C Diaclasas onduladas, lisas 2
D Diaclasas onduladas, perfectamente lisas. 1,5
E Diaclasas planas, rugosas o irregulares. 1,5
F Diaclasas planas, lisas 1
G Diaclasas, perfectamente lisas. 0,5
No existe contacto entre las caras de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante.
Zona que contiene minerales arcillosos con un espesor suficiente para impedir el contacto de
1
H las caras de la discontinuidad.
Zona arenosa, de gravas o triturada con un espesor suficiente para impedir el contacto entre
1
I las dos caras de la discontinuidad.

Tabla 1.4: ndice de rugosidad de las discontinuidades, Fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).

Si el espacio de la familia de las diaclasas es mayor de 3m hay que aumentar Jn en una
unidad. Para diaclasas con espejos de falla provisto de lineaciones, si estn orientadas
favorablemente, se puede usas Jr = 0.5.




















Factor Ja. (ndice de alteracin de las juntas).

Tabla 1.5: ndice de alteracin de juntas, Fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).







Factor Jw. (ndice de reduccin por presencia de agua).

Tabla 1.6: ndice de reduccin por presencia de agua, Fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).

Clase de
roca Desde Hasta Clasificacin del macizo rocoso
G 0,001 0,01 Roca excepcionalmente mala
F 0,01 0,1 Roca extremadamente mala
E 0,1 1 Roca muy mala
D 1 4 Roca mala
C 4 10 Roca media
B 10 40 Roca buena
A 40 100 Roca muy buena
A 100 400 Roca extremadamente buena
A 400 1000 Roca excepcionalmente buena

Tabla 1.7: Clasificacin de la calidad del macizo rocoso, Fuente: (Barton, Lien, & Lunde, 1974).

En base a la clasificacin de la calidad del macizo roco por mdio del ndice Q, La figura 1.3.
describe una serie de recomendaciones de obras de ingeniera para el sostenimiento y
estabilizacin del macizo, por medio de tcnicas de hormign proyectado, longitud y
espaciamiento entre pernos.



Para determinar del sostenimiento de un tunel, para ello se le aplica un grado de
importancia a la excavacin y se lo define con el ndice ESR, que especifica un valor de
seguridad dependiendo de las necesidades descritas en la siguiente tabla.

Figura 1.3, Factores de seguridad ESR. (Muntazir & Heinz, 2016).

Figura 1.4, Recomendaciones de sostenimiento en base al ndice Q. (Muntazir & Heinz, 2016).


II: GSI (Geological Strength Index).

Fue desarrollado por (Hoek, 1994) , como control a los problemas del ndice RMR para
evaluar la resistencia de macizos rocosos, mtodo basado en la identificacin y clasificacin
en campo de la macroestructura y la condicin de las superficies de las discontinuidades.
(Perri, G.).
El mtodo de clasificacin no requiere la definicin de parmetros para posteriores clculos,
los datos se los obtiene directamente con observaciones de campo, usando la figura 2.1.
Los valores GSI pueden correlacionarse con otros mtodos de clasificacin como (Barton,
Lien, & Lunde, 1974), (Bieniawski Z. T., 1976) y (Bieniawski Z. , 1989). Conforme a los
siguientes criterios.
Al usar (Bieniawski Z. T., 1976), se deber suponer que el macizo rocosa est
completamente seco y no deber efectuarse ajuste por orientacin de las
estructuras. El valor resultante del ndice #M#NO est relacionado con el ndice GIS
de acuerdo a las siguientes expresiones.
Si #M#NO 18 Entonces GSI= #M#NO
Si #M#NO < 18 la estimacin no es confiable, no se correlaciona.
Al usar (Bieniawski Z. , 1989), se realizan las mismas consideraciones que en caso
anterior, y las relaciones se ven modificadas segn el siguiente criterio.
Si #M#PQ 23 Entonces GSI= #M#PQ 5
Si #M#PQ < 23 la estimacin no es confiable, no se correlaciona.
Al usar (Barton, Lien, & Lunde, 1974), deber suponerse que el macizo rocoso se
encuentra completamente seco y la magnitud del estado tensional es moderada,
con lo que los parmetros %* y SRF son iguales a 1.0. Se deber usar la siguiente
ecuacin.
T+U = 9 9; ! + 44


Figura 2.1 Criterios de evaluacin del ndice GSI. (Hoek., 1998).




Para el caso de macizos rocosos heterogenios, se realiza un modificacin a la grfica 2.2,
para estos casos se recomienda utilizar la siguiente grfica de calificacin del ndice GSI
elaborada por (Marinos. & Hoek., 2000).

Figura 2.2 Criterios de evaluacin del ndice GSI Macisos rocosos heterogeneos. (Marinos. & Hoek.,
2000).



Se recomienda hacer siempre referencia a un rango numrico y no a un solo valor del GIS, su clasificacin define 5 clases de macizos
rocosos.

Rango GSI
Calidad del macizo rocoso
Desde Hasta
Muy buena 80 < 100
Buena 60 < 80
Regular 40 < 60
Mala 20 < 40
Muy mala 0 < 20


El mtodo de GSI debe aplicarse con la experiencia debida para su correcta correlacin con lo mtodos anteriormente descritos, al
aplicarse los factores de modificacin se permitira la aplicacin directa en obras de ingenieria con las tpecnicas descritas en la figura
1.4.












Bibliografa
Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Aplplication of Q-system in design decisions concerning dimensions and appropriate support for
underground installations. International conference on subsurfacesce. Pergamon Press.

Bieniawski, Z. (1989). Engineering rock mass classifications. Balkema: Cape Town.

Bieniawski, Z. T. (1976). Rock mass classification inrock engineering, Exploration fot rock engineering. Balkema: Cape Town.

Gonzlez de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuo, L., & Oteo, C. (2002). Ingeniera geolgica. Madrid: Pearson educacin.

Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masses. ISRM new journal.

Hoek., E. (1998). Reliability of Hoek-Brown estimates of rock mass properties and their impact on design. International journal of rock mechanics
y mining sciences.

Marinos., V., & Hoek., E. (2000). A geological friendly tool for rock mass strngth estimation. GeoEng2000 (pg. 1422). Pennsylvania: Melbourne.

Muntazir, S., & Heinz, H. (2016). Rock mass classification systems.

Perri, G. (s.f.). Contribucin a la caracterizacin geomecnica de los macizos rocosos en base al GSI de Hoek. Caracas.

Saman T., P. (s.f.). Clasificacin geomecnica y su aplicacin. Obtenido de http://www.congresominas.co.pe