Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 de marzo de 2017
1
- Button 3: Circulo; el robot se detiene. Algoritmo de control: El algoritmo de
- Button 4: Flecha hacia la derecha; el robot control es programado en Arduino. Los pines
se desplaza hacia la derecha. de salida de la placa arduino son conectados al
- Button 5: Flecha hacia abajo; el robot regresa puente H de la siguiente manera:
o camina hacia atras. - Pin 10 del arduino con el pin 2 del puente H.
- ListPicker1: Logo bluetooth; permite la - Pin 9 del arduino con el pin 7 del puente H.
conexion del modulo HC-06 con un dispositivo - Pin 6 del arduino con el pin 15 del puente H.
Smartphone. - Pin 5 del arduino con el pin 10 del puente H.
- Button 6; Smbolo de mas; permite aumentar Los pines seleccionados del arduino son los
la velocidad. 10,9,6 y 5 debido a que dichos pines entregan
- Button 7; Smbolo de menos; permite dismi- PWM (Modulacion por ancho de pulso), per-
nuir la velocidad. mitiendo controlar la velocidad en los motorre-
ductores.
b. Circuito de Control
El circuito de control es implementado por
un circuito modulo bluetooth HC-06, una placa
Arduino Nano, un circuito L293D (Puente H). Figura 3: Plancha principal
Dicho circuito es alimentado por una batera
Lipo de 7.4 V a 1200mhA.
2
Figura 4: Pieza lateral 1 Figura 9: Ensamblaje final
3
aumento a casi el doble, dicha porcentaje
d. Imagenes del robot negativo (-97.14 por ciento) es compensado
con la alimentacion del circuito, el cual brinda
mayor fuerza para su desplazamiento.
- Mediante los valores obtenidos en las tablas
de resultados se puede concluir que el
Skalaytor 2.0 es notablemente superior con
respecto al modelo anterior, teniendo as la
certeza de obtener un mejor puesto en el
Vista frontal concurso de robotica de la ESPE-L 2017.
4. RECOMENDACIONES
- Se recomienda alimentar el circuito del robot
con un voltaje mayor a 7 VDC, puesto que de
ser menor el voltaje los motorreductores
Vista lateral frontal pierden fuerza, por ende, el robot no se
desplaza.
- Se recomienda realizar las experimentaciones
sobre una plataforma aspera, puesto que de
ser lisa el robot resbala, por lo tanto, el robot
no se desplaza.
- Se recomienda no manipular los circuitos
integrados manualmente, puesto que estos
Vista trasera circuitos son afectados por la estatica del
cuerpo, lo cual puede producir danos
irreparables en los circuitos.
5. REFERENCIAS
[1] G.Agrawall S.KA Study of In-parallel
Manipulator Systems,Stanfor, University
Vista lateral trasera IEEE Trans. Vol. 47. No 5. pp 857-863. May
2002.
3. CONCLUSIONES [2] H. Khalil, Nonlinear Systems, 2nd. ed.,
Prentice Hall, NJ, pp. 50-56, 1996.
[3] J. Jones. (2007, Febrero 6). Networks (2nd
- Mediante la experimentacion de trepado,
ed.) [En lnea].Disponible en:
bajo condiciones de batera al 100 por ciento
http://www.atm.com.
sobre una pista metalica vertical se pudo
concluir que, el robot mejorado (Skalaytor
2.0) mejora notablemente su velocidad de
subida en un 206.67 por ciento con respecto al
modelo anterior (Skalaytor 1.0).
- Mediante las experimentaciones realizadas
de velocidad, agarre y trepado se puede
evaluar cuantitativamente los resultados
obtenidos, obteniendo una tabla de
comparacion de variables donde se puede
observar que el robot Skalaytor 2.0 mejoro
notablemente en sus variables de longitud,
velocidad, alimentacion, accionamiento y
control, en tanto que la variable de peso