Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
lisson Miessa
9
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
10
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
11
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
Porm, nada obsta de existirem leis 2.3. Aproximao entre o civil law e o common
nesse sistema. Todavia, como o precedente law
jurisprudencial a principal fonte do Common Atualmente, observa-se a tendncia
Law, os juzes sempre interpretaram de modo de aproximao dos dois sistemas jurdicos,
restritivo a legislao (Statute Law), limitando com a adoo de normas codificadas em
ao mximo a incidncia desta no Common pases do common law e com a valorizao
Law7. Nesse sentido, assevera Luiz Guilherme dos precedentes nos pases do civil law. Como
Marinoni: descreve Rodolfo de Camargo Mancuso:
12
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
13
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
doutrina: uns entendendo que se trata de ato- ser dividido em: persuasivos ou obrigatrios
fato-jurdico e outros de ato-jurdico. (vinculantes).
De acordo com Didier, Braga e Oliveira, Os precedentes persuasivos so
o precedente judicial deve ser analisado como aqueles que, apesar de no precisarem
um ato-fato-jurdico, pois, embora esteja necessariamente ser seguidos pelos juzes,
encartado na fundamentao de uma deciso podem constituir os fundamentos em outras
judicial (que um ato jurdico), tratado como decises. Sua observncia, portanto, no
um fato pelo legislador. Assim, os efeitos de um obrigatria, possuindo apenas o carter
precedente produzem-se independentemente
argumentativo para tomada de posio em
da manifestao do rgo jurisdicional que o
determinado sentido. O juiz o segue no porque
produziu. So efeitos ex lege. So, pois, efeitos
obrigatrio, mas porque est convencido
anexos da deciso ou seja, produz efeitos
de que o entendimento do precedente est
jurdicos, independentemente da vontade de
correto.
quem o pratica 15.
Todavia, de acordo com Lucas Buril Por sua vez, os precedentes
Macdo, o precedente, em sentido amplo, pode vinculantes (binding precedent) so aqueles
ser classificado como ato jurdico, deciso que, obrigatoriamente, devem ser observados
que pode ter por eficcia a gerao de normas, pelo julgador ao proferir deciso em casos
em outras palavras, fonte do direito16. J no semelhantes, sob pena de incorrer em erro
sentido estrito, possui a natureza de princpio quanto aplicao do direito, que pode se
ou regra, pois corresponde prpria norma revelar tanto como error in judicando como
contida no texto da deciso judicial. error in procedendo17.
Independentemente da posio a ser
adotada certo que, quanto ao efeito, ambos 3.4. Estrutura dos precedentes
reconhecem que precedente efeito anexo da
deciso judicial, transformando-a em fonte de Estruturalmente, os precedentes
direito para os casos subsequentes.
judiciais so compostos pelos fundamentos
3.3. Classificao dos precedentes fticos que embasam a controvrsia e pelos
fundamentos jurdicos utilizados na motivao
A principal classificao dos da deciso, denominando-se ratio decidendi ou
precedentes est ligada ao grau de eficcia que holding.
possuem dentro de um ordenamento, podendo Percebe-se por essa afirmao uma
diferena essencial entre a lei e os precedentes.
A lei, como norma geral e abstrata, desliga-se
dos fundamentos que a originaram, passando
15 JR. DIDIER, Fredie; BRAGA, Paula Sarno;
OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito as discusses levantadas antes de sua criao
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria.
vol.2, 10.ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 453.
16 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e 17 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e
o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. p.
99. 102.
14
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
a serem um elemento histrico que, embora sentido estrito20, uma vez que corresponde ao
tenham alguma relevncia interpretativa, em elemento que vincular o julgamento posterior
regra, no so determinantes. Por sua vez, o de casos semelhantes, ou seja, a norma criada
precedente est umbilicalmente vinculado ao pela deciso.
caso concreto que lhe deu fundamento, no se No common law, as decises no
admitindo a anlise to somente da tese jurdica tm apenas importncia para as partes, mas
criada, mas essencialmente do(s) caso(s) que tambm para os juzes e jurisdicionados, uma
lhe deu (deram) origem. vez que podem servir como precedentes.
Ademais, o precedente pode contar, Da a relevncia do aspecto prospectivo do
na sua estrutura, com colocaes que reforcem precedente, de modo que os juzes devem
a tese jurdica defendida, porm sem integrar a ter dimenso de que seus julgados sero
ratio decidendi. Essas colocaes acessrias so observados no futuro.
denominadas de obter dictum. Nesse sistema jurdico h diversas
Portanto, compreender e diferenciar teorias para que se encontre a ratio decidendi
ratio decidendi de obter dictum de suma de determinado precedente. Em estudo de Karl
importncia para realizar o manejo dos Llewellyn, citado por Lucas Buril de Macdo, h
precedentes judiciais. o apontamento de 64 formas para se encontrar
a ratio decidendi dos precedentes judiciais21,
3.4.1. Ratio decidendi ou holding sendo os principais os mtodos desenvolvidos
por Wambaugh, Oliphant e Goodhart.
A ratio decidendi ou holding consiste O mtodo de Wambaugh baseia-
na razo para a deciso ou a razo de decidir. se na ideia de que a ratio decidendi consiste
Para as Cortes brasileiras so os fundamentos na regra geral e que, sem ela, a deciso seria
determinantes da deciso18. Como descrito totalmente diferente. De acordo com o jurista,
pelo TST, em deciso proferida sob a vigncia deve ser encontrada a proposio de direito e,
da Lei 13.015/14 e j invocando a teoria dos inserida antes dela, uma palavra que negue o
precedentes, a ratio decidendi entendida seu significado. Caso a deciso se mantenha,
como os fundamentos determinantes da chega-se concluso de que a proposio no
deciso, ou seja, a proposio jurdica, explcita corresponde ratio decidendi, pois no foi
ou implcita, considerada necessria para a fundamental deciso. Por outro lado, se a
deciso19. concluso da deciso for alterada pela palavra
Trata-se, pois, do precedente em
15
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
inserida, tem-se a norma geral, extraindo-se o literalmente na deciso. A norma tem no texto
precedente. Essa tese, porm, s tem relevncia o seu ponto de partida, mas vai muito alm
quando h um fundamento determinante, dele, decorrendo da interpretao do texto,
no sendo til quando a deciso tem dois ou que pode gerar diversos significados e no
mais fundamentos que, isoladamente, podem somente o literal descrito no texto. Disso resulta
alcanar a mesma soluo. que a extrao da ratio decidendi pressupe
A teoria de Oliphant, denominada de interpretao do texto no caso concreto.
teoria realista, defende a ideia de que a busca da De qualquer maneira, para que se
ratio decidendi impossvel, pois as reais razes busque a ratio decidendi, deve-se investigar,
da deciso no so verdadeiramente expostas primordialmente, a fundamentao utilizada
pelo julgador. Ademais, as proposies criadas no julgamento, que compreende as razes
na deciso somente podero ser definidas pelos que fizeram com que o julgador proferisse
juzes posteriores. determinado dispositivo. Isso porque a essncia
Para Goodhart, a ratio decidendi da deciso, ou seja, o que dever ser aplicado
apenas encontrada aps o levantamento de pelos demais juzes, em regra, encontra-se na
todos os fatos fundamentais da deciso tomada fundamentao.
pelo juiz, ou seja, devem ser destacados E nesse aspecto ganha relevncia a
todos os fatos utilizados pelo julgador e, em fundamentao exaustiva descrita no art.489,
seguida, devem ser identificados quais foram 1, do Novo CPC. Queremos dizer que a
substanciais (materiais) para a deciso. Essa fundamentao da deciso judicial sempre teve
tese tem a virtude de valorizar os fatos para a muita importncia, tanto que seu regramento
definio do precedente, mas acaba ignorando vem disposto na Constituio Federal
a fundamentao da deciso22. (CF/88, art. 93, IX). Isso se justifica, dentre
Embora possa ser importante a outros aspectos, para que as partes tenham
definio de um mtodo para se alcanar a conhecimento das razes que levaram o juiz a
ratio decidendi, praticamente impossvel decidir desta ou daquela forma, possibilitando o
definir um nico mtodo infalvel23, at porque contraditrio em mbito recursal, e permitindo
a ratio decidendi norma que pressupe que o Tribunal ad quem possa compreender os
interpretao, seja para cri-la, seja para aplic- motivos da deciso. Contudo, no contexto do
la no futuro. CPC de 1973, a deciso sempre foi pensada inter
Noutras palavras, a norma do partes, no produzindo reflexos para o futuro,
precedente difere de seu texto. Este um sendo incapaz, como regra, de beneficiar ou
smbolo grfico, isto , aquilo que descrito prejudicar terceiros.
J na ideologia dos precedentes,
a deciso, reconhecida como precedente,
produz efeitos prospectivos atingindo casos
22 PEIXOTO, Ravi. Superao do precedente e
segurana jurdica. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 175. semelhantes. Alm disso, para que um
23 No mesmo sentido, PEIXOTO, Ravi. Superao do precedente no seja aplicado em determinado
precedente e segurana jurdica. Salvador: JusPODIVM,
caso futuro, necessrio que a deciso
2015, p. 183.
16
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
17
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
18
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
19
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
Pelo caput do aludido dispositivo, Nos incisos II e IV, o art. 927 impe
percebe-se que os juzes e os tribunais a observncia dos enunciados de smula
observaro tais precedentes, o que significa vinculante e dos enunciados das smulas
que no se trata da faculdade de o juiz aplicar do Supremo Tribunal Federal em matria
ou no o precedente, mas sim dever de observ- constitucional e do Superior Tribunal de Justia
lo, criando, portanto, precedentes obrigatrios em matria infraconstitucional. Inclumos, no
e no meramente persuasivos. Nesse sentido, inciso IV, as smulas do TST.
o enunciado n 170 do Frum Permanente de Essa imposio de observar smulas
Processualistas Civis: ocorre porque o direito brasileiro, desde 1963,
baseado em smulas. Desse modo, ao criar a
As decises e precedentes previstos smula, o tribunal a define como precedente
nos incisos do caput do art. 927 so
a ser observado no futuro.
vinculantes aos rgos jurisdicionais a
No se nega a diferena tcnica
eles submetidos.
de smulas e precedentes, mas a realidade
brasileira e a forma como foi contextualizada
Por serem vinculantes, as decises que
a ideia de precedentes no Novo CPC impem-
no contenham manifestao sobre referidos
nos afirmar que as smulas so um mecanismo
precedentes obrigatrios provocam decises
objetivo para gerar a obrigatoriedade dos
com erro de julgamento ou de procedimento,
precedentes.
sendo consideradas inclusive omissas, nos
Em outros termos, na criao da
termos do art. 1.022, pargrafo nico, II, do
smula buscam-se decises reiteradas acerca
NCPC.
de determinado tema, o que a afasta da ideia
Cabe destacar que os precedentes
obrigatrios vinculam no somente o tribunal
que proferiu a deciso, mas tambm os rgos
a ele subordinados. 32 DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno;
Pela redao do art. 927 do NCPC OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
interessante notar que o legislador adaptou a deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria.
10.ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 442.
20
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
genuna de precedentes, que no exige reiterao edio das smulas do STF e do STJ no levaram
de decises. Contudo, a smula cria uma norma em conta decises reiteradas.
a ser observada no futuro, aproximando-se
dos precedentes. Ademais, na smula, a Corte Tal constatao, ao que parece,
decorre da diculdade hermenutica
realiza o resumo da jurisprudncia dominante
de quanticar e conceber o que seja
(precedentes reiterados), nada mais fazendo reiteradas decises.
do que definir objetivamente a ratio decidendi A ttulo de exemplicao, das 35
para os casos futuros. smulas analisadas junto ao Superior
Conquanto a ratio decidendi seja Tribunal de Justia, duas tinham
como pano de fundo entre dois e
extrada objetivamente da smula, como j
trs julgados, respectivamente, como
dito, o texto no pode ser confundido com a
fundamentos de criao. No obstante,
norma existente na smula, a qual pressupe das 20 smulas sem efeitos vinculantes
interpretao pelo aplicador do direito. Isso analisadas junto ao Supremo Tribunal
nos leva concluso de que, do mesmo modo Federal, quatro apresentaram dois
e um julgado como fundamentos de
que o juiz no mera boca da lei, ele tambm
criao.
no ser mero aplicador das smulas, impondo
O que mais chamou ateno foi a
interpret-las no caso concreto. por isso edio das smulas vinculantes, pois
que o art. 489, 1, do NCPC veda a simples estas esto vinculadas ao pressuposto
reproduo do texto da smula. constitucional e legal de reiteradas
decises sobre casos anlogos para
Cabe consignar que, em razo das
suas respectivas criaes. Neste caso,
particularidades do sistema de precedentes no
das 15 smulas vinculantes analisadas
Brasil, principalmente no tocante atribuio trs fundamentavam sua criao em
do carter dos precedentes s smulas, a trs ou at mesmo um precedente,
doutrina apresenta diversas crticas. como o caso, por exemplo, da smula
vinculante n. 28, que teve como
A principal corresponde ao fato de as
fundamento apenas a Ao Direita de
smulas se apresentarem como autnomas em
Inconstitucionalidade n. 107434.
relao situao ftica das decises que as
originaram, o que as transforma em enunciados Critica-se tambm a tcnica de
gerais e abstratos33. elaborao dos textos das smulas, uma vez
Ademais, em interessante pesquisa que a ratio decidendi criada com o objetivo
realizada pela UFMG, na qual se investigou de solucionar casos concretos, no podendo
empiricamente a prtica de se seguirem apresentar, em sua redao, conceitos muito
precedentes judiciais e smulas no direito
brasileiro, constatou-se que, em alguns casos, a
21
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
22
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
23
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
demais rgos de instncia inferior (vertical). decises de turmas, sees40 e muito menos
No processo do trabalho, a interpretao decises monocrticas e sentenas.
desse inciso facilitada, compreendendo Isso ocorre porque, conquanto a ideia
as orientaes jurisprudenciais da Seo de originria de precedentes no se vincule a esta
Dissdios Coletivos (SDC), da Seo de Dissdios ou aquela deciso, definindo a ratio decidendi
Individuais (SDI-I e SDI-II) e do Tribunal Pleno e sua capacidade obrigatria em momento
do TST. Ademais, pensamos que nesse inciso futuro, pensamos que o legislador ptrio no
se inserem as smulas dos tribunais regionais, importou, genuinamente, os precedentes
as quais obrigam o prprio tribunal e os juzes como no common law, fazendo as adaptaes
a ele vinculados. Nesse caminho, o enunciado necessrias para que a teoria pudesse se
167 do Frum Permanente de Processualistas enquadrar em nosso ordenamento. Desse
Civis: modo, como j visto, a definio legal de quais
decises so consideradas como precedentes
Os tribunais regionais do trabalho obrigatrios tem o condo, nesse momento
esto vinculados aos enunciados de
inicial, de facilitar sua identificao e minimizar
suas prprias smulas e aos seus
discusses doutrinrias e processuais que
precedentes em incidente de assuno
de competncia ou de resoluo de poderiam gerar instabilidade ao sistema
demandas repetitivas. buscado. Nada obsta que, em momento futuro,
adote-se uma clusula aberta de precedentes
Antes de finalizar este tpico, obrigatrios, mas, no estgio atual, acreditamos
necessrio fazer duas observaes. que o rol taxativo trar a segurana jurdica
A primeira consiste em definir a pretendida com a implementao desse novo
natureza do rol do art. 927 do NCPC. Parte sistema no ordenamento brasileiro.
da doutrina entende que se trata de rol A segunda observao est relacionada
meramente exemplificativo, admitindo inclusive ao sentido de precedentes no direito brasileiro,
a obrigatoriedade das decises de turmas ou o qual diferente do sentido no common law.
sees dos tribunais superiores39, com fulcro no Nos pases de tradio anglo-saxnica,
art. 926 do NCPC. Pensamos de forma diversa. os precedentes so considerados como tal
Embora o art. 926 absorva a teoria somente em momento posterior ao julgamento
dos precedentes, impondo que os tribunais do caso, ou seja, no momento da utilizao
devem manter a jurisprudncia estvel, da ratio decidendi em outro caso. Queremos
ntegra e coerente, bem como o art. 927, V, dizer, a deciso no nasce como precedente,
crie uma norma mais aberta, pensamos que o passando a ter esse status, posteriormente,
rol taxativo, no se permitindo a existncia quando em um caso concreto se define que o
de precedentes obrigatrios decorrentes de caso pretrito gerou um precedente.
24
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
25
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
26
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
27
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
28
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
constitucionais, tais como a segurana jurdica, que os precedentes obrigatrios evitam que os
a igualdade, a eficincia e economia processual. juzes tenham que se preocupar em encontrar
No tocante segurana jurdica, o solues para as questes jurdicas j resolvidas.
respeito aos precedentes capaz de, alm Ademais, a previsibilidade das decises
de tornar a aplicao do direito mais segura desestimula o ajuizamento de recursos, pois h
e coerente, reforar sua previsibilidade e considervel chance de o tribunal repetir a ratio
estabilidade53. Isso porque o sistema de decidendi invocada pelo juzo a quo55. Observa-
precedentes torna mais seguro o modo se, desse modo, que os precedentes judiciais
de aplicao das normas jurdicas e deixa, tambm possuem efeitos diretos na durao
estabelecida de forma clara, que soluo razovel do processo.
jurdica ser aplicada a determinado caso Portanto, a nosso juzo, os arts. 926 e
concreto, garantindo assim o respeito s trs 927 do NCPC so constitucionais.
facetas da segurana jurdica: cognoscibilidade,
estabilidade e previsibilidade. 3.7. Tcnicas para utilizao dos precedentes
Ressalte-se ainda que a necessidade de 3.7.1. Distinguishing
observncia das decises pretritas representa
importante instrumento na proteo da Na utilizao dos precedentes,
confiana legtima. inicialmente, deve-se extrair a ratio decidendi,
Alm disso, a teoria dos precedentes afastando-se os elementos acidentais (obter
possui fundamentao no princpio da dictum), que no so obrigatrios. Ato contnuo,
igualdade, uma vez que preza que os casos o rgo julgador deve confrontar o caso em
atuais sejam tratados da mesma maneira que julgamento com o precedente, analisando se
os casos passados, desde que haja semelhana ele possui semelhanas com o precedente.
ftica. Assim, o sistema de precedentes faz Havendo similitude, o julgador dever
com que a deciso, uma vez tomada, gere o interpretar a norma do precedente, aplicando-a
dever de que os julgamentos seguintes sejam ao caso, salvo na hiptese de superao
no mesmo sentido54. A garantia da igualdade, (overruling).
pois, refora ainda o dever de imparcialidade Por outro lado, entendendo o julgador
do juiz, uma vez que este estar vinculado que h distino entre a tese do precedente e o
observao dos precedentes obrigatrios. caso em julgamento, ele poder: a) no aplic-
A teoria dos precedentes est ainda lo; ou b) interpret-lo de forma ampliativa ou
relacionada aos princpios da eficincia restritiva, incidindo no caso.
jurisdicional e da economia processual, uma vez Essa anlise comparativa, com o
objetivo de distinguir o precedente do caso
sub judice, chamada de distinguishing ou
53 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais
e o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015.
p.149.
54 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais 55 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais
e o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. e o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015.
p.155. p.161.
29
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
30
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
de restrio tem como finalidade restringir a utilizado (art. 966, 5). Nesses casos, o
tese jurdica do precedente para que no seja autor da ao rescisria dever demonstrar a
aplicado ao caso concreto60. A nosso juzo, distino entre o caso concreto e o precedente
a restrio pode gerar tanto a aplicao do utilizado, sob pena de inpcia (art. 966, 6):
precedente de forma diminuta quanto afastar
sua incidncia do caso concreto; nessa ltima 5 Cabe ao rescisria, com
fundamento no inciso V do caput
hiptese, quando no processo de restrio o
deste artigo, contra deciso
precedente distanciar-se dos fatos substanciais baseada em enunciado de
do caso concreto. Como advertido por Ravi smula ou acrdo proferido em
Peixoto, essa tcnica deve ser realizada julgamento de casos repetitivos
que no tenha considerado a
com cuidado, sob pena de haver tentativa de
existncia de distino entre a
superao do rgo jurisdicional incompetente questo discutiva no processo e
para tanto61. o padro decisrio que lhe deu
De qualquer maneira, observa- fundamento.
6 Quando a ao rescisria
se que a ratio decidendi de um precedente
fundar-se na hiptese do 5
paradigmtico (leading case) muitas vezes deste artigo, caber ao autor, sob
precisar de outros precedentes posteriores pena de inpcia, demonstrar,
para a delimitao do alcance de seus efeitos. fundamentadamente, tratar-se
de situao particularizada por
Ademais, essa tcnica afasta o julgador da ideia
hiptese ftica distinta ou de
de que mero aplicador de precedentes ou questo jurdica no examinada,
smulas, devendo interpret-los em cada caso a impor outra soluo jurdica.
concreto.
Cabe destacar que o NCPC, ao prever Contudo, preciso ficar claro: havendo
o cabimento de ao rescisria na hiptese de precedente obrigatrio (ou smula, se for
violao manifesta de norma jurdica, inclui a o caso) sobre determinada tese, o juiz deve
hiptese ocorrida quando a deciso se baseia aplic-lo, se no existirem distines, ou no
em enunciado de smula ou acrdo proferido aplic-lo, se verificar diferenas substanciais.
em julgamento de casos repetitivos sem O que no se permite que, mesmo existindo
um precedente obrigatrio, o julgador
considerar a existncia de distino entre a
simplesmente o desconsidere (deciso per
questo discutida no processo e o precedente
incuriam). Nesse caso, a deciso considerada
omissa, por fora do art. 1.022, pargrafo nico,
I e II, do NCPC.
No Novo CPC, pode-se observar a
e o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. p
362. tcnica da distino em diversos dispositivos,
60 DIDIER JR. Fredie; BRAGA, Paula Sarno; como se constata nos artigos 489, 1, incisos
OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
V e VI, 1.037, 9, 1.029, 1 e 1.043, 4.
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. 10. Do mesmo modo, a Lei 13.015/14 incluiu essa
ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 491. tcnica na CLT, passando a prever no art. 896-
61 PEIXOTO, Ravi. Superao do precedente e
C, 16, que a deciso firmada em recurso
segurana jurdica. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 216.
31
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
repetitivo no ser aplicada aos casos em que da superao de forma inequvoca apenas oito
se demonstrar que a situao de fato ou de vezes63. Infelizmente, essa lgica no adotada
direito distinta das presentes no processo pelas Cortes brasileiras na alterao de seus
julgado sob o rito dos recursos repetitivos. posicionamentos, mas que fique como padro a
ser seguido, a partir de agora, com a introduo
3.7.2. Superao dos precedentes judiciais efetiva dos precedentes na sistemtica
processual brasileira.
A teoria dos precedentes judiciais, Nesse contexto, iremos analisar as
como visto, impe que o princpio da segurana tcnicas existentes para a adequada superao
jurdica deixe de ser analisado apenas como dos precedentes ou smulas.
a consolidao de situaes passadas, mas
tambm como previsibilidade da atuao 3.7.2.1. Overruling
do Estado-juiz, dando origem ao princpio
da confiana legtima. Isso significa que os A overruling consiste na substituio
jurisdicionados passaro a confiar em que, em de um precedente por outro em momento
casos semelhantes, o Poder Judicirio proferir posterior, perdendo o precedente inicial sua
julgamentos semelhantes. fora obrigatria. Desse modo, a ratio decidendi
Contudo, o direito deve estar em deixa de ser considerada como uma fonte de
constante modificao para se adequar s direito, podendo, contudo, ser utilizada como
mudanas sociais, polticas e econmicas precedente persuasivo.
da sociedade, de modo que, embora a A overruling pode ocorrer de forma:
jurisprudncia deva ser estvel, nada obsta
a alterao de entendimento. Todavia, a 1) expressa: quando,
superao dos precedentes e smulas deve expressamente, o tribunal adota nova
fundamentao e substitui a ratio
ser realizada de acordo com determinadas
decidendi anterior, ou seja, passa a
formalidades, para que seja assegurada a
adotar de forma expressa um novo
segurana jurdica, a igualdade e a confiana entendimento;
legtima. 2) tcita (implcita): quando
Ademais, a superao deve ocorrer adotado novo entendimento, contrrio
ao precedente, sem que, todavia,
sempre de forma excepcional. Para se ter um
haja expressa substituio da ratio
parmetro do common law, a Suprema Corte
decidendi anterior.
americana, de 1789 a 2009, realizou apenas 210
superaes62. Na Inglaterra, a Suprema Corte,
No ordenamento brasileiro, a doutrina
de 1898 a 1966, no admitia superao. De
tem negado a overruling tcita (implied
1966 a 1991, a doutrina faz meno utilizao
62 GERHARDT, Michael. Apud PEIXOTO, Ravi. 63 CROSS, Rupert; HARRIS, J. W. apud PEIXOTO,
Superao do precedente e segurana jurdica. Salvador: Ravi. Superao do precedente e segurana jurdica.
JusPODIVM, 2015. p. 202. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 202.
32
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
overruling), uma vez que o art. 927, 4, 1) difusa: quando um processo chega
do NCPC exige fundamentao adequada e ao tribunal, e a deciso nele proferida
supera o precedente anterior.
especfica para a superao de determinado
Nesse caso, tem-se a vantagem de
precedente, ou seja, impe atuao expressa64. permitir que qualquer pessoa possa
Nesse ponto, importante diferenciar contribuir para promover a reviso do
entendimento j consolidado68;
a superao implcita (overruling tcito) da
2) concentrada: quando h
transformao (transformation).
instaurao de um procedimento
Na transformao, embora ocorra autnomo direcionado a revisar
uma superao implcita, o tribunal busca ou cancelar o entendimento j
compatibilizar o novo entendimento com o consolidado no tribunal.
precedente anterior, dando a ideia de que
ele no foi superado. Contudo, trata-se de A overruling concentrada pode ocorrer,
superao implcita ao quadrado65, pois, alm por exemplo, com as smulas vinculantes (Lei
de revogar a orientao anterior de forma n 11.417/06, art. 3) ou nas teses firmadas
implcita, ainda tenta compatibiliz-la com o nos incidentes de resoluo de demandas
novo precedente66. repetitivas, de que o artigo 986 do NCPC
De acordo com Lucas Buril Macdo, a expressamente dispe:
transformao no deve ser considerada como
Art. 986. A reviso da tese jurdica
uma tcnica, mas como uma prtica que deve
firmada no incidente far-se- pelo
ser evitada, uma vez que confronta o princpio
mesmo tribunal, de ofcio ou mediante
da segurana jurdica ao superar determinado requerimento dos legitimados
precedente sem as formalidades necessrias67. mencionados no art. 977, inciso III.
No Brasil, o overruling pode ocorrer de
forma: No tocante s smulas, orientaes
jurisprudenciais e precedentes normativos
do Tribunal Superior do Trabalho, seu
procedimento vem estabelecido no Regimento
64 Nesse sentido, DIDIER JR. Fredie; BRAGA, Paula Interno do Tribunal, o qual descreve no art. 158:
Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. Art. 158. A reviso ou cancelamento
10. ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 494; PEIXOTO, da jurisprudncia uniformizada
Ravi. Superao do precedente e segurana jurdica. do Tribunal, objeto de Smula, de
Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 199.
Orientao Jurisprudencial e de
65 PEIXOTO, Ravi. Superao do precedente e
segurana jurdica. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 200. Precedente Normativo, ser suscitada
66 DIDIER JR. Fredie; BRAGA, Paula Sarno;
OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. 10. 68 DIDIER JR. Fredie; BRAGA, Paula Sarno;
ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 495. OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
67 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
e o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. P. deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. 10.
371. ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 496.
33
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
34
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
que atuaram com expectativa legtima sua tarefa de aplicar as tcnicas do distinguishe
na aplicao dos precedentes, seja do overruling 72.
determinando um regime de transio
ou aplicando o chamado prospective
3.7.2.1.1. Fundamentao
overruling, fazendo a nova tese incidir
apenas sobre relaes jurdicas que se
deem a partir de certo momento69. O NCPC, apesar de claramente permitir
a superao dos precedentes, exige que a
Cumpre consignar que o art. 927, deciso seja devidamente fundamentada,
2, do NCPC70 impe modificao do com observncia dos princpios da segurana
Regimento Interno do TST, a fim de que
jurdica, da proteo da confiana e da isonomia,
permita, expressamente, debates pblicos71 na
conforme se observa no art. 927, 4:
alterao de smulas, orientaes, precedentes
normativos ou julgamentos de casos repetitivos,
por meio de audincias pblicas e participao 4o A modificao de enunciado de
smula, de jurisprudncia pacificada
de pessoas, rgos ou entidades que possam
ou de tese adotada em julgamento
contribuir para a rediscusso da tese, incluindo-
de casos repetitivos observar a
se aqui a participao do amicus curiae.
necessidade de fundamentao
Nesse ltimo aspecto, importante adequada e especfica, considerando
destacar que, na pesquisa realizada pela UFMG, os princpios da segurana jurdica, da
constatou-se que tanto o Superior Tribunal de proteo da confiana e da isonomia.
Justia, quanto o Supremo Tribunal Federal no
disponibilizam os debates sobre a instituio
Verifica-se, assim, que a deciso
das smulas sem efeitos vinculantes, mesmo
que tiver como objetivo a overruling dever
eles existindo e tendo previso no Regimento
Interno de ambas as Cortes. A ausncia de possuir uma carga de motivao maior, que
publicao dos debates tambm tornou traga argumentos at ento no suscitados e
impossvel a identicao do leading case, o a justificao complementar da necessidade
que de certa forma prejudica o intrprete em de superao do precedente73, ou seja, no
basta a fundamentao corriqueira, devendo
ser identificados com clareza os elementos que
69 MACDO, Lucas Buril. Reforma no processo levaram revogao do precedente anterior,
trabalhista brasileiro em direo aos precedentes
obrigatrios: a Lei n13.015/2014. apud DIDIER JR.
Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria
de. Curso de Direito Processual Civil: teoria da prova,
direito probatrio, deciso, precedente, coisa julgada e
tutela provisria. 10. ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, 72 Justia Pesquisa - A fora normativa do direito
p. 498. judicial. Uma anlise da aplicao prtica do precedente
70 NCPC, art. 927, 2. A alterao de tese jurdica no direito brasileiro e dos seus desaos para a legitimao
adotada em enunciado de smula ou em julgamento de da autoridade do Poder Judicirio. https://www.
casos repetitivos poder ser precedida de audincias academia.edu/13250475/A_for%C3%A7a_normativa_
pblicas e da participao de pessoas, rgos ou do_direito_judicial_-_Justi%C3%A7a_Pesquisa_-_UFMG.
entidades que possam contribuir para a rediscusso da 73 DIDIER JR. Fredie; BRAGA, Paula Sarno;
tese. OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
71 Sem prejuzo, em 2012 promoveu amplo debate Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
na II semana do TST acerca das alteraes da sua deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. 10.
jurisprudncia consolidada. ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 497.
35
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
sob pena de a deciso ser decretada nula74. o precedente deixa de corresponder aos
importante destacar que, enquanto padres de congruncia social e de consistncia
a superao do precedente impe um maior sistmica, ou seja, quando determinada
esforo argumentativo, a manuteno do ratio decidendi passa a ser incompatvel com
entendimento anterior e sua aplicao em casos os valores da sociedade ou com o prprio
futuros atenuam o dever de fundamentao, ordenamento jurdico. Ademais, tambm pode
sem prejuzo de o magistrado demonstrar que ocorrer quando a isonomia e a segurana
aquele precedente se adapta ao caso concreto. jurdica impem a superao do precedente77.
Trata-se do chamado princpio da inrcia Observa-se, portanto, que as hipteses
argumentativa75. Nas palavras do doutrinador so restritas, o que justifica a necessidade do
Ravi Peixoto: maior esforo argumentativo nas decises
que impliquem a superao dos precedentes
o princpio da inrcia judiciais. O STF, na ADIN 4.071, indicou que
argumentativa, relacionado com a
a mudana no entendimento jurisdicional
prpria manuteno do precedente
pressupe a ocorrncia de significativas
estabelecido anteriormente,
tambm atua na diminuio do nus modificaes de ordem jurdica, social ou
argumentativa (sic) de quem atua econmica, ou, quando muito, a supervenincia
com base no entendimento atual e de argumentos nitidamente mais relevantes do
mitiga a necessidade de motivao
que aqueles antes prevalecentes78.
do magistrado, a quem se requer
Nesse sentido, dispe o enunciado n
basicamente a demonstrao de
aplicao76. 322 do Frum Permanente de Processualistas
Civis:
Trata-se, pois, de atenuao e no
A modificao de precedente
ausncia de fundamentao, impondo que
vinculante poder fundar-se, entre
o magistrado argumente no sentido de que o
outros motivos, na revogao ou
precedente se enquadra no contexto ftico modificao da lei em que ele se
apresentado em julgamento. baseou, ou em alterao econmica,
poltica, cultural ou social referente
matria decidida.
3.7.2.1.2. Hipteses de superao
36
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
determinado precedente tambm pode surgir caso, porque a alterao de textos normativos
com a supervenincia de lei nova que com realizada pelo Poder Legislativo e, portanto,
ele seja incompatvel. Essa hiptese ser de forma externa aos tribunais, no se
verificada com o Novo CPC, uma vez que, com tratando de descumprimento do entendimento
a nova legislao processual civil, diversos jurisprudencial, mas de aplicao da norma
entendimentos consolidados na jurisprudncia vigente. Ademais, a alterao legislativa
dos tribunais, inclusive no TST, devero ser modifica a prpria base (razo de existir) do
superados, adequando-se s novas regras do precedente (ou smulas). Nesses casos, o
direito processual comum. novo entendimento, consolidado pelo texto
Salienta-se que, de acordo com normativo, passar a ser aplicado a partir da
a doutrina, na hiptese de modificao data de sua vigncia no ordenamento jurdico81.
da legislao, no ocorre propriamente a
superao dos precedentes79. Nesse caso, a no 3.7.2.1.3. Quem pode realizar a superao
aplicao do precedente poder ser realizada
por qualquer juiz e no vai necessitar de reforo Os precedentes constantes no rol
da argumentao da deciso80. Nesse sentido, do art. 927 do NCPC so obrigatrios, o que
o enunciado n 324 do Frum Permanente de significa que necessariamente devero ser
Processualistas Civis: aplicados pelos juzes e tribunais, ainda que
estes no concordem com sua ratio decidendi.
Lei nova, incompatvel com o Assim, sendo a norma vlida e eficaz, os juzes
precedente judicial, fato que acarreta
subsequentes precisam aplic-la, concordem
a no aplicao do precedente
ou no. justamente nisso que consiste a
por qualquer juiz ou tribunal,
ressalvado o reconhecimento de sua obrigatoriedade dos precedentes judiciais.82
inconstitucionalidade, a realizao de Os precedentes judiciais podero
interpretao conforme ou a pronncia deixar de ser aplicados se houver distino ou
de nulidade sem reduo de texto.
quando forem efetivamente superados. Nesse
sentido, dispe o art. 489, 1, VI, do NCPC, in
A no aplicao do precedente por
verbis:
qualquer juiz ou tribunal permitida nesse
1o No se considera fundamentada
qualquer deciso judicial, seja ela
interlocutria, sentena ou acrdo,
79 Nesse sentido: PEIXOTO, Ravi. Superao do
precedente e segurana jurdica. Salvador: JusPODIVM, que:
2015. p. 209 e JR. DIDIER, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; (...)
OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio,
deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. 10.
ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 498.
80 DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; 81 PEIXOTO, Ravi. Superao do precedente e
OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito segurana jurdica. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. 210.
Processual Civil: teoria da prova, direito probatrio, 82 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e
deciso, precedente, coisa julgada e tutela provisria. 10. o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. p.
ed. Salvador: JusPODIVM, 2015. v.2, p. 498. 381.
37
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
38
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
84 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e 85 MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e
o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. p. o direito processual civil. Salvador: JusPODIVM, 2015. p.
415. 408.
39
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
40
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
41
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
de segundo grau.92 Esse alcance tem maior antes do trnsito em julgado da deciso93
enfoque na seara trabalhista, uma vez que (art. 988, 5). Ademais, inadmissvel que
a Lei 13.015/14 implantou efetivamente o a reclamao seja proposta para garantir a
mecanismo de uniformizao obrigatrio da observncia de acrdo de recurso extraordinrio
jurisprudncia em segundo grau, por meio de com repercusso geral reconhecida ou de
smulas regionais ou teses prevalentes (CLT, art. acrdo proferido em julgamento de recursos
896, 4 a 6), impondo, consequentemente, extraordinrio ou especial repetitivos, quando
sua observncia no mbito do tribunal, seja no esgotadas as instncias ordinrias.
pelo prprio tribunal (dever de coerncia e/ou De acordo com o STF94, a reclamao
autorreferncia), seja pelos rgos inferiores. no possui natureza de recurso, ao ou
De acordo com o artigo 988 do NCPC, incidente processual, mas de direito de petio
a parte interessada ou o Ministrio Pblico (art. 5, XXXIV, da CF/88). Desse modo, no
podero propor a reclamao para preservar a h impedimentos para que a mesma deciso
competncia do tribunal, garantir a autoridade seja impugnada por meio recursal e pela
das decises do tribunal, a observncia reclamao95. Nesse sentido, o 6 do artigo
de enunciado de smula vinculante e de 988 do NCPC estabelece: a inadmissibilidade
deciso do STF em controle concentrado de ou o julgamento do recurso interposto contra
constitucionalidade e a observncia de acrdo a deciso proferida pelo rgo reclamado no
proferido em julgamento de incidente de prejudica a reclamao.
resoluo de demandas repetitivas ou de Esse entendimento deve ser visto
incidente de assuno de competncia. com cautela, pois a utilizao desenfreada
Assim, a reclamao poder ser da reclamao provocar um inevitvel
proposta em qualquer tribunal, mas o seu sucateamento das vias recursais, possibilitando
julgamento competir ao rgo jurisdicional a ampliao considervel do nmero de
cuja competncia se busca preservar ou cuja processos nos tribunais, afastando-se inclusive
autoridade se pretenda garantir (artigo 988, da segurana jurdica, eficincia e economia
1, do NCPC). A reclamao dever ainda ser processual almejadas com os precedentes.
dirigida ao presidente do tribunal e instruda Nesse contexto, no se pode negar
com prova documental (art. 988, 2, do NCPC).
Cabe ressaltar que, sempre que
possvel, assim que recebida, a reclamao ser
93 Nesse mesmo sentido dispe a smula n
autuada e distribuda ao relator do processo
734 do STF: No cabe reclamao quando j houver
principal (art. 988, 3). transitado em julgado o ato judicial que se alega tenha
desrespeitado deciso do Supremo Tribunal Federal.
Como no possui natureza de ao
94 ADI 2212, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE,
rescisria, a reclamao dever ser proposta Tribunal Pleno, julgado em 02/10/2003, DJ 14-11-2003
PP-00011 EMENT VOL-02132-13 PP-02403.
95 MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio
Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil:
92 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Novo tutela dos direitos mediante procedimento comum,
Cdigo de Processo Civil Lei 13.105/2015. Rio de volume II. So Pulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
Janeiro: Forense; So Paulo: MTODO, 2015. p. 521 p. 603.
42
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
que, embora possua natureza de direito de ela correspondam (art. 988, 4 do NCPC).
petio, a reclamao tem o objetivo de Ao despachar a reclamao, o relator
impugnar determinadas decises. , portanto, dever requisitar informaes da autoridade a
um meio de impugnao de deciso judicial. quem for imputada a prtica do ato impugnado,
Desse modo, tendo em vista a irrecorribilidade que as prestar no prazo de dez dias; se
das decises interlocutrias prevista no art. necessrio, dever ordenar a suspenso do
893, 1, da CLT, deve-se entender que, no processo ou do ato impugnado para evitar
mbito laboral, as decises interlocutrias no dano irreparvel e determinar a citao do
so passveis de reclamao, com exceo das beneficirio da deciso impugnada, que ter
hipteses previstas na smula n 214 do TST96. o prazo de quinze dias para a apresentao da
Ademais, vlido destacar que, contestao (art. 989 do NCPC).
diferentemente da previso da CF/88, o NCPC Registra-se que qualquer interessado
no faz referncia aos atos administrativos, poder impugnar o pedido do reclamante
mas apenas aos atos jurisdicionais. Assim, com (art. 990 do NCPC) e que, quando no tiver
exceo das smulas vinculantes, somente formulado a reclamao, o Ministrio Pblico
caber reclamao dos atos emanados por ter vista do processo por cinco dias, aps o
rgos do Poder Judicirio, excluindo-se, decurso do prazo para informaes e para o
portanto, a Administrao Pblica Direta e oferecimento da contestao pelo beneficirio
Indireta. do ato impugnado (art. 991 do NCPC).
Nas situaes nas quais a reclamao Caso a reclamao seja julgada
tiver como objeto a garantia da observncia procedente, o tribunal cassar a deciso
de deciso do Supremo Tribunal Federal, em exorbitante de seu julgado ou determinar
controle concentrado de constitucionalidade, medida adequada soluo da controvrsia
e a garantia da observncia de enunciado de (art. 992 do NCPC). O presidente do tribunal
smula vinculante e de precedente proferido determinar o imediato cumprimento da
em julgamento de casos repetitivos ou em deciso, lavrando-se o acrdo posteriormente
incidente de assuno de competncia, devero (art. 993).
ser analisadas a aplicao indevida da tese Na Justia do Trabalho, a reclamao
jurdica e a sua no aplicao aos casos que a era prevista no Regimento Interno do TST
(arts. 190 a 194). Todavia, o STF no Recurso
Extraordinrio n 405.03197 entendeu que
96 Smula n 214 do TST. Deciso Interlocutria. a reclamao somente pode ser criada ou
Irrecorribilidade. Na Justia do Trabalho, nos termos
regulada pela lei em sentido formal e material.
do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias
no ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de
deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria
Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal
Superior do Trabalho; b) suscetvel de impugnao
mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe 97 RE 405031, Relator(a): Min. MARCO AURLIO,
exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos Tribunal Pleno, julgado em 15/10/2008, DJe-071 DIVULG
autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se 16-04-2009 PUBLIC 17-04-2009 EMENT VOL-02356-06
vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no PP-01114 RTJ VOL-00210-02 PP-00733 RDDP n. 76, 2009,
art. 799, 2, da CLT. p. 170-175 LEXSTF v. 31, n, 364, 2009, p. 172-184.
43
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
44
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
45
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
lacuna103.
Nesse contexto, havendo lacuna Destaca-se ainda o enunciado n 66,
na legislao trabalhista, estar permitida a aprovado na 1 Jornada de Direito Material e
aplicao do processo comum. Processual do Trabalho, realizada em Braslia-
Cabe destacar que, como visto, a DF, que permite a aplicao do CPC quando
aplicao subsidiria e supletiva da legislao houver lacunas axiolgicas e ontolgicas, in
processual civil ocorrer no somente em casos verbis:
de omisso da legislao processual do trabalho, Enunciado n 66. Aplicao
subsidiria de normas do Processo
ou seja, na presena de lacunas normativas,
Comum ao Processo Trabalhista.
mas tambm nos casos em que se verifica a Omisses ontolgica e axiolgica.
presena das lacunas ontolgicas e axiolgicas. Admissibilidade.
Nesse sentido, Carlos Henrique Diante do atual estgio de
Bezerra Leite acredita que o prprio conceito desenvolvimento do processo comum
e da necessidade de se conferir
de lacuna deve ser repensado, possibilitando
aplicabilidade garantia constitucional
uma heterointegrao dos subsistemas do da durao razovel do processo, os
direito processual civil e do direito processual artigos 769 e 889 da CLT comportam
do trabalho, sempre que houver a finalidade de interpretao conforme a Constituio
aumento de efetividade deste ltimo: Federal, permitindo a aplicao de
normas processuais mais adequadas
efetivao do direito. Aplicao
A heterointegrao pressupe,
dos princpios da instrumentalidade,
portanto, existncia no apenas das
efetividade e no-retrocesso social.
tradicionais lacunas normativas, mas,
tambm, das lacunas ontolgicas e
axiolgicas. Dito de outro modo, a Seguindo a mesma linha, leciona o
heterointegrao dos dois subsistemas doutrinador Mauro Schiavi:
(processo civil e trabalhista) pressupe
a interpretao evolutiva do art. (...) a moderna doutrina vem
769 da CLT, para permitir a aplicao defendendo um dilogo maior entre
subsidiria do CPC no somente o processo do trabalho e o processo
na hiptese (tradicional) de lacuna civil, a fim de buscar, por meio de
normativa do processo laboral, mas, interpretao sistemtica e teleolgica,
tambm, quando a norma do processo os benefcios obtidos na legislao
trabalhista apresentar manifesto processual civil e aplic-los ao processo
envelhecimento que, na prtica, do trabalho. No pode o juiz do trabalho
impede ou dificulta a prestao fechar os olhos para normas de Direito
jurisdicional justa e efetiva deste Processual Civil mais efetivas que a
processo especializado104. Consolidao das Leis do Trabalho, e,
se omitir sob o argumento de que a
46
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
105 SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual 106 SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual
do Trabalho. 7. ed. So Paulo: LTr, 2014. p. 165. do Trabalho. 7. ed. So Paulo: LTr, 2014. p. 150.
47
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
48
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
49
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
50
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
51
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
52
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
mas os prejulgados existentes se mantiveram, aplicao das smulas do STF no que tange
pois foram transformados nas Smulas n 130 a matria estritamente trabalhista.
179 do TST, estando em vigncia algumas delas Nesse contexto, no mbito da Justia do
at os dias atuais. Trabalho, o Tribunal Superior do Trabalho criou
Cabe registrar que a criao da smula a smula de jurisprudncia uniforme, em 1969,
no direito brasileiro, como uniformizao da concretizando-se no art.180 do regimental
jurisprudncia, concedida ao ministro Victor interno daquele rgo ento vigente.
Nunes Leal117, e foi instituda pelo Supremo Tal criao teve como incentivo ainda o
Tribunal Federal, ao alterar seu Regimento Decreto-Lei n 229 de 28.2.67, que introduziu
Interno em 1963 e publicar, de imediato, como pressuposto de admissibilidade
370 smulas, inclusive no tocante a matria recursal que a deciso impugnada estivesse
trabalhista. em desconformidade com a jurisprudncia
Entretanto, com o advento da Emenda uniforme do TST. Assim, para facilitar a
Constitucional n 16/65, que alterou o art. 17 identificao da jurisprudncia uniforme,
da Constituio Federal de 1946, as decises do foram criadas as smulas, as quais, em 1985,
TST tornaram-se irrecorrveis, salvo na hiptese passaram a ser chamadas de enunciados, por
de matria constitucional, o que afastou a meio da Resoluo n 44/85, que perdurou at
o ano de 2005, quando novamente se retomou
a expresso smula (Resoluo n 129/2005).
117 A Smula, o prprio Victor [Nunes Leal] Posteriormente, o Tribunal Superior
contaria em conferncia de 1981, em Santa Catarina ,
do Trabalho editou a Smula n 42, que foi
minimizando-lhe, embora, as dificuldades da aceitao:
Por falta de tcnicas mais sofisticadas, a Smula substituda pela Smula n 333, a qual possua
nasceu e colateralmente adquiriu efeitos de natureza
a seguinte redao:
processual da dificuldade, para os Ministros, de
identificar as matrias que j no convinha discutir de
novo, salvo se sobreviesse algum motivo relevante. O No ensejam recursos de revista e
hbito, ento, era reportar-se cada qual a sua memoria,
de embargos decises superadas por
testemunhando, para os colegas mais modernos, que
era tal ou qual a jurisprudncia assente na Corte. Juiz iterativa, notria e atual jurisprudncia
calouro, com o agravante da falta de memria, tive que da Seo Especializada em Dissdios
tomar, nos primeiros anos, numerosas notas e bem assim Individuais118.
sistematiz-las, para pronta consulta durante as sesses
de julgamento. Da surgiu a ideia da Smula, que os
colegas mais experientes em especial os companheiros Criou-se, pois, mais um requisito de
da Comisso de Jurisprudncia, Ministros Gonalves de
Oliveira e Pedro Chaves tanto estimularam. E se logrou, admissibilidade dos recursos extraordinrios,
rpido, o assentamento da Presidncia e dos demais ou seja, somente seriam admitidos os recursos
Ministros. Por isso, mais de uma vez, tenho mencionado
que a Smula subproduto de minha falta de memoria, de revista e o de embargos para a SDI I do
pois fui eu afinal o Relator no s da respectiva emenda
regimental como dos seus primeiros 370 enunciados. Esse
trabalho estendeu-se at as mincias da apresentao
grfica da edio oficial, sempre com o apoio dos 118 Atualmente a redao da Smula foi alterada
colegas da Comisso, j que nos reunamos, facilmente, pela Resoluo n 155/2009, com o intuito de adequar-
pelo telefone. (ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de. se ao art. 896, 7, da CLT, tendo a seguinte redao:
Memria jurisprudencial: Ministro Victor Nunes: Srie No ensejam recurso de revista decises superadas
Memria Jurisprudencial. Braslia: Supremo Tribunal por iterativa, notria e atual jurisprudncia do Tribunal
Federal, 2006. p. 33). Superior do Trabalho.
53
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
54
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
55
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
ALMEIDA, Wnia Guimares Rabllo de. Direito FILHO, Efraim. Comisso Especial destinada
Processual Metaindividual do Trabalho: a a proferir parecer ao Projeto de Lei n. 6.025,
adequada e efetiva tutela jurisdicional dos de 2005, do Senado Federal, e apensados, que
direitos de dimenso transindividual. Salvador: tratam do Cdigo de Processo Civil (revoga
Editora JusPODIVM, 2016. a lei N. 5.869, de 1973): Relatrio Parcial.
Disponvel em: http://www2.camara.leg.br/
ATADE JR., Jaldemiro Rodrigues de. O princpio atividade-legislativa/comissoes/comissoes-
da inrcia argumentativa diante de um sistema temporarias/especiais/54a-legislatura/8046-
de precedentes em formao no direito 10-codigo-de-processo-civil/arquivos/parecer_
brasileiro. Revista de processo. So Paulo: RT, deputado-efraim-filho. Acesso em 27 fev. 2015.
n. 229, mar-2014.
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito
BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de (coord.) Processual do Trabalho. 12. ed. So Paulo: LTr,
et. al. A fora normativa do direito judicial 2014.
- Justia Pesquisa UFMG. Disponvel em:
https://www.academia.edu/13250475/A_ LIMA JNIOR, Cludio Ricardo Silva. Precedentes
for%C3%A7a_normativa_do_direito_ Judiciais no Processo Civil Brasileiro:
judicial_-_Justi%C3%A7a_Pesquisa_-_UFMG. aproximao entre civil law e common law e
aplicabilidade do stare decisis. Rio de Janeiro:
DAVID, Ren. Os grandes sistemas do Direito Lumen Juris, 2015.
Contemporneo. Traduo de Hermnio A.
Carvalho. 4. Ed. So Paulo, Martins Fontes, LOSANO, Mrio G. Os grandes sistemas jurdicos:
2002. introduo aos sistemas jurdicos europeus e
exra-europeus. Traduo de Marcela Varejo.
DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; Reviso da traduo de Silvana Cobucci Leite.
OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de So Paulo: Martins Fontes, 2007.
Direito Processual Civil: teoria da prova, direito
probatrio, deciso, precedente, coisa julgada MACDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais
e tutela provisria, vol. 2. 10. ed. Salvador: e o direito processual civil. Salvador: Editora
JusPODIVM, 2015. JusPODIVM, 2015.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Divergncia
Civil: introduo ao direito processual civil, jurisprudencial e smula vinculante. 3. ed. rev.,
parte geral e processo de conhecimento. 17 ed. atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos
Salvador: Ed. JusPODIVM, 2015. Tribunais, 2007.
DINIZ, Maria Helena. Compndio de Introduo MARINONI, Luiz Guilherme. Aproximao crtica
Cincia do Direito. 20.ed. So Paulo: Saraiva, entre as jurisdies de civil law e de common law
2009. e a necessidade de respeito aos precedentes no
Brasil. Revista da Faculdade de Direito - UFPR.
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Curitiba, n. 49, p. 11-58, 2009.
56
Precedentes, Smulas e Enunciados
Artigos
MARQUES, Cludia Lima. Dilogo entre o Cdigo TARTUCE, Flvio. O dilogo das fontes e a
de Defesa do Consumidor e o Novo Cdigo Civil: hermenutica consumerista no Superior
do Dilogo das fontes no combate s clusulas Tribunal de Justia. Disponvel em: http://www.
abusivas. Revista de Direito do Consumidor n. flaviotartuce.adv.br/index2.php?sec=artigos.
45. So Paulo, p. 71-99, jan.-mar. 2003. Acesso em: 11 mar. 2015.
MEIRELES, Edilton. O novo CPC e sua aplicao THEODORO JNIOR, Humberto et al. Novo CPC
supletiva e subsidiria no processo do trabalho. Fundamentos e sistematizao, 2. ed. Rio de
In: O Novo Cdigo de Processo Civil e seus Janeiro, Forense, 2015.
reflexos no processo do trabalho. MIESSA,
lisson (Org.). Salvador: Editora JusPODIVM,
2015. Publicado originalmente na LTr deDezembro
de 2015. v.79, n.12.
MIESSA, lisson (org.). O Novo Cdigo de
Processo Civil e seus Reflexos no Processo do
Trabalho. Salvador: JusPODIVM, 2015.
57
Precedentes, Smulas e Enunciados