Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PENSION 65
Contenido
1. Antecedentes .................................................................................. 1
2. Evolucin del programa .................................................................. 2
3. Focalizacin .................................................................................... 4
3.1. Tipo de investigacin y diseo de investigacin ................................ 4
3.2. Tipo de datos de investigacin ....................................................... 5
4. Metodologa .................................................................................... 6
4.1. Tipo de investigacin y diseo de investigacin ................................ 6
4.2. Tipo de datos de investigacin ....................................................... 6
4.3. Forma de recojo de datos de series de tiempo ................................. 6
4.4. Formalizacin de las hiptesis ........................................................ 6
5. Resultados ...................................................................................... 7
5.1. Mtodo vecinos mas cercanos ........................................................ 8
5.2. Mtodo de Kernel ......................................................................... 9
5.3. Mtodo estratificacin ................................................................... 9
6. Conclusin .................................................................................... 10
5. Bibliografa ................................................................................... 11
6. Anexos.......................................................................................... 12
Resumen
1. Antecedentes
pg. 1
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
misin del Programa es brindar proteccin social a los adultos mayores de 65 aos
a ms, que viven en situacin de vulnerabilidad (extrema pobreza), entregndoles
una subvencin econmica que les permita incrementar su bienestar, y mejorar los
mecanismos de acceso de los adultos mayores a los servicios pblicos mediante la
articulacin intersectorial e intergubernamental.
i. Edad: 65 aos o ms
ii. Condicin socioeconmica: Pobre Extrema (de acuerdo a los criterios del
Sistema de Focalizacin de Hogares - SISFOH)
iii. No percibir pensin o subvencin alguna que provenga del mbito pblico o
privado, incluyendo el seguro social (EsSalud).
iv. No ser beneficiario de algn programa social, con excepcin de:
a. Seguro Integral de Salud
b. El Programa Nacional de Movilizacin por la Alfabetizacin (PRONAMA)
c. Los Programas de Reparaciones a que hace referencia la Ley N 28592
(que crea el Plan Integral de Reparaciones).
d. Programas de asistencia alimentaria que como poblacin objetivo atiendan a
adultos mayores a partir de 65 aos de edad o ms.
e. Programa Nacional de Apoyo Directo a los Ms Pobres - JUNTOS.
pg. 2
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
pg. 3
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
3. Focalizacin.
pg. 4
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
pg. 5
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
4. Metodologa
= 0 + 1 1 + 2 2
pg. 6
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
5. Resultados
Este trabajo trata de evaluar el impacto del Programa Pensin 65 sobre los ingresos
de los adultos mayores. Consideramos que el recibir una pensin de manera no
anticipada llevara a una reponderacin de los niveles ptimos de ingresos,
indicando un posible aumento en el bienestar del beneficiario. Se tomaron periodo
del 2013 al 2015. Para aplicar la metodologa de Propensity Score Matching, en
primer lugar se estima un modelo probit de participacin en el programa bajo
anlisis donde se incluyan las X variables observables que determinen la misma.
pg. 7
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
Segn los resultados del cuadro 1 y 2, se observa que existe una relacin positiva
entre la variable edad y una relacin negativa con el gasto de las familias respecto a
los ingresos para los aos de 2013 y 2015. En trminos generales podramos decir,
que los signos estn bien predichos respecto a la relacin de las variables
independientes con la endgena (ingresos).
Luego de estimar las probabilidades, se identifica la pareja adecuada de cada
beneficiario para construir el contrafactual. Cabe resaltar que el Propensity Score
resume en una sola variable la informacin multidimensional de las caractersticas
observables por las cuales se quiere controlar el emparejamiento de modo que el
indicador de bienestar del individuo no tratado (control) refleje la situacin en la cual
se hubiese encontrado el beneficiario de no haber participado.
Existen tres mtodos para realizar este pareo y obtener as el contrafactual, a
continuacin se mostrara estimaciones para cada mtodo y consecuentemente se
obtendr el impacto del programa para estimacin y finalmente se har un anlisis
para el ao 2013 y 2015.
1. Vecinos ms cercanos
Este mtodo crea una pareja ficticia con la informacin de ms de un individuo de la
muestra de los no participantes. As, se debe establecer primero el nmero de
vecinos que se quiere utilizar en la construccin del contrafactual. Luego, ste es
construido a travs de un promedio simple del indicador de bienestar de los vecinos
identificados, los cuales corresponden a los no participantes con el Propensity Score
ms cercano al del beneficiario.
En funcin a lo mencionado en el prrafo anterior, el cuadro 3 nos muestra los
resultados de implementar este mtodo para los aos 2013 y 2015. Se puede que
observar que el impacto del programa en el 2015 fue de 0.45 soles siendo mayor
que en el 2013 (0.34 soles). Es decir al ciudadano que recibi el programa en el
2015 presentara 0.34 soles ms en su nivel de ingreso que los ciudadanos que no
recibieron el programa. Cabe resaltar que dado el t estadstico se puede deducir que
este mtodo es significativo. (tcritico= 1.96 < tcalculado= 3.81).
2013 2015
Error estndar 0.09 0.08
T calculado 3.81 5.49
Impacto (ATT) 0.34 0.45
pg. 8
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
2. Mtodo de Kernel
El segundo mtodo de emparejamiento consiste en utilizar la informacin de todos
los no participantes, que estn dentro del soporte comn, para construir la pareja
ficticia. Cabe resaltar que es posible ser ms exigente en escoger a los no
participantes utilizados, de modo que no slo se encuentren dentro del soporte
comn sino tambin dentro de un ancho de banda establecido, medido como la
diferencia mxima aceptada del Propensity Score del beneficiario y de su pareja
potencial. Una vez determinado quines son los no participantes que se utilizarn
para construir la pareja ficticia del beneficiario, se asocia a cada uno de ellos un
peso especfico en proporcin a la cercana entre sus respectivos Propensity.
Ahora bien, el cuadro 4 nos muestra los resultados de implementar este mtodo
para los aos 2013 y 2015. Se puede que observar que el impacto del programa en
el 2015 fue de 0.21 soles siendo mayor que en el 2013 (0.19 soles). Es decir al
ciudadano que recibi el programa en el 2015 presentara 0.21 soles ms en su
nivel de ingreso que los ciudadanos que no recibieron el programa. Cabe resaltar
que dado el t estadstico se puede deducir que este mtodo es significativo.
(Tcritico= 1.96 < tcalculado= 5.80).
2013 2015
Error estndar 0.05 0.04
T calculado 3.81 5.80
Impacto (ATT) 0.19 0.21
3. Mtodo de estratificacin
Se puede que observar en el cuadro 5 que el impacto del programa en el 2015 fue
de 0.37 soles siendo ligeramente menor al 2013 (0.38 soles). Es decir al ciudadano
que recibi el programa en el 2015 presentara 0.37 soles ms en su nivel de ingreso
que los ciudadanos que no recibieron el programa. Siendo el ao 2013 el mayor
impacto en los ingresos de 0.38 soles. Asimismo, dado que el t estadstico (1.96) es
menor que el t calculado (9.16) se puede concluir que este mtodo es significativo.
2013 2015
Error estndar 0.05 0.04
T calculado 8.74 9.16
Impacto (ATT) 0.38 0.37
pg. 9
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
CONCLUSION
En sntesis, es notable resaltar que para todos los mtodos de emparejamiento se
obtiene mayor impacto en el ao 2015 comparado con el 2013. En tal sentido se
puede comprobar que el mtodo ms eficiente es de los vecinos ms cercanos.
Finalmente el programa tuvo un efecto positivo en los niveles de desarrollo del
adulto mayor (<65) medidos mediante los niveles de ingresos, siendo
aproximadamente 0.45 soles mayor que aquellos adultos mayores que no
participaron del programa.
pg. 10
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
BIBLIOGRAFIA
Gertler, P. y S. Galiani
2016
Nueva evidencia causal de las pensiones no contributivas en
Per.
Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensin 65 (2012-
2015)
pg. 11
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
ANEXOS
pg. 12
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
pg. 13
PROGRAMA SOCIAL PENSION 65
pg. 14