Anterior Siguiente

Arriola, Sebastin y otros s/ RECURSO DE HECHO

causa n 9080
SENTENCIA
25 de 2009
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES
Magistrados: HIGHTON DE NOLASCO - MAQUEDA - LORENZETTI (segn su voto) - FAYT (segn su voto) -
PETRACCHI (segn su voto) - ZAFFARONI (segn su voto) - ARGIBAY (segn su voto)
Id SAIJ: FA09000059

TEXTO
09000059.PDF

SUMARIO

El alcance que cabe otorgarle a las "acciones privadas" previstas en el artculo 19 de la Constitucin Nacional, al bien
jurdico "salud pblica", ha sido resuelto acertadamente en "Bazterrica" (Fallos: 308:1392), precedente que en los ltimos
veinte aos, se ha transformado en un caso emblemtico.

Si bien con posterioridad a "Bazterrica", la Corte dict otro pronunciamiento in re "Montalvo" (Fallos: 313:1333), que
consider legtima la incriminacin de la tenencia para consumo personal, el Tribunal, decide apartarse de la doctrina
jurisprudencial de ese ltimo precedente y afianzar la respuesta constitucional del fallo "Bazterrica".

La jurisprudencia de la Corte en un tema tan trascendente, lejos de ser pacfica, ha sido zigzagueante. As en "Colavini"
(Fallos: 300:254) se pronunci a favor de la criminalizacin; en "Bazterrica" y "Capalbo", se apart de tal doctrina (Fallos:
308:1392); y en 1990, en "Montalvo" vuelve nuevamente sobre sus pasos a favor de la criminalizacin de la tenencia
para consumo personal (Fallos: 313:1333), y hoy el Tribunal decide volver a "Bazterrica". (Sumario confeccionado por el
SAIJ)

Fuente del sumario: SAIJ

CONTENIDO RELACIONADO
Legislacin

CONSTITUCION NACIONAL. CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA. Art. 1

Constitucin Nacional. 22/1994. Vigente, de alcance general

Otros Sumarios
Doctrina de la corte, cambio jurisprudencial, tenencia de estupefacientes para consumo personal, acciones privadas
El alcance que cabe otorgarle a las "acciones privadas" previstas en el artculo 19 de la Constitucin Nacional, al bien
jurdico "salud pblica", ha sido resuelto acertadamente en "Bazterrica" (Fallos: 308:1392), precedente que en los ltimos

Tenencia de estupefacientes para consumo personal, interpretacin de la ley, voluntad del legislador, tipo penal,
acciones privadas
Si bien el legislador al sancionar la ley 23.737, que reemplaz a la 20.771, intent dar una respuesta ms amplia,
permitiendo al juez penal optar por someter al inculpado a tratamiento o aplicarle una pena, la mencionada ley no ha
logrado superar

Doctrina de la corte, aplicacin temporal de la ley penal, oportunidad procesal, tenencia de estupefacientes para
consumo personal, tipo penal
La Corte admiti que ciertas normas susceptibles de ser consideradas legtimas en su origen, pudieron haberse tornado
indefendibles desde el punto de vista constitucional con el transcurso del tiempo y el cambio de circunstancias objetivas

Tenencia de estupefacientes para consumo personal, responsabilidad del Estado, narcotrfico

Sin perjuicio de todas las evaluaciones que debe hacer el Estado para mejorar las tcnicas complejas de investigacin
para este tipo de delitos, tendientes a desbaratar las bandas criminales narcotraficantes que azotan a todos los pases;
respecto

Doctrina de la corte, cambio jurisprudencial, tenencia de estupefacientes para consumo personal, acciones privadas,
reforma constitucional
Una razn importante que justifica un cambio jurisprudencial en la cuestin referente a las acciones privadas, es que el
debate jurdico plasmado en los precedentes "Bazterrica" y "Montalvo", referentes a la validez constitucional de la figura
penal

Tenencia de estupefacientes para consumo personal, interpretacin de tratados internacionales, acceso a la justicia,
drogadiccin
El derecho internacional tambin ha hecho un vehemente reconocimiento de las vctimas y se ha preocupado en evitar
su revictimizacin, a travs del acceso a la justicia (artculo 25 de la Convencin Americana).No hay dudas que en
muchos casos los

Tenencia de estupefacientes para consumo personal, declaracin de inconstitucionalidad, acciones privadas

El artculo 14, segundo prrafo, de la ley 23.737 debe ser invalidado, pues conculca el artculo 19 de la Constitucin
Nacional, en la medida en que invade la esfera de la libertad personal excluida de la autoridad de los rganos estatales.
Por tal