Вы находитесь на странице: 1из 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 15 VARA DO TRABALHO

DE RECIFE - PE, 6 REGIO

Processo n: 1234
[Pular uma linha]
TRANSPORTE RPIDO LTDA, inscrito no CNPJ sob o
n..., representado por seu scio gerente, cuja sede se localiza [endereo completo com CEP],
por meio de seu advogado abaixo subscrito, nos termos do documento de outorga de mandato
anexo (documento 01), nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe move Gilson Reis, j
qualificado na inicial, vem, respeitosa e tempestivamente, perante Vossa Excelncia, apresentar
sua resposta em forma de

CONTESTAO,

com base no artigo 847 da Consolidao das Leis do trabalho (CLT), combinado com o artigo
336 do Cdigo de Processo Civil (CPC), pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
[Pular duas linhas]

PRELIMINARMENTE
[Pular uma linha]
I. DA PRESCRIO PARCIAL
[Pular uma linha]
Deve-se suscitar a prejudicial de prescrio parcial, a fim de que sejam
consideradas prescritas as parcelas anteriores aos cinco anos do ajuizamento da ao, ou seja,
anteriores a 20/04/2010, observado o binio subsequente extino do contrato de trabalho, de
acordo com o art. 7, XXIX, da Constituio Federal (CF), aclarado pela Smula 308, I, do
Superior Tribunal do Trabalho (TST).
[Pular duas linhas]

MRITO
[Pular uma linha]
I. DO CONTRATO DE TRABALHO
[Pular uma linha]
Conforme narrado na inicial, Gilson Reis trabalhou por cinco anos, sete
meses e onze dias para a Reclamada na funo de auxiliar de servios gerais, cumprindo a
jornada de segunda a sexta-feira das 05:00 s 15:00 horas, com intervalo de 02 (duas) horas
para o almoo. Foi dispensado sem justa causa no dia 24/12/2014, aps cumprir aviso prvio.
[Pular duas linhas]

II. DA REINTEGRAO
[Pular uma linha]
O empregado apresentou candidatura ao cargo de dirigente sindical da
sua categoria durante o perodo de aviso prvio, tendo informado o fato por e-mail ao seu
empregador, o que lhe assegura a garantia de emprego, segundo alegou. Assim, requereu a sua
reintegrao.

Ocorre que o Reclamante no se enquadra na situao prescrita no


art. 543, 3 da CLT, conforme alegado, pois o registro de sua candidatura ocorreu no perodo
de aviso prvio. Esta situao no lhe garante a estabilidade, mesmo que este aviso fosse
indenizado, em face do entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciado na
Smula 369, V.

Portanto, o Reclamante no faz jus reintegrao, vez que, quando da


sua candidatura direo do sindicato de sua categoria, j se encontrava cumprindo aviso
prvio.
[Pular duas linhas]

III. DA JORNADA DE TRABALHO/DAS HORAS EXTRAS


[Pular uma linha]
O empregado aduziu que trabalhava das 05 s 15 horas, com intervalo
de 02 (duas) horas para o almoo, e que tal jornada dava-lhe o direito de requerer o pagamento
de horas extras no perodo trabalhado.

No entanto, pode-se verificar que a jornada cumprida no excede os


limites constitucionais, seja o semanal de 44 (quarenta e quatro) horas ou o dirio de 8 (oito)
horas, conforme preceitua o art. 7, XIII, da CF, e o art. 58, caput, da CLT, bem como no est
em desacordo com o intervalo intrajornada, que de no mnimo 1 (uma) hora e, salvo acordo
coletivo, no mximo 2 (duas) horas, de acordo com o disposto no art. 71, caput, da CLT.

Destarte, no prospera a pretenso do Reclamante em pleitear o


pagamento de horas extraordinrias e seus respectivos reflexos.
[Pular duas linhas]

IV. DO ADICIONAL DE TRABALHO NOTURNO


[Pular uma linha]
Gilson Reis laborava das 05 s 15 horas, o que o fez requerer o
pagamento do adicional de trabalho noturno (ATN).

Vale destacar que o empregado no trabalhava entre 22 horas de um


dia e 05 horas do dia seguinte, que o perodo legal que caracteriza o ATN, segundo dispe o
art. 73, 2, da CLT.

Dessa forma, requer a Reclamada a improcedncia do pedido de


adicional de trabalho noturno, pelas razes acima expostas.
[Pular duas linhas]

V. DO INTERVALO INTERJORNADA
[Pular uma linha]
O Reclamante trabalhava das 05 s 15 horas e alegou na inicial que
o intervalo interjornada no era observado, desejando ser remunerado nas respectivas horas
extraordinrias.

Relevante esclarecer que o intervalo interjornada deve ser de um


perodo mnimo de onze horas consecutivas para descanso do trabalhador, conforme aduz o art.
66 da CLT. Entretanto, no caso em tela, havia um interregno de catorze horas entre as jornadas,
o que no contempla o pagamento de horas extras nem est em consonncia com a Orientao
Jurisprudencial 355 da Seo de Dissdios Individuais, Subseo I, do TST.
Portanto, por tais motivos, no pode prosperar o pagamento de horas
extraordinrias e de seus reflexos.
[Pular duas linhas]

VI. DO PEDIDO
[Pular uma linha]
De acordo com os fatos e fundamentos acima apresentados, requer a
Vossa Excelncia o acolhimento da prejudicial de prescrio parcial e, por fim, no mrito, que as
pretenses apresentadas na Reclamatria Trabalhista sejam julgadas totalmente improcedentes
e o Reclamante seja condenado ao pagamento das custas processuais e demais cominaes
legais conferidas presente causa.
[Pular duas linhas]

VII. DAS PROVAS

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito


admitidos, em especial o depoimento pessoal do Reclamante, que fica desde j requerido, sob
pena de confisso, bem como pela juntada de documentos, oitiva de testemunhas, percias e o
que mais for necessrio para elucidao dos fatos.
[Pular uma linha]
Nestes termos,
pede deferimento.
[Pular uma linha]
Local e data..
[Pular uma linha]

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA

DE PORTO ALEGRE, ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

Ref. processo n

Firmino, j devidamente qualificado nos autos, por intermdio de seu advogado infra-assinado, com
procurao anexa as folhas , vem presena de Vossa Excelncia apresentar

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO,

com fulcro no artigo 581, inciso X, do Cdigo de Processo Penal, ora inconformado com a
deciso desses autos, dentro do prazo legal, com os fundamentos a seguir expostos.

Caso assim entenda Vossa Excelncia, requer se digne reformar a deciso recorrida, porm no o
fazendo, seja encaminhado o presente recurso ao Tribunal de Justia para o devido processamento e
julgamento.

Nestes Termos

Pede Deferimento.

Local , data

Assinatura Advogado
OAB n

RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Recorrente: Firmino

Recorrida: Justia Pblica

Processo n

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO GRANDE DO SUL

COLENDA CMARA,

Em que pese o notvel saber jurdico do MM. Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Porto
Alegre, Estado do Rio Grande do Sul, a respeitvel sentena que denegou a ordem de Habeas Corpus
impetrado pelo Recorrente, no merece prosperar, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

DOS FATOS

O Recorrente foi indiciado em inqurito policial pelo crime do art. 171, 2, VI, CP, haja vista ter sustado
seis cheques, os quais foram emprestados a seu cunhado para a aquisio de material de reforma de
construo, pois teve seu talonrio furtado.

Impetrado habeas corpus perante o juzo da 1 Vara Criminal de Porto Alegre, restou indeferido.

Inconformado, ajuza o presente recurso.

DO DIREITO

O recorrente est inconformado com a deciso de no trancamento do inqurito policial em tramitao


contra si na referida Delegacia de Polcia citada nos autos. Sabe-se que o crime do artigo 171, 2,
inciso VI, do Cdigo Penal, doloso, devendo o agente possuir a inteno de atingir, ou seja, lesar o
bem jurdico protegido, no caso, o patrimnio da vtima. Tal no houve no caso vertente, pois a
motivao de ter o recorrente sustado os cheques foi o fato de ter sito furtado todo seu talonrio, razo
pela qual no agiu com o dolo para fins de adequao tpica de sua conduta. Alis, assim que
prescreve a Smula 246 do STF, pois o crime em tela requer que o autor venha a atuar com o dolo de
enganar a vtima, o que no se traduz neste. Ademais, ainda assim, o STF, na esteira de sua firme
jurisprudncia assevera que a emisso de cheques pr-datados no pode configurar essa modalidade
de estelionato, eis que cheque ordem de pagamento vista, portanto, seria, at ento, fato atpico.

DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, reformando-se a respeitvel
deciso, para que seja concedida a ordem de Habeas Corpus, determinando-se o trancamento do
inqurito policial, como medida de justia.

Nestes Termos,

Pede Deferimento

Local , data

Assinatura do Advogado

OAB n

Вам также может понравиться